6 ФЕБРАЛЯ 1946 г., № 31 (0113) х военных тберге французскую политическую и экономическую жизнь. Особая роль, которую играл в этом деле Абец — известный гитлеровский шпион, произведенный впоследствии в послы, на. глядно раскрывается приказом Риббентропа о назначении Абеца главой посольства в Па. риже. В задачу Абеца входило: давать созз. ты военным властям по политическим вопр. сам, поддерживать контакт C «правитель. ством» Виши, обрабатывать в нужном для немцез направлении влиятельных политиче. ских деятелей Франции, направлять радио, печать и пропаганду вообще, советовать се. кретной полиции захватывать важные для Германии секретные французские докумен. ты, руководить захватом исторических и ху. ложественных ценностей, а также имуц.. ства евреев. Затем обвинитель переходит к третьей чз. сти французского обвинения, т. е. К вопро о германизации духовной жизни или прога. ганде. Фор начинает с напоминания, что по. добно тому, как немцы грабили матерналь. ные богатства оккупированных стран, он пытались разграбить их духовные, культур. ные и интеллектуальные богатства. Они стре. мились лишить эти страны их культурных резервов. В книжке, написанной некиим гит. леровским «философом» Дидье © предисловием Заукеля, прямо говорится, что осно ная задача немецкой пропаганды заключает, ся в том, чтобы лишить иностранцев (рез, шла об иностранных рабочих) их «интеллех. туальных резервов». Фор подчеркивает, что немцы немедленно после своего вступления во Францию запрь тили собрания, общества, прессу и так №. лее, т. е. разрушили всё, что могло препят ствовать ведению гитлеровской пропаганды Председательствующий спрашивает Фор о плане французского обвинения на ближа!. шие дни. Во время об’яснения Фора кт. / буне протискивается защитник СС Бабелли зачинает раз’яснять, что с его точки зрении движение сопротивления в Бельгии противо речило международному араву. Лорд Ло}. ренс предлагает Бабеллу не прерывать ‹. дебное следствие. «Если зсе защитники, — говорит Лоуренс, — а их больше’ двадцати, будут прерывать таким образом судебне следствие, то мы никогда не кончим этот процесс». Этой репликой судебное axes ние закрывается. ничения слушания иностранных ради. передач. «Французский закон от 28 октября 1941 г да,— говорится в этом документе, — не пре. дусматривает специального наказания з распространение сведений, полученных 01 иностранных держав, которые могут нар. шить порядок и общественную безогаеность, Совершенно необходимо, чтобы распростре нение таких новостей наказывалось суровы. ми мерами, от принудительных работ д смертной казни. Нужно сделать так, чтоб население не могло слушать английское р IHG и распространять услышанные новости, Так как государственный закон‘ не пре следует слушание радио, то установлен, что население не смогло отдавать себе one Та в том, что такое преступление может п влечь за собой принудительные работы т смерть. Следовательно, я требую, чтобы з короткий срок был представлен проект +: кона, изменяющий французский закон и 28 октября 1941 года». Гитлеровские власти всю <вою пропам дистскую деятельность на оккупированных территориях стран Западной Еврогы кл последовательно. Это была целая систе, осуществление которой поручалось местных оккупационным властям, а руководетво Of: ществлялось на основе соглашений межд министерством иностранных дел Германиит имперским министерством пропаганды. После получасового перерыва Трибуна вынес решение по поводу заявления, сде лгнного зашитником ОКВ и генерально штаба, В этом решении говорится, что Триб\. нал может допускать любое доказательстя, которое, как он счигает, имеет доказатель ную силу. Защита со своей сторочы мож представить свои соображения по пов] показаний свидетеля ван дер Эссена, а т же комментировать эти показания. Что № сается правильности показаний этого с детеля, основанных ‘на фактах, которые # видел или о которых он слышал, око тельные выводы будут сделаны самим Тр буналом. Поэтому Трибунал отклоняет при лэжение защитника ОКВ и генерально штаба не принимать показания свидетем ван дер Эссена в качестве доказательств После этого сообщения ‘Трибунал п смотрел несколько кинокадров и диапо* тивов, представленных французским 068 нением в связи с пред’явлением доках тельств преступности немецкой пропаганл: В об’яснениях к этим иллюстрациям пе ставитель французского обвинения Фюст заявил: — Мы расёматриваем немецкую прое ганду как преступную потому, что ова останавливалась ни перед какой клеветой обманом, потому, что она попирала чело ческую личность, законы и мораль, а 1% потому, что немецкая пропаганда .с престуг ной целью использовала священные чу8стй народов оккупированных стран. Представитель французского обвинеи Фюстер приводит Трибуналу несколько 1 меров немецкой пропаганды. В оккутр ванных странах, говорит он, жители ви\* ли, как стены их домов покрывались са ми разнообразными афишами и - плакат На этих плакатах упоминались имена #1 рических лиц, принадлежащих данному # роду, и цитировались их слова, выхВаче ные немцами произвольно из текста, ® должно было служить преступным целям гитлеровской пропаганды. Утреннее заседание D февраля ы Процесс главных немецки: преступников в Нюрн НЮРНБЕРГ, 4 февраля. (ТАСС). На утреннем заседании Трибунала 4 февраля французский обвинитель Элгар Фор продолжал представлять доказательства виновности главных немецких военных преступников в германизации. оккупированных гитлеровнами стран Западной Европы. Характеризуя период немецкой оккупация Дании, обвинитель указывает, что гитлеровцы опирались в своей деятельности на местную фашистскую. партию Фрица Клаусена. Гитлеровцы надеялись, что благодаря их поддержке датские фашисты сумеют зае5евать власть в стране и таким образом оккупанты будут проводить через них свою политику. Однако расчеты оккупантов He оправдались. На выборах в марте 1943 года местная фашистская партия полностью провалилась, получив лишь 2,5 проп. голосов избирателей и только три делегатских мандата в палате депутатов из общего количества 149. Период, последовавший за выборами в Дании, характеризуется резким измененисе\ гитлеровской тактики. Датское население всеми средствами препятствовало политической и экономической фашизации страны. Рабочие оказывали сопротивление мероприятиям оккупантов. организовали забастовки, диверсии. В связи с этим гитлеровцы решили принять более жесткие меры. Германский посланник в Дании после специальной поездки в Берлин вручил в августе 1943 года немецкий ультиматум датскому правительству. Германское правительство потребовало, чтобы в Дании было об’явлено военное положение, запрещены собрания и забастовки. После 8 час. 30 мин. вечера датчавам запрешалось находиться на улице. Учреждалась цензура над прессой. Создавались воепные трибуналы. За диверсионные акты и помощь в их совершении, за нападение на немецких солдат и офицеров, за хранение оружия вводилась смертная казнь. Затем гитлеровцы напали на’ датскую армию и датский флот, разоружили и взяли в плен их личный состав, захватили заложников, приговорили к смертной казни или заключению в концентрационные лагери коммунистов. В Дании сушествовали и действовали три германских инстанции: дипломатический представитель Германии. командующий германскими войсками и руководитель германской полиции Bo весь период немецкой оккупации германская полищия играла в Дании наиболее значительную-роль. В то время как оккупация Норвегии и Голландии осуществлялась з основном гражданской администрацией, во Фрачции и Бельгии — военной администрацией, Дания представляла образец оккупации при помоши гитлеровской полицейской администрации. Гитлеровская полиция грубо вмешивалась в жизнь страны. Она распустила в Дании-национальную полицию, опасаясь, что 80 тысяч датских полицейских могут в случае вторжения союзников на территорию Дании выступить протиз гитлеровцев. План разоружения полиции был одобрен Кальтенбруннером и Гитлером. Во исполнение этого’ плана 19 сентября 1944 года в Копенгагене была об`явлена ложная воздушная тревога, во время которой гитлеровцы захватили префектуру и все полицейские отделения датской столицы, обезоружили и арестовали всех полицейских. Одновременно такие же действия проводились по всей стране. Большинство арестованных было направлено в германские концентрационные лагери. С этого дня оккупанты об’явили в стране «толицейское положение». Фор останавливает внимание Трибунала на совещании «Общества изучения германского пространства», состоявшемся в июне 1943 года в Берлине, на котором присутствовало 14 руководящих лип СС. Обвинитель цитирует раздел протокола этого coвещания, посвященный Дании. `В нем, в частности, говоригся, что руководитель местной фашистской партии Клаусен одобрил проект создания корпуса из датчан для отправки на Восточный фронт. На примере Дании французский обвинитель устанавливает, что немецкие дипломаты являлись проводниками германской политики узурпации. Затем Эдгар Фор зачитывает разделы протокола, относящиеся к Норвегии, Голландии ‚и Бельгии, констатируя, что так называемое «германское пространство» должно было включать на западе Европы все эти страны и Данию. Переходя затем к германизации Норвегии и Голландии, обвинитель характеНЮРНБЕРГ, 4 февраля. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала 4 февраля представитель французского обвинения Фор приступил к допросу свидетеля ван дер ЭссеHa — профессора Лувенского унизерситета в Бельгии. Свидетель находился в Бельгии во время оккупации её территории гитлеровскими войсками. После освобождения Бельгии свидетель был членом бельгийской комиссии по расследованию военных преступлений. Отвечая на вопрос. обвинителя, свидетель рассжазывает с разрушении частями германской армии Лузенской библиотеки. Лувенская библиотека, показывает свидетель, была одной из лучших в Европе. В ней хранились многочисленные манускрипты и книги ХУП и ХУШ веко. С 1940 года эта библиотека систематически разрушалась и разграблялась немецкой армией. Свидетель рассказывает о пожаре в Лузенокой библиотеке, который вспыхнул в вочь на 17 мая 1940 г. в результате обстрела германской артиллерией и продолжался до утра. Пожар произошел в то время. когда ачглийские войска оставили город, а немецкие войска, еше не войдя в него, подвергли город артиллерийскому обстрелу. Две германские батареи, сположившись в деревнях близ Лувена, систематически обстреливали библиотеку. Германский офицер, который командовал олной из батарей, прежде чем открыть гсчь, спросил у местных жителей, указывая на башня библиотеки, верно ли, что это башни библиотеки. Получив утвердительный ответ, он приказал открыть огонь по библиотеке. В то же время установлено, что эскадрилья из 42 самолетов летала над библиотекой и сбрасывала на неё бомбы. Обвинитель: Те показания, которые вы сейчас дали Трибуналу, являются результагом расследования; которое вы провели в качестве члена бельгийской комиссии по расследованию военных преступлений, и допроса свидетелей, которых вы лично опраизали? Свидетель: Да, это именно результат официального расследования, производившегсся бельгийской: комиссией по раюследованию военных преступлений, в которой я участвовал. Немцы, заявил обзинитель, отстранили зсех избранных накелением бургомистров и заключали их в тюрьмы или же предавали военному сулу. Вновь назначенные бургомистры были членами гитлеровской партии. Они давали распоряжения составлять списризует методы оккунацщии и германизации этих стран. Он заявляет, что местные гитлеровские партии, существовавшие в обеих странах, содействовали приходу гитлеровцев к власти и германизации этих стран оккупантами. В Норвегии было создано так называемое норвежское «правительство» под руководством предателя Квислинга. Это марионеточное правительство целиком находилось под влиянием имперского уволиомоченного Тербовена, назначенного Гитлером. Власть в Норвегии фактически принадлежала имперскому уполномоченному, действовавшему посредством агентов; входивших в правительство Квислинга. Обвинитель указывает далее, что в Голландии после захвата её гитлеровцами правительственная власть перешла к рейхскомиссару. Первой своей задачей захватчики составили привлечение страны к участию в зойне на стороне Германии или, по крайней мере, проведение мобилизации населения лля службы в германской армии. Мобилизация голландцев в германскую армию провсдилась ‘насильственно. — Таким образом,—гсзорит обвинитель, — немцы нарушили все законы Голландии с тем, чтобы осуществить её германизацию. Обвинитель Фор перэчисляет целую Ceрию изданных гитлеровскими властями в оккупированных ими странах Западной Европы приказов, лишазших население этих стран всех общественных свобод. — Наконец, я остановлюсь, — говорит обвинитель, — на мероприятиях оккупантов, направленных против духовной жизни в 39- хваченных ими странах. В этой области гитлеровцы встретили наибольшее сопротивлепиг. В Голландии и Норвегии оккупанты приступили к закрытию университетов. Обвинитель цитирует помешенную ! декабря 1941 гола в немешкой газете, издававшейся в Норвегии, статью, в которой гозорится, что, по Приказу рейхскомиссара Тербовена, студенты университета в Осло не должны оказывать сопротивления германским оккупационным властям и «норвежскому правительству». Однако, предвидя сопротивление, газеты писали: «Именем рейхскомиссара для обеспечения порялкя и спокойствия внутри ‘страны студенты университета в Осло будут посылаться в специальные лагери в’ ГермаHHIO». Столь же бесцеремонно гитлеровские оккупанты вмешивались и в религиозную жизнь граждан в захваченных ими странах. Обвинитель Фор приводит документ, показываюций, что церковная служба и проповеди подвергались самому тщательному контролю со стороны гитлеровцев. Более того, в Норвегии гитлеровские оккупанты потребовали, чтобы священники сообщали полиции сведения, полученные от верующих во время исповеди. Священники, которые отказывались выполнять это требование, подлежали тюремному заключению. Обвинитель останавливается на узурпации гитлеровцами суверенитета Бельгии. В связи с этим он оглашает несколько параграos ‘из официального отчета бельгийского правительства, касающихся германизации правительства, кзсающихся германизации этой страны. В 1941 году гитлеровцы предложили «обновить административные кадры Бельгии». Это «обновление» означало насаждение на все более или менее важные посты германофилов. В Бельгии, как и в Apyгих странах, были изданы приказы, зэпрешавшие всякую общественную деятельность. В нарушение существовавшего ранее порядка оккупанты запретили выборы органов городеких самоуправлений. Оккупанты создали в Бельгии ряд об’единений, построенных по гитлеровскому образцу. Они также хотели фашизировать бельгийские высшие учебные заведения. С этой целью они арестовали ‘и заключили в тюрьму или в концентрационные лагери неугодных студентов и профессоров, пригласив на университетские кафедры «ученых», являвшихся немецкими шпионами. Из Брюссельского университета гитлеровцы изгнали 14 профессоров. Ректор университета, отказавшийся выдать немцам списки и адреса студентоз, был арестован и приговорен к длительному тюремному заключению. — Несмотря на жэстокие репрессии, — говорит обвинитель, — в Брюссельском университете началась забастовка, которую гитлеровцы не могли сломить до конца оккупации. Выступлением французского обвинителя Фора заканчивается утреннез заседание Гри-. бунала. ки коммунистов для применения к чим репрессивных мер. В больших и малых городах Бельгии была развита колоссальная сеть гитлеровского шпионажа. Оккупационные власти совершенно упразднили суверенитет бельгийской нации. Сделав это замечание, обвинитель спросил свидетеля: Поскольку вы являетесь профессором высшего учебного заведения, можете ли вы сказать нам о вмешательстве немцев в область преподавания? Свидетель: Немцы вмешались прежде всего в область низшего и среднего образования. Они запретили ряд учебных пособий. Они разрешали продавать учебники только при том условии, если продавцы или владельцы магавинов вырывали = Te страницы, которые считались неподходяпшими для немцев. Существовала специальизя. комиссия, которая осуществляла цензуру учебных пособий и указывала точно, кахие именао из них полжны быть из’яты. Что касзется высших учебных зазедевий, то там вмешательство немцев с самого начала оккупации было тоже совершенно явным. Прежде всего оккупанты, потребовали от Брюссельского университета ввести в его состав имперского немецкого комиосара, который контролировал бы все организации унизеронтета. Кроме того, немцы потребовали смены ряда профеозоров и приказали, чтобы соответствующим властям сообщались заранее все кандидатуры тех профессоров, которые должны назначаться. Универоитету навязывались кандидатуры тех профессоров, которые были совершенно неприемлемы для Бельгии. Когда узиверситет отказался принять одного такого профессора;, это было расценено оккупационными властями как акт саботажа, и председатель административного совета университета, очень известный профессораатифанзист, был арестовга и заключен в тюрьму. Что касается других универэзитетов, то и там немпы также настаизали на принятии выдвинутых ими кандидатур профеосоров. Эти выдвигавшиеся немцами профессора, говорит <эвдетель, прежде всего ни в какой степени не являлись учеными, а получили профессорские звания за то, что быти гитлерозскими агентами. Большие трудности испытывал университет в Лувене после издания немцами в 1943 году приказа о принудительной трудовой повинности. Согласно этому приказу, все студенты должиы были принимать направления на принудительные работы, причем Справочное бюро — Д 3-15-68; Партийной жизни — /41 5-50-42; Пренагазль 73: Военного—Д 3-37-63; Обзоров печатй—Д 3-35-27; Секретариат — 7 3-15-€4; рабочих, замененных студентами, отправляли в Германию. Студенты не хотели рабэтать на врага. Они вынуждены были укрываться от ‘трудовой повинности ий подвергались преследованиям, равно как и их семьи. После того, как были применены все эти меры, немцы перешли к совершенно неприкрытым насильственным действиям. `Они арестовывали профессорско-преподавательский состав. В частности, был заключен в тюрьму ректор Лувенского университета. Обвинитель: Будет ли правильно сказать, что немецкие власти систематически преследовали лиц умственното труда? Свидетель: Да, это совершенно правильно. Очень часто арестовываликь профессора Университетов, адвокаты, писатели. Их брали в качестве заложников, а затем отправляли В концлагери. Я знаю список, включающий 348 лиц умственного труда, арестованных немецкими оккупантами и сосланных в КОНИ лагеря Далее свидетель рассказывает о зверствах фашистов в Бельгии. Он приводит случай, когда в одном из населенных пунктов эсэсовцы зверски убили 140 мирных граждан, в том числе 36 женщин и 22 детей от 4 ло 14 лет. Солдаты врывались в дома и убивали их жителей. Эсэсовцы мстили мирному населению за активные действия бойнов движения сопротивления. . Свидетель рассказывает также о действиях гитлеровских команд особого назначения и «полиции безопасности», которая следовала за этими командами. Офацеры этих команд назначались специально Гиммлером для того, чтобы казнить всех участвовавших в движении сопротивления. Продолжая после допроса свидетеля свою речь, обвинитель Фор напоминает Трибуналу что попытка защитников` поставить в заслугу подсудимых Кейтеля и Модля создание демаркационной зоны во Франция вызывает лишь удивление. Эта линия не могла воспрепятствовать широкому проникновению немцев во французскую неоккупированную зону. Немцы раз’езжали и хозяйначали в неоккупированной зоне Франции с такой же наглостью, как и в оккупированной зоне. ’ По словам обвинителя, германские власти Bo Франции (военное командование, посольство и полиция) тесно сотрудничали в деле постоянного и грубого вмешательства во НЮРНБЕРГ, 5 февргля. (ТАСС). На утреннем заседании Трибунала 5 февраля выступил < ходатайством защитник, представляющий интересы вреступных организаций— верховного командовачия германских вооруженных сил (ОКВ) и генерального штаба. Касаясь показаний свидетеля ван дер Эссена о разрушении германскими войсками Лувенской библиотеки и обрашении немецких солдат с мирными жителями, защитник заявляет, что свидетель в значительной части своих показаний передазал рассказы третьих лиц и что эти лица могли бы дать сами показания Трибуналу. Защитник считает, что представление таких непрямых доказательств, как показания свидетеля ван дер. Эссена, не может привести к установлению истины. Защитник ходатайствует о частичвом исключении показаний свидетеля ван дер Эссена из протокола. После заслушания об’яснений представителя французского обвинения Трибунал заявил, что своё решение по ходатайству защитника он об’явит позже. Затем представитель французского обзинения Эдгар Фор переходит к изложению доказательств в отношении преступной пропаганды, проводившейся гитлеровцами во Франции и странах Западной Европы во время оккупации. В 1940 году, говорит обвинитель, немецкие власти издали приказ, в силу которого во Франции и других странах Западной Европы запрешалось распространение ряда изданных ранее книг. Первый список запрещенных книг был опубликован в сентябре 1940 года. В этот список было включено 1.175 названий книг, которые были запрещены немцами. В 1942 году был опубликован еще более обширный список. Среди запрещенных изданий были книги, переведенные с английского языка, все книги еврейских авторов, а также те книги, в составлении которых сотрудничали евреи. Посредством этих мероприятий немецкие власти хотели уничтожить работы, которые противоречили германской доктрине и «философии» гитлеризма. Кроме прямого запрещения распространения уже изданных книг, немцы. говорит обвинитель, ввели строжайшую цензуру на выпуск новых издании. Под предлогом недостатка бумаги, немецкие власти стремились также всячески сократить издание различной литературы во Франции и других странах Западной Европы. В то же время значительное количество запасов бумаги было из`ято германскими оккупационными властями для собственных пропагандистских целей. Немцы выпускали за счет этих реквизированных запасов бумаги большое количество фашистских пропагандистских брошюр. Говоря о деятельности прессы на оккупированных немцами территориях, Эдгар Фор указывает, что все газеты в. оккупированных странах находились под строгим контролем немцев. Большинство же из них было создано по прямому приказанию оккупационных властей лицамя, находившимися Ha службе у врага. Кино, говорит обвинитель Фор, немецкие власти на оккупированных территориях такхже использовали в своих преступных пропагандистских целях, Фильмы выпускались по спецнальным указаниям гитлеровских руководителей пропаганды. Как книги, прессу, кино, так и радио на оккупированной территории немцы использовали в своих целях для пропаганды гитлеровских «идей». Однако население Франции и других оккупированных стран Западной Европы продолжало слушать радиопередачи иностранных государств. В связи с этим германское военное командование во Франции настойчиво требовало от французских властей установить суповые меры наказания, вплоть до смертноЕ казни, для всех тех, кто слушал радиопередачи иностранных государств. Обвинитель цитирует документ, подписанный генералом Штюльпнагелем, касающийся ограУтреннее заседание 4 февраля Бечериее заседание 4 Февраля Тилография газеты «Праела» имени Сталина. Заседание Общего комитета ЛОНДОН, 4 февраля. (ТАСС). Вечером 4 февраля Общий комитет решил в пранципе рекомендовать Ассамблее не проводить вторую часть первой сессии, которую первоначально намечалось созвать в апреле текущего года в США. Членам комитета был представлен меморандум, подготовленный председателем Ассамблеи Спааком в консультации с несколькими делегациями. В этом меморандуме указывается, что предложение Подготовительной комиссии о том, чтобы. первая регулярная сессия Генеральной Ассамблеи была разделена на две части и чтобы вторая часть состоялась примерно около 25 апрзия, требует сеичас пересмотра. Поставленные перед Генеральной Ассамблеей на этой сессии неотложные проблемы, говорится в меморандуме, рассматриваются сейчас соответствующими органами Об’единенных наций, созданными во время текущей сессии. Эти органы будут продолжать свою работу в период между сессиями Ассамблеи. Поэтому представляется ненужным созывать Ассамблею до заседания, которое, в соответствии с временными правилами процедуры, намечено на первый вторник после 2 сентября 1946 года. В меморандуме указывается, что в случае, если потребуется в связи с неотложными проблемами, можно будет созвать специальную сессию Генеральной Ассамблеи до упомянутой выше даты. Все согласились с тем, что сессию Генеральной Ассамблеи ‘не следует собирать до сентября. Однако указывалось, что решение о том, должна ли сентябрьская сессия считаться регулярной сессией или второй частью первой сессии, затрагивает ряд соображений юридического порядка. Советский делегат т. Громыко указал, что с этим вопросом связан также срок пребывания в Совете Безопасности непостоянных членов Совета и членов Экономического и Сопиального совета. Спаак предложил, чтобы вопрос о том, как именовать эту сессию, был оставлен на усмотрение самой Ассамблеи, однако Громыко заявил, что было бы полезно, если бы Общий комитет сделал определенную рекомендацию. Было решено провести 6 февраля заседание Общего комитета для обсуждения этого вопроса. Решения комитета будут представлены Генеральной Ассамблее 7 февраля. Генеральной Ассамблеи Греко-американский совет требует немедленного НЬЮ-ЙОРК, февраля. (ТАСС). По поручению крупнейшей антифашистской греко-американской организации в Соединенных Штатах — Греко-американского совета 1 февраля более 200 человек участвовали в пикетах возле английского консульства < требованием, чтобы англичане вызели свои войска из Греции. Комитет, состоящий из секретаря Грекоамериканского совета Манлеленакиса, прелставителя профсоюза служащих отелей и ресторанов (входящего в состав АФТ) Стера, председателя профсоюза греков-меховщиков (вхоляшего в состав КПИ) Леондопулоса, вице-председателя Эллинического американского братского общества Феллоуриса, совешался с генконсулом Англии в Нью-Йорке Эвансом и передал”ему адресованное Бевину заявление, в котором говорится: «Увольнение премьер-министром Софулисом министра иностранных дел Софианопулоса после обсуждения положения с англинским послом Липером доказывает, что нынешнее греческое правительство не является независимым правительством, а что оно является правительством, поставленным и сохраняемым у власти английскими властями. Нынептнее греческое правительство лишь выполняет директивы Англии. ЛОНДОН, 1 февраля. (ТАСС). Вслед за отставкой Софианопулоса, произведенной премьером прежде. чем Софианопулое смог вернуться в Афины, чтобы высказать свою точку зрения, Рендие был назначен министром иностранных дел. До сих пор Рендис занимал одновременно два поста — пост министра юстиции и пост министра внутренних дел в правительстве Софулиса. Газета «Ризоспастис» 15 и 16 декабря опубликовала подписанные письма из района Коринфа, в которых говорится о том, что во время оккупации Рендис был в х0- роптих отнонениях с врагом и помогал в назначении мэров и председателей административных единиц в районе Коринфа, действуя через «Тавулариса, квислинговского министра внутренних дел, с которым он был тесно связан». Сообщают также, что он был тесно связан © итальянским начальником штаба 8-го армейского корпуса Марнелли и командиром карабинеров на Пелопоннесе Савоси, через ксторого, как сообщают, Of имел разрешение раз’езжать по всей стране. Другим свидетельством давления Англии на Грецию является арест тысяч антифашистоз-—борцов сопротивления, с которыми обрашаются, как с преступйиками, в то время как действительные греческие преступники — коллаборационисты и квислинги всё еще находятся на свободе. Греция является единственной страной из тех, которые велз борьбу с фашизмом в Европе, где всё еще не признано движение сопротивления. Мы целиком поддерживаем постановку Советским Союзом вопроса о Греции перед Советом безопасности организании Об’единенных наций. Мы настоятельно требуем немедленного отвода английских войск и войск английских колоний из Греции, чтобы дать возможность греческому народу своболно выбрать собственное правительство, в которое вошли бы представители ЭАМ. Такое правительство было бы в состоянии положить конен фашистскому террору, составить честно предвыборные списки и. гарантировать проведение свободных выборов. В своей борьбе за свободу и за независимое правительство греческий народ пользуется сочувствием и Поддержкой американцев, которые вырвали свою свободу и независимое правительство у Англии и её колониальных войск». Реклитис в письме из Кленис, в провинции Коринф, заявляет, что «Рендис был в хороших отношениях с итальянцами и немцами» и был единственным греком в этой деревне, у которого не был конфискован его личный радиоприемник. Правая газета «Ноой Каироп», издаваемая в Коринфе, писала в номере от 25 ноября: «Жители Коринфа знают его очень хорошо, так как они имели возможность вадеть. как он развлекался на банкетах вместе с итальянцами, а через них назначал и смешал старост деревень». Во время оккупации Рендис писал статьи для итальянского пропагандистского журнала «Квалривно». Рендис вышел из либеральной партии в 1925 году. чтобы стать министром в первом диктаторском правительстве. созданном в 1925 году в Греции генералом Пангалосом. После падения диктатуры Пангалоса Рендис вновь присоединился к либеральной партии. отвода английских войск из Греции Греческая печать о Рендисе C91 ре aN Rak tp rey пар ony Bap AK REY Cra Tat. fan or silt Во TMH Обращение Сирии и Ливана к Совету Безопасности ЛОНДОН, 5 февраля. (ТАСС). Правительства Сирии и Ливана обратились к Совету Безопасности организации Об’единезных наций с требованием рекомендовать Англии и Франции немедленно отвести свои войска с территорий стран Леванта. Об этом шаге сирийского и ливанского правительств стало известно сегодня после оглашения письма руководителя сирийской делегации Фарис-эль-Хури генеральному секретарю организации Об’единенных наций. В письме говорится: «Французские и английские войска продолжают оставаться в Сирии и Ливане, хотя военные действия кончились несколько месяцев тому назад. Присутствие этих зойск, серьезно нарушающее суверенитет этих двух государств — членов Об’единенных наций, может привести К серьезным разногласиям. Прошлое показало, что некоторые из этих войск были постоянной угрозой миру и безопасности в этой зоне». Лалее в письме указывается, что правительства Сирии и Ливана получили 13 декьбря 1945 года уведомление о франко-английском соглашении, которое «ставит отвод иностранных войск в зависимость от условий, не совместимых с духом и буквой Устава Об’единенных наций». Сирийская и ливанская делегации от имени своих правительств требуют, чтобы «Совет Безогасности принял решение, рекоМендующее полную и одновременную эвакуацию иностранных войск с сирийской и ливанской территорнй. Они готовы помочь Совету Безопасности предоставлением ему всей информации, полезной в этих целях». сенатор Пеппер об антисоветеких выпалах реакционеров в США роть эти силы реакции, чтобы обеспечить всеобщий мир. Нам абсолютно не приходится опасаться Советокого Союза до тех пор,: пока Советский Союз не имеет оснований опасаться нас». Пеппер заявил, что Рузвельт ‘сделал единство «Большой тройки» ключом к внешней политике США; и «те, кто следует курсу, указанному Рузвельтом, ` должны основывать на этой базе каждое своё действие». Пеппер заявил, что внешняя политика Рузвельта в настоящее время подвергается нападкам со стороны мрачных сил, которые стремятся создать раскол в американском народе по некоторым важным вопросам. «Мы не можем допустить, чтобы чаша внеиняя политика основызалась на принщипе: «Соединенные Штаты против всего мира». Мы должны основывать нашу внешнюю попитику на новом принципе международного сотрудничества». Пеппер критиковал с<торонников территориальных приобретений, изоляционизма и тех, кто стремится усилить расхождения между великими союзниками. Иеппер подчеркнул, что борьба против фашизма продолжается, поскольку фашизм всё еще господствует в Испании, Португалии и Аргентине. НЬЮ-ИОРК, 31 января. (ТАСС). Выступая с речью на обеде, организованном Национальным гражданским комитетом политических действий ‘и посвященном обсуждению вопросов вненгней политики, сенатор Пеппер резко критиковал некоторых эгоистичных и неразборчивых лиц, которые пользуются оружием антисоветских выступлений, чтобы нанести ущерб всеобщему. миру. Сенатор Пеплер заявил: «Главным оружием этих темных сил теперь является антисоветское оружие: Почти каждая утренняя газета публикует какой-либо новый бессовестный выпад против нашего великого союзника — Советского Союза, того союзника, который в течение дзух лет один ‘удерживал фронт против вторгшихея нацистских разрушительных орд. Невыдержанность, нетерпимость, пациональный эгоизм, личная ненависть и алчность являются причинами многих этих выпадов. Олнако за этими выпадами кроется одно господствующее ошущение— страх. Силы реакции и их жалкие орудия среди народа опасаются прежде всего силы и единства русского народа, который, как сказал покойный президент Рузвельт в сечтябре 1941 года, «полностью развеял миф о напистской чепобелимости». Нало побозанции и других оккупироПосле того, как Трибуналу были 1 падной Европы продолжало монстрированы образцы лживой и Kaen гредачи иностранных госуческой немецкой пропаганды и они с этим германское военное ны документы, подтверждающие ел › Франции настойчиво треренное применение немцами этой MPO” ‹узских властей установить ды для достижения преступных целей м аказания, вплоть до смертлеровских заговорщиксв, утреннее ae сех тех, кто слушал радионие Трибунала 5 февраля было 33K? анных государств. Обвини— окумент, подписанный гетнагелем, касающийся ограРЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ eee СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ Иранские газеты требуют возвращения Ирану \ Бахрейнских островов ТЕГЕРАН, 2 февраля. (ТАСС). Газета «Мардом» 31 января опубликовала резолюцию совета об’елинения демократических иранских газет «Фронт свободы» о Бахрейнских островах. От имени иранского народа «Фронт свободы» обращазтея к Генеральной Ассамблее Об’единенных наций и заявляет, что иранский народ требует своих законных прав в отношении Бахрейнских островов, которые составляют неот’емлемую часть Ирана и в течение многих лет являются об’ектом агрессии Англии. Совет. «Фронта свободы» решительно требует прекращения незаконного вмешательства Англии в дела Бахрейнских островов и просит правительство Кавам-эс-Салтане поставить. этот вопрос на обсуждение Генеральной Ассамблеи Об’единенных наций. В этом деле весь иранский народ поддержит премьер-министра Кавамэс-Салтане. ТЕГЕРАН, 2 февраля. (ТАСС). Газета «Недае хакикат» 31 января поместила статью, в которой заявляет, что сейчас настал момент для постановки вопроса на Генеральной Ассамблее ЮНО и в Совете Безопасности о воззращении Бахрейнских островов Ирану. 5 а их спектаклей в 12 ч. дня, вечерних — в 7 ч. 30 м. вечеря) roc. J — С Фи Вос: саймонда. = ===) PEATP um. MOCCORETA _. Yaira. — Чайка, бе а М ик AHALE им. МОССОВЕТА С ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — Царская ТЕАТР САТИРЫ — Факир на час зеста. невеста, ГЕ ee thems r САТИРЫ — Факир на час. ГОС. МАЛЫЙ Т = ТЕАТР им. М. Н. ловой — 18 new. Rorarn w TEATP Утро — Пигмалион, друзья. Н. ЕРМО Are ТЕАТР ОПЕ Ъ1 — Морской узел. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — утро — CamoОПЕРНОДРАМ ТЛИ им, СТАНИСЛАВ АТ СССР ‘nw. ОВЬЕОКО Стакан воды, СКОГО Три сестры 4 им, — ут = е, Федор Иоаннович. веч — Мертьн. ро — Царь ТЕАТР МИНИАТЮР — Где-то в. Москве. › д тович, веч.— Мертвые души. lf! а tr FATTO — TRe-TO B BMA ФИЛИАЛ МХАТ — утро Пиквик о ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМЭН» Все © 1 РУ А И о et a pee “ek Mees —IN AIT. _ Е Зови OR.TYVG, . на: > El ера, им. Евг. ВАХТАНГОВ Ах Нана 3 epee EAT ТРАНСПОРТА — 088% ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Ив „а МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСПИИ ТЕАТР ил. ЛЕНИНСКОГО Црей кувилемл. засл. арт. РСФСР “КИО. `Новая иллюзновий inarnarwsn TIT... es Wer нь ий ИЖ аи кое т eek ы утро — наш общий друг, веч.— Семья Ферелли теряет покой. МУЗ. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО п НЕМИРОВИЧА - ДАНЧЕНКО — Ниший студент, КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Мадам Бовари. ТЕАТР ДРАМЫ — утро—Обыкновенный че. ловек, веч.— Круг. и ENN RN eh == a * qepe. программа. Начало в 3 ч. дня и 8 ч. в веч.— Семья Ферелли — KOE МОСКОВСКАЯ TOC. ФИЛАРМОНИЯ - 0 ЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. П. И. MABKOBCKE С солистка Румынской а № СИНИ (Бухарест). Нач. в 8 ч. АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва. 40. Ленинградское птоссе, улица хПразды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКПИИ: Д 3-36-82; Иностранного—Д 3-37-50; Писем—Д 3-15-69; Местной сети—Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы а искусства -_ Д 3-39. о7 333-88; Сельскохозяйствен ат с АЕ Отдел об’явле не коховяйственного — д 3-10-85; Бкономическою _ mm ей —— eso mw ДЗ-39.00; Экспедиция —Д 3341228)