A bE VEE EME СОС. CHU, ECD ‚ e Всесоюзная Коммунистическая Партия (больш). сегодня всенародный wy DnAwnwrw ne te MIN АА 4 чили TF в Берховный Совет СССР ВСЕ НА ВЫБО Речь товарища праздник —выборы Товарищи избиратели! Голосуйте за кандидатов блока коммунистов и беспартийных! №. на предвыборном собрании избирателей Сталинскозо избирательною окрыа «Под руководством товарища Сталина!». Все встают, бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходащие в овацию). Теперь все признают, как друзья, так и враги, что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач. Но не так обстояло дело лет шесть тому назад, в период перед войной. Как известно, видные деятели иностранной прессы и многие признанные авторитеты военного дела за границей неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии внушает большие сомнения, что.Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что ее моральное состояние — ниже всякой критики, что она может быть и пригодится для обороны, но для наступления непригодна, что в случае удара со стороны немецких войск Краская Армия должна развалиться, как «колосс на глиняных ногах». Такие заявления делались не только в Германии, но и во Франции, Англии, Америке. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти заявления, как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Армия является не «колоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества. Не нужно забывать, что Красная Армия является той самой армией, которая на голову разбила германскую армию, вчера еще наводившую ужас на армии европейских государств. Следует отметить, что «критиков» Красной Армии становится все меньше и меньше. Более того, в заграничной прессе все чаще и чаше появляются заметки, отмечающие высокие качества Красной Армии, мастерство ее бойцов и командиров, безупречность ее стратегии и тактики. Это и понятно. После блестящих побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, под Киевом и Кировоградом, под Минском и Бобруйском, под Ленинградом и Таллином, под Яссами и Львовом, на Висле и Немане, на Дунае и Одере, под Веной и Берлином, — после всего этого нельзя не признать, что Красная Армия является первоклассной армией, у которой можно было бы поучиться многому. (Бурвые аплодисменты). Так понимаем мы конкретно победу нашей страны над ее врагами. ‘ Таковы в основном итоги Войны. 1. Москвы 9 февраля 1946 1. сударств, правительств, партий, и выставила их на сцену, без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей коммунистической партий и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам. В этом одна из положительных сторон ВОЙНЫ. Для нас, для избирателей, это обстоятельство имеет болыпое значение, ибо оно помогает нам быстро и 0б’- ективно оценить деятельность партии и ее людей и сделать правильные выводы. В другое время пришлось бы изучать выступления‘ и доклады представителей партии, анализировать их, сопоставлять их слова с их делами, подвести итоги и тому подобное. Это требует сложной и трудной работы, причем нет гарантии, что не будут допущены ошибки. Другое дело теперь, когда война окончена, когда война сама проверила работу наших организаций и руководителей и подвела ей итоги. Теперь нам гораздо легче разобраться и притти к правильным вызодам.. Итак, каковы итоги войны? Выступление товарища, И. В. Сталина va предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного ‘округа гор. Москвы 9 февраля 1946 года в Большомотеатре. зоо с, ложулова, И редседатель: Слово: предоставляется Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Появление на трибуне товарища Сталина встречается избирателями бурной овацией, которая ‘длится в течение нескольких минут. Весь зал. Большого театра: стоя приветствует товарища: Сталина. Из зала непрерывно несутся возгласы: «Великому Сталину, ура!», «Да здравствует великий Сталин, ура!», ‘«Родному Сталину, ура!»). Товарищ Сталин: ` Товарищи! ^^ _ Это’не ‘значит, конечно,“что вторая’ мировая война является копией первой. Наоборот, вторая мировая война существенно отличается от первой по’ своему характеру. Следует иметь в виду, что’ главные фашистские государства — Германия, Япония, Италия — раньше чем напасть на союзные страны, уничтожили у себя последние остатки буржуазно-демократических свобод, установили у себя жестокий“ террористический режим, растоптали принцип суверенитета и свободного развития. малых стран, об’явили политику захвата чужих земель своей собственной политикой в заявили во всеуслышание, что они добиваются ‘мирового господства и распрострачения фашистского : режима во всем мире; причем захватом Чехословакии и центральных районов Китая государства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчет парабощения всех свободолюбивых народов. Ввиду этого вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, — в этом главный итог войны. Но это слишком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в такой войне, как вторая мировая война, какой не было еще в истории человечества, это значит добиться всемирно-исторической победы. Все это верно. Но это все же общий итог и мы не можем успокаиваться на этом. Чтобы понять. великое историческое значение нашей победы, необходимо разобраться в этом деле более конкретно. Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами, что может означать эта победа с-точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? Наша победа означзет, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны ‘и доказал свою полную жизнеспособНОСТЬ. у Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский общественный строй является «рискованным` экспериментом», обреченным на провал, что советский строй ‚представляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся впрах. _ Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати, как бесвочвенные. Война. показала, что советский общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой, что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой организапии общества. Более того. Теперь речь идет уже не о том, жизнеспособен или нет советский общественный строй, ибо после наглядных уроков войны никто из скептиков не решается больше выступать с сомнениями насчет жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идет о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. . Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержалс все испытания войны и доказало свою жизнеслособность. Как’ известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что советское многонациональное государство представляет «искусственное и нежизненное сооружение», что в случае какихлибо осложнений развал Советского Союза язляется неотвратимым, что Советский Союз ждет судьба Австро-Венгрии. Теперь мы можем сказать, что ‘война опровергла’ эти заявления иностранной печати, как лишенные всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государственный строй с успехом выдержал испытание, еще больше окреп за время войны и оказался вполне жизнеспособным государственным строем. В 00 Было бы ошибочно думать, что можно добиться такой исторической победы без предварительной подготовки всей страны к активной обороне. Не менее ошибочно было бы полагать, что такую подготовку можно провести в короткий срок. в течение каких-либо трех — четырех лет. Еще более ошибочно было бы утверждать, что мы добились победы благодаря лишь храбрости наших войск. Без храбрости, конечно, невозможно добиться победы. Но одной лишь храбрости недостаточно для того, чтобы одолеть врага, имеющего многочисленную армию, первоклассное вооружение, хорошо обученные офицерские кадры и неплохо поставленное снабжение. Чтобы принять удар такого врага, дать ему отпор, а потом нанести ему полное поражение, для этого необходимо было иметь, кроме беспримерной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и притом в достаточном количестве и хорошо поставленное снабжение — тоже в достаточных размерах. Но для этого необходимо было иметь и притом в достаточном количестве такие элементарные вещи, как: металл — для производства вооружения, снаряжения, оборудования для прелприятий; топливо — для поддержания работы предприятий и транспорта; хлопок — для производства обмундирования; хлеб — для снабжения армии. Можно ли утверждать, что перед вступлением во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимальцо-необходимыми материальными возможностями, потребными для того, чтобы удовлетворить в основном эти нужды? Я думаю, что можно утверждать. На подготовку этого грандиозного дела понадобилось осуществление трех пятилетних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пятилетки помогли нам создать эти материальные возможности. Во всяком случае положение нашей страны в этом отношении перед второй мировой войной, в 1940 году, было в несколько раз лучше, чем перед первой мировой войной, в 1913 году. Какими материальными возможностями располагала je Co времени последних выборов в’ Верховный Совет: прошло восемь лет.‘`Это был период, богатый ‹собыTAMU решающего характера. Первые четыре года. прошли Внапряженной _ работе советских людей по осуществлению. третьей пятилетки. Вторые четыре тода-обнимают события войны < немецкими и японскими агрессорами, — события второй мировой войны. Несомненно, что война является главным моментом истекшего периода. Было бы неправильно ‘думать, ‘что. вторая мировая зойна возникла случайно, или в результате ошибок тех кли иных государственных деятелей, хотя ошибки условно имели. место. На’ самом деле война: возникла, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного. монополистического. капитализма. Марксисты не раз заявляли, что капиталистическая система мирого хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперед, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в. том, что неравномерность развития капиталистических стран обычео приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы `капитаМе EE ЕН наша страна перед второй мировой войной? усилить, —и деиствительно усилило, — антифашистнесостоятельна, ибо наше многонациональное государЧтобы помочь вам разобраться в этом ский и освободительный характер второй мировой ство выросло не на буржуазной основе, стимулируюойны. щей чувства национального недоверия и национальной придется изложить здесь краткий отчет о де; На этой почве и сложилась антифашиестская. коаливражды a на советской основе KoToned. waoSonor. ons. страны к активной обороне. лизма, причем та группа капиталистических стран, KOция севетекего хоюза, зхоединенных Штатов Америки, культивирует чувства дружбы и братского торая считает себя мечее обеспеченной сырьем и рынВеликобритании и других свободолюбивых государств, ства между народами нашего гобудаоства. Впрочем, после уроков войны эти господа не решаются больше выступать с отрицанием жизнеспособности советского государственного строя. Теперь речь идет уже не о жизнеспособности советского государственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперь речь идет о том, что советский государетвенный строй оказался образцом многонационального ‘государства, что советский Государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема: сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве.. Наша победа означает, в-третьих, что победили советские вооруженные силы, победила наша Красная АрМгЯя, что Красная Армия геройски выдержала все неБзгоды войны, на голову разбила армии наших врагов н вышла из войны победительницей. (Возглас с места: Великобритании и других свободолюбивых государств, сыгравшая потом решающую роль в деле разгрома вооруженных сил государств оси. Так обстоит дело с вопросом о происхождении и характере второй мировой войны. Теперь, пожалуй, все признают, что война действительно не была и не могла быть случайностью в жизни народсв, что она превратилась на деле в войну народов. за их существование, что именно поэтому. она не могла быть скоротечной, молниеносной. Что касается нашей страны, то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когла-либо пережитых в истории нашей Родины. Но война была не только проклятием. Она была вме сге с тем велыкой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покро-. вы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо гбТорая считает себя мечее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу — путем применения’ вооруженной силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира ча 784 враждебных лагеря и война между ними. Пожалуй, можно было бы избегнуть военные катастрофы, если бы была возможность ‚периодически перераспределять сырье и рынкн сбыта между странами сообразно с их зкокомическим весом — В порядке прнинатия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осуществить при нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства. : Таким образом; в. результате первого кризиса капиталистической системы ‘мирового хозяйства возникла перзая мировая война, в результате же второго кри: зиса возникла вторая мировая война. Если взять данные за 1940 год,—канун второй мировой войны, — и сравнить их с данными за 1913 год,— канун первой мировой войны,— то мы получим такую картину. В течение 1913 года в нашей стране было произведено 4 миллиона 220 тысяч тонн чугуна, 4 миллиона 230 тысяч тонн стали, 29 миллионов тонн угля, 9 миллионов тонн нефти, 21 миллион 600 тысяч тонн товарmam ного зерна, 7/40 тысяч тонн хлопка-сырца. Таковы были материальные возможности нашей страны, с которыми она вступила в первую мировую войну. с Это была экономическая база старой России, которая могла быть использована для ведения войны. (Окончание на 2-Й стр.).