Исторический документ,
воплощенный в жизнь
	ского Дальнего Востока, возвращелись ©89-
ему законному хозяину.

Соглашение трех держав утверждало со­хранение статус кво (существующего по­ложения) Монгольской Народной Республи­ки. Лавнишние стремления монгользкого Ha.
рода к государственной независимости
получили международное признание.

Что касается статус кво Монгольской
Народной Республики, & также Дайрена
(порта Дальний), Порт-Артура и железных
дорог Маньчжурии, Крымекое соглашение
оговаривало дополнительное согласие китай­ского союзника. Последнее было получено
во время советско-кнтайских переговоров в
Москве, завершивигихся подписанием Jo.
говора о Дружбе и Сотозе между СССР и Ки:
таем.

В день 8 августа, ровно через три мегя­ца после капитуляции Германии, — точно в
срок, предусмотренный соглашением тут
держав, — Советский Союз об’явил войну
Японии. Так советское правительство пога­зало новый блестящий пример твердого л
неуклонного выполнения своих междунари­ных договорных обязательств.

Красная Армия нанесла врагу удар о­крушительной силы. Она опрокинула, pax
резала на части и поставила на колени от.
борную Бвантунекую армию —— оплот япон­ского империализма в Маньчжурии. Ta
океанских просторах действовали корабли
советского Тихоокеанского флота. Вэтупе
nue Советского Союза в войну против Япо­нии ускорило её разгром и приблизило дол.
гожданный миг окончания мировой войны,
Уже 2 сентября Янония подписала акт о
безоговорочной капитуляции. Под ген
альным  водительством  Генералисоянуе
Сталина советский народ и Враеная Арал
ликвидировали пятно о поражения, Rompe
легло на Россию в 1904 году.

Захватив больше сорока лет назад Юх­ный Сахалин и утвердившиеь на Куряь
ских островах, японские империалисты се.
тали свои островные базы постоянной угу
зой для советского Дальнего Востока; om
закрыли вее выходы из советеких Boy 3
Тихий окезн. Ныне Курильские острова п
Южный Сахалин стали первой линией в
ветокой обороны против возможности новы
японской агрессии. Из препятствия на п].
тях в окван они превратплиеь в срелети
прямой связи Советского Союза с ожеани
и базой обороны СССР от японских агрь­воров.

Восстановление исторических прав (00
на Лальнем Востоке является новым све
тельством мудрости сталинской внешне
нолитики советского правительства, напри:
-  ленной к обеспечению интересов Советекот
‚  Союза и к укреплению. мира между Hay.
-   дами.

  
   
 
  
  
  
 
 
  

 

е
	В столицах трех великих держав, в Mo­скве, Ватингтоне и Лондоне, одновременно
опубликован документ, подписанный ровно
год назад, 11 февраля 1945 года: соглатие­ние об участии Советекого Союза в войне
против Японии. Историчеекое соглашение
скреплено подписями И. В. Сталина,
Франклина Рузвельта, Уинетона Черчилля;
оно было заключено во время Крымской
конференции трех держав. Обстоятельства
военного характера. делали невозможным
опубликование этого документа в свое вре­мя. Но война стала пройденным этапом;
вместе с ней исчезли причины, мешавшие
отлашению документа от 11 февраля 1945
года. H ныне он опублякован в годовигину
своего подписания.

Год тому назад Союз Советских Социали­стических Республик дал согласие на вету­пление в войну против Япония через два
три месяца после капитуляции Германии и
окончания войны в Евроце. С6СР руковод­ствовалея при этом высокими и благород­ными мотивами: чувством  союзнического
долга, стремлением ускорить наступление
вееобщего мира, а также необходимостью
обеспечить евою собетвенную безопаеноеть
Ha востоке, которая на протяжении десяти­летий постоянно находилась под угрозой
японской агрессии.

С глубоким удовлетворением” ознакоми­лась еоветекая общественность в опублико­ванным текстом соглашения трех держав.
Условия соглашения предусматривали вос­становление исторических прав СССР на
Дальнем Востоке. В 1904 году японские

империалисты нагло нарушили эти права,

предательски напав на Россию. Но все те,
кто пытается поживиться за счет нашей
великой страны, в конечном эчете оказыва­ются в проигрыше; это еще раз продемон­стрировал плачевный опыт японских агрес­соров.

На основании Крымекого соглалнения Со­ветскому Союзу возвращался Южный Саха­лин и прилегающие острова. Советский
Союз получал преимущественные права
в Дайрене (порте Дальний). Важнейшая во­енно-морская база на Тихом океане Норт­Артур возвращалась Советскому Союзу.
Врымекое соглашение предусматривало так­же совместную эксплоатацию Китайзко-Вос­точной и Южно-Маньчжурской железных
дорог на началах организации смешанного
Советско-Китайского Общества с обеспече­нием преимушественных интересов .Совет­ского Союза.

Особый пункт соглашения обуславливал
передачу Советекому государству Куриль­еких островов. Таким образом, эти острова.
имеющие крупнейшее значение. для совет­Процесс главных немецких военных
преступников в Нюрнберге.
		НЮРНБЕРГ, 12 февраля. (ТАСС). Утрен­нее заседание Трибунала 12 фезраля нача­лось перекрестным допросом свидетеля
Паулюса. Защитник подсудимого Кейтеля
алзокат Нельте задает свидетелю ряд во­прэсов, касающихся личного состава и по­рядка подчиненности в верховном командо­вании германских вооруженных сил. Пере­ходя к допросу по существу, адвокат Нельте
спрашивает:

— Правильно ли я нонял вас вчера, когда
вы сказали, что осенью 1940 г. вам стало
	известно. о намерениях Гитлера напасть на
	Советский Союз.

— Да, — ответил Паулюс. — В.то время
уже велись приготовления к этому нападе­Нельте: Значит, вы тогда были твердо
убеждены, что речь идет о нападении на
Советский Союз.

Паулюс: Да.

Адвокат Нельте ставит свидетелю вопрос,
	делал ли он какие-либо замечания тогдаш­Бему главнокомандующему сухопутными с\-
	лами Браухичу и начальнику штаба верхов­ного командозания сухопутных ©ил Галь­деру по поводу готовян«нцетося нападения на
Советский Союз. {
	— Я выступаю здесь в качестве ©виде­теля, — отвечает Паулюс, — и считаю себя
в праве не отвечать на вопросы, ‘которые
	нацелены на то, чтобы обвинить меня.
	Председатель Трибунала Лоуренс, посо­вещавигись с судьями, указывает, что сви­детель должен ответить ча этот вопрос.

Тогда Паулюс сообщает, что по мораль­ным и военным причинам он высказывал
тогдашнему начальнику штаба  генерал­полковнику Гальдеру свои: сомнения по по­воду готовящегося нападения на Советский
Союз и что Гальдер разделял эти сомнения.
		Отвечая на дальнейшие вопросы запцитни­ка Нельте, Паулюс говорит, что в резуль­тате чудовищной гитлеровской ‘пропаганды
и он не представлял себе того об’ема пре­ступлений, которые заключались в развязы­вании войны против Советского Союза.

Следующим свидетеля Паулюса допрайти­вает защитник подсудимых Шираха и Функа
адвокат Заутер. Напомнив, Что в своих по­казаниях свидетель Паулюс считает пре­ступным имперское правительство, Заутер
пытается добиться у Паулюса ответа, что
подсудимые Функ и Ширах, будучи члена­ми имперского правительства, не были по­священы в агрессивные планы гитлеровских
заговорщиков и даже не допускались на за­седания кабинета. Паулюс отказывается,
одчако, дать положительный отвел на этот
вопрос и заявляет, что ему ничего не извест­но по этому поводу.
	После этого адвокат Заутер задает сви­детелю ряд вопросов, касающихся разгрома
германской армии под Сталинградом. Отвечая
на вопросы защитника, Паулюс сообщает,
что оперативные приказы продолжать бес­смысленное сопротивление в Сталинтраде
поступали от гитлеровского командования
вопреки его, Паулюса, протестам. Паулюс
показал также, что примерно 20 ноября
1942 г. он информировал гитлеровскую
ставку о том, что положение безнадежно и
что дальнейшее ‹сопротизление приведет к
огромному количеству челореческих жертв.

— Несмотря на это, — говорит Паулюс,—
верховное командование ответило: - капиту­ляция исключается, 6-я армия должна дер­жаться до последнего человека.

Вопроса о поражении немецких войск под  
Сталинградом касается также защитник под­судимого Модля адвокат Экснер.  

— Вы утверждаете, — говорит он, обра­шаясь к Наулюсу, — что Кейтель и Hons  
несут ответственность за то, что катитуля­ция немецких войск под Сталинградом
была запрещена и что это привело к траги­ческим последствиям?
	Паулюхс отвечает, что за запрещение ка­питуляции и за последствия этого несёт от­ветственность верховное командование гер­манских вооруженных сил, которое было
представлено тогда Иодлем и Кейтелем.

К микрофону подходит защитник верхов­ного командования германских вооруженных
сил и генерального штаба адвокат Латерн­зер. Адвокат пытается убедить свидетеля,
что план захватнического нападения на Со­ветский Солоз возник не осенью 1940 года,
а позже. Однако, Паулюс утверждает, что
он может в деталях показать раззитие этого
плана валоть до его реализации, и что имен­но осенью 1940 г. он был привлечен к раз­работке этого плана.

Повторяя клевету гитлеровской пропа­ганды, защитник Латернзер спрашивает сви­детеля:

— Зяаете ли вы, что еще до развертыва-_
вия германских сил на восточной границе
уже стояли мошные соединения советских
войск, особенно танковые  с<оединения
в районе Белостока?

Свидетель Паулюс категорически отверг
это измышление.

Защитник Латернзер: Вы вчера’ сказали,
что в марте 1941 года в имперской канцеля­рии имело место совещание, на котором вы
присутствовали, и Что генерал-полкозник
Гальдер в качестве оснований для нанаде­ния на Югославию выдвигал устранение
угрозы с фланга, а также, чтобы освободить
правый фланг в случае нападения на Рос­сто. Скажите, не привел ли Гальлер каких­либо других причин?

Паулюс: Мне неизвестны никакие дфугие
причины.

Далее защитник Латернзер уточняет,
действительно ли нападение на Югославию
должно было прелшествовать нападению на
CCCP с тем, чтобы обеспечить фланг немен­ких войск. Свидетель отвечает утверди­тельно.

Защитник Фриц, представляющий интере­сы подсудимого Фриче, старается устано­вить, действительно ли Фриче, находясь
одно время в армии, которой командовал
свидетель, старался возражать против при­казов, в силу которых советские военно­пленные должны были расстреливаться.
Свидетель Паулюс “отвечает, что он не при­поминает подобных случаев выступлений
подсудимого Фриче.

Адзокат Серватиуюс, зашищающий руково­нариса указание активизировать контрразве­дывательные работы в местах сосредоточе­ния германских войск на советско-герман­ской границе».
	Бывший начальник первого отдела раз­ведки и контрразведки германской армии
Пиккенброк детализирует мероприятия гер­манской разведки в области подготовки вой­ны против Советского Союза.
	«В марте 1941 г.,— говорит Пиккенброк,—
я был свидетелем разговора Канариса < на­чальником отдела диверсий и саботажа —
«Абвер два» полковником Лахузен о меро­приятиях по «плану Барбаросса». При этом
они всё время ссылались на имеющийся у
Лахузена по этому поводу письменный при­каз. Я лично, как начальник «Абвер один»,
начиная с февраля 1941 г. и вплоть до 22
июня 1941 г., неоднократно вел деловые пе­реговоры по «плану Барбаросса» с.началь­ником отдела иностранных армий генераль­ного штаба генерал-лейтенантом  Типель­скирх и начальником отдела «Восток» пол­ковником Кинцель. Эти разговоры касались
уточнения различных заданий «Абвер» по
Советскому Со:озу и, в частности, по пере­проверке старых разведывательных данных
о Красной Армии, а также по уточнению
дислокации советских войск в период под­готовки нападения на Советский Союз».

Свидетель подробно рассказывает об ор­ганизационных мероприятиях, проведенных
германской разведкой для координации всех
разведывательных мероприятий против Со­ветского Союза. Разведка и контрразведка
вели энергичную подготовку к войне с Со­ветским Союзсм. На неоднократных совеща­ниях, происходивших в феврале — мае 1941
года, присутствовал заместитель Иодля ге­нерал Варлимонт, руководивший этой под­готовкой. На этих совещаниях был решен
вопрос о создании частей специального на­значения «Бранденбург 800», предназна­ченных для диверсионной работы.
	Показание свидетеля Эрвина Штольце,
заместителя Лахузена по второму отделу
германской. военной разведки и контрразвед­ки, раскрывает эту область подготовки.
Штольие показывает:
	«Я получил указание от Лахузена офрга­низовать и возглавить специальную группу
под условным наименованием «А», которая
должна была заниматься подготовкой ди­версионных актов и работой по разложению
в советском тылу в связи с намечавшимся
нападением на СССР. В качестве директи­вы Штольце получил приказ оперативного
штаба вооруженных сил, подписанный Кей­телем или Варлимонтом по его поручению и
Иодлем.
	«В приказе,— показывает Штольце, —
указывалось, что в целях нанесения молние­носного удара против Советского Союза
‹Абвер два» пои проведении подрывной ра­боты против России должен использовать
свою агентуру для разжигания националь­ной вражды между народами Советского
Союза. Выполняя упомянутое выше указа­ние Кейтеля и Модля, я связался с нахо­дившимися на службе германской разведки
украинскими националистами и другими
участниками националистических фашист­ских группировок, которых привлек для вы­полнения поставленных выше задач. В част­ности, мною лично было дано указание ру­ководителям украинских националистов гер­манским агентам Мельнику (кличка «консул
первый») и Бандере организовать сразу же
после нападения Германии на Советский
Союз провокационные выступления на УК­раине ¢ целью подрыва ближайшего тыла
советских войск, а также для того, чтобы
убедить международное общественное мне­ние. в происходящем якобы разложении <о­ветского тыла. Нами были подготовлены
также специальные диверсионные группы
для подрывной деятельности в прибалтий­ских советских республиках. Кроме того,
была подготовлена для подрывной деятель­ности на советской территории специальная
воинская часть — учебный полк особого на­значения «Бранденбург 800», подчиненный
непосредственно начальнику «Абвер два»
Лахузен».
	Обвинитель Зоря, указав, что разведыва­тельной работой в Германии занималось
также ведомство Кальтенбруннера — управ­ление имперской безопасности. и службы
безопасности, подчеркивает, что немецкие
шпионы, диверсанты и провокаторы работа­ли рука об руку с. германскими дипломата­ми. Кальтенбруннер душа в душу работал
с Риббентропом. Зоря оглашает письмо
Кальтенбруннера от 28 июля 1943 г. Риб­бентропу, показывающее характер сотрул­ничества гитлеровских гестаповцев с немец­кими липломатами.
	«Мы, — говорится в письме, — непосред­ственно связались с Ираном и получили со­общение о возможности немецкого влияния
на ход выборов в иранский парламент. Для
того, чтобы оказать решающее влияние на
выборы, нужен подкуп. Для Тегерана необ­ходимы 400 тыс. туманов, а для всего осталь­ного Ирана, по крайней мере, 600 тысяч ту­манов. Следует отметить, что национали­стически настроенные иранские круги ожи­дают вмешательства Германии. Прошу вас
сообщить мне, возможно ли получение од­ного миллиона туманов от министерства ино­странных дел. Переслать эти документы
можно будет с людьми, отправляемыми нами
туда самолетом».

Несколько позже сотрудничество между
Кальтенбруннером и Риббентропом было
оформлено специальным соглашением, под­писанным обоими подсудимыми. Огласив этот
документ, обвинитель отмечает, что он пока­зывает, насколько трудно было разобрать­ся в условиях фашистской Германии, где
кончалось гестаповское ведомство Гигамлера
и начиналось иностранное ведомство под­судимого Риббентропа. Этот документ по­зволяет также утверждать; что под назва­нием германских дипломатических предста­вительств в странах, поддерживавших с
Германией нормальные дипломатические от­ношения, в действительности работала раз­ветвленная сеть гестапо».
	После этого обвинитель Зоря переходит
к представлению доказательств по третьему
разделу его речи «Сателлиты Германии».
Обвинитель напоминает о том, что в «плане
Барбаросса», представленном американским
обвинением, имеется второй раздел, посвя­шенный «предполагаемым союзникам и их
задачам». Огласив этот раздел, в котором
говорится об активном участии Румынии ни
Финляндии в войне против Советского Сою­за, обвинитель цитирует так называемый
«временный план Барбаросса», являющийся
по сути дела календарным планом приго­товлений к напалению на Советский Союз.
	Обвинитель напоминает Трибуналу пока­зание свидетеля Паулюса о том, что подго­товка партнеров Германии к войне против
СССР, в частности Румынии, началась еще
в сентябре 1940 года. Это показание под­тверждается личной записью Мона Антоне­ску, найденной в его архивах, захваченных
частями Красной Афрмии.
	Оглашением этой записи закрывается ве­чеонее заседание Трибунала 11  февраля.
	круги в решение вопросов, принимавнихея
лично Гитлером? Не принимал ли Гитлер
свои решения через голову правительства?

Паулюс: Я по своему положению в ген­штабе не мот судить и знать о государ­ственном руководстве и как в правитель­стве принимались решения. Но я должен
сказать, что если глава государства, в дан­ном случае Гитлер, с его обычной жесто­костью и семовластностью, пытался назязы­вать свою волю, то правительство не должно
было мириться с этим и предоставлять Гит­леру свободу действий: Оно должно было
вмешизаться в ход событий и принимать не­обходимые меры. И это нужно было делать
самое позднее тогда, когда для всего мира
уже стало очевидно, что этот глава прази­тельства является безумным преступником,
	Защитник Риббентропа адвокат Горн
спрашивает свидетеля, как он пытался пре­дупредить немецкий народ о грозящей ему
спасности и гибели. Паулюс отвечает, что
он имел возможность говорить < немецким
народом по радио и раз’яснять ему не толь­ко создавшееся военное положение, но и
события 29 июля. Мы, говорит свидетель,
считали своим долгом дать раз’яснения не­мецкому народу о грозящей ему гибели.

Председатель Трибунала указывает за­шитнику, что мысли и действия свидетеля,
как военнопленного. не относятся к делу.-
	После представителей зашиты свидетелю
задали несколько вопросов судьи Биддл,
Лоуренс и Никитченко. Вслед за этим пред­ставитель советского обвинения т. Зоря
приступает к пред’явлению документальных
доказательств по разделу обвинения «Аг­рессия против СССР». Для установления
взаимоотношений Германии с её сателлитами
в агрессии против Советского Союза обви­нитель цитирует показания. бывшего марша­ла Румынии Иона Антонеску. «На всём поо­тяжении своего пребывания у власти в Ру­мынии, показывал Ион Антонеску. я прово­дил политику укрепления связи с Германией
и пользовался её помощью в деле переобу­чения и перевооружения румынской армии».

На совещании Антонеску с Гитлером было
условлено, что Германия будет вести работу
через военную миссию по перестройке ру­мынской армич по неменкому образцу, а
также будет поставлять в Румынию самоле­ты, танки, тракторы, зенитную и протизотан­ковую артиллерию, автоматы и другое во­оружение, получая взамен из Румынии хлеб
и бензин для нужи германской армии.

На поставленный Антонеску на следствии
вопрос — можно ли рассматривать беседу <
Гитлером как начало сговора Румынии с
немцами в подготовке войны против Совет­ского Союза — Антонеску ответил утеерди­тельно.
	Далее в показаниях Антонеску говорится:
«В январе 1941 г. через германского посла в
Румынии Фабрициуса я был приглашен в
Германию и имел в Берхтесгадене вторую
встречу с Гитлером, на которой присутство­вали Риббентроп, Фабрициус и вновь назна­ченный германский посол в Бухаресте Кил­лингер. Кроме них, присутствовали также
	представители германских вооруженных
сил — фельдмаршал Кейтель и генерал-пол­ковник Иодль.

В начале беседы­Гитлер, представляя
мне Киллингера, подчеркнул, что последний
является его ближайшим другом. После это­го Гитлер, характеризуя военное положение
на Балканах, заявил, что в связи. с неудачами
итальянцев в войне с Грецией Муссолини
обратился к нему за помощью и такую тю­мощь он, Гитлер, намерен оказать Италии.
В связи с этим Гитлер просил меня пропу­стить через Румынию сосредоточенные на
территории Венгрии германские войска для
того, чтобы они могли оказать быструю по­мошь итальянцам».
	«Моя третья встреча с Гитлером, —гово­рится в показаниях Антонеску, — состоялась
в мае 1941 года в Мюнхене. На этой встре­че, кроме нас, присутствовали Риббентроп
ня личный переводчик Гитлера Шмидт. Мы
уже окончательно договорились о совмест­ном нападении на Советский Союз. Гитлер
сообщил мне, что им принято решение о
военном нападении на Советский Союз. Под­готовив это нападение, говорил Гитлер, мы
должны осуществить его неожиданно на
всем протяжении границ Советского Союза
от Черного до Балтийского морей. Неожи­данность военного нападения, продолжал да­лее Гитлер, даст Германия и Румынии воз­можность в короткий срок ликвидировать
одного из самых опасных наших противни­ков.
	Исходя из своих военных планов, Гитлер
предложил мне предоставить территорию
Румынии для сосредоточения германских
войск и наряду с этим принять непосред­ственное участие в осуществлении военного
нападения на Советский Союз. Гитлер под­черкнул, что Румыния не должна стоять вне
этой войны, так как для возвращения Бес­сарабии и Северной Буковины она не имеет
иного пути, как только воевать на стороне
Германии. При этом он указал, что за нашу
помощь в войне Румыния сможет оккунирс­вать и администрировать и другие советские
территории вплоть до Днепра.

Так как предложение Гитлера о совмест­ном начале войны против`СССР соответство­вало моим агрессивным намерениям, я заявил
о своем согласии принять участие в нападе­нии на Советский Союз и обязался предоста­вить необходимое количество румынских
войск. и одновременно увеличить поставки
нефти и продуктов сельского хозяйства для
нужд германской армин. Перед тем, как
мною и Гитлером было принято решение о
нападении на Россию, я спросил у Гитлера,
	есть ли какая-либо договоренность с Вен­грией относительно её участия в войне. Гит­лер ответил, что венгры уже дали своё со­гласие участвовать в союзе с Германией в
войне против СССР. Когда именно немцы
договорились об этом с венграми, Гитлер мне
не сказал. Возвратившись из Мюнхена в Бу­харест, я начал цеятельную подготовку к
предстоящей войне... После вторжения на
созетскую территорию румынские войска,
	BEI CTV THO Hat $ т Находившиеся под моим главным командо­ванием, оказали немцам болыную помощь,
в связи с чем Гитлер прислал на мое имя
письмо с выражением благодарности мне и
	Процитировав показания бывшего вице­премьер-министра румынского празитель­Утреннее заседание 12 февраля
	приняло германское верховное командова­ние, чтобы скрыть подготовку к этому на­падению. В частности, гитлеровское коман­дование сознательно пошло на жертвы сре­ди пограничных войск, которые даже не бы­ли предупреждены о начале военных опе­раций.

«Все эти мероприятия говорят о том, —
заявляет свидетель, — что здесь речь идет
с преступном замысле и преступном напа­лении»,
	‚ Руденко: Как вы определяете цели напа­дения Германии на Советский Союз?

Паулюс: Достижение линии Волги пре­вышало. силы и способности германской ар­мии, но эта цель характеризует захватни­ческую политику нацистского государства.
Экономически это означало бы обладание
важнейшими источниками ресурсов, полез­ными ископаемыми, включая нефтяные
источники Кавказа, а также овладение про­мышленными центрами России и централь­ной транспортной сетью. Насколько это со­ответствовало стремлениям Гитлера, можно
судить по тому примеру, который я знаю.
лично. 2 июня 1942 г. на совещании коман­дующих армейской группой юга Гитлер за­явил: «Если я не получу нефть Майкопа и
Грозного, я должен покончить с этой вой­ной». Все экономические и адмннистратив­ные организации для эксплоатации совет­ских территорий были созданы еще до на­чала войны. Обобщая, я хотел бы сказать:
указанные цели‘ означали завоевание с
целью колонизации русских территорий и
эксплоатации русских ресурсов, которые
должны были дать немцам возможность за­вершить войну на западе с той целью, что­бы установить господство Германии в Ев­ропе.
	Руденко: Кто из подсудимых являлся ак­тивным участником в развязывании агрес­сивной войны против Советского Союза?

Паулюс: Из числа подсудимых, насколь­ко я их здесь вижу, я хочу назвать следую­щих важнейших советников Гитлера, а
именно: начальника верховного командова­ния вооруженных сил Германии Кейтеля,
начальника оперативного штаба Иодля и
Геринга, главного фельдмаршала, главно­командующего военно-воздушными силами
и уполномоченного по вопросам вооружения.
	Руденко: Правильно Ли я заключил из
ваших показаний, что еще задолго до
22 июня 1941 г. гитлеровское правитель­ство и верховное главное командование пла­нировало агрессивную войну против Совет­ского Союза с целью колонизации террито­рий Советского Союза?

Паулюс: Для меня в этом не существует
никаких сомнений.

После окончания допроса Паулюса Глав­ным обвинителем от СССР председатель­ствующий предлагает обвинителям и’ за­щитникам задавать вопросы. Представители
французского, английского и американского
обвинения заявили, что они вопросов не
имеют. Защита стала ходатайствовать раз­решить им подвергнуть свидетеля перекрест­ному допросу завтра, поскольку ни один за­щитник не был готов допрашивать его се­годня. Суд удовлетворил ходатайство за­щиты. Слово было предоставлено обвини­телю от Советского Союза Зоря.
	Обвинитель Зоря напоминает Трибуналу
о показаниях, данных Трибуналу 30 ноября
1945 г. свидетелем Лахузен, который, ме­жду прочим, перечисляя сотрудников на­чальника германской разведки и контрраз­ведки адмирала Канариса, назвал фамилию
Пиккенброка. Генерал-лейтенант герман­ской армии Ганс Пиккенброк, попавший в
плен, дал 12 декабря 1945 г. в Москве по­казания, которые разоблачают агрессивные
планы гитлеровской Германии в отношении
Советского Союза. Пиккенброк показал,
что «Уже с августа—сентября 1940 г. со
стороны отдела иностранных армий геншта­ба стали значительно увеличиваться разве­дывательные задания «Абверу» (германская
военная разведка) по СССР. Эти задания,
безусловно, былн связаны с подготовкой
войны прстив СССР. О более точных сро­ках нападения Германии на СССР мне ста­ло известно в январе 1941 г. от Канариса.
Каким источником пользовался Канарис, я
не знаю, однако он сообщил мне, что напа­дение на Советский Союз назначено на
15 мая».
	Показания начальника 3-го отдела гер­манской военной контрразведки генерал­лейтенанта Франца фон Бентивеньн, также
попавшего в плен, подтверждают, что Гер­мания начала готовиться к нападению на
Советский Союз еще летом 1940 г.
	<О подготовке Германией военного напа­дения на Советский Союз,— показал Бенти­веньи 28 декабря 1945 г.,— впервые я узнал
в августе 1940 г. от руководителя герман­ской разведки и контрразведки. адмирала
Канариса. `В неофициальной беседе, ‘про­исходившей в служебном кабинете Кана­риса, он сообщил мне, что Гитлер присту­пил к проведению мероприятий для осу­ществления похода на Восток, о котором OH
об’явил еще в 1938 году в своем высту­плении на берлинском совещании гаулей­теров».

Приведя эти показания членов верхушки
германского генералитета, Зоря цитирует
далее показания генерала Мюллер. Мюллер
показал:
	«Подготовка-к нападению на Советский
Союз началась еше в июле 1940 года». В
качестве иллюстрации к этому заявлению
Мюллер. ссылается на. переброски армей­ских штабов из Франции на территорию
Германии для формирования новых армий.
	Обвинитель ссылается на показание сви­детеля НПаулюса о том, что начатая в ав­густе 1940 г: разработка предварительного
плана «Барбаросса» закончилась проведе­нием двух военных игр под руководетвом
Паулюса в штабе германской армин в Цос­сене. Свидетель Мюллер подтверждает, что
подобная военная игра проводилась в ян­варе 1941 года в Сен-Жермене, около Па­рижа, в армейской группировке Рундштедта.
Этой игрой руководил начальник штаба‘ ар­мейской группировки. Задачей игры была
разработка наступления на Советский
Союз с территории Румынии и Южной
Польши в направлении на Киев. Игра ве­лась с расчетом на ‘участие румынских
войск. На игре присутствовали: Рундштедт,
начальник генштаба армии Гальдер, на­чальники штабов 6-й и 11-й армий, началь­ник штаба танковой группы Клейста и др.
	Резюмируя показания о подготовитель­ных мероприятиях Германии к нападению
на Советский Союз, обвинитель заключает:
«По времени эти мероприятия охватили зна­чительную часть 1940 года и начались по
крайней мере за 6 месяцев до появления на
свет директивы №`21 о варианте «Bap6a­росса».
	Обвинитель отмечает далее, что «активи­зация работы разведывательных органов
протиз Советского Союза началась, в авгу­сте 1940 г.». Свидетель Бентивеньн показал:
«Еще в ноябре 1940 года я получил от. Ка­Обращение краевего народе о-ссвободительного немитета
Словенсксго примозья и Триеста к Генеральной Ассамблее
	 

общим приказом № 11 упразднила вародную
власть народно-освободительных комитет»
и поставила на её место представителей вла
сти, которые не пользуются доверием Ae
рода».

Отметив, что краевой народно-освободи­тельный комитет во многих случаях и устю
и пуем посылки протестов военной адуянт
страции, а также меморандумов правитель
ствам Великобритании и США обращал в!
мание на сложившуюся невыносимую 0бзте:
новку, комитет в своей резолюции заявляет:

«Но все меморандумы, протесты и предл
жения оказались безуспешными. Таким 05.
разом, в нашем ‘крае создалось тяжелое, я
выносимое положение; которое не TOME
не ведет к умиротворению душ и укрех:
нию услозий развития демократии, но, #*
оборот, усиливает недоверие и недовольст®.
И 6=з того тяжелое экономическое положе
ние всё больше ухудшается и создает серь
езные прелятствия для установления покое
ствия и для разрешения проблем мирной <
вместной жизни народа на этой территорий,
Народ Словенского приморья и Три
принеситий столь большие жертвы за обще
союзное дело и за свободу, шлет Генерал
вой Ассамблее организации  Об’единенны
наций сзои приветствия с уверенностью, т.
принципы Атлантической хартии о само .
ределении народов и основные принцилы №
мократии будут узажаться и что народ Сл”.

венского приморья и Триеста сможет TOE

устранения указанных обстоятельств Bor
пользоваться плодами победы над фашизи
и всеми завоеваниями народно-освободител
ной борьбы. Народ Словенского приморы
и Триеста узерен, что работа организа
Об’единенных наций принесет пользу вс
прогрессизному демократическому миру, #
также и населению Словенского приморья?
Триеста, которое так много перестрадал
Народ Словенского приморья и Триеста 03  
бочен тяжелым положением, в котором BH  
ходится население этой территории Berl
ствие отсутствия всякого интереса и вет!
нятия мер со стороны администрация в 0 
исшенин снабжения этой территории».
	Приезд в Ленинград
торговой делегации МНР
	ЛЕНИНГРАД, 12 февраля. (ТАСС). (а
дня из Москгы в Ленинград прибыла 1%
говая делегация Монгольской Народ
Республики во главе с заместителем пре!
ёр-министра республики г-ном Лубсанох
Делегация пробудет в городе несколь®
дней, ознакомится < его достопримечатет
ностями, историческими и архитектурный,
памятниками.

Сегодня делегация совершила экскур®
по городу, побывала на его центральны 
магистралях и площадях. Вечером ТИ  
присутствовали на спектакле «Риголетто ?
Малом оперном театре.
	ST
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
	 
		(Назало утренних спектаклей в 12 час. де“
вечерних — в 7 час. 30 мии. вечера). re­ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БОЛЬШОЙ TEA
бахчисарайский фонтан, ето.
ФИЛИАЛ БОЛЬНОГО ТЕАТРА — Риго
ТОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Болки и овцы. 1H
ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — Стакан ae)
МХАТ СССР имени ГОРЬКОГО — Царь
Нозннович. -
.ФИЛИАЛ МХАТ — Пиввиккский HANG, ae
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АР
Учитель таннев.

ot enh
	ГОС. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА — В 
годняя ночь (премьера). выл
ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Цвей кувилт°
ТЕАТР имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМ02:
Семья Ферелли теряет покой. МЕ:
МУЗ. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и Н
РОВИЧА-ДАНЧЕНКОВиндзозские проазяя
КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Дама-невидихка.
МОСК. ТЕАТР ЛРАМЫ — Круг, oe
	БЕЛГРАД, 10 фезраля. (ТАСС). Пленум
краевого народно-освободительнсго комите­та Слозенского приморья и Триеста напра­вил в адрес Генеральной Ассамблеи органч­зации Об’единенных наций резолюцию, в ко­торой приветствует организацию Об’единен­ных наций как инструмент мира и гарантию
полного уничтежения фашизма.

«Hapog Словенского приморья и Трие­ста, говорится в резолюции, —принесший в
этой войне протиз фанизма за общесоюзное
дело в братском содружестве словенцев в
итальянцев огромные материальные и чело­веческие жертвы, всё еще находится в со­стоянии борьбы < остатками фашизма, всё
еще не достиг желанной свободы и мира.
Emé + po время народно-освободительной
борьбы были почти во всех приморских рай­онах путем свободных выборов избраны на­родно-освободительные комитеты, которые
© окончанием войны были пополнены новыми
членами. Эти комитеты представляли <обой
цемократическую наролную власть в этом
крае. В качестве высшего предстазителя
этой власти огромным большинством словен­ского и итальянского населения был избран
краевой народно-освободительный комигет
Словенского приморья и Триеста.

Со дня принятия власти в зоне оккупаци­онной военной администранией на себя, то­есть с 12 июня 1945 года, краевой народно­освободительный комитет стремился и не­однократно высказывал готовность к искрен­нему сотрудничеству на демократической ба­зе. В пределах возможности он практически
осуществлял это сотрудничество. Но одно­временно краевой народно-освободительный
комитет противился етведению положения,
существовавшего ло 8 сентября 1943 года, в
соответствии < чем наш край должен был
стать составной частью побежденной Ита­лии, Комитет полагал, что народная власть
народно-освободительных комитетов и`их уч­реждений будет уважаться. Олнако оккупа­ционная военная администрация, хотя и вы­разила готовность к сотрудничеству, ликви­дировала наши учреждения, в том числе на­родную защиту и народные суды, и, наконец,
	19-е заседание Контрольного ссвета
в Германии
	БЕРЛИН, 11 февраля. (ТАСС). 11 февраля
в Берлине состоялось очередное заседание
Контрольного совета под председательством
генерала Кениг. На заседании присутство­вали: маршал Жуков, тенерал Макнерни,
адмирал Бэрроу. Контрольный совет утвер­дил следующие законы: закон № 12 — об
изменениях законов о подоходном налсге,
налоге на корпорации и налоге на сверх­прибыль; закон № 13 — об изменениях по­имуществезного налога; закон № 14 — об
изменениях нглога на автомашины; закон
№ 15 9б изменении закона о налоге
С оба.
	Самое крупное наводнение
в истории Англии

ЛОНДОН, 12 февраля. (ТАСС). Лондоп­ское радио сообщает, что наводнение, охва­тившее треть всей территории Англни, по­шло на убыль, и телерь обнаружились сле­ды разрушенных домов и трупы домашних
животных. Во многих местах это было са­мым крупным наволднением в истории
Англии. В Уэльсе ряд городов остался без
газа. Жители затопленных подвальных эта­жей остались без крова и пин.
	Организатор «смертного марша»
ка Филиппинах пригозерен к расстрелу

к
	ЛОНДОН, 12 февраля. (ТАСС). Лондън.
	ское радио сообщает, что вчера в Маниле
(Филиппины) был приговорен к расстрелу по
обвинению в военных преступлениях `быв­ший японский командующий на  Филиппинах
генерал Хомма. Хомма признан ответствен­ным за организацию «смертного марша» на
Батаане, во время которого погибло 16.009
		Па
		блок;
		BAN
TOHO}
	 
		<.
	ляший состав гитлеровской партии, задает   ПИСЬМО с выражениоми
несколько вопросов свидетелю, касающихся   Румынской армии».
	руководства партии и того, поддержевал ли
руководящий состав партии Гитлера. Пред­седатель, прервав защитника, заявляет, что
свидетель не сзязан с обвичением полити­седатель, прервав защитника, заявляет, что   ства Михая Антонеску о планах нападения
	на СССР. обвинитель указывает, что пока­ческого руководства гитлеровской партии и   зания свидетеля Паулюса, Иона Антонеску
	ни Михая Антонеску дают основание совет­скому обвинению утверждать, что решение
	силу этого его не следует подвергать
допросу по этому поводу.
	Защитник Кубушек, защишающий импер­о направлении в Румынию военной миссии
	ское правительство, своими вопросами ста­раясь преуменьшить вину членов гитлеров­ского правительства, пытается из показаний
свидетеля Паулюса сделать вывод, что Гит­лер своими личными фешениями проводил
агрессивные планы, минуя рукозодяикий со­став правительства.

Защитник Кубушек спрашивает: Былн ли
втянуты широкие политические и военные

германского генерального штаба для реор­ганизации румынской армии в целях подго­товки к нападению на СССР было принято
не позднее сентября 1940 года, т. е. не менее
цем за 9 месяцев до нападения на СССР. В
ноябре того. же года были полностью раз­вернуты военные приготовления Румынии.

На этом закончилось утренчее заседание
Трибунала.
	EI EE owen sh 48 RAS SSF.

чее заседание американских и филиппинских всенноплен­я a ‚ МОССОВЕТА — АЯ ™
ABIX. a ; Ra
ТЕАТР им. М. Н. ЕРМОЛОВОЙ—Дети с02%

 

но& жизиг —Д 3-35-42; Пропагакды — Д 3-33-85:
—Д 3-36-27; Сехретарнат — Д 3-15-64; Стдел oF О охова ственного. van I 3- 10-€5; Bromosraaecnoro — sab 

 

 
	3-39-85 и Д 3-38-00; Экспедиция —_Д 3-34-12. 222
ее В ОО В Ра

Изд. № 78. LS
	 

 

АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва. 40. Ленинградское шоссе, улица «Празды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-15-63; Партийн‹
Л 3-36-82; Иностранного—Д 3-37-50; Писем—Д 3-15-69; Местной сети--Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-86; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Воснного—Д 3-37-63; Обзоров печати--
ААА А/— ААА А ЭЭЭ’ —— ——А.. Ад о5о5кдкдд—д—д—ддц_дод_д_д_ккдБкддБдЫЭЗ—з—м—

 
		Тилогразия газеты «Поавра» имени Сталина,