8 МАРТА 1946 г., № 57 (10133) м oy ’° Тройственной Комиссии по торговому флоту о разделе германского торгового флота 1. На Конференции, состоявшейся в Bep- ине между 17 пюля и 2 августа 1945 го- да. Правительства СССР, Соединенного Ко- родевотва и Соединенных Штатов согласи- лись 0 том, что германский торговый флот булет поровну разделен между СССР, Соеди- ненным Королевством и Соединенными Штатами, исключая суда, плавающие вну- три страны, и суда берегового плавания, которые будут определены Союзным Кон- трельным Советом в Германии, как необхо- димые для поддержания мирной экономики Германии. Далее было достигнуто соглаше- ние о том, что Соединенное Королевство в (осдиненные Штаты вылелят из своих до- лей славиихся немецких торговых судов соответствующие количества лля Союзных Государств, торговое судоходство которых понбсло тяжелые потери в борьбе за общее дело против Германии, кроме судов, кото- рые СССР выделит из своей доли для Польши, 2. С целью раздела германского торго- во флота на три первоначальные доли, три Правительства согласились учредить Тройственную Комиссию по Торговому фло- Ту мя представления им согласованных ре- комендаций относительно распределения конкретных немецких торговых судов и для рассмотрения других конкретных вопросов, возникающих из этого соглашения. 3. В соответствии с этим была создана упонянутая выше Комиссия, которая засе- дала в Берлине с 1 сентября но 7 декабря 1945 г., когда она представила свой доклал трем Правительствам на утверждение. 4. Доклал предусматривает конкретные условия пля раздела всего количества [189.600 брутто регистровых тонн гер- манского морского торгового флота между тремя державами Aa NOAH, основанные на стоимости тоннажа го построечным ценам 1938 года, припимая во внимание сниже- ние стоимости вследствие амортизации. (‘тоимость распределенных таким образом сулов на указанной основе составляет в общей сумме свыше 20.000.000 фунтов стерлингов. Доклад предусматривает сохра- нение других 200.000 тонн дедвейта, ео- стоящих полностью из судов меньше 2.250 тонн дедвейта, лля поддержания германской мирной экономики. Локлал содержит также рекомендации относительно доставки в кратчайлтий срок распределенных судов п другие вспомогательные вопросы. 9. Доклал и рекоменлапии Тройетвенной Комисени о разделе германского торгового флота утверждены с некоторыми отоворка- ua Правительетвамн Советского Союза. Св- елиненного Королевства и Соединенных Штатов и в настоящее время производится передача этих сулов. 6. Вопрос о германском рыболовном, тех- ническом, портовом и речном флотах явится прелметом отлельного сообщения. Условия избирательного соглашения, предложенные лидерами ППС и FNP ВАРШАВА, 7 марта. (ТАСС). Газета «Глос люду» публикует офиниальные доку- менты, разоблачающие позицию партии Ми- колайчика — ПСЛ (Польске стронництво люлове). 18 февраля, пишет газета, представители Польской рабочей партии (ППР) и Поль- ской социалистической партии (ППС) пере- дали руководству ПСЛ письмо, содержавшее предложения по вопросу о создании изби- рательного блока 6 партий, которые, как известно, были отклонены руководством ПСЛ. «В соответствии с предложением пред- ставителей ПСЛ, сделанным нам на сове- щании 13 февраля с. г. по вопросу о заклю- чении избирательного блока демократиче- ских партий,— говорится в письме, — посы- лаем проект соглашения, содержащий об- щие принципы, на основании которых Мы хотели бы заключить избирательное согла- шение. Одновременно заявляем. что основ- ным стремлением, из которого исходят ру- коволящие органы ППР ‘и ППС в своих действиях, направленных к организации из- бирательного блока всех демократических партий, является создание наиболее благо- приятных условий для того, чтобы: 1) обеспечить спокойствие в стране, а также максимальную безопасность для всех граждан, 2) укрепить структурные основы возрожденной Польши, намеченные июль- ским манифестом Польского комитета На- ционального освобождения и нашедшие свое выражение в декретах об аграрной ре- форме, национализации поомышленности, транспорта и банков, поддержке коопера- пии, а также подлержке частной инициатч- вы; 3) окончательно ликвидировать всяче- ские козни, диверсии и братоубийственную борьбу, чем занимаются реакционно-фашист- ские политические группы и диверсион- ные банды; 4) мобилизовать все творческие силы народа для дальнейшей работы в об- ласти хозяйственного строительства страны на основе совместно установленных прин- ципов экономической политики; 5}. усилить кампанию по заселению возврашенных зе- мель для их освоения и возможно быстрого соединения в одно целое со всем государ- ственным организмом; 6) укрепить внешне- политические позиции Польши. Осуществление вышеуказанных важней- ших для народа и демократии требований в кратчайший срок и наиболее отвечающим государственным интересам Польши обра- зом. особенно принимая во внимание при- ближающийся срок мирной конференции, ‘требует прочного и искреннего сотрудниче- ства всех пемократических партий и атмо- ны взаимного доверия в конкретной си- туании, имеющей место в политической жизни Польши в настоящее время. Такое сотрудничество возможно только при усло- вии общего выступления на выборах в еди- вом блоке на всей территории страны. Мы указываем на самые важные моменты, которые иллюстрируют и характеризуют политическую атмосферу в стране: 1} стремление внести анархию в хозяйст- венную жизнь и в политические отношения, а также подорвать таким путем основы де- мократического строя в Польше со сторо- ны реакционных фашистских элементов, ши- роко и всесторонне поддерживаемых реак- пионными элементами за границей; 2) полдержка`и восхваление ПСЛ неле- гальными реакционно-фашистскими органи- зациями, вроде «Народовы силы збройне» и «Вольность, рувность, неподлеглость»; заяв- ление этих организаций о помощи и под- держке ПСЛ при выборах; инструктирова- ние своих членов в этом духе; организа- пия в этих целях специальных террористи- ческих банд под лозунгом. борьбы за «чи- стоту выборов» и т. п.: 3) культивирование и продолжение выше- указанными организациями нелегальным об- разом политики ненависти к Советскому Со- `юзу и стремление испортить польско-совет- ские отношения, что при одновременном положительном отношении этих организа- ций к ПСЛ особенно усложняет политиче- ские отношения в стране и может услож: ‘нить внешнеполитические отношения Поль- ши; e _ 4) проникновение этих Элементов В от: дельные организационные звенья ПСЛ для создания легальной базы для своей дея- тельности; г 5) неимоверно трудное продовольственное положение населения, особенно рабочего класса, причем налицо перспектива даль- нейшего ухудшения положения в связи с об’явленным уменьшением поставок Польше продовольствия ЮНРРА. Итак, если бы ПСЛ отклонила предложе- ние о вступлении в. избирательный блок де- мократических партий, то независимо от во- ли и желания ПСЛ вокруг неё об’единятся все реакционные и фашистские элементы вместе с ливерсионными бандами. При та- ком положении раскол единства избиратель- ного блока демократических партий стано- вится опасным для интересов Польши. По- этому мы считаем, что наше предложение заключить избирательный блок наилучшим образом отвечает интересам народа и поль- ского государства. Представители центрального комитета Польской рабочей партии В. Гомулка, Я. Бер- ман, Р. Замбровский: представители цен- трального исполнительного комитета Поль- ской социалистической партии С. Шваль- бе, Э. Обубка-Моравский, Цыранкевич. Варшава, 18 февраля 1946 г.». К письму приложены предложения ППР и ППС о принципах избирательного блока. Эти предложения предусматривают, что ни одна из партий, входящих в состав блока, не претендует на численное поеобладание депутатов в будушем сейме Поинцип ра- венства распространяется на ППР, ИПС, NC и Стронницптво людове. Партии Стронництво демократичне и Стронниитво праци, войдя в блок, должны быть прел- ставлены в сейме меньнтим, числом депута- тов, чем каждая из остальных партий бло- ка. Окончательное распределение депутат- ских мандатов между всеми политическими группировками, входящими в состав блока, должно быть произведенс совместно после того, как ПСЛ и Стронництво прапи выра- зят согласие войти в блок. Положение о выборах должно предус- матривать, что все легально действующие политические партии имеют право выстав- лять списки кандидатов. Кроме того, следует гарантировать избирателям возможность вы- ставлять списки кандидатов в отдельных из- бирательных округах. Условием утвержде- ния таких списков является выставление их по крайней мере 100 избирателями (на каж- _дого кандидата), имеющими право голоса в данном округе. В округах, где выставлен лишь один список, голосовать поотив него ` избиратели могут путем подачи белых бюл- летеней. В предложениях указывается, что избран- ный сейм должен обладать правом принять новую конституцию, равно как и всеми пра- вами. которые имела Крайова Рала Нароло- ва. Срок полномочий сейма устанавливает- ся трехлетний, и за это время должна быть принята новая конституция, которая должна санкционировать все произведенные в Поль- ше социально-политические реформы и на- ролно-демократический строй. В разделе предложений, касающихся внешней политики правительства, говорится, что основой вненней политики должен быть принцип безопасности польских границ, а также политика мира между народами во всём мире и особенно в Европе. Все, что спо- собствует возрождению военной силы и им- периализма Германии, будет рассматривать- ся польским правительством как угрожаю- щие Польше действия. Польско-советский цоговср, заключённый в. апреле прошлого года, остаётся незыблемой основой полити- ки Полыши по отношению к Советскому Со- юзу. Те. кто захочет испортить польско- советские отношения. встретят отпор со сто- роны польского правительства. Постоянной тенденцией польской внешней политики бу- дет укрепление дружеских отношений со славянскими государствами и, в первую оче- рель, ‚стремление урегулировать отношения се Чехословакией на основе справелливого урегулирования всех взаимных претензий. Польша будет поддерживать дружеские от- ношения и сотрулничество с Англией и Со- единенными Штатами. Правительство долж- но стремиться к заключению © Францией договора о взаимопомощи. к В заключительном разделё поедложений говорится, что «каждая из партий, входящих в состав избирательного блока, должна за- щищшать принятые основы соглашения все- ми средствами, нахолящимися в её распоря- жении, а также будет пропагандировать их среди своих членов и сторонников, равно как и среди широчайших масс народа». уничтожила национальный гнет и осущест- вила национальную свободу, но и фактиче- ски помогла экономическому и культурно- му возрождению прежде задавленных цариз- MOM народов. Х с’езд вынес решение помочь трудовым мзссам ранее угнетавшихея наролов развить и укрепить у себя советскую тгосударствен- ность в формах, соответствующих нацио- нально-бытовым условиям этих народов, раз- вить у себя действующие на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, op- ганы власти, состоящие из местных людей, развить прессу, школу, театр на родном языке, энергично подготовлять кадры нацио- нальной интеллигенции. С’езд указал на необходимость сопиали- стической индустриализации националь- чых республик, планомерного насаждения там Ерупной промышленности — основной базы социализма. С’езл наметил также ряд важных мероприятий, имевших своей пелью укрепление коммунистических орга- низаций в национальных районах, и пред- ложил повести беспощадную борьбу с анти- ленинскими уклонами в начиональном во- просе. Сталинская дружба народов нашла свое высшее воплощение и развитие в образо- вании СССР Этому способствовали хозяй- ственное сближение наролов Советской Poc- сии. повседневная экономическая и кулБ- турная братская помошь русского народа другим наротам. Этому способствовала п сама прирола советской власти. Советская власть. большевиетекая партия неустанно воспитыватт трулящиеся массы в духе лав- ноправия всех рае и напий во всех обла- стях хозяйственной. государственной, куль- турной и общественно-политической жизни. Великая Отечественная война показала лальновилность ‘ исторических ‘решений Х с’езла партий. Многонапиональное co- ветокое тосуларбтво выдержало тяжелые пепытания войны и блатоларя гениальному руководству товариша Сталина выросло в несокрушимую силу. «...советский государетвенный строй представляет такую систему госуларствен- ной организации, где национальный вопрое и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом тоугом многонацио- нальном государстве» (Сталин. Речь 9 фев- раля 1946 года). *х ях х* Великие победы советского народа в боь- бе за социализм в годы мирного строитель- ства, в борьбе. за свободу и незарисимость в грозные годы гражданской и Отечествен- ной войн были`бы невозможны без орга- Критика внешней ЛОНДОН, 5 марта. (ТАСС). Выступая 4 марта в прениях в палате обикин по вопро- сам обороны“Англии, член парламента лей- борист Зиллиакус указал, что к концу июня этого года под ружьем или в обучении всё еще будут находиться 2 млн. человек, а к концу 1946 г. английские вооруженные силы будут насчитывать 1.100 тыс. человек, еще полмиллиона человек булет занято в воен- ной промышленности. Военный бюлжет на текущий год исчисляется прамерно в млрд. 700 млн. фунтов стерлингов, что составляет около одной трети общего бюджета. Зиллиакус заявил: «Гакова мрачная дей- ствительность нашей внешней политики. Та- кова цена в людях и деньгах, которую мы платим за неё. Мне кажется, что цена слиш- ком высока, она чрезмерна, и мы не можем согласиться на неё. Наши поля, шахты и за- воды испытывают острый недостаток в ра- бочей силе. Жены и семьи, матери и неве- сты страдают от того, что мужчин удержи- вают за границей. Сами мужчины испытыза- ют недовольство в такой степени, что это становится опасным». Далее Зиллиакус заявил, что английский народ доказал, что может перенести все лишения, если он уверен, что это нужно. Однако, сказал он, потребуется большая си- ла убеждения, чтобы доказать ему, что по- сле 6 лет войны, когда во всём мире Ан- глию окружают дружественно настроенные друзья и союзники, обязавшиеся добивать- ся мира и сотрудничества через посредство организации Об’единенных наций, — дей- ствительно необходимо попрежнему нести тяжелое бремя налогов, чтобы иметь воз- можность содержать огромные флоты, ар- мии и воздушные силы и понижать для это- го уровень жизни населения. «Мне кажет- ся, — продолжал он, — что мы могли бы оказать большую услугу делу мира, если бы сократили наши вооружения до такого уров- ня, на котором мы являемся платежеспособ- ными и можем заняться социалистической реконструкцией своей страны, а не стали бы снижать уровень жизни нашего населе- ния и толкать страну к национальному бан- кротству под бременем колоссальных во- сружений. Если обязательства в отношении всеоб- щего мира действительно являются обяза- тельствами, необходимыми для поддержа- ния всеобщего мира, тогда мы должны не- сти их вместе с другими странами через по- средство организации Об’единенных наций. Если же мы не сможем и не разделим эти обязательства, тогда, мне кажется, они не являются подлинно мирными обязательства- ми, а лишь представляют собой старое им- периалистическое наследство, маскирующее- ся под новые обязательства во имя всеоб- щего мира, и в этом случае от них следует отказаться. Почему мы платим такую самоубийствен- ную цену за нашу внешнюю политику? Что принуждает нас к этому? Никто, находясь в здравом уме, не станет обвинять Англию в склонности к имперскому чванству или в стремлении к увеличению территорий. Мне кажется, что положение обстоит хуже. Я политики Англии считаю, что беда заключается“в том, что мы не разработали внешней политики, что мы не привели нашу „политику в соответствие с нашими силами. Выступая на конференции лейбористской партии в декабре 1944-г., Бе- вин заявил: «Если мы победим на предстоя- щих всеобщих выборах, мы обнаружим, что мы не можем управлять этим миром с по- мощью эмоций. Потребуется реальное мыш- ление и великие решения...» Однако в дей- ствительности внешняя политика характе- ризуется значительной долей эмоциональ- ности и отсутствием реального ‘мынтления: пока что не принято ни одного решения, ко- торое могло бы по справедливости быть на- звано великим... Нет никаких признаков реалистического понимания того, что проис- ходит в мире. Нет здравой оценки нашего положения и пределов нашей силы. Нет ни- каких признаков наличия определенной це- ли, которой руководствуется наша внешняя политика. Повидимому, мы слепо приводим- ся в движение силой имперской инерции, Мы погрязли в старой рутине, ведущей к ХХ веку, разнообразием в которой были две мировые войны». Зиллиакус указывает далее, что такая по- литика обходится очень дорого, поскольку невозможно жить в новом мире, руковод- ствуясь старой политикой. Англия содержит в Европе слишком много войск, хотя она ни в коем случае не является единственной страной, несущей ответственность. «Однако на нас возложена слишком большая доля стветственности, а это случилось так пото- му, ‘что Англия решила облачиться в из’ еденную молью мантию Шейдемана и Но- ске в Европе. Мы отвернулись от единства рабочего класса и от движений сопротивле- ния, которые являются единственными си: лами, способными возродить Европу. Мы держим огромную армию на Среднем Востоке, в том числе мы держим армию и в. Палестине, численность которой равна од- ной пятой всего населения этой страны. Это пелается для осуществления той части по- литики, которая направлена на воскреше- ние призрака Пальмерстона. На Дальнем Востоке нам грозит опас- ность очутиться в положении, при котором мы будем являться как бы орудием в ру- ках голланднев. Лейбористское правительство должно по- кончить с попытками осуществления фаль- шивой политики, унаследованной от коали- ционного правительства, и вместо этого пре- водить в жизнь политику, принятую на кон- ференции лейбористской партии в 1944 г.». Далее Зиллиакус напомнил, что во внеш- неполитической программе лейбористской партии говорилось: «Нашей первостепенной целью должно быть поддержание макси- мально тесного англо-американо-русского сотрудничества. Если мы, трое, будем дер- жаться вместе, все будет хорошо: если мы разойдемся, все будет мрачным и неопре- деленным». В заключение Зиллиакус указал, что не- возможно переливать старый яд политики силы в новый сосуд организации Об’единен- ных наций, с тем, чтобы приготовить при- емлемую для питья дозу. в палате общин Выступление лейбориста Зиллиакуса Приветствия советским женщинам _ В связи е празднованием Международно- го женского дня Антифашистский комитет советских женщин получил ряд приветет- pH от женских обществ и организаций 13-38 границы. В приветствии женского комитета Наци- онального совета — американо-советекой ужбы, подписанном м-с Дэвис и другими, к воторому присоединились м-с Рузвельт, х-с Гарриман, м-с Гильдерслив, м-с Уоллес, у Эйзенхауэр, Лилиан Хэлльман, гово- parca: «Мы снова посвятим свою работу укреп- лонию дружбы и мира между женщинами мех тех стран, которые дорогой ценой 3a- воевали победу над силами реакции. Пусть новый мир, рожденный в этой борьбе, при- несет с собой мир, безопаеность и счастье мя наших детей и для нас». Героическим женщинам могучего, вели- кого и братского советского народа шлет горячее поздравление по поводу Междуна- родного боевого женского дня — 8 марта Центральный комитет антифаптистского фронта женщин Югославии. Б приветствии Народного женского сою- за Болгарии, подписанном председательни- цей Пола Доагойчевсй. говорится: «Мы, болгарские женщины, которые всегда с восторгом следили за вашими герои- ческими подвигами, теперь особенно счает- ливы, что можем евоболно поздравить вас с Международным праздником женщин— 8 мар- та. Учаеь У вае, мы будем бороться всеми силами за дело мира и хомократии, за свет- лог будущее паптих летей. Цитая вечную признательность великому Советскому Сою- зу. нашему освоболдителю, мы будем защи- цать всеми силами вечную дружбу, которая вас связывает с вами». Получено также приветствие от союза земократических женщин Финляндии. (TAC). р, ele ен рек Победа советских тяжелоатлетов лограмма превышает официальный мировой рекорд, установленный командой Германии в 1938 году. Командный результат чехосло- вацких штангистов равен 1.421,5 килограмма. В процессе соревнований советские штанги- сты побили целый рял мировых рекордов. Выдающихся успехов достиг Григорий Нэ- вак, установивший четыре новых всесоюз- ных рекорла, превышающих официальные мировые рекорды для атлетов полутяжелого веса. Его результаты: жим двумя руками— 133,5 килограмма, рывок двумя руками — 127,5 килограмма, толчок двумя руками — 163.5 килограмма и сумма троебория 424,5 килограмма. Соревнования по французской борьбе окончились со счетом 5:2 в пользу совет- ских борцов. Победителями в своих весовых категориях оказались заслуженные мастера спорта тт. Коткас, Коберидзе, Егоров. Ры- ков и мастер спорта Белов. Тт. Соловов и Кожарский проиграли по очкам. Из состава чехословацких борцов победу одержали Котербутс и Муха. Новые мировые рекорды Григория Новака. ПРАГА, 7. (По телеграфу). В спортивном зале «Сокол» в ‘течение двух дней происхо- или соревнования по штанге и француз- ской борьбе между сборными командами (ССР и Чехословакии. Помещение зала, вмещающее до .4 тысяч человек, оба дня было переполнено. Зрители шумными аплодисментами приветствовали советских спортсменов. Присутствовавшие на соревнованиях министр просвещения Че- хословакии г. Неедлы и Советский посол тов. Зорин обменялись приветственными ре- чами, Программа соревнований состояла из олимпийского троебория — жима, рывка И толчка двумя руками. В составе советской команды выступали заслуженные мастера спорта Г. Попов, Н. атов, Г. Новак, Я. Ку- ценко и мастер спорта М, Жгенти. Спор- тевную честь Ч&хословакии защищали Вов- рмчка, Копейска, Гантих, Пула и др. Совет- ские штангисты выиграли встречу со счетом 6:0. Команда СССР в общей сложности подняла 1.851 килограмм, что на 43,5 KH- Исторический Двадцать пять лет назад (8—16 марта 1991 года) состоялся десятый с’езд Poc- ыйской коммунистической партии (боль- шевиков). Этот с’езд собрался в перелом- ный момент истории нашей советской Ро- haw. Страна побелоносно закончила гра- зданскую войну и дала сокрушительный пор иностранной военной интервенции. Покончив с войной. советская власть пе- ходила к мирному хозяйственному строи- тольству. Перед партией стояли большие трудности. Вековая отсталость страны уеу- `ублялась разорением хозяйства многолет- Ol Bofnof и интервенцией. Влассовый враг пытался использовате тижелое хозяйственное положение страны, WOH восстановить крестьян против рабо- чих и свергнуть советскую власть. Цен- тральному Комитету партии, его ленинскому Нльшинству было ясно, что для 3a- Мепления одержанной победы и ДлЯ дальнейшего укрепления и развития совет- ‘кого общественного и государственного (Троя необходимо перейти от системы воен- ного коммунизма, созданного обстановкой вйны п блокады, в такой хозяйственной политике. которая укрепила бы союз рабо- чего класса с крестьянством и обеспечила птроение фундамента социализма В на- Шей стране. 0гновным звеном во всей хозяйственной политике являлось тогда оживление сель- (ого хозяйства, уловлетворение назущней- тих потребностей рабочих п крестьян И укрепление экономической смычви города и деревни. Это... «сделает наш союз, coos рабочих и крестьян, — Topopaa Ленин, — основу всой нашей с0- ветской революции, всей нашей сротокой республики, непо бедимым» (ХУШ Ленинский сборник, стр. 286). Десятый с’езд выше историческое: реше- ние © замене продовольственной разверстки продозольственным налогом, 0 переходе к Новой экономической политике (НЭП). Про- товольственный налог был меньше разверст- ки, давал возможность крестьянину своболно раепоряжать?я излишками своего производ- ства. Новая экономическая политика совет- ской власти всемерно поощряла раситите- ние сельскохозяйственного производства Е создавала прочную хозяйственную основу для союза рабочих и крестьян. В период борьбы с интервентами 20108 рабочих и крестьян имел форму военно-по- литического союза, ибо он был паправлен против Колчака и Леникйна. После разгро- на болограрлейцев и интервентов союз ра- солдат на острове Бали Высадка голландских и английских НЬЮ-ЙОРК, 2 марта. (ТАСС). (Задержа- но доставкой). Корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс сообщает` с острова Бали (Индонезия), что 2 тысячи голланд- ских солдат под командованием английско-. го генерал-майора Мансерга высадились на острове. В состав экспедиции вошли пять английских десантных судов. два голланд- ских, а также голландский транспорт и ми- ноносец <«Кортенаер». ЛОНДОН, 5 марта. (ТАСС). Агентство Рейтер передает из Александрии: Глава египетского правительства Исмаил Сидки-паша заявил сегодня репортерам: «Я не только просил Англию эвакуировать её войска из Канра и Александрии, но я также низующей и мобилизующей роли партии ]енина-——Сталина, являющейся руково- дящей силой советского государетва. Величайшая сила нашей партии заклю- чаетея в ее принципиальной политике, в чистоте, единстве и сплоченности ее рядов и в ее неразрывной связи с миллионами ра- бочего класса, крестьянства и советской интеллигенции. Вея история большевистской паотии на- полнена принпипиальной борьбой Ленина и Сталина за единство и железную хисципли- ну в партни. Х с’езд РКП(б) был важным этапом в этой борьбе. Он сыграл огромную роль в деле укрепления ленинского ехинст- ва партии и очишения ее от оппортуни- стических. антипартийных элементов. A с’езду предшествовала «дискуссия 0 профеоюзах». Ленин указывал, что дискуссия была на- руку вратам советской власти. Застрель- шиком дискуссии и борьбы против Ленина в партии выступили Тропкий и троцки- сты-—заклятые враги ленинизма, враги со- ветского народа. Тропкисты стремились расшатать и полорвать основы хликтатуры пролетариата. Вслед за Троцпким выетупи- ли другие антипартийные группки: «рабо- чая оппозиция», «демократические пентра- листы», «левые коммунисты» во главе с Бухариным и др. На всех крупных пово- ротах в истории большевистской партии троцкисты всегда выступали во главе всех антипартийных групп. Они сколачивали различные оппортунистические блоки про- тив партии рабочего класса. Дискуссия началась е вопроса о роли профеоюзов в новых условиях, но она вы- шла далеко за прелелы этого вопроса. Товарищ Сталин в статье «Наши разно- гласия», опубликованной в «Правде» 19 января 1921 года, показал, что боть- ба паптии с троцкистами и другими анти- партийными группами плет по всем корен- ным политическим вопросам. Все фракцио- неры, п прежде веего тропкисты, отрипали возможность победы социализма в нашей етране. Они не признавали ленинеко-ста- линской политики союза рабочего класса в крестьянством и пытались восстановить крестьянство против советской власти. Троцкисты вели провокапионную политику по отношению Ее рабочему классу. пытаясь методом командования и администрирования расколоть рабочий класс. разложить проф- союзы — самые массэвые организации ра- бочего класса. Ленин и Сталин сплотили все силы пар- тии и мобилизовали ве на разгром фрак- ционных антипартийных групп и направи- ли главный удар против троцкиетов как Но ‚ словам корреспондента, небольшой английский передовой отряд высадился на том же острове на прошлой неделе. _ Корреспондент указывает, что марта ‘портовые рабочие Макассара (остров Целе- бес) об’явили забастовку после того, как солдаты открыли огонь по толпе, находив- шейся вблизи порта, под тем предлогом, что KTO-TO из толпы произвел выстрел. просил немедленно эвакуировать их из всего Египта и Судана. Это соответствует моим заявлениям, которые я сделал в парламенте и представителям печати. Это требование включено в две ноты, которые были посланы Англии». наиболее злобных врагов социализма. «5а= дача партии состоит в том, — говорил тов; Сталин, — чтобы похоронить троцкизм, как идейное течение» (Сталин. «0б опнози- ции», стр. 124). RK моменту открытия Х с’езла все 0ос- новные местные партийные организации тверло стали пол знамя Ленина и Сталина. Х с’езл подвел итоги дискуссии и одобрил ленинскую платформу о профсоюзах, оено- ванную на широчайшем развертывании инициативы рабочего класса в восстановле- нии народного хозяйства и строительстве нового общества. По докладу Ленина с’езл принял напи- санную Лениным историческую резолюцию «0 елинстве партии». которая определила основы внутрипартийной жизни. С’езд предписал немедленно распустить все без из’ятия фракпионные группы и поручил ЦЕ «провести полное уничтожение всякой фракционности...» Под руковолетвом Ленина и Сталина наша партия одержала на с’езде блестящую победу нал антипартийными элементами. После смерти Ленина атаки врагов на пар- тию большевиков стали еше яростнее и на- глее. Великая заслуга товарища Сталина состоит в том, что он высоко поднял и по- нес вперед непобелимое знамя ленинизма, сплотил все ситы партий вокруг этого ве- ликого знамени, добился полного разгрома тронкистов и других капитулянтов п прела- телей. которые попытались толкнуть партию на путь капиталистической реставрации. Благодаря ппозорливости и непреклонно- сти товариша Сталина партия и советская власть своевременно раскрыли и уничто- жили осиные гнезда тпонкистеко-бухарин- еких атентов фашизма. Это обстоятелъетво способствовало лальнейнтему укреплению советского государства. сплочению совет- ского нарола и облегчило его победу. в Ве- ликой Отечественной войне. Четверть века прошло после Х с’езда на- шей партии. За эти голы партия Ленина— Сталина гигантски выросла. Тогда B nape тии было 732.000 членов. теперь в ее ря дах состоит около 6.000.000 коммунистов, закаленных многолетней борьбой за побелу социализма в нашей стране и в жестоких боях с немепкими захватчиками за ©вобо- лу и независимость советекой Родины. В годы Отечественной войны“ больтевист- ская партия была вдохновителем и органи= затором всенародной борьбы за побелу над врагом. Пол испытанным ‘руководством великого Сталина ната советская Ротина итет вперел, к полной побеле коммунизуа в нашей стране. poe, Re: ув pGcay- Ora! pas nore 396 хоры, vp, OO , ur! ayer: 8 № opel 310% Заявление премьер-министра Египта сезд большевистской партии (К 25-летию Х с’езда РКИЦб) бочих и крестьян принял новую форму—хо- зяйственного сотрудничества между городом и деревней, между рабочими и крестьяна- ми. Теперь этот союз был направлен преж- де всего против купца и кулака, ибо он имел своей целью создание фундамента CO- циализма в нашей стране, Введение новой экономической полити- ки и допущение свободы торговли неизбеж- но вызывали некоторый временный рост капитализма. но большевистская партия не боялась этого. «Нэп есть 92обая поли- тика пролетарского государства. — говорил товариш Сталин на ХУ с’езде партии, — рассчитанная на допущение капитализма при наличии командных высот в руках про- летарского государства, рассчитанная Ha борьбу элементов капиталиотичеевих и 60- пиалистических. рассчитанная на возраста- ние роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, pac- считанная на побелу социалистических эле- ментов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов. На постройку фундамента социалистической экономики». Разрабатывая план социалистического преобразования России, Ленин гениально предвидел. что твердо провохимая партией и советской властью новая экономическая политика позволит быстро возродить разру- шенные производительные силы страны, накопить достаточные вилы и средства в сопиалистическом хозяйстве и затем пе- рейтп в решительное наступление, чтобы уничтожить остатки капитализма в нашей стране; «...из России нэповской булет Рос- сия сопиалистическая», — говорил Тенин. Вышло так, как прелвидел Ленин. 3a семь лет, с 1921 по 1928 год, на основе новой экономической политики большеви- стская партия добилась восстановления разрушенной промышаенности и сельского хозяйства и залечила тяжелые раны, полу- ченные страной в результате первой миро- вой войны и гражданской войны. Далее наступило то гигантское ускоре- ние соппалистического движения в нашей стране, © котором говорил Тенин. как о перспективе нашего развития. В течение трех сталинских пятилеток, начиная с 1928 года, партия Ленина — Сталина. опираясь на поддержку нарола, подготовила и блестяще осуществила с0-‹ циалистическую индустриализацию стра- ны и коллективизацию сельского хозяйства. В небывало короткий срок. за 12—13 лет, наша страна преодолела вековую отсталость и стала могучей социалистической державой. «Это был скачок, при помощи которого нала, Родина превратилась из отсталой страны В передовую, из аграрной—в индустриальную» (Л. Сталин. Речь 9 февраля 1946 года). Победа социализма в СССР была бы не- возможна без твердой, последовательно про- водимой ленинско-сталинской политики союза рабочего клаеса с трудящимися мас- сами крестьянства под руководством ра- бочего класса. Партия Ленина — Сталина на протяжении десятилетай всемерно ук- репляла союз рабочих и крестьян и беспо- щално боролась с троцкистами, бухаринца- мн и другими врагами народа, посягавтими на нерушимость союза двух основных клас- сов советского общества. Дружественное сотрудничество рабочих, крестьян и совет- ской интеллигенции представляет основу морально-политического единства советеко- го общества. * * * Х е’езд большевистской партии явился историческим этапом в развитии советеко- го общественного и государственного строя. (езд принял важнейшее решение по на- циональному вопросу, предусматривавшее укрепление ленинско-сталинской пружбы народов, этого могучего источника силы 0- ветското государства. Доклад на <’езде «Очередные задачи партии в национальном вонросе» сделал товарищ Сталин. Он поставил перед парти- ей задачу ликвидации тяжелого наследия прошлого — хозяйственной, политической I RYABTYPHO!M ОТСТалости ранее угнетенных народов России, чтобы они могли догнать ушелигую вперед центральную Россию. По докладу товарища Сталина A ©’езд принял развернутую программу националь- ного строительства, осуществление которой привело к полному торжеству ленинско- сталинской национальной политики, к не- виданному укреплению братства и дружбы народов СССР. В ленинско-сталинской политике по на- циональному вопросу сказалось коренное, принципиальное отличие советского строя от капиталистического; Существование кд- питализма немыслимо без национального гнета. вражды и эксплоаталии сильными пмпериалистическими государствами сла- бых народов. Советская власть не только