‘роисхождение И характер. второй мировой войны“ Если по’ евоему происхождению вторая мирового порядка, который предотвратил бы опасность новой агрессии со стороны вражеских стран и обеспечил бы народам наиболее длительный мир и безопасность. Олнако одно дело провозгласить принципы, & другое дело последовательно проводить их в жизнь, придерживаясь не только буквы, носи духа принятых решевай. Период, прошедший после окончания 5торой мировой войны, показал, что эти’ принципы и решения время от времени подвергаются серьезным испытаниям. Если не останавливаться на деталях, а брать события со стороны их основного принципиального значения, то можно притти к следующему выводу. В подходе к решению международных дел все явственнее намечаются две различные тенденции. Представители одной тенденции клонят дело к тому, чтобы одни державы задавали тон в международной организации, а другие — подчинялись навязанным решениям. Это—новые претенденты на мировое господство. Еще война против фашиетеких агрессоров - не. закончилась, а реакционная американская печать, например, уже выступала с разглагольетвованияМИ 0 том, что именно Америке холжно принадлежать господство во всех международных делах и во всех уголках земного шара, что она призвана установить свою «идейную гегемонию» и утвердить свое «моральное руководство» во всем мире. А для того, чтобы не оставалось ни малейших сомнений насчет действительной ‘основы этого «морального» и «идейного» руководства, т8- кие рассуждения обычно подврепляются недвусмысленными ссылками на разрушиТЗЛЬьнНУю силу атомной бомбы. Что же касается английских империзлистических кругов, то они, повидимому, отдают себе отчет в том, чо им не приходится рассчитывать на св0е собственное мировое господство, и поэтому они готовы удовольствоваться, как` показало фултонское выступление Чёртилля, ролью младшего компаньона общей англо-американской фирмы по руководству всем‘ миром. Однако идея господства англо-саксонской расы, выдвинутая английскими и американскими реакционерами, отнюдь не устраивает народы остального мира, а ведь они составляют подавляющее большинство, по сравнению с которым народы, говорящие на английском языке, являются лишь незначительным меньшинством. Но наряду с этим империалистическим направленнем в современной мировой. полиTHRE существует и другое, демократическое направление, строящееся на признании необходимости сотрудничества всех мирелюбивых народов, больших и малых, в интересах мира, безопасности и общественного прогресса. Это направление близко и понятно советским людям, ибо Советекий Обюз в предвоенные годы показал себя решительным борцом за мир между народами, в годы войны сыграл решающую толь в разгроме главных очагов мирового фашиз` ма и мировой агресспи и после войны ведет последовательную борьбу за построение международных отношений на началах демократизма и за разрешение мировых дел в порядке ивждународного сотрудничества. Ъ результате войны в огромной степени вырос международный авторитет Советского Союза. Весь свой вес Советский Союз кладет на ту чашу весов, которая тянет в сторону наиболее прочного мира и безопасности между народами, в сторону последовательного применения демократических принципов в отношениях между странами, большими и малыми. Советский Союз придает большое значение организации 06’- единенных наций, расематривая ее как серьезный инструмент сохранения мира и международной безопасноети. 06 этом свидетельствует ряд известных заявлений товариша Сталина, сделанных во время войны и после ев окончания. Отвечая на вопросы корреспондента «Ассошиэйтед Пресс», товаpum Сталин указал, что сила этой международной организации состоит в том, что она базируется на принципе равноправия ‘государств, а не на принципе господства одних над другими и что если она сумеет сохранить и впредь принципи равноправия, то она безусловно сыграет большую положительную роль в деле обеспечения всеоб`щего мира и безопасности. эдравомыслящие люди всегда отдавали себе отчет в том, что залогом успешной цеятельности организации 0б’единенных наций является сохранение единства ведущих держав антигитлеровской коалиции, взявших на себя ответственность за рабоTY этой организации в качестве инициаторов ее создания. Как известно, принцип единодушия великих держав, как необходимое условие существования организации 0б’единенных наций, зафиксирован в УстаBe этой организации. Естественно, что по ряду вопросов возникают расхождения мнений, разногласия и противоречия между великими державами, но задача заключается в том, чтобы преодолевать эти трудности и находить совместные решения международных дел. Для этого необходимо, конечно, не давать воли пропагандистам новой войны, нередко злоупотребляющим свободой печати против интересов мира, разоблачать их происки и давать им отпор. Ясно также, что война нервов, направленная против Советского Союза, никогда еще не приносила лавров ее инициаторам. У тех, вто защищает правое дело, нервы достаточпо кренки. Несмотря на беспрерывные антисоветстие кампании лжи и клеветы, которые развертывает за рубежом стоустая реакционная печать, временами доходящая до подлинной истерни и исступления, несмотря на всевозможные попытки извратить дейетвительный смысл советской внешней политики, наша страна притягивает к себе симпатии миллионов простых людей, повеюду стоящих на страже мира. Советский Союз высится над миром важнейшим и решающим оплотом мирного сосуществования народов. Именно Советский Союз сыграл решающую роль В достижении победы над общим врагом. Теперь у него нет более важной цели, чем закрепление этой победы. После разгрома врагов Советский Союз перешел к мирному строительству, возобновив величественное дело построения коммунизма в нашей стране, на время прерванное нападением фалииетов. (0- ветский Союз стоит могучей прегралой на EEE EEE GO Зо А ee мировая война уходит корнями в те же отношения современного монополистического капитализма, как и первая мировая война, то это не означает. что она является oOo 9 A. JIEOHTbEB 000 EE EE EN OE OE NE ENS ee Eee re рот, как показал товарищ Сталин в своей Февральской речи, вторая мнровая война по своему характеру существенно отличается от первой. Первая мировая война, как известно, была империалистяческой войной с обеих сторон. Вторая мировая война была захватнической, грабительской, разбойничьей войной со стороны Германии, Японии, Италии и их сателлитов. В то же время это была война справедливая, освободительная со стороны тех стран, которые боролись против фашистеких агрессоров. Марксизму чуждо безразличное, нигилнетическое отношение к вопросу о характере войны. Наши великие учителя всегда подчеркивали. что необходимо различать два рола войн. Бывают войны справедливые, освободительные, имеющие целью отпор чужеземным захватчикам или оевобожление народа от иноземного ига, и бывают войны несправедливые, захватнические, имеющие целью захват чужих земель, порабощение чужих народов. Ленин показал, что даже в условиях империалистической войны 1914—1918 гг. борьба малых стран, таких, как Сербия, против чужеземных захватчиков являлась OCBOбодительной борьбой, хотя этот факт не в состоянии был изменить характера мировой войны в целом. Следует заметить, что как раз обратное положение создалоеь во второй мировой войне, когда даже факт наличня империалистических элементов в стане антигитлеровской коалиции не смог изменить справедливого, освободительного характера войны против фашистских агресcopos. - _ Коммунисты свято чтут традиции освободительных войн, таких, как Отечественная война России против наполеоновекого нашествия, отечественная война советского народа против иностранных интервенций в первые годы советской власти, война Северо-Американских Штатов за независимость, войны славянских народов против немецкого и турецкого гнета, война французеких якобинцев против аветро-прусской коалиции и т. д. Поэтому отнюдь не случайностью являетея тот факт, что не только в Советском Союзе коммуниетическая партия выступила организатором и вдохновителем всенародного отпора немецко-фашистским захватчикам, но и во всех европейских странах_и в колониях коммуниеты шли в первых рядах тяжелой подпольной и партизанской войны против (paшистских поработителей. Характер второй мировой войны определялея всем направлением внутренней и ‚была война народов за их существование. В поразительном ослепленни гитлеровские главари разрабатывали свои планы преелувутого блицкрига, не замечая, что они строят на песке. Ибо даже временные успехи гитлеровского блицкрига не приближали момента победы Германии, а лишь отдаляли момент ее неизбежного поражения. Далее, вторая мировая война не могла окончиться вничью, хотя было немало сторонников такого исхода войны не только в лагере гитлеровских разбойников, но и среди реакционных кругов других стран. Война не могла окончиться каким-либо компромиссом, уступкой той пли иной территории, каким-либо миром, при котором сохраняorca обе воюющие стороны. Эта война могла завершиться только уничтожением одной или другой стороны, и, как известно, она закончилась уничтожением фашистеких агрессоров. Так обетонт дело с вопросом о характере второй мировой войны. Однако антифашистский характер войны признавался и признается далеко не всеми. Если народные массы демократических стран считали своим ‘кровным делом оевободительную войну против фашистских агрессоров, то этого нельзя сказать про влиятельные реакционные круги Англии, Соединенных Штатов и других стран. Смешно было бы, конечно, представить себе реакционных сенаторов республиканцев и демократов, противников Рузвельта и его политика в Соединенных Штатах, или закоренелых мюнхенцев из рядов консервативной партии в Англии в качестве людей, воодушевленных антифашистекими идеями. Напротив, эти реакционеры до войны не жалели сил для восхваления режимов Гитлера и Муссолини. Фашизм они рассматривали как надежный «барьер против большевизма», а под большевизмом, как известнс, они подразумевают всякое прогресеивное движение, всякое стремление народных масс к осуществлению своих жизненных прав, всякую попытку порабощенных наропов колониального мира освободиться от чужеземного ярма. Когда Гитлер напал на Советский Союз, эти люди открыто выражали надежду, что Россия и Германия обескровят друг друга и тогда отпадут всякие препятствия к установлению англо-американского господства во всем мире. С этой целью они употребляли все свое влияние на то, чтобы максимально задержать действнтельное участие Англии и Америки в войне против Германии и, в особенности, открытие второго фронта в Европе. Однако и со стороны нолитиков, котоewe oe ee eine ИЕР ie eel ke a Л И ТВ De IIE RAR IIE OES EE Но А ВТ ал. Гм внешней политики фашистсеклх агрессоров, РЫ@ считали необходимым отмежеваться от такой открыто профашиестекой установки, прямым прололженчем которой И РИА в ое Ре О ЕК ИЕР ТЕ, оо” война. Фашисты задушили все прогрессиввстречались еще во время Войны заявления ные элементы в своих собственных странах, ТОМ FO Эта BOHHG He являетоя геологической. то-есть антифашистской. ничтожили остатки 6 ржуазно-демократиHA 5 , 8 YAWITORHAN OCTATKH OYPHYA3HO-MOMORDATH4 tonne «© ROHCEDBATODHI 60100 Чем ческих свобод, установили режим неслыханного произвола, насилия и разбоя и затем начали войну с той целью, чтобы завоевать мировое господство и распространить евой режим террора и мракобесия на весь мир. В этих условиях борьба свободолюбивых народов против фашистских агрессоров явилась борьбой за свободу и независимость, за самое существование народов. Вторая мировая война с самого начала приняла характер ВОЙНЫ антифашистской, освободительной. Этот антифашистский, освободительный характер второй мировой войны еще более усилился, как подчеркнул товарищ Сталин в своей февральской речи, в результате вступления Советского Союза в войну против государств оси. Еще в самом начале советско-германской войны товариш Сталин в своем выступлении по радио 3 июля 1941 года подчеркнул, что эту войну нельзя считать войной обычной. Он указал, что это не только война между двумя армиями, но вместе с тем война всего советского народа против немецкофашистских захватчиков. Если в первой мировой войне ход и исход военных действий в Европе решал вопрос 0 судьбе колоний. о распределении замор«АЕ Е 1 ЕЛ ЕЕ SURE LE A МУ £0 снисходительно относились в фашизму, как к идеологии, но они не могли остаться в стороне, когда убедились, что damucrские агрессоры угрожают существованию Англии и зе империи. В этой точке зрения отразились представления тех правящих кругов Великобритании, которые не нашли’ бы никаких поводов к войне в том случае, гели бы Гитлер решил ограничиться захватзми, не угрожающими непосредственно жизненным интересам Британской империи. Представители этой точки зрения игноряровали, или, точнее, пытались скрыть от народов тот несомненный факт, что фашизм вовсе не является одной лишь «идеологией», что фашизм представляет собой прежде всего определенную физическую силу, неотделимую от войны, от агресени, что он оледетвие этого означает смертельную опасность не только для тех стран, где он господствует, но и для безопасности всех народов, для дела всеобщего мира. Реакпиенеры в англо-саксонских странах уверяли, будто бы может существовать неагрессивный, мирный, вполне респектабельгый фашизм. Именно эти круги до сих пор продолжают с усердием, достойным лучшей участи, защищать кровавого фашистского Любопытно отметить, что совсем еше недавно, 9 марта, в американской реакци= ‘онной газете «Нью-Йорк Уорлд телеграмм» была помещена статья Рандольфа Черчилля, сына бывшего премьер-министра Великобритании, в которой специально доказывается, что прошедшая война не была войной с фашизмом, а была лишь, дескать, войной против агрессоров, памеревавшихся завоевать Европу. Тем не монее, хотели этого определенные круги Англии и некоторых других стран пли не хотели. но на деле война приняла характер антифаптистской войны. Свободолюбивые народы вели ее как войну против фашизма, против самого чудовищного порождения международной реакции, и окончилась эта война разгромом главных очагов мирового фашизма и мировой агрессии. В итоге войны произошли серьезные изменения в соотношении сил демократии и реакции на международной арене. Антифашистская коалиция выиграла войну. Мировая печать все вновь и вновь ставит вопрос — сумеет ли эта коалиция выиграть также и мир. При этом обычно ссылаются на опыт истории. Приводят исторические примеры, показывающие, что после победы над общим врагом коалиции, как правило, распадаются. Следует, однако, учесть, что антигитлеровская коалиция имеет ряд таких особенностей, которые делают ее несколько не похожей на другие коалиции. Эти особенности вытекают из справедливого, 0свободительного характера второй мировой войны. В ходе антифашистской войны не только об’единилиеь правительства ряда стран, но и народные массы почувствовали необходимость итти плечом к плечу для противодействия такому врагу человечества. каким явилась фашистская агрессия. В результате этого миллионы простых людей во веех странах, пережившие лишения войны и принесшие жертвы на ее алтарь, готовы теперь защищать мир с такой же решимостью, с какой они вчера боролись против общего врага. Еше в ходе войны руководители союзных держав в отдельных заявлениях и совместных декларациях провозгласили своей целью не только достижение победы над общим врагом, но и ‘установление тавого we OM PAM ских сфер влияния, то во, второй мировой войне в ходе военных действий решалась судьба самих европейских народов. Решался вопрое о том, удается ли этим народам сохранить свою национальную свободу и государственную независимоеть или они будут порабощены германскими империалистами, превратятся в рабов пресловутой немецкой «выешей расы господ». Фашизм явилея порождением самых агрессивных, человеконенавистнических, каннибальских сил международной реакции современной эпохи. В его лице крайняя реакция, уходящая своими корнями в с0- временную систему монополистического капитализма. стала смертельной угрозой для СН Ре en gg палача Франко. Любопытно отметить, 91 недавно, 9 марта, в америк онной газете «Нью-Йорк yo была помещена статья Ран. ля, сына бывшего премьер-: кобритании, в которой спец вается, что прошедшая войн ной с фашизмом, а была войной против агрессоров, 1 завоевать Европу. Тем не монее, хотели этот круги Англии и некоторых пли не хотели. но на деле характер антифашистской в любивые народы вели ее ка а ee meee Um teal человеческой цивилизации, для самого сушествования человеческого общества. Поэтому в борьбе против фашистских агрессоров еплотилиеь все прогрессивные и демократические силы. Еще во время первой мировой войны Ленин, разоблачая людей, отрицавитих значение борьбы за демократические права масс в современную эпоху, писал: «Капитализм вообще и империализм в особенности превращает демократию в иллюзию— и в то же время капитализм породает демократические стремления в массах, создает демократические учреждения, обостряет антагонизм между отрицающим демократию империализмом и стремящимися к демократии массами» (Ленин, Соч., т. XXX, erp. 259). Этот антагонизм между отрицающим демократию империализмом и стремящимися к демократии массами проявился с небывалой ранее силой во второй мировой войне. Решающее участие боветского Союза в борьбе антифашистской коалиции против вооруженных сил гитлеровского блока прихало этому антагонизму особенно яркое выражение. В силу всего этого вторая мировая война, как отметил товариш Сталин, не могла быть скоротечной; молниеносной, ибо это * Стенограмма публичной лекции, прочитанной 29 марта 1946 года в Колонном зале Дома союзов в Москве по поручению Всесоюзного лекционного бюро при Комитете по делам высшей школы при Совете Министров СССР. Окончание. Начало см. «Правду» от 31 марта. ‚. кино «Повесть о наших детях»”) сферу ласки и заботы, которыми родная страна окружала свопх детей даже в самов трудное и тревожное время войны. С какой теплотой и бережностью встречают в детских домах маленьких сирот, нереживших кровавый кошмар вражеского нашествия и. потерю близких! Как радушно. принимает в свою семью осиротевшего мальчика-украинца пожилая казахская мать, с какой болью и нежностью пелует простая московская работница усыновленного ею белорусского ребенка! И медленно, как бы растворяясь от благотворного тепла, тает выражение страха, застывшего в детских глазах, первая слабая тень улыбки освещает маленькие, исхулалые липа. B годы тягчайших военных испытаний наши дети показали себя достойными гражданами великой страны. В фильме проходят перед нами юные бойцы противовоздунной обороны Ленинграда, серьезные не по годам подростки, заменившие в заводских цехах отцов, ушедших на войну, городские школьники, ставшие деятельными помощниками колхозов в борьбе за урожай. Дети делали для страны всё, что могли, всё, что подсказывало им сердце. И Родина отмечала их заслуги наравне со взрослыми. Каждому надолго запомнятея кадры фильма, посвященные вручению боевых наград. деTAM, отличившимся при обороне Ленинграда п Сталинграда. Это подлинно волнующие сцены, в которых торжественность момента и милая детская непосредственность созда“ ют какое-то особенное, неповторимое наз строение. В киноповести о наших детях очень мало батальных эпизодов. Но в ней все время чувствуется горячее дыхание фронта, борьбы, нарастающий размах победоносного наступления Красной Армии. Вместе со взрослыми возвращаются из немецкой неволи маленькие пленники: восстанавливаются школы в освобожденных районах, вновь обретает советская детвора свой солнечный Артек. И вот он, наконец, приходит — долгожданный день Победы. Идут с фронта украшенные цветами и плакатами поезда, воины-победители возвращаются к семьям, к родным очагам. Глядят и не могут наглядеться на детей своих — радостных, невредимых, выросших за долгие годы разлуки. Мелькают последние кадры фильма. Физ= культурный парад на Красной площади. Кипение торжествующей юпости, вновь за= воеванное счастье мирного дня. И с высокой трибуны мавзолея отечески улыбается детям тот, кто спас страну в дни величайшей опасности и привел нас к этому счаСТ. Фильм «Повесть о наших детях» оставляет глубокое и сильное впечатление. Режиссер А. Ованесова (во содружестве со своим соавтором по сценарию Л. Перцовой) сумела выбрать из общирного документального материала наиболее типическое, выразительное и создать композиционно цельное произведение, насыщенное большими чувствами. Особо следует отметить операторов картины, выполнивших свою работу с умением и любовью. Л. МИХАЙЛОВ. В этом фильме нет ни актеров, ни декораций. В нем запечатлена сама жизнь. И всё же слово «документальный» кажется для него слишком CYXUM,— так много волнующих образов и чувств рождает эта больщая, правдивая киноповесть. Поэзия милого детства, мужество юпых, горячих сердец в часы тягчайших испытаний... Й над всем, что было и что есть, — над минувшим горем п возвращенной радостью,— незримо склонившийся лик Родины; мы снова и снова ощущаем ее святую материнскую лтобовь к сБоим детям и силу ее великого гнева, испепелившего врагов. ...Весна 1941 года. Она пришла, как и предыдущие вёсны, в журчанье полых вод, в блеске пригревающего солнца, в веселом гомоне летей и птиц. В школах начались экзамены. По всем улицам и дорогам замелькали деловитые фигурки с книжными сумками в руках: украинские школяры, гуцульские хлопчики и девчатки в своих ярких костюмах, маленькие таджики, дети всех народов и племен, населяющих великую страну. Наши хорошие, ясноглазые дети, которым Родина открыла широкий путь к знанию, к свершению самых больших надежл. . Весна 1941 года... Шумит теплое, ласковое море у берегов солнечного Артека. Келой рассыпчатой пеной ложатея волны к загорелым ногам детей. Счастливые, смеющиеся лица. Счастливые, безмятежные дни, несущие радость и здоровье... То же веселье царит и нз детской железной дороге в Горьком, и на днепровском пляже под Виевом. Чудесно развлекаются ребята в Рижеком дворце пионеров и в летнем лагере в окрестностях Львова... Б этот детский мир довольства и радости безжалостно, грубо врывается война. Для зверя, одетого в немецкий военный мундир, всё равно, в кого стрелять — в солдата или в ребенка. И с гневом, который никогда не остынет, с комом слез, подступающих к горлу, смотрим мы на экран кинбд. Мертвые дети среди мертвых развалин... Похолодевиие, запрокинутые к небу лица, йа которых застыло выражение безмерной боли и горького упрека. Ряды маленьких коек в городской больнице. Дети, искалеченные немецкими снарядами, дети, из которых немпы по нескольку раз выкачивали кровь для своих раненых бандитов... В этот же час, когда на экране возникают перед нами видения минувшего ужаса и горя, в Нюрнберге заседает международный суд. И мы снова и снова думаем о том, что даже смерть, позорная смерть на виселице будет слишком легкой карой для неслыханных преступников, которые создали гигант! скую армию убийц и двинули ее на истребленне целых народов. Кадры фильма воссоздают живую атмо*) Производство Центральной студии документальных фильмов. Сценарий А. Ованесовой и Л. Перцовой. Режиссер — А. Ованесова. Операторы — К. Богдан, ‚Г. Гибер, К. Дупленский, М. Запорожский, И. Касаткина, Г. Монгловская, С. Нагорный, М. Оцеп, П. Русанов, С. Семенов, А. Свинцов, В. Томберг, В. Цитрон, Текст Татьяны Тэсс. Преобразование Совета Народных Комиссаров Грузинекой ССР’ в Совет Министров БИЛИСИ, 31 марта. (ТАСС). Указом Президнума Верховного` Совета Грузинской CCP Совег Народных Комиссаров Грузинской ССР преобразован в Совет Министров Грузинской ССР и Народные комиссариаты республики —в Министерства Грузинекой ССР. Этим же Указом Советы Народных Koмиссаров Абхазской и Аджарской автономных республик преобразованы в Советы Министров Абхазской и Аджарской ACCP и Народные комиссариаты этих автономных республик -— в Министерства Абхазской и Алжарской АССР. Всесоюзные соревнования по теннису Б. Новиков и Н. Белоненко выиграли финальные встречи Вчера на закрытых кортах стадиона «Динамо» состоялись заключительные игры всесоюзного соревнования по теннису. Встречей Н. Белоненко (Москва} с заслуженным мастером спорта Г. `Коровиной (Ленинград) начался день финалов. Не раз этой паре приходилось встречаться в решающем матче, и, ни разу Н. Белоненко не удавалось обыграть техничную, упорную и вывосливую ленинградку. На сей раз картина изменилась. Н. Белоненко показала разнообразную, красивую игру и большое спортивное стремление к победе. Первую партию она выиграла со счетом 6:3. Вторая партия после упорной борьбы с таким же счетом досталась Г. Коровиной. Решающий гэт Н. Белоненко провела в хорошем темпе, блеснула длинными сильными ударами, смелыми выходами к сетке и игрой с воздуха. Пять геймов подряд под аплодисменты зрителей были выиграны Н. Белоненко. Решающий сэт был закончен ею со счетом 6:1 в свою пользу. На корт вышли чемпион СССР прошлого года Н. Озеров (Москва)-и заслуженный мастер спорта Б. Новиков (Москва). Вновь судьба свела этих двух сильнеиших мастеров ракетки в финальном матче. Первая партия началась атакой Б. Новикова. После короткой, но острой борьбы ему удалось выиграть два гейма подряд. Через несколько минут счет стал уже 2:2. Спустя минуту Б. Новиков вновь ведет — 3:2. Затем Н. Озеров на своей подаче выигрывает сухой гейм и вслед за ним четвертый. Счет 4:3. Сэт кончился победой чемпиона страны со счетом 6:4. Вторую партию b. Новиков также начинает бурной атакой и уже до конца не выпускает инициативу из своих рук. Игра складывается таким образом: Новиков ведет 2:1, 3:1, 4:1, 5:1, 5:2, 5:3, 6:3. Ovenp упорным был третий сэт. Четыре’ гейма подряд. выигрывает Н. Озеров, а затем пять геймов подряд выигрывает Б. Новиков. Он ведет 5:4 и имеет 40/30 в шестом. гейме. Один удачный удар решил бы исход партии, но Н. Озеров сравнивает’ шансы, а затем и выигрывает сэт со счетом 7:5. После перерыва Б. Новиков показал исключительно сильную, волевую игру в быстром темпе и принудил Н. Озерова к пассивной обороне. При выходах Н. Озерова к сетке Б. Новиков его удачно обводил, и чемпион вынужден был играть на задней гинии. К тому же не удавалась игра с возцуха, знаменитые озеровские «смэши» шли в сетку. Б. Новиков выиграл четвертую партию с сухим счетом 6:0 и пятую со счеTOM 6: 1.4 : Таким образом, победителями всесоюзных соревнований по теннису на закрытых площадках в 1946 году оказались москвичи 5 Новиков и Н. Белоненко. Интересно прошли показательные встречи югославских теннисистов: Ф. Пунчец выигралу И. Палады со счетом 6:1 иу Д. Митича со счетом 6:3. И. Палада выиграл у Д. Митича с результатом 6:2. —с-—- Успешное выступление гроссмейстера С. Флора ВЛАДИВОСТОК, 31 марта. (Корр. «Правды»). Выступления за шахматной доской одного из сильнейших шахматистов Советского Союза, участника’ многих международных турниров, гроссмейстера Сало Флора, его блестящая игра на сеансах одновременной игры привлекают внимание самых широких слоев трудящихся Владивостока. Гроссмейстер Флор дал сеанс одновременной Игры сорока ABYA HOCKAA шахматистам спортивного общества «Прибой». С. Флор выиграл 40 партий, одну свел вничью и олну проиграл. Сеанс одновременной игры на 30 досках с шахматистами спортивных обществ «Спартак» и «Большевик» снова принес гроссмейстеру блестящую победу. На 48 досках Сало Флор встретился в сеансе одновременной игры с шахматистами Тихоокеанского морского флота. Гроссмейстер 3 партии проиграл, 8 свел вничью и 37 выиграл. Победили Флора лейтенант Козлов, краснофлотец Ульянов и капитан медицинской. службы Кузнецов. Для шахматного актива города в Центральном клубе моряков гроссмейстер Фрол прочитал лекцию «История борьбы за мировое шахматное первенство», об 60 лет на dnote ОДЕССА, 31. (Корр. «Правды»). Черноморские моряки отмечают редкий юбилей капитана дальнего плавания Дмитрия Дмитриевича Джурашевича. 60 лет провел тов. Джурашевич на флоте. Старейший капитан начал морскую жизнь на паруснике в качестве матроса. В 1898 году он закончил Бердянские мореходные курсы, получил диплом штурмана дальнего плавания, а спустя три года—ззание капитана дальнего плавания. Когда в 1905 году броненосец «Потемкин» появился на Одесском рейде под красным вымпелом, бункеровать его углем вышло судно «Эмеранс», на мостике которого стоял капитан Джурашевич. Весной 1923 года Дмитрий Дмитриевич на судне «Керчь» открыл движение советских торговых кораблей через Дарданеллы в порты Средиземного моря. В годы Великой Отечественной войны старейший капитан не покидал трудного и опасного поста советского моряка. Он работал капитаном-наставником, капитаном пловучего дока, танкера «Эмба». Сейчас юбиляру 74 года. Он продолжает трудиться на посту капитана крупного парохода «Красный Профинтерн». Работа пленума Центральной комиссии профсоюзов Польши ВАРШАВА, 31 марта. (ТАСС). 29 марта закончил работу пленум Центральной комиссии профсоюзов Польши (ЦКПС). Пленум заслушал сообщение генерального секретаря ЦКПС Русинека о сердечном приеме, оказанном делегации польских профсоюзов в Советском Союзе. Выступивший с докладом «Заработная плата, цены и вопросы снабжения» Виташевский заявил, что профсоюзы будут стремиться К установлению такой заработной платы, которая обеспечила бы рабочим прожиточный минимум. Ничем не оправданная дороговизна, заявил оратор, является результатом пропаганды, распространяемой врагами демократии, пытающимися помешать консолидации демократической власти. Но реакция просчитается. Польские профсоюзы являются в настоящее время серьезным фактором в политической жизни страны. Докладчик подчеркнул, что профсоюзы стоят и будут впредь твердо стоять на страже интересов рабочего класса, тесно увязывая их с интересами всего государства задач, стоящих перед страной и общест“ ‚вом. Для выполнения этого задания необходима мобилизация усилий всего общества, всех его слоев». ЦКПС призывает все профсоюзы к самому активному участию в организации сбора средств на дело восстановления столицы. Доклад по организационному вопросу сделал, второй секретарь ЦКПС Мотыка, отметивший значительный рост числа членов профсоюзов, составляющего сейчав 1363 тыс. человек. . ВАРШАВА, 31 марта. (ТАСС). Пленум Центральной комис“ии профессиональных союзов Полыши принял политическую резолюцию, в которой говорится: «Грудящиеся массы Польши знают, что народная демократия дала крестьянину землю, национализировала промышленность, расширила социальное законодатель“ ство, создала фабрично-заводские комитеты, теснейшим образом увязывающие интересы рабочего класса с интересами народа и государства». Резолюция напоминает также о том, что установление границы Польши по Одеру и Нейсе было достигнуто благодаря политике дружбы и общей борьбе Польши и Советского Союза, а также, что укрепление этих границ, освоение западных земель, восстановление страны, обеспечение мира и укрепление демократии возможны лишь при условии сохранения единства и согласия в народе. «Берные союзу с Советским Союзом и опираясь на дружбу с западными демокраTHAMH,— говорится в резолюции,— мы стоим и будем стоять на страже свободы, мира и демократии. Об’единенное профессиональное движение Полыши всеми силами будет поддерживать политику правительства национального единства и те политические пар. тии, которые боролись за демократию, а сейчас защищают политическую и социальную демократию». В резолюции указывается, что пленум Центральной комиссии профсоюзов, поддерживая инициативу создания общего избирательного блока демократических партий, самым решительным образом осуждает политику и позицию тех вождей ПСЛ, которые, отказались от сотрудничества с другими демократическими партиями. «Пленум заявляет, что в случае невозможности создания избирательного блока шести партий он высказывается за блок остальных демократических партий и заявляет о своем присоединении к этому блоку. Пленум поручает пре: зидиуму ведение переговоров с политиче: скими партиями по вопросу об избирательной тактике и об обеспечении профсоюзам представительства в будущем законодательном сейме в соответствии с фактической и признанной силой профдвижения в Польше», Затем пленум Центральной комиссии профсоюзов заслушал доклад первого секретаря ЦКПС Сокорского на тему «Профессиональные союзы и выборы». Подчеркнув необходимость отказа на выборах от межпартийной борьбы, докладчик сказал: «Мы не обвиняем тех вождей и членов ПСЛ (партия Миколайчика — Польске стронництво людов?), которые являются честными демократами, но осуждаем тех, кто ответственен за политику ПСЛ. Их требование 75 процентов мандатов в сейме для ПСЛ прикрывает собой желание укрыть за крестьянскими сермягами обанкротившихся капиталистов, картели. и тресты». Перейдя к вопросу об участии профсоюзов в работе будущего сейма, докладчик заявил, что польское профессиональное движение поручило президиуму ЦКПС вести переговоры по вопросу об участии профсоюзов в выборах и об обеспечении профсоюзам в будущем сейме представительства, соответствующего их действительной силе. «Мы отдаем себе отчет в том,— говорит Сокорский,/— какую важную роль сыграют профсоюзы во время выборов. Мы не испугаемся голосов тех, кто хочет нам внушить, что профсоюзы должны быть вне политической борьбы. Профсоюзное движение завоевало себе право влияния на ход государственной жизни, и от этого права мы не откажемся... Мы идем к выборам в общем блоке демократии, против раскольников, ибо блок гарантирует укрепление независимости и демократии в нашем государстве». С докладом о восстановлении Варшавы выступил генеральный секретарь ЦКПС Русинек. По этому докладу была принята резолюция, в которой, между прочим, говорится: «Восстановление столицы — это дело чести всего народа, одна из важнейших «Бороться против Франко — значит бороться за демократию» Митинг в Рио-де-Жайнеро РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 31 марта. (ТАСС). ко, а также представители компартии, нациоГазета «Трибуна популар» сообщает, что в нального демократического союза и ряда де: мократических организаций бразильской столицы, Участники митинга приняли решение обратиться к президенту республики с предложением поручить бразильской делегации в организации Об’сдиненных наций nor~~ жать требования о, разрыл neeycEH OB, шие участие в войне в Испании против Франотношений (По радио). . fo 1 одном из районов Рио-де-Жанейро состоял_oO— ся антифранкистский митинг под лозунгом «Бороться против Франко — значит бороться Хрусталь для крымских дворцов за демократию». В числе выступавших на митинге были ВЛАДИМИР, 31. (Корр. «Правды»). Гу1 севский хрустальный завод изготовил парпредставители бразильской ассоциации друтию хрустальной посуды для крымских зей испанского народа, испанские республиканцы и бразильцы-антифашисты, принимавдворцов — вазы, сервизы и другие изделия из синего, фиолетового, малинового стекла. } шие участие в войне в Испании против Франа 1 ae Lee aeaeeeann * ££ a пути поджигателей новой войны. Правое севский хрустальный ‘завод изготовил пархело свободы народов и мира между наротию хрустальной посуды для крымских тами он заптицает уверенно и твердо, рукодворцов — вазы, сервизы и другие изделия водимый гением великого Сталина.