8 ИЮНЯ 1948 г., № 160 (10901) ? O103Y 4.000 крестьян строят HOBBIC дома УЖГОРОД. Около четырех ‘тысяч кре стьянских хозяйств Закарпатья строят в-нынешнем году дома, Сорок благоустроен- пых домов будет воэведено в колхозах им, Димитрова и имени Ленипа, Мукачевского округа; и в колхозе имени Хрущева, Ужг- родекого округа. Государство оказывает большую помощь застройщикам. Им отпущено 50 тысяч ку- бометров леса, 6 миллионов штук кирпича и 5.900 тысяч штук черепипы. Особую заботу государетво проявило 0 хозяйствах, потерпевших от зимнего павод- ка. По постановлению Совета Миниетров Украинской СОР пострадавшим булет вы- дано более двух миллионов рублей долго- срочной ссуды, выделено большое количе- ство леса. Не забывают о бытовых нуждах колхоз- ников и сельскохозяйственные артели, В колхозе имени Ленина немало людей, ко- торые десятки лет батрачили у помещиков и кулаков, а евоего угла не имели. Прав- ление артели добивается, чтобы у каждом колхозника был свой красивый и уютный дом. В этом году выстроено пять домов, («Занарпатская Украина»). Торжественное. заседание Белинского памяти В . От колхозников, колхозниц, работников МТС, совхозов и специалистов сельского хозяйства КЕМЕРОВСКОЙ`! области шу С Товари (Окончание. Начало на 1-й стр.) Итатский район — расширить посевную площадь яровой пшеницы на 2.100 гекта- ров, получить урожай яровой птеницы нз плошали 10.000 гектаров по 105 пулов с тектара. Колхоз «Ленинский путь» — получить урожай яровой. пшениды на площади 330 гектаров по 150 пудов с каждого гектара. Колхоз «Трудовая» — получить урожай яровой пшенипы на площади 500 гектаров по 150 пудов с каждого гектара. Звено т. Денисенко, колхоза «Трудо- вая» — получить урожай яровой ошеницы на площади 35 гектаров по 180 пудов е кажлого гектара. _ Звено т. Чесаковой, колхоза «Врестья- пин» — получить урожай яровой птеницы на площади 20 гектаров по 180 пудов с каждого гектара. Звенья тт: Гребнева и Кривошеина, кол- хоза «Ленинекий путь» — получить. урю- жай яровой пшенапы на плошади 30 гек- таров по 190 пудов с каждого гектара. Анжеро-Судженский район — расширить посевную площаль яровой пшеницы на 1.400 гектаров, получить урожай яровой. пшеницы на плошади 9.000 гектаров по 105. пудов и озимой ржи на площали 7.600 гек- гзров по 110 пудов с каждого гектара. = Колхоз «Искра» — получить урожай яровой пшеницы на площади 350 гектаров. по 120 пулов е каждого гектара. ‚ Колхоз «Передовик» — получить урожай яровой пшеницы на площади 300 гектаров по 120 пудов с каждого гектара. Звено т. Сюткина, колхоза «Маяк» — получить урожай яровой пшеницы на пло- щади 15 гектаров по 250 пулов е каждого гектара. Звено т. Латникова, колхоза «Передо- ВИЕ» — получить урожай яровой пшеницы на площади 15 гектаров по 180 пудов © каждого гектара. Тяжинский район — получить урожай яровой пшеницы на площади 10.500 гек- таров по 100 пудов с гектара и картофеля на плошади 1.000 гектаров по 900 пудов с каждого гектара. Вюлхоз «Большевик»— получить урожай яровой пшеницы на площади 370 гектаров и озимой ржи на площали 220 гектаров по 120 пудов с каждого гектара. Звено т. Ворониной, колхоза «Путь к co- диализму»—получить урожай яровой пше- ницы на площади 40 гектаров по 180 пу- дов с каждого гектара. 2. Для того, чтобы получить такой уро- жай, мы полностью подготовим добротные семена для посева, в 25 марта высококаче- ственно отремонтируем все тракторы и при- цепной сельскохозяйственный инвентарь в МТС, колхозах, совхозах и подеобных хо- зяйствах, полностью завезем на весенний сев горючее и смазочные масла; Проведем енегозадержание на всей пло- щади посева озимой ржи, вывезем на поля 2.250.000 возов навоза и перегноя. Проведем тщательный весенний уход за посевами озимой ржи — боронование и подкормку. `Посеем яровые культуры на высоком ловье лошадей на 16 пропентов, круппого рогатого скота на 28 процентов, свиней на 77 процентов, овеп на 30 процентов и птипы ва 85 процентов. Получить на 100 голов. маточного »пого- ловья: 55 жеребят, 88 телят, 105 ягнят и на одну евиноматку 10 поросят. Довести удой молока на каждую Фураж- вую корову в колхозах ло 1.500 литров и в совхозах ло 2.200 литров. Настричь шер- сти ло 2.7 килограмма на каждую взрослую овпу. Метизировать не менее 100 тысяч голов овеп. Закончим раннее сплосование KOPMOB 8 сенокошение ло начала уборки урожая и заготовим на каждую взрослую голову скота не менее 30 пентнеров-грубых кормов.и 35 певтнеров еочных кормов. Для создания. хороших условий содержл- ния общественного скота построим 8 1948 году конюшни на 8 тысяч мест, скотные дворы на 10 тысяч мест, те- лятники на 6 тысяч мест, евинарники — на 20 тысяч голов. кошары на 20 тызяч мест и птичники на 50 тысяч штук птии. По отдельным районам области колхозни- ки взяли на себя следующие обязательства по развитию общественного животноводства. В Гурьевсном районе — получить на каждые 100 голов маточного поголовья: жеребят 75, телят — 90, ягнят — 120, поросят — 1.300. Надоить на Фуражвую Борову молока 1.600 литров. В Ленинском районе — получить на каж-. дые 100 голов маточного поголовья: жере- бят 60, телят 90, ягнят 110, поросят — 1.100. В Подунском районе — получить на каж- дые 100 голов маточного поголовья: жере- бят — 65. телят — 90, ягнят — 120 и по- росят 1.200. Надоить на фуражную корову молокз 1.800 литров. В Тисульском райсне— получить на каж- дые 100 голов маточного поголовья: жере- бят — 65. телят — 90, ягнят — 115, по- ровят — 1.100. Увеличить удой молока на фуражную корову на 600 литров. В Промышленновском районе — получить чз 100 голов маточного поголовья: жере- бят — 65, телят 90, ягнят — 110, по- роеят — 1.100. Мы обязуемся в 1 декабря 1948 г. вы- полнить годовой план сдачи государству’ всех продуктов животноводства: мяса, мо- лока, выработки и закладки животного. мзс- ла, яиц и шерсти. Заверяем Вас, дорогой Иосиф Виссарио- нович. что мы. трудящиеся социалистиче-, ского сельского хозяйства Кузбасса, не по- жалеем сил и труда, сделаем все для того, чтобы взятые нами обязательства выпол- нить. с честью. Да здравствует наша’ Великая Социали- стическая Родина! Да здравствует наша славная партия Ленина — Сталина! Ла здравствует наш мудрый, любимый агротехническом уровне, в лучшие и ежа- тыв сроки для каждой культуры в отлель- ности — рыжика и гороха до 5 мая, яр9- вой пшеницы и ячменя — ло 15 мая, овса и картофеля — до 20—25 мая. Зная о том, что собственные сортовые се- мена являются основой высокого урожая, большое внимание уделим семенным УчЧа- сткам с тем, чтобы на них вырастить вы- сокий урожай и обеспечить в 1949 году колхозы и совхозы собственными чието- сортвыми семенами. . 3. Добъемея выработки вз 15- сильный трактор в среднем. по области не менее 520 гектаров. и на 25 пронентов подвимем вы- работку на 15-футовый комбайн. Булем бороться за дальнейшее енижение себестоимости тракторных работ, выполве- ние семенных норм выработки каждым трак- TOPUCTOM, не допускать перерасхода горю- чего, экономно раеходуя его в каждой МТС. Отдельные МТС принимают более повы- шенные обязательства: Кузнецкая МТС — довести выработку на 15-сильный трактор не менее чем до 1.000 гектаров, Сталинская — 1.000 гек- таров, Кемеровская — 1.000 гектаров, Елыкаевекая — 850 гектаров, Кулебякин- ская — 750 гектаров, Горскиновая — 750 гектаров, Зарубинская — 700 гекта- ров, Усть-Сертинекая — 700 гектаров, Топкинская — 700 гектаров, — Лебедев- ская — 650 resrapos, Промышлевнов- ская — 650 гектаров, Враснинская — 650 гектаров, Худяшевская — 650 гекта- ров, Байкаимовская — 650 гектаров. 180 трактористов взяли на себя обяза- тельства выработать на 15-сильный трак- тор 1.000 и более гектаров. 4. Обеспечим тшательный уход за посе- вами картофеля, овощных и зерновых культур. На всей площади посева картофе- ля проведем двухкратное окучивание, & также обеспечим тщательную междурядную обработку овощных культур. 5. Подымем в этом году в колхозах обла- сти не менее 270 тысяч гектаров паров. Организуем хороший уход за парами. Вепашем не менее 340 тысяч гектаров зя- би. Такое количество паров и зяби позво- ‘лит нам посеять в 1949 году яровую пше- нину, картофель и овощи только по парам и зяби. Посеем озимую рожь под урожай 1949 года только по сдвоенным, хорошо 0брабо- танным парам до 25 авгуета. 6. Примем все меры к тому, чтобы весь выращенный урожай был убран своевре- менно и без потерь. Выполним государ- ственный план хлебозатотовов по области к 30 октября 1948 года. 7. Примем все меры по дальнейшему расширению ‘парниково-тепличного хозяй- етва и развития садоводства в колхозах, бовхозах и подсобных хозяйствах области. 8. Выполняя постановление февральско- го Пленума ЦК ВЕИ(б) по под’ему социали- стического животноводства, мы обязуемся в почетный президиум Политбюро Oh ВКП(б) вс главе. е великим вождем и учителём советекого ‘народа товарищем И. В. Сталиным, Браткое вступительное слово произнес заместитель председателя Всесоюзного ко- митета. по проведению. столетия CO дня смерти В. Г. Белинского академик В. П. Вол- гин. Тов. Волгин подчеркнул огромную лЮ- бовь, < БОТорой советские люди изучают творения Белинского, чье имя товарищ Сталин назвал в своем докладе о 24-й го- довщине ‘Великой Октябрьской сопналисти- ческой революции в чиеле лучших сынов великого русского народа. (С докладом «Белинский и современ- ность» выступил председатель Всесоюзного комитета по проведепию столетия со дня смерти В. Г. Белинекого генеральный се- кретарь Союза советских писателей Союза ССР тов. А. А. Фадеев. После торжеетвеняого заседания состоял- Вчера в Вюльшом театре Союза СОР co- стоялась торжественное заседание, посвя- щенное столетию со дня емерти великого руеского критика, революционного лемокра- та Виссариона Григорьевича Белинского. В ‘зрительном зале — представители общественности столипы: ученые, писате- ли, критики, стахановцы, артисты, партий- ные и советские работники, студенты. В президиуме заседания — А. А. Фадеев, В. П. Волгин, М. Т. Айбек, Н. Ф. Бельчи- ков, И. Г. Большаков, С. И. Вавилов, А. А. Вознесенский, А. С. Гундоров, А. М. Его- лин, В. В. Ермилов, Л. Ф. Ильичев, С. В. Кафтанов, И. А. Каиров, С. М. Бухало, П. И. Лебелев, Г. Н. Леонидзе, Л. М. Леонов, ff. А. Михайлов, М, В. Нечкина, И. А. Нар- фенов, П. Н. Поспелов, М. И. Ролиовов, Б. ПН: Черноусов, Д. Т. Шепилов, И. В. Шя- ккн, А. А. Яблочкина, @. С. Тихенов, А. В. Софронов и другие. Бурными аплодисментами встречают участники заседания предложение избрать! ся большюй концерт. Траурный митинг на могиле В. Г. Белинского ЛЕНИНГРАД, 7. (Норр. «Правды»). Ua Велковом клалбише Ленинграда на «Лите- раторских мостках», рядом с могилой Н. А. Добролюбова, покоится прах великого кри- тика, революционного демократа В. Г. Бе- линского. Сегодня, в день столетия сс ANS его смерти, у убранного цветами надгробно- го памятника состоялся траурный митинг, на котором выступили от Ленинградекого универеитета профессор Н. И. Мордовченко, учительница Н. Н. Житомирова, работник завола ° «Электросила» В. Р. БВрючков и другие. Затем под скорбное звучание траурной музыки делегаты общественных организа- пий, институтов и предприятий Ленинграда возложили na могилу В. Г. Белинского венки. Сегодня же в Ленинграде состоялось тор- жественное заседание, посвященное памяти Выполнили план сева ГОРЬВИЙ, 7. (По телефону). Колхозы Горьковской области 4 июня выполнили план <ева, зерновых и ‘бобовых культур на 100,8 процента, в том числе колосовых — Ha 102 процента. Яровой пшеницей засеяно на 55 тысяч гектаров больше, чем в пр- илом году. 6 июня выполнен план cepa ЛЬНА. даретвенный план сева яровых культу! Марийская республика перевыполнила, Значительно расширена площадь под пше- нипей. Посевы льна увеличены вдвое. [р- должается сверхплановый сев гречихи, —O—~ Лаборатория стахановского труда На московекой обувной фабрике им, Вап- ранова полгода назад была ©сбздана так на- зываемая, лаборатория стахановекого труда. Она изучала приемы работы стахановцев и вносила научные коррективы в организа- цию их труда. В работе лаборатории при- нимали участие научные работники Инети- тута психологии при Академии педагоги- ческих наук. Исследовательская рзбота показала, чт. даже у лучших стахановпев фабрики есть нерапиональные приемы, устранение KATO рых может дать большую экономию мате риала и ускорить процессе производеты, Лаборатория привлекла к. своей работе молодого рабочем Виктора Федорова, вв выполнявшего. нормы. Систематичеевая ян- струвтивная помощь лаборатории нриучвла Федорова к таким процессам труда, которые позволили ему’ выполнять норму ва 230 процентов. В’день он кроит 384 пары и при этом экономит материал на 25 пар Броя. Такой выработки на фабриве никто еще не достигал. Сейчас, применяя те xe методы, столько же продукпии начали [ie вать старые закройщипы М. Смирнова, М. Нечаева и Т. Барыкина. Цервый успех стахановской лаборатории, которой руководит кандидат педагогических наук 0. Н. Архангельский, привлек внима- ние многих спепиалиетов обувной промыш: нему находясь на идеалистичесвих поз циях, восстал на «действительность» и ¢0- вершил ‘переход-к, диалектике Гегеля, Й, в4- конец, четвертый, «фейербаховский», кото- рый ИШлеханов пазывает «четвертым атом драмы», когда Белинский полностью раз- рвал с идеализмом и перешел на матерпали- стическую точку зрения Фейербаха, в звз- чительной степени утратив будто бы из лектику. ; Здесь верно только то, что Белинский в своем философском развитии действительно шел от идеализма к материализму. Но здесь неверно главное. Выходит, во-пер* вых, что Белинский проходял как бы «с3\0- образовательную» отвлеченную школу, л еще у иноземных учителей, а не великую историческую школу социальной борьбы в России своего времени. Получается, во-вто- рых, что Белинский, которого сзм же [1е- ханов назвал «гениальным сопиологом» и «одной из высших философских организа- ций», занималея не выработкой в интере- сах русского народа и прогрессивиого развития своей напии такой тель которая реально помогала бы решить реальные нужды, для чего Белинский и перерабатывал весь теоретический опыт России и Запада, — а просто челов рабеки переходил от охного немепкого физо- софа к другому, прикладывая BX 0т8ле* ченности к России, в зависимости от 70° 9, у кого он сейчае учится, Получается; в-третьих, что человек, никогда не зая мавшийся философией. именно в © 01826 ченном немецком смысле, а всю жизнь 10- святивший русской литературе, а 9783 литературу— конкретным вопросам с0цизл1- ной борьбы в Росейи и вопросам руссво! истории, на этол и через это выражзя св01 философские взглялы, — получается, IT этот человек в формировании своего MEM воззрения миновал почему-то всех. русевях философов, историков и писателей. В этом взгляде Плеханова на Белинского отразилея его оппортуниетический взглях, согласно которому Россия во всем — 0 3 экономическом, и в. политическом отноше“ нии, и в формировании своего революцщион ного мировоззрения — всегда будто бы 43 и должна итти ведед за Евроной, 8 ee 3H- сте, Паеханоз считал, что в «западническом» кружке, в который вошел молодой Бели“ ский после исключения из университета, 08 Белинский, предетавлял «крайнюю левую»: Это неверно. Белинский в’ этом дворяЕ- ском кружке представлял совсем #0806, отличное от остальных явление. Он бы, примкнувший к кружку 3а неимением дру- гого, более прогрессивного, первый passe: чинец-бунтарь, будущий революционные демократ и будущий основатель своей «партни». А окружали его настоящие # Вечера, посвященные памяти Белинского, состоялись в Тбилиси, Сухуми, Батуми, Кутаиси и других городах и районных пен- трах Грузии. В Пензе. у здания 30-й начальной шко- лы собрались на митинг жители Южного района города. К зданию школы прикреп- лена мраморная мемориальная доска с над- mucho: «Здесь, в Пензенской гимназии учился великий русский критик В. Г. Бе- линский с 1825 года по 1829 год». членов семьи Ивановых). затем разнообраз- ные материалы, относящиеся к пребывз- нию Белинского в Московском универеите- те, цензурные документы © «Дмитрии Ka- линине», жанлармские донесения о связях «неистового Виссариона». с революциенно наетроенными кружками в Москве и Т. д. Ряд новых фактов © Белинеком с00б- maior публикуемые‘ воепоминания М. Пог- дина (особенно ценны ‘здесь сведения 06 отношениях Пушкина к Беланскому) и многочисленные (более 80) письма совре- менников, извлеченные из архивов Герпе- на, Огарева, Станкевича, Неверова, Пыпи- на, Краевского и др. Спениальный раздел второго тома зани- мают статьи и публикации, относящиеся к изучению знаменитого письма Белинско- го к Гоголю, подлинник которого не сохра- нился. Главной задачей является установле- ние научно-проверенного текста этого заме- чательного памятника. ми против нарола, буржуазные либералы в конце концов открыто выступили против Белинского, осенив себя ‘флагом религии. Их эстетствующие подголоски, буржуаз- ные декаденты, которые стремились в прош- лом превратить Белинского чуть ли не в сторонника «чистого искусства» и даже тщились примирить его с Христом. тоже подняли протяв Белинского вой как раз за пламенную пропзганду общественного зна- чения искусства и за воинствующий ате- изм, в которому пришел Белинский. Ленин навеки заклеймил этих господ в статьях «0 «Вехах», «Еще один поход на демократию» и во многих других. Знамя Белинского приняли почти из рук в руки революционные шестидесятники, та- кие же, как он, разночинцы. «Учителем» называли они Белинского. «Да, в Белин- ском наши лучшие идезлы, в Белинеком же история нашего общественного’ разви- тия»,-— писал Добролюбов. Крупнейший из первых русеких маркси- стов Плеханов, имя которого также принал- лежит к лучшим именам русской нации, развернул теоретическую борьбу за Белин- ского против его врагов. Плеханов назвал его «гениальным социологом» и «одной из высших «философских организаций», когда- либо выступавших у нас на литературное поприще». Но только большевики. смогли до конпа понять историческое значение Белинекого, об’яснить то новое, что внесено им в наше и общемировое теоретическое наследство, отетоять его наследство OT всех врагов п сделать достоянием широких Macc совет- ского Hapodda. Во многих городах страны вчера, в день 100-летия со дня смерти великого критика и революпионного демократа В. Г. Белин- ского, состоялись торжественно-траурные заседания, собрания, митинги. В Киеве общегородской торжественный вечер открыл председатель республикан- ского комитета по ознаменованию ‹ юбилея Белинского писатель А. Е. Корнейчук. докладом о жизни и деятельности великого критика выступил випе-презилент Акаде- мии наук Украинской ССР А, И. Белецкий. Институт литературы Академии наук СССР подготовил к печати два тома «Лите- ратурного наследства», посвященные Бе- линскому, я В первом томе печатается ряд теорети- ческих статей: И. Сергиевского «Борьба за наследие Белинского», Jl. Заславекого «К вопросу о политическом завещании Бе- линского», А. Лаврепкого «Мировое значе» ние критики Белинского» и 5. Bypcosa «Плеханов и Белинский» (в статье исполь- зованы новые материалы из плехановеких рукописей). . Документальная часть представлена вновь открытыми текстамв Белинского: пе- чатаются 27 ранее неизвестных его ста- тей, рецензий, заметок и два письма. Второй том в основном посвящен архив- ным материалам, относящимся к биографии Белинского. Здесь печатается обширная неизданная переписка критика с родны- ми (141 письмо Белинского и_68 ответных писем отца, матери, брата Константина и Оталина. Он наложил печать своих в0ззре- ний на все развитие русской литературы, и можно сказать, что она во многом обязана ему своим всемирно-исторяческим знач6- нлем, о котором с гордостью говорил Ленин. Таково историческое звачение Белин- ского. . * 8 & Борьба вокруг идей Белинского, развя- занная им самим при жизни, еще больше разгорелась поеле его. смерти. К врагам его. явным принадлежали: зубры-крепостники во главе с царем и вся их челядь — выео- копоставленные попы, гоголевокие чину- ши, среди них и чинуши от литературы из числа царских доносчиков; крепостники «просвещенные», из лагеря так называемых «славянофилов», которых, по выражению Герцена, Белинский «додразнил до мурмолок и зипунов», в мнимой «народности» их ра- екрыв лицемерных защитников тех же вре- постнических порядков. После раскрепощения крестьян эти две разновидности открытых врагов Белинско- го фактически слились в один лагерь охра- нителей помещичьего вемлевладения, еамо- державия, церковного мракобесия, в лице своих духовных выразителей — прямых, вроде князя Вяземекого, или с вывертами, вроде Достоевокого (не говоря уже о второ- разрядных),— они обливали грязью имя Белинокого до конца своих дней. Тайные враги Белинского, буржуазные либералы, дол пытались извратить его наследство в духе своих взглядов, прикры- вавших их постепенное приспособление к ‚власти помещиков, другие выдавали Белин- ского чуть ли не за сторонника господства ` капиталистов в России. Немалую роль в этом сыграли бывшие друзья его, в молодости даже состоявшие ¢ ним в одном кружке, из лагеря так вазы- ваемых «западников», .с которыми Белин- ‘ский скрестил идейное оружие. Именно от бывших друзей, временных попутчиков Белинского пошла фальшивая, «западническая» легенда 9 нем, как о шко- ляре, будто бы всю жизнь переходившем из FAaCCa в ЕЛасе немецкой идеалястической философии. По этой легонде Белинский пе- ренимал немецкую науку у них, богатых и «образованных» друзей Белинского, его «учителей», но был непоелелователен, чем, Два тома «Литературного наследства» в 1948 году увеличить в колхозах пого- учитель, вождь и отец товарищ Сталин! Письмо обсуждено и принято на собраниях в колхозах, MTC и совхозах Кемеровской области. Белинский и наша современность” Виссаррон Григорьевич Белинский ро- дился в 1811 году и умер в 1848 году. Его сознательная жизнь протекала в период самой глухой и зверской реакции после разгрома восстания декабристов в 1825. ro- ду. Это была Россия Николая первого, Рое- сия неграмотная, отсталая, прилавленная врепостником-помещиком. Но это была Рос- сия после победоносной Отечественной вой- ны 1812 года. Росеня, в которой при ка- жущейся неподвижности многое уже едви- нулось с места. Врепостной крестьянин был уже не прежний, «Что выдвинуло в 40-х годах на сцену мужика, что сделало из нем в 50-х первое липо в литературе? Историки об’ясняют этот факт влнянием западного социализма и тлавныхм образом-—валиянием романов Жорж Занд... — не без иронии писал Горький в своей «Истории русской литературы». — Но—это едва ли верно, & если и верно, то лишь отчасти... интерес и внимание в нему вызвал он сам, и вызвал грубейшим odpa- зом, именно, путем бунтов и волнений. Он занималея этим делом чрезвычайно усердно и все с большей энергией». Победоносная Отечественная война 1812 года, разгромившая Наполеона и освободившая порабощенные им страны, подняла национальное самосознание и гор- дость русского народа, и это отразилось В деятельности наиболее передовых 0бразо- ванных людей. Декабризм был разгромлен, но появились Герцен, Белинский. Время это было временем бурного ‹тановления великой русской литературы: Передовые люди России не могли не ви- деть вопиющего противоречия между вели- чием русской нации, победившей Наполео- на, ее духовной культуры, творимой бук- вально на глазах, и крепостническим .уклз- пом всей жизни, технической и культурной отеталостью, гнусвой реакпионной ролью, которую играл паризм внутри и вне стразы. Этим противоречием в жизни Poceny об’ясняетсая, что в воззрениях передовых лю- дей, и прежде всего Белинского, глубокое чувство патриотической гордоети было так неразрывно связано © желанием изменить положение дел в России. ‘ Белинский был самым передовым и наи- болев сознательным представителем этого периода развития России. * Сокращенная стенограмма доклада в Большом театре, 7 июня 1948 г. на торже- ственном заседании, посвящен!ом памяти В. Г. Белинского. никами русской социал-демократии и на-. звать их так именно в связи с задачей борьбы нашей партии за переловую, подлин- но революционную марксиетскую теорию. В этой мысли о великой роли предшест- венников партии большевиков Ленин воз- вращалея не раз. «Марксизм, как единет- венно правильную революционную Tev- рию,— писал он,— Россия поистине вы- страдала полувековой историей неслыхан- ных мук и жертв, невиданного революцион- ного героизма, невероятной энергии и без- заветности исканий, обучения, испытания на практике, разочарований, проверки, со- поставления опыта Европы». Это не значит, конечно, что взгляды ре- волюционных демократов можно смешивать с взглядами большевиков или настолько сближать эти взгляды, как это иногда делают, что теряется принципиальная раз- ница между учением Маркса—Энгельса— Ленина-—Сталина 0б общеетве, историче- ским. материализмом и взглядами револю- ционных демократов на общество, с их материализмом, который не был и не мог быть до конца научно-последовательным и революционным. Но значение ленинских опенок револю- ционных демократов, как предшественни- ков большевиков в Росеии, тем выше, что оценки эти связаны с выражением чувства величайшей национальной гордоети за то, что Россия стала родиной самого передового, указывающего путь миру революционного движения, ‹ возглавленного большевиками, и первая опрокинула капитализм. Как ке высоко должны расценивать мы деятельность наших предшественников в свете той великой роли, которую наша советская Родина играет сегодня во всем ‘мире! В этом глубокое патриотическое значение высказывания товарища Сталина, в дви Великой Отечественной войны назвавшего Белинского и Чернышевского в ряду людей, наиболее полно выражающих величие рус- ской нации. Белинский; революционный демократ и великий русский патриот, являетея одним из корифеев” русской материалистической философии, на голову превосходившим со- временных ему мыслитедей. Он является создателем материзлистической ‘эстетики, превзошедшей буквально все, что было создано в этой области до эстетической теории - Маркеа — Энгельса — Денина — Ленин определил Белинского, Rak mper- пественника полного вытеснения дворян разночинцами -B русском . освободительном движении. Взгляды Белинского отразили растроения крепостных крестьян, интересы самых широких народных маес России, б0- ровшихся в условиях крепостного гнета 33 свои элементарнейшие права. « Белинский был родоначальником рево- люционно-демовратического движения, ко- торое особенно развернулось после его смер-. ти во второй половине пятидесятых и в ше- стидесятых годах прошлого века. Характерной особенностью этого движе- ния было то, что в ‘нем социализм ‘и демо- вратизм еливались в одно целое. Социализм был утопический, ибо на основе крестьяч- ского движения без. руководящей роли рд- бочего класса никакого социализма завое- вать нельзя. Но это был утопический социа- лизм не западноевропейекого, а русского образца: подкрепленный программой кое- стьянской революции, с уничтожением са- модержавия, ликвидацией помещичьего зем- левладения, разделом земли между кресть- янами, то-есть программой расчистки снизу путей для буржуазно-демократического строя в России. Белинский был первым в этом лвиже- HHK, HO O8 только подошел к программе крестьянской революции, не успев ее раз- вить. Позже, своим путем, ве начал разра- батывать Герпен. Наиболее полно и по- следовательно развил ее Чернышевский ua освове движения крестьян з& землю после царской реформы 1861 года. Эта программа, несмотря на свои утопи- ческие стороны, была самой революционной й самой научно обоснованной программой буржуазно-лемократической революции из всех домарксистских программ. В теорети- ческом отношении это означало, что рево- люционные демократы поднялись нз самую высокую вершину, на какую только можно было поднаться до появления теории истори- ческого материализма Маркеса и Энгельса. Белинский, как первый из революпионных демократов, шел путем мучительных по- исков, блужданий, ошибок. Но проделал та- кую гигантекую работу 00 сопоставлению развития России с другими странами Евро- пы, по теоретическому пересмотру веего русекого и западноевропейского наследства в области философии, истории, литературы и применения этого опыта в русским осо- бенностям, что многие стороны его труда имеют действенное значение и ло сих пор. Это и дало право Денину назвать Герцена, Белинского и Чернышевского предшествен- Это не означает, что борьба вокруг Ha- следства Белинского уже прекратилась. Она идет, и нельзя сказать, чтобы советская наука © Белинском всегда давала должный отпор его противникам, Источником наших недостатков в этой области является непреодолевное влияние неверных взглядов на Белинского. Они вз- шли свое отражение и в работах Г. В. Пле- ханова, не преодолевшего ‘некоторых из буржуазно-либеральных взглядов на Белин- екого. Так, например, ло Плеханову, Белинекий собственно; и об’`левяютея его «крайности». прошел в области философия следующие Tak буржуазные либералы и‘ сомвнув- иеся с ними в конце века либералы-народ- ники стремились выхолостить из наследства Белинского его сущность — революционное содержание, лишить это наследство само- стоятельного теоретического значения, от- нять у русского народа этот великолепный плод его передовой патриотической мыели. Испуганные революцией 1905 го- да, открыто заключив C003 © помещика- этапы развития. Первый, «фихтеанский», то-есть, когда Белинский находилея будто бы под влиянием немецкого идеалиета Фих- те и воевал < «действительностью» во имя «абстрактного идеала». Второй, «гогелев- ский», тоже илезлистический, когда Белин- ский примирилея с «лействительноетью» цод влиянием «абсолютных» реакиионных выводов философии Гегеля. Третий, тоже «гегелевский», когда Белинский, юпреж-