= МАЯ 1946 г., № 107 (10189) Выступление Ёарделя на пресс-конференции в Париже ПАРИЖ, 4 мая. (ТАСС). Сегодня в отеле Плаза состоялась пресс-конференция представителя югославского правительства Карпеля. Кардель огласил свое заявление, после чего иностранным корреспондентам было предложено задать вопросы. Отвечая на один из вопросов, Кардель сказал: Свои требования в отношении границ Югославия основывала на этнографических и географических соображениях. Комиссия союзных экспертов пришла к выводу, что Юлийская Крайна населена почти исключительно югославами. Что касается Триеста, то мы постоянно заявляли и прополжаем заявлять, -что если взять население только самого города, то ©но состоит, главным образом, из итальянцев. Что же касается окрестностей города, то население их состоит исключительно из югославов. Комиссия пришла к решению, что Юлийская Крайна должна быть передана Югославии. В то же время её окончательные выводы противоречат её же собственному заключению. Одновременно выводы комиссии не соответствуют решению Совета Министров Иностранных Дел, в котором было указано, что при демаркации в основу должны быть положены этнографические границы. На вопрос о том, есть ли, кроме этнографических и географических соображений, политические основания, оправдывающие требования Югославии, Кардель ответил: Основания политические, несомненно, существуют, и достаточно ясные. Если бы комиссия пожелала, то она смогла бы отметить существующее в народных массах Юлийской Крайны огромное желание добиться присоединения к Югославии. Во всех районах, которые посетила комиссия, стихийно возникали мощные демонстрации, во время которых народ требовал присоедннения к Югославии Триеста и Юлийской Крайны. Комиссия не могла не заметить большую симпатию, которую питает население Юлийской Крайны и Триеста к Югославии. Однако в докладе комиссии это не отражено. Не отражены в нем также репрессии итальянских властей и карабинеров, сумевших терроризировать население настолько, что народ боится открыто высказать свои чувства. В качестве примера расскажу вам о случае, когда члены комиссии, беседуя с жителями одного города в присутствии итальянского мэра, получали ответ, что жители хотят присоединения к Италии. Однако’ как только мэр ушел, раздались многочисленные возгласы: Мы — славяне. Мы требуем присоединения к Югославии! Касаясь того, почему ныне в Триесте проживает больше итальянцев, чем югославов, Кардель сказал, что ответ на этот вопрос надо искать на страницах истории, После длительной оккупации немцами Эльзас-Лотарингии в пределах города Страсбурга главную часть населения составляли немцы, но вряд ли Франция на основания этого факта согласится признать, что этот город должен принадлежать немцам. В Триесте существует совершенно аналогичное положение. Карделя спросили, не считает ли он, что передача Триеста Югославии ослабит надежды фашизма в Германии и Италии, в то время как передача его Италии является поощрением для фашистов? Кардель ответил: Совершенно правильно. Передача Юлийской Крайны и Триеста Югославии ослабит фашистекие тенденции, Если же Триест и Юлийская Крайна будут переданы Италии, то это явится поощрением методов империалистической и фашистской агрессии. На вопрос, как относится итальянское население Триеста к Югославии, Кардель ответил: Итальянское население Триеста в своем большинстве высказало свое желание о присоединении города к Югославии, Еше во время войны итальянское население Триеста проявило свои симпатии к югославкому народу, добровольно вступая в юг славскую армию, и свои чувства итальянцы выразили в борьбе вместе с Югославией против гитлеровской и итало-фашистекой апрессии. Этим они достаточно яено пока: зали свое желание присоединить город к Югославии. [Ee РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ, Заседание Совета Министров Иностранных Дел ПАРИЖ, 4 мая. (ТАСС). Сегодня утром состоялось очередное заседание Совета Министров Иностранных Дел, окончившееся в 13 часов 40 минут по парижекому времени. В 17 часов началось вечернее заседпание Совета, Вопрос о Юлийской Крайне на «Конференции четырех» западной части территории от сельских раионов на востоке, без чего не могут эти города существовать, и Т. д. Как это заявила советская делегация, отрезать всю приморскую полосу Юлийской Крайны от всей остальной Юлийской Крайны можно, очевидно, только в том случае, если бы кто-нибудь хотел наказать Югославию и ее словенско-хорватское население. Иначе, как в наказание, нельзя сделать такое предложение. Его нельзя оправдать. Поэтому рекомендации всех ‘экспертов, по предложениям которых новая линия юго‹лавско-итальянской границы отрежет все население этой частн 1Югославии от моря, нельзя признать ни обоснованными, ни справедливыми. Касаясь вчерашнего выступления итальянского премьер-министра, советская делегация отметила, что претензии г. де Гаспери чуть ли не на большую часть Юлийской Крайны, а также на Фиуме, Зара, остров Керсо и др. свидетельствуют о том, как живучи экспансионистские стремления. Приведенные же г-ном де Гаспери цифры об итальянцах, остающихся в Югославии при проведении тех или иных предложенных экспертами линий границы, не находят подтверждения в имеющихся данных и не могут послужить в защиту сделанных им выBO.10B. Советская делегация приходит к следуюшим выводам; советская делегация высказывается за то, чтобы удовлетворить представленные Совету Министров Иностранных Дел национальные претензии Югославии, за которые убедительно высказался на заседании Совета заместитель, югославского премьер-министра г-н Кардель, считая их обоснованными и дающими возможность покончить с исторической несправедливостью в отношении южных славян. Как это подчеркнула советская делегация, можно быть уверенным, что при таком решении вопроса 0б итало-югославской транице будет создана хорошая база для развития прочных дружественных. отношений между Италией и Югославией, так как отпадет почва для трений между ними. Такое решение вопроса об Юлийской Крайне и, в частности, о Триесте — в интересах всех близлежащих государств, которые наиболее заинтересованы в порте Триест, а именно — в интересах Чехословакии, Венгрии, Австрии, Румынии, Полыши и других. Известно, что правительства Чехословакии и Польши уже высказались за то, чтобы Триест был передан Югославии. Советская делегация указала, что такое решение соответствует интересам установления прочного мира, так как ликвидирует один из весьма опасных, плацдармов. для империалистической агрессии, направляемой против славянских народов. Это решение поможет покончить с захватническими планами, с которыми итальянский фашизм выступал на Балканах. При решении вопроса 0б югославекоитальянской границе, по мнению советской делегации, Совет Министров Иностранных Дел должен, наконец, помнить о том, что сейчас рассматриваются национальные претензии славянского союзника, который вел героическую борьбу за свою национальную жизнь и свободу, который не щадил своих сил в борьбе с общими врагами и который принес тягчайшие жертвы в этой великой борьбе. Принимая решение по поставленному Югославией вопросу, Совет должен отдать должное героическому союзнику—югославскому народу и пойти навстречу его cupaведливым пожеланиям. меджлис Для Италии — Триест только один из портов, так как в Италии есть более крупные порты. Для Италии Триест, прежде всего, военная база и плацдарм для распространения своего влияния на прилегающее словенское и хорватское население, что само по себе таит опасность с точки зрения интересов обеспечения прочного мира в будущем. Для Югославии — Триест главный и даже единственный порт, имеющий государственное значение. Оторвать Триест от Юлийской Крайны — значит лишить Югославию единственного крупного порта и вместе с тем поставить сам Триест в положение, когда он будет лишен основы для дальнейшего естественного развития и пол’ема. Не случайно же, что более чем за 25- летний пе: puoi принадлежности Италии Триест так и не достиг таких размеров грузооборота, какие он имел еще в 1913 году. Это об’ясняется тем, что Италия была заинтересована прежде всего в развитии других своих портов — той же Венеции, но не Триеста. Не может быть сомнения, что с переходом к Югославии ‘Триесту обеспечены наиболее благоприятные условия для его развития как порта и как торгово-промышленного центра для обширного края. Советская делегация указала, что, само собой разумеется, интересы собственности граждан союзных государств должны быть полностью охранены при переходе Триеста к Югославии. По мнению советской делегации, этот волрос требует специального внимания Совета Министров Иностранных Дел. С другой стороны, как это отметила советская. делегация, будет правильным в других рассматриваемых Советом Министров Иностранных Дел вопросах, касающихся итальянских интересов, пойти навстречу Италии. Касаясь рекомендации, представленных американскими, английскими и французскими экспертами по вопросу об итало-югославской границе, советекая делегация подчеркнула, что представленные ими предложения и особеино предложения американских и английских экспертов означают pacщепление Юлийской Крайны на две части— восточную и западную, отрезанные друг от друга предлагаемой ими государственной граньцей, что совершенно неправильно и с чем нельзя согласиться. Нетрудно, однако, убедиться, что даже предложения этих экспертов, хотя это прямо и не сказано, исходят из признания того, что Юлийская Крайна представляет собою единое целое, единый край. Этим, между прочим, об’ясняется и то, что всей ‚территории Юлийской Крайны передаются ‘Югославии. Но одновременно все прибрежные полосы от самой северной и до самой южной точки искусственно отрезаются от Юлийской Крайны и передаются Италии. Иногда граница этой полосы подходит почти к самому морю, и нередко она отстоит всего в 9— 8 километрах от моря, — и все же предложениями этих экспертов все западное побережье Адриатического моря отрезается от передаваемой Югославии Юлийской Крайны, которой по всей линии с севера на юг закрывается доступ к морю. Несправедливость такого ущемления Югославии очевидна и поистине не имеет прецедентов. Это предлагается сделать вопреки национальному единству коренного населения Юлийской Крайны, вопреки экономическим интересам как восточной, так и западной части края и вопреки географическому положению края, так как такое отделение западной части Юлийской Крайны означает отрезание западных районов от истоков реки и источников воды, находящихся к востоку от предлагаемой границы, отрезание городов ’ ПАРИЖ, 4 мая. (ТАСС). По сведениям Злешней печати, Совет Министров Иностранных Дел приступил к обсуждению вопроса об итало-югославской границе. Американские, английские, французские и советские эксперты, выделенные ранее Советом, представили доклад по этому вопросу. Эксперты не пришли к единому заключению, предложив четыре различных варианта итало-югославской границы. Вчера же Совет Министров заслушал соображения по этому вопросу представителей Югославии— Карделя и Италии — де Гаспери, На сегодняшнем заседании Совета В. М. Молотов выступил с изложением точки зрения советской делегации по этому вопросу. Советская делегация пришла к выводу, что в основном претензии, пред’явленные Югославией, обоснованы и справедливы. К этим же выводам пришли и советские экенерты. Отметив, что рассматривается вопрос © судьбе Юлийской Крайны, советская делегация подчеркнула, что для югославов — это часть территории, населенной ‘тем же самым населением, что и сама Югославия. Кроме некоторых приморских городов, где немало пришлых людей, её население состоит из хорватов и словенцев. Итальянцы не относятся к основному населению этого края. Для Италии Юлийская Крайна, которая до 1918 года никогда не принадлежала Италии, — случайный результат ликвидации империи Габсбургов. С другой стороны, известно, что Юлийская Крайна является отправным пунктом фашистской экепансии, которая так же, как и германская экспанСия с её «дранг нах остен», проводилась за счет славян, за счет славянских земель на Востоке. Но если для фашистской Италии эта территория являлась плацдармом для империалистической экспансии и для захватов славянских территорий, то к этому, как заявила советская делегация, не должиа стремиться демократическая Италия. Напротив, новая Италия должна полностью отказаться от политики захватов, и тогда у неё установятся прочные, дружественные отношения с Югославией, что в интересах народов обеих стран. По мнению советской делегации, чтобы избежать лишних споров, можно в крайнем случае воспользоваться данными австрийской переписи 1910 года, хотя известно, что эта перепись страдает явным преуменьшением численности славянского населения. Даже по этой переписи в Юлийской Крайне славянское население составляет 463 .тысячи человек, а итальянское население; — 332 тысячи человек. Таким образом, количество славянского населения в Юлийской Крайне значительно превышает количество итальянского населения. Не может быть никаких сомнений, что Юлийская Крайна с её известным историческим прошлым является такой же югославской территорией, как и соседние территории Югославии. Советская делегация подчеркнула, что вопрос о Триесте, на который часто указывают, заслуживает особого внимания, Известно, что в Триесте смешанное население с преобладанием итальянцев, но и здесь всё пригородное население и всё население, окружающее город, — славянское, как и на всей остальной территории Юлийской Крайны. Советская делегация считает, что представленные Совету Министров Иностранных Дел материалы, история этого’ города, наконец, само географическое положение показывают, что Триест является центром всего края, центром Юлийской Крайны. Судьбу Триеста нельзя рассматривать вне судьбы всей территории Юлийской Крайны. Нельзя Триест отрывать от Юлийской Крайны — отрезать голову от тела. ТЕГЕРАН, 3 мая. (ТАСС). 1 мая состоялось второе заседание образованного недавно высшего избирательного совета. По решению совета, министерство внутренних дел Ирана должно уже сейчас начать подготовку к выборам в меджлис 15-го созыва и приступить к печатанию избирательных бюллеЕтеней. Заявление болгарской дипломатической миссии в СШЯ ВАШИНГТОН, 2 мая. (ТАСС). Государственный департамент США опубликовал заявление, озаглавленное «Правда о Болгарии», которое болгарская дипломатическая миссия в Соединенных Штатах подготовила для осведоуления американского народа. В заявлении, которое послано также Бирнсу в Париж, указывается, что оно не имеет целью задавать вопросы английскому правительству и правительству США или критиковать их по поводу непризнания болгарского правительства, но оно преследует пель сообщить американскому народу факты, способствующие пониманию положения болгарского народа. В заявлении дается обзор истории Болгарии за последние 50 лет и отмечается безжалостный террор, при помощи которого подвергался угнетению болгарекий народ. Чебольшая группа политических наёмников при значительном содействии CO стороны гитлеровцев заставила Болгарию стать гитлеровским сателлитом. В заявлении говорится о героических действиях болгарской армии генерала Стойчева, которая находилась под. командованием маршала Толбухина. В заключение в заявлении отмечается, что болгары уже наказали своих военных преступников и что «в настоящее время. как и всегда, они хотят лишь жить В гозидательном мире с соседями». ri ra It Маневры армии Андерса в Италии НЬЮ-ЙОРК, 4 мая. (ТАСС). Корреспондент агентства Оверсис Ньюс в Триесте Пулос пишет, что приблизительно 110 тыс. польских солдат и офицеров армии Андерса. находящихся в различных частях Италии, в настоящее время заняты боевыми маневрами, активной тренировкой в управлении танками типа Шерман, многие из которых до сих пор имеют марку американской армии. Корреспондент сообщает, что воздушные силы ‘Андерса в настоящее время создали авиационную базу вблизи Вериче. Английские военные представители в Триесте отказались ‘подтвердить или опровергнуть сообщения относительно этой базы. Пулос заявил, что в Италии он не заметил никаких признаков демобилизации польских войск Андерса. Не ясно, отложена ли демобилизация в результате того, ‘что англичане не хотят распускать опытные воинские части до того, как будет решен спор о Триесте. Корреспондент приводит заявление одного американского высшего офицера средиземноморских сил, сделанное им две недели назад, в котором тот выразил надежду, что войска Андерса не будут демобилизованы «по крайней мере до тех пор, пока не будет решен вопрос о Триесте». По словам Пулоса, Андерс медлит с демобилизацией в связи с тем, что его войска в Италии являются центром деятельности, направленной против польского правительства национального единства. Корреспокдент цитирует слова одного американского офицера связи о том, что «польские войска в Италии являются центром сопротивления варшавскому правительству». Как указывает далее Пулос, руководители польских войск в Италии проводят энергизную кампанию, целью которой является помешать репатриации польских солдат на родину. Они издают 2 ежедневных и три еженедельных газеты и два ежемесячных журнала, в которых помещают клеветнические сообщения о польском правительстве и измышления, направленные на то, чтобы отговорить польских солдат вернуться Ha родину. Они создали многочисленную группу пропагандистов, которые запугивают солдат тем, что их жизнь будет якобы в опасности в Польше, и пытаются внушить им надежду на то, что Андерс со временем возглавит вторжение в Польшу. Корреспондент далее приводит обвинения, выдвинутые польской военной миссией в Риме, относительно того, что 14 тысяч солдат армии Андерса были репатриированы прошлой осенью в Польшу с целью организовать там подпольную антиправительственную деятельность и посылать в Италию агентов с лживыми сообщениями об «ужасных» условиях жизни в Польше. Арабы отвергают предложения англо-американской комиссии о Палестине правительством, нарушением Атлантической хартии и принципов, за которые союзники боролись». Подчеркнув решимость арабов «защищать свою страну всеми средствами, имеющимися в их распоряжении», арабский комитет в письме далее пишет: «Ожидая решения английского правительства по докладу англо-американской комиссии, арабы считают себя свободными организовать свои национальные силы и приготовить средства для возобновления своей национальной борьбы. Арабы, не колеблясь, встанут на путь борьбы за суверенитет, свободу и независимость и предотвращение угрожающей им опасности». ЛОНДОН, 4 мая. (ТАСС). Агентство Рейтер передает из Иерусалима, что Высший арабский комитет Палестины обратился к английскому премьер-министру Эттли с письмом, в котором отвергает предложения, разработанные в докладе англо-американской комиссии по палестинскому вопросу. Комитет «полагает, что доклад не является результатом беспристрастного изучения проблемы, а лишь отражает английскую и американскую внешнюю политику». В письме далее говорится: «Проведение в жизнь предложений комиссии угрожает национальному существованию арабов в Палестине и, кроме того, является нарушением прав самоопределения, нарушением обещаний, которые были даны арабам английским МИЛЛИОН АРАБОВ УЧАСТВУЕТ В ЗАБАСТОВКЕ ПРОТЕСТА НЬЮ-ЙОРК, 3 мая. (ТАСС). Нью-йоркское радио сообщает, что в Палестине миллион арабов участвует в 24-часовой забастовке протеста против рекомендаций англоамериканской комиссии по вопросу о Палестине. Правительственные власти в Иерусалиме заявляют. что если в течение суток произойдут какие-либо хотя бы и неи США, значительные волнения, то по всей стране населению будет запрещено выходить из дома вечером. 6 арабских партий в Палестине послали 200 телеграмм арабским лидерам во всём мире с призывом об’явить священную войну против Великобритании Перед выборами в иранский По сообщению газеты «Эттелаат» от 2 мая, министерство внутренних дел уже представило на утверждение совета министров смету расходов по выборам в меджлис 15-го созыва. Эта же газета сообщает, что премьер-министр дал указание всем министерствам и государственным учреждениям оказывать содеиствие генеральному секретарю высшего избирательного совета Салеху в проведении подготовки к выборам и в пресечении всяких попыток оказать давление на выборы. В Тегеране полагают, что указ шаха о выборах будет издан не позднее 10 мая. (Дизраэли) говорил, что «колонии не перестают быть колониями от того, что они независимы». Очевидно, учитывая подобное соображение, Англия недавно предоставила Трансиордании «независимость», которую все об’ективные наблюдатели расценили как фиктивную. Подобную же «независимость» получили бы Триполитания и Киренаика. Разница сводится лишь к тому, что Трансиордания и была мандатной территорией Англии, в то время Kak Триполитания и Киренаика впервые очутились бы под английским владением. 05 этом свидетельствует хотя вы сообщение парижекого корреспондента американского агентства‘ Ассоптиэйтед Пресс, утверждающего, что «Англия стремится создать крупные базы в Триполитании». Серьезные сомнения вызывает и американский проект 25-летнего договора четырех держав о разоружении Германии и контроле над этим разоружением, авторство которого нью-йоркекая пресса приписы-. вает вилному деятелю реснубликанской партии сенатору Ванденбергу. Деклараций общего характера о разоружении Германии принято уже достаточно. Характерно, что американский проект, по существу, не идет дальше прошлогодней декларации от 5 пюня о поражении Германии и о взятии на себя верховной власти правительствами четырех союзных держав или основных положений резолюций Берлинской конференции. В пятнадцати статьях декларации от 5 июня подробно указаны условия разэружения сухопутных, воздушных, противовоздущных, военно-морских сил, а также частей СС, СА и гестапо. В решениях Берлинской конференции перечислены п9- литические и экономические принципы, которыми надлежит руководствоватьея при обращении с Германией. Что могут добавить К этому новые документы? Теперь дело должно итти о дейетвенной проверке исполнения уже принятых решений союзников относительно Германии, а не о сочинении новых аналогичных документов. Выступая недавно в американской академии социально-политических наук в Филадельфии, Генри Моргентау, бывший миниетр финансов в правительетве Рузвельта, говорил о том, что американские оккупационные власти выполняют решения Берлинской конференции «только с колебаниями и неохотой». «Это справедливо в этношении денацификациий, вывоза промышленного оборудования, конфискации немецких фон1ов и декартелизации», — конкретизировал Суд над главными японскими военными преступниками ТОКИО, 4 мая. (ТАСС). Сегодня утром было закончено чтение обвинительного `заключения по делу бывшего японского Моргентау свое заявление. Он повторил это на этих днях в речи, произнесенной по поводу американекого проекта договора четырех держав. «Я сильно подозреваю, — сказал Моргентау — что невыполнение условий Потедамекого соглашения 00’ясняется не только некомпетентновтью администрации и свертыванием оккупационных войск. но также и желанием английских и влиятельных американских официальных лип саботировать действительную цель Потсдамского соглашения». Спрашивается, к чему принимать новые декларации, когда не выполняются старые? Уместно напомнить, что бесконечное декларирование широковещательных AOKYментов, не подкрепленных конкретными делами, практиковалось в свое время в Женеве. Такая порочная практика, в конечном счете, лишь усынляла внимание и бдительность народов. В тому же американский проект связывает отозвание оккупационных войек из Германии не с ее реальным разоружением, а исключительно с формальным признанием ею нового проекта. Подобный метод уже был проверен в применении к Германии после первой мировой войны; он, как известно, не привел ни к чему хорошему. Вряд ли стоит теперь повторять отрицательный опыт прошлого. Корреспондент «Нью-Йорк тайме» Сульцбергер признает в одной из своих корреспонденций о парижских заседаниях, что «русские показывают ‘явную готовность найти новые пути к урегулированию во`просов. которые до сих пор оставались открыгыми». Однако для успеха «конференции четырех» необходимо, чтобы подобную же готовность проявляли в Париже и другие стороны. - Успех конференции может базироваться иеключительно на равной готовности сторон к участию в конетруктивHOM разрешении вопросов послевоенного мира. + # * В двадцатых числах апреля в Берлине состоялся об’единительный с’езд коммунистической и сопиал-демократической па} - тий. Создана социалистическая единая партия Германии, приступившая ныне к своей деятельности. ()бразование социалистической, единой партии Германии явилось крупнейшим с0- бытием послевоенной внутриполитичеекой жизни страны. Отсутствие единства рабочего класса было одной из главных слабостей немецкой демократии так называемого премьер-министра Тодзио и 2/7 других японских военных преступников. Следующее заседание суда состоится 6 Maa. Веймарского периода. Борьба немецких коммуниетов за единый рабочий фронт неизменно встречала, ожесточенное сопротивление верхушки социал-демократических функционеров типа Шумахера и Олленхауэра. 06 ‘единение рабочих партий Германии свидетельствует о том, что немецкие рабочие хотят извлечь необходимые уроки из опыта прошлых лет. В манифесте к германскому народу социалистическая единая партия Германии призывает к борьбе за уничтожение сил германского милитаризма и империализма, за создание жизнеспособной и боеспоеобной демократии. «Антифашистекая демократическая республика и взаимопонимание между народами являются обязательными предпосылками для существования и будущего Германии», — говорится в манифесте. Новая партия высказывается за обеспечение народу всех прав на свободу мнений, на свободу религии и совести; ona требует конфискации собственности военных преступников, проведения демократической земельной реформы во всей Германии. Не может быть двух мнений о том, что это — подлинно демократическая программа. Тем более странно, что е первых же шагов своей деятельности новая партия наталкивается на сопротивление там, где она его, казалось бы, не должна встречать. Деятельность социалистической единой партии Германии все еще не узаконена в западных зонах оккупации. Больше того, оккупационные власти официально предписали подать в отставку 14 членам Исполнительного комитета этой партии, проживающим в английской зоне. Лондонские радиопередачи на немецком языке содержат ожесточенные нападки на новую партию. В то же время в западных зонах оккупации пользуется прямой поддержкой властей антидемократическая активность Шумахера, Олленхауэра и других, пытающихся сохранить раскол в германском рабочем клаесе. Новая единая партия немецких рабочих вправе ожидать не противодействия, а благожелательного отношения со стороны союзных властей. Этого требуют принципы, провозглашенные на Берлинской конференции трех держав. Ибо <оздание сильной социалистической единой партии явится одной из самых существенных гарантий против возрождения фашизма в Германии. ОБОЗРЕВАТЕЛЬ. Международное обозрение Впервые после того, как отгремела военная гроза, народы отметили Первое Мая — международный праздник трудящихся. Позади — величайшее военное столкновение, какого не знала история. Народы извлекли уроки из опыта войны, подготовленной силами международной реакции и развязанной главными фалистскими государствами. Первое Мая явилось величественной и внушительной демонстрацией. готовности народов отстаивать дело всеобщего мира. На своих первомайских знаменах трудящиеся начертали призывы к борьбе с международной реакцией и фашистским охвоетьем, призывы к сотрудничеству миролюбивых тосударств и разоблачению. поджигателей новой войны, призывы к дружбе и солидарности с Советским Союзом — оплотом всеобщей безопасности. С особым под’емом первомайская демонстрация единства и солидарности трудяшихся прошла в странах, освобожденных от фашистского ига Советским Союзом. Народы этих стран, получивитие возможность строить государственную жизнь на демократических началах, радостно приветствуют осуществление своих исторических чаяний. В то же время день Первого Мая—праздник трудящихся — был под строжайшим запретом в фашистской Испании. В многострадальной Греции подготовка к Первому Мая сопровождалась массовыми актами фащистско-монархического террора. В первомзйский день пролилась кровь на MOCTOвых Триеста. Первомайские митинги и демонстрации были запрещены в Бразилии, Колумбин и некоторых других реепублиrox Латинской Америки, в ряде колониальных и полуколониальных стран. Но напраено реакционеры, преследующие узко кастовые и противонародные цели, пытаются вернуть на старый путь мир, прошедший через испытания второй мировой войны. Миллионы простых людей во всех странах не хотят больше жить по-старому. Они полны решимости взять свою судьбу в соббтвенные руки и довести до успешного конца борьбу против сил реакции, против поджигателей новой войны. © KO O* Нельзя сказать, чтобы повсеместно наблюлалось етремление об’ективно освещать работу заседающего в Париже Совета Министров Иностранных Дел. Начать © того, что «конференция четырех» открылаеь под аккомпанемент пессимистических пророчеств и прогнозов. Цезримая дирижерская палочка управляла хором визгливых плакальщиц в различных столицах мира. ЛонДонское радио пророчествовало в эфире о «мрачных перспективах» парижской конференции, а некоторые английские и американские газеты откровенно призывали западные державы к сепаратному заключению мирных договоров. Не требуется большой проницательности, чтобы усмотреть в подобных выступлениях целеустремленную международную кампанию. Характерно. что определенные круги пытаются создать нездоровую атмосферу вокруг работы Совета Министров Иностранных Дел. Парижский корреспондент английского ‘агентетва Рейтер Гарольд Кинг освещает работу Совета Министров как некую карточную игру: то он 6090- щает, что американская делегация «решинла по-настоящему открыть карты в игре ©. русскими», то об’являет, что Бирне «пзложил на стол конференции своего туза. пик». Ему вторит дипломатический корреспондент лондонской газеты «Дейли. мейл» Бродбент: по его утверждению, пе-. UTH «вее сильные козыри раскрыты на столе конференции», причем «самый крупный козырь оказалея в руках Бирнса». Иным картежникам не мешало бы помнить, что Люксембургский дворец не игорный дом и что задача «конференции четырёх» заключается не в том, чтобы обыграть кого-либо, а в конструктивной padsте по построению прочного и длительного мира. Внимание наблюдателей — привлекают два проекта, один из которых принадлежит английской, а другой — американской делегации. Расхваливая ‘английский проект немелленного предоставления независимости `Триполитании и Виренаике, дипломатический корреспондент английской газеты «Дейли телеграф энд Морнинг пост» называет это предложение «неожиданным и совершенно новым». Такое определение является по меньшей мере слишком емелым. Как можно назвать предложенный англичанами проект «совершенно новым», еели еще в прошлом етолетии лорд Биконефильд ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ теоретический и политический мурнал ЦК ВКП(б) «БОЛЬШЕВИК» № 7—8. ВСЕСОЮЗНОЕ ЛЕВЦИОННОЕ БЮРО ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ CCCP В первой половине мая 1946 года в Лекционном зале (6. Большая аудитория Политехнического музея) СОСТОЯТСЯ ПУБЛИЧНЫЕ ЛЕКЦИИ Воскресенье, 5 мая, профессора П, С. Попова УЧЕНИЕ 0 ЗАКОНАХ МЫШЛЕНИЯ. Вторник, 7 мая, М. Н. Долгополова НА ПРОЦЕССЕ В НЮРНБЕРГЕ, (Заметки корреспондента). Воскресенье, 12 мая, члена-корреспондента Академии наук OCCP А. И. Бродского ЭНЕРГИЯ АТОМНОГО ЯДРА, Начало лекций в 8 час. вечера, зоскресных в 5 час. дня. Билеты продаются в кассах: Лекционного зала (Политехнический проезд, д. 2, под’езд 9), Колонного зала Дома союзов (Пушкинская ул.. д. 1, под езд 3) и во всех отделениях Центральной театральной и Центральной концертной (Нач. утрен. спект, в 19 ч. дия, вечерн, в 7 ч, 30 м. веч). ГОС. БОЛЫНОЙ ТЕАТЬ — Дон-Кихот. ФИЛИАЛ БОЛЬИТОГО — Ромео и Джульетта, ТОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — утро — На всякого мудреца довольно простоты, веч. — Варвары. ФИЛИАЛ МАЛОГО — утро — Комедианты» веч. — Самолет опаздызает на сутки. МХАТ ОССР им. ГОРЬКОГО — утро — Синяя птица, веч. — Горячее сердце, ФИЛИАЛ МХАТ — утро — Дядюшкии ©0% веч. — Офицер флота. ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — утро — Ночь ошибок, веч. — Сталинградць, ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА — утро — Послед» ний день, веч. — Кому подчиняется время, ГОС, ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Замужество, ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА утро — Семья Ферелли теряет покой, веч, — Me сяц в деревне, МУЗ. ТЕАТР им, СТАНИСЛАВСКОГО п НЕ: МИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — утро — Дочь Анго, веч. —1. Шехеразада. 2. Ultpaycmaua. ГОС. КАМЕРНЫЙ ТКАТР — утро — Дама»не» ‚видимка, веч. — Раскинулось море ироко. МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ — утро — Не было ни гроша, да вдруг алтын, веч. — Питомцы славы, ТЕАТР им. МОСООВЕТА — утро — Забавный случай, веч. Г-жа министерта. ereupawa. «en с фт. МОСК. ДРАМАТ. Т-Р — утро и веч. — Золотой обруч. ТЕАТР САТИРЫ утро —- Веселый грешник, веч. — Женитьба Белугина. ТЕАТР им. — ВРМОЛОВОЙ — утро — Дет солипа. BeU. _.£ Remeutin women Sees Веч, — Бешеные деньги. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — утро — Ярмарка невест, веч. — Сильва. roc, ОПЕРНО-ДРАМ. ОТУДИЯ им) СТАНИ. СЛАВСКОГО — Фархад и Ширин. МОСК. Т-Р ДРАМЫ И КОМЕДИИ — утро— Каширская старина. ‘веч. — Народ бессмертен, Taras ~—_——_ ee Pao 2. ТЕАТВ. МИНИАТЮР — утро и ‘веч.-— Где-то в Москве. ‘ственного — Д 3-10-85; Экономического — ечати — Д 3-35-27; Секретариат — 3-15-64: АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ; Спра ное бюро. — Д 3-15-68; Па Д 3-36-82; Иностранного—Д, 3-37-50; Писем—Д 3-15-69; Местной сети—Д 3-15-47; Информации _a 3-15-80; Литературы ‘и искусства — 71 3-38-73; ню д 3-37-63; Отл Отдел об’явлений — Д 3-30-85 и Д 3-39-00; Экспедиция —Д 3-39-80. Изд. № 293. Типография газеты «Правда» имени Сталина.