3 ИЮЛЯ 1946 г., № 156 (10238) Испытания атомной бомбы в районе атолла Бикини «Пенсильвания» загорелась зенитная устам новка в срелней части корабля, и произошел взрыв. К борту линкора была послана шлюпка, и команда её ликвидировала пожар. Помещенные для испытаний на этом лннкоре козы остались живы, «жевали сена и превосходно себя чувствовали». Контр-адмирал Соллберг заявил, что он нз видел, чтобы на корабле где-нибудь pacлавился металл. Он также сказал, что не думает, что американский авианосец. «Индепенленс» потерял управление, Kak это утверждали наблюдатели, находящиеся на бирту флагманского судна. Контр-адмирал Соллберг со своими командами 1 июля был на борту 12 или 15 в0- раблей, подвергшихея действию атомной бембы. НЬЮ-ЙОРК, 1 нюля. (ТАСС). Как с00бщает корреспондент атентства Ассопшей“ тех Пресс с ‘борта корабля «Апналаклен», близкое рассмотрение через бинокль с кэрабля «Панаминт» показывает, что повреждены, вероятно, все корабли, подвергшиеся действию атомной бомбы, но большинетво из них получило только незначительные повреждения (изогнуты мачты, повреждены натетройки). НЬЮ-ЙОРК, 1 июдя. (ТАСС). Сообщения, полученные до настоящего времени 0б испытании атомной бомбы в районе Бикини, разочаровали миллиены американских читателей газет, которые в течение многих месяцев читали в печати фантастические прелположения об атомной бомбе. В течение последних месяцев газеты и радаостанцич оглушали американцев сообщениями 0 том, что атомная бомба уничтожит 73 сулна-мишени, вызовет колоссальную приливную волну ИТ. д. Газетные заголовки 1 июля, об`являвшие о том, что 2 небольших судна были уничтожены, явились ударом для читалеля, давно ‘приученного к сенсационным сообщениям. Некоторые политические круги полагают, что, хотя Гоминдан и выдвинул различные предложения, тем не менее его действительное намерение направлено на то, чтобы оттеснить коммунистические войска в специально выделенные изолированные районы с целью их подавления и уничтожения: Учятывая нынешнее состояние переговоров, эти политические круги считают, что ст соглашения о перемирии не следует ожидать никаких положительных результатов. В этой связи придается значение интервью Сюнь Ши-гуя, данному корреспонденту «Даганбао» в Мукдене, в котором он заявил, что «если мероприятия, на которых настапвает правительство, не будут приняты коммунистами, то правительство будет проволить ‘установленную политику принятия Севера-Востока». Полагают, что поездкз Хо Ин-цина в Маньчжурию также заслуживает 0с0бого внимания. НЬЮ-ИОРВ, 1 июля. (ТАСС). Вчера американские военные власти в присутствии иностранных наблюдателей провели в районе атолла Бикиня (Маршальские острова) испытания действия атомной бомбы. Бомба была сброшена в районе атолла, где было. сосредоточено несколько десятков кораблей различных классов, использованных в качестве мишеней. Как сообщает корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресе из района Бикини, ксмандующий специальным отрядом, проводящим испытание атомной бомбы, вице-адмирал Бленди об’явил, что в результате взрыва атомной бомбы пять из 73 корабдей-нишечей были подожжены. Бленди з8- явил, что, по нредварительным результатам, пожар начался на американских авианоспах «Саратога» и «Инлепендене», крейсере «Ненсакола», японском крейсере «Сакава» и на одном транспорте. Бленти заявил: «Не былое отмечено никаких приливных волн или каких-либо других анормальных явлений». Он сообщил, что самолеты типа «Летающая крепость», управляемые по радно, пролетели через атомное облако и благополучно вернулись, причем приборы зафиксировали различные показания. По сообщению корреспондента агентства Ассоптиэйтед Пресс, телевизор показал, что атолл ФБчкини пострадал незначительно. Доки, повидимому, не разрушены. Пальмовые деревья не пострахалн. ЛОНДОН, 1 июля. (ТАСС). Как сообщает агентство Рейтер, японский линкор «Нагато», служивший одной из мишеней во время испытания атомной бомбы, получил только незначительные повреждения. Германский тяжелый крейсер «Принц Esreний», который сначала считали сильно поврежденным, изменил свою окраску на более темную. На американском линкоре «Невада» загорелась надстройка в средней ча‘стн корабля. На американском линкоре AHRHH, 29 июня. (ТАСО). В связи c истечением 30 июня срока перемирия политическое положение в стране становится напряженным. Внимание общественности привлечено к возможному исходу переговоров между Гоминханом и коммунистической партией. Поскольку переговоры ведутся в строгой тайне, ‘то никакие подробности относительно хода этих переговоров неизвестны. Тем не менее за последнее время в с0- общениях местной печати проскальзывают намеки на то, что в ходе переговоров возникли огромные трулности, преодоление которых требует продления срока перемирия и дальнейшей дискуссии. Кроме того, сообщают, что Гоминдан выступает против продления перемирия. На состоявшемся 28 июня заседании постоянного комитета ЦИК Гоминдана, которое продолжалось более 3 часов, но не привело ни к какому определенному решению, было высказано мнение, что «больше нельзя терпеть никакого промедления». Положение в Китае Бсенародное голосование в Польше Массовое участие населения в референдуме БАРШАВА, 1 июля. (ТАСС). Передают, что накануне референдума лидер партии «Цольске стронництво людове» Миколайчик, выступая на пресс-конференции для избранного› круга иностранных корреспондентов, заявил, что, по его мнению, от референдума нельзя ожлдать многого, ибо население относится к нему крайне индиферентно. Однако предварительные и далеко не полные сведения с мест о ходе референдума полноетью опровергли прогнозы Миколайчика. Согласно предварительным: данным, в различных районах Варшавы процент участия в голосовании колеблется между 75 и 30 проц.; в Варшавском воеводстве — от 70 до 85 проц., причем в Минско-Мазовецком уёзде в голосовании приняли участие 92 проц., в Люблине к 6 час. вечера проголосовало 75 проц. имеющих право толоса, в Радзиминском, Влодавском, Грубешувеком уездах — 85 проц., в Красноставском уезxe — 90 проп., в Познани к 7 час. вечера проголосовало более 85 проц., & в городе Калише, Познанекого воеводства, на многих участках к 7 час. вечера проголосовало 100 проц. имеющих право голова. В Лодзи в ряде районов в голосовании приняло участие до 100 проц. всех имеющих право голоса, в Гданьском воеводстве — 90 проц., в Штеттинском — 90 проц. В Вроцлавоком воеводстве к 5 час. вечера проголосовало 75 проц., а в Белостокском — от 80 до 85 проп. всех имеющих право голоса. В селе Опатув, Велецкого воеводства, после богослужения в костеле все местные жители во главе © ксенлзом явились на избирательный участок п приняли участие в голосовании. ВАРШАВА, 1 июля. (ТАСС). Официальные сведения 00 итогах референдума в Польше будут опубликованы, согласно положению, через 12 лней, Олнако уже сейчас поступают свеления, свидетельствующие о крупном успехе польской демократии. По предварительным данным, по участкам города Лодзи, охватывающим 53.269 человек, имеющих право голоса, приняло участие в голосовании 48.722 чел. При подсчете учтено действительных голосов 47.866. Из них дало положительный ответ по первому вопросу 37.566, по второму вопросу — 41.469 и по третьему вопросу — 45.375. Ответило «нет» по перему вопросу 10.300, по второму — 6.397 и по третьему —2.491 человек. По 124 участкам города Варшавы из .246.339 граждан, имеющих право голоса, голосовало 221.418. При подечете признано действительными 220.797 толосов. Из этого числа голосовавших ответило положительно на первый вопрос 152.231, на второй — 193.281, на третий — 209.168 человек. Как сообщают, в среднем в Польше приHATO участие в толосовании 80—90 процентов лиц, имеющих право голоса. Огромный успех польской демократии, выразившийся в привлечении всего народа ® избирательным урнам, вызвал серьезное замешательство в лагере ПСЛ. Вышедшая сегодня «Газета Людова» задним числом сообитает, что в этом успехе имеется якобы определенная доля участия ПОЛ, будто призывавшего население к участию в голо6овании. ЛОНДОН, 1 июля. (ТАСС). Корреспондент атентства Рейтер в Варшаве Губерт Гаррисон сообщил вчера, что, «стремясь свободно проголосовать первый раз за много лет, избиратели Варшавы начали выстраиваться в очереди перед пунктами для голо_сования за 2 часа до. начала референдума, в котором правительство ищет одобрения своей политики». . По словам Гаррисона, голосование проходило в условиях нолного порядка и тайны. В деревне Ломянки — типичном пункте для голосования — кабины для голоеования были завешены одеялами и закрыты цветущими ветками липы для того, чтобы обеспечить тайну голосования. Мужу и жене разрешалось голосовать вместе, если не знаем количества всех они этого желали. Голпы народа; ожидавшие около пунктов для голосования, приходили с детьми, приносили продукты и устраивали импровизированные пикники. ЛОНДОН, 1 июля. (ТАСС). Агентство Рейтер передает сообщение своего варшавского корреспондента Губерта Гаррисона, который пишет: «Корреспонденты свободно раз’езжали по всей территории страны и видели веё, что они хотели видеть. Мы не нашли «железного занавеса». Повсюду мы нашли хорошую организацию, избирателей в праздничном настроении, свободно выражающих свое мнение. / Комиссии по проведению референдума были составлены из членов всех легальных партий. Только в двух или трех деревнях партия Миколайчика не была представлена в комиссиях, так, как, местные руководители этой партии находились в евязи с террористическим подпольем». ВАРШАВА, 2 июля. (ТАСС). Со всех концов Польши поступают разрозненные сообщения об итогах референдума. Согласно этим данным, на ряде участков Варшавского воеводства (не считая Bapшавы) из 36.209 участвовавигих в голосовании. дали утвердительный ответ нз первый вопрос 26.895, „или 73,9 процента всех, принявших участие в голосовании: на второй вопрое — 30.654 (84,9 процента); на третий вопрос — 33.562, или 92.6 процента. В Белостоке на двух участках голосовало 3.730 человек, из них ответило положительно на первый вопрос 2.017, на второй вопросе — 2.543, на третий вопрое — 3.012 человек. Как сообщают корреспонденты варшавской вечерней газеты «Экспресс вечоерны», в Кельце, Радоме, Ченстохове большинство составляет утвердительные ответы на все три вопроса референдума. Краковский корреспондент газеты «Экспресс вечорны» сообщает, что, по претварательным данным, на ряде участков Kpaкова по первому вопросу референдума большинство ответило отрицательно. ВАРШАВА, 2 июля. (ТАСС). Вся польская демократическая печать отмечает массовое Участие польского народа в проведенном 30 июня референдуме. Газета «Глос люду» в передовой статье «Весь народ голосовал» пишет: «Когда латерь польской демократии выступил с проектом всенародного толосования, реакция высказалась прямо против этого, а ПОЛ делала всё, что могла, чтобы преуменьшить 10 крайности значение референдума. Мы помним, как некий «замечательный юрист» назвал всенародный референдум «необязательной анкетой». Мы не знаем еще в точности, каков процент принявших участие в голосовании, но уже сейчас на основе предварительных подсчетов нет оснований сомневаться. что их число превысит 80 процентов, т. е. больше, чем в выборах в законодательный сейм (1919 год) и даже в сейм 1922 года. Народ показал, что считает всенародное голосование, об’явленное Крайовой Радой Народовой, политическим актом огромной важности». Газета «Роботник» в статье «Мы ликвидировали пассивность масс» пишет: «Мы не знаем еше полных итогов голосования, «да» и всех «нет», но одно уже знаем наверно — нам удалось всколыхнуть весь народ». Сравнивая проявленную во время референдума активность пгироких масс с пассивностью, которой отличались выборы в довоенной Польше, тазета приходит к 3aключению, что польской демократии удалось добиться коренного перелома в настроениях широких масс. «Те, кто рассчитывал, что этот день станет днем поражения польской демократии, глубоко ошиблись.— указыpact тазета «Роботник». — Этот день доказал, что идеи польской демократии глубоKO проникли в умы, сердца и сознание гражлан». касается всех нас, и трудно заставить себя думать, что он абволютно разумен или 2бсолютно необходим в настоящий момент. Есть некоторая доля безответственности в неприкрытом удовольствии, с которым американский флот проводит этот эксперимент. Эта тотовность играть атомными бомбами едва ли рассеет подозрения русских или будет способствовать работе комиссии по контролю над атомной энергией». Французская газета «Фран-тирер» утверждает, что испытания у Бикини отличаются «столь воинственным характером, что они, естественно, волнуют во всём мире нерBH, Tak пострадавшие во время войны». Парижское радио передаёт: «В мире и без того много источников горя. Опыты в районе Бикини ложатся невероятной тяжестью на сердце. Вряд ли испытания атомного оружия могут содействовать восстановлению доверия в мире. Их надлежит рассматривать, как демонстрацию силы, как базу для создания «пакс американа» — американского мира». Впрочем, и сама американская печать не скрывала спепифического смысла испытаний в районе Бикини. По выражению влиятельной американской провинциальной газеты «Глоб демократ» (выходит в Сен-Луи), эти испытания были призваны иметь «международное политическое значение». Характерно, что испытания у Бикини совпали с начавшимся обсуждением различных предложений в комиссии организации 06 елинённых наций по контролю над атомвой ‘энергией. Взрыв атомной бомбы утром 1 июля был своеобразным аккомпанементом Е прениям в комиссии и её органах. В этом же свете приходится, повидимому, рассматривать и недавнее решение комиссии по военным делам палаты представителей США, предложившей включить в принятый сенатом законопроект по контролю над атомной энергией весьма примечательное условие. Последнее предусматривает, что вооружённые силы США могуг «производить или присваивать любое оборудование или любые аппараты, использующие материалы для расщепления атома, или атомную энергию в качестве военного оружия». Ичыми словами, комиссия по военным делам палаты представителей предложила узаконить сохранение атомной бомбы на вогружении армии и флота США. Как и взрыв над лагуной Бикини, это решение комиссии палаты представителей служит красноречивым комментарием к американскому плану, изложенному в коГазета и партийный актив «На пленуме выступили секретари первичных партийных организаций тов. Чупина (швейная фабрика № 4) и тов. Белоусова (артель «Красный богатырь»). Но и их речи мало чем отличались от разговоров незадачливых хозяйственников». Этот упрек редакция может отнести п к себе. Ее отчеты о пленумах партийных комитетов также напоминают разговоры «хозяйственников». В них нет речи 90 опыте партийного строительства; в состоянии атнтационной и пропагандистской работы, о руководстве парторганизаций хозяйством. Отлел партийной жизни строит свои пааны без учета многогранной деятельности парторганизаций заводов, колхозов и МТС. Поэтому из поля зрения газеты ускользают важнейшие. процессы, происходящие в жизни партийных организаций. Если бы ее сотрудники были теснее связаны © оттелами обкома партии, ближе стояли к райкомам, к первичным парторганизациям, — партийный актив подсказал бы им много интересных тем. В начале мая, например, бюро обкома рассмотрело вопрос в порядке приема посетителей в учреждениях, об отношении к их заявлениям и жалобам. Решение по этому вопросу было опубликовано в «Советской Сибири». Казалось бы, редакция должна была взять под особый контроль выполнение решения, крятиковать руководителей, пренебрегающих нуждами трудящихся. ОднаKO в плане отдела партийной жизни этих вопросов не оказалось. Между тем многочисленные сигналы свидетельствовали 9 TOM, что постановление обкома многими туководителями предприятий и учреждений не выполняется, что факты безлушного отношения к посетителям п жалобам трудящихся продолжают иметь место. 0бком вынужлен: был вторично возвратиться к обсуждению этого вопроса. 27 мая бюро обкома вынесло постановление 0б освобождении от работы председателя Новосибирского горисполкома тов. Хайновского за бюрократическое отношение к жалобам и нуждам трудящихся. А что в это время делала «Советская Сибирь»? Почти весь май она не проронила ни слова о волокитчиках п бюрократах. Уже задним числом, робко, боясь обидеть и затронуть «авторитет» некоторых работников, «Советская Сибирь» дала в конце мая две-три статеечки о нечутком отношении & жалобам. ‚ Слабое освещение жизни парторганизаций — результат того, что газета плохо связана с партийным активом. За полгода «Советская Сибирь» напечатала по вопросам партийной работы лишь...зтри статьи секретарей райкомов ВЕЛ(б). Как-то для обсуждения планз отдела партийной жизни в релакции решили провести совещание актива. Пришли на это совещание... пять человек. Нужно ли искать более разительное доказательство оторванности газеты от партийного актива? Но даже и на этом узком совещании редакция услышала много справедливых упреков. Товарнщи говорили о том, как нуждаются молодые партийные кадры в помощи органа обкома. Товарищи требовали от газеты широкого показа партийной работы, обобщения лучшего опыта пропатанлы пятилетнего плана, руковолства социалистическим соревнованием. Законные требования. Выполнить их редакция сможет лишь в том случае, если поставит отдел партийной жизни как ведущий отдел в газете, если привлечет к 0бсуждению вопросов партийной работы широкий ‘актив парторганизаций. Обязанность партийной газеты — освещать опыт местных организаций, выявлять новые формы и методы внутрипартийной п массовой работы, обеспечить широкий приток писем и информации по вопросам парТиЙНоЙ ЖИЗНИ. Отдел партийной жизни в газете — одна из средств повседневной связи партийных комитетов с местными партийными организациями. Прямой долг Новосибирского 09- кома ВКП(б) — помочь редакции своей газеты поставить на лолжную высоту освещение вопросов партийной работы. В апреле этого года в редакцию газеты «Советская Сибирь» поступила статья о крайней запущенности политической рабоТЫ на оловозаводе. Автор статьи сигнатизировал, в частности, о том, что на заводе свершенно не организована пропаганда 33- Бона о новом пятилетнем плане. Доклалов н лекций не-бывает, кружки в цехах не с5- эданы, в общежитиях агитапионная работа не проводится. Автор писал, что секретарь партбюро тов. Коробов «больше всего сидит в кабинете. За полгода он не был ни 91- ного раза на рабочем собрании в цехе. Коробов больше администрирует и командует, чем работает © людьми». Приезжали на`завод секретари райкома BBH(é) тт. Петрович и Симакин, но они «не заметили» развала массово-политической работы. не побеседовали © рабочими в цехах. Завелующая отделом пропаганды и агитации райкома тов. Лаптева в течение двух лет ни разу не была на заводе. Как отнеслись в редакции к статье? 0тдел партийной жизни подготовил ее к печати. Правда, ее «выправили» так, что от критики райкома ничего не осталось. Не понравилось работникам отдела п то место в статье, ге говорилесь об администрировании и командовании тов. Коробова. Они <9чли нужным употребить более деликатное выражение: он-де «страдает нелосценкой массово-политической работы». Прочитав после этого статью, заместитель редактора «Советской Сибири» тов. Дремов вызвал к себе заведующего отделом партийной жизни тов. Трегубова. — Вто автор заметки?— спросил Дремов. Узнав. что статья подписана псевдонимом, заместитель редактора написал резолюцию: «Очень бледная и неубедительная заметка. Давать не надо». Так статья была похоронена. Ретакция. не проявила интереса и к тому, почему автор, отин из руководящих работников района, подписал свою статью псевлонимом. А ведь уже один этот факт говорил © том, что в районе создалась атмосфера нетерпимого отношения к критике. Именно поэтому автору и потребовался псевдоним. Rak показали последующие события, статья била в точку. В июне на заводе состоялось отчетно-выЮорное собрание, и коммунисты забаллотировали Коробова, не избрали его в новый состав партбюро. Вообще федажция газеты «Советская Сибирь» предпочитает не критиковать нелостатки работы отдельных парторганизаций. От случая в случаю на страницах «Советской Сибири» появляются подборки пол рубрикой «Партийная. жизнь». Однако большую часть их составляют отчеты о пленухах райкомов, собраниях актива, о различных засетаниях и совещаниях. В марте и апреле газета опубликовала 27 таких отче-тов. Как правило, излагаются они серым, канцелярским языком, не содержат интересных мыслей, наблюдений, критических замечаний, выволюв. 9 марта «Советекая Сибирь» поместила сразу три отчета 9 пленумах райкомов ВЕП(б). Читаем отчет о пленуме Ояшинекого райкома ВЕП(б): «Выступивший с докладом по первому вопросу секретарь райкома партии... отмеTHA...» «Многие из выступавших говорили о необходимости более внимательного подхода к подбору руководителей колхозов и сельсоветов...» «Выступившие в прениях отмечали серьезные недостатки в работе...» Отчет о пленуме Веселовского райкома, такой же: ; «Докладчик и выступавшие в прениях председатели колхозов... отмечали, что в подготовке к севу имеются еще существенные недостатки». В отчете вы прочтете о том, сколько тракторов отремонтировано, сколько имеется в наличии семян, сколько подтотовлено конных сеялок и т. д., & 0 партийной работе— почти ничего. В информации о пленуме Кагановичекого райкома города Новосибирска газета писала: Требования итальянских трудящихся 1946 года руководители Всеобщей конфедерации труда во избежание провокационных действий со стороны реакционных элементов призывали трудящихся временно воздержаться от активной зашиты ряда своих законных требований 10 момента окончательного разрешения жгучего вопроса о форме правления в Италии и созыва Учредительного собрания. «Олнако ныне, когда республика и Учредительное собрание стали реальностью, трудящиеся массы ожидают эффективного улучшения их нишенских условий существования и удовлетворения их справедливых требований», — заявил Альберганти. Трудящиеся, указал он, получают в настоящее время в среднем не больше того, что позволяет им удовлетворять на 40 продеятов свои насущные потребности. РИМ, 2 июля. (ТАСС). В Северной Италии происходят массовые волнения среди трудящихся, требующих приведения заработной платы в соответствие с возрастающей стоимостью жизни. Во всех частях Италии состоялись демонстрации безработНЫХ. Секретарь палаты труда Милана Альберганти заявил в интервью корреспонденту газеты «Унита», что трудящиеся и безработные требуют, помимо увеличения зарплаты, пособий и предоставления работы, также увеличения продовольственного рациона, немедленного осуществления широкого плана общественных работ для поглощения незанятой рабочей силы и развития производства в целях ускорения восстановления кародного хозяйства. Альберганти указал, чт со времени освобождения страны вплоть до 2 июня миссии по контролю над атомной энергией Бернардом Барухом. На страницах «Правды» уже высказывалея ряд замечаний по поводу основных черт этого плана. В частности, указывалось, что он сводится на деле в закреплению на неопределённый срок монопольного положения США в производстве атомного оружия. Добиваясь запрещения для других стран любых работ в области атомной энергии, сами Соединённые Штаты собираются производить и накоплять атомные бомбы, пока им не заблагораесудитея поделиться этим оружием с международным контрольным органом. Можно предполагать, что это случитея лишь в том случае, если в этом органе будет обеспечено преобладающее американское влияние. В то же время авторы американского плана.стремятся воспользоваться атомной проблемой для того, чтобы расшатать принципы, на которых зиждется деятельность организации 0б’единённых напий,/— в частности, правило единогласия великих лержав в Совете Безопасности. Цечать США живо реагировала на замечания «Правды» по поводу американского плана. Отражая точку зрения преобладающей части американской печати, ‘газета «Нью-Йорк геральд трибюн» сетует на недоверчивое отношение «Правды» к добрым намерениям Соединённых Штатов. Но вель недаром говорят, что добрыми намерениями вымощен ад. Не думает ли автор статьи в «Нью-Йорк геральд трибюн», что добрые намерения не мешает подкреплять соответетвующими делами? Более реалистически подходит к критике американского атомного плана нью-йоркская газета «П. М.», считающая, что «Правда» «атаковала самый уязвимый пункт плана Баруха». Газета полагает, что «нельзя с лёгким сердцем отметать в сторону опасения Советского Союза в связи с долгим сохранением Америкой монополия на атомную бомбу». В другой статье газета «П. М.» признаёт, что предложения Баруха не предусматривают уничтожения 09- елинёнными Штатами атомного оружия «ни немедленно, ни впоследствии». «Продолжающаяся гонка атомного вооружения, — устанавливает газета, —вряд ли создает благоприятную атмосферу для организации атомного мира». Газета «Вашингтон пост» полагает, что «возмущение «Правды» планом Баруха является естественным ответом на то ударение, которое этот план делает на вопрос 9 паре зето». «Вашингтон пост» призывает Соединённые Штаты «сложить атомное оружие и отказаться от угрозы, которую оно представляет». Комическую нотку в дискуссию об атомной проблеме внёс обозреватель Уолтер Липпман. В статье, опубликованной 22 нюня, он отметил, что американский план допускает даже на заключительном этане производство и хранение международным контрольным органом атомного оружия, — в отличие от советского плана, предлагающего наложить на него запрет. Четырьмя днями позже, 26 июня, Липпман заявил, что он сперва неправильно понял американский план, & впоследствии себе уяснил, что последний предусматривает, подобно советскому плану, полное запрещение атомного оружия. Каков план, на страницах которого Уолтер Липиман, автор ряда международных документов, заблудился, словно в трёх соснах! Маленькое происшествие с Уолтером Липиманом наглядно показывает, каким запутанным и неясным является американский план. Именно на это обстоятельство п указывала «Правда». Большинство газет в Соединённых Штатах довольно болезненно реагирует на критику американского плана. Любопытнее всего, что определённые круги в США счятают атомную монополию в порядке вещей. Сущность атомной дипломатии раскрывает ло конца обозреватель «Нью-Йорк геральт трибюн» Элиот. С бесподобным пинизмом он предлагает, чтобы Coeqнённые Штаты использовали атомную бомбу в качестве «липломатического оружия» для того, чтобы добяться политических уступок. За сим он излагает весьма обширный перечень вопросов, в которых, по его мнению, Соединённым Штатам следует добиться уступок от Советского Союза, — этот перечень охватывает все важнейшие вопросы международного положения от Адриатики до Кореи. Программа Элиота очень походит на самое вульгарное вымогательство. К этому же, в конечном счете, и сводится атомная дипломатия во всех её проявлениях. Она отнюдь не становится пригляднее, когда с0- провождается световыми и взрывными э$- фектами вроде тех, которые были проде“ монстрированы 1 июля на Тихом океане. Так или иначе, атомная бомба, сброшенная над Бикини, не вызвала светопреставления. Но она взорвала нечто более существенное, чем пару поставленных на прикол устаревших кораблей. Она основательно подорвала доверие к серьёзности американских разговоров 06 «атомном разоружении». В самом деле, зачем нужно было бы производить хлопотливый и дорогостоянтий эвсперимент у Бикини, если бы Соединённые Штаты всерьёз собирались отказаться от атомного оружия? Проведённые испытания свидетельствуют не о подготовке к уничтожению этого оружия, а, напротив, о работах по его усовершенствованию. Показательно, что известный американсклй физик Оппентеймер, назначенный недавно помощником Бернарда Баруха, представителя США в комиесии организации 0б’единённых наций по контролю за атомной энергией, отказался участвовать в испытаниях № атолла Бикини. Как сообщает агентство Оверсис Ньюс, Оппенгеймер назвал в письме к Трумэну эти испытания «неконструктивными». Еще раньше американская Федерация ‘учёных, об’единяющая большинство научных работников, занятых в США последованиями в области атомной энергии, отметила в специальном заявлении, что испытания у Бикини имеют чисто военное. а не научное значение. В заявлении Федерации учёных подчеркивалось, что испытания атомной бомбы «основаны на той странной идее, что человечество может ветупить в атомную войну». Именно так и был понят смысл экоперимента у Бикини во всем мире. Как указывает лондонская газета «Ньюс кроникл», мир не нуждался в дополнительных испытаниях для того, чтобы знать, что атомная бомба обладает огромной разрушительной силой. По мнению газеты, «облако, появившееся в результате взрыва атомной бомбы, омрачает политический горизонт». Другая лондонская газета, «Дейли телеграф энд Морнинг пост», выражает 9пасение, что «Бикини может оказаться тем хлыетом, который будет подгонять человечество в состязании за овладение наиболее смертоносным оружием для устрашения своих соседей». «Манчестею гардиан» пишет: «Мы можем предоставить американцам спорить, стоят ли результаты испытаний тех 500 миллионов долларов, в которые, согласно некоторым подсчетам, они обойдутся. Однако в более широком смысле этот эксперимент В понедельник, 1 июля, в 9 ч. 01 м. утра по тихоокеанскому времени, ‘над лагуной атолла Бикини, входящего в группу Маршальских островов, была сброшена атомная бомба. Американские зласти провели этот эксперимент в порядке испытания атом] HOTO ОРУЗИЯ. рика охвачена легким атомным толовокрухжением. В этой обстановке испытания у Бикини, естественно, затмили в представлении многих американцев все мировые события. _ Некоторые энтузиасты атомной бомбы предсказывали всевозможные страсти-мордасти: тайфун, землетрясение, даже какойTO атомный ложль». Газеты услужливо перепечатывали подобные предсказания, Некий француз Робер Пельтери об’явил, что взрыв атомной бомбы вызовет цепную реакцию в океанских водах, в результате чего в течение 90 минут наша планета прекратит свое существование. НапечатаЛИ И 910. - И вот испытания состоялись. Как и мож но было ожидать, они подтвердили, что атомное оружие обладает огромной разруптительной силой. Всё же результаты испытаний оказались более скромными, чем предсказывала американская печать. По предварительным сведениям, оглашённым адмиралом Бленди, взрыв атомной бомбы вызвал пожары на пяти корабляхуишенях. Потоплены два транспортных судна и эсминец. Другие корабли потерпели различные повреждения. Бленди не упмянул об ущербе, причинённом главной мчшени — линкору «Невада»; большинство наблюдателей сходится на том, что линкор почти не пострадал. Атолл Бикини уцелел. Пристань на острове не разрушена. Даже пальмовые херевья не тронуты взрывом. Что касаетея судьбы обречённых свиней, коз и мышей, то она полностью еще не выяснена, хотя. как с0- общает агентство Рейтер, на линкоре «Пенспльвания» козы остались живы и превосходно себя чувствуют. Однако при оценке результатов испытаний нельзя сбросить со счетов окружавшую их секретность. Быть может, американские военно-морские власти, руководившие испытаниями, могли бы опубликовать небезынтересные дополнительные сведения на их счет. Обращает на себя внимание поепелность, с которой военно-морские круги США использовали сообщения из района Бикини для выводов 0 необходимости сохранения большого флота... Испытания были организованы с широким размахом. В качестве мишеней были выделены 73 корабля устаревших тинов, среди них —* два японских линкора, германский крейсер «Принц Евгений» и американские корабли всех категорий. Основной мишенью был намечен американский линкор «Невада», построенный около тридцати лет тому назад. Вспомогательная флотилия состояла из 169 кораблей с экипа_жем в 42 тысячи человек. Экспедицию 09- служивало 158 самолетов, в том числе специально оборудованные «Летающие крепости», управляемые по радио. ВооруЖёнными силами, участвовавшими в испытаниях, командовал адмирал Бленди. Напомним, что атолл — это особый вид кораллового острова, представляющий кольцеобразную полосу суши, скружающую внутренний залив — лагуну. Корабли-мишени были размещены в лагуне атолла Бикини, где они стояли как в гавани; ‘очи были начинены боеприпасами, военными материалами, горючим. Помимо кораблей, в жертву атомному духу были принесены четыре тысячи крыс, двести свиней, двести коз, не считая морских свинок и мышей. По подсчетам агентства Юнайтед Пресс, испытания обошлись в 110 милдлионов долларов: в эту сумму не включена стоимость кораблей-мишеней, оцениваемая в 400 миллионов долларов. ° Вокруг испытаний в районе Бикини в Америке была поднята необычайная шумиха. Начиная с момента выселения коренных обитателей атолла, газеты и радиостанции обстоятельно сообщали мельчайшие подробности подготовки к испытаниям, обсуждая на все лады их возможные результаты. Это и неудивительно. В Америке сейчас наблюдается род атомного поветрия. В магазинах Нью-Йорка МОЖНО КУПИТЬ «атомные» галстуки, в ресторанах подают ‹атомные» коктейли, на подмостках варьстэ выступают «атомные» блондинки. Аме-