Сочинений И. В. ‘Сталина
earnacay «Статья «Временное феволюционт!
социалистического сознания в рабочее дви-
жение. Это дело всей социал-демовратии, в
том числе и передовых рабочих, а не только
интеллигентов — социал-демократов.
«Илеологи,— писал товарищ Сталин;/—
побуждают к движению вперед, и именно
поэтому идея, социалистическое сознание,
имеет великое значение для ДВИЖения»
(стр. 118). Он указывал, что «теоретик опе-
режает класс и раньше него подмечает за-
ролыш будущего» (стр. 117).
Научное предвидение великих теорети-
вов коммунизма Маркса и Энгельса Ленина
и Сталина сыграло выдающуюся роль Б
борьбе за победу социалистической револю-
ции, за построение и утверждение социали-
стического общества в нашей стране, ведет
нас вперед к коммунизму.
Разрешение «национального вопроса»
товарищ Сталин связывал © общеклассовы-
ми задачами пролетариата, © его борьбой за
экономическое и политическое освобожде-
ние. Товариш Сталин уБазывал, что, MOK
господство принадлежит буржуазии, нацио-
нальное освобождение немыслимо.
В Закавказье, где-был особенно сложный
межнапиональный Переплет, образцово
о ewer YE 7
ми в 1901 году и опубликованными тогда
же в нелегальной грузинской газете
«Брдзола» («Борьба»).
«Брдзола» начала выходить в октябре
1901 года, т. е. через 10 месяцев после
выхода в свет первого номера ленинекой
«Искры». Газета «Брдзола», созданная по
пнипнативе И. В. Сталина, последовательно
проводила иден ленинекой «Искры». Это
была лучшая после «Искры» маркеиетская
газета в России. Передовая статья первого
номера «Брдзолы» «От редакции» была, на-
писана товарищем Сталиным. Шо-ленински
раскрываются в этой статье задачи рабоче-
го класса, задачи социал-демократии, в Ча-
стности — задачи грузинской газеты. «Га-
зета как орган социал-демократов,— писал
товариш Сталин, — должна возглавлять
рабочее движение, указывать ему путь, бе-
речь его от ошибок. Словом, первейшая обя-
занность газеты — стоять возможно ближе
к рабочей массе, иметь возможность посто-
янно влиять на нее. быть сознательным и
руководящим ее центром» (стр. 8).
В статье указывается далее. что. газета
должна вапять и на другие элементы 0б-
щества, борющиеся за свободу народа,
«должна раз’яенять каждое общественное
явление и тем самым влиять на каждого
борющегося за свободу. Поэтому газета
обязана уделить 0с0бое внимание политиче-
скому положению в России, учесть все по-
следствия этого положения и как можно
шире ставить вопрос о необходимости поли-
тической борьбы».
Ленинская «Искра» co всей резкостью
ставила вопрое о борьбе против «легаль-
ных марксистов» и «экономистов», против
бернштейнианцев, проповедывавших: «дви-
жение — все, конечная цель — ничто». В
том же последовательно революционном ду-
хе ставила. задачи и редакционная статья
первого номера «Брдзолы»: «Мы только
не должны забывать здесь социал-демокра-
тических принципов и революционных спо-
собов борьбы. Если мы будем измерять
каждое движение этой меркой, мы будем
свободны от всяких бернштейнианских
бредней» (стр. 9).
Идея соединения социализма с рабочим
движением была мастерски развита товари-
щем Сталиным в статье «Российская г1-
циал-демократическая партия и ее ближай-
шие задачи», опубликованной в № 2—3
«Бодзолы» за ноябрь-декабрь 1901 года.
Эта замечательная статья, дающая очерк
истории развития революционного движе-
ния в России и указывающая ближайшие
задачи рабочего класса и его партии, сво-
им острием направлена против апологетов
«стихийности», русских бернштейнианцев,
«экономистов». «Великая энергия рож-
дается лишь для великой пели», -— писал
товарищ Сталин, разоблачая жалкое кро-
хоборчество и хвостизм . «экономистов»,
знамя которых «оставалось старым, вы-
цветшим тряпьем со своим копеечным 1е-
визом экономической борьбы». Он показал,
что рабочее движение переросло уже те
узкие рамки, в которых пыталиеь сдер-
жать его «экономисты». В единственному
старому средству борьбы рабочего класса—
стачкам — прибавилось новое могучее
средство — политическая демонстрация.
Товариш Сталин указывал, что перед pa-
бочим классом и социал-демократией «от-
крываетея период преимущественно поли-
тичесной борьбы»,
Товарищ Сталин со всей силой полито-
ческого предвидения указывал, что «до-
статочно еще пройти 2—3 годам» — и 0е-
ред царизмом «встанет призрак народной
революции». Социал-демократия должна
поэтому бдительно следить за событиями и
умело приспособлять свои действия к из-
меняющимея условиям. А для этого со-
циал-демократии необходима сильная и
тесно сплоченная «организация партии,
которая будет сплочена не только по на-
званию, но и по своим основным принци-
пам и тактическим взглядам» (стр. 28).
По своему содержанию статья И.
Сталина «Российская социал-демократиче-
ская партия п ее ближайшие задачи» при-
мыкает к ленинским произведениям «С че-
го начать?» и «Что делать?». Но уже в
этой ранней работе И. В. Сталина видна
самостоятельная разработка важнейптих
вопросов революционного движения.
omy fy BS
ey Mm pg ts = ” St on
«Для товарища Сталина статьи «Ис-
кры», мне кажется, — писал тов. М. И.
Калинин, — были не столько откровением,
сколько авторитетным подтверждением ело-
жившихся уже у него взглядов на рево-
люционное движение» (М. И; Каланил. «К
шестидесятилетию со дня рождения TOBA-
риша Сталина», ОГИЗ, 1939 г.; стр. 8).
В статье И. В. Сталина «Российская co-
циал-демократическая партия и ее бли-
жайшие задачи» решительно отетаивается
и развивается ленинская идея гегемонии
пролетариата в российском революционном
движении. Рабочий класс, говорит товарищ
Сталин, должен повести русский народ
к свободе.
«Буржуазия находится в постоянном
страхе перед «красным призраком» ком-
мунизма и во всех революциях старается.
кончить дело там, где оно лишь только.
вачинается...
Только рабочий класс является палеж-
ной опорой подлинной демократии. Только
он не может пойти на соглашение с само-
державием из-за какой-нибудь уступкя и
не даст усыпить себя, когда ему начнут
сладко петь под звуки конституционной
лютни,
Поэтому для демократического дела в
России чрезвычайно большое значение имеет
то, сумеет лн рабочий класс стать во главе
общего демократического движения или жз
он будет плестиеь в хвосте движения...
Но для этой руководящей роли рабочий
класс должен организоваться в самостоя-
тельную политическую партию» (стр.
30—31).
В 1903 году состоялся п с’езд россий-
ской социал-демократической партии, под-
готовленный «Искрой» и искровцами. В
этому моменту, указывает «Краткий куре
истории ВКП(б)», от идейных позиций
«экономизма» осталось лишь неприятное
воспоминание. «Это был полный идейный
разгром «экономизма», разгром идеологии
оппортунизма, хвостизма, самотека»
(стр. 37). Но и после полной победы ления-
ско-искровского направления над «эконо-
мизмом» на П о’езде партии борьба за идео-
логические основы марксистской партии
продолжалась. Она приняла новые формы.
вопроса»
‹лассовы-
орьбой за
`вобожде-
IT0, WOK}
и, нацио-
сложный
образцово
«Статья «Временное революционное, прач
вительство и социал-демократия» раз’яе<
няет характер предстоящей революции и
указывает на пролетариат и врестьянетво,
как главные силы этой революции, —пПисал
В. И. Ленин.-—Об’яенив цель и задачи вре-
менного революционного правительства —
закрепление побелы революции, борьба с
контрреволюцией, проведение нашей пр-
а amet oRFETIANOTAAT
межнациональный перепле, ооо
осуществлялась национальная политика
партии благодаря руководетву товарища
Сталина.
Краковекое совещание ЦЕ РСДРИ с пар-
тийными работниками в январе 1913 года,
настойчиво требуя от партийных организа-
ций дать самый решительный отпор воин»
ствующему национализму, призвало 0су-
шествлять «на деле единство снизу, Kak
это ведется издавна на Кавказе» («ВКП(б)
в резолюциях», т. 1, стр. 199).
Тем самым опыт закавказеких больше-
виков по интернациональному сплочению
трудящихся приобрел огромное общепат-
тийное значение. На примере большевиет-
ских организаций Закавказья, воспитанных
товарищем Сталиным. все прочие органи-
зации партии учились сплочению ревотю-
ционных сил всех народов В борьбе про-
тив общего врага парекого самодержавия.
eee
me BO - +
траммы-минимум и — COSBIB всенародного
учредительного собрания, — автор статьх
спрашивает, кто должен составлять это пра-
вительство, и справедливо отвечает: «Пред-
ставители тех, кто на улицах завоюет сво-
боху» («Пролетарская революция» № 43
1934 г., стр. 95).
Ленинская тактика борьбы за гегемонию
пролетариата в демократической революции
предусматривала, во-первых, чтобы у mpo-
летариата был союзник, заинтересованный в
решительной победе революции. Таким со-
юзняком могло быть только крестьянство,
Во-вторых, от руководства революцией дол-
жен быть как раз отброшен тот классе —
либеральная буржуазия, в руки которого и
считали необходимым передать руководство
меньшевики.
В полном единстве с Лениным товари
Сталин пишет в ноябрьские дни 1905
IV nn
° икогда не находи:
Начавшаяся в 1905 году русская рето- ны ва и не
люция поставила перед партией Е русской революции зависят всецело от 1о-
класса ряд новых неотложных задач. пар” понного пролетариата п
ти- Ведения революцио:
тия должна была определить свою TARTH- ) ‘сто гоестьянства.
ор м
THA ДОЛЖНА ОЫЛе VULPC sisi ve
ческую линию, свое отношение к практиче-
CREM задачам пролетариата в буржуазно-
демократической революции. Гениальное
обоснование большевистской Тактики дал
Ленин в своей книге «Две тактики социал-
демократии в демократической революций»,
где подверг также уничтожающей критике
оппортунистическую линию меньшевиков.
В полном сотласии е Лениным разраба-
тывает товарищ Сталин важнейшие вопро-
революционного крестьянства.
Городской революционный пролетариат,
руководимый сопиал-демократией, и вел
за ним революционное крестьянство, He-
взирая ни на какие козни либералов, будут
неуклонно продолжать свою борьбу, пока
не добьютея полного свержения самодер-
жавия и не создадут на ето развалинах
свободной демократической республики»
(стр. 194).
сы тактики партии: о гегемонии пролета-
риата в буржуазно-демократической рево-
тюции, о подготовке вооруженного восста-
ния, о свержении царского правительства,
о создании временного революционного прз-
вительства и участии в нем социал-демо-
кратии, об отношении к другим партиям,
о революционном союзе пролетариата и кре-
стьянств&.
Кавказские большевики были надежной
отюрой Ленина в его борьбе против оппор-
‘тунизма и раскольнической политики монь-
шевиков. Кавказский союзный комитет
РСДРП, возглавляемый Сталиным, успешно
организует борьбу за созыв Ш с’езда пар-
тии. Кипучая деятельность товарища
Сталина приводит к сплочению кавказских
рабочих вокруг большевистских организа-
ций, к идейному Тазгрому меньшевиков.
Третий с’езд партии в 060б0й резолюции,
посвященной революционным событиям на
Кавказе, отметил создание там «наиболее
Огромный интерес представляют выска:
зывания товарища Сталина о подготовке к
восстанию и тактике вооруженной борьбы,
Боевые дружины должны быть подготовле-
ны задолго до наступления. Они должны
быть готовы «каждую минуту выйти нз
улицу». Необходимо заранее разработать
план восетания в своем. районе, план,
представляющий собою часть общеросеий-
ского плана,
В брошюре «Две схватки» (январь 1906
года) товарищ Сталин сопоставляет ян
варокое и декабрьское выступления рабо
чего класса в 1905 году. «Славная де-
кабрьская схватка», — такими словами
характеризует Сталин декабрьское воору-
женное восстание. Эта оценка совпадает с
ленинской и резко расходится с печально»
знаменитым плехановским «не надо было
браться за оружие». Вместе с тем в этой
брошюре находим мы глубокий сталинский
боевых организаций нашей Партии» знатиз причин неудачи декабрьского в0с-
(«ВКП(б) в резолюциях», т. Г, стр. 49). Кав- стания.
казскому союзному комитету приходилось
вести непримиримую борьбу за чистоту
тактической линии партии против мень-
шевиков Закавказья, бывших солидной
опорой российского меньшевизма.
Товарищ Сталин научно раз’ясняет глав-
ную задачу рабочего класса России — стать
тегемоном революции, В стальях, по-
священных тактике партии, товарищ
Сталин исхолит в своих выводах из основ-
ow urn mate tn паба.
om we ee ар A OMmNU
В первый том Сочинений вошли выступ:
ления товарища Сталина на IV 0б’едини-
тельном с’езде РСДРП и ряд. статей, п-
священных вопросам, обсуждавитимея на
этом с’езде. Ленян и Сталин боролись пр.
тив меньшевистской, оппортунистической
опенки перспектив революции, против пред
лагавшейся меньшевиками тактики 1014ер-
жви либеральной буржуазии, против 27а
меньшевиков На свертывание резолюция,
ной, главной идеи о том, что. только разэ-
чий класс способен довести до конца демо-
кратическую революцию.
Необходимо.— указывает товарищ Сталив
в статье «Современный момент и 0б’едини-
тельный с’езд»— «сознательно содейство-
вать гегемонии пролетариата и сплачивать
вокруг него борющийся народ, чтобы тем
самым сделать возмежным доведение ны-
нешней революции до конца» (стр. 256).
Ленин и Сталиа, как подлинные маркеп-
CTH, хвигающие вперед революционную тео-
‘рию, научно доказывают в этот период, что
мочьшовиАоь по Фоорешоониыю фороса
на гегемонию либеральной буржуазии,
В своем выступлении на IV cen
РСДРП товарищ Сталин co sce острой
и четкостью сформулировал существо pas
ногласий е меньшевиками:
«Или гегемония пролетариата, или Te
гемония демократической буржуазии —
BOT как столт вопрос в партии, вот в Ч
наши разногласия» (стр. 240).
Буржуазная революция в России выдви:
пула на первый план не либеральную 6у1’
жуазию. а революционный пролетариат. В
ОА > О Ч. а Гл -И САУ
а ем, ое ПОНИ, МЕТ 1098 тори m Genparew 1947
УР и a т - тола происходило высвобождение кресть-
BURH доказывают, что буржуазно-демокра-
тическая революция победит только при том
условии, если во главе ее будет итти проле-
тариат.
В статье «Временное революционное пра-
вительство и социал-демократия» И. В.
Сталин писал о характеро революции п ее
движущих силах;
«Революцию совершит народ, а народ —
это пролетариат и крестьянство. Ясно, что
ани должны взять на себя и доведение ре-
волюции до конца, обуздание реакции, во-
оружение народа и т. п. А для всего этого
необходимо, чтобы пролетариат и крестьян-
ство имели защитников своих интересов во
временном правительстве. Пролетариат п
крестьянство будут господствовать на ули-
у. т. oO OOO eee ee ee NO EE
янства из-Под` влияния
жуазии, поворот крестьянства в сторону
пролетариата. Так сложилась тетемония
(руководство) пролетариата в борьбе про-
летариата и крестьянства за свержение
царизма, гегемония, приведшая к Февраль”
ской революции 1917 года.
«Этим, между прочим, и об’ясняется тот
факт, что буржуазная революция в России
переросла в пролетарскую революцию в
сравнительно короткий срок. Гетемония
пролетариата была зародышем и. переходной
ступенью к диктатуре пролетариата», —
указывал товарищ Сталин («Вопросы лени-
низма», изд. [1-е, стр, 38).
Товариш Сталин в своих выступлениях
le
либеральной бур-
це, они будут проливать свою Еровь;— па с’езде по аграрному вопросу разоблача
ясно, что они должны господствовать и В9 ноправильность и практическую неосупе
OE IEE IIE ES IE EES BE ee
временном ща (стр. 139). ствимость меньшевистской программы wy
Товарищ (Сталин полвергает сокру- нипипализации земти. Этой теме посвяще
А ас. съ бы Аа що В 1. „лк ей
ны вошедшие в первый том статьи «АР
рарный вопрос», «К аграрному вопросу»,
шительной критике меньшевиков, за-
являвших, что если революция буржуазная,
О оч was а
речке НЫ “SAR A POPES Ome”
речь товарища Сталина на [У <’езде партии
«0 пересмотре аграрной программы».
то руководящая роль в ней должна принад-
лежать либеральной буржуазии, и ссылав-
АЕ р кам
ПИ INARI NANA ANE RRNA pe учтут
шихся при этом на пример Французской С .
буржуазной революции. Товарищ Сталин исключительной убедительностью 1
пигал р той же отатте* . казал в этих выступлениях товарищ
писал в той же статье: .
«Во Франции во главе революции стоялз
буржуазия, в России же стоит пролетариат.
Там первая управляла судьбой революции.
тут — последний. И разве не ясно, что пря
такой перестановке руководящих революци-
онных сил не могут получиться тождест-
венные результаты для того и другого клас-
са? Если во Франции буржуазия, стоя во
главе революции, воспользовалась ее плода-
мл, то неужели и в России она также дол-
жна воспользоваться ими, несмотря на то,
что во главе революции стоит пролетариат?
Да, говорят наши меньшевики, что произо-
шло там, во Франции, то и здесь, в Россин,
должно случиться. Эти господа, подобно
гробовщику, берут мерку с давно усопшего
и этой меркой меряют живых» (стр. 150).
Отстаивая исторические решения ПШ с’ез-
да партии, разбивая доводы меньшевиков
против участия с.-д. во временном рево-
люционном правительстве, товарищ Сталин
использует этот спор для. того, чтобы co-
рвать все маски, разоблачить подлинное ли-
цо российского оппоргунизма. Он показы-
вает неверие меньшевиков в победу рево-
люции. ~ ;
В. И. Ленин в своей рецензии на № 3
«Борьбы Пролетариата», помещенной в га-
зете «Пролетарий», полностью солидаризи-
Radda
Сталин, что пролетариат и
должны помочь крестьянству в осущест
влении его
всей помещичьей земли без всякого выЕу-
па. «...Партия говорит крестьянству, 91
OHO должно треборать
помещичьих и казённых земель» (стр. 218),
Этих ВысСТуплениях = (lbay”
его партия
вековых чаяний — захват
конфискации в(их
Этим нэ исчерпывался, как известно,
этот важный вопрос русской революции,
Партия призвана была определить дале,
Бак должны быть распределены эти Ronda:
кованные у помещиков земли. Вырабз
позиции партии по этому вопросу была те
нейшим образом связана со всем учение
ленинизма об исторических путях револю-
ции в России. В предисловии товари
Сталина к первому тому Сочинений mont
зано значение ленинской теории перераста“
вия буржуазно-демократической революпи
в революцию социалистическую для вый“
ботки программы большевистской партии п
аграрному вопросу.
Статьи ‘товарища Сталина по вопройу
тактики партии в буржуазно-демократиче-
‘кой революции составляют неоценимое 0
галство маркенстекой науки. Ленин 1
Сталин своими выступлениями в 1905
1307 гг. заложили основы той революцио
ровалея. 0 статьей товарища Сталина: . (Окончание на 3-Й стр»
Вышел в свет первый том первого изда-
ния Сочинений И. В. Сталина, выпускае-
мого по постановлению Центрального Roma-
тета Всесоюзной Коммунистической партии
(большевиков). Это издание, состоящее из
16 томов, выйдет в течение 1946 —
1948 годов. Первые три тома выпускаются
уже в текущем, 1946 году.
Издание Сочинений И. В. Сталина —
важное событие в идейной жизни нашей
партии. Произведения товарища Сталина
составляют ценнейший вклал в сокровиш-
ницу марксиетско-ленинской теории. Вме-
сте с трудами Ленина они являлись и яв-
ляются руководством к действию для ве-
ликой большевистекой партии, преобразую-
щей мир. Вся история нашей партии на-
тлядно демонстрирует марксизм-ленинизм в
действии, всепобеждающую еплу и жизнен-
ность идей, принципов маркеизма-лениниз-
ма. Марксистско-ленинская теория разви-
валась и обогашалась Лениным и Сталиным
в теснейшей связи с практикой на основе
обобщения тигантекого опыта револючи-
онной борьбы пролетариата. Труды Ленина
и Сталина — это маркеизм эпохи империа-
лизма и пролетарской революции, марксизм
эпохи победы социализма на одной шестой
части земли.
В произведениях товарища Сталина ге-
ниально обобщен исторический опыт борь-
бы большевистской партии за гегемонию
(руководство) пролетариата в буржуазно-
демократической революции, за победу с-
пиалистической революции и построение
социалистического общества в нашей стра-
не, за создание и укрепление советского
тосударства. Сочинения И. В. Сталина, яв-
ляющиеся неоценимым иеточником овладе-
ния большевизмом, познания научных 3a-
конов развития общества, идейно вооружа-
ют наши кадры, всю нашу партию, совет-
ский народ. влохновляют их на дальнейшую
борьбу во имя полной победы коммунизма в
нашей стране.
( особой силой товарищ Сталин. под- Ва
черкивает роль партии как основной руко- СВ
водящей силы, еплачивающей весь проле- бр
тариат в одно единое целое, и развивает
учение о партии нового типа, партии 60е- дв
вой, революционной, идущей во главе борю- п
щегося пролетариата. ЦР
В первый том Сочинений И. В. Сталана т
вошли произведения, написанные за врем ‹]
с 1901 года ло апреля 1907 года, в периед
революционной деятельности товаришл пк
Сталина преимушественио в Тифлисе. Это пт
были голы, когда приближалась и разрази- за
wach «великая буря» первой русской рево- и;
люции. В эти годы большевики под РУКо- «
водством В. И. Ленина закладывали основы ч;
марксистоко-ленинской партии, способной п:
организовать свержение буржуазно-поме- т‹
щичьего строя царской Роеени и повести x,
пролетариат на завоевание власти, Ближай- з;
шим соратником В. И. Ленина в строитель- п
стве большевиетской партии — партии но- BI
вого типа, в разработке ее идеологии. поли- ч.
тики и тактики, организационных и теоре- „
тических основ был товарищ Сталин. x
Произведения И. В. Сталина, включен-
ные в первый тем Сочинений, были наля-
саны в TOT пернод, когда, как указывает
товарищ Сталиа в предисловии в первому
тому, «выработка идеологии и Илаитики
ленинизма не была еще зэкончена».
Труды И. В. Сталина, вошедшие в первый
том Сочинений, ярко показывают процесс
развития творческого марксизма, демонстри-
руют образцы разработки теории ленинизма
в тесной связи с практикой революционнэй
борьбы. Пед руководетвом товарища
Сталина создавались в Те годы ленинеко-
искровекие большевиетекие организации в
Закавказье. Необходимость теоретической
разработки вопросов революционной борьбы
диктовалась задачами соединения научного
социализма с рабочим движением. Она вы-
двигалась на первый план также и
потому, что учение марксизма уже веко-
ре после проникновения в Россию под-
верглось нападкам и извращениям 69
стороны оппортунистов всех мастей —
петальных марксистов, «экономистов»,
меньшевиков, эсеров, анархистов, буржу-
азных националистов и др. Борьба Ленина
и Сталина против всех врагов марксизма, за
чистоту марксистской теории, за ее даль-
нейштее развитие, за создание партии нового
типа, опирающейся на гранитную базу
марксистско-ленинской теории, ‘имела все-
мирно-историческое значение.
Величайшей теоретической и политиче-
ской заслугой товарища Сталина является
_ защита, обоснование и развитие ленинского
учения © партии нового типа, защита и раз-
витие таких основных вопросов революции,
как вопрос о гегемонии (руководетве) про-
летариала B° буржуазню-демократической
революции, о движущих силах первой рус-
ской революции, о крестьянетве как о 60-
юзнике пролетариата, разработка нацио-
нального вопроса, аграрного вопроса, бле-
стящая защита и развитие теоретических
основ марксистской партии в работе «Анар-
хизм или социализм?».
С самого начала своей руководящей ре-
воаюционной деятельности товарищ Сталин
шел-по ленинскому пути. «Его революци-
онные действия в Тифлисе вполне совпада-
ли с политическими установками петер-
бургекого «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса» при ленинском руководет-
во»— писал в своих воспоминаниях 0
товарище Сталине М. И. Калинин, рука об
руку с Лениным и Сталиным етроивией
партию большевиков. Будучи оторванных
от Ленина расстоянием в многие тысячи ки’
лометров, не получая своевремени» ряла
ленинских документов, товарищ Сталин
самостоятельно ставил и разрабатывал
важнейшие вопросы идеологии и 1по-
литики партии в духе ленинизма. Произ-
ведения И. В. Сталина, вошедшие в перзый
том Сочинений, по своей тематике, по сво-
ей целеустремленности близко примыкают
к произвелениям, написанным Лениным в
период полготовки и проведения первой рус-
ской революции. Теоретические статьи
товарища Сталина, опубликованные в боль-
шевистской печати Закавказья, получали
высокую оценку В. Й. Ленина.
Свопми теоретическими трудами товарищ
Сталин вместе с Лениным ковал могучее
пдейное оружие революционной марксист-
ской партии нового типа, партии ленинизма.
Bol UPURIDCAUH HN, DAE ONES
том Сочинений И. В. Сталина, посвя-
г боевой защите идеологических OCH NB
систской партии.
[исьма из Кутаиса», написанные в
году и ныне впервые публикуемые в
и, былн адресованы товарищем
WHIM соратнику по революционной
в М. Давиташвили, жившему тогда в
циге и входившему в лейпцигскую
пу большевиков. В этих письмах
Разногласия, возникиие на Пс ’езле пар-
тии по организационным вопросам, по в9-
прозу о том, быть или не быть в России
сильной, тесно сплоченной, самостоятель-
ной политической партии пролетариата, ст-
собной обеспечить ему роль гегемона
в буржуазно-демократической революции,
способной повести его затем на социали-
стическую революцию, ITH разногласия
‘фактически разделили РСОДРИ на две ча-
сти — революционную и оппортуниетиче-
ВИК
тру;
Tat
CRY.
TOR
all
mH0
THB
}
a ol aparnge Tnexayosa, 80. окую, на большевиков и на меньшевиксв. I
‘ > ; Чтобы отстоять партию, как боевую орга- лют
й после П с’езда переметнулея в ла- » Ka 5
ноньтевиков. Выступление Плеханова НЯЗацию пролетариата, нужно 2540 раз- кла
тв Ленина Сталин квалифицирует как ГРОМИТЬ оппортунизм меньшевиков, создать тия
refines JOHRMXOTCTBO>. 0еобое внима- ПРОЧИЫЮ организационные устои рН НО- 368
товарищ Сталин в этих письмах уде- вого типа. За выполнение этой задачи вме- ски
стихийности и сознательности рабоче- 76 © Лениным взялся Оталин. дем
зижения. В трудах товариша Сталина, опублико- 060!
роблема стихийности п сознательности ванных в первом томе, видное место отве- Тен
бочем движении не случайно и после ФНО защите и обоснованию ортанизацион- лем
ото в’езда была предметом острой борь- ВЫХ ©СЕОВ большевистской партии, изло- где
с оппортунистами. Ее нельзя отделить ЖЕНВЫХ В знаменитой ленинской книге
‘олее широкого вопроса о том, какой «Шаг вперед, два шага назад».
сна быть революционная рабочая пар- Ма втором с’езде партии, как известно, TB
в конкретных условиях российской лей- боролись две формулировки первого пара- сы
тельности и какова ео роль в рабочем графа Устава партии —— ленинская и мар- р
Кении. - товская. В статье «Классе пролетариев и 10
менно в этом вопросе Плеханов стояа ПаФТия пролетариев» товарит Сталин раз- oe
оппортунистических позициях. Спор о облачает сторонников «удобной» формули- Rr
ышевиками шел в это время «о важном РовЕи Мартова, как неустойчивых с«чле- ,
обе теории (вопрос об отношении бы- НВ партии», чурающихся партийной лис- oT
к сознанию) и тактики (06 отношении T#UTHEDT. en
оводимых к руководителям)» — указы- Принятие вторым с’ездом партии мартов-
товариш Сталин во втором письме из ской формулировки товарищ Сталин считал om
anca (cTp. 60). «результатом недомыелия» и выразил На“ ту
[одробной разработке этих важных во- ДОЖду, «что третий партийный 2637 Не” ще
ов и посвящены выдающиеся сталин- СоМненно исправит ошибеу второго и при- р
е произведения этого периода — «ho- Мет формулировку тов. Ленина» (стр. 72). op!
ко о партийных разногласиях» и «0т- Так оно п произошло, —собравшийся В ту.
«Сопнал-лемократу». Они непосрел- апреле 1905 года Ш с’езд, действительно, (‘т
енно примыкают к классическому произ- Принял ленинокую формулировку парагра- ра,
нию Ленина «Что делать?», в котором Фа первого партийного устава. Ци
пально разработаны идеологические 0с- Подобно установкам ленинового труда Тр
ы маркенстекой партии. «Шаг вперед, два шага назад», товарищ по
В капиталистическом обществе в соэт- Сталин в статье «Власс пролетариев и пар- Ка
ствии с различными жизненными усло- ТИЯ пролетариев» указывает, что партия бо
MH антагонистических классов вознание большевиков это передовой, сознательный, (‹
рабатывается двоякое: буржуазное и со- Рганизованный отрял рабочего класса, по- ка
листическое. «Положению пролетариата строенный HA началах централизма, #8- ве
тветствует сознание социалистическое. ЛЕЗНоЙ дисциплины. Огромное принципиаль- та
тому пролетариат приемлет это созна- #08. значение имеет положение товарита пт
‚ усваивает его и с удвоенной силой б0- Сталина о единстве программных, тактиче- gp
CH с капиталистическим строем» (cTDp. ских и организационных взглядов партии,
2), о том, что партия есть «крепость», двери ну
Ho кто вырабатывает это социалистиче- Которой открываются лишь для достойных, те
ye сознание, т. е. научный социализм? Лишь для проверенных. cr
о может возникнуть лишь на оеновании Защищая ленинокую формулировку пер- 1
бокого научного знания. «Носителями вого параграфа партийного устава, товари и
’вауки являются интеллигенты, в том Сталин учит, что наша партия — не скоп- чз
сле. например, Маркс, Энгельс и другие, ление одиночек, а организация руководите- к
торые имеют и время и возможность лей. Поэтому каждый член партии должен
ать во главе науки и выработать сопиа- строго соблюдать партийную дисциплину и в
стическое сознание» (там же). помогать партии своим личным участием в т
Обязанность социал-демократов — соеди- одной из ее организаций. Только партия, в
ть социализм с рабочим движением, вне- сплоченная идейным единством, единством в
и социалистическое сознание в стихийно воли и железной дисциплиной ее членов, с
звивающееся рабочее движение. может выполнить роль руководителя борю- в
С присущей всем произведениям щегося пролетариата.
варища Сталина образностью показано Для создания единой централизованной с
торическое значение соединения социа- партии в условиях многонациональной Poc- g
зма с рабочим движением: сии нужно было идейно разгромить буржу- 1
«Что такое научный социализм без рабо- азных националистов, которые стремилиеь 1
го движения? — Компас, который, буду- распылить силы пролетариата созданием 1
т оставлен без применения, может лишь отдельных напиональных партий. Эту за- ,
дачу блестяще разрешил товарищ Сталин в
своей статье «Как понимает социал-демо-
кратия национальный вопрос?» (1904 год).
Статья эта дает теоретическое обоснование
и раз’яснение программы марксистской паз-
тии по напиональному вопросу, раз-
облачает буржуазный национализм фе-
дералистов социал-демократов и других
националистических групи в Закавказье,
стоявших на позициях «Бунда». Товарищ
Сталин подвергает сокрупгительной крити-
ке оппортуниетический принципи националь-
ного размежевания пролетариата, последо-
валельно отстаивает интернационалист-
ский тип построения пролетареких классо-
вых организаций. В этой статье И. В.
Сталин выступает как крупный теоретик
национального вопроса, мастерски владею-
щий марксистским диалектическим мето-
дом. В основу ее положены идеи, развитые
позднее товарищем Сталиным в его работе
«Марксизм и национальный вопрос».
_` В этой статье товарищ Сталин уже сфор-
мулировал то коренное теоретическое поло-
жение, которое служит ключом к понима-
нию веей ленинеко-сталинской националь-
ной политики. Он раскрывает двуеторон-
нюю задачу партии: добиваться права ca-
моопределения наций с обязательным с0-
хранением внутри каждой нации самостоя-
тельной классовой позиции пролетариата.
Отетаивая политику пролетарского ин-
тернационализма, товарищ Сталин рассмат-
ривзет национальный вопрос применитель-
но к конкретной исторической обстановке.
В разные исторические времена, указывает
товарищ Сталин, на арене общественной
т борьбы выступают различные классы. «Сле-
тогией. Дело только в том, что этот путь довательно, «национальный вопрос» в
будет очень долгий и болезненный» (стр. разные времена служит различным интере-
105). . сам, принимает различные оттенки в за-
Без компаса, без революционной теории висимости от того, какой класс и ногда BH-
рабочее движение обречено блуждать деся- двигает его» (стр. 32).
тилетиями в темном лабиринте тред-юнио- Существовал так называемый лворян-
низма с тем, чтобы притти рано или поздно ский «национальный вопрос», был свой
к той же цели — социализму, HO После «национальный вопрос» и у буржуазии,
толгих лет страданий, после многих излиш- при помощи которого она пыталась упро-
NX жертв, чить свои классовые позиции. С появлени-
Задачей партии и является соединение ем на арене борьбы рабочего класса возник
социализма с рабочим движением, nara «национальный вопрос» пролетариата, «На-
стихийное рабочее движение, превративше- сколько отличается пролетариат от дворян-
ech B социал-демократическое, быстрыми ства и буржуазии, — пишет товарищ
шагами и верным путем пойдет к социали- Оталин,— настолько же отличается выдви-
стическому строю. Если выработка созна- нутый пролетариатом «национальный во-
ния не может быть делом самих рабочих, прое» от «национального вопроса» дворян-
то совсем иначе обстоит дело с енесением : ства и буржуазии» (стр. 35).
ржаветь, и тогда пришлось бы его вы-
осить за борт.
Что такое рабочее движение без социа-
изма? Корабль без компаса, который и так
ристанет к другому берегу, но, будь у него
омпас, он достиг бы берега гораздо скорее
встретил бы меньше опасностей.
Соедините то и другое вместе, и вы по-
учите прекрасный корабль, который пря-
о понесется к другому берегу и невреди-
ым достигнет пристани.
Соедините рабочее движение с социализ-
ом, и вы получите социал-демократиче-
кое движение, которое прямым путем
стремится к «обетованной земле» (стр.
02—103).
Товари: Сталин указывал, что исключи-
ельно своими силами, стихийно рабочий
ласс может выработать лишь сознание
ред-юнпонистское, т. е. убеждение в необ-
одимости об’единяться в союзы, вести эко-
омическую борьбу с хозяевами, добиваться
т правительства издания тех или иных не-
бходимых для рабочих законов и т. п.
Стихийное 1рабочеф движение, рабочее
вижение без социализма неизбежно мель-
тает, подчиняется буржуазной идеологии.
[0 значит ли это, что стихийное рабочее
вижение, если оно не связано © социали-
‘тической идеологией, обречено на гибель,
чикогда не достигнет социальной револю-
тии? Нет, не значит, так могут говорить
олько идеалисты, — писал товарищ
Уталин.— «Когда-нибудь, через очень дол-
гое время, экономическое развитие неизбеж-
но приведет рабочий класс к социальной
революции и, следовательно, заставит его
порвать всякую связь с буржуазной идео-
Первый том Сочинений И. В. Сталина
открывается двумя статьями, напиеанны-