10 ИЮЛЯ 1846 г., № 152 (16244) Американский проект договора о лемилитаризации Германии оп учрежлена Brie Контроля, которая будет учреждена Buieeкими Договаривающимися Сторонами на че. тырехеторонней основе. Комисеня Контроля Через своих должностных лиц и предетавтелей будет проводить в любой части пл) во всех частях германской территории 14. кие инспектирования, проверки и рассле дования, которые она сочтет необходямых чтобы определить, выполняются ли 06. жения о разоружении и демилитаризацит, изложенные в статье I. Статья lit. ПАРИЖ, 9 июля. (ТАСС). Па маиской сессий Совета Министров Иностранных Дел в Париже американская делегация предложила обсудить проект договора 0 разоружении и демилитаризации Германии. Ниже следует текст проекта. «5 июня 1945 года Правительства Coeхиненных Штатов, Союза Советеках Социатистических Республик, Соединенного Королевства И Французской Республики 3аявили о своем намерении провести полное разоружение и демобилизацию Германии. В существенной степени это намерение уже выполнено. Ничто не предотвратит и не задержит окончания этого дела. Остается обеспечить пребывание Германии в Полностью разоруженном и демилитаризованном состоянии так долго, как этого могут потребовать мир и безопасность во всём мире. Лишь наличие этой гарантии позволит народам Европы и всего мира целиком посвятить себя мирным занятиям. Для того, чтобы достичь этой цели, Правительства Соелиненных Штатов, Союза Советских Co2 Фы* др г ЕЕ — Кв барак циалистических Республик, Соединенного слота чт Фтанптузской Республики соКоролевства и Французской Ееспуолики © тлатаются участвовать в выполнении 06- Oe У шей задачи, определенной в этом Дотоворе. Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны с0- глашаются в том, что они совместно примут меры в целях обеспечения того, что: (А) Все германские вооруженные силы, включая наземные, воздушные, части противовоздушной обороны и военно-морские силы, все полувоенные силы, такие, как СС, СА и Гестано, а также все вспомогательные организации вышеупомянутых формирований, будут полностью разоружены, демобилизованы и распущены и прекратят свое существование. (В) Германский Генеральный Штаб и птабы любых полувоенных организаций штабы любых полувоенных организации будут распущены и прекратят свое сущеСТВованНие, (С) В Германии не будет разрешено существование никаких военных или полувоенных организаций в какой-либо форме или замаскированном виде. (0) Изготовление, производство или ввоз военного снаряжения в Германии будут предотвращены. В частности, Высокие Дотоваривающиеся Стороны предотвратят изготовление, производство или ввоз: (1) всякого оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, военного снаряжения, военных запасов и довольствия и других орудий войны всех видов; (2) всех расщепляемых материалов для. любой цели, кроме как на условиях, одобренных Высокими Договариваю-_ щимися Сторонами; (3) всех военно-морских судов всех классов, как надводных, так и подводных, a также вспомогательных военно-морских судов; (4) всех самолетов всех видов, авиационного снаряжения и приборов, а также снаряжения для противовоздушной обороны. (Е) Будет предотвращено воздание, ‘использование пли эксплоатация для военных целей чего-либо из нижеследующего: (1) всех военных сооружений, устройств ~ _ и учреждений, включая, но 0ез огра(2) ничения, воснные аэродромы, базы морской авиации, военно-морские базы, военные и военно-морские склады, постоянные и временные наземные и береговые укрепления, крепости и другие укрепленные районы; всех фабрик, заводов, мастерских, исследовательских институтов, лабораторий, испытательных станций, технических данных, патентов, планов, чертежей и изобретений, которые предназначены или которые имеется в виду предназначить для производства пли облегчения производства предметов, перечисленных в пункте (D) выше. (Е) При демилитаризации и разоружении, требуемых этой статьей, будут допускаться в условиях, которые могут быть установлены Высокими Договаривающимися Сторонами. следующие исключения и не будут допускаться никакие другие исключения: (1) формирование и использование таких подразделений германской гражданской полиции и их вооружение такими видами и количествами импортированного стрелкового оружия, которые могут быть необходимы для поддержания общественной безопасности; (2) ввоз минимальных количеств предметов, перечисленных в пунктах (0) (1) выше, например, взрывчатых веществ или ингредиентов взрывчатых веществ, которые могут быть необходимы для строительных целей, горного дела, сельского хозяйства или для других мирных целей. Статья 1. enue В. зачет об американском проекте договора о демилитаризации ермании ко «стереть с лица земли нацистскую партию», но и ликвидировать поеледетвия господства гитлеризма во всех областях общественной жизни Германии. Выполнение этих задач мы считали необходимым уеловием перестройки германского государства на демократических основах с тем, чтобы Германия перестала существовать, как агресеивная сила, и стала демократическим п миролюбивым государством, которое сможет тогда перейти к мирному сотрудничеству в международной жизни. Мы все понимали, что осуществление этой перестройки не такая легкая задача, что она потребует известного времени и активной поддержки с нашей стороны тех демократических ‘сил германского народа, которые возьмутся за это лело. И следует признать, что в: Германии появились серьезные демократические силы, которые с известным успехом уже работают над демократическим возрождением Германии. Но, ведь, эта демократическая перестройка только еще началась; сделано лишь начало; силы фашизма еще далеко не выкорчеваны в Германии. ИзвеCTHO, что аграрная реформа с ликвидацией крупных помещиков, бывших надежной опорой гитлеризма, проведена только в COветской зоне и даже еще не начата в западных зонах. Монополистические об’единения германских промышленников, все эти картели, тресты, синдикаты HT. IL, Ha которые опирался германский фашизи B подготовке агрессии и в ведении войны, продолжают сохранять свое влияние, 060- бенно в западных зонах. Следовательно, мы не имеем оснований ослаблять внимание к задачам полной ликвидации нацизма и К вопросам демократизации Германии, если МЫ ХОТИМ ПОЛУЧИТЬ действительно надежные гарантии безопасности на будущее. После этого, как следует понять тот факт, что в представленном проекте ни слова не говорится об этих важных задачах обеспечения мира и безопасности народов? Для нас должно быть ясно, что все стеронники прочного мира заинтересованы в том, чтобы указанные решения Крымской и Берлинской конференций были безусловно проведены в жизнь. Мы должны при этом помнить о наших совместных решениях, в которых сказано: «Германский милитаризм и нацизм будут искоренены, и союзники в согласии друг с другом сейчас и в будущем примут другие меры, необходимые для того, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире» (Берлинская конференция). Представленный же проект дотовора не отвечает этим целям. Он обходит и игнорирует важнейшие предпосылки обеспечения прочного мира и безопасности народов. Таким образом, с точки зрения интересов безопасности представленный проект договора не отвечает назначению, не говоря уже о том, что он находится в противоречии © прежними совместными решениями с0юзников. Несмотря на всю недостаточность предлагаемых проектов мероприятий по предупрежденню новой агрессии ^с0_ стороны Германии, в нем предусматривается возможность прекращения. союзнической оккупации германской территории. Тем самым проект игнорирует те цели, которые преследовалиеь союзниками при установлении оккупации Германии. Нельзя забывать, что пребывание союзных и. советских войск в Германии имеет три цели: во-первых, обеспечение и доведение до конца военного и экономического разоружения Германии; вовторых, обеспечение демократизации peжима в Германии: и, в-третьих, обеспечение репарационных поставок: Пока эти задачи не выполнены, пребывание оккупационных войск в Германии и сохранение зон оккупации мы считаем безусловно необходимым. Выше. было сказано, насколько неудовлотворителен проект с точки зрения обеспечения полного военного и экономического разоружения Германии, а также 0 том, что проект полностью игнорирует задачу obecпечения демократизации режима в Гермапии. К этому остается добавить, что проект г-на Бирнеа полностью игнорирует п необходимость обеспечения репарационных поставок, с чем Советское правительство ни в коем случае не может согласиться. ‘ На вопросе о репарациях с Германии следует остановиться. Этот вопрос особенно сильно задевает интересы тех государетв, которые подверглись вторжению германских войск и испытали огромные бедетвия германской оккупации. Понятно, что Coветский ‘Союз не может забыть о’ репарациях, как это забыто в представленном проекте. В отношении общей суммы репараций с Германии в пользу ССОР правительства Советского Союза и Соединенных Штатов еще на Крымской конференции признали возможным исходить из суммы в 10 миллиардов долларов. На Берлинской конференции Советское правительство вновь Haстаивало на том, чтобы репарации с Германии в пользу Советекого Союза были установлены в размере 10 миллиардов долларов. Тогда, по предложению Соединенпых Штатов, было решено, что Советский Gos сможет обеспечить себе репарации, главным образом, из своей зоны оккупации Германии и частично из западных зон, что и записано в решениях Берлинской конференции. Разумеется, эти репарации должны включать не только оборудование, но и товары из текущего производства Германии. Но, как известно, выполнение репарационных поставок натыкается на новые и новые препятствия. Несмотря на обязательства, которые приняли на себя Соединенные Штаты Америки и Великобритания, а также присоединившаяся ‘ затем Франция, в западных зонах оккупации Германии берлинские решения о репарационных поставках пе выполняются. Находятея всё новые предлоги, чтобы откладывать и срывать выполнение этих решений. Недавно американский генерал Клей опубликовал незаконное заявление об отказе выполнять репарационные поставки ‘для Советского Союза и других стран даже по тем первоначальным и, совершенно недостаточным решениям, которые. уже были согласованы между четырьмя правительствами в (Союзном Контрольном Совете. Советекое правительство ни в каком случае не может сотласиться с таким отношением к совместным решениям наших правительств по вопросу о репарациях. Тем более мы не моeM согласиться © предложением, имеющимея в проекте г-на Бирнса,— согласно которому допускается прекращение союзной оккупации: германской территории независимо от выполнения репарационных поставок. Советское правительство настанвает на том, чтобы репарации с Германии в cymme 10 миллиардов долларов были 6e3- условно выполнены, так как они лишь в незначительной мере покрывают тот огромный ущерб, который нанесен Советекому Союзу германской оккупацией. Возможно, что Соединенные Штаты Америки и Англия, которые не испытали бедствия оккупации, несколько недооценивают значение репараций для СССР, но народы Советского Corsa, испытавшие бедствия германской оккупации, не могут согласиться с таким отноше‘нием к его законным требованиям. Из всего сказанного видно отношение С0- ветского Союза к представленному г-ном Бирнсом проекту договора о разоружении и демилитаризации Германии. Для нае очевидно, что проект дотовора в том виде, как он нам представлен, не фтвечает интересам обеспечения мира и безонасности народов. Проект. нуждается в коренной нереработке. Сделанные мною замечания указывают направление, в котором необходимо, по нашему мнению, переработать этот проету. ПАРИЖ, 9 пюля. (ТАСС). Сегодня на за-! конференция). Следовательно, решение 0 седании Совета Министров Иностранных Дел во время обсуждения американекого проекта договора о разоружении и демилитаризации Германии Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов сделал следующее заявление: «Советское правительство изучило с должным вниманием предетавленный г-ном Бирнеом проект договора четырех держав 9 разоружении и демилитаризации Германии. Советское правительетво вновь подтверждает, что разоружение и длительная демилитаризация Германии безусловно необходимы. Советское правительство считает, что Германия должна оставаться в разоруженном и демилитаризованном состоянии не в течение 25 лет, как это предполагается проектом, & в течение, по крайней мере, 40 лет. Опыт показал, что короткий срок, в течение которого Германия была ограничена в своих вооружениях после первой мирсвой войны, оказался совершенно недостаточным, чтобы предупредить возрождение Германии как агрессивной силы, опасной для народов Европы и всего мира. Со времени окончания первой мировой войны прошло всего ‘20 лет, когда Германия развязала вторую мировую войну. Яено, что мирелюбивые народы заинтересованы в том, чтобы Германия находилась в разоруженном состоянии в течение возможно болев длительного срока. Предложенный проект договора мотивируется интересами мира и безопасности во всем мире. В преамбуле договора говорится 0 стремлении дать народам Европы и всего мира возможность целиком. посвятить себя мирным занятиям. Однако ознакомление с проектом показывает всю недостаточноеть мер, содержащихся в нем, для обеспечения безопасности и для предупреждения агресcim со стороны Германии в будущем. Названный документ ограничивается перечислением военных и военно-хозяйственных мероприятий, и при этом даже эти мероприятия изложены в проекте менее полно, чем это было сделано в постановлении Берлинской конференции руководителей трех держав, где, кроме того, указаны другие не менео важные условия обеспечения безопасности и прочного мира. На основании этого Советское правительство пришло к выводу, что если договор четырех держав” будет orраничен только тем, что в нем сказано относительно разоружения Германии, то такой деговор не может служить надежной гаранTHe безопасности Европы и ‘всего мира. Напротив, недостаточность предложенных в проекте мероприятий могла бы таить в себе сласность возрождения Германии, как агрессивной державы. Встает вопрое, каким должен быть договор четырех держав, который служил бы предупреждению новой агрессии со стороны Германии и тем самым действительно служил бы обеспечению прочного мира и безопаености народов. Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к тем совместным решениям союзных держав, которые были приняты ими еще в период войны $ Германией. а Всем известно, что в совместных решениях правительств Соединенных Шталов Америки, Советского Союза и Великобритании, принятых на Врымокой конференции, а затем развитых на Берлинской конференции, к которым присоединилась и Франция, указаны основные задачи обеспечения Европы и всего мира от опасности возниюновения новой германекой агрессии. У нас нет оснований отказываться от этих решений. Они должны служить базой для наших дальнейших шатов в деле обеспечения мира. Прежде всего, следует сказать, что в этих решениях говорится о необходимости провести «полное разоружение и демилитаpusannio Германии и ликвидацию всей repманской промышленности, Которая может быть использована для военного производства, или контроль над ней» (Берлинская полном разоружении и демилитаризации Германии было принято нашими странами задолго до появления обсуждаемого нами проекта договора. Тогда же было признано необходимым провести индустриальное разоружение Германии, причем. ликвидация военно-хозяйственного потенциала Германии и установление соответствующего контроля союзников над германекой промыпленностью всегда признавалось союзниками. важнейшей задачей обеспечения безопаености народов на будущее. В представленном же проекле эти задачи поставаены в урезанном и совершенно недостаточном виде. Если же поставить вопрос, как обстойт дело в этом отношении в настоящее время, то положение окажется совершенно неудовлетворительным. Советское правительство уже предлагало произвести во всех зонах оккунации Германии проверку того, как на деле проведено разоружение германских вооруженных еил и ликвидация веех других военных и полувоенных организаций и учреждений. Этого до сих пор не было. сделано. Но мы продолжаем настаивать на проведении этой проверки, чтобы устранить всякие недоразумения в данной области. Что касается вопроса о ликвидации германского военно-хозяйственного потенциала, то здесь мы имеем совсем неблатополучное положение. Тут еще’. нечего и проверять, так как никакого плана ликвидации военного потенциала Германии до сих пор не принято и, кроме отдельных мер, проводимых независимо от общего плана, в этой областв ничего не сделано. Поэтому Советское правительство считает, что больше нельзя от‘кладывать составление плана и установление порядка для проведения мероприятий по ликвидации тех отраслей германской промышленноети, которые служили военноэкономической базой агрессивной Германии, производя огромное количество вооружения для германской армии. Только такое разоружение Германии, которое будет включать как роспуск германских вооруженных сил и всяких военных и полувоенных организаций, так и ликвидацию той германской промышленности, которая служила вооружению Германии, — только такое разоружение и демилитаризация Германии отвечает интересам прочного мира и безопаюности народов. Договор четырех держав, имеющий целью обеспечить мир и безопасность, должен, прежде веего, еоответствоваль осуществлению ‘этих задач. Представленный же проект не дает удовлетворительного ответа по этим вопросам. — Вместе с тем, мы должны помнить, что обеспечение безопасности и предупреждение новой агрессии со стороны Германии. зависит не только от мероприятий военного и военно-хозяйетвенного характера. Не менее важное значение имеют те решения Крымекой и Берлинской конференций, которые относятся к политическим задачам в отношении Германии, осуществление которых союзные державы всегда считали безусловно необходимым для обеспечения будущего мира и безопасности народов. Еще в решениях. Крымекой конференции говорилось о необходимости «стереть с лица земли нацистскую партию, нациетскле законы, организации и учреждения; устранить всякие нацистские и милитаристические влияния из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа». Подробнее обо всем этом сказано в решениях Берлинской конференции, где подчеркивается необходимость «подготовиться к окончательной реконструкции германской политической жизни на демократической основе». В представленном проекте договора обойден вопрос о ликвидации остатков германского фашизма и о перестройке германской политической жизни на демократических основах, с чем нельзя. согласиться. Вчера еще мы все признавали, что нашей важнейшей залачей является не толь`` в Ре ТИС 2 Сталинский обком КП(б)У должен сдеправильной критику в корреспонденции «U6 пать серьезные выводы из уроков первых одной реплике секретаря обкома», опублидней уборки. Ал. ИОНОВ. кованной в «Правде» 24 июня 1946 гола. Бюро обкома считает важнеишейи задачей Высокие Договаривающиеся Стороны 9. глашаются в том, что в течение периода союзнической оккупации Германии они через Союзный Контрольный Совет и в своих вответственных зонах будут строго проводить в жизнь положения о разоружении. и демилитаризации, изложенные в стать I. Талее они соглашаются в том, что безомворочное принятие Германией положений статей Ги П будет необходимым условие прекращения союзнической оккупации горманской территории. Статья ПУ. Комиссия Контроля, предуемотреаная в статье. П, будет держать Высокие Дотоваривающиеся Стороны и Совет Безопасности (0б’единенных Наций в курсе результатов инспектирования, проверки и раселедова‘ния, разрешенных этой. статьей. Вомиесия Контроля будет предетавлять Высоким До: товаривающимея Сторонам’ доклад всякий раз, когда, по мнению большинства членов Комиссии, у; нее имеются основания полагать, что произошло или должно произонти нарушение положений о разоружении п демилитаризации, изложенных в стать . Вместе с таким докладом Комиссия будет представлять рекомендацию о мерах со стороны Высоких Договаривающихся‘ Сторон, которые предетавляются подходящими для большинства членов Комиссии. По получе нии такого доклада и рекомендаций Вых. кие Договаривающиеся Стороны с общего согласия быстро примут такие меры, включая действие воздушных, мореких или Haземных вооруженных сил, которые могут быть необходимы для обеспечения немедленного прекращения или предотвращения такого нарушения или попытки нарушения, Высокие Договаривающиеся Стороны нема ленно доложат Совету Безопасности 0б’единенных Наций о мерах, которые приняты или будут приняты, Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются в том, что не позже, чем через шесть месяцев со дня вступления в CHIY этого Договора, они проконсультируютея в целью разработки путем переговоров. 060- бых четырехеторонних соглашений, в кото рых будут предусмотрены возможно. более полно детали инепектирования, проверки и расследования, которые будут проводиться Комиссией Контроля; количество и виды вооруженных сил, которые каждая Сторона должна будет выделить для целей этого Договора; степень их готовности и общее расположение, а также XapakTep возможностей и помощи, предоставляемых каждой Стороной. Эти особые четырехеторонние соглашения будут подлежать ратифихапии Высокими Поговаривающимиея Croронами, сотлаено их соответственным вонституционным процелурам,. Статья \. . Этот Договор подлежит ратификации Высокими Договаривающимиея Сторонами гогласно их соответетвенным конетитуционным пропелурам о Ратификанионные route ты будут седаны на хранение Правительству; которое должно будет уведомить все Высокие Договаривающиеся Слороны 0° каждом акте депонирования. Этот Дотовор вступит в силу после денонирования ратификационных грамот каждой из Высоких Договаривающихся Сторон. Этот Договор останется в силе в течение 25 лет со дня вступления в силу. За шесть месяцев до срока истечения действия этого Договора Высокие Договаривающиеся Стороны сотаашаютея проконсультироваться друг с др\- гом с целью определения того, не требуют ли интересы международного мира и 06е30- насности его возобновления, © изменениями или без них, или германский народ достиг таких успехов в переустройстве . своей жизни на демократической и мирной основе, что дальнейшее оставление в силе контрольных мероприятий не является бл необходимым». При обсуждении вопроса 06 америкаиском проекте договора на майской сессии Совета Министров Иностранных Дел советская делегация предложила прежде, чем говорить о новом договоре, проверить 05уществление ранее принятых решений о разоружении и демилитаризации Германии. Предложение советской делегации о созлании Контрольным Советом в Германии Koмиссии по проверке разоружения Германии было принято. Однако в Контрольном Совете возникли разногласия относительно функций этой комиссии. Решения достигнуть не удалось, и Контрольный Совет переда ‚ вопрос о Комиссии по проверке разоружения Германии на рассмотрение четырех прави тельств, информировав Министров Иностраяных Дел о возникших разногласиях. Сегодня на Парижском совещании ната: лось обсуждение американского проекта ¢ демилитаризации Германии. Оперативно руководить уборкой урожая по Сталинской области) Стопудовый урожай завоеван (От корреспондента «Пр. По следам магериалов «Правды» Фронт работ на полях колхоза расшияряется. Одновременно идет коеовица ржи, ячменя и яровой пшеницы. С утренней зари п до поздней ночи работают люди в степи. Бригадир четвертой бригады тов. Нарижный обкашгивает лобогрейкой загоны. Стараются колхозники Фопик и Колпак: Вчера они были впереди, скосили жаткой по семь гектаров хлеба, при норме пять гектаров. Сегодня их обогнал бригадир первой бригады тов. Капуста. Он вместе со скидальщиtama Сипко и Чирченко убрал за день восемь гектаров. Колхоз поставил неред собой задачу: вести уборку комплекено — не допускать вредного разрыв» между косовицей, вязкой и скирдованием. Решено также немедленно. пахать и лущить жнивье. Председатель колхоза тов. Фартушный крепко держится принятой программы. Колхоз успешно Benet все работы. Нынешний rol B ‚районе выросло число передовых артелей. В прошлом колхоз «Зелевый лан» отставал. Отавший во главе его демобилизованный боец тов. Могильный показал себя хорошим организатором. В 1946 году артель хорошо справляется со всеми рабетами. Образцово обработанные поля дают обильную жатву. Вместе с артелью «Жовтень» по 16 центнеров зерна с гектара собирают колхозы «Червона зфка» и «Молот». Есть в Апостоловском районе и отетающие колхозы. Но их меньше, чем в прошлом году. Район уже скосил треть всего клина зерновых, По темпам уборки и сдачн хлеба государству он вышел в число передовых в области. : В. КУПРИН. СЕКРЕТАРЯ ОБКОМА» всей областной партийной организации имрокое развертывание критики и самокритики, невзирая на лица, векрывая недостатки в работе областных, городеких и районных организаций. подняв в этом деле роль областных, городских. районных газет, Это решение разослано всем торкомам, райкомам партии. Кроме того, будет проведено собрание партийного актива. Едва заалел восток, а у комбайна уже началось движение. Удивительно, чогдь успевает спать Петр Демиденко. Вчера после захода солнца он остановил комбайн и до глубокой темноты возился C мотором. Сегодня рано утром он со своим помощником Григорием Святеким уже был на. ноrax. Вместе с комбайнерами поднимаются и трактористы Федор Маляр и Иван Сусидко. Они хорошо ухаживают за своей машиной. Комбайн может стоять из-за трактора так же, как и трактор из-за комбайна. Но ни та, ни другая пара водителей не хочет быть в долгу друг перед другом. Благородное чувство ответственности за урожай и взаимное желание выйти победителями в развернувшемея на полях соревновании владеют этими людьми. Первые лучи солнца застают комбайновый агрегат на ниве. Невысокая, но густая стена пшеницы мягко срезаетея и валится крыльями хедера на полотно, тянущее всю массу хлеба в приемную камеру машины. Дождем сыплется зерно в бункер, а сзади комбайна копнитель выбрасывает кучи соломы и отдельно полову. Стопт тронуться комбайну. как приходят в движение повозки. зерно на ходу. пзрегружается в бестарки. Подводы то л дело снуют от пшеничного загона’ к току. Но ездовые не успевают забирать все зерно. Вороха растут. Свыше 16 центнеров зерна дает гектар. Стопудовый урожай, за который боролись колхозники артели «ЖоБтень», Апостоловского района, завоеван. С удовлетворением пожинают плоды своего упорного труда колхозники. «ОБ ОДНОЙ РЕПЛИКЕ Под таким заголовком 24 июня в «Правде» была напечатана корреспонденция РЗ Воропиилювграда. Воротиловградекий обком КИб)У сообщил редакции следующее: \ Бюро обкома своим решением празнало В Сталинской области созрели прекраеепросили о положении дел в колхозе, он ные хлеба. В колхозе «Комсомолец», Володарского района, с каждого гектара собирают до 100 пудов озимой пшеницы, в колхозе «Новый мир», Тельмановского райо-. на, — по 110—120 пудов, & в отдельных артелях Старо-Бешевского района — по 150 и больше пудов с гектара. — В нынешнем году, — сказал недавНо на одном из совещаний председатель облисполкома тов. Струев, — мы можем собрать хлеба не меньше, чем в прошлом. В прошлом году эта облаеть, как: известно, получила самый высокий на Украине урожай, но, к сожалению, не все, что уродила земля, было собрано в закрома. — В прошлом году, — сказал также тов. Струев, — мы потеряли на каждом гектаре в среднем до двух центнеров хлеба. Эти потери были следствием благодущия некоторых партийных и советских руководителей, недопустимо затянувших уборку. Во многих колхозах хлеб продолжали` молотить даже в зимние месяцы. В Тельмановском районе более двух тысяч гектаров кукурузы вовсе погибли. Настала пора уборки нового урожая, и сбнаружилось, что уроки прошлого года забыты. Ё страдной поре колхоз Тельмановекото района, где председателем т. Беседин, не подтотовилея, лобогрейки отремонтированы плохо, зерносушилки гразвалены, крытые тока не построены. По плану урожай намечено убрать за 17 дней, но план уже нарушен. В течение первых четырех дней вместо 260 гектаров скошено только 155. Комбайн вступил в уборку спустя 4 дня после ее начала и убрал лишь девять гектаров. № слову сказать, с 9 гектаров намолочено 900 пудов пшеHIME. Скошенный хлеб не скирдуется, не обмолачивается, и на государственные склады колхоз не сдал пока ни пуда зерна. В колхозе е начала уборки находится в качестве уполномоченного райкома партии инструктор райкома Н. Шилов. Каковы здесь его обязанности, нам так и не удалось выяснить. В бригадах беседы не проводятся, газет в поле никто не доставляет. Уполномоченный даже не информирует райком об отетавании колхоза. Когда второго секретаря райкома тов. Кондратьева ОТВЕТИЛ. — Там дела идут неплохо: сев провели во-время, все пропололи, пары вепахали. Надо думать, что хорошо проведут и уборку. Ведь это наш крупнейший колхоз. ° Вот в том-то и дело! Ведь этому колхозу предстоит убрать 1.199 тектаров, и руководителям района следовало бы лучше знать, как ведется там уборка. Тов. Кондратьев в довольно оптимистическом духе рассказывал о ходе уборочных работ по всему району, но сообщаемые им факты находились в прямом противоречии с его оценкой дел. Особенно плохо организованы сдача и прием хлеба. Зз неделю уборки урожая в Тельмановсвом районе было скошено около 4.400 гектаров, на склады поступило только 7 тонн зерна. Плохо организованы уборочные работы и в Володарском районе. На 5 июля тут было скошено 3.657 гектаров, заекирдовано всего лишь 126 и обмолочен хлеб с 949 гектаров, то-есть только в той площади, которая убрана комбайнами. На примере колхоза «Вторая пятилетка», нахолящегося в самом селе Володарское, можно видеть, насколько плохо организовая в колхозах Володарского района труд косарей, как мало заботятся здесь о сохранении ‚урожая: Г : Ни один из косарей этого’ колхоза не знает своей дневной нормы. Ни одна из лобогреек не имеет зерноуловителей. Ни сушилки, ни крытого тока тут нет. Хлеб из-под комбайнов взвешивается на весах © клеймом 6-летней давности. Заготовительные органы Болодарекого района неудовлетворлтельно организуют прием хлеба. 3 июля из колхоза имени Кирова двинулея красный 0603 с пшеницей на ссыпной пункт в селе Федоровка. Приехали на склад колхозники и увидели его закрытым: оказывается, в.этот день заведующих складами вызвали на какое-то совещание в Володарское, Складские помещения в районе еще не отремонтированы. В целях осуществления положений о разаружении и демилитаризации. изложенных 5 статье 1. Выеокие Договаривающиеся Стороны’ соглашаются в том, что они предусмотрят создание системы четырехетороннего инспектирования, которая вступит в действие по окончании союзнической оккунаций Германии. ‘Эта система инспектирования будет действовать через Комиссию ОТТАВА, 9 нюля. (ТАСС). Комментируя провал попытки Англии и Канады достигнуть соглашения по вопросу о долгосрочном контракте на поставку канадской пшеницы в Англию, «Канадиен трибюн» заявляет, что информированные круги в Вантингтоне ечитают одной из причин этого провала влияние Соединенных Штатов на канадекое правительство. Газета пишет, что Соединенные Штаты будут рассматривать каждое соглашение о пшенице между Канадой и Англией как угрозу для американской внешней торговли, ПРОВАЛ АНГЛО-КАНАДСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ВОПРОСУ О ПШЕНИЦЕ вапиталистов, которые неё хотят заклюх ния никаких соглалцений о. пшенице, и Жлают повысить цены на хлеб в Ванахс Они хотят, чтобы Англия истратила сви зерновые запаёы на помощь другим CTP нам Европы и чтобы канадская пшенииа была сохранена в Канаде и ислюльзована как «ередетво дипломатии зтомной бомбы». Газета пишет, что пшеница Северной А№- рики и Канады используется в качестве оружия против прогрессивных правительив и народов Европы. Давление, оказываемое американским правительством на капал ское правительство, согласуется © этой по литикой и направлено против подтисаий Канадой каких-либо соглаллений. ! Но мнению газеты, введение нормирования отпуска хлеба в Англии является peзультатом империалистических манипуляций крупных канадских ио американских Предстоящие англо-американские переговоры о Палестине ЛОНДОН, 9 июля. (ТАСС). Как. передает згентетво Рейтер, вечером 8 пюля в Соединенных Штатов намерены. прибыть 8 i CN Ee ar aol то $ TOWанглийском министерстве иностранных дел АНГЛИЮ 11 июля для нереговоров по было об’явлено о том, что представители лу доклада о Палестине.