_ 44 ИЮЛЯ 1946 г., № 166 (10248) ми в Румынии пальнейишему укреплению дружбы и сотрудничества с СССР. Речь Гроза была встречена бурными овациями, возгласами: «За Грозу будем голосовать». На эти возгласы Гроза ответил репликой: «Голосуйте не за меня, а за пружбу между крестьянством, рабочими и интеллигенцией, за подлинную демократию и мир, за то, чтобы навеки остаться хозяевами полученной земли». Митинги в Фокшанах и Бакэу завершились манифестациями, в которых приняли участие лесятки тысяч трудящихся. Манифестанты несли плакаты, призывающие бороться на выборах за победу Демократического блока. С б по 9 июля в городах Дорохой, Арад, Сатуа-Яаре, Сатул-Маре и многих других состоялись организованные сопиал-демократической партией предвыборные собрания. На конференцию венгерской группы этой партии в Влуже выезжали Радачану, Войтек, Бретфаляну. Выступивший в Клуже председатель венгерской группы Joxatrom ‘выразил блатодарность венгерского населения Трансильвании правительству за открытие 1.686 начальных и 127 средних школ, закрытых в прошлом реаклионными правительствами. Многолюдные предвыборные собрания национал-либеральной партии Татареску состоялись 7 июля в городах Питешты и `’Страулешть. Сформирование правительства в Италии ЛОНДОН, 13 июля. (ТАСС). По сообщению лондонского радио, дё Гаспери об’явил, что после 12-дневных напряженных переговоров ему удалось сформировать новое итальянское правительство. Министры сетодня принесут присягу. РИМ, 13 июля. (ТАСС). Римское радие сообщило, что христианско-демократическая партия имеет в правительстве восемь мест, включая пост премьер-министра, который занимает де Гаспери. Он будет также министром внутренних дел и до подписания мирного договора с Италией сохранит пост министра иностранных дел. После подписания мирного договора этот пост займет лидер социалистической партии Ненни, который сейчас является министром без портфеля. Социалистическая и коммунистическая партии имеют в новом правительстве каждая по четыре министерских портфеля. РИМ, 13 июля. (ТАСС). В состав сформированного` де Гаспери нового итальянекото правительства вошли: Председатель совета министров, министр внутренних дел и временко исполняющий обязанности министра иностранных лел и министра по делам Итальянской Африки-— ле Гаспери (христнанский демократ); министры без портфеля: Макрелли (республиканская партия) и Ненни (социалист), исполняющий также обязанности вице-предселателя совета министров; министр юстиции — Гулло (коммунист); министр финансов — Сточчимарро (коммунист); министр казначейства — Корбино (независимый): министр просвещения — Гонелла (христианский демократ); министр земледелия = Сеньи (христианский демократ); военный министр — Факкинетти (республиканская партия); морской министр — Микели (христианский демократ); министр торгового флота — Альдизио (христианский демократ); министр путей сообщения-—Феррарн (коммунист); министр общественных paбот — Ромита. (социалист): министр промышленности и торговли — Моранли (coциалист); министр труда — Д’Арагона (coциалист); министр послевоенного обеспечения — Серени (коммунист): министр. авиации-—Чинголани (христнанский демократ): министр связи -— Шельба (христианский демократ); министр внешней торговли — Кампильи (христианский демократ). Ненни приступит в исполнению обязанностей министра иностранных дел. носле окончания работ мирной конференции. Вовые министры примут присягу сегодня. —0— НОВЫЙ МЕМОРАНДУМ ИТАЛИИ РИМ, 13 июля. (ТАСС). Газеты «Унита» и «Трибуна» сообщают, что в новом меморандуме, врученном итальянским правительством Совету Министров Иностранных Дел, уточняется сумма расходов, понесенных Италией в результате выполнения военно-экономических условий перемирия. Эта сумма составляет 12.480 млн. долларов (1.248 млрд. лир) и составляетея из следующих статей: услуги, предоставленные итальянской армией, флотом и авиацией, — 520.109 млн. лир; услути, предоставленные итальянскими военнопленными, работавшими в США, в Британской империи и Франции, — 133.800 млн. лир; предоставление промышленных материалов, оборудования, лесных запасов, транелюртных средств, реквизиции, общественные работы и т. д.— 304.400 млн. лир; эмиссия амготовеких лир и другие формы предоставления итальянских денежных знаков — 256.600 млн. лир; прочие услуги и ущерб невоенного характера, причиненный аятлоамериканскими вооруженными силами, — 28.100 млн. лир. «Эти цифры, —пишет газета «Унита»,— свидетельствуют 0 колоссальном размере контрибуции, уже фактически полученной англю-американцами с Италии». О пропагандистских статьях списан из «Враткого курса истории. ВКП(б)», с некоторыми, кстати сказать, неудачными сокращениями. При самом внимательном чтении «труда» тов. Бондаренко едва можно в нем найти несколько фраз, принадлежащих ему лично, Вирочем, надо указать на одну фразу, которая бесспорно принадлежит ему. Это фраза, где говорится о победах партии... «в области коллективизации страны». Можно подумать, что это описка. Но тогда как понять, что через два месяца в другой статье — «Тяжелая промышленность — 9снова могущества нашей страны» — тот же автор допускает аналогичную описку: «Большевистская партия и весь советский народ всегда решительно боролись за выполнение ленинско-сталинских указаний о социалистической индустриализации и коллективизации нашей СТРАНЫ». Совершенно очевидно, что речь идет о коллективизации сельского хозяйства. Укажем еще на один факт недопустимого отношения к печатной пропаганде. В одном из номеров газета воспроизводит содержание беседы лучиего колхозного агитатора. Намерение хорошее: дать агитаторам натлядный образец того, как нужно строить беседы. Не знаем, насколько удачную беседу провел агитатор села Бамбакашат тов. Оганесян. Может быть, он, как уверяет газета, и в самом деле хорошо ведет агитацию среди колхозников, но язык беседы «Сила и жизненность колхозного строя» явно не’ принадлежит этому агитатору. В газете напечатана не беседа, » бухгалтерекий отчет. Живой речи нет. Лишь в конце беседы появляются некоторые примеры из жизни села Бамбакашат, но и они потонули в потоке цифр. Получилея не образец того, как надо проводить беседы c колхозниками, а как не надо агитировать. В заключение — о языке пропагандиетских выступлений газеты. Он весьма сух, часто неряшлив. Читаем. налтример, статью 0б Апрельских тезисах В. И. Ленина: «Ленин требовал немедленного созыва партийного с’езда, отказа от НАЗВАНИЯ партии социал-демократической, НАЗВАВ большевистскую партию коммунистической партией как НАЗЫВАЛИ свою партию Маркс и Энгельс». В другой статье говорится: «Они выступали... против плана социалистической ИНДУСТРИИ», ‚Автор, видимо, хотел сказать «социатистической индустриализации». Литературные «огрехи». ненужные повторения, к сожалению, часты в пропаганДИСТСКИхХ статьях газеты. А ведь все изложенные недостатки статей можно было бы устранить еще до их публикации. Нужно только хорошо их проИнженеры — кандидаты технических наук в газете «коммунист» Автор просто отписался от важного теоретического и политического вопроса. Он не показывает, почему советский государственный строй являетея образцом многонационального государства, почему именно в СССР наилучшим образом разрешены национальный вопрос и проблема сотрудничества наций. Неудачна также статья тов. Оганесяна «Причины и характер первой и второй мирбвых войн». Статья большая, она заняла половину газетной страницы, но по существу оеновного вопроса — о причинах и характере второй мировой войны — сказано скороговоркой, поверхностно. Автор так «размахнулся», так далеко ушел в историю, что только вступление в тему заняло полстатьи, Й все это оттого, что не продуман как следует план статьи. Автор увлекся рассказом о периоде, прелпествовавшем первой мировой войне, зато очень коротко осветил ход подготовки второй мировой войны. При характеристике обстановки между двумя войнами упущены такие вопросы, как прорыв имнериалистической цепи в наиболее слабом звене, создание советской социалистической державы, развитие всеобщего кризиса капитализма. Не говорится в статье о происках мюнхенцев, хотевших за счет Советского Союза откупиться от Гитлера. Из этой статьи читатель весьмз мало узнает о причинах и характере второй млревой войны. Статья служит убедительным примером того, к чему приводит неправальная практика, когда автор не продумывает четко плана своей статьи, не соблюдает необходимой пропорциональности ее частей в интересах наиболее полного освещения сущности темы. Аналогичный недостаток обнаруживается и В другой статье этого же автора — «Сила и жизнечность колхозного строя». Не в меру пользуясь цифрами, он обошел один из стержневых моментов темы. Как можно было в такой статье ничего не сказать о еталинском Уставе сельскохозяйственной артели, не показать, как сочетаются в ней личные интересы колхозников с общественными! Статья не раскрывает сущности сталинского учения 9 коллективизании. Притом она носит отвлеченный характер, не проиллюетпирована примерами из местной жизни. Попытка сказать о колхозах Армении свеллеь к негкольким общим фразам. Пропаганда идей марксизма-ленивязма должна быть близка к сегодняшней действительности, она должна помогать читателю лучше понимать происходящие процессы общественнуй жизни. Задача газеты-—— всячески поотрять самостоятельность авторов пропагандистских статей. Силз марксизма-ленинизма — в ero творческом отношении к действительности. А вели автор вместо самостоятельного освешения вопроса, серьезной аргументации и изложения собственных мыслей занимается механическим склеиванием цитат без. всякой попытKH интересно, живо и доходчиво осветить тему, то он не дает читателю пиши для ума, сн его не удовлетворяет. °_ К сожалению, релакдия «Коммуниста» часто идет по этому пути. Более того, она ‘допускает совсем негодные методы лнитературной работы. В ханном случае мы говоSa 0 статье тов. Бондаренко о ХУП с’езле партии. Текст этой статьи почти сплошь Перед выбора БУХАРЕСТ, 13 июля. (ТАСС). Предвыборная кампания в Румынии приобретает все больший размах. Ежедневно в различных городах и селах страны происходят многолюдные собрания, митинги. с’езды организаций партий, входящих в Демократичеекий блок. би 7 июля в городах Бакэу и Фокшаны состоялись большие крестьянские празднества в связи с вручением крестьянам актов на пожизненное владение землёй, полученной ими в результате аграрной реформы. На празднества собрались крестьяне из самых отдаленных уголков. Население этих двух городов и крестьянекие делегации устроили восторженный приём прибывигим из Бухареста председателю Земледельческого фронта Петру Гроза, вице-председателю Аджиу и вице-председателю Генеральной конфедерации труда (ГЕТ) Киву Стойка. Выступившие на митингах лидеры меетных демократических организаций заверили правительство в готовности населения уездов Фокшаны и Бакэу оказать на предстояших выборах полную поддержку блоку хемократических партий. Выступивший на митинге © большой речью Петру Гроза. отметил, что благодаря аграрной реформе созданы сотни тысяч новых крестьянских хозяйств. Касаясь внеш-г ней политики Румынии. Гроза призвал в Столица Армении — Ереван богата кадрами квалифицированных пропатандиетов— лекторов, докладчиков, консультантов. Их имена часто фигурируют в отделе извешений республиканской газеты «Номмунист», Tax, например, кандидат исторических наys Вартанян прочел лекцию о политике `’ индустриализации и коллективизации. На ‚ эту же тему читал лекцию профессор Пото‘сян. Доцент Алексанян выступал с лекцией 6 вдохновляющей и организующей роли партии большевиков в дни Великой Отечественной войны. Газета извещала и о других его лекциях: борьба Ленина и Сталина 3a идейные основы большевистской партии, о работе Ленина «Материализм и эмпирнокритицизм». С лекциями выступали кандидат исторических наук Мнеян, лекторы Худоян, Гаспарян, Бадалян, доктор экономических наук Туманян и другие. Попробуйте, однако, на страницах газеты прочитать что-нибудь о содержании этих лекций: если лекция хорошая, то — отчет © ней или сокращенную стенограмму: если неудачная — критический разбор ее недо` статков. В сожалению, редакция не инте`ресуется содержанием лекций, о которых `так регулярно извещает читателей. Правда, не в пример некоторым местным `тазетам, печатаюшим только присылаемые им пропагандистские материалы, «Коммунист» помещает и статьи евоих авторов. К удачным из них принадлежат, например. статьи: о Ладо Кецховели; о 40-летии газеты «Кайц», которой руководили Спанла`рян и Шаумян; 06 исторических корнях армяно-грузинской дружбы: о ленинском плане электрификации; о великой заслутге советского народа перед человечеством. Редакция пробует откликаться на ак`туальные политические, теоретические темы. Но делает это она часто неудачно, помещает сырые, необработанные, непродуманные статьи. Такой является, например, статья «ИЖизнеспособность советского общественното и государственного строя». Отибочных положений в статье нет. Но разве это единственное мерило статьи? Beth можно составить статью из суммы бесспорно правильных фраз, но не дать чи‘тателю никакой пищи для ума, н ответить на поставленную тему. Статья «Жизнеспособность советского общественного и государственного строя» принадлежит как раз к этого рода статьям. Верно все, что говорится в ней о советах, о диктатуре проле`тариата, 0 союзе рабочих п крестьян, о советской демократии. Но автор ее — тов. Будумян He потрудился как следует вдуматься в речь товарища Сталина перед избирателями Сталинекого избирательного округа, питатой из которой он начинает свою статью. Сделай это — он безУсловно затронул бы в статье вопрое о преимуществах советской социалистической экономики, об экономической побеле нашей страны над гитлеровской Германией. Он раз’яснил бы, почему советский общественный строй оказалея более жизнеспособным. и устойчивым, чем несоветский обшествен-- ный строй, показал бы, что советский общественный` строй является лучшей формой организации общества. Еще слабее разработана та часть статьи, в которой говорится о победе многонацио-Нального тосухаретвенного строя СССР. ХАРЬЕОВ, 13. (По телефону). Группа инженеров-металлургов трижды орденоносного завода транспортного машиностроения, не прекращая работы на производстве, готовилась к защите диссертаций на, соискание ученой степени кандидата технических наук. На-днях в Харьковском механико-мапиностроительном институте состоялась заЩита и. ие защитили дисПРИГОВОР УЧАСТНИКАМ ПОГРОМА В HESIbLIAX збройне) и ВИН (Вольность и неподлегость). В обвинительном заключении указываетея, что кульминационным пунктоя преступной деятельности польских реакционеров явился отвратительный погром еврейского населения, организованный 4 июля в Кельцах. Бандиты, участвовавитие в погроме, убили 41 и нанесли увечья 40 человекам. Как было установлено судебным следствием, организаторы погрома кричали: «Да здравствует Андерс!», «Да здравствует эмигрантское правительство!». Среди поджигателей и убийц находились андерсовцы в мундирах. 11 пюля суд вынес приговор по делу участников погрома. Девять человек притоворены к смертной казни, один — к пожизненному заключению. Один подсудимый осужден на 7 лет и одна обвиняемая — на 10 лет тюремного заключения. ВАРШАВА, 13 июля. (ТАСО). С8 ш 11 июля в польском Верховном военном трибунале, заседавшем в городе Кельцы, рассматривалось дело группы лиц, повивных в участии в совершенном там еврейском погроме. По этому делу было привлечено 12 человек. В обвинительном заключении отмечено, что в период борьбы за единство польского народа и укрепление демократии реакционные организации развернули активную деятельность, направленную против государства и народа. Территория Келегкого воеводства стала местом, где совершались диверсии и убийства демократичееких польских деятелей. Во время референдума имели место попытки реакционных элементов сорвать народное голосование. Успление антидемократической деятельюости сопровождалось антисемитской пропагантой и антисемитскими вылазками, совершавшимися Oauzaua HC3 (Натодовы силы Разгул монархического террора в Греции правительственными, частями против ле вых элементов. АФИНЫ, 13 июля. (ТАСС). По сообщению из Волоса, там арестован член центрального комитета партии левых либералов и бывший командующий силами ЭЛАС (военная организация греческого национально-освободительного фронта) в Фессалии генерал Пеиарие без пред’явления ему каких-либо обвинений. В знак протеста Пеиапис об’явил голодовку. АФИНЫ, 13 июля. (ТАСС). Вчера ночью «неизвестные» лица бросили ручную гранату в квартиру члена ЦЕ компартии и бывшего министра труда Порфирогениса. В момент взрыва Порфирогение и его жена нахолилиеь не в той комнате, куда попала граната, и поэтому остались живы. Следует отметить, что это покушение совпало с широкой кампанией в монархической печати, которая подстрекает монархических молодчиков к убийству коммунистов. Одновременно сторонники правительства в парламенте предприняли общее наступление на руководителей компартии, требуя их ареста как «моральных вдохновителей» сопротивления. оказываемого левыми элементами вооруженным монархическим банлам и карательным отрядам жандармерии и арMET. доверия». План Баруха, конечно, такой атмосферы не создает. Контрольный орган, созданный по его рецептам, был бы обречен на бесплодие и бесправие, ибо он лишен каких-либо серьезных, реальных возможнестей перед лицом США, располагающих, по крайней мере, в течение неопределенного времени всеми возможностями бесконтрольного произзодства атомного оружия. Всякому ясно, что такой контрольный орган превратилея бы на деле в международную контору для обслуживания американского атомного концерна. + * + Не потому ли авторы американского плана превозносят будущий контрольный центр, как «мирового лидера», как «международный закон с зубами»? Не потому ли многие американские, а по их стопам и ряд английских газет вдруг стали обрупиваться на «изолячионизм» вчерашнего дня и провозглашаль наступление новой эры, когда произойдет подчинение национального суверенитета всех государств международной организации по контролю над атомной энергией? — Необходим полный пересмотр каждой нацией представлений о суверенитете, —поучает американский обозреватель Болдуин. — Создавшаяся обетановка должна по‚будить государственных деятелей сделать смелый шаг в направлении мирового правительства,— уточняет это положение лондонская «Таймс». С некоторых пор разговоры о необходимости отказа от «прежних концепций суверенноети» стали очень модными среди госуларственных деятелей Англии. Они ведутся как в лагере консервативной, так и в лагере лейбористской партии. Характерно, что и в США деятели типа Ванденберга, Дьюи, Гувера и др. отказались. от своей традиционной позиции в вопросе о так называемом «мировом правительстве». На протяжении десятков лет американский изоляционизм выдвигал в качестве одного из главных своих аргументов утверждение, булто участие в международных органезацпиях неизбежно приведет к подчинению суверенитета США «мировому правительстру». Так было после войны 1914—18 гг., когда оппозиция против Вильсона вела подкоп под всю его политику. Этот же аргумент неоднократно выдвигали реакционные республиканцы против внешней политики Рузвельта. И даже в период избирательной ботьбы на президентских выборах в 1944 г., когда республиканцы стыдливо декларировали отход от своих прежних изоляционистАФИНЫ, 13 июля. (ТАСС). Газета «БВима» публикует телеграмму из Ламии, носланную депутатом и бывшим министром думывать и тщательно редактировать, шиМаламидасом председателю парламента. В роко привлекая лучших пропагандистов К телеграмме говорится: «Сразу же после топредварительному обсуждению статей. Хого, как жандармский пост покинул деревню ронто работающий отдел пропаганды газеты Перволи (район Домокоса), на нее напала может стать лабораторией творческой мыели банла монархистов численностью в 150 человек во главе © Бурлакисом. Бандиты нечью окружили деревню и обстреляли ев йз пулеметов, & на рассвете согнали всех мужчин-—180 человек—к школе и избили их дубинами. Двое жителей убиты и 70 ранены. 85 человек, тяжело раненных, перевезены в клинику в Ламии. Положение их серьезно. - Одновременно другая банда в числе 100 человек во главе в Бузанасом и Кулукутасом слелала то же самое в деревне Коица». Комментируя эту телеграмму, газета «Вима» обрашает внимание на тот факт, что начальник жандармерии‘ как раз накануне налета банд на обе дерезни приказал вывести оттуда всех жандармов. Газета указывает, что после инсценированного ‘ареста Манганаса не было ни одного сообщения о действии правительственных сил против монархических банд и что, наоборот, им оказывается содействие, а банда Каламбаликиса действует совместно с щего неограниченного контроля военных органов над производством атомной энергии, которую министр торговли Уоллес охарактеризовал как угрозу возникновения в США «военного фашизма», явно берет верх. План США, конечно, не кладет предела дальнейщему развитию этой линии, поскольку он предусматривает никем не ограниченное производство атомного оружия в ОША на протяжении совершенно неопределенного времени. В своей речи на заседавии комиссии 0б`единенных наций г. Барух говорил о необходимости быстрого урегулирования вопросов, связанных с атомной энергией. Должно быть, поэтому параграф лвенадцатый его программы ставит во главу угла задачу «постепенного прогресса». Эта «постепенность» превращается в полную Gecперспективность, когда речь заходит об обязательствах США по отношению к проектируемому международному контрольному центру. В плане Баруха два стиля, два языка — язык диктатов по отношению ко всем, за исключением США, и язык туманных неспределенностей по отношению к США. (бщий итог не вызывает никаких сомнений. США держат в своих руках атомное оружие и осущеетвляют никем не стесняемое производство его; международный контрольный центр усиленно собирает (особенно в первое время) информацию о мировых залежах урана и тория и, конечно, снабжает этой информацией СПА. В том случае, если США сочтут для себя приемлемым и вВЫголным, они будут через час по чайной ложке преподносить междунарохному центру некоторые части секрета производства атомного оружия. Ну, а если по тем или иным причинам это покажется им невыгодным, тогда на помощь придет конституция, согласно которой важные международные акты должны утверждаться двумя третями голосов сената. Й не случайно предетавитель США счел необходимым особо подчеркнуть в своем выступлении на заседании комиссии 06’единенных наций по контролю над атомной энергией, что США готовы сделать «полный вклад» для разрешения зопросов атомной энергии, «конечно, согласно нашей конституции». Сенатор Макмагон указал недавно на тесную связь между контролем над атомной энергией внутри страны и переговорами лекторов, пропагандистов, которые в свою очередь окажут газете весьма существенную пользу. Возможности для хорошей постановки. пропаганды на страницах газеты _«Коммунист» большие. Нужно лишь умело иепользовать их. ЦЕ ЁН(б) Армении должен помочь своей газете стать трибуной яркой, Живой, доходчивой пропаганды марксизмаленинизма. Расширение торговой сети Закарпатье УЖГОРОД, 13. (Корр. «Правды»). В Закарпатской области открыты 862 магазина и 82 ларька, 19 чайных в городах и 16 — в селах. До конца года решено открыть еле 103 магазина, 38 ларьков и 147 предприятий общественного питания. Снабжение населения непрерывно улучшается. Идет оживленная торговля на рынпах. Шодвоз продуктов увеличивается. ного и всвеопределяющего условия для работы будущего контрольного органа. Вместо этого составители меморандума ограничиваются лишь тем, что включают в качестве одной из задач будущего контрольного органа «определение времени и условий, при которых национальное и частное влаление, производство и использование атомных бомб будет поставлено вне закона». Из всего содержания меморандума напрашивается вывод, что атомное оружие поступает также «на вооружение» контрольного органа. Наконец, меморандум, как и план Баруха, фактически противопоставляет контрольный орган всей системе организации (06б’единенных наций и в первую очередь Совету Безопасности. хх * & Весь ход обсуждения проблем атомной энергии в США приводит к выводу, что правящие круги США вовсе не намерены отказываться от атомного оружия. Законопроект, разработанный комиссией Макмагона, как известно, подвергался критике со стороны некоторых ‘военных кругов. Они утверждали, будто этот законопроект недостаточно учитывает запросы армии ‘на атомное оружие. Однако в действительнасти законопроект далеко не ограничивает: ся мероприятиями, направленными на развитие мирного применения атомной энергии. Он уделяет большое место именно вопросу о военном использовании атомной энергии. Соответствующий раздел законопроекта обязывает вести экспериментальную работу «с пелью развития форм военного применения атомной энергии и производетва атомного оружия в количествах, которые могут ежегодно определяться президентом и, по его указанию, передавать произведенное оружие вооруженным силам». 0бщепризнано, что за последнее время в США небывало выросли влияние и роль военных кругов. «Со скоростью, которой многие американцы не подозревают, — пинтет еженедельник «Крисчен сенчури»,— Соединенные Штаты подвергаются милитаризащии... Чем дальше, том больше настоящая власть переходит в руки военщины. Милитаристы вершат внешнюю политику, определяя условия ее осуществления». Влияние и роль военяых кругов заметно проявились в пропессе обсуждения руководящими органами США вопроса о системе и структуре офтанизаций по кочсертации и удостоены звания кандидата технических наук главный металлург завода лауреат Сталинской премии Б. А. Носков, начальник металловодческой лаборатории А. А. Новик, начальник термического цеха И. М. Любарский и заместитель главного металлурга завода Е. П. Ломако. Б защите диссертаций готовится еще ряд инженеров завода. yATOMHAA ONNNORATHA м 68 маневоы 06‘единенных наций г. Барух не скупилея на резкие характеристики тех опаеностей, которые несет миру атомное оружие. Он призывал противопоставить 9THM онасноCTAM «волю человечества». «Мы должны помнить, — говорил г. Барух, — что не Народы принадлежат правительствам, а правительства принадлежал народам. Мы должны отвечать на их требования, мы должны удовлетворить всеобщее желание 0беспечить мир и безопасность». Сказано достаточно сильно. Беда только в том, что план; представленный правительством США, не выражает «воли человечества» и не отвечает требованиям народов. Беда в том, что этот план ностроен в духе «атомной дипломатии». «Воля человечества» требует, чтобы атомная энергия никогда не могла быть использована как орудие массового уничтожения человечества, чтобы производство и применение атомного оружия было навсегда запрещено, чтобы имеющиеся запасы этого бружия были немедленно уничтожены. А по плану США атомное оружие сохраняется и фактически закрепляется за США. В записке государственного департамента указывалось, что деятельность прозктируемого международного контрольного органа по атомной энергии должна обеспечить сохранение «стратегического равновесия между странами» (конечно, в специфически американском смысле этого понятия). План г. Баруха полностью принял основные установки, а также и систему международного контроля, выдвинутые в записке государственного департамента. Вот почему осушествление этого плана превратило бы вопрос об использовании атомной энергии на будущее время в об’ект международной борьбы. Как известно, правительство СССР выступило с проектом заключения международной конвенции о запрещении производства и применения оружия, основанного на использовании атомной энергии в цЦелях массового уничтожения. Уже после обнародования советского проекта американская делегация внесла в подкомитет № 1 комисспи 0б’единенных наций по контролю над атомной энергией новый меморандум. Хотя внешне он как будто и пытается отойти от формул плана Баруха, тем не менее принпипиальная обнова и существо этого плаЕще неясны реальные очертания завтрашнего дня в области использования атомной энергии в интересах человеческой культуры и прогресса. Зато уж слиииком очевидные и ясные направления приняла сетодня так называемая «атомная дипломатия» некоторых государств. Эта дипломатия, писал французский . журнал «РенесСанс», «представляет собой один из самых тревожных аспектов новой (атомной) энергии, которой люди еше не научились как ‹ледует управлять». «Атомная дипломатия» вполне раскрыла себя за последний год. Ее главные направления, равно как и ее методы, меньше всего отличаются оригинальностью. В своем выступлении перед обеими палатами конгресса 23 октября 1945 г. президент США заявил: «До тех пор, пока мы не будем уверены в функционировании механизма мира, мы должны неотступно поддерживать наше превосходство на земле, на мере и в воздухе. Совершенно очевидно, что атомная бомба Немногого стоит без сухопутной армии и соответствующих военно-морекого флота и авиации». В соответствии с этой программой «атомная диплоМатия» осуществляет политику экспансии, силы и диктатов и добивается мирового тестодетва США. Атомная бомба вызвала к жизни «атомную дипломатию». В свою очередь последняя делает свою главную ставку Ha TO, чтобы и впредь сохранить «на вооружении» атомную бомбу, не допустить ее. полного и быстрого уничтожения. Эти тенденции нашли свое отражение и в известном плане г. Баруха, представленном США на рассмотрение комиссия 0б’елиненных наций по контролю над атомной энергией. План Баруха имеет свою историю. Ему предшествовала работа комиссии американского сената по вопросам атомной энергии ви главе с сенатором-демократом Макмагоном. Законопроект, разработанный коуиссией, был утвержден сенатом и передан на рассмотрение палаты представителей. Государственный департамент США в свою очередь представил сенатской комиссии специальный доклад о международном контроле над атомной энергией. Таким обра30M, naan Баруха не только находится в преемственной связи с законопроектом Макмагона и докладом государственного депарна сохранены. Б меморандуме отсутствует тамента, он в значительной степени попризнание необходимости заключения конвенции о запрещении производства и исстроен на их основе. В своей речи на заседании комиссии! пользования атомного оружия, как исходских позиций, они неоднократно делали заявления против участия США в «мировом правительстве», расематривая такое участие, как посягательство на национальный cyверенигет США. ; Что же приключилось в царстве ванденбергов? Почему вдруг они перестали поклоHATBCA своим старым идолам? Ответ на этот вопрос не представляет особых трудностей. Й в США, ив Англии определенные Еруги поставили своей задачей использовать обсуждение проблем атомной энергии И созлание международного контрольного центра для того, чтобы попытаться B30- рвать организацию 0б’единенных наций, нзрушить основные принципы, на которых она построена. Деятельность этих кругов направлена на создание такой международной организации, в которой было бы обеспечено Легализованное гесподство англо-американского блока. Вот почему потребовалась «теория» отказа всех стран от своего суверенитета в пользу «мирового правительства». в кдтором будут хозяйничать, конечно. во-первых, американцы, а затем ужи англичане. Вот почему «принципи вето» подвергается в последнее время столь ожесточенным нападкам. Вот почему проектируемый международный орган контроля над атомной энергией противопоставляется всей системе организапии 0б’единенных наций. «Атомная динломатия» лишь усиливает недоверие между государствами, тревогу и неуверенность среди народов. Воля народов совер-зенно ясна. Она требует немедленного и полного запрещения производства и применения атомного оружия. Именко это требование и составляет существо советских предложений, внесенных в комиссию 05“ единенных наций по контролю над атомной энергией. Советский план гарантирует CHстему действенного и эффективного конт роля за соблюдением конвенции и соответствующие санкции в. случаях ее нарушения. Каждый поллинный сторонник, мира и 063- опасности не может не приветствовать 2тот план, Миролюбивые народы будут всеми средствами добиваться того, чтобы начало атоме ного века, открывающего безбрежные про сторы человеческому творчеству во имя пивилизации, явилось концом «атомной дипломатии», опирающейся на орулия массового уничтожения и подрывающей основы мира и безопасности, М. МАРИНИН. тролю над’ атомной энергией. Ha деле о международном контроле. Первейшей неименно военные определяют политику и обходимостью для успешного международконтролируют произволетво атомной энерного сотрудвичества, заявил он, sBгии. Линия сенатора Ванденберга, требую-( ляется создание «атмосферы честиости и