4 АВГУСТА. 1946 r, Ne 184 (10266) TPL BAA х ПРОЦЕСС ГЛАВНЫХ НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ. В ’ НЮРНБЕРГЕ Заключительная речь Главного Обвинителя от СССР тов.Р. А.Руденко Франк Штрейхер._ 16/XI—41 г. в письме Гитлеру Розенберг указывает: «Теперь я дал указание аналогичному оперативному штабу моего аппарата провести выполненную на западе работу также в оккупированных восточных o6- тастях. ..Имея образовавшуюся таким образом общую картину, можно было удовлетворить все еправедливые желания и требования великой германской империи. На этой основе я бы взял на себя также гарантирование того, чтобы все произведения искусства, которые могут быть использованы для ваших личных планов, в отношении музея в Линце и других ‚ музеев, действительно были иепользова_ НЫ в этих целях». _ Розенберг 17 октября 1944 года писал Ламчерсу, что для транспортировки «учтенного» его организациями добра почадобилось 1.418.000 железнодорожных вагонов, а 427.000 тонн, кроме того, было перевезено водным путем. В этом же пиевме Розенберг писал, что из захваченных товаров отправлено в Германию 9.000 вагонов сельскохозяйственных и прочих машин. Й после этого он смеет говорить о каких-то машинах, якобы ввезенных на Украину. И последнее: о смехотворной теории. т. н. «благородного антисемитизма» Розенберга. Нелепо полемизировать © защитником Розенберга, ‘утверждавшим, что существует «благородный антисемитизм», ни тем более с самим. Розенбергом; В своем: заявлении перех Трибуналом я обратил уже ‘внимание на фашистскую антисемитскую пропаганду, содержащуюся в защитительной речи. СейЧас хочу напомнить суду содержание двух документов Розенберга. В В директиве от. 29/1 —41 г. он пизал: ›_ «Общее разретение еврейской проблеЮрист по ‘образованию — подсудимый Тане Франк был тем, кто любил говорить 0 реценции «старо-немецкого» права для немцев, о «принцинах справедливости» для «избранных» и 0 «праве избранных» Ha уничтожение народов и государств. В 1939 году именно этому человеку, длительное время растлевавшему немецкую юридическую мысль, Гитлер вверил судьбу порабощенной Польши. ‘ Эк Франк прибыл. в Польшу для того; чтдбы праклически осуществаять на территории страны с многовековой историей и самобытной высокой культурой программу порабощения и’уничтожения народа, который гитлеровцы считали навсегда покоренным. Я хотел бы напомнить ‘суду некоторые высказывания Франка, относящиеся к первым месяцам его пребывания в Польше, взятые из его так называемого «дневника». Вряд ли стоит полемизировать. с. зашитником о доказательной силе этого документа. Сам Франк заявил следователю, что’ «это документ исторического значения», и на вопрос: «являются ди истинными все утверждения, содержащиеся в днёвнике», ответил: «это полностью соответствует 10- му, что мне известно». 1 19 января 1940 года Франк с циничной откровенностью заявил на совещании руководителей отделов: «15 сентября 1939 г. я получил задание принять на себя управление завоеванными восточными областями и чрезвычайный приказ беспощадно разорять эту область, как территорию войны и как трофейную страну; сделать ветгрудой развалин с точки зрения ее экономической, социальной, культурной и политической \ структуры». 31 октября 1939 года, в присутствия Геббельса, на совещании руководящих сотрудников генерал-губерналорства, он заяРил:«бледует совершенно“ четко выхделить различие. между германским народом — народом господ — и поляками». Он вспомнил тогда же и 0 польской культуре, о которой, как говорил здесь защитник Зайлль, Франк проявлял. много забот. Ои заявил: «Полякам можно предоставить только такие возможности образования, которые доказывали бы безнадежность судьбы их народа. Речь может итти поэтому о плохих фильмах или о таких, которые демонстрируют величие и мощь немцев». Одним пз первых распоряжений Франка был приказ о расстреле заложников. Затем подобные! приказы стали исчисляться сотнями и тысячами, пока He закончились наконец изданием «постановления» OT 2 октября 1943 года. 10 ноября 1939 г. Франку донесли о том, что близится день польской независимости, и на некоторых домах были вывешены плакаты, напоминавшие нолякам 0 дне их национального праздника. Тогда в «дневнике» Франка появилась запись: «Господин генерал-губернатор распорядился о том, чтобы из каждого дома, на котором остается висеть Такой плакат, расстроливали одного жителя мужского пола. Поляк должен чувствовать, что мы для него не намерены строить правовое государство». ве Приведенный нами короткий-отрывок из речи Франка на совещании руководителей отделов «генерал-губернаторства» характеризует этого гитлеровского «юриста» значительно лучше, чем обширные. выдержки из его парадных речей, которые мы вынуждены были выслушивать здесь. Преступная деятельность Франка в Польше настолько многообразна, что нет никакой возможности в краткой речи восстановить перед судом все многочисленные доказательства виновности Франка, пред’- явленные в этом зале и, очевидно, свежие еще в памяти судей. ; Шо в преступной деятельности Франка в Польше нужно выделить главное, и этим тларным является преступная деятельность eee OO Франка, как убийцы миллионов людей. Конечно, он грабил, он’был упоаномоченным Геринга по четырехлетнему плану и грабил, так сказать, «по должности». (н послал более двух миллионов поляkop на каторгу в Германию. Только на предположении о том; что, кроме адвоката, Никто не изучал дневников Франка, могут покоиться попытки защиты . представить Франка «врагом насильственных методов вербовки». Ибо Франк никуда не может уйти от таких документов, как протокол заседания‘ руководителей отделов от 12 аптеля 1940 г., от записей беседы с гаулейте200 человек, единовременно расстреливаемых за одну казнь. То же самое происходило на улицах рсех. польских городов, где так называемые «полицейские суды» осуществаяли казни, как сказано, в тексте самого постановления, немедленно за приговором. Обреченные на смерть привозилиеь на место казни, одетые в одежду из бумаги, с губами, заклеенными пластырем, или ртом, наполненным алебастром, обескровленные в тюрьмах. На правительственном «заседании в Кракове 16 декабря 1943 г., где Франк с удовлетворением констатировал, что казни имели «благоприятные последствия», одновременно обсуждалея другой ‘вопрос. В протоколе этого совещания сказано: «Нужно обсудить, не является ли возможной организация особых мест для казни, т. к. установлено, что польское население стекается к доступным местам казни, набирает в сосуды пропитанную кровью землю и несет е в ’Цервви». бащита пыталась здесь говорить о беконечных разногласиях Франка с полицией, который был якобы. не согласен с ее действпями. Посмотрим, что это за разногласия. Первая же «зондёр-акция», произведенная. в Польше, & именно операция АВ — физическое уничтожение нескольких тысяч польских интеллигентов — была произведена не по инициативе полации, а по инициативе самого. Франка. Согласно декрету Гитлера от. 2 мая 1942 r., руководитель полиции был подчинен генерал-губернатору. Когда между Франком и начальником полиции Крюгером действительно начались некоторые разногласия, то с поста начальника полиции должен был уйти Крюгер, а Франк остался генерал-губернатором Польши. Что касается сменившего Крюгёра 0бергрупенфюрера Копие, то кто, kak но Франк, 16 декабря 1943 г. выразил ему благодарность за расстрел заложников, «призналельность за его плодотворную работу» и с удовлетворением отметил, ITO «BO главе полиции в генерал-губернаторстве стоит крупнейший специалист». Непонятно, © каких разногласиях Франка е полицией говорил адвокат Зайлль. Защита пыталавь даже изобразить ФранKa «оворобразным мирным антиеемитом», который хотя и отрицательно отноеилея к еврейскому народу, но не только не организовывал самоубийств евреев, но даже и не подстрекал, к ним: Такое заявление непостиKHMO, если вопомнить следующие слова Франка: «Евреи — это раса, которая должна быть уничтожена. Где бы мы ни поймали хотя бы одного,— е ним будет покончено». заявление на правительственном зазеданаи от 12 августа 1942. года, когда он говорил: «То, что мы приговариваем к голодной смерти 1,2 милаиона евреев, само собой понятно. Разумеется, если эти евреи не ухрут © POLOTY, TO это вызовет, вероятно, ках Фр С именем подсудимого Вальгельма Фрина нёразрывно связана история развития гитлеровского движения в Германии и многочисленные преступления гитлеровцев. В качестве министра внутренних дел гитлеровского правительства Фрик участвовал в издании многочисленных законов, указов и других ‘актов, направленных ‘на уничтожелие в Германии демократии, преследование церкви, дискриминацию евреев ит. д: В этой роли подсудимый Фрик активно способствовал созданию в Германии гитаеровекого - тотального государства: В течение ряда лет в подчинении подсудимого Фрик» находилась получившая мрачную известность германская государственная тайная полиция (гестало); Не кем иным, как подсудимым Фриком. в 1940. году был издан приказ об уничтожении душевнобольных и престарелых: В качестве министра внутренних дел гитлеровской Германии Фрик, как показал 06 этом в суде и свидетель Гизевиус, был полностью осведомлен о широко развитой в третьей империи’ системе концентрационных лагерей и о существовавшем в них изуверском режиме. ; Значительная роль принадлежит подсудимому Фрику в подготовке и: осуществлемы должно сейчас проводиться методом временного разрешения ве. Рабекий труд для евреев, создание гетто и т. д. должно быть разрешением этой проблемы». Еще более цинично, еще более откровенно Розенберг, будучи министром восточных оккупированных областей, высказался в ноябре 1942 года на заседании германского рабочего фронта. «Мы не должны, — говорил Розенберг, — довольствоваться тем, что евреи будут выселены в другое государство и, может быть; ‚там или злесь будет ‚НахоДИТЬСЯ большое еврейское гетто, нет, — наша цель должна оставаться прежней. В Еврейский вопрос будет разрешен в Esропе и Германии только в том случае, если на Европейском континенте не останется больше евреев». Й все эти операции «Котбус», истребление евреев в городах Прибалтийских республик, на Украине и в Белоруссин— всё производилось на основе установок Розенберга и с его согласия. В 1937 году Розенберг получил. германскую национальную премию. В связи с этим фашистская печать о нем писала: «Альфред Розенберг блестяще помог своими книгами заложить научные и луховные основы, усилить и укрепить философию национал-социзализма. Только будущее сумеет полностью оцевить глубину влияния этого человека на философекие основы национал-социалиетского государства». И. это будущее стало настоящим. Й я уверен, что Трибунал надлежаще оценит-не только влияние Розенберга «на философскйе основы национал-социалистекого государства», но и его активную роль во всех преступлениях против мира и человечности, совершённых гитлеровцами. ром заукелем 18 августа 1942 г., от стенограммы совещания с Бюлером, Крюгером и Др. 21 апреля 1940 года. Но он посылал людей на каторгу для того, чтобы выжать из них все ‘возможное в интересах «рейха» перед тем, как обречь их на смерть. Режим, установленный Гансом Франком в Польше на всех стадиях временного немецкого господства в этой стране, -был‘ бесчеловёчным: › ‘режимом умерщвления миллионов людей различными, но одинаково пребтупными методами. Не случайно (как убедился в том суд из недавно прозвучавших в этом зале показаний быв. заместителя бургомистра Смоленска — проф. Базилевекого) на режим, установленный Франком в Польше, как на пример для своих действий, ссылались те немецко-фашистские убийцы, которые уничтожили 11 тысяч пленных польских офицеров в Катынском лесу. Я считаю ‘особенно важным подчеркнуть здесь, как представлялась Франку политика в отношении польского ‘населения’ после Войны: «Я настоятельно обращаю внимание нз то,-говорил Франк,—что в случае 34- ключения мира в этом обращении начего не изменится. Этот мир будет означать, что мы тогда, как мировая держава, будем еще интенсивнее, чем до сих пор, проволить в жизнь нашу общую пюлитяческую ланию. Он будет. означать, что МЫ ДОЛЖНЫ будем провохлить колонизацию в еще более грандиозном маснггабе, но ничего в принципе не изменит». Это говорилось в 1940 г., когда Франк замышлял первое массовое убийство польской интеллигенции, так называемую операцию «АВ». В 1944 году на совещании бельскохозяйственных -фюреров в Закопане -Франв сказал: «Если бы мы выиграли войну; то т0- гда, по моему мнению, поляков и‘украинцев и все то, что околачивается вокруг генерал-губернаторства, ‘можно ‘превратить в рубленое мясо. Лишь бы удержать их во время войны в ‘подчинении. Пусть будет, что будет!». Уже: не от Франка’ зависело то, что в 194 г. он, мечтая о том, как обратить поляков и украинцев в рубленое мясо, должен был добавить неопределенную формуЛу: «если бы мы выйграли войну». В. 910 время он не мог уже быть столь определенным в своих выражениях, как 2 августа 1943 г., когла на пряеме ораторов НОДАИ в королевском зале Краковского дворца Франк заявил о судьбе уничтоженных польских евреев: «Здесь мы начали с трех с половиной уиллионов евреев, сейчас от них осталось wlth TWO, ускорение, активизацию мероприятий, направленных против евреев». Преступная деятельность палача польского народа Франка привела к гибели миллионов людей. ‹ «Вы видите, как работают государственные органы, вы видите, что они ни перед чем HE останавливаются и ставят людей дюжинами к стенке», —так сам Франк характеризовал насажденный им в Польше режим кровавого террора на совещании штандартенфюреров 18 марта 1943 г. ` «Я не постеенялся заявить, что за одного убитого немца будет расстреляно до ста поATKOB», -—— ЭТИ слова были произнесены Франком 15 янзаря 1944 г. на заседании политических руководителей НСДАП. «Если бы я пришел к фюреру и сказал ему: мой фюрер, я докладываю, что.я енова уничтожил 150.000 поляков, то он бы сказал: «Прекрасно, если это было необходимо», — заявил 18 марта 1944 г., произнося речь в Рейсгофе, тот самый Франк, который ныне пытается уверить суд в том, что имел какие-то «принципиальные разногласия» © Гитлером и Гиммлером. Те заявления, которые сделал Франк в первые месяцы своего пребывания в Польше, были настоящей программой убийств, осуществляемых подсудимым иланомерно, методично и беспощадно. Франк, конечно, хорошо понимал, что в случае, если война не принесет победы, ему придется нести ответственность за преступления, совершенные в Польше, и за участие в фашистском заговоре. Ещев 1943 голу на заседании с сообщниками Франк говорил 0б этом. Й нало 0 - даль должное, он как юрист гораздо более правильно представлял и формулировал понятие преступного заговора, чем некоторые адвокаты на этом процессе, которые, опираясь на устарелые понятия, пытаютея оспаривать обоснованность обвинений в заToBope. На этом правительственном заседании совместно с полицией 25 января 1943 г. тогдашний генерал-губернатор заявил «гиенам Гиммлера»: «...Я хотел бы подчеркнуть одно: мы не должны жеманничать, когда слышим 0 17.000 расстрелянных. Эти расстрелянные тоже являются жертвами войны. Давайте вспомним сейчас, что все мы, собравшиеся здесь, фигурируем в. списке преступников господина Рузвельта. Я имею честь быть номером первым. Мы стали, так сказать, сосбщниками в масштабах мировой истории. Именно поэтому мы должны держаться вместе и разделять общие идеи, и было бы просто смешно, если бы мы стали выносить сор из избы, касающийся споров о методах». Этот призыв к убийствам очень далек от «бесконечных споров с полицией», о которых говорил здесь защитник Франка. Подсудимый ошибся в одном — он ‘н6- верно опредедил свое место на скамье подсудимых. Но он не ошибся в основном — как преступник «в масштабах“ мировой истории» он сел на скамью подсудимых. вительства. Ox являлся членом совета министров по обороне империи и генеральным уполномоченным по вопросам администрации. Bee документы, которыми гитлеровские заговорщики узаковивали присоединение к Германии захваченных территорий, в числе других гитлеровсках главарей были подоисаны также подсудимым Фриком. Лично подсудимый Фрик в качестве протеклора Богемии и Моравии несет ответственность за все преступления, совершенные гитлеровцами на этой территория: Возглаваяемое подсудимым Фриком wir нистерство внутренних дел после веролом - ного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз пранимало самое активнле Участие в создании администрации на захваченных территориях СССР. Из числа служащих минястерства внутренних дел в основном комилектовалея аппарат немец`Еих оккупационных властей на, востоке. Нет необходимости повторять, какую роль в истреблении, угоне в рабство и других бесчеловечных действиях в отношении мирного населения оккупированных терряторий сыграл этот аппарат, созданный при самом активном участии подсудимого Фрика. За все эти престуцаения Фрик, как акTHBAWH участник гитлеровского затовора, несет прямую п полную ответственность. Изуверские «нюрнбергские законы» были для этого «юдофоба № 1», как он сам называл себя, и организатора первых еврейских погромов лишь «началом борьды». Как помнит суд, после издания этих законов Штрейхер, призывая к физическому уничтожению евреев Европы, писал: «Только тогла, когда мировое еврейство будет уничтожено, эта проблема будет разрешена». Я не стану возвращаться также к тем лживым и позорным «ритуальным номерам» «Штюрмера». которые должны были . натравить эсэсовцев на убийство миллионов беззащитных людей и оправдать иные зверства в отношении евреев. Эти доказательства виновности Штрейхера, пред’явленные суду в числе других, общеизвестны и бесспорны. В 1939 г. он, предвкушая Майданек и Треблинку,. писал 0 том, что «возможно только могилы евреев заявят о том» что они существовали в. Европе». В 1943 г. когда ‘газовые камеры Треблинки и Освенцима уже принимали миллионы жертв, в «Штюрмере» были опубликованы статьи, подетрекающие к ликвидации «гетто», статьи, полные яжи`и злоралства, и, наконец, «Штюрмер» с садистеким удовлетворением констатировал: «Евреи в Европе исчезли». Штрейхер лгал всю свою жизнь. Он пыталея лгать и здесь во время суда. Я не знаю. рассчитывал ли он обмануть когонибудь этой ложью или лгал по привычке и от страха. Но. кажется мне, что самому подсуди;MOMY должно быть ясно, — его последняя Ложь уже никого не обманет и не принесет ему спасения. Продолжение речи тов. Р. А. Руденкоы— в следующем номере. в королевском зале Ираковекого дворца! ний агрессивных планов гитлеровского пралишь нескольно рабочих. рук. Бе друподсудимый Юлиуе Штрейхер формально гие -— скажем мы. когда-нибудь -—— `ЭМиИне. занимал лдолёностей. непосредственно грировали». связанных © осуществлением убийств и Как сам Франк, так и ero защитник ПЫмассовых казней, — трудно нереоценить тались утверждать, что Подбудимый HOпреступаения. совершенные этим человеADM. Наряду е Гиммлером, Кальтенбруннером, чего не знал о происходившем в концентрационных лагерях генерал-губериаторетва. «Три больших национальных задачи» В газете - Второй большой национальной задачей вляется проведение референдума по воиросу о ликвидации монархии и создании народной республики. 8 сентября должно стать днем всенародной победы над всеми остатками презренной монархии, фапгизма, реакции, над всеми темными антинародными силами и реставраторскями_ элементами в нашей стране. : Третья большая национальная задача — выборы в Великое народное собрание, которому предстоит выработать и принять новую конституцию — конституцию 16спублики. Для успешного разрешения этих трех национальных задач, говорнтея далее в статье, необходимы. демократическое ехдинство народа и лпойяльное сотрудничество между пятью партиями Отечественного фронта. Существующие временные недоразумения, вызванные главным образом даличием в рядах Отечественного фронта рез ставраторских элементов, должны быть ликвидированы путём чистки рядов партий Отечественного фронта. Следует также очистить от профашистов, саботажников и вредителей государственный аппарат. Проходящий.в настоящее время процесс оздоровления армии превратит её в. подлинно народную, боеспособную и непоколебимую защитницу свободы и демократии, Отечественный фронт должен решительно устранить все препятствия на пути осуществления его программы. Переживасмый момент. требует от Отечественного фронта, его партий, правительства и Народного собрания сплоченности и чувства абщественной и государственной ответетвенности перед народом. СОФИЯ, 1 августа. (ТАСС). В газете «Работническо дело» помещена статья Г. М. Димитрова, озаглавленная «Три больших национальных задачи». Нервая большая национальная задача, говорится в статье, добиться справедливого и достойного мира. Для этого необходимо доказать на Мирной конференции, что Болгария заслуживает того, чтобы её считали воюющей страной в борьбе с гитлеровской Германией, & не её сателлитом. Необходимо, чтобы не только наши друзья на конференции, но и те, кто относитея к новой Болгарии с известными предубеждениями п предрассудками, убедились, что в интересах установления прочного мира на Балканах и в Европе должны быть решительно отвергнуты фантастические‘ империалистические претензии великогреческих шовиниетов по вопросу о греко-болгарекой границе и репарационных платежах. Также необходимо, чтобы стало ясно, что в интересах общего мира и братского сотрудничества между народами, в частности между балканскими народами, должно быть признано законное право новой, демократической Болгарии на территориальный выход. к Эгейскому морю. Вопрос о Западной Фракии должен быть решен положительно. Что касается заключения и подписания мирного договора, то не подлежит никакому сомнению. что только правительство ()течественного фронта, представляющее Болгарию, имеет право говорить от имени болгарской нации и принимать какие бы то ни было условия и обязательства, относящиеся к нашей стране, «Демократизация Японии не осуществлена» артура, который, по её словам, «содействовал возрождению японских реакционных сил с самого начала и не смог принять ade фективных мер, чтобы воспрепятствовать заговору, & также не стал сурово наказывать виновников позднее». Такую политику, заявляет газета, «вряд ‘ли в дальнейшем простит история». Газета считает «наиболее важным и не терпящим отлагательства шагом в настоящее время укрепление контроля над Японией». «Потитика генерала Макартура, — пишет газета «Синьминьбао», — характеризуется сохранением старого японского механизма управления японским народом». Отрипательной стороной этой политики являются потворство тнилым элементам и нёепособность полностью очистить Японию от фашистоких вил. «Мы должны, — пишет гззета,— пересмотреть союзную политику контроля над Японией для того, чтобы искоренить остатки японского фашизма». реле этого года Национальным союзом журналистов предложения произвести обеледование положения английской печати. «Я,— заявил Шоукросе,— осуждаю то, что факлически происходит сейчас в значительной части консервативной печати, — специальный -0тбор и неправильное освещение фактов, чтобы удовлетворить общеетвенное мнение, и выражение определенного мнения, замаскированного под факты. Я считаю, что эти вещи серьёзно тормозят работу нашего демократического правительственного механизма. Для современной демократии необхолимо, чтобы она основывалась на информированHOM общественном мнений, & наличие информированного общественного мнения в значительной степени зависит не только от существования свободной прессы, но также й oT существования об’ективной и честной прессы». ‚ях Англо-Иранской нефтяной компании. На острове Хадж Сальбух (недалеко от Абадана), например, англичане через арабских ‘шейхов скупают все плодородные вемли, срубают финиковые пальмы, лишают арзбов земли, портят искусственное ороптение И оставляют, таким образом, местных жителей без средетв к существованию, вынуждая их ити на работу в Абадан. Шейхи принуждают также арабов вступать в союз племен, угрожая в противном случае лишить их финиковых пальм. Вся сила и власть в этих местах в настоящее время ИО ны в руках этих шейхов. Переброска английских войск в Басру ЛОНДОН, 3 августа. (ТАСС). Лондонское радио передает: В Дели об’явлено сегодня, что из Индии перебрасываются в Басру (Ирак)- войска. В официальном сообщении утверждается, что войска посылаются в Басру для oxраны в случае необходимости жизни англичан, индийцев и арабов и для охраны английских и индийских интересов в Южном Иране. Состав нового бельгийского правительства ПАРИЖ, 3 августа. (ТАСС). Атентетво Франс Пресс передаёт сообщение из Брюссеая, что новое бельгийское правительство сформировано в следующем составе: Премьер-миниетр — Камилл Гюпеманс (социалист); министр иностранных дел п внешней торговли — Поль Анри Спаак (социалист); министр юстиции — Альбер Тилар (либерал); министр внутренних дел — Огюст Бюиссере (либерал); министр здравоохранения — Альбер Марто (коммунист); министр пробвещения-Терман Вос (социалист): министр финансов — Жан Вотье (беспартийный); министр земледелия — Рене Лефевр (либерал); министр общественных работ — Жан Бореман (коммунист); министр труда и социального обеспечения — Эли’ Трокле (социалист); министр путей сообщения — Эрнест Ронгво (социалиет); министр” национальной 0бороны — подпояковник Рауль 36 Франтер (беспартийный); министр колоний — Робер Годдинг (либерал): министр снабжения — Эдгар Тальман (коммунист); министр и\- порта — Поль Кронакер (либерал); министр бюджета — Жюзеф Мерло (социалист); мпнистр промышленного переоборудования — Поль де Грооте (беспартийный); министр реконструкцил=—Жан Терфве (коммунист). НАНВИЯ, 2 августа. (ТАСС). В течение последних нескольких дней нанкинские газеты оживленно комментировали” имевшее место на-днях на вокзале Сибуя в Токио столкновение между японской полицией и группой формозцев, во время которого было убито 2. и ранено 14 человек. Характеризуя инцидент в Сибуя, как «возрождение японского милитаризма», газета «Чжунянжибао» пишет: «Союзный контроль над Японией не является успешным, и демократизация Японии не осуществлеча. Полиция и парламент остались таКими же, как и были. Мы не видим разницы между полицией и парламентом до и после войны». Газета требует усилить контроль над Японией, обратив ocoboe внимание на борьбу против возрождения старых фашистских сил и распространения фашистского мышления. Газета «Синьчжунхуажибао» выражает разочарование деятельностью генерала МакШоукроее требует обследовать ЛОНДОН, 31 июля. (ТАСС). Как передаёт агентство Рейтер, генеральный прокурор Ангаии Хартли Шоукросе, вернувшийся из Нюряберга, заявил 30 июля, что каждой газете в Англии саедовало бы поместить на своей первой полосе об`яваение: «Эта газета принадлежит лорду тТакому-то. Целью этой газеты является извлечение экономических выгод и выражение личных мнений, которых его лордетво соблаговотит придерживаться время от времени. Нет никакой гарантии в том, что факты, о которых <006- щается в газете, соответствуют действительности. Они могут быть всем, чем угодHO, только не правдой ». Шоукросс добавил: «Боюсь только, что это предложение не окажется привлекательНЫМ». Шоукроее выступал на собрании местного отделения лейбористекой партпи Иланга (Лондон) по поводу выдвинутого ещё в апТЕГЕРАН, 3 августа. (ТАСС). По с000- щению газеты «Рахбар», в Хузистане (южная провинция Ирана, на территории кото‘рой находятся предприятия Антло-Иранской нефтяной компании) продолжаются аресты руководителей профсоюзов. Дела арестованных в Ахвазе, Бендер-Меешуре, МесджедеСолеймане профсоюзных работников #aправлены в военный суд. Настоящие виновники кровавых событий в Абадане 14 июля находятся на свободе. На-днях они имели в Басре свидание е полковником Эндервудом, который обещал им вооруженную помощь и дал указание совершить нападение на клубы профсоюзов. В Тамуне п около Басры сконцентрированы <олдаты одного индусского полка. По словам газеты, военный губернатор Абадана Фатех систематически встречается с англичанином Джекоком и плучает от него указания. Газета «Зафар» от 1 августа опубликовала статью нетавно прибывшего из Хузистана некоего Махмуда Натеги. который с00бщает, какими методами англичане — руко. водители нефтяной компании пПодчиняют себе арабов, проживающих вблизи Абадана, ий принуждают их работать на предприятиКанадский корреспондент о положении в Испании OTTABA, 3 августа. (TAQG). hoppecпондент журнала «Уорлд ньюелеттер» cCoобщает, что английское посольство в Исианий стремится установить более тесную связь с монархистами в надежде убедить Франко, что только монархисты могут спасти Испанию от «коммунистического» .восстания. Корреспондент передаёт слухи. о том, что в атих переговорах участвует видный английский дипломат. Китайские газеты требуют усиления контроля над Японией Положение``в`\ Аузистане и , Bais il Що, В. 05 МА: НТИ ant 400), TH x0 г 19 КОТЫ lo 20%: “UHH 0ббр AUT я ef лет Однако в том самом «секретном рапэрте» Полем, теми; кто замьшилял, конструировал Франка на имя Гитлера, который пыталась п приводил в действие газовые камеры и «душегуоки», наряду с теми, кто непоPOOICTRGHHO огулиетвлял массовые