‚1 НОЯБРЯ 19348 г., № 312 (11053) Товарищ В. М. Молотов выступает с докладом о 31-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. В президиуме Торжественное заседание Московского Совета 6 ноября 1948 года. (слева направо): товарищи М. А. Суслов, Н. А. Булганин, А. А. Кузнецов, А. А. Андреев, Л. М. Каганович, А. Н. Косыгин, Г. М. Маленков, Н. А. Вознесенский, М. Ф. Шкирятов, К. Е. Ворошилов, i. K. Пономаренко, Н. М. Шверник, С. М. Буденный, С. К. Тимошенко, Г. М. Попов, Б. Н. Черноусов, И. А. Парфенов, П. Г. Бурыличев, А. М. Василевский, Н. П. Фирюбин, М. И. Родионов, С. А. Жолнин, О. В. Козлова, Н. В. Попова Е и К. А. Мерецков. жима. Ири этом многие демократические организации лишены возможности нормальной деятельности, что Советский Союз считает недопустимым произволом. Пе двигается дело и с мирным договором для Япо- НИИ. Понятно, что Советский Союз настаивает на ускоре- нии выработки мирных договоров для Германии и Япо- нии в соответствии с тем, как зто было предусмотрено соглашениями союзников. Это значит, что выработка указанных мирных договоров должна иметь целью недопущение восстановления Германии и Японии, как агрессивных держав, и, следовательно, она должна со- действовать проведению демилитаризации и демокра- тизации этих государств. В соответствии < этим Совет- ское правительство настаивает на полном разоружении Германии и на проведении известного плана междуна- родного контроля в отношении Рурской промышленной области, как главной базы германской ‘военной про- мышленности. В соответствии с этим же Советское правительство настаивает на полном запрещении воен- ной промышленности в Японии и на установлении соот- ветствующего международного контроля, чтобы не до- пустить здесь восстановления военной промышленно- сти. Но, вместе с тем, Советское правительство счи- тает, что нельзя душить мирную промышленность ни в Германии, ни в Японии. Надо предоставить как герман- скому, так и японскому народу возможность сбеспе- чить себя всем, что им может дать их собственная про- мышленность, обслуживающая мирные нужды. Если мы хотим быть верными тем обязательствам, ко- торые приняли на себя в отношении мирного урегули- рования относительно Германии и Японии, мы должны пойти по этому пути. Только те, кто хотят без конца за- тянуть оккупацию Германии и Японии, не считаясь с законными интересами их народов, могут уклониться от выполнения упомянутых международных соглаше- НИЙ. Так обстоит дело с главными задачами послевоенно- го мирного урегулирования. Другим основным вопросом внешней политики СССР является борьба против новых сил агрессии и, соответ- ственно этому — против пропаганды и поджигателей НОВОЙ ВОЙНЫ. С этой целью ещё в 1946 году Советский Союз внёс на рассмотрение Организации Об’единённых Наций известное предложение о всеобщем сокращении воору- жений и о запрещении атомного оружия. Несмотря на сопротивление агрессивных элементов, это. предложе- ние в основном было принято Организацией Об‘едннён- ных Нанций. В прошлом году Советский Союз внёс на Генераль- ную Ассамблею своё предложение о мерах против про- паганды и поджигателей новой войны. После всяких оговорок и ограничений, внесённых в наш проект, Орга- низация Об`единённых Наций приняла соответствую- щее решение. Резолюцию Генеральной Ассамблеи так старательно помыли во всех‘ водах и так тщательно почистили, что в ней ни словом не упоминается о под- жигателях новой войны. Только в заголовке этой резо- люций осталось упоминание о том, что она направлена против поджигателей новой войны. Тем не менее и эта резолюция имеет положительное значение в глазах всех честных сторонников международной безопасностн, по- скольку в ней осужлается любая форма пропаганды, имеющая целью или способная создать или ускорить угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии. Чтобы резолюция о сокращении вооружений и о за- прещении атомного оружия не осталась только на бу- mare, Советский Союз внёс в этом году конкретные предложения в развитие указанного решения Организа- ций Об’ единённых Наций, (Окончание на 4-й стр.) годовщина оелико сопиалистичесвой Доклад В. М. МОЛОТОВА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1948 года в истории пример сотрудничества и братских отношений между народами многонационального Советского Союза. (Аплодисменты). Нас об’единяет, воодушевляет к борьбе и ведёт впе- рёд большевистская партия, великий вождь советского народа товарищ Сталин. (Бурная овация всего зала). дем эту работу успешно и всё быстрее и увзреннзе идём вперед, оставив уже позади многие достижения довоенного времени. На большом под’&ме находится наша страна, где семья советских народов спаяна дружбой и совмест- ным трудом на пользу Родины, показывая невиданный учащихся в средних и начальных школах и техникумах. Наша печать, наши кульгурные организации ведут огромную научно-просвегительную работу в массах. Пусть об‘явится такое капиталистическое государство, которое захотело бы потягаться с Советским Союзом в области под ёма культуры страны! (Аплодисменты). Мы имеем право гордиться успехами советского ис- кусства и в последнее время, в особенности, успехами советской лигерагуры (аплодисменты), что является не малым достижением направляющего руководства пар- тии. Наша литература, кино и другие виды искусства всё больше обогащаются такими произведениями, ко- торые в своих образах раскрывают идейный смысл событий и работы людей советской эпохи. Подлинное искусство доходчиво й оставляет глубокие следы в сознании людей, и поэтому так велико значение тепе- решнего под’ёма в советском искусстве для развития успехов в коммунистическом воспитании советского народа. Советское искусство проникает далеко за ру- бежи страны, освещая дела и дни нашей Родины, ко- торые капиталистическая печать стремится скрыть или извратить в глазах трудящихся. Для под’6ма научно-георетической работы имеет большое принципиальное и практическое значение по- следняя дискуссия в научных кругах по вопросам био- лохии. Дискуссия по вопросам теории наследственности по- ставила большие принципиальные вопросы о борьбе подлинной науки, основанной на принципах материа- лизма, с реакционно-идеалистическими пережитками в научной работе, вроде учения вейсманизма о неизмен- ной наследственности, исключающей передачу приоб- ретенных свойств последующим поколениям. Она под- черкнула творческое значение материалистических принципов для всех областей науки, что должно со- действовать ускоренному движению вперёл научно-тео- ретической работы в нашей стране. Мы должны пом- нить поставленную товарищем Сталиным перел нашия- ми учёными задачу: «Не только догнать, но и превзойги в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны». (Продолжительные аплодисменты). Дискуссия по вопросам биологии имела и большое практическое значение, особенно для дальнейших успе- хов сопиалистического сельского хозяйства. Недаром эту борьбу возглавил академик Лысенко, заслуги ко- торого в нашей общей борьбе за под’ём социалистиче- ского сельского хозяйства всем известны. Эта дискус- сия прошла под знаменигым девизом Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у неё — наша задача» Этот мичуринский завет, можно сказать, проникнут большевистским духом и зовёт не только работников науки, но ч миллионы практиков сельского хозяйства к живой творческой работе на пользу и славу нашего народа. Научная дискуссия по вопросам биологии была про- ведена под направляющим влиянием нашей партии. Руководящие идеи товариша Сталина и здесь сыграли решающую роль, открыв новые широкие перспективы в научной и практической работе. На вовом под’ёме находится наша страна. Об этом говорит тот трудовой под’ём в улучшение быта просгых советских людей, те достижения людей науки и искусства и те успехи социалистического строи- тельства, которые мы видим повседневно, участвуя в них каждый по своим силам, и которыми мы имеем право гордиться. Вчера ешё наши враги пытались превратить громадные территории нашей сграны в «зону пустыни», громя и разрушая всё на своём вражеском пути. Мы ещё не залечили многих ран войны, не восстановили целого ряда городов, не построили тех зданий и жи- лищ, которые нам нужны, чтобы покончить с послед- ствиями нашествия фашистских варваров. Но мы ве- В авангарле борьбы за прочный, основой для мирного урегулирования и на Дальнем Востоке. Нельзя забывать о том, что эти международ- ные соглашения скреплены кровью наших народов, принесших неисчислимые жертвы и давших нам воз- можность победо- HOCHOQ закончить войну против фа- шизма и агрессии в Европе ив Азии. С тех пор Со- ветский Союз не- изменно настаи- вал на том, что- бы обязательства, принятые по этим соглашениям, свя- то соблюдались и на деле выполня- лись всеми госу- дарствами. Нельзя сказать, что эти обяза- тельства остались только на бумаге. Достаточно на- помнить, что меж- дународная Орга- низация Об’еди- нённых Наций со- здана и — дей- ствует, хотя её работе нередко Четыре года тому назад товариш Сталин, определяя задачи послевоенного периода, говорил: «Выиграть войну с Германией значит осуществить великое историческое дело. Но выиграть войну еще не значит обеспечить народам прочный мир и надежную безопасность в бу- дущем. Задача ‹со- стоит не только в том, чтобы выиг- рать войну. но и в том, чтобы сделать невозможным воз- никновение новой агрессии и новой войны, если не на- всегда, то по край- ней мере в течение длительного пери- ода времени». Чтобы содей- ствовать успешно- демократический мир Th. at apo ne му осуществлению этих целей, СССР принял активное участие в выработ- ке ряда междуна- родных corsaure- ний еще в период второй — мировой ВОЙНЫ. Все помнят oO том, как было вы- работано соглаше- ние между Совет- ским Союзом, Со- единёнными Шта- тами Америки И Англией, к которо- му присредини- лись Китай и Франция, поло- женное затем в основу Устава Ор- ганизапии Об’еди- нённых Наний. Важнейшее значе- ние имели согла- шения между Со- ветским Союзом, Соединёнными Штатами wu Анг- лией по герман- скому вопросу, принятые в Ялте и Потсдаме. Изве- стно также, что потсдамские решения определили об- щее направление дела послевоенного урегулирования не только в Европе. Специальная Потсдамская декла- рация относительно Японии должна служить, наряду с Каирской декларацией и Ялтинским соглашением, стремятся придать направление, несо- ответствующее её основным целям. Заключены пять мирных договоров: с Италией, Болга- рией, Румынией, Венгрией и Фин- ляндией, которые являются важным вкладом в дело мирного урегули- рования в Европе. С другой сторо- ны, нельзя закры- вать глаз на то, что мирный договор с Германией не дви- гается с места. Вместе с этим, в американской, ан- глийской и французской зонах оккупации Германии, которые, вопреки соглашениям между Советским Сою- зом, Соединёнными Штатами, Англией и Францией, по- ставлены вне контроля четырёх держав, происходит восстановление на командных должностях промышлен- ности и управления старых деятелей гитлеровского ре- Ч6- HHO al