з Совете Безопасности Ша Парижекой Мирной конференции
ского сырья в Италию были ограничены. Но
благодаря твердой позиции советской делегации, Последовательно отстаивавшей
пункт за пунктом решения Совета министров иностранных дел и хоказывавшей
неэбоснованность этих поправок; ни одна
из них, в конечном счете, не была принята.
“Представитель Советского Союза Вышинский в своей речи показал истинные
мотивы, которыми руководствоваляеь делегаты, выступавшие против проекта решения Совета министров иностранных дел.
канский Союз, ни Канада. Это дело Италии
и Советекого Союза. Лонустим, что Италия
признает, что ей нужно сырье, иначе она
товаров поставить не сможет. Тогда Советский (Союз обязан будет поставить ей aro
сырье. Вы этого боитесь, госпола члены
бразильской, австралийской, южно-африканской и канадской делегаций? Тогда скажите прямо, что вы не хотите, чтобы сырье
шло из Советского Союза.
В статье о репарациях речь идет 0 TOM,
что Советский Союз должен булет поставнять сырье на коммерческих условиях. Вы
против коммерческих условий? Или вы
только против коммерческого соглашения,
которое может заключить Советский Cows
с Италией, но не против такого соглашения,
которое вы сами сможете с ней заключить?
Тогда так и скажите, внесите соответетвующую поправку против коммерческих соглашений о поставках сырья, заключаемых (0-
ветским Союзом. Но где, в этом случае гарантни, что тогла Италия действительно
выполнит свои обязательства по репарациям? Когда мы даем сырье, Италия не имеет
права отказываться от выполнения наших
требований о репарациях в пределах заключенного соглашения. Олно органически овязано с другим. Это, по-моему, абсолютно
яено.
Исходя из всех этих соображений, я ечитаю, что наша комиссия должна отклонить
поправку, вылвигаемую четырьмя делегацпями, обычно выступающими против проекта Совета министров.
кой границе
жение, когда, согласно французской линия,
вне границ Югославии остается 180 тысяч
югославов. компактно населяющих свою наЦиональную территорию, а в Югославии —
всего 80 тысяч итальянцев. являющихся В
огромном большянетве потомками венепианеких колонистов и живущих разброганно в
городах на югославской территория?
Естественно. что Франпузекую линию
пельзя казвать линией «этнического равновесия». Наоборот. ее можно назвать линией этнической несправедливости. Киселев
пслробно обосновывает белорусские предлоTCHS.
Выло бы справедливым. заключает Ётседев. если бы Мирная конференияя реттила передать Триест п его окрестности Ютославии. Но. учитывая сложившуюся 00-
остановку на конференции. я внопгу прелложение обсудить и принять гранипу межлу
Югославией и Своболной Территорией Триеста. предложенную белорусской лелегацией.
истории, хопущенную этим небезызвестным
выразлтелем чаяний итальянских arpeccoров. Затем Вышинекий обстоятельно
обосновал позицию советской делегации в
вспросе 0б итало-югославской границе и
сульбах Трпеета.
APU, 3 сентября. (Спец. корр.
ТАСС). В конце заседания комиссии по
экономическим вопросам для Италии 3 сентября был поставлен на голосование и
единогласно одобрен в целом раздел мирного
договора, касающийся репараций с Италии
в пользу СССР. Тем самым завершен важный этап в работе комисейи.
В течение долгих восьми дней в комисспи шли споры но вопросу о репарациях,
причитающихся Советскому Союзу. Некоторые делегации, особенно делегации
Выступления, ‘Которые мы здесь прослушали, оказал Вышинский, довольно харажтерны. Они, Несомненно, выражают тревогу
делегаций некоторых стран по поводу того,
что Советский Союз может оказаться в подожении, выгодном для него и невыгодном
для других. Эта тревоса ясно проявилаеь в
дружном, согласованном выступлении’ Бразилии, Австралии, Южно-Африканского Союза и Канады. Уже одно перечисление этих
хелегаций проливает свет 1a подлинный
емыел предлагаемой ими поправки. Их
поправка продиктована страхом и опасениями, что сырье, поставляемое Советским
Союзом, станет на дороте коммерческих
сделок, купеческих интересов заправил
этих стран; купеческие интересы выше
всего; лело не в репарациях, а в том, чтобы
заработать на этих репарациях, чтобы
могли заработать те, кто зарабатывает на
коммерческих операциях и делает это
своей профессией.
Вышинский подчеркнул, что советская
делегация не считает возможным ломать
решения, которые были приняты согласованно в Совете министров. Он напомнил историю вопроса о репарапиях. Советская
делегация в Совете министров настаивала
на тм. чтобы репарации Италии Советскому Союзу покрывались за ечет поставок товаров из текущей пролукпии промышленности; это было бы наиболее выгодно и для
Советского Союза и пля Италии.
Представители Соелиненных Штатов и
Англии возражали в Совете министров против этого. Онп локазывали, что выплата
Обсуждение
Флорина жандармский поручик Делигиание,
слуклвший в немецком охранном батальоне. По приказу этого поручика сжигались
дома, в которых проживали славяне, Представьте, господа. ва минуту, что где-нибудь
люди, принадлежащие к англо-саксам и составляющие меньшинство в данном госуларстве или территорий, подверглись бы
подобному обращению. Нризнали ли вы 38
Великобританией право защишать свойх
единоплеменников или такую защиту 0б’-
явили средством политической пропаганды.
как это делали некоторые из членов Совета
Безопасности в отношении заявления правительства Украинской ССР?
Но особенно усилилась практика посылки карательных экспедиций за ‘несколько
нелель до плебиспита.
Возьмем для примера восточную часть
Македонии. где наиболее густо сосредоточено макодонское васелению. Карательные отряды ворвались в районы Бермона. вокруг
тородов Науса. Верия, Эдесса. Целые деревни подверглись сожжению. а население их
угонялось. Террористические группы убивали аюдей 063 всякого суда и слелетвия.
Репрессивные меры распространялись на
женщин и стара ков. Так. в деревнях. прилогаюшщих к городу Науса. было захвачено
40 женщин, подвергшихся настолько жестокому обрашению, что две из них сошля
‹ ума. Вели нужны имена постралавших
лип, мы далим эти емена. Газета «ВралиНИ»—9та правая газета. не сочувствующая
демократам, — 3 августа, описывая карательную экспедицию 9-й ливизии в районе
(лимпа. писала, что «министр общественното спокойствия и английский офицер-—помощник, глав-л английской миссии осущест“
вляют наблюдение зз операцией». Прёдетазитель Голлаплии может сказать. что ©00бщение газеты не есть локумент. Ну. а заявление самого помощника главы английской миссии в Греции будет документом? А
такой документ имеется. Он опубликован в
газете «Вралини» от 6 августа этого гола
8 качестве заявления помощника главы BOенной миссии в Греции. Олвовременно был
помещен и снимок этого офипера, наблюхавшего за проведением карательной экеиеAHDHH.
Уже накануне самого плебиспита мипистр внутренних лел Спирое Теотокис оповета 31 августа мир о том. что он олержал на севере Греции крупБУЮю прелвыборпую победу. уничтожав около лвухсот 06спубликанцев, ввеля против Hx пехоту й
вртиллерию.
Известно, что только’ в воскресенье
1 сентября. в лень проведения так назыкабмого плебиспита, было убито. по офипиальным ланным. 250 человек.
Ели покровители нынешнего греческого
правительства удовлетворекы этим и ечиTat, ITO эти способы провеления плебисTa нормальны, — это их дело. Но миро506 общественное мнение пе может не ечитать. что проведение такями методами плебиспита компрометирует самую илею наролюго плебиспита и является грубым нарутением основных принципов демократии.
Такие плебисциты проводились раньше. до
войны, некотогыми реакционными правительствами и оставили по себе. как извест10, печальную память. Шо в результате
10беды 06’единенных ‘наций мы избавились от этих режимов и от этой практики.
1 никто сегодня не имеет никаких оправданий пля того, чтобы воскрешать эти осузаенные народами поиемы. Не за это воетали народы. не за то. чтобы они вернулись
® этам режимам и к практике подобных
плебиецитов.
Можно ли говорить о свободном плебисцлте, когла в стране действуют спепиальпые военные суды, положение о которых,
принятов греческим парламентом 18 июля
1946 г., точно списано с тех специальных
трибуналов, которые были созланы в Италии для’ борьбы против антифапистского
движения. Всякий непредубежденный человов понимает, что только власть. не опвфающаяся на поддержку своего нарола,
вынуждена прибегать в принятию таких
чрезвычайных мер. Kak создание ©пециальных трибуналов. Й как бы это ни
пазалось невероятным, но Факт остается
фактом, что эти спепиальные трибувазы
судят не тех, кто в тяжелые дни немепкоитальянской оккупации Грепии сотрудничал с врагом. помогал ему установить свое
‚ господство над мужественным греческим
народом, & тех, кто в эти дни либо участвовал в лвижении сопротивления, либо ухолил в горы и вел упорную борьбу е захватчиками греческой земли и помогал тем
вамым освободительной миссии союзных
армий. Больше того, в этих спепиальных
прибуналах, которые сулят ныне люлей
сопрохивления — греческих демократов,
номало тех судей, которые исполняли те me
QYARUM при немепко-итальянских ORKYпантах и сами сотрудничали с этими послыними, карая греческих патриотов,
но мирившихея с закабалением иноземпами
их страны. Можно привести только два
факта, в которых. как в капле волы. в крибвталлическом виде отражена поллинная
суть существующего в Греции режима.
22 июля этого тола в городе Элессе
приговорена Е смертной казни и казнена
Учительнииа Ирэн Джини. Вто такая Ирэн
Джини? Может быть, немецкая шиионка:
Может быть, она. подобно Раллису, ЧолаKoray, Логофетопулосу— всем трем бывшим
премьерам квислинговских правительств
во время немецкой оккупации. сотрулниtata ¢ этими послелними? Нет. Йрэн Джини — одна из героинь сопротивления rpeческого нарола. Она казнена. 8 Раллис,
Чолакоглу. Тогофетопулос — члены той же
партни, что и нынешний премьер греческого правительства, — живы. Почти олновременно с казнью Ирэн. Джини греческий
суд освободил от всякои ответетвенности
бывшего при немпах директором банка
Турковасилиса. Который писал В конце
1941 гола фон Альтенбургу: «Я испытав“
ный друг благородной немепкой Bama.
Меня выслали п поместили в тюрьму 40
прихола немепких войск в Афины из-за
моих чувств к Германии п моего восхишеНИЯ со негравненным Фюрором Адольфом
ee ee eee ome oes ee ee Peto cs ket erp ee ee peta fs Be
J
ee Re
Гитлером».
министров, греческое правительство хочет
захватить передаваемый Албании остров
Caceno.
Какой иной политический смыел, как
Не подготовку военкых операций против
Албании, имеет неустанно повторяемое греческим правительством утверждение, ITO
Грепия находится в состоянии войны с Албанией. хотя всему миру известно. что
война закончена в 1945 голу.
В свете этих фактов поистине зловещее
значевие приобретает рост пограничных
инцидентов, провоцируемых греческими атрессивными элементами на греко-албанекой
границе, в особенности © момента открытия
в Париже Мирной конференции. Только за
пять дней августа было почти столько же
провокаций пограничных инцидентов, сколько их было за январь. февраль и мат 1946
года. Так. 1 августа у горы Ёлинари
группа греческих солдат напала на албанский патруль. 2 августа в районе деревни Видохово вооруженные греческие солдаты пытались, обстреливая албанские патруля. забрать хлеб, скошенный албанскими крестьянами.
3-го августа греческие солдаты обетреляли в районе деревни Рожеград албанских
крестьян, работавших на полях.
4-го августа греки обстреляли албанекий
патруль в районе Понгар, 5-го августа —
новое нападение на албанский патруль
aT. д.
Кому нужны эти инциденты? Они нужны не Албании, которая не пред’являет никаких претензий на греческие территории,
Они нужны провокаторам войны, претендующим на албанские территории для того,
чтобы использовать эти инциденты как повод открыть военные действия против А1-
_бании. ‘
H, BaAuMO, эти провокации греческих
агрессивных элементов становятся системой
и на границах Греции с другими балканскими государствами. Так, например, 26
июня 1946 г. два самолета-разведчика перелетели с греческой гранипы на терраторию Югославии и на бреющем полете веля
разведку границы от озера Дойран до заставы Дуба. То же самое повторилось в районе
Велашица. 23-го июля в районе Преспавского озера греки обстреляли югославекую
пограничную заставу, в ночь на 24-е июля
в этом же районе греки открыли пулеметную стрельбу по югославской территория
ит Хх
Эти факты, как и многие другие, которые
могут быть приведены, свидетельствуют о
том, что нынешнее греческое правительство. покровительствующее агрессивным монархическим элементам, представляет подлинную угрозу миру на Балканах. Оно
своими действиями пытается взорвать важнейшее достажение нашей общей победы —
установление добрососедских отношений и
сотрудничества балканских народов в деле
упрочения мира и безопасности. Совет
Безопасности не может пройти мимо этоц
угрозы. Й позвольте выразить уверенность,
что он найлет средства и пути для того,
чтобы предотвратить развитие событий. которые могут нарушить мир и безопасность
на Балканах и повлечь международные
осложнения.
Я подхожу к концу. Нам говорили здесь
о том, что заявление правительства Украинской ССР от 24-м августа преследует
якобы пель пропаганды. Но этот аргумент
мы слышим не впервые. Котда a0 `войЧЫы
1939—45 г.г. Советекий Союз отстаивал
плею коллективной безопасности, находились недальновидные люди, которые утверждали, что это также советская пропагана. Когда Советский Союз требовал пе раз
‚ до войны 1939—45 г.г. более активной
политики в отношении будущих arpecco‚ ров, те же люди обвиняли советское прави‚ тельство в том, что Советский Союз пре„ следует пели антифашистской пропаганды.
‚ Когла господин Чемберлен вернулся из
‚ Мюнхена и на аэродроме заявил, что он
з спас мир на несколько поколений, и когда
‚ здравомыслящие люди критиковали ето за
- это, их тоже обвиняли в том, что они пме‚ ют затаенные пропагандистские расчеты.
. Миллионы матерей, потерявшие своих сыA
mime eee ep aes es мы ыыы
ee et
< Е >
новей в войне 1939—45 г.г., знают лузше, чем кое-кто из сидящих в этом зале,
- на чьей стороне была правда.
B Несмотря на все препятствия, которые
- будут ставить пам, советским людям, мы
неустанно будем, как этому нас учит наш
великий вожль Генералисепмуе Сталин, 32-
о шищать дело мира между народами. И с тем
ь большим основанием, что украинский народ
й знает на езоем многострадальном опыте,
- что такое война и какие бедствия она при- кбсит народам. Укранна. за 30 лет четыре
раза подвергалась иноземным вторжениям.
а В 1914 году на Балканах был зажжен фа‚. кел войны, в результате которой наша стра« на пережила вторжение немецко-австрий‚ ских войск. В 1918—19 гг. на нее обруы шилась интервенция, в которой принимали
х участие и греческие войска. В 1920 году
в правительство Пилсудского, следуя указас ниям извне, развязало войну, которая лоро№0 обошлась украинскому и польскому народам. Наконец, в 1941 году гитлеровские
полчища, выросшие из фашистеких органйзаций и отрядов, которым во-время не было
дано отпора и которых во-время не обузлали, затопили Украину, нанося неисчислимые жертвы, людские и материальные, нашему народу. Й это не только дает нам
право, но и обязывает сигнализировать Coвету Безопасности такие ситуадии, которые
предусмотрены статьей 34-й устава 06’едиьненных напий и которые чреваты военны5- ми конфликтами и международными осложХх нениями. Мы н@ сомневаемся в том, что
Х демократическое мировое общественное мнеЫ ние поддержит точку зрения правительства
рУкраинской ССР в этом важном и серьезном
Те вопросе».
b= #* +
As После того как Манупльский закончил
свою речь, Ланге предложил отложить засео дание ло 5 сентября.
НЬЮ-ЙОРК, 5 сентября. (ТАСС). Сегодня
1- на своем утреннем заседании Совет Безопас-- насти заслущал выступление греческого
х представителя Дендрамиса.
Окончание речи Д. 3. Мануильского
Я обрываю это письмо, ибо щажу челом
веческое чувство брезгливости. Ныне Ирэн 2а
Джини казнена, а Турковасилие стал лепуС:
татом греческого парламента. Или возьмите
другой персонаж современной политической п
аванспены в Греции—ТГонатаса. Гонатас д
еще до установления нацистекого режима ut
в Германии был вдохновителем избиения Г
евреев в ‘Македонии. Во время оккупащионного режима он был создателем батальов.
нов службы безопасности. которые так же,
как и милиция 4аваля, боролись против
патриотов, защищавших честь и достойнство своей страны.
Ирэн Джини казнена, а Гонатае стал
вице-премьером греческого правительства.
Этот список можно было бы увеличить во
много раз. diosa, подобные Гонатасу и
Турковасилиесу, сеголня—=господа положения в Греции. Они подготовляли плебиснит г
1 сентября 1946 г. `
Люди 1 сентября ссылаются сейчас на ¢
благоприятный для них исход плебисцита. н
Но я позволю вебе напомнить, что’ говорил т
депутат английского парламента Уорби в р
палате общин 20 июня этого года по повом
ду избирательных списков, боставленных
греческим правительством для всвобщих т
выборов и по которым 1 сентября проиехох
дил плебисцит. Эти списки господин Уорби
назвал катастрофическами. Известно, что в
Греции в 1936 году было занесено в избирательные списки 1.753 тысячи лип.
тех пор произошла война, в Греции во время оккупации был голол, унесший много
людей. Известно, что во вбех странах после войны число избирателей уменьшилоеь.
Но в Греции произошло избирательное чу40: число избирателей увеличилось почти
на полмиллиона человек. Уорби, на оснований подсчетов, пришел к твердому выводу, что за нынешним греческим правительством идет не более 20 проц. населения.
Извеетно, что требования демократических :
партий пересоставить списки были откло1
нены греческим правительством. Теперь мы ‹
знаем о плебиспите 1-го сентября еще: т
больше. Всея мировая печать отмечает, что
голосование производилось при помощи та]
I
язва
for
о
chrom 2. Fee Po
ких прозрачных конвертов, которые фактически лишали голосование его тайного характера. В любой демократической стране
это послужило бы поволом для отмены плебиспита, но в Греции даже прозрачные вещи, видимые всему миру, не волнуют нынешнее греческое правительство.
„Пресса уже сообщала о том, что республиканские партии не признают этого плебисцита. Господин Софулис назвал, по с00бшению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс, этот плебиепит «мошенничеством». Он добавил, что он лаже ожидал,
что за восстановление монархии будет подано еще больше голосов «ввиду того террора, который проводился в Греции за последние несколько месяцев». Американская
газета «П.М.» писала 3 сентября в перядовой: «Министр внутренних дел Теотокис
возглавлял всю кухню нынешнего референлума. Он ‘имеет’ опрехеленный опыт в этом
зеле. Он организовал плебиецит в 1935 году. который дал Георгу 97,5 проп. голосов.
Коллега Теотокиса сказал Torna королю:
«Ваше величество. результаты в действительности являются фальшивыми. Действительный процент хостигает только 25 проц.
Тем нё менее мы желаем вашего возвращеНИЯ».
Говорят, вопро о плебисците есть внутреннее дело самого греческого народа. Это
рерно, но при условии, чтобы никто извне
не вмешивался во внутренние лела. Между
тем итогя нынешнего плебиспита есть результат длительного вмэтательства англий“ких властей во внутренние дела Греции.
Вмешательством было введение энглийских
войск На территорию Греции. Вмешательством было участие этих войск во внутренней борьбё на стороне монархических элементов против республиканских и демократических вил Греции. Вмешательством было
заключенное пол давлением английского
правительства знаменитое соглашение в
Варкизе, разоружившее войска ЭЛАС перед
вооруженными частями агрессивных монархических элементов. Вмешательством было.
давление английских властей Ha греческое
правительство в вопросе, о котором публично говорил гоополин Софулис, о проведении
выборов 31 марта 1946 гола. Вмешательством было участие английских офиперов в
проведении карательных экопедипий греческим правительством. Вмешательством
был контроль английских властей над греческой экономикой. Известно, например, что
Грепия не вправе самостоятельно делать
эмнесий и производить расходы греческой
валюты, известна, что своим золотым запасом и валютным фондом Греция не распоряжается.
Господа. параграф 7-й статьи 2-й устава
0б’единенных наций исключает право хругих государств’ вмешиваться во внутрен
нюю жизнь чужой страны. Но в таком случае эта статья и этот параграф направлевы
против английских властей. нарушивотих
эту статью. Авлия Совета Безопасности в
данном случае это не есть вмешательство
во внутренние дела Грепии, а обязанность
Совета Безопасности пометать вмешательству чужеземного государства во внутренний лела другой стравы. созлать такие условия в боответствии с параграфом 7-м статьи 9-й устава 0б’единенных напий, которые гарантировали бы, что плебиспит будет
внутренним лелом только греческого народа.
Вопрос о плебиспите перестает быть толькп внутренним лелом Греции © того момента. вогла нынешнее греческое правительство лелает этот паебиспит орулием далькейшей полтотовки осуществления своих
агрессивных планов в отношении других
народов. Фальсифипированные — выборы
31 марта нужаы были агрессивным монархическим элементам. чтобы. оазвязав еще
большую волну террора. подготовг“ь фальсифипированный плебиспат и перейти в наступаенйе против соселких государств.
Уже сегодня греческое. правитёльство
гредует расчленения Албании. заявляя свой
претензии на то. чтобы олнз треть албанской территории отошла & Греции. Уже сегодня. вопреки решению бовета четырех
45 == et oe
С,
Репарации в пользу СССР полностью одобрены комиссией.
по экономическим вопросам для Италии
Австралии, Канады, Новой эеландии и
Южно-Африканского Союза, прилагали все
усилия к тому, чтобы сломать проект мирного договора c Италией, согласованный
в Совете министров иностранных дел,
сорвать репарации, которые должны быть
выплачены Советекому Союзу. Вазуистические попоавки и предложения, преследующие эту цель. сыпались дождем. И на
этом заседании представители Бразилии,
Австралии, Южно-Африканского (Союза и
Паналы насталвали. чтобы поставки советВыступление А. Я. Быиитмското
репараций за ‘счет текущей продукции бутет тяжелым бременем для итальянского
народного хозяйства и будет противоречить
интересам Италии, одновременно наклалывая известную тяжесть на экономику Ангтии и США.
В ходе этой дискуссии в Совете миниостров и родилось решение о том, чтобы Coветский Союз, получая от Италии репарапии товарами, предоставлял ей на коммерческих началах сырье, которое она обычно
импортирует.
( точки зрения СССР было бы, разумеется, выгоднее требовать товары из текущей
продукцаи, не будучи ничем обязанным.
Олнако, чтобы достичь общего согласия,
зоветекое правительство взяло на себя обязатёльство поставлять Италии нужное ей
сырье для изготовления товаров в ечет репзраций. Что же тут плохого или угрожаюего кому-либо, что заставляло бы волноваться представителей Бразилии, Аветраana, Южно-Африканского Союза и Каналы?
Кому такое решение невыгодно? Оно невытолно только тем, кто хочет заработать на
репарациях, которые Италия должна выплатить Советскому Сотозу. В этом и заключается философия всего этого вопроса.
Злесь предлагают, чтобы в договоре было
указано, что Советекий Союз должен будет
поставлять Италии сырье «в случае необходимости». Что это значит? Вто будет решать, есть необходимость или нет необходимести в сырье? Этого не будет решать ни
Бразилия. ни Аветралия. ни Южно-Афривопроса об итало-югославс
ступили на конференции с предложениями
стложить решение тех или иных вопросов,
связанных с проектами мирных договоров.
Теперь бразильская лелегапия преллагает
оставить открытым олин из важнейших вопроеов. которым занимается Парижекая
конференция.
Делегат США сенатор Воннели заявил.
что вопрос о сульбе Триеста неразрывно связан со статутом Своболной Территории Триеста.
Затем выступил руководитель белорусской делегации Киселев.
В основу предложенной белорусской лелегацией линаи. сказал Киселев. устанавливающей границу между Италией и Югославией, положен исключительно этнический принцип. Белорусская лелегапия считает. что этот принцип отсутствует в прелзожекиях франпузеких экспертов. наметивших свою линию на основе так называемого
«этнического равновесия». Но можно ли назвать этническим тавновесием такое полоПАРИ, 4 сентября. (Спец. корр. TACG).
На заседании комисепи по политическим
п территориальным Вопросам для Италии
продолжалось обсуждение статьи проекта
мирного договора с Италией, касающейся
итало-югославекой гранипы.
Or имени чехословацкой делегации
Масарик подчеркнул. что Чехословакия
сильно заинтересована в удовлетворительном разрешении вопроса о Триесте и италоюгославской границе.
Чехословадкая делегация поддерживает
югославские предложения относительно
итало-югославской границы.
Представитель Южно-Африканского Союза
выступил с возражениями против точки зрения Югославии по вопросу об итало-югославской границе и о Триесте.
Бразильский делегат внее предложение
отложить решение вапроса об птало-югославской границе. Совершенно яоно. что в этом
предложении валожена немалая опасность.
Как известно. векоторые делегаты уже выПАРИЖ, Б сентября. (Спец. корр. ТАСС).
На сегодняшнем заседании комисеии по
политическим и территориальным вопросам
тля Италии продолжалось обсуждение вопроса 6 итало-югославекой границе.
С большой речью выступил предетавитоль советской делегалнии Вышинекий,
оц
подвергший всестороннему анализу эту
проблему. Остановившись н& империалистических притязаниях Италии, нашелших
свое выражение в речи’ представителя
итальянской делегации Бономи, Вышинский указал на грубую фальсификацию
пример, о военных событиях 1915 года—©
‘первой мировой войне, — сделал это в такой форме, что выходило, будто итальянским войскам также принадлежат лавры
разгрома Габсбургской монархии, освобождения от аветрийского ига славянеких народов и образования Сербекого государства.
Вономи прямо заявил, что освобождение
Сербия и прелоставление словенам и хорватам возможности соединиться в новое госуларство были одной из военных целей
Италии, Бономи дошел 40 того, что возвеличивал здесь Раппальский договор 192,0
года, который, как известно, ограбил Югославию, тогдашнее Сербо-Хорвато-Словенское королевство. Надо сказать, что в этом
позорном акте — величайшей исторической
несправедливости, которая была учинена в
отношении славянских народов, — принимал активное участие Бономи, бывший тогда военным министром, вместе с тоглашням
премьер-министром Италии Джиолитти и
министром иностранных дел графом Сфорца.
Пс этому договору, как известно, от СербоХорвато-Словенского государства отняли в
пользу Италии Истрию, Зару, Далматинское побережье, острова Версо, Люсинф, Лагоста, Пелагоза, небольшие островки и даже скалы.
Если бы у нас было больше времени, TO,
несомненно, представило бы значительный
интерес остановиться более подробно на
анализе этого Раппальского договора так
же, как было бы небезынтересно остановиться на договоре 1924 года, который
был подписан уже самим Муссолини, посвященном так называемому экономическому развитию Фиуме, прикрывавшем захватническую политику Италии,
Возвращаюсь в 1915 году. Я хотел бы
спросить. неужели итальянский представитель рассчитывал на безнаказанность Taкого бесперемонного обращения с фактами,
которое он допустил, излагая в своем выступлении события 1915 года, с фактами,
хорошо известными и точно установленными. (0 чем говорят эти факты? Эти фадты говорят совершенно не о том, ев чем
здесь говорил Бономи. Эти факты говорят
о том, что Габебургекая монархия пала и
Австро-Вентерская империя распалась в результате таких событий, как наступление
Первая мировая
русских войск на Львов в сентябре 1914
года, разгром и отступление двух аветрогерманских армий, взятие русскими войсками в феврале 1916 гола Перемышля co
всеми тяжелыми последствиями этого для
австрийпев. Наковеп, эти факты говорят
0 Том, что известно в истории под именем
Брусиловекого прорыва на Карпаты летом
1916 года, закончившегося разгромом всего
звстро-германского фронта и пленением с0-
тен тысяч австрийских солдат и офицеров.
Bor факты, которые говорят о том, . как
было дело в 1915 году в действительности.
Вот факты, которые говорят о том, где лежат причины распала Габсбургской монархии, причины распада Австро-Венгерской
империи. Эти факты лежат раньше всего в
замечательных военных устехах русской
армии, успехах, связанных с именем одного
из выдающихся русских полководцев того
времени — генерала Брусилова.
Бономи се удивительной развязностью заявил здесь, что именно итальянские войска
освободили славянские народы от германского империализма, именно итальянские
войска, которые, кстати сказать, были, в
прямом смысле слова, спасены брусиловским разгромом аветро-венгерских войск.
Этот разгром австрийских армий coрвал штурм Вердена и открыл широкие перспективы национально-освободя“
тельного движения славянских народов в
Австрии. Нельзя пройти мимо этих фажтов.
Итальянский представитель приписывает
освобождение славянских наролов и образование славянского тосударетва успехам
итальянского оружия. Я не хочу злоупотреблять временем, но считаю нужным склзать несколько слов в защиту исторической
правды, ибо нельзя терпеть, чтобы извращалась история полтасовыванием ложных
тезисов в защиту ложных захватнических
тенденций. Этлх фактов достаточно, чтобы
восстановить историческую правлу и показать подлинное лицо событий. столь непохоMUX Ha TO, ITO Bech говорил итальянский
представитель, следуя, очевилно, печальной
традиции итальянских политиков типа
Фиовани, Джентиле и ему подобных фашистских писак, изображавших итальянскую воентину, вроде генерала Ле Боно;
Грациани, Мессе и др., чуть ли не в, виде
тоевне-римских героез и триумвиров.
война и Италия
Фальсификация истории
Мы внимательно выслушали здесь залвление представителя итальянского правительства, который не ограничился тем, что
изложил свою и своего правительства
точку зрения, непосредственно касающуюся
вопроса о границе между Югославией и
Италией. но расширил рамки своего доклада
и значительно углубилея в историю. Он
дошел в этом отношении, как он сам выразился, до дней. или до времен древнего
Рима. Он это сделал для того, чтобы yBeрить комиссию, уверить здесь всех нас в
том, что Юлийская Крайна на протяжении.
как он, не щадя слов, говорил, столетий
рассматривалась итальянским народом Ran
неот’емлемая часть итальянской территории, В полтверждение этого своего тезиса
г-н Бономи ссылался на выдающихся
итальянцев, в числе которых был и великий Данте. имя которого ов напомнил, каб
одно из тех имен. кто считал Юлийскую
Крайну землей Италии и кто тогда ene
своим проницательным взором предвидел,
очевидно. соглашение 1915 года и Раппальский договор 1920 тода. Нетрудно булет,
однако, показать, что все эти рассуждения
в высшей степени надуманны и искусственHEI не заслуживали бы, в сущности говоря,
внимания, если бы они не были рассчитаны на такого рола словесный эффект,
Я не сомневаюсь в Том, что тезисы, которые пытался здесь защищать предетавитель итальянского правительства, не будут
приняты комиссией, которая не пойдет за
логикой представителя итальянского правнтельства уже по одному тому обстоятельству, уже по одной той причине, что эта
логика лишена основания, так как не опирается на действительно исторические факты. Этих фактов не было в заявлении представителя итальянского правительства.
Факты он заменил рассуждениями и
абстрактными заявлениями, находящимися
в резком противоречии с действительностью.
Бономи не остановился перед прямым
извращением событий, о которых он говорил, и, в частности, тех, которые связа‚пы © первой мировой войной, проходивших
Ha глазах многих 83 нае или, во BCHKOM
случае, у значительного числа тех, KTO
сейчае участвует в работах Парижской
Мирной конференции, событий. которые у
всех нас в памяти. Поэтому нельзя оставить без внимания этот произвол и эту
псевдоисторию, которую здесь изложил
представитель итальянского правительства.
В своем заявлении, которое мы здесь
заслушали 2, сентября, Бономи, говоря, наМОХ,
apy
Юлийскую Крайну. Итальянский империализм в войне 1914—1918 г.г. Бономи пзображал как освободителя славянских народов.
° (Окончание. на 4-Й отр.),
Бономи не постеснялся здесь, в Июксембургском дворце; заявить, что пелью Италии в первой мировой войне было сбросить
германский империализм, —это его дословное
выражение, — и одновременно освободить