3 СЕНТЯБРЯ 1935 г., № 214 (19296) Презилиума Правления Союза советских писателей СССР от 4 сентября 1946 1. журнал «онамя»), увлечение бормалистическими опытами, снижающими рдейную направленноеть стихов (Кирсанов. «Александр Матросов»). В результате снижения редакдиями журналов требований к авторам литературных. произведений некоторые писатели перестают работать над соворшенствованием своих. произведений, над повышением своего. ма-. стеретва. Не свойственный советским людям дух низкопоклонства перед буржуазной культурой Запада, отмеченный постановлением ЦЕ ВЕП(б), сказался особенно ярко в области драматургии. Ностыдный факт перелицовки драматургом Александром. Гладковым повести буржуазного писателя в пьесу якобы 0 современных советских людях («Новогодняя ночь») — наиболее яркое свидетельство этого. Изд-во «Искусство» выпустило сборник низкопробных, пошлых одноактных пьес современных английских и американских драматургов, отравляющих сознание наших людей мировоззрением, враждебным советскому обществу. Большую. долю ответственности за проникновение в нашу литературу чуждых влияний, аполитичных, пошлых, идейно И художественно слабых произведений несет наша литературная критика, часто забывающая великие традиции русской критики, традиции Белинского, Чернышевского, Добролюбова, Горького. Критика совершенно недостаточно руководствуется в своей практической работе гениальными трудами п указаниями Ленинз и Сталина в области литературы и искусства. До сих пор критики не сделали надлежащих выводов из доклада А. А. Жданова на первом ВсесоюзHOM с’езле советских писателей. Теоретический уровень многих критических статей низок, анализу идейной направленности литературных произведений не уделяется лолжного внимания. Крупные писатели ке выступают с критическими статьями, нарушая этим благородную традицию pycской литературы. . Серьезное обсуждение важнейших проблем развития советской литературы чаето подменяется претенциозной шумихой по второстепенным вопросам, уводящей писателей от коренных проблем современностя. Характерным примером этого является дискусвсия по вопросам драматургии на страницах «Литературной газеты» и «Советского искусства». В высказываниях некоторых критиков (например, А. Гурвича) сквозит эстетский суб’ективизм, оторванноеть от текущих политических проблем современности. До сих пор в среде некоторых критиков и писателей имеют хождение формалистические концепции. Критики не пытаются всерьез разобраться в процессах литературного развития, осмыелить и обобщить опыт литературы. В «Литературной газете» появилось беспринципное и ношлое высказывание Л. Рахманова по поводу книги Борисова о Грине, нанечатана эстетская и захваливающая статья Данина о Смелякове. Теоретический уровень многих выступлений газеты низок, она оторвана от жизни Союза, проходит мимо основных вопросов идеологического воспитания писателей, не умеет принципиально и остро критиковать вредные произведения и чуждые влияния в литературе, не организует критику и самокритику в литературных организациях. Известное распространение среди писателей получила вредная теория о том, что будто бы неправомерно требовать от писателейсовременников достойных произведений о наших днях, что будто бы такие произведения могут появиться лишь в будущем. Эта вредная и путаная теорийка, грубо попирающая традиции великой русской демократической литературы, которая на протяжении всей своей истории была передовой и актуальной, не встретила отпора в печати. Не получило должного отпора и выступление И. Сельвинского, предлагавиего «заменить» социалистический реализм, как метод художественного творчества, «социалистическим символизмом». Украинский писатель Петро Панч выступил с «теорией» о «праве писателя на ошибки». Эта «теория» открывает двери для проникновения в литературу чуждых влияний. И она не получила соответствующей квалификации со стороны литературных критиков. Отставание теоретической мысли на фронте критики и литературоведения привело к тому, что у нас нет до сих пор учебных пособий по теории и истории советской литературы, нет даже удовлетворительной программы преподавания истории советской литературы в ЛДитинституте ССП. Отдельные критики так же, как и руководители Союза писателей и редакторы его органов, руководствуются в своих оценках произведений не интересами идейного и художественного развития советской литературы, не интересами государства и народа, а групповыми, приятельскими, личными соображениями. Это находит свое выражение, в частности, в раздувании из этих побуждений заслуг и восхваления писателей, принадлежащих к группе «своих», для чего используются страницы журналов п газет. Особенно это относится к редакции журнала «Октябрь». Правление считает, что одной из существенных причин отставания критики является полная запущенность этого участка работы в Союзе, отсутствие заботы о теоретическом росте критических кадров, 06 opтанизации критики критиков и о создании надлежащих условий для их работы. Руководство со стороны Президиума ССП редакциями журналов и издательством «Советский писатель», в практике которого имеется мното существенных недостатков, совершенно неудовлетворительно. Это повело к ослаблению чувства ответственности работников редакционного аппарата журналов и «Литгазеты» и способствовало проникновению в них чуждых влияний, Крупнейшим недостатком работы Президиумз СОП и Правления Союза в целем является слабое руководство литературами народов СССР, что привело к возрождению в отдельных литературах буржуазно-националистических тенденций (например, очерки Кирилюока по истории украинской литературы, возвеличение ханеко-феолдальноге эпоса об Едигее в Татарии и Башкирии). Теоретическая работа критиков в союзных республиках особенно отстает. У некоторых _ Советские танкисты Отечестве oOo 90 Маршал бронетанковых войск в Зеляикой Бронетанковые и механизированные войска сыграли выдающуюея роль в завоевании исторической победы советского народа, в Великой Отечественной войне. Вместе со всей Советекой Армией, в передовых ее рядах, танкиеты прошли доблестный путь побед от Кавказеких гор до Альп, от Сталинграда до Берлина, Вены и Праги. Большевистская партия и великий Сталин подготовили победы Советской Армии п ее танковых войск в годы мирного строительства и обеспечили их В Годы ВОЙНЫ. Под руководством великого Сталина coветокий народ осуществил социалистическую индустриализацию страны. Сталинские пятилетки ебздали надежную базу для оснащения Красной Армаи передовой б0евой техникой, для еозданяя мощной танковой промышленности. Благодаря коллективизации сельского хозяйства и его механизации. появилиеь сотни тысяч трактористов, шоферов — значительные резервы танковых войек, что сыграло важнейшую роль в Отечественной войне. Еще до второй мировой войны товарищ Сталин указал, что будущая война будет войной моторов. Товарищ Сталин поставил перед советскими инженерами задачу—дать Советской Армии лучший в мире танк. С9- зданием грозного советекого танка товарищ Сталин руководил лично, определял его це-. левое назначение, влохновлял конструкторов на техническое дерзание, строго требовал безотказной работы танков в боевых условиах. В те же годы партия и комсомол призвали лучшую часть советской молодежи в танковые школы, и по инициативе товарища Сталина еще в 1930 г. была создана первая в мире Военная академия бронетанковых войск, стали готовитьея замечательные кадры офицеров и генералов — танкистов. Поаководческий гений товарища Сталина правильно определил значение танковых войск в современной войне и ту роль, которую они будут играть на полях ераженай во взапмодействии с другими родами войск. Еше в 1923 году товарищ Сталин в своей работе «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» писал: «Задача военного искусства состоит в том, чтобы обеспечить за собою вее роды войск, довести их ло совершенства и умело сочетать их действия». В соответствии © этим сталинским указанием определился основной принципи тактики советских танковых войск: сражаться во взаимодействии со всеми родами войск. Танковые войска в своих боевых действиях опирались на мошь других родов войск и, взаимодействуя с ними, смело шли 8a BbIполнение ответственнейших задач. Вероломное внезапное. нападение гитлеровокой армии на СССР дало фашистам в начальный период войны временные преимущества. В тяжелых оборонительных боях против прорвавшихея фашиетеких танковых дивизий советские танкисты в этот период наносили контрудары по немецким танковым клиньям и непосредственно поддерживали нашу пехоту и артиллерию. Но танков у нас тогда было в несколько раз меньше, чем у немцев. Недостаток танков и отчасти авиации товариш Сталин считал одной из важнейших причин временных неудач Coветекой Армии. Товарищ Сталин поставил задачу — увеличить в несколько раз‘производетво танков в нашей стране. В труднейших условиях военного времени, когда значительная часть нашей промышленноети вынуждена была эвакуироваться на восток, партия подняла советский народ на выполнение этой боевой задачи. Партия мобилизовала творческую инициативу рабочих масс, конотрукторокую мысль ученых, инженеров, техников. Тазкостроители развернули напряженную п кипучую работу на помощь фронту, прояваяя высокий трудовой героизм, они были в первых рядах тружеников тыла, ковавших победу над врагом. Вее населеane СССР своими личпыми сбережениями помогало в строительстве танков. В докладе 6 ноября 1944 г. товарищ Сталин сказал: «Теперь Красная Армия имеет танков, орудий, самолётов нё меньше, а больше, чем немецкая армия». В течение последних трех лет войны танковая промышленность производила ежегодно в среднем более 30.000 `танков, самоходов и бронемашин. Задача, поставленная товарищем Сталиным, была успешно разреmena. В 1942 году товарищ Сталин дал указание наряду с танковыми полками и бригадами формировать новые мощные танковые и механизированные соединения. Они создавались в соответствии с теми новыми задачами, которые товарищ Сталин ставил перед танковыми войсками. Товарищ Сталин ‘требовал, чтобы танковые соединения сочетали ударную мощь с. гибкой управляемостью, чтобы они были способны во взаимодействии с другими родами войск решать крупные оперативно-тактические задачи. Одновременно © выпуском десятков тысяч танков шла подготовка сотен тысяч танкиетов. Это были те материальные и организаяпонные предпосылки, без которых невозможен успех в войне. Товарищ Сталин потребовал изменить метод обучения танковых экипажей. Учебные танковые полки были расположены близ танковых заводов, и экичажи, проходя курс обучения, одновременно вместе с рабочиME собирали танки, на которых им предстояло птти в бой, твердо осваивали их механизмы. ое По приказу Верховного Главнокомандующего были созданы специальные танковые лагери, в которых танковые соединения в обстановке, мадхенмально приближенной к боевой, отрабатывали и усваивали тактику предстоящих действий. 0с090е внимание товарищ Сталин уделил подбору генералов и офицеров — командиров танковых соединений и частей. Товарилт Сталин следил за действиями командиров соединений, помогал им, учил и ободрял их. Большинство командиров крупных танковых соединений товарищ Сталин вызывал к себе и подолгу с ними беселовал. Эти незабываемые беседы ной воине также захватили плацдармы дая наступления на Берлин. Танковые войска, 1-го Белорусского фронта, взаимодействуя с общевойсковыми армиями, сокрушили мощную оборону врага. Они были направлены товарищем Сталиным на Берлин и на седьмой день операции ворвалиеь в столицу Германии с востока, севера и северо-запада. Одновременно танковые войска 1-го Украинекого фронта совместно с общевойсковыми армиями сломили сопротивление врага в междуречье Нейесе и Шпрее и развили стремительное наступление на северозапад через Лукенвальде, Бранденбург к Эльбе. 19 апреля товарищ Сталин повернул танковые соединения 1-го Украинского фронта на север, к южным окраинам Бертина. 22 апреля они ворвались в Тельтов— ‘южную окраину Берлина. Логово фашиетского зверя — столица Германии Берлин— было окружено. Танковые войска совместно с пехотой и артиллерией начали штурм Верлина. День и ночь шел штурм Берлина, и враг был повержен. Наше правое дело победило, и, когда остатки побитых гитлеровцев сделали попытку отсидеться за Рудными Горами в Чехословакии и тем самым затянуть войну, товарищ Сталин послал танкистов из Берлина добить эту группировку. Еще раз, последний раз в войне на Западе, танкисты показали ©вое умение выполнять приказы вождя: они за короткий срок совершили невиданный по стремительности марш-маневр, пройдя с боями через Дрезден и Рудные горы в столицу Чехословакии — древний славянский город Прагу. Этой операцией окончилась война в Европе. В. короткой решительной схватке советских войск с японской армией на Дальнем Востоке танковые соединения Советской Армии, действуя в Монгольской стёпи В невиданно тяжких условиях жары и безводья, совершили беспримерный в истории прорыв через Большой Хинган, нанесли сокрушительные удары по Ёвантунской армии и вышли к Порт-Артуру. Заслуги танкистов в Великой Отечественной войне высоко оценило советское правительство. Двести пятьдесят тысяч танкистов удостоены правительственных наград. 1.120 танкистам присвоено звание Героя Советского Союза. Советский народ никогда не забудет беесмертные подвиги дважды Героев Советското Союза — танкистов Бойко, Архипова, Якубовокогмо, Шутова, Гусаковокого, Головачева, Фомичева, Драгунского, Слюсаренко и многих других. Свой боевой путь советские танкисты достойно прошли благодаря тому, что партия и правительство, руководимые товарищем Сталиным, организовали советский народ на укрепление мощи Созетеких Вооруженных Сил. Неустанный творческий труд замечательных советских конструкторов и героические усилия рабочих вооружили советские войска танками, превзошедшими танки противника и по количеству и по техническим свойствам. Опыт показывает, что танковые войска добились успеха потому, что они, выполняя указания вождя, все эти годы неустанно работали над повышением своей боевой и политической подготовки, всегда искали новых путей развития своего оперативнотактического искусства. Товарищ Сталин учит нас не кичиться прошлыми победами, не зазнаваться, & неустанно итти вперед: «Бойцы, офицеры н генералы Красной Армии имеют большие заслуги перед народом и Родиной. Однако, это не должно приводить к зазнайству п благодущию. Не кичитьея своими заслугами, а добросовестно трудиться на своём посту, отдавая весе силы и знания на пользу Красной Армии, — вот. что требуется от каждого советского воина». Конструкторы танкостроения должны постоянно искать пути к дальнейшему улучшению качества наших танков. Задача танкостроителей: решительно продолжать улучшать качество танкоетроения, постоянно слёдить за совершенствованием технологии и организации производства, смело вводить новейшие усовершенствования. повышающие качество работы. Весь личный состав бронетанковых и механизированных войск должен в совершенстве овладеть техникой и постоянно следить за ее развитием, образцово изучить свою специальность, неустанно совершенствоваль свои знания на основе освоения боевого опыта минувшей войны, Изучение сталинской военной науки является важнейшей задачей офицеров и генералов-—танкистов. Сталинская военная наука © ее духом новаторства открывает огромные просторы к дальнейшему развитию бронетанковых и механизированных войск и совершенствованию их военного искусства. Служба в танковых войсках требует специальной и довольно длительной подготовки, Дело подготовки кадров танкистов должно стать подлинно всенародным. Heобходимо широко развернуть в нашей стране деятельность авто-мотоклубов, школ и курсов тракториетов, обеспечить их мощной учебной базой. Задачей наших профеоюзных и общественных организаций, в чаетности Осоавиахима, является полностью обеспечить высококачественную начальную подготовку кадров и резервов танкиCTOB. Весь советский народ занят сейчае мирным строительством, созидательным трудом, направленным на выполнение послэвоенного пятилетнего плана восстановления и развития наролного хозяйства CCCP. задача наших Вооруженных Сбил—охранять мирный труд советекого нарола. «Необходиме помнить указания великого Тенина о том, что, перейдя к мирному труду, нужно постоянно быть на-чеку, беречь, как зеницу ока, вооруженные силы и обороноспособность нашей страны» (И, Сталин). Советский народ может быть уверен, что танкисты, чьи бессграшные подвиги навсегда останутся в памяти народной, будут и в дальнейшем крепить могущество бронетанковых и механизированных войск, повышать свое военное искусство. высоко нести честь и славу Вооруженных Сил (9- вотекого Союза, во главе которых стоит наш родной Сталин; писателей народов СССР необходимо отметить тенденцию ухода от сложных тем coвременности в далекое историческое прошлое. Все эти крупнейшие недостатки и прорывы в руководящей работе Президиума и Правления ССП в целом не возникли бы, если бы эта работа была проникнута чузством ответственности перед народом и парTHeH за воспитание средствами художеетвенной литературы народных массе в духе коммунизма, большевистской принципнальностью, атмосферой честной критики и самокритики. Но Президиум ССП не был таким творческо-руководящим центром лите» ратурной жизни, мало и случайно занимался илейно-творческими вопросами, не 0беспечил развертывания критики и самокритики писательских организаций. В работе Президиума не обеспечивалась коллективность, к ней не привлекалея петирокий актив писателей. В составе Президиума Союза немало писателей, не выполняющих своих обязанностей руководящих делтелей литературы. Некоторые писатели стоят в стороне от коренных вопросов современности, не знают жизни и запросов народа, в® умеют изображать лучшие черты и Качества советского человека. Правление @СП вместо того, чтобы направлять творчество писателей в лнTepecax дальнейшего развития ‘татературы, фактически устранилось, от тВорческого руководства писателями, ничего не делало для повышения пдейно-художественного уровня создаваемых произведений, не боролось против пошлости и халтуры в литературе. Нэобходим коренной перелом в идейной жизни и работе Союза писателей. Центральный Комитет ВЕП(6) указал, что сила советской литературы, самой передовой литературы в мире, состоит в том, ‘что она является литературой, у которой нет и не может быть других интересов, кроме интересов народа, интересов государства. Задача советской литературы состоит 8 Tox, чтобы помочь государству правильно воепитать молодежь, ответить на ее запросы, воепитать новое поколение бодрым, верящих в свое дело, не боящимея препятствий, готовым преодолевать всякие препятствия. Поэтому всякая проповедь безидейноети, аполитичности, «искусства для искусства» ссуждена Центральным Аомитетом ВКП(б) как чуждая советской литературе, вредная для ин®ересов советского народа и государства. Такая проповедь не должна иметь места в наших журналах, книгах и в жизни литературных организаций. Президиум Союза считает необходимых положить в основу своей дальнейшей работы указания ЦК ВКП(б), данные в постановлении о журналах «Звезда» и «Ленинград», и решительно изменить методы идейно-художественного руководства. Борьба против чуждых влияний в литературе, против всяких проявлений безидейности я аполитичности, воспитание советекого’ писателя, как верного и чуткого выразителя интересов народа, советского государства, псмощника партии в коммунистическом воспитании народа, — должны стать главным содержанием всей работы Союза пиеателей. Президиум ССП ставит своей важнейшей задачей повернуть внимание как руководящих органов Союза писателей, его журналов и издательства, так и всех писателей к темам современности, к темам героического труда нашего народа по восстановлению и развитию социалистического хозяйства и отображению лучших сторон и качеств coветского человека, которые он проявил в Великой Отечественной войне и с новой сплой проявляет в нынешней строительной работе по укреплению могущества социалистической. Родины. Необходимо вести среди писателей систематическую пропаганду политики партии по основным вопросам внутренней и международной жизни, широко информировать писателей о решениях партии и правительства. Всю эту работу нужно пропитать боевых духом активной наступательной идеологии коммунизма. Бичуя произведения, в которых сказываются те или иные проявления низкопоклонства перед буржуазным Западом, столь несвойственного советским людям, писатели, вооруженные учением ФЛенина—Сталина, должны ‘в своих произведениях разоблачать природу капиталистического окружения; бороться с его разлагающим влиянием, раз яснять характер современного империализма, таящего в себе угрозу новых кровопролитных войн. Президиум Союза писателей считает необходимым повысить требования со стороны всех писательских организаций, журналов И издательств к художественному качеству произведений, не допускать выхода в свет произведений небрежных, неряшливых, свидетельствующих о несерьезной, торопливой работе, засоряющих литературный язык. Осуществление” этого решительного поворота во всей работе Союза писателей в целом возможно только на основе развертыва‚ния правдивой принципиальной критики п самокритики @реди писателей, В качестве ближайших практических мереприятий Президиум считает необходимых: 1. Освободить тов. Тиховова Н. 0. 07 обязанностей председателя Правления (0038 советоких писателей. 2. Созваль в октябре пленум Правления ССП для обсуждевия перестройки работы Союза в соответствии в указаниями ЦВ BRII(6). 3. Рекомендовать правлениям республиканских <оюзов и облаетным отделениям CCH провести в начале сентября собрания писателей для обсуждения постановления ЦЕ. Комзедировать в крупнейшие организации членов Правления ССП для оказания практической помощи в осуществлении указаний ЦК. В этот же период провести общемосковское собрание писателей. 4. В ближайшее время обсудать доклады редакций журналов «Октябрь», «Знамя», «Новый мир», редакции «Литературной гззеты» и издательства «Советский mea тель» под углом практического осуществления ими постановления ЦЕ. Помочь журнаЛу «Звезда» и Ленинградскому отделению ССП в кратчайший сток осуществить радиПостановление Центрального помитета BRU(6) or 14 aprycta <. г. о журналах «Звезда» и «Ленинград», совершенно праВильно указывающее на идейные провалы в работе редакций ленинградеких журвалов, крупнейшие недостатки в жазни писательеких организаций и извращения в практике работы Правления ОСИ, является важнейшим документом нашей партии, определяющим боевую программу дальнейшей работы Правления СС и всех писательских организажий страны. Абсолютно правильно указание ЦК ва то, что Правление ССП и его председатель тов. Н. Тихонов не приняли никаких мер для улучшения работы журналов Союза «Звезда» и «Ленинград» и не только не вели борьбы < вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писателей на советскую литературу, но даже попустительствовали проникновению в журналы чуждых советекой литературе тенденций и нравов. Систематическое появаение на страницах журналов — органов Союза писателей — пошлых и злобных пасквилей Зощенко на советских людей и советские порядки, печатание пустых, безидейных стихов Ахматовой, пропитанных духом упадочничества и пессимизма, явилось прямым следствием бездеятельности Правления (оюза писателей, отсутетвая большевистской принципиальности, политической остроты и ответственности за пюрученное дело. Правление Союза, редакции журналов, руководители издательств, литературные критики не сделали надлежащих выводов из данного журналом «Большевик» анализа писательекого облика Зощенко, человека, чуждото советской литературе, постылно безучастного к делу советекого народа даже в годы Великой Отечественной войны. Смыел творчества А. Ахматовой, типичной представительнипы буржуазно-аристократической салонной поэзии, выразительницы вреднейшей буржуазной теории «искусетва для искусства», пошлого эстетства, и декадентского распада поэзия, уже давБо ясен советекому читателю. Несмотря на это, несмотря на очевидный вред «творчества» этих несоветеких писателей для лела воспитания нашего народа и, в первую очередь, молодежи, их писания появлялись в печати. Ленинградекое отделение Государственного издательства в 1946 году выпустило книгу пошлых рассказов Зощенко, где был напечатан и рассказ «Приключения обезьяны», полный антисоветеких выпалов (Редактор С. Спасский). В «Библиотеке «Огонька» в Москве большим тиражом вышла книжка Зощенко с тем же рассказом (редактор А. Сурков). Стихн Ахматовой печатались не только в ленинградских, но и в московских журналах «Знамя» и «Огонек». Орган Правления ССП «Литературная газета» нашла возможным напечатать 24 ноября 1945 г. интервью Ахматовой и ее портрет; а выступления Ахматовой в Москве, допущенные Президиумом ССП, прошли в обстановке незаслуженного восхваления ве творчества. Понятно, что отсутствие борьбы Презиanya Союза с чуждыми влияниями в журналах, издательствах и литературной среда отрицательно сказалось на всей идейной жизни Союза и деятельности его органов. Именно этим об`ясняется появление в «Звезде» и «Ленинграде» упадочных, проникнутых пессимизмом стихов, пошлых пьес, пустых и никчемных рассказов. Именно вследствие отсутбтвия подлинно руководящей и направляющей работы Правления ССП стало возможным широкое распространение аполитичной, безидейной, оторранной от народной жизни поэзии Б. Пастернака, рекламируемой некоторыми критиками (А. Тарасенков в журнале «Знамя»). Ответственные за руководство литературой люди в литературных организациях и редакциях журналов и издательств забыли, что литература является могучим орудием Б деле воспитания советских людей, и в особенности молодежи, и что поэтому оня делжны руководетвоваться в своей работе тем, что составляет жизненную основу советекого строя — его политикой. Это привело в грубым политическим ошибкам. Советская литература за четверть века своего развития дала нашему народу немало замечательных произведений, ярко и правдиво изображающих нашу эпоху и ев людей. В годы войны и последующее время лучшие произведения советской литературы способствовали воспитанию народных масс в духо коммунизма и любви к социалистической Родине. Однако наряду с такими произведениями появляются произведения недобросовестные, бессодержательные п халтурные (пьеса Александра Гладкова «Новогодняя ночь», повесть Ройтонова «Ровно в полночь», киносценарий Нилина «Большая жизнь» — 2-я серия). Постановление ЦЕ ВКП(б) о репертуаре от 26 августа совершенно справедливо указывает на крупнейшие провалы в работе драматургов. Аполитичьость, поверхностная и плоская трактовка больших тем жизни, ндейная пустота сказались в пьёсах «Вынужденная посадка» Водопьянова и Лаптева, «Чрезвычайный закон» братьев Тур, «Подочница» Погодина, «Окно в лесу» Рахманова и Рысс, «Самолет опаздывает на сутки» Рыбака и Савченко. Появляются идейно и художественно беспемощные произведения, со слабым знанием жизни и материала («При взятии Берлина» В. Иванова — журнал «Новый мир», «Солнце с Востока» Веледницкой — журнал «Октябрь»), произведения © неверной исторической концепцией (Сергеев-Ценский. «Брусиловокий прорыв»). Журналы печатают немало произведений, написанных неряшливо, небрежно, свидетельствующих 0 недобросовестной работе авторов над coдержанием и формой их, а подчас и просто недостаточео грамотных, засоряющих русский язык. В творчестве некоторых молодых поэтов (например, в стихах А. Межирова) проявляется болезненное любование страданием, нытье. Старшее поэтическое поколение He дает отпора этим мотивам. В творчестве некоторых опытных поэтов проскальзывают надрывно пессимистические настроения («Не вечная память» П. Антокольского — стали сталинской школой победы для генерелитета танковых войск. Товарищ Сталин создал танковые войека и подготовил их к победе Обученные, вынестованный им танковые соединения выполняли ответственные задачи, которые ставил неред ними в планах разгрома врага гениальный нолководел. Первым великим сражением войны с участием крупных советских танковых в9- единёний была историческая Сталинградская битва. Наступление планировалось Верховным Главнокомандующим в таком гигантеком масштабе, при котором под удар Советекой Армии попадали войска противника, находившиеея восточнее линия Воронеж—Росетов. Наступление началось в такой момент, когда силы противника непосредственно у Сталинграла были втянуты в затяжные бои. Направление главного удара наших Бойск приходилось, согласно плану товарища Сталина, по наиболее уязвимым участкам вражеской обороны. Это направление выводило танкистов сразу в глубокий тыл врага и обеспечивало им успех. Выполняя гениальный сталинский план, танковые соединения, развивая прорыв на флангах сталинградекой группировки, канесли удар на всею глубину обороны противника и первыми замкнули кольцо окружения. (о времени Сталинтралекого сражения маневр на окружение стал основным и самым эффективным способом действий Советской Армии, & танковые войска были главной ведущей силой в ето осуществлении. „Исключительно крупную роль Sponeramковые и механизированные войска сыграли в 1943 г. в битве на Курской дуге, Предвидя, что главный удар немцы в 1943 году нанесут здесь, на Курской дуге, товарищ Сталин Указал, как построить глубоко эшелонированную и прежде всего противотанковую оборону. В битве на Курской дуге столкнулись почти пять тысяч советских танков против пяти тысяч фашистских. Впервые в истории военного искусства крупнейшие наши танковые соединения использовались как средство активной обороны для надежного парирования успехов противника и последующего перехода в решительное наступление. Еще в ходе оборонительного сражения товарищ Сталин отдал приказ перейти в решительное наступление не только войскам, оборонявшим Вурскую дугу, но и другим фронтам. Это сталинское последовательное наступление фронтов снова сковало резервы противника, заставило его отказаться от всех попыток добиться успеха у Курека. Действия крупных танковых соединёний, введенных в глубину прорванной обороны противника, полностью лишили врага инициативы и превратили его отход в поспешное отступление и катастрофическое поражение. ‘ Во время этих решительных ожееточенных битв танковые войска, как всегда, знали, что великий Сталин пристально следит за их действиями. Его спокойный голос раздавался в трубке полевого телефона нё командных пунктах генералов, вселял бодрость и полную уверенность в успехе сражения. Под Вурском Советская Армия, осуществляя сталинский план, заставила гитлеровсков командование отказаться от стратегии наступления и перейти к стратегии. обороны. В своих планах обороны немцы. важнейшее место отводили рубежу реки Дкепр, на котором немецкое командование рассчитывало остановить Советскую Армию. Товарищ Сталин отдал приказ фронтам Советской Армии выйти на Днепр и форсировать его, Выполняя волю вождя, танковые соединения фронтов в неудержимом порыве устремились к Днепру и с хода форсировали его у Виева, совмеетно с подошедшими стрелковыми соединениями. (0- ветская Армия быстро разрушила так нззываемый «восточный вал» немецкой 0б9- роны. В течение четырех месяцев под гениальным руководетвом товарища Сталина были разбиты крупнейшие силы германской армии, парализованы планы германского командования вернуть утраченную стратагическую инициативу, сорваны планы немцев на лереход к затяжной позиционной войне. В 1944 году Советская Армил, наступая на гигантском фронте, нанесла десять сокрушительных Ударов по германской армии, В этих ударах 02060 важную роль сыграли крупные танковые соединения. Во всех крупнейших операциях Великой Отечественной войны советские тапкисты прорывались глубоко в тыл врага, совершали дерзкие рейды, шли на смелый риск, зпая, что за их действиями следит, их направляет товарищ Сталин, что их поддержат все рода войск всей своей возросшей МОЩЬЮ. Удельный вес танковых соединений в действиях советских войск возрастал с каждой операцией. Начало 1945 года ознаменовалось решительными битвами на фронте от Балтики до Карпат. Танковые соединения в наступлении на фапистскую Германию шли в авангарде фронтов, рассекали вражеские группировки, открывали пути главным силам Ирасной Армии. Танковые соодинения 2-го Белорусского фронта прорвались в Восточную Пруссию к Эльбингу и отсекли крупнейшую Восточно-Прусскую группировку от Германии. Танковые соединения 1-то Белорусского фронта, стремительно наступая от Варшавы на Познань и Кюстрин, придали исключительную силу и быстроту рассекающему удару войск 1-го Белорусского фронта. Танковые соединения 1-го Украинското фронта прорвались в Южную Польшу, очистили от противника Силезский промышленный район и, развивая успех наступления, форсировали ‚И захватили плаидарм на западном берегу Одера. Севернее, у Вюстрина, Одер форсировали танкисты 1-го Белорусского фронта и