арижской магогического предложения. Однако ив н0-, вой компесии австратийекий проект не приобрел себе сторонников. Делегаты СССР, США, Великобритании, Франции, Югославии, Белоруесии, Бельгии указывали, что предложение австралийской делегации не входит в компетенцию комиссий Мирной конференции, Е Желая помочь аветралийской делегации, . представитель Греции предложил рекомен? довать, чтобы конференция передала весь этот вопрое на рассмотрение «компетентных органов организации Об’единенных наций», Австралийская делегация, естественно, ухватилась за такое предложение. Однако против него категорически высказалась с0- ветекая делегация, указавшая, что эта, сто ронз вопроса вообще выходит за рамки пол номочий данной комиссии. После этого коз миссия отклонила авотралийское предложе-_ ние. Не встретив поддержки, австралийская делегация сняла редакционную поправку, предложенную ею к преамбуле проекта мир ного договора в Финляндией. + Комиссия созлала затем подкомитет для рассмотрения текста описаний Ффранкоитальянской границы. В его состав вошли представители СССР, США, Англии, Фран-. ции, Бразилии, Чехословакии, Новой Ber ланлии и. Норвегии, печати. Речь идет 0 предложении создать Tak называемый «европейский суд m0 защите человеческих прав». Дематогический хараклер этого проекта, преследующего какие-то особые цели и не имеющего ничего общего с подлинной заботой о защите демократических прав, явствует из самого текста австралийского предложения. Прежде всего аветралийская делегация предлагала ограничить сферу деятельности этого суда территорией Европы. Далее, она предлагала облечь трибунал такими правами, которые несовместимы < суверенитетом отдельных государств. Последним не только вмёнялось бы B обязанность беспрекоеловное выполнение всех постановлений этого «суда», но п прелписывалось бы приспосабливать к ним всё свое законодательство. Предложение аветралийской делегации поступило в юридическую и редакционную. комиссию из комиссии по политическим и территориальным вопросам для Финляндии. Советская делегация предлагала тогда же отклонить этот проект, но половина членов комиссии по политическим и территориальвым вопросам для Финляндии проголосова-. ла за передачу его в юридическую и редакпионную комиссию. Это дало возможность представителю австралийской делегации вторично выступить е многословной речью в защиту своего деВ комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии ПАРИЖ, 10 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на заседании комисели по политическим и территориальным вопросам для Италии был поднят вопрос о создании Подкомиссии для обсуждения проекта статута Свободной территории Триеста. тании, не могла не показалься странной. Ведь именно в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италин было потрачено целых четыре заседания на обсуждение вопроеа © передаче Франции маленького пустынного плато Мон-Табор e населением в 25 человек. Тогда делегаты Великобритании не торопились. Наоборот, они стояли за широкое и всестороннее 0бсуждение этого вопроса. Теперь же, когда дело дошло до решения таких важных вопросов, каким является вопрос о Триесте, делегат Великобритании начинает проявлять поразительную поспешность. Я. Выциисколо пуля и 0ез ветрил. От этого нельзя ждать ничего хорошего, кроме кораблекрушения, а кораблекрушение надо постараться предотвратить. При обсуждении статута Триеста Oe3yсловно вотретятея некоторые трудности, связанные с разницей в понимании и толковании отдельных принципиальных вопросов. Не нужно забывать, что в статуте Свободной территории Триеста затрагиваютея весьма серьезные вопросы, bes предварительном обсуждения которых в комиссии было бы очень трудно организоваль работу подкомиссии, назначенной нами для рассмотрения имеющихся четырех проектов статута. Таковы вопросы о конституции Триеста, о законодательстве и исполнительной власти, о правах, полномочиях и функциях губернатора, о взаимоотношениях между губернатором ип правительством Свободной территории Триеста, о гражданстве и правах граждан Свободной территории Триеста, наконец, вопрос об основах, на которых должны будуг осуществлятьея внешние отношения этого нового государственного — организма — Свободной территории Триеста. По всем этим вопросам необходимо выслушать мнения делегаций. Такой обмен мнениями поможет установлению общих точек зрения, устранит те или другие разногласия, сблизит наши позиции и облегчит подготовку одного проекта вместо имеющихся четырех проектов. Это вначительно 0блегчит работу подкомиссии. Мы должны даль ей в руки компас, которым она сможет пользоваться во время своей работы. Советская лелегация стоит за то, чтобы вопрос о статуте Триеста был обсужден предварительно в комиссии в рамках основных принципиальных проблем. На основе этого OOCVRICHHA подкомисейя Подучит установку в <воей работе, и её работа станет более деловой и успешной. После заявления Вышиькского делегат Великобритании поспешил заявить, что он не против общей дискуссии, что, конечно, подкомиссии необходимо «иметь направление», но что он в целях ускорения работы настаивает ‘на представлении предложений н замечаний в письмевном виде. восточной части Бенешекой Словении в с - став Югославии. «Правда. около 20 тысяч словен всё же останется еще под властью Италии, — сказал Петровокий. — Лучше было бы, если бы п они ©могли присоединиться к <воей родине. Олнако линия, предложенная белоЮгославии. На протяжении веков население Бенешекой Словении вело борьбу за сохранение своей напиональной словенской культуры, своего языка, своих обычаев. Оно участвовало в освободительной борьбе народов Югославии против итальянского империализма. Представитель украикекой делегации русской делегацией, представляет более подлержал предложение белорусской делесправедливое решение, чем Французская гации, которая настаявает на включении линия». О судьбе города Горица янцев в городе несколько больше, чем словен, то нельзя не считаться ев тем, что эта группа итальянцев является лишь этническим островком в чисто словенекой местности. «Й вот считают необходимым, — продолжает Беблер, — ради того, чтобы «епасти» 14 тысяч итальянцев от’ передачи Югославии, пойти на то, чтобы передать Италии 19.400 словен, живущих в Горице и её окрестностях. Заслуживает ли Югославия и сама Горица такого обращения?». Говоря о том, что жители Горицы активно участвовали в борьбе против итальянских и немецких фаптистов, Беблер цитирует характерную статью, опубликовалнную в немецко-фашистекой газете «Фелькпитгер беобахтер» 1 октября 1943 г. В Затем представитель Югославии Беблер приступил к обоснованию югославского предложения передаль Югославии район города Горицы и его окрестностей. Он характеризовал французскую ланию на этом участке, как самую болышую несправедлиВОТЬ. Горица — город $ 30-тысячным Haceлением и является административным, экокомическим и культурным центром Словенской области, носящей одноименное название. Само имя его словенское: Горица подревнесловенеки означает виноград. Ha протяжении всей своей тысячелетней истерии этот горох никогда не принадлежал ки Венецианской республике, ни Италия. Jump, поеле первой мировой войны в силу несправедливого Раппальского соглашения Topama была передана Италии. к этой статье говорится 00 ожесточеннейЮлийская Крайна представляет ©0бой гористую местность. Лишь у слияния рек Coчи и Выпава расетилается долина, на которой и вырос единствевный город этого края — Горица. Здесь расположен железнодорожный узел Юлийской Врайны, сюда стекаются все пюссейные дороги. Характерно, что французская линия отсекает либо на окраинах города, либо в непосредственном соседстве с ним шесть из девяти больших 1оссе, ведущих в Горицу. Еели бы конференция одобрила эту линию, промышленность Горицы лишилась бы всего сырья, которое поступает сюда из Юлийской Крайны, рынок Горицы потерял бы свою основную функцию — через Горицу словены вывозят на иностранные рынки свои ранние фрукты и виноград. Представитель Югославии напомнил и 0 том, что Горица до первой мировой войны являлась культурным центром Словении. Здесь выходила три словенских газеты, работали словенские школы, издательетво. театр. ЗА eo. «Зачем же отделять этот город от Юлийской Крайны и передавать его Италии’ — ‹прашивает Беблер. — Говорят, что он населен итальянцами и что поэтому его нельзя включаль в состав Югославии. Харавтерно, что, когда этничеекяе аргументы говоpat B пользу Югославии, их замалчивают, ими пренебрегают. Но когда эткический аргумент может оказаться полезным для Италии, его всячески выдвигают Ha первый план». Обращаясь к данным переписей, проводившихся в районе Горицы во время австро-вентерского, а затем итальянского влалычества, Беблер подчеркивает их тенхенциозный характер. Характерно, однако, что перепись, проведенная австрийцами в 1910 году, говорит, что в Горице было в то время всего лишь 48 процентов итальянцев. Но даже если считать, что итальших боях, шедших в Горице в сентябре того же года. Немцы вынуждены были признать, что словенские партизаны поставили в критическое положение немецкий гарнизон и только прибытие мощных подкреплений войск СС и других соединений дало возможность итало-германскам фашистам временно утвердиться в Горице. В боях за освобождение Горицы погибли тысячи словенских партизан. И вот после того, как словены ценой своей крови завоевали свободу, предлагается вернуть район Горицы Италии, отсечь областной центр от Юлийской Врайны, обезглавить целую область, населенную словенами, и обречь Горицу на прозяSanne! Югославская делегация категорически. возражает против французской линии, которая вырывает из югославской этничеекой территории национально-смешанный город Горицу вместе с поясом чисто словенских деревень, расположенных к западу и к югу от города. Выступившие после Беблера представители Чехословакии и Польши поддержали эти возражения и признали неоспоримость доводов, приведенных югославской делегацией. жж + * На сегодняшнем заседании представитель Чехословакии вновь поднял вопрос о создании подкомитета, который мог бы занять ся рассмотрением различных проектов итало-югославекой границы. Это предложение было поддержано делегатами Польши и Бразилии, однако ‘встретило возражения со стороны делегатов США, Австралии и Южно-Африканского Союза. Решено отложить рассмотрение предложения ‘чехословацкой делегации до TOTO, как предетаpurer, Югославии закончит изложение своих доводов относительно спорных участков итало-югославской границы, Английский делегат против прений по статуту Председатель Игелянд (Южно-Африкач‘злй Союз) предложил проект статута в коунссии не обсуждать, перенеся прения в подхомиссию. 910 предложение поддержал ангшйский делегат Макнейл, заявивший, что зомиссия может обойтись без прений» и что делегаты могут ограничиться предетавнием овоих меморандумов, предложений и умечаний в подкомисеию в письменном виде, Макнейл пыталея аргументировать тахю свое предложение необходимостью тришться с обсуждением вопросов, стоящих орех комиссией. Тенденция торопливоети, зуг появившаяся-у делегата ВеликобриВыступление А. °С возражением против предложения. Макнейла выступил представитель Советскол® (юза Вышинокий. (оветская делегация выслушала с некопрым удивлением предложение английской доегации не открывать прений, сказал Вышинский. То, что изложил здееь представитель английской делегации Маюнейл, нльзя понять иначе, как попытку ограничить свободу слова в Halle комиссии. отаничить глаеное обсуждение весьма серьоно и важного вопроса. Такое предложеие для нашей комиссии неприемлемо. Постановка вопроса © том, что выетупаль уето ложно только тотда, когда ееть письменное заявление, ведет к ничем неоправданному ограничению членов комиссии и, крои: того, противоречит тому, что мы устаНовили, Мы установили, что можно отказаться от устного перевода на рабочие языки конфеDMNA выступлений в том случае, если текст этих выступлений заранее предоставMed B распоряжение членов комиссии. 3% приемлемо. Но делегат Великобритании шел дальше и предложил вообще ликзировать в комисени прения по Триесту. Почему подобный вопрес не поднимался pause? Почему этот вопрос поднят только терь, когда мы подошли к проблеме Треста? Почему не говорили 06 этом, ума обсуждались другие статьи договора? ]мему не принимали тогда экстренные, окно сказать — «пожарные меры», каile предлагаются сейчас для того, чтобы утранить с. арены широкой гласности вопрое, который представляет жизненный инepee Jaa будущего Триеста и не может в интересовать мировое общественное унение? Говорят, что нужно торопиться. Но топитья нужно так, чтобы мы смогли пбогнуть ошибок, & не наоборот. Эдесь ше следовать римскому правилу: (еша ее» — торопись медленно, т. е. 1 теряй времени зря, действуй быстро, но ‘ранизованно и обдуманно. (оветская делегация считает предложеие представителя Великобритании He лько неправильным, но и опасным. Оно зожет породить предположение, что кто-то wero-to OONTCH, что-то ‘стремится ° скрыть > 5 = вл ee ‘тт д. Зачем это нужно? Советекая делепция с самого начала высказалась 34 цирокую глаеность работы конференции. Нах неприемлемы никакие поправки, нимкие предложения, направленные Ha ираничение этого принципа — принцииа полной гласности и общественного контоля. Нужно, кроме того, иметь в виду и дру1% обстоятельство, касающееся существа 1ела. В самом деле, как будет работать покомиссия, если предварительно она н® учит от комиссии никаких ; ориентиров? Не сомневаюсь, установок что тогда из подкомиссия будет напоминать корабль, Пуждлающий по бурному морю прений без В комиссии по политическим и территориальным вопросам для Болгарии путь то, что доказано фактами и докумен. теми, невозможно. И тем не менее у треков нашлись довольно активные покровители. Как и следовало ожидать, с поддержкой греческих притязаний выступили делетаты Южно-Африканского Союза, Велико“ британии и Австралии. Представитель Великобритании Уорнер безапелляционно заявил, что греческие претензии на часть болгарской территории справедливы и что мотивировка этих претензий. основанная на «стратегических» соображениях, якобы является уважиа тельной. Выступление аветралийекото делегата Он признал, что греческое ‘предложение изложено слишком общё, в нем нет кон+ кретных обоснований. «Однако мы будем ого поддерживать», — заявил представи тель Австралии. Уже один этот факт 10+ казывает, что в данном случае австралий“ ский делегат руководствовался отнюдь не интересами восстановления справедлич вости, а интересами Британской империи, стремящейся всеми силами закрепить 34 собой Грецию. Выступивший сегодня делегат CITA уклончиво отметил, что он с симпатией относится Ев греческому предложению, однако не конкретизировал своей позиции в вопросе территориальных притязаний Греции. Неодобрительно отозвался 0 территорпальных притязаниях Греции предетавитель франпузекой делегации. «Удовлетворение претензий Греции привело бы & обострению треко-болгарских отношений и не способствовало бы установлению прочного мира»— заявил представитель Фран ции. Тем не менее 0ез всякого обоенования он высказался за перелачу «етратегических» соображений греческой делегации на рассмотрение. военных экспертов. ПАРИЖ, 11 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Вопрос о греко-болгарекой границе относится к категории важных вопросов, стоящих перед Мирной конференцией. il именно на таких важных вопросах Bd всей полноте обнаруживаются истинные позиции определенных кругов, стремящихся продиктовать свою волю, не считаseh в интересами народов, $ интересами мира. Как уже сообщалось, советекая делегация сделала заявление, в котором она признает законное право Болгалии на Западную Фраклю и на предоставление Болгарии полноценного экономического выхода К Эгейскому морю. В ходе обсуждения этого вопроса в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Болгарии с поддержкой болгарского предложения выступил также делегат Белорусепи Бондарь, указавигий, что Западная Фракия является исконной болгарской территорией, освобожденной изпод турецкого ига сначала русскими войсками, ‘а потом вторично самими болгарами. Он подчеркнул также, что греческие претензии на «исправление» границы за счет Болгарии являются выражением захватнической политики нынешнего правительства Греции. Эту точку зрения поддержала и украинская делегация. Предетавитель Советской Украины Васименко в своем выступлении заявит, ‘что «принципы, на которых строится греческое предложение 06 «исправлении». грекоболгарской границы, являются принципами подготовки к войне». С поддержкой болтарокого предложения выступили также представители. Югославии. Представитель Греции Пипинелие упоро пытался опровергнуть справедливость болгарекого предложения, хотя опровергВ юридической И редакционной комиссии Провал очередного‘ австралийского предложения Ha трех заседаниях австралийск oe предложение, Нол учивишее широкую феклам y В определенной части англо-американо кой ПАРИЖ. 11 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Юридическая и редакционная Koмиссия Мирной конференции обсуждала Выступивший вторично Вышинекий вновь подчеркнул, что подкомиссия может начать работу лишь на основе принятых комессией установок. Е этой точке зрения присоединилея представитеть Югославии Беблер. Председатель комиссии Игелянд (Южно-Африканский Союз) попытался отложить решение вопроса о прениях, во эта попытка не удалась. Вслед за тем 19 голосами против одного голоса комиссия приняла постановление 06 обсуждении статута Свободной территории Тряеста в комиссии, а также ряд других практических предложений, относящихся к организации рассмотрения статута Свободной территории Триеста. литическим и территориальным вопросам для Италии закончилось выступлением югославокого делегата Беблера, который защищал предложенные Югославией изменения итало-югославской границы в районе Венешекой Оа:тении, именуемой иначе Венецианской Словенией. На этой территории проживает 45 — 50 тысяч словен. Итальянцев здесь живет очень мало. Население Бенешекой Словении активно УЧаствовало В освободительной борьбе против итальянских фашистов, помогая югославским партизанам и югославской армши. После освобождения здесь были проведены выборы муницинальных 69- ветов. Население Бенешекой Словении стоит за воссоединение с Югославией. Следует отметить, что против предлагаемой французской линией границы на этом участке говорят и военно-оборонительные леводы; поскольку указанная территория вдается в Югославию глубоким клином, угрожающим долине реки Сочи (Изонцо) от Кобарида до Плавы. Несмотря на то, что было бы справедливым присоединить к Югославии эту территорию, компактно населенную словенами, правительство Югославии, стремясь к принятию примирительного согласованного решения, решается пойти на большую жертву и ограничивает свои требования присоединением лишь одной трети указанной территории. Передача Югославии восточной части Бенешской Словении даст возможность устранить клин, глубоко врезывающийся в югославскую территорию. ниях представитель Югославии Беблер 06%- сновал югославские предложения OTHOCHтельно исправления этой границы в районах Канальской долины и Бенешекой Словении, именуемой также Венецианской Словенией. я поддерживает предложение Югославии Совершенно неостюрим тот Факт, что эта территория населена словенами. Словены здесь исчисляются десятками тысяч, & итальянцев почти нет. Даже официальные итальянские переписи подтвердили это. Исторический аргумент также на стороне MECCHH MMU ее ое ря В Союзной комендатуре гор. Берлина БЕРЛИН, 10 сентября. (ТАСС). 6 сентября под предеедательством британского коменданта генерал-майора Нейрс cocroaлось 45-е заседание Союзной комендатуры Берлина. Присутствовали советокий комендант гонерал-майор Котиков, заместитель французекого коменданта капитан первого ранга Шерделль и исполняющий обязанности американского коменданта бригадный генерал Райэн. Было решено создать немецкий апелляплонный совет в составе генерального прокурора, президента окружного суда, ‘презилента областного суда, президента юридической палаты и начальника правового отдела магистрата. Этот совет будет ведать разбором прошений о смягчении или отерочке приговоров, выносимых немецкими уголовными судами, о тюремном заключении на, ерок не более пяти лет. Коменданты решили осуществлять контроль над тюрьмами в Берлине. Берлинские пемецкие тюрьмы (кроме арестантеких полицейских камер) подчиняются генеральному прокурору, который несет ответственность за руководетво и управление ими перед Союзной комендлалу рой. Коменланты утвердили бюджет города Берлина на период в 1 зпреля 1946 г. по 31 марта 1947 г. Коменданты рассмотрели письмо сопиалдемократической партии (СДП), в котором обращается внимание на якобы имевIne место в советском секторе Берлина, затруднения при проведении политических ©9- браний. После обстоятельной характериетики деятельности CID Берлина советский комендант генерал-майор Котиков заявил, что СЛИ провела в советском секторе Берлина больше собраний, чем другие партии, H что советские военные власти всегда одинаково относились и впредь будут одинаково относиться ко веем разрешенных политическим партиям, если они будут строго придерживаться принципов, установленных Союзной комендатурой. Коменданты решили известить правление социал-демократической партии 0 том, что ото письмо отклонено, как необоснованное, п подчеркнули, что СДП явно нарушила некоторые правила, установленные союзными комендантами, и что при условии, если разрешенные политические партии будут соблюдать установленные правила, €0103- ные коменданты и впредь будут проявлять к ним одинаковое отношение, Англо-американские разногласия в области гражданской авиации НЬЮ-ЙОРК, 11 сентября. (ТАСС). Газез та «Вашингтон пост» опубликовала ‹000- щение корреспондента агентства Оверсие Ньюс Минифи о том, что правительство Соединенных Штатов недовольно позицией Англии в вопросе о между народной. траж= данской авиации. Непосредственной приз чиной этого недовольства является заклю= ченное недавно англо-аргентинское соглашение. Отлнако это недовольство отражает более глубокий конфликт. В Лондон вскоре направляются ответз ственные представители правительства Соединенных Штатов © пелью попытатьея урегулировать фазногласия. Американцы утверждают, что условия англо-аргентинского авиационного соглашения противоречат англо-американскому авиационному соглашению, подписанному на Бермудских островах (согласно которому, по словам американцев, англичане вогласились в 0бщем следовать политике «евободы в в03- духе», отраженной в соглашении), и англоамериканскому финансовому сотлашению, которое ставит своей целью достижение «максимальной свободы в международной торговле», Министр иностранных дел Болзарии Кулишев о результатах референдума ПАРИЖ, 9 сентября. (ТАСС). На `преесгарантировали бы ей выход к Эгейскому конференции, организованной отделом иечати болгарекого министерства иностранных лел, Кулишев сообщил журналиетам о результатах референдума, состоявшегося в Болгарии 8 сентября по вопросу о форме правления. В краткой речи Булитев указал на ту роль, которую играла монархия в Болгарии и к каким катастрофам она привела болгарский народ и страну. Однако, сказал он, болгарекий народ не относился безразлично к преступным деиетвиям ©воих королей и начал борьбу против них. Вулиштев указал на главные принципы, в0трые явятея основой будущей конституции. Будущая, конституция Болтафии явится ©0- временной и демократической, новая республика будет демократической республиKOH. Затем Кулишев ответил на ряд вопросов, заданных ему представителями прессы. haсаясь вопроса о границе между Грецией и Болгарией, Кулишев сказал, что Греция требует стратегических гарантий в то время, как Болгария требует границ, которые морю. На вопрос 0б официальном отношении. & прежней конституции Кулишев заявил, что эта конституция основана на монархических принципах и что, поскольку Болгария теперь является республикой, нельзя примирить эту конституцию с теми глубокими изменениями, которые переживает страна. На вопрос о том, каким образом будет установлена республика и какие мероприятия будут проведены, Кулиштев ответил, что срок мандата Регентского совета истекает и бюро Народного собрания возьмет на 6ебя функции регентства. Правительство будет продолжать ‘работать. Вее зависит от парламента, и те изменения, которые будут признаны необходимыми, могут быть проведены немедленно. Последний вопрос касался возможности существования монархической партии в Болгарии. Кулишев ответил, что этот в9- пров решит будущая конетитуцщия, HO, по его мнению, монархическая партия не может существовать в республике. Делегация США сняла ряд своих поправок SN НТ Делегация СоединенвыхШтатов Америки внесла на рассмотрение Мирной конференции рял предложений, не обсуждавшихся (оветои министров иностранных дел. Некоторые из них являются поправками к уже сотазкованным в Совете миБистров фешениям и подчас находятся в противоречии с этими решениями. В последние дни, в соответетвии © УКазапиями Совета министров, заместители министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции регулярно собирались для рассмотрения предложевий и поправок к проектам мирных договоров, вне‘енных делегатами Мирной конференции. Цель этого <овещания — определить, какие 13 предложений и поправок, могут быть единодушно поддержаны делегациями стран, предетавленных в Совете министров ивостранных дел. : Как отмечают в журналистских кругах, представители делегапии США в ходе этих совещаний, однако, не проявляли до сих пор готовности к выработке согласованных точек зрения по указанным предложениям ипоправкам, пытаясь работу совещаний заместительй поставить в условия американского диклата. Эти попытки встретили должный отпор со стороны совелекой делетации, Не далее как 9 сентября такой отпор подобным методам, не приемлемым для международных совещаний, был дан 69- ветской делегацией Вак раз по поводу поправок США к статьям о югославеко-итальянской границе. Сегодня эти поправки были американской делегацией сняты. Сегоднятинее заседание комиссии по поПАРИЖ, 11 сентября. (Спец. Hopp. ТАСС). Комиссия по политическим и территориальным вопросам продолжает расемотрение спорных участков итало-югославской границы. На двух предыдущих заседаУкраинская делегаций Сегодня на заседании комиссии выступил предетавитель украинской делегации Петровокий. Он подчеркнул важноёть аргументов, представленных ютославским правительством в пользу передачи части БеБешской Словения Югославии. СУЖДЕНИЕ СПОРНЫХ УЧАСТКОВ ИТАЛО-ЮГОСЛАВСКОЙ ГРАНИЦЫ Обращение освободительного фронта Словении к Мирной конференции ВЕЛГРАД, 10 сентября. (ТАСС). Газеты опубликовали текст обращения Освободительного фронта Словении к Мирной конференции. «Исполнительный комитет Освободительного фронта Словении, — говорится в обращении. — как руководитель веенародного освободительного движения, об’единивший в первые месяцы немецко-итальянской оккупации всех словенских демократов и антифамистов в единое прочное пелое и поднявший ‘их на вооруженный отпор оккупантам, обращает внимание Мирной конференции на то, какое исключительное значение будет иметь репение по обсужтаемому ею вопросу о западных границах Словении». Исполком Освободительного фронта, говоритея далее в обращении, в тягчайших условиях вел успешную борьбу против фаптистеких империй. Многочисленные еловены героически переносили муки и преслетования, ‘жертвовали своим имуществом, кровью, здоровьем и жизнью, будучи твердо. убождены, что после победы над БЕЙРУТ, 11 сентября. (ТАСС). Орган ливанской и сирийской коммунистических партий газета «Саут-аш-Пааб» запрещена ливанским правительством на неопределенный срок. По заявлению руководителей: гаés & фашизмом будет применен принции сам“ определения пародов. Мы призываем Мирную конференцию признать за нами гранипы, которые требует югославская делегация, границы, охватывающие только то, что по всем законам природы и истории действительно является нашим. Мы треdyex, чтобы Мирная конференция уважала волю народа, живущего Ha спорной территории. Исполком обращает внимание Мирной конференции на действительно тяжелые жертвы народа, оставшегося в войне до конца на стороне союзников. Несправедливое решение этого вопроса имело бы для этого героического, культурного народа тяжелые моральные последствия и окончательно уничтожило бы в нем веру в принципы демократии и самоопределения народов. Руководство Освободительного Фронта обращается к Мирной конференции с этим призывом от имени всего словенского народа и от его имени требует, чтобы Мирная конференция признала за ним 10, что приналлежит ему». зеты, она закрыта за опубликование 60- вместной декларации ливанской и сирийской компартий по поводу вмешательства англичан во внутреннюю и внешнюю политику Ливана и Сирии. В ЛИВАНЕ ЗАКРЫТА ГАЗЕТА КОМПАРТИИ италия закупает амеруканские РИМ, 11 септября. (ТАСС). Вак coobщает агентство АНОА, 9 сентября в итальянском министерстве казначейства был поднисан договор о продаже Италии всех излишкев американских военных материалов, нахолящихея на территории полуострова, общей стоимостью в 568 ман. долларов. Часть этих материалов уже переjana Италии, a остающаяся часть (на сумму в 370 млн. долларов) будет передана в ближайшее время. ; Согласно договору Hraima 20182 BHA платить за это имущество только 160 млн: долларов в течение 25 лет, начиная © 1 чнваря 1951 года. ЗАБАСТОВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЯПОНИИ ТОВИО, 10 сентября. (ТАСС). Вак передает агентетво Киодо Цусин, ‘согласно данным миниетерства здравоохранения, в июле этого года имел место 101 рабочий конфликт, из которых 57 закончились забастовками. Общее число рабочих, принимавших участие в рабочих конфликтах в июле, составляло 73.295 человек.