21 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 225 (10307) ресам народов этих стран. Громыво заявил, что Совет не должен забывать, что, поми* мо нефтепромыелов и судоходных рев, су ществуют народы этих стран, и Совет не имеет никакого праза игнорировать интез росы этих народов. Басаясь утверждений Кадогана о том, будто украинские обвине= ния против нынелвнего греческого прави тельства «необоснованы», Громыко сказал, что Мануильский привел много фактов: Можно было бы предположить, заявил Громыко, что представление документальных фактов должно было усилить Позицию ураннекого предетавителя. Но Кадоган, видимо, думает иначе. Громыко заявил, что, по его мнению, ироническое отношение Бадогана к фактам, представленным Мануильским, не укрепило позиции Кадогана, а, паоборот. Громыко заявил: Совет не имеет никакого права игнорировать тот простой факт, что положение в Греции и агрессивные Haмерения греческого монархического правительства в значительной степени являются результатом вмешательства иностранного правительства в дела греческого государ ства. Касаясь предложения о создании комнесни для расследования этого вопроса, Громыко напомнил Совету, что недавно было предложено создать комиссию для проведе ния дополнительного расследования фактов, касающихся фашистского режима Франко в Испании. Эта комисеня собрала ценный материал, но ни комиссия, ни Совет Без опасности не имели смелости сделать пра вильные выводы из того, что было выявлена комиссией. Выступивший снова предетавитель США Джонсон утверждал, будто Громыко непраВильно понял характер и цели предложения Соединенных Штатов. Одновременно он об’явил, что будет голосовать за австралийское предложение 06 отклонении украинской жалобы, если Совет поставит этот вопрос на голосование. Делегат Голландии ван Клеффенс снова повторил свое утверждение, что украинское правительство «не емогло обосновать» свою жалобу. Ван Клеффене огласил затем еледующий текст ‘проекта резолюции: «Совет Безопасности, будучи информироч ван о ряде пограничных инцидентов, имевших место на границах между Грепией, © одной стороны, и Югославией, Албанией и Болгарией, е друтой стороны, обращаетея в тенеральному секретарю с просьбой известить от имени Совета Безопасности правительства указанных стран о том, что Совет, не высказывая никакого мнения по вопросу 0б ответственности, искренне надеется, что эти правительства, каждое в той етешени, в которой это его касается, сделают все возможное, поскольку это необходимо для того, чтобы прекратить эти достойные сожаления инциденты путем посылки со0тветствующих инструкций своим национальным властям и обеспечения строгого вы полнения этих инструклий», _ Предевдательствующий Громыко с00бшил, что в Совете имеются 3 резолюции (Советского Союза, Австралии и Голландии). Громыко предложил отложить окончание заседания. После краткого обсуждения вопроса о дате следующего. заседания Громыко об’явил, что следующее заседание состоит‘ся днем 20 сечтября. В Совете Безопасности На Парижской Мирной конференции нуждается для выполнения своих обязанностей в законодательной инициативе. Это не следует делать еще и по другим обетоятельствам. Допустим, губернатор получит право законодательной инициативы. В соответетвии с этим губернатор будет вносить в Народное собрание свои законопроекты. Допустим, что губернатор внес один законопроект. Законопроект этот Народное собрание отклонило. Его проваливают. Губернатор вносит другой законопроект. Его опять проваливают. Если законопроекты губернатора булут проваливаться один 3а& другим, ПАРИЖ, 20 сентября. (Спец. корр. ТАСС). На заседании комитета по статуту Свободной Территории Триест продолжительную дискуссию вызвал вопрос о сувзренитете и законодательной инициативе. Нельзя не отметить, что некоторые делегации (Англии, США, Австралии, Голландии) никак не соглашались обсудить в связи с вопросом 0б организации законодательной власти в Триесте предложение югославской делегации о том, что носителем суверенитета является народ, и это надо прямо сказать в статуте. Нельзя тажже не отметить то странное впечатление, которое было вызвано предложением представителя Голландии Стар-Бусман обсудить это предложение вместе с вопросом о форме будущей государственной власти в Триесте, что было понято, как стремление поднять дискуссию © республиканской форме власти в Триесте. Это странное предложение вызвало законное возражение Вышинского, заявившего от имени советской делегации, что у подкомиссии нет никаких оснований обсуждать вопрое о форме государства, так как этот вопрос уже решен проектом Совета министров относительно организации государственной власти в Триесте на демократических началах. По весьма важному вопросу о том, кто может осуществлять законодательную инициативу на Свободной Территории Триест, комитету были представлены различные позиции. Делегации Великобритании и США настаивали на том, что законодательная инициатива должна принадлежать не только Народному собранию и правительству, но и губернатору в вопросах, затративающих его ответственность перед Советом Безопаености. Французская делегация в отношении законодательной инициативы вообще приравнивает права губернатора к правам членов Народного собрания и правительства. Делегация Советского Союза стоит на той точке зрения, что законодатс престиж его окажется подорванным, 01- пошения его с Народным собранием станут в таком случае мало приятными, и положение его будет, как говорится, «хуже губернаторского»,— это у нае означает такое плохое положение, что хуже нельзя. Зачем же ставить губернатора в такое положение? ¢ Вышинский предложил, точно следуя принципиальной установке Совета министров иностранных дел, выраженной в статье 16-й проекта мирного договора с Италией, законодательной инициативы губернатору не предоставлять. тельная инициатива может осуществляться только членами Народного собрания илн правительственного совета. Губернатор не толжен иметь права законодательной инипиативы. Аналогична позиция и югославской делегации, Выетупзя в защиту югославекого проекта статута, представитель Югославии Пьяде подчеркнул, что уже на этом этапе работы следует руководствоваться положением о том, что носителем суверенитета Свободной Территории является народ. Югославская делегация возражает против предоставления законодательной инициативы губернатору, так как это противоречит суверенитету народа. Пьяде отметил, что предложения делегаций США, Великобритании и Франции идут вразрез со статьей 16-й проекта мирного договора, в которой сказано, что законодательная и иеполнительная власть на Свободной Территории Триест должна быть организована на демократических началах. Югославский делегат Беблер указал, что вопрос о предоставлении губернатору законодательной инициативы является лишь частью общего вопроса о его полномочиях. Он сказал, что по британскому проекту губернатор является своеобразным диктатором, «маленьким Наполеоном». Представители США, Великобритании и Франции выступили © краткими заявлениями, в которых настаивали на своих предложениях. Представитель Австралии в своем выступленин поддержал британский и амеряканекий проекты и попытался примирить с ними франпузекий проекл. Велед за тем выступил Вышинский, давший анализ всего вопроса о законодательной инициативе с позиций конституционного права и политических задач в деле организации государственной власти на Сроболной Территории Триест. В комиссиях Мирной конференции ПАРИЖ, 20 сентября. (Спец. корр, ТАСС). Военная комиссия окончательно одобрила военные статьи проекта мирного договора с Италией и сегодня приступила к обсуждению военных статей проекта мирного договора с Болгарией. Проект мирното договора е Болгарией, разработанный Советом министров иноетранных Jed, значительно ограничивает военные силы Болгарии. Однако греческая делегация выступила е совершенно необоснованными предложениями еще более сократить болгарскую армию, болгарский флот и авиацию. По предложению греческото делегата численность личного состава военно-воздушных сил Болгарии со всеми штабами, техническим персоналом и т. т. должна была бы составлять 140 человек. Против таких абсурдных предложений выступили представители советской телетации, делегации США и Франции. БольINMHCTBOM голосов комиссия — отвергла греческие поправки. жжх комиссии для Италия обсуждалея вопрое 0 компенсащиях 33 ущерб, нанесенный собственности 0б’единенных наций или их граждан в Италии. Как известно, Совет министров иностранных дел по этому вопросу не пришел к единому мнению, и в проекте’ мирного договора © Италией были представлены два прелложения — делегации Соединенных Штатов Америки, поддерживаемое делегациями Великобритании и Франции, и предложение делегации СССР. Между этими двумя предложениями существует принципиальное различие. Лететация США настаивала на том, чтобы Италия полностью выплатила компенсацию 33 утраченную или поврежденную за время войны собственность (б’етиненных наций или их граждан в Италии. Делегация Советского Союза допускает возможность частичной компенсации в пределах одной трети ущерба. В Экономической Вчера на заседании комиссии делегат, Соединенных Штатов Америки Тори с00б-, Ил. стаивает на 100-процентной компенсации и намерена изменить свое предложение. Он заявил, что делегация Соединенных Штатов Америки соглашается на частичную ROMпенсацию, но размеры её должны быть определены 060бо. Представитель Франции. Альфан также отказался от принципа 100-процентной компенсации. Только делетат Великобритании продолжал настаивать на компенсации в размере 100 процентов. Представитель Советского Союза Арутюнян указал, что советская делегация не видит обнований требовать с Италии 100=процентной компенсации за собственность 0б’единенных наций или их граждан в Италии, так как 100-процентная компенсация ляжет на Италию тягчайшим бременем и подорвет её экономику. Арутюнян.призвал членов комиссии единодушно поддержать предложение советской делегации, так как это предложение является наиболее разумным и справедливым. x + & В комиссии по экономическим вопросам для Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии в течение последних двух дней продолжалось обсуждение экономических статей проекта мирного’ договора с Румынией. Как уже сообщалось, в ходе обсуждения этих статей некоторые делегации пред’явIAW? чрезмерные требования к Румынии. Представитель Великобритании Грегори пред’явил ряд требований к Румынии и В том числе потребовал немедленно отменить существующий в Румынии закон 0 эксплоатации нефтяных недр. С поддержкой предложения британекого делегата сегодня выступил представитель Голландии. Представитель советской делегации Геращенко возражал против требований брятанского делегата, указывая, что эти требования проникнуты стремлением во что бы то ни стало поставить нефтяную промышленность Румынии в зависимость от ивостранных концернов и стремлением вмешаться во внутренние дела Румынии. Против британской поправки выступили также делегаты Советской Белоруссии п Сочто американская делегация не наветокой Украины. Рассмотрение границ Свободной Территории Триест и итало-югославской границы ПАРИЖ, 20 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на заседании комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии голосовались различные поправки к статьям проекта мирного договоря, касающиеся итало-ютославской границы и границ Свободной Территории Триест (3-я, 4-я, 5-я статьи проекта мирного договора). Перед голосованием чехословацкая делегация внесла предложение создать подкомятег для детального рассмотрения проектов итало-югославекой границы и гранип Сзободной Территории Триест. Мотивируя свое редложение, чехословацкий делегат просил комиссию сделать еще одно усилие в 1эисках согласованного решения. / Чехословацкое предложение было поддержано делегацией Югославии. Глава’ югославской делегации Кардель призывал членов комиссии понять, что дело идет о земле, пропитанной потом и кровью югославского народа. Он предупредил комиссию, тт TARAATAROYYAT TATANANnWaS ГА ОЗЕОАТ АТ. CCCP, США, Великобритании, Франции, Белоруссии, Чехословакии, Польши, Югославии, Украины, Эфиопии, Греции и Индии. 38 южно-африканскую поправку голосовали предетавители Южно-Африканского. Союза, Австралии. Бразилии, Канады, Новой Зеландии и Голландии. Воздержались от голосования китайская и бельгийская делегации. Таким образом, отклонены все поправки Б статьям проекта мирного договора, касающиеся границ Свободной Территории Триест и итало-югославской границы. Следует отметить, что все поправки в пользу справедливых требований Югославии были поддержаны более чем олной третью членов комиссии и что, таким образом, протизники этих поправок не собрали 7 голосов. После оглалиения результатов голосования глава югославской делегации Вардель сделал следующее заявление: — Югославская делегация с сожалением GTO эгославовая долегания но смоет Пе писать договора, если в нем не будут Констатирует, что отклонены попытви чеустранены самые очевидные несправедлихословацкой делегации найти согласованное BOCTH. решение по границам между Югославией Однако комиссия отклонила предложение Италией, а также между Югославией а орион ть, М Свободной Территорией Триеет. Это не ane 0 CO3JaHHH подкомитета во: граница Дн сятью голосами против семи при трех возПервое усилие в направлении поисков COтра гтнхоа Прллтнь отаро проттожрРЫИяЯ гласованных решений, которое постигла державшихся. Против этого предложения тлахобБапвылА рошонин, воторУх поте“ голосовали представители США, ВеликобряТакая же судьба на настоящей вонферентании, Австралии, Канады, Витая, БразиЦИИ, Югославская делегация сожалеет, что Лии, Греции, Южно-Африканского Corsa, конференция предпочитает метод голосоваНовой Зеландии и Голландии. За предложения методу поисков согласованных решеЕ а о mnoteomaenrarn (CCP UWaene HAH. B COOTBETCTBAH с позицией, которую ние голосовали представители CCCP, YexoHHH. D COOTBOCYCIBMA © ПооИЦиои, BULUpY aTAR aT Польт PRaranveronnr Пален. югоглавекая делегация изложила ранее, она словакии, Индии, Белоруссии, Польши, ЮГославовая делегация нолодунее равным 210 Украины и Югославии. Воздержалиеь от Заявляет, что по вопросам, касающимся о лана ие Mnaunadw ПАН Югославии, она не будет считать себя свяголосования представители Франции, БельТославии, оба Be улет сте я ear om OUmswanwmn занной подобным решением вопросов. гии и Эфиопии. Комиссия перешла & голосованию югославских поправок к статьям проекта’ мирного договора, касающихся итало-югославской границы и границ Свободной Территотий Триест. Югославекие поправки гологоSGU нодуовым рошовнуй DU pee Комиссия утвердила далее статью 5-ю проекта мирного договора, касающуюся порядка демаркации границ. № этой статье принято техническое дополнение. внесенное делегацией США с поправкой, предрии Триест. Югославские поправки голосоное делегациеи ‘На 6 поправки апирт отна за тпуто® по отлельным учаложечной югославской делегацией. вались одна за другой по отдельным участкам границ. Они были отклонены 13 голосами против 5 при двух воздержавшихся. Были также поставлены на голосованае белорусские поправки к проекту италоюгославской границы и границ Свободной Территории Триест. Они были отклонены теми же 13 голосами против 5 при двух воздержавивихся. Велед за тем была поставлена на голосование поправка Южно-Африканекого Coюза. Эта поправка, предусматривающая отторжение от Югославии её исконных з8- мель, населенных словенами и хорватами, была отклонена 12 голосами против 6 при 2 воздержавшихся. Против южно-африканской поправки голосовали представители ложенной югославской делегацией. Компесия расемотрела австралийскую поправку к предложенному порядку демаркации границ. Соглаено проекту мирного договора, спорные вопросы, связанные с демаркацией границ, должны paccMaTpHваться послами четырех держав (СССР, США, Велякобритании и Франции). Аветралийская делегация предложила, чтобы они рассматривались специальной комиссией, в которую наряту с представителями четырех держав входили бы три члена, избранные Мирной конференцией. После возражений, представленных советским делегатом Вышинским, австралийская поправка была отклонена подавляющим большинством голосов. США ПЕРЕВООРУЖАЮТ АРМИИ ЛАТИНО-АМЕРИКАНСКИХ СТРАН НЬЮ-ЙОРК, 19 сентября. (ТАСС). Ropмия и для строительства здания новой вореспондент газеты «Чикаго дейли HEC» енной академии, которое обойдется в пять Хилл сообщает из етолицы Чили Сант-Яго Миллионов долларов. о том, что военное министерство США за«Перу и Колумбия, — пишет Хилл,— уже нимается перевооружением армий стран ПРИобрели самолеты и другое военное спаHesse MV Pe eee Eee “seo rw ty = ряжение для того, чтобы построить Tours Латинской Америки. Авиационная миссия бплошную линию укреплений на зацадном США. находящаяся в ‘настоящее время В ое тожте Ha naprunay тобопатте Enaan.- VINA, HAsO Beaune Brees 6 nobepexbe. Ha восточном побережье БразиЧили. использует? 20 крупных самолетов лис уже хопотто оснатена так как она ван, Новодроуч &У прупошла UG RV ИЯ уже AOPOHIO оснащена, так hak Od для обучения чилийских пилотов. По словам участвовала в войне. Хотя Венепуэла счиХилла, эти самолеты будут переданы Чили, таетея несколько слабым пунктом, однако как только будет достигнуто соглашение об она прикрывается мощными патрульными как, только оудет достигнуто соглашение OU OHA прикрывается мощными патрульнымн их цене. Предполагается передать также силами с острова Тринидад и других остроназемное оборудование для чилийской арвов Караибского моря». Статут Свободной Территории Триест НЬЮ-ЙОРК, 18 сентября. (ТАСС). (3ахдержано доставкой). На заседании Совета Безопаюности 18 сентября продолжалось обсуждение заявления Украинской ССР о действиях греческого правительства, угрожающих миру и безопаеноети на Балканах. Делегат Соединенных Штатов Джонсон 0б’- явил, что он будет возражать против резолюцяи Советского Союза по этому вопросу. Соединенные Штаты, сказал Джонсон, готовы поддержать назначение подкомитета для расследования пограничных трудностей, существующих между Грецией и ее северными соседями, включая вопрос © национальных менынинствах в этом районе, поскольку это затрагивает международный мир и безопасность. Поеле Джонсона выстушил Кадоган (Англия). Игнорируя большое количество данных, которые предетавили Мануильский, Громыко и Ланге, он требовал принять предложение Австралии, т. е. отклонить заявление УССР. Кадоган указал, что он не намерен лично выступать против предложения Джонсона, но должен выяснить взгляды английского правительства. Затем выступил австралийский делегат Хэзлак, который призвал Совет полностью стклонять украинокое ваявление. Французский делегат Пароди заявил, что `Совет может создать комиссию для 9%0<уждения предложения Соединенных Штатов и, возможно, для Того, чтобы придать этому предложению более позитивную форму. Пзроли заявил, что он будет выступать за резолюцию. содержащую рекомендации Sail тересованным правительствам. Лалее выступил советский делегат тов. Громыко, который дал отпор предложениям Голландии и Соединенных Штатов, заявив, в чаетноетя. что предложение Соединенных вания представляет собой «тактический маневр», направленный к тому, чтобы похоронить вопрос, поднятый Украиной. Громыко указал, что предложения США направлены к тому, чтобы организовать расследование по вопросам, связанным не только с греко-албанскими отношениями, но также с вопросами, касающимися греко-югославских и греко-болгареких отношений. Таким образом, греко-албанский вопрос был бы отодвинут на задний план. Похоже на то. сказал Громыко, что некоторые люди не могут спать сповойно, не думая о балканских странах, и не тольБо 0 тех балканских странах, вопрос о которых Совет предполагал обсудить, но также и о лругих странзх Балканского полуострова. Громыко спросил, почему эти вопросы должны обсуждалься не только в Париже, Me в настоящее время идет обсуждение мирных договоров с балканскими странами, но и в Совете Безопасности. Громыко заявил, что балканские страны после многих десятилетий в настоящее время оказались в условиях, благоприятетвующих мирной эволюции их дел. Ряд народов балванских стран покончил с прошлым и старыми довоенными фежимами и жаждет мира. Эти народы не хотят, чтобы их привязали к интересам некоторых держав, добирающихея свободы действий в отношении нефтепромыслов и судоходных рек тавим путем. который не благоприятствует инатеВыступление А. Я. Вышинского о компетенции губернатора в Триесте Чтобы разобраться в вопросе, который мы сейчас обсуждаем, сказал Выпинекий, необходимо исходить из решения Совета министров иностранных дел. Наша задача — уточнить и конкретизировать уже установленные основные положения. Перед нами совершенно ясные принципы, определённые Советом министров иностранных дел. Какие это принципы? В статье 16-й проекта мирного договора с Италией указано, что Совет Безопасности обеспечивает целостность и независимость Свободной Территории Триест. Далее сказано, что Совет Безопасности после копсультации с Югославией и Италией назначает губернатора и что губернатор представляет Совету Безопасности ежегодные доклады. Таким образом, губернатор является прелставителем Совета Безопасности — представителем с ограниченными полном. - чиями. Он не участвует в законодательстве. Он не участвует в управлении внутреянихи делами Свободной Территории. Фн лишь наблюдает за соблюдением статута Свободной Территории. Это своеобразный губернатор без губернаторских функций в общепринятом понимании. Может быть, было бы более правильно даже назвать его не губернатором, а высоким комиссаром, как предлагается в огославском проекте. Но я сейчас не хочу заниматься поисками названий. Я хочу просить комитет представить себе юридически положение губернатора Свободной Территории Триест с тэзхи зрения задач, возлагаемых на губернатора решением Совета министров иностранных дел. Советская делегация пеходит из TOTO T0- ложения, что губернатор является атентом ‘Совета Безопасности. В этом отношении мы целиком согласны с делегацией СПА, в частности, с заявлением сенатора Воннэли, который, выступая в компесии по политическим и территориальным вопросам для Италии, определил роль губернатора именно как агента Совета Безопасности. Участие в законодательной работе не может входить в функции губернатора. Делетация США заявила, что Свободная Территория Триест должна быть свободна и от Югославии и от Италии. Позвольте мне сказать, что она должна быть свободна и от Совета Безопасности в том смыеле, что Совет Безопасности не должен вмешиваться во внутренние дела Триеста. Совет Безопасности призван лишь обеспечить целостность и независимость этой территарии. Тем более Свободная Территория не ‘может находиться под началом у губернатора, ибо тогда нельзя было бы и говорить о независямости. Достаточно только поставать этот вопрос, чтобы понять, какой это нонсене, противоречие: незавиелмое государство, зависнмое от губернатора! Разве предполагается, что Совет Безопаености будет издавать законы для Свободной Tepputopuu? Her, не предполагается. Разве он будет давать законодательному собранию установки по отдельным вопросам государственного строительства? Нет, не будет. Совет Безопасности взял на себя лишь гарантировать, обеспечить целостность и _незазисимость Свободной Территории. Ничего другого он не взял на себя и не может взять, если будет стоять на позиции, призЕанНоЙй Советом министров. Мы создаем независимый государственный механизм. Свободная Территория Триест, как показывает само название, принятое в Совете министров, должна быть действительно ©вободным демократическим государственным образованием. Это—не колония, подвластная губернатору, назначенному метрополией. Это не «подмандатная территория», которой будет ведать Совет по опеке. Это незавнеимая, Свободная Территория, и Совет Безопасноети берет на себя лишь функдию защищать вё независимость и целостность. Из этого мы и должны исходить. Но поскольку Совет Безопасности ограничивает свои функции по отношению к Своболной Территории лишь гарантиями еб независимости и целостности, — значит и функции губернатора не должны выходить за эти пределы. Губернатор будет поставлен стражем этой независимости. Если бы возникла какая-либо угроза независимости АДРЕС РЕЛАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Д 3-36-82; Транспортного — Д 3-10-82; И Г 04451. и целостности Свободной Территории Триест, губернатор должен был бы доложить 0б этом Совету Безопаености. Как представитель Совета Безопасности, губернатор должен будет следить за тем, как соблюдается статут Свободной Территории. Он должен будет следить за тем, чтобы не принимались законы, которые могли бы оказаться в противоречии со статутом. Для выполнения этой функции губернатору дается сильное средство—право вето. Как указывается в советском проекте статута, «до опубликования закона предселалель Народного собрания доводит Ad сведения губернатора текст принятого Наредным собранием закона. Губернатор может в течение десяти дней вернуть Народному собранию 60 своими замечаниями или рекомендацией представленный ему закон, если, по его мнению, этот закон находится в противоречии с настоящим статутом». Если Народное собрание не согласится с губернатором, оно должно доложить 06 этом Совету Безопасности, который окончательно и решит спорный вопрос. Таковы обязанности губернатора, как стража и атента Совета Безопаености, наблюдающего за выполнением статута. Но означает ли это, что губернатор должен участвовать в исполнительной и законодательной власти? Нет, не значит. Если представить себе, что губернатор будет участвовать в исполнительной власти, то это означает, что его следует подчинить власти законодательной, сделать его лицом. ответственным перед Народным ©оборанием. Но это означает, что в один пре-. красный день Народное собрание сможет попросту уволить губернатора. Губернатор не может быть ответственным перед законодательной властью, так каж он несет уже ответственность перед Советом Безопасности; именно в соответствии © этим обетоятельством советская делегация считает, что он не может ни входить в состав правительства, ни председательствоваль в правительственном совете. Следовательно, он не может обладать законодательной инициативой. Не должен губернатор участвовать и в законодательной власти. Законодательство-—внутреннее дело Свободной Территории Триест, и вмешивалься в её внутренние дела губернатор не должен. Французокая формула wer дальше остальных-— британской и американской— точек зрения, так как она даже не ставит никаких ограничений в области законодательной инициативы губернатора. Делегации Великобритании и ®ША ограничивают эту законодательную статью вопросами, затрагивающими ответственность губернатора перед Сэветом Безопасности. Но позволительно будет спросить, что это за вопросы? Ни английская, ни американская делегации этого не раз’ясняют. С другой стороны, законно спросить, а какое дело Свободной Территории Триест до того, как будет определяться ответственность губернзтора перед советом Безопасности, как бу-. дут складываться отношения губернатора в Советом Безопасности? Ведь Свободная Территория не назначает губернатора, не дает ему инструкции, не требует и не получает от него отчетов. Вопрос 05 отношениях между губернатором и Советом Безопасноети никак не связан с вопросом 06 отношениях между губернатором и законодательным собранием. Но возникает вопрос, каким образом губернатор будет обеспечивать выполнение статута и помогать Совету Безопасности в выполнении обязательств, лежащих на Coвете Безопасности? Губернатору дано право вето, и этого вполне достаточно для того, чтобы он мог выполнять возложенные на него обязанности, чтобы он мог в полной мере обеспечить выполнение Советом Безопасности обязательств, возложенных на него в силу пункта 2-го статьи 16-й проекта мирного договора е Италией, принятой Советом министров. Таким образом, губернатору дается серьезное средство регулировання законодательных дел. Но это средетво рассчитано на исключительные сбетоятельетза. Губернатор не может применять право вето всегда и при всех 0бстоятельствах. Но. облалая правом вето, губернатор не Трумэн потребовал отставки Уоллеса Yonnec остается... делегации на Мирной конференции». Трумэн заявил, что американская внешняя политика, провозглашенная им и Бирнсом, остается в полной силе и не предусматривается никаких изменений. солютно»,— ответил Уоллес. Богда его спросили, просил ли Трумэн 06 отставке Уоллеса, Уоллес заявил, что этот вопрос не обсуждался. Корреспондент атентства Ассошиэйте Пресс сообщает, что на вопрос, почему он решил сохранять молчание относительно внешней политики, Уоллес заявил: «Я чеетный человек». НДОН, 20 сентября. (ТАСС). har сообщает агентетво Рейтер, Трумэн попросил сегодня министра торговли Уосллеез выйти в отставку. В своем заявлении Трумэн сказал: «Я полностью доверяю глслларственному секретарю Бирнсу и ет ВАШИНГТОН, 18 сентября. (ТАСС). (Зздержано доставкой). Корреспондент агентства Юнайтед Прессе сообщает, что после выхола Уоллеса из Белого Дома, где он имел беседу с Трумэном, корреспонденты спросили его, сохраняет ли он относительно СССР позицию, занятую им во время его речи в Медисон-сквер Гарден. «АбУ оллес ляет: «Согласно вашему желанию я посылаю вам мою отставку. Я буду продолжать бороться за мир. Я надеюсь, что вы 0добрите и присоединитесь ко мне вы этом большом леле». В письме указано, что они желают этой зудиенции, так как «нынешняя вотна нзсилий» против негров создает серьезную опасность. В. состав делегатщии, которая п0- сетит Белый Дом, войдут: председатель Конгресса производственных профсоюзов Мэррей, сын покойного президента Фрзнклин Рузвельт, глава Национальной ассоцизции содействия прогрессу цветного населения Уайт, губернатор Вирджинских отровов Хэети. ЛОНДОН, 20 сентября. (ТАСС). Агентство Рейтер передает, что министр торговли Уоллес сообщил о своем уходе в отетавку с сегодняшнего дня. В своем письме Трумэну Уоллес заявВАШИНГТОН, 19 сентября. (ТАСС). Секретарь Белого Дома Росс опроверг появившиеся в печати слухи о том, что Трумэн согласилея изменить внешнюю политику Соединенных Штатов в обмен на согласие Уоллеса хранить молчание до окончания Парижекой копференции. Отвечая на вопрое относительно этих слухов, Росс заявил, что это «абсолютно неверно», Росе сообщил, что представители 42 профсоюзных организаций направили ТруMOHY тесьмо. в котором просят аудиенции. Сообщение секретаря Белого Дома Росса казармы для английских солдат, помещения для военных складов, клубы для ангаийских офицеров; расчищаются места для устройства новых лагерей. 0е0обо значительное строительство происходит в районе Тель-эль-Кебир, где ускоренными темпами строится большое здание для главного штаба английских войск на Ближнем Воетоке и другие военные сооружения. В 304 Суэцкого канала намного расширены существовавшие там военные лагери английских войск, и возникло много новых лагерей. куда прибывают подразделения английской армии из Италии и других мест для прохождения дальнейшей службы в составе знглийских войск на Ближнем Востоке. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. В ТЕАТРАХ ‚ веч. утренних —в 19 ч. дия). ГОО. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Фрейлехс. ГОС. МОСК. МУЗ. ТЕАТР нм. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — Царская невеста, ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Мадам Бовари, МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ — Ленутшка, МОСК. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОЙ (в помещ, т-ра им, Ленинского комсомола, ул, Чехова, б)— Беменые деньги, МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — Нечистая сила, MOCK, ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР (Спартакосская ул. 96) — За Камой-рекою, КАИР, 19 сентября. (ТАСС). Касаясь слухов о прибытии свежих английских войск в Египет, журнал «Аль-Хабар» епрзшивает: «Правда ли, что в Египет прибыло 120 тысяч английских солдат и что двз английских полка направлены в Каирекий военный район? Знает ли что-либо об этом министерство иностранных дел и предпринимает ли оно какие-либо шаги для того, чтобы установить правильность этих слухов’ Можно ли это назвать эвакуацией?» hak сообщают, в последние месяцы в зоне Суэцкого канала английские войска развернули большие военностроительные работы, на которых занято много британских саперно-технических частей, немепких военнопленных и гражданекого населения. Строятся стандартные каменные СЕГОДНЯ ‚ (Начало спектаклей в 7 ч. 30 м Toc, БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Пиковая дама. 221 Х — утро — Щелкунчик. ФИЛИАЛ НО Русалка, 22/1X — утро — Царская невест. МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Царь Федор Иоаннович. ФИЛИАЛ МХАТ — утро — Школа злословия, вечер — Дядюшкин сон, ТОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Мещане. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — Бедность не порок. ГОС. ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА — Мадемуазель Hutym, АТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-15-68; Партийной жизни — Д 3-35-42; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного — Д 3-10-85; 1 3-10-82: Иностранного — Л 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной’ сети — Д 3-15-47; Информании — Д 3-15-80; Литературы и искусства ~~ Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63: Отдел выездных редакций и массовой работы — Д 3-32-19; о Е або ла О < о ое ee eee nKinnwaewnsk _ Солт) — Экспедиция — JT 3-39.89 1, 3-10-81; Науки и техники — Д 3-35-355; Типогращия газеты «Правда» имени Сталина. _ Мзл. № 597.