{i
Восстановление дипломатических отношений
a eae Союзом и Сиамом
между Советским
Советское Правительство приняло предло-
жение Правительства Сиама о восстановле-
нии дипломатических отношений.
° Посланник Сиама в Швеции г-н Баноми-
онг в своем письме от 28 декабря 1946 го-
ха на имя посланника СССР в Швеции И. С.
Чернышева по поручению своего Прави-
тельства сообщил, что нынешнее Правитель-
ство Сиама является ренгительным сторон-
ником искренней дружелюбной политики в
отношении Советского Союза. Оно выража-
ет свое полное неодобрение противополож-
ной позиции бывшего Правительства Сиама
рживать с Советским Союзом
и желает подде
отношения и обменяться
пружественные
sod GLE EE EA teem’
р своем ответном письме от 31 декабтя
ИВ ааа
В < >, м a
1946 года посланник СССР в Швеции Й. 0.
ние указан-
Чернышев подтвердил получе
ного письма сиамского посланника и со0б-
щил, что Советское Правительство прини-
мает к сведению приведенное выше заявле-
ние Правительства Сиама п, CO своей сто-
роны, выражает согласие восстановить ди-
пломатические отношения © Сиамом и 0бме-
няться посланниками.
Ла Гардиа о предстоящих
выборах в Польше
НЬЮ-ЙОРК. 5 января. (ТАСС). 0бозрева- ности выразить свою волю, а Гардиа от-
ой:
тель газеты «ПМ», бывший генеральный
директор ЮНРРА Ла Гардиа, резко крити-
кует Соединённые Штаты и Англию за «не-
своевременные, ненужные и неоправдан-
ные» протесты польскому правительству в
связи в предстоящими в Польше выборз-
ми. Подчеркнув, что частое неправильное
изображение действительного положения
дел имеет пелью затемнить тот факт, что
все крупные польские партии предетавле-
ны в нынешнем польском коалиционном
правительстве, Ла Гардиа пишет, что, во-
преки заявлениям представителей дипло-
матических кругов, польское правительство
осуществляет весьма эффективную деятель-
ность и добилось весьма серьёзных успе-
хов в деле восстановления страны.
Ла Гардиа предостерегает против прово-
дящейся в настоящее время интенсивной
знтипольской пропаганды и призывает к
дружбе е Польшей. «Сейчас, — пишет la
Тардиа, — не время создавать трения.
(Сейчас не время разжигать враждебность
к народу Польши. Сейчас время для yera-
новления сочуветвенного взаимопонимания
и сотрудничества».
Разоблачая пропаганду о том, будто вы-
боры в Польше не дадут народу возмож-
мечает, что на основе польского изоирз-
тельного закона в Польше значительно
легче выставить независимого кандидата,
чем в штате Нью-Йорк. Хотя Миколайчик,
пишет автор, как полагают, будет оспа-
ривать результаты выборов после своегс
разрыва © коалицией, «я считаю, что это
целиком об’яеняется давлением, оказывае-
мым на Миколайчика со стороны кругов —
пя не хочу исключать отсюда прави-
тельств,—находящихся за пределами Поль-
ши... Липломатические представители В
Польше вмешиваютея не в 6806 дело. Я
всегда говорил, что было бы значительно
лучше, если бы послы заботилиеь 00 ин-
тересах своих собственных стран вместо
того, чтобы вмениваться в политику стра-
ны, в Которой они аккредитованы. Отабиль-
ность в Польше необходима для мира в
Европе. Польша имеет право урегулиро-
вать свои собственные внутренние дела
без вмешательства извне. Народ Польши
полон решимости создать демократическую
форму правления. Он этого добъётся... На-
род Польши добьётея своего спасения н
ввесёт свой вклад в дело поддержания ми-
ра».
Письмо Бирнса Трюгве Ли
НЬЮ-ИОРК, 5 января. (ТАСС). Секре-
тариат организации 0б`единенных наций
об’явил, что председатель Совета министров
пностранных дел Бирне в письме от 12 де-
кабря, адресованном Генеральному секрета-
рю, заявил: Е
«Представители США, Франции, Соеди-
пенного Королевства и Советского Союза на
заседании в качестве Совета министров
иностранных дел в Нью-Йорке подготови-
ли мирный договор © Италией, который
ветупит в силу, когда он будет ралифици-
рован указанными четырьмя державами.
Дотовор устанавливает Свободную Террито-
рию Триест, независимость и целостность
которой будет обеспечиваться Советом Без-
опасности 0б’единенных наций. Условия
постоянного статута и временного статута
территории определены в приложении к л0-
говору так же, как и положение о свобод-
ном порте Триест.
Для того, чтобы дать возможность Совету
Безопасности изучить упомянутые тексты,
я имею честь передать вам соответствующие
статьи и приложения проекта мирного до-
говора е Италией — статьи, касающиеся
границ между Италией и Свободной Терри-
торией Триест; границ между Свободной
территорией и Югославией; работы погра-
ничной комиссии; общих принципов, касаю-
щихся статута Свободной территории, и
приложения, касающиеся режима собетвен-
ности и интересов, переданных Свободной
территории, з также технических гарантий,
предоставляемых Свободной территории,
временного режима этой территории и ре-
жнма свободного порта.
И уведомляю вас, что министры ино-
странных дел создали комитет, который пре-
доставит себя в распоряжение Совета Без-
опасности в целях предоставления ему всей
требуемой информации в отношении Свобод-
ной территории, её статута и условий; кз-
сающихеся свободного порта Триеет.
Министры иностранных дел США, Фран-
ции, Соединенного Королевства и Советско-
то Союза желают, чтобы тексты условий
договора, представленные для одобрения С9-
ветом Безопасности, были бы определены
последним до 15 января, поскольку подпи-
сание мирного договора е Италией будет
иметь место в начале февраля».
К сообщениям 0б англо-американском
военном сотрудничестве
Иностранная печать продолжает уделять
большое внимание сообщениям 06 англо-
американском военном сотрудничестве, ко-
торое, по некоторым сведениям, преврати-
лось или имеет тенденцию превратиться в
формальный военный с0юз. Французская
тазета «Орор» на-днях информировала сво-
пх читателей о том, что 15 марта 1947 го-
да якобы предстоит подписание секретно-
то военно-политического и экономического
соглашения между правительствами США
И АНГЛИИ.
От внимания зарубежных наблюдателей
не могла ускользнуть несомненная связь,
существующая между тэкями фактами, как.
англо-американекое соглашение 0 станхар-
тизации вооружений, решение о продлении
теятельности англо-американекого об’еди-
ненного пабного комитета B CHIA co-
‚ воем нелавно опубликованное соглашение
о продолжении еотрудничества «в9е8нэ19
Особенно бросается в глаза ит
ствие между сделанным недавно В
авторитетным заявлением 0 прекращении
периода военных операций с 31 декабря
1946 года и опубликованием в тот же день
долгосрочного плана продолжения сотрул-
ничества военного времени между амери-
канской и английской авиацией. Во всяком
случае, эти сообщения плохо «увязывают“
ся» одно с другим.
В официальных английских и американ-
ских кругах не раз уже предпринимались
шаги к тому, чтобы преуменьшить харзк-
‘чер и значение совместных военных меро-
`приятий, осуществляемых США и Антлией.
`Рыли даже отдельные, правда, не вполне
убедительные попытки опровергнуть факт
соглашения по поводу стандартизации во-
оружения, достигнутого между английскими
и американскими военными властями. Q1-
нако вскоре после одного такого «опровер-
жения» выяснилось, что оно ничего не
опровергло.
Факты всегда остаются фактами. Любо-
пытно отметить, что столь правая
английская газета, как «Дейли мэйл»,
взяла на себя задачу всячески оправ-
дывать англо-американское соглашение 0
стандартизации вооружения. Она даже на-
зывает это соглашение «первым необхоли-
мым шамом на пути к созданию CHI 0б’е-
‘линенных наций». Следует признать, что
«Дейли мэйл» явно ошибочно ставит знак
равенства между сколачиванием военного
блока двух держав и специальными задача-
ми 0болиненных наций по поддержанию
международного мира. Это совершенно раз-
личные и несовместимые вещи.
Неудачное здвокатское выступление
«Дейли мэйл» способно не рассеять, а ско-
рее увеличить те законные подозрения и
опасения, которые продолжает вызывать в
прогрессивных кругах всего мира закулие-
ная военно-политическая активность Лон-
дона и Вашингтона.
Е. М.
Решение Национальной
партии Египта
КАИР, Б января. (ТАСС). 2 января ©0-
зтоялось собрание Национальной партии,
на котором присутствовали видные члены
партии во главе © Рамадан-пашюй. Co6pa-
ние приняло решение об`явить 19 яяваря
(день подписания англо-египетекого догово-
ра 1899 года) лнём «национального трау-
ра» и призвать весь народ долины Нила
выполнить в этот день овой национальный
долг.
Собрание также решило высказать пози-
цию партин по поводу последних этапов
англо-египетеких отношений. В заявлении
говорится, что теперь все египетекие пар-
тии неодобрительно относятея к дальней-
шему ведению переговоров со страной, ок
купирующей Египет и пытающейся, не-
смотря на наличие организации ©9б’единён-
ных наций, извлечь какие-то особые вы-
годы и нанести ущерб национальным ине
тересам египетекого народа.
«Теперь, после создания организации
06`единённых наций, — говорится в 3a-
явлении, — являются беспочвенными ан“
глийские теории о безопасности имперпи,
охране её путей сообщения и обеспечении
безопасности на Ближнем Востоке, так как
на смену этям односторонним теориям при“
шли международные принципы».
Далее в заявлении указывается, что те»
перешнее египетское правительство He
должно мешкать ни одной минуты, а долж
но укрепиться в своей решимости защи-
шать права страны. Оно должно отказаль“
ся от продолжения переговоров после того,
как были выяснены импнериалистические
намерения англичан. Правительство прежде
веего должно об’явить самой Англии и всем
странам мира о прекращении действия доз
говоров от 1936 года и от 1899 года.
В заключение Национальная партия при-
зывает народ всемерно политически и эко-
номически бойкотировать англичан и пре
кратить всякое сотрудничество © ними.
СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
(Начало спектаклей в 12 ч. дня
и в 7 ч. 30 м. вечера).
МХАТ СССР — утро — На дне;
следняя жертва. .
ФИЛИАЛ МХАТ — утро — Вишневый сад}
веч. — Дядюшкин сон.
ГОО. ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА — 7/1—утро-—
спект. Дорога победы переносится на 8/1—утро,
ЦЕНТР. ТЕАТР КР. АРМИИ—утро—Сказка
© правде; веч.— Учитель таяцев.
ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — утро—Холопка; веч.-я
Сильва.
МОСК. ДРАМ. ТЕАТР — премьера — Депутат
профессор Полежаев.
ТЕАТР МИНИАТЮР (ул. Хмелева, 91)-4
Чужое дело. Нач. в 8 ч. веч,
ЦЫГАНСК. ТЕАТР «РОМЭН» — Кровавая
свадьба.
ЦЕНТР. ТЕАТР ТРАНСПОРТА — sew, ~
Шельменко-денщик.
ГОС. ОПЕРНО- ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТКАТР
им. ОСТАНИСЛАВОКОГО (в помещ. театра
им. Ленина, Кр. Пресня, В. Трехгорный
пер., 4) — назначенный на вечер 9Д с. г.
сн. Три сестры отменяется. Билеты возвраш,
по месту покупки.
МОСК. ФИЛАРМОНИЯ—КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ
им. ЧАЙКОВСКОГО — в 12 ч. дня — Елка -—
концерт. &% В 8 ч. 30 м. веч. — Мастера
искусств. Уч. арт. моск. театров и Моск, фи-
лармонии.
МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК—На время
школьных каникул — Елка в цирке и большая
нирковая программа при уч. засл. арт. РОФСР
Ирины Бугримовой. Ежедневно — З предста“
вления —в 12 ч., в ч. лня и в 8 ч зез.
веч. — По»
Открыта предварит. продажа билетов на кол-
лективные посешения.
0б американских базах на Тихом океане
щищающий эту центральную линию 000-
роны, должен состоять из оборонительных
сооружений на Алеутеких и Курильских
островах, южный фланг — из оборони-
тельных укреплений на островах Адуирал-
тейства, Новых Гебридах, Новой Каледо-
нии и Самоа. В докладе указывается, что
Пира-Харбор (Гавайи), Гуам, Сайпан (Ма-
рианские острова), Илоило (Филиппины),
Манус (острова Адмиралтейства), Hymea
(Новая Каледония) имеют большие пре-
имущества как крупные базы для флота.
В докладе говорится, что второстепенные ба-
зы должны оставаться на’ островах Мидуэй,
Окинава, Рюкю, в бухте Субик (Филипии-
ны) и на островах Палау.
Мэктан на острове Себу (Филиппины)
должен стать главной военно-морской и воз-
тушной базой. Базы для самолетов, бази-
рующихея на сушу, & также базы мор-
ской авиации должны быть удержаны в
следующих пунктах, расположенных fo
периметру оборонительной зоны: на запз-
де — в Пуэрто Принцесса, Тави-Тави и
Гупмерас (Филиппины); на островах Оки-
Hapa и Рюкю; на вевере — на островах
Бонин, Куральских и Алеутских островах;
на востоке—в Пирл-Харбор, на островах Ми-
дуэй, Кантон, Джонстон и Самоа; на юе—
lp Тонтута, Магента, Эспириту-Санто, на
острове Эфат, острове Гвадалканар и др.
Захватнический характер этих планов
создания многочисленных американских
военно-морских и военно-воздушных баз на
Тихом окезне олевиден.
ВАШИНГТОН, 5 января. (ТАСС). Белый
Дом передал для опубликования в печатн
письмо Трумэна Баруху, в котором он при-
яимает отставку БВаруха с поста американ-
ского представителя в комисии по контро-
лю над атомной энергией.
ВАШИНГТОН, 2 января. (ТАСС). Вомис-
сия палаты представителей по морским де
пам одобрила доклад подкомисеии, рекомен-
пующий Соединенным Штатам удержать и
далее развить широкую сеть мореках 683
на Тихом океане.
В докладе говорятея, что Соединенные
Штаты должны обладать по крайней мере
преимущественным контролем над бывши-
ми японекими подмандатными территория-
ми — Маршальскими, Каролинекими и Ма-
рианскими островами (Микронезия), a
также над передовыми японскими бязами—
островами Бонин и Рюкю. В докладе далее
указывается, что Соединенные Штаты
холжны получить «существенные слеци-
альные права в отношении пунктов, где
были сооружены американские базы на
островных территориях союзных стран». В
докладе сказано, что Соединенные Штаты
должны получить также полное право на
владение базами на островах: Манус, Ну-
wea, Эспириту-Санто, Гвадалканар и ду.,
являющихся в настоящее время подмандат-
ными территориями или территориями, на
Которые претендуют Авглия, Австралия и
другие страны ввиду того, что «другие
страны не способны оборонять эти остро-
ва... а эти базы являются звеньями в
нашей системе обороны».
Давая рекомендации в области страте-
тии, комиссия заявила, что стратегия аме-
риканской обороны должна взять за основу
центральную линию, идушую к северу от
экватора через Гавайские острова, Микро-
незию и Филиппины. Северный фланг, за-
НЬЮ-ИОРА, 5 января. (ТАСС). Амери-
канский представитель в комисеии по кон-
тролю ‘над атомной энергией Барух и его
помощники вышли в отставку. Барух в
своём письме Трумэну заявил, что он по-
даёт в отставку, так как считает, что
первая фаза работы комисени по контролю
нал атомной энергией закончена.
Уход в отставку Баруха
Зиллиакус о внешчеи
никаких свидетельств того, что
такова Политика Правительства.
ЛОНДОН, 3 января. (ТАСС). Выступая
с речью о политическом положении Англии
на ежегодной конференции лейбориетской
студенческой федералии, Зиллиакус заявил,
что новый год является свидетелем того,
как лейбористекое правительство продолжа-
ет укрепляться и с уверенностью ожидать
возобновлетия своего мандата. на еледую-
щих выборах. Одобрив внутреннюю поли-
тику лейбориетекого правительства, Зилли-
политике Аюмлии
аКУС полверг критике его внешнеполитиче- ству утверждаль,
скую линию.
В области внешней политики, сказал
Зпллиакус, внутри лейбористской партии,
к сожалению, нет единства, и весьма злове-
щим является тот факт. что здесь конеер-
ЩИ ЭДА ВЕ Фе. RAM бе о
ваторы оказывают поддержку правительст- дарств и предусоматривающие возможность
7 2: р TNHATLAM гоФутатетром. автомати-
ву. Внешнеполитические проблемы вызы-
вают трудности и внутри страны в резуль-
войны с третьим государством, автемати-
чески заставляют эти два госуларетва 34-
нять олинаковутю позицию и проводить оди-
Asa UA ED YP Ra eR Е
тате того, что чрезмерное число людей про-, АООТ UOTUTHRY B отношения тротьего
оо о она. < цллитеротенттх PUTA:
полжает оставаться в вооруженных силах
и ‘усугубляет острую ехватку рабочей
СИЛЫ.
Касаясь заявления Бевина, что внешняя
политика Англии основывается на Том
принципе, что она не связывает себя ни
с кем, если не считать её обязательетв, вы-
текающих из устава организации 0б’еди-
нённых наций, Зиллиакус сказал: «Какую
внешнюю политику лейбористы обещаля
проводить в своих предвыборных обяза-
тельствах? Это была внешняя политика, на.
которой всё время настачвают так Назы-
ваемые бунтовшики. Это единственная ос-
нова, на которой английская политика м0-
жет добиться успеха на Московекой кон-
ференции в’ марте. Если британская поли-
тика отныне будет проводить в жизнь STAT
принцип, то она получит единодушную
поллержку всей лейбористской партии, хотя
и может заставить консерваторов выступать
против внешней политики лейбористов.
Первым шагом в направлении реализации
этой политики равноправного сотрудниче-
ства и дружбы как е СССР, так и в США
и политики свободы от всяких обязательств,
за пеключением тех, которые вытекают из
устава, должен явиться роспуск англо-аме-
риканского комитета начальников штабов
и прекращение об’единения в мировом мас-
штабе англо-американских оборонительных
мероприятий. Мы должны основывать наши
оборонительные приготовления на. 10-годич-
ном плане, аналогичном тому, которым ру-
коволетвовалось правительство в 1919 году,
после первой мировой войны, и предусмат-
ривающем, что наши ежегодные военные
ассигнования должны определяться тем, что
мы не будем вовлечены в войну с нашими
главными союзниками и постоянными чле-
нами Совета Безопаеноести, что нам не угро-
жает опасность войны в ближайшие десять
госуларетва, против которого направлены.
их военные приготовления.
Эта политика является отрицанием уста-
ва, коренным принципом которого являетея
то, что постоянные члены Совета Безопае-
ности и в особенности большая тройка —
США. СССР и Англия — должны доверять
друг другу, разрешать все свои конфликты
мирными средствами и никогда не прибе-
тать к войне или к угрозе войны, как к
инструменту национальной политики в 0т-
ношениях межлу собой. Они всегда должны.
стремиться к достижению согласия APY! &
другом и никогда не должны пытаться
диктовать друг другу. Такова суть устава.
Такой должна быть и лейбористская поли-
тика. Лейбориетское правительство должно
выбирать между черчиллевекой политикой
сплы и принципами, провозглашеёнными
Вевином. Из-за того, что правительство
не залумалось над этой проблемой, мы ска-
тываемся именно к той политической ли-
нии, на которой настаивал Черчилль, и
именно это об’ясняет, почему он поддер-
живает внешнюю политику правительства
и почему принципы Бевина повисли в в0з-
духе.
Общественное мнение и в особенности
мнение тех, чьими голосами лейбористекое
правительство приведено к власти, должно
безопибочно показать, что оно настаивает
на проведении лейбористским правительет-
Ром той внешней политики, которую оно
обязалось проводить во время всеобщих вы-
боров. Эта политика состоит в том, чтобы
доверять СССР так же, как и США, и уде-
тать столько же внимания реализации
англо-советекого союза в Ввропе, как и ©9-
трудничеству с США, и рассматривать
социалистическую экономическую рекон-
струкцию Европы, как единственную в0з-
можную основу возрождения демократии и
политической своболы».
сказать, Как это делает автор рецензии,
что Нахимов всемерно развивал инициа-
тиву командира. Нахимов был выдающимея
учителем и руководителем личного состава
флота, еуровым и требовательным, KOLA
это диктовалось боевой обстановкой. Ре-
цензия не только не помогает читателю
понять исторический образ адмирала Нахи-
мова, как выдающегося русского воена-
чальника, она умалчивает о том, что дано
в фильме.
Рецензия не освещает военной доктрины
Нахимова, его роли, как новатора в строи-
тельстве и в боевом использовании русско-
то военного флота на той стадии его раз-
вития. Фильм с достаточной. убедитель-
ностью рисует перед нами образ Нахимова
как адмирала, способного дать правильную
оценку стратегической обстановки и мас-
терски действовать в соответствии с этой
обстановкой. Характерен эпизод, где На-
химов указывает как на наиболее целесо-
образный после об’явления войны Турцией
образ действия — «прямой удар на Бос-
фор». Смелая, активная стратегия Нахи-
мова была основана на правильном учете
стратегической обстановки, сложившейся
в то время. Нахимов понимал, что в случае
промедления действий со стороны русского
флота и ввода в Черное море превосходящих
сил парового англо-французекого флота про-
тивники получат слинтком большие преиму-
щества на море по отношению к отсталому
технически русскому парусному флоту. В
то же время в решениях и действиях Чахи-
мова ярко выражается его уверенность в
боевом превосходстве личного состава рус-
ского флота, созданном в большой степени
трулами самого великого адмирала.
С большим мастерством и несомненным
знанием дела в фильме показано Синопекое
сражение. Известно, сколь смелым было
Напротив, несмотря на Увлончивые 35 зооуени» между военно-воздушными сила-
ми Англия и США.
ления п опровержения правительства в Па-
лате общин, из США просачивается инфо?-
мация; полностью подтверждающая все 0б-
винения, которые Кроссмен и я выдвигали
в парламенте относительно характера и
размаха англо-американских военных мето-
приятий. Нет никакого смысла правитель-
ству утверждать, что такие военные меро-
приятия могут проводиться без политиче-
В зарубежной печати уже высказыва-
лось известное недоумение по поводу этих
фактов. После окончания войны создана и
‚действует организация 06 единенных на-
‘ций призванная служить эффективным
инструментом обеспечения мира и безопас-
ности. Непосредетвенной угрозы возникно-
вения новой войны не существует. Пред-
ставителн подавляющего большинства
стран мира, как показала недавно закон-
чившаяся первая сеесия Генеральной Ac-
самблеи организации 0б’единенных наций,
приветствовали внесенное делегацией СССР
предложение о всеобщем сокращении воору-
жений. В Такой обстановке всякие шаги,
направленные к заключению новых воен-
ных союзов или соглашений, вдобавок окру-
женные известной таинственностью и оеу-
ществляемые вне рамок существующей ме-
ждународной организации по обеспечению
ций, призванная служить а
‚мира, не могут не вызвать законного не-
доумения.
На заседании сената CLUA
ВАШИНГТОН, 5 января. (ТАСС). Ноеле
вчерашних прений по поводу утверждения
в правах члена сената сенатора от демокра-
тической партии Бильбо (штат Миеенении),
которые длилиеь почти 5 часов, сенат еди-.
негласно принял компромисеное предложе-
ние сенатора-демократа Бэркли (от штата
Кентукки) о том, чтобы отложить расемо-
трение мандата Бильбо, пока Бильбо лично
не сможет вернутьея в Вашингтон. В на-
стоящее время Бильбо выезжает в Миесиси-
пи для операции горла. Таким образом, в се-
нате закончились двухдневные прения, в
ходе которых тактика блока демократов
южных штатов, стремившегося заставить
сенат провести Бильбо, тормозила расемот-
рение всех дел.
СХ ООО ЛЕВ о. ета
тетелем того факта. что ежегодные оборо- вителв
тран МИ’!
нительные мероприятия, прелпрянима!)-
шиеся генеральными штабами обоих госу-
Борьба за вывод американских BOHCK
из Китая
НАНКИН, 5 января. (ТАСС). 5 января
во время демонстрации в Нанкине студенты
распространили открытое письмо в амери-
канпам, в котором говоритея, что своим
повелением в Китае американские войска
«вызвали гнев всего китайского народа» и
что «их действия являются большим OCKOD-
блением для Соединённых Штатов и непо-
правимым ударом по их престижу».
Письмо заканчивается словами:
«Американцы, любящие демократию и
мир! Вы не будете защищать насилия над
свободой других народов. Вы должны скз-
зать своему правительству, чтобы оно вы-
вело свои войска из Витая, в противном
случае акты насилия будут означать даль-
нейшее уничтожение нашей дружбы и угро-
ВУ миру во всём мире».
НАНКИН, 5 января. (ТАСС). Бак с000-
шает газета «Чжунгопинлуньжибао», сту-
денты Нанкинекого колледжа после прове-
дения второй демонстрации приняли резо-
люпию 0 том, чтобы в Китае по инициати-
ве национального Центрального универеи-
тета был создан комитет борьбы за вывод
американских войск из Китая. Первона-
чальйо комитет будет создан в Нанкине,
затем к нему присоединятея студенты дру-
гих городов.
Комитет будет существовать до тех пор,
пока американекие войска не будут выве-
дены из Витая.
НАНКИН, 5 января. (ТАСС). Китайская
либеральная печать оказывает полную
поддержку студенческому движению, Тре-
бующему вывода американских войск из
Китая.
Телеграмма Луи Сайяна
центральному совету
иранских профсоюзов
ТЕГЕРАН, 5 января. (ТАСС). 3 января
вновь вышла газета «Зафар», орган цент-
рального совета иранских профсоюзов. В га-
зете опубликована телеграмма Луи Сайяна
центральному совету иранских профсоюзов,
в которой сообщается, что Всемирная феде-
рация профеоюзов ведёт с иранским по-
сольством в Париже переговоры о поездке
представителей Всемирной федерации проф-
союзов в Иран.
само решение Нахимова атаковать сильный
вражеский флот, прикрытый огнем берето-
вых укреплений. Но эта задача была вы-
полнена успешно искусным применэнием
строя двух колонн, установленного Нахимэ-
вым, великолепной боевой подготовкой и.
мужеством русских моряков. Казалось бы
вполне естественным, чтобы в рецензии,
публикуемой в военной газете «Красная
звезда», была обстоятельно рассмотрена
эта великая победа русского флота. Но ав-
тор рецензии лишь мельком коснулся этого
исторического сражения.
В эпизоде потопления русского флота
рецензия ограничивается изображением горя
адмирала, видящего, как погружаются на
дно корабли, которые были созданы его
трудами. Но о военной целесообразности
этого решения сказано недостаточно.
Изображение батальных сцен Севасто-
польской обороны — одна из крупнейших
удач фильма. В этих сценах удалось по-
казать характерные особенности боя той
эпохи — атака колоннами, действия огня,
рукопашные схватки, в которых такое вы-
Дающееся мастерство проявили русские
воины. 06 этих сценах в рецензии гово-
DUTCH мало.
Все это говорит о том, что автор рецен-
зии некомпетентен в освещении военно-
исторических тем, не знает вопросов, кото-
рые он взялея освещать.
Поместив в газете рецензию т. Ильенкова
о фильме «Адмирал Нахимов», ответствен-
ный редактор газеты «Красная звезда»
т. Фомиченко допустил ошибку. Рецензия
создает неверное представление о фильме,
искажает историческую правду, не показы-
вает образа адмирала Нахимова, как ве-
ликого русского флотоводца.
Генерал-майор М. ГАЛАКТИОНОВ.
французекого флота на Россию, героическая
оборона, Севастополя от. англо-французеких
завоевателей. Для чего же делаются
эти непонятные умолчания? Уж не счи-
тают ли возможным автор статьи тов.
Ильенков и редактор «Врасной звез-
ды» тов. Фомиченко в угоду своим
прелрассудкам допускать извращение исто-
рической правды? Они, как видно, забыли,
что для советских журналистов и редакто-
ров недопустимо искажать историю, что
историю нельзя ни улучшаль, ни ухудшать.
При таком опгибочном и легкомысленном
подходе к оценке фильма рецензия, опубли-
кованная в «Врасной звезде», понятно,
не способна раскрыть перед читателями
то, что несомненно удалось постановшикам
фильма, — правдиво показать исторические
события и лица.
Есть и второе обстоятельство, веледетвие_
которого рецензия, помещенная в «Красной.
звезде», является в корне неправильной.
Ведь именно «Красная звезда», как воен-
ная газета, особое внимание должна былз
уделить вопросу о том, как отражено в
фильме военное искусство адмирала Нахи-
мова, русского флота, русской армии той
эпохи. В рецензии же Нахимов показан
только как «человек светлой души», пэ
определению автора. как «добрый папаша»
по отношению к подчиненным, но не как
великий русекий флотоводец. Конечно, за-
слуго* постановщика фильма В. Пудовкина
и талантливого артиста А. Дикого является
показ Нахимова как человека с большим
сердцем и личным обаянием. Но самое глав-
ное заключается в том, что фильм показы-
вает Нахимова как крупнейшего русского
военачальника, сознающего свой долг перед
nama способного принять на себя
родиной, способного принять на себя
всю тяжесть ответственности и требующе-
го выполнения долга и самопожертвования
от евоих подчиненных. Мало, конечно,
Шо поводу одной рецензии
на фальм «Адмирал Пахимов»
мыслии и безответственности редактора га-
зеты «Красная звезда» тов. И. Фомиченко,
опубликовавигего такого рода рецензию.
В чем главные пороки рецензии тов.
В. Ильенкова? Крупнейший недостаток ре-
цензни состоит в том, что она искажает
историческую правду, скрывает от чита-
телей исторические факты. В рецензии го-
ворится, что фильм посвящен Крымекой
войне, но в ней даже не упоминается, про-
тив Кого же воевала Россия в 1853—
1855 тг. Правда, в рецензии говорится о
турецком флоте, и можно заключить, что
война велась только е Турцией. Но как из-
вестно из истории, и фильм это ясно пока-
зывает, войну против России вела англо-
французская коалиция, в которую входила
п Турция. Уже в момент Синопекого боя
антло-французекий флот находился в Бос-
hops. После Синопекого сражения соединен-
ный англо-французекий флот 4 января
1854 года вошел в Черное море. Англия и
Франция вероломно напали на Россию без
сб’явления войны. Формальное об’явление
войны России Англией и Францией после-
довало лишь в конце марта 1854 года. 0бо
всем этом говорится в фильме. Но вее это
скрыто от читателя в рецензии тов. Иль-
енкова.
Автор рецензии, проявляя какую-то
непонятную «стыдливость», говорит 06
«иностранных советниках» турок, умал-
чивая, что речь идет о двух англий-
ских офицерах, захваченных в плен во
время Синопского боя на турецком корабле.
Рецензент вовсе обошел другие кадры, в
которых изображены нападение англо-
Тысячи советских зрителей емотрят
только что вышедший на экран новый
фильм «Адмирал Нахимов». Фильм имеет
очевидный успех и, надо сказать, заслу-
женный. Превосходно снятые, яркие, пол-
ные драматизма кадры фильма смотрятся
от начала и до конца е неослабевающим ин-
тересом. Постановщик и исполнители сумели
выразить в сильно сделанных эпизодах вы-
сокую значительность исторических вобы-
тий, на фоне которых перед зрителем ветает
незабываемый образ великого русского фло-
товодца. Перед зрителем во всем величии
предстает героическая эпопея обороны Се-
вастополя против антло-французеко-турец-
кой коалиции.
Каждый фильм, в котором удаетея соче-
тать художественность исполнения 6 вы-
сокой плейностью, является крупной побе-
дой советекой культуры. Фильм «Алмирал
Нахимов» дает исторически правдивое изо-
бражение Крымской войны, военно-полити-
ческой обстановки того периода, Синонекого
боя, Севастопольской обороны.
Совершенно очевидно, что всякий, кто
хочет правильно оценить на страницах пе-
чати фильм о великом русском флотоводце
Нахимове, должен сам хоромто знать. верно
понимать исторический смысл событий того
времени. В этой связи весьма странное впе-
чатление производит рецензия В. Ильенкова
на кинофильм «Адмирал Нахимов», опубли-
тованная в газете «Врасная звезда» 38
4 января 1947 г. Эта рецензия является
примером искажения исторической правды
и незнания дела, за которое взялея автор
eo — Tos. В. Ильенков, говорит 0 легко-
-68; * —Д 3-39-16; Пропагапды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного — Д 3-10-85;
чинградское шоссе, улица «Правды», д. 24 ЛЕ ЕЛ ; С oe бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни —Д 5} :
тинтрадекое шоссе, улила «Правды», д. 24, Ce Oe TE RAS 80S arom и искусства — JI 3-38-73; Военного oa 337-635 nage. OF ae ен siacconoit работы — Д 3-38-15;
37-60; ncem — 13-4 В а 2 KaSmmorpagan — JL 3-36-38; Пресс-бюро —Д 3-30-99; Секретариат — Д 3-15-64; Отдел об’яв: — 00; ия — ь
Науки и техники — a a з ар Вок ЧР АЕ ТОН а А: 4 > ИА ГД, Ле СНА ЕЕ вЫ С.
Экономического —
Местных газет —
Типография газеты «Правда» имени Сталина. Е
Изд. № 6.
АЛРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улила «Правды», KX. =.
Д 3-36-82; Транспортяого — Д 3-10-82;. Иньстрянного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети —
Д 3-10-8`` Науки н техники —Д 3-35-33; Критики и