о ОКТЯБРЯ 1946 г., № 234 (10316)
_ КЛАССИЧЕСКИЙ ТРУД
ТВОРЧЕСКОГО МАРЕСИЗМИА-ЛЕНИНИЗА
Т октября 1938 г. вышел в свет класеси-
ческий труд И. В. Сталина «Краткий «ype
истории ВЕЩб)». В этой книге воплоще-
-но исключительное богатство идей творче-
ского ‹маркеизма-ленинизуа, вооружающих
правильным познанием законов обществен-
вого. Фазвития, убрепляющих веру нашего
народа-созидателя во всепобеждающую
силу великого учения Маркса—Энгельса—
Ченяна =—— Сталина.
_ Создавая «Краткий куре история
ВКНСб)», вождь и учитель партий товарищ
Сталин раскрыл марксизм-ленинизм в
действии, как глубоко революционную,
нопрерыьно развивающуюся теорию. дока=
завпую свою великую жизненную ONY.
_ «Араткий курс истории ВЁП(б)» является
научным, теоретическим обобщением ги-
тантекого: исторического опыта большевист-
ской партии, равного которому нё имела
- И 86 имеет ни олна партия в мире. Это —
‘ценнейший вклад в сокровищницу мар-
всизма-ленинизма. История партии больше-
виков ярко демонстрирует могучую
преобразующую силу учения марксизма-
‚ленинизма, когорое положено в основу
всей политики партии, советезого rocy-
дарства. Руководясь этим передовым учЧе-
нием, неустанно развивая его в новых ист9-=
рических. условиях, партия Ленина —
- бтазинх в кратчайший исторический срок
огуществила революционнов, социалистиче-
ское преобразование нашей страны.
Ленин и Сталин, большевики с самого
началф евоей политической деятельноети,
озаряли путь пролетариата Росени светом
научного социализма, поднимали его на
борьбу за великие пели, Выстуная против
оппортунистических дозунгов «экономи-
стов», призывавших рабочий класе orpa-
ничиваться борьбой «за пятачок», против
Международного оппортунизма в лице берн-
штейнианцев, провозгласивших антимар-
ксистокий лозунг «движение — все, конеч-
ная цель — ничто», товарищ Сталин писал
в своей программной статье «Российская
социал-демократическая партия и её бли-
жайшие задачи» (1901): «Великая энер-
гия рождается лишь для великой цели»,
°__ Партия большевиков сумела воолушевить
рабочий клаюе, трудящиеся маесы передо-
выми идеями социализма, великими целями,
породившими великую энергию масс. Имен-
но поэтому партия большевиков смогла под-
нять народ на свержение власти имнерпа-
листов в России, на Великую Октябрьскую
социалистическую революцию, на победонос-
` ную’ борьбу протйв интервентов и белогвар-
дейцев В голы гражданской войны, вдохно=
вить и организовать трудящихся на поетрое-
ние ‘социалистического общества в нашей
- стране, На победу нал германскими фаши-
стами и японскими империалистами.
Важнейшим условием влияния партин
на массы, успешного проведения в жазнь
политики партии являерея идейная сила:
‚ ченность партии, идейная закаленность
партийных рядов,
- «Из вех достояний, имеющихся у нашей
партий, самым важным и ценным достоя-
нием является её идейное достояние, её
идейный багаж, её принцинизльная линия,
её революционные перспективы», — ука-
зывал товарищ Сталин в своей речи на
пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в октябре
1926 года.
История большевизма показывает, с ка-
кой непримиримостью партия отстаивала
свое идейное достояние марксистеко-
ленинскую теорию, мировоззрение партия
в борьбе против врагов марквизма, против
ревизнонистов, против оппортуниетов всех
‚мастей.
_ С классической ясностью, и глубиной
ссвощает товарищ Сталин в «Кратком кур-
се истории ВКП(б)» теоретические основы
марксистской партии — диалектический и
исторический матернализм, показывая, что
политика партии всегда строилась и стро-
ится на незыблемом теоретическом фунда-
менте. Товарищ Сталин показал, кагое ве-
ликое теоретическое богатство отстоял
Тенин от покушений ревизионистов мар-
ксизма в своей знаменитой книге «Материа-
лизм и эмпирпокритицизм». Развитие
Лениным теоретических основ партии имело
исключительное значение для идейного
вобружения большевистской партий, как
партии нового типа.
Вместе с Шениным гигантская работа
по созданию идеологических и теоретиче-
\exms основ большевистской партин прово-
плась товарищем Сталиным. Вышедшие в
ея пёрвый и второй тома Сочинений
. В. Сталина показывают, какой неоцени-
1й вклад в идейную сокровищнипу мар-
ксизма-ленинизма внесен был товарищем
Сталиным” у самых истоков формирования
большевистекой партий.
Еще в период революционных боев 1906
года товарнщ Сталин выступает в больше-
BHCTCRHX газетах Грузии с серией творети-
ческих статей «Анархизм или еоциализм? ».
С(татьи‘эти наносйли сокрушительный удзр
зрагам марксизма — анархистам, которые
тытались в тот период оказать евое разла-
зющее влияние на пролетариат. В проти-
вес попыткам анархистоз распростра-
ть д0жное представление 90 марк-
ме статьи товарища Сталина давали
убокое освещение мировоззрения MaDK-
отекой партии — дизлектического мате-
Илизма,“ разрабатывали вопрос о боциа-
итической революции, о диктатуре про-
yipHata, 0 porn боевой пролетарской пар-
ти связывали вопросы революционняй
тайн марксизма с насущными задачами
попической борьбы пролетариата: Рабо-
тз Эварища Сталина «Анархизм Или 69-
‚ низ?» помогала большевикам иденно
` вк АТьея и в честью выдержать испыта-
К восьмой годовщине выхода в свет книги И. В. СТАЛИНА
«Краткий курс истории ВКП(б)»
яж
терых небыло в царской Россия. увеличить
добычу металла ий угля; создать новую 060-
POEHYA TPOMBUNICHHOCTR; построить трак-
орные заводы, заводы современных <ель-
скохозяйственных машин, чтобы перейти
на крупное колхозное производство, ибо это-
го требовали интересы победы ‹<оциализиа
в деровне,
«Веб это должна была дать политика ин-
дустриалязации, ибо в-этом состояла социа-
листическая индустриализация страны», —
указывает товарищ Сталин в «Кратком кур-
св истории ВКП(б)» (стр. 268).
Политика социалистической инлустриа-
лизации правильно отражала потребности
материальной жизни советского общества.
Сталинская политика социалистической ин-
дустриализации страны, советский метод
индустриализации, означающий первооче-
реднов развитне тяжелой индустрии, как
ключ к реконструкции всего народного хо-
зяйства —= эта политика явилась важней-
шим условием победы социализиа в нашей
стране, сделаль из (СССР несокрушимую
крепость, спасла нашу Родину в годы Ве-
яирой Отечественной войны.
Уже первая сталинская пятилетка в кор-
не преобразила лицо нашей етраны. В по-
следующие пятилетки великое строитель-
ство все более развертывалось. В небывало.
вороткий исторический срок, за какие-ни=
будь 13 лет (1928—1940 гг.), наша, Роди-
на совершила грандиозный скачок, превра-
тилась из отсталой страны в передовую, из
аграрной — в мощную индустриальную
державу. В результате этого скачка наша
страна оказалась подготовленной к актив-
ной обороне, смогла разгромить гитлеров-
скую Германию.
Партия большевиков покончила с веко-
вой отсталостью сельского хозяйства на 9е-
нове политики коллективизации сельского
хозяйства. Смелая, революционная и муд-
рая политика партин, правильно отражаю-
щая потребности развития материальной
жизни общества, была направлена К с0349-
нию новых производительных сил в дерев-
HO и HOBBIX, социалистических производ-
ственных отношений. Успехи социалистиче-
ской индустриализации, постройка и пуск в
ход гигантских тракторных и комбайновых
заводов дали возможность советскому госу-
даретву направить в деревню сотни тысяч
тракторов и комбайнов. Организация в те-
чение двух лет (1930—1931 гг.) 200 ты-
сяч колхозов дала возможность применить
эту новую технику, в широкях масштабах
использовать достижения агронемической
науки и увеличить товарную продукцию.
сельского хозяйства.
Величайший революционный переворот
в деревне, осуществленный на основе ст&-
линского учения о коллективизация, завер-
шилея победой колхозного строя, появле-
нием нового советского крестьянства, Ha-
всегда освобожденного от эксплоатации.
Главы «Краткого курса истории ВЕП(б)»,
повествующие о борьбе партии за социали-
стическую индустриализацию и за колаек-
тивизацию сельского хозяйства, звучат как
величественная эпопея социалистичевкого
преобразования нашей страны,
Политика социалистической . индустриа-
лизации и коллективизации сельского хо-
зяйства, политика культурной революции
явилась поистине жизненной основой совет-
ского строя. Без этой политики партии не
могло бы ‘быть построено, не могло бы раз-
виваться социалистическое общество,
Партия большевиков преодолела величай-
шие трудности в строительстве социализма
прежде всего потому, что она сумела воолу-
шевить народ великими целями построения
социалистического общества, ленинско-
сталинской идеей возможности победы со-
циализма в нашей стране. Ленинско-сталин-
ская теория возможности победы социализма
в нашей стране, овладев массами, породила
великую энергию. трудящихся, придала им
бодрость и уверенность в своих силах. Ta-
ким образом, передовая, творческая теория
марксизма-ленинизма превратилась в мате-
рнальную силу, вызвала невиданный в
истории пафос строительства, трудовой ге-
роизм милаионов, обеспечила невиданно бы-
стрые темпы строительства и освоения но-
вых заводов.
Партия Ленина— Сталина сумела разоб-
лачить и разбить антипартийные и антина-
родные махинации Тродкистев и правых, ко-
торые стремились сорвать политику пар-
тии, затормозить дело индустриализации и
коллективизации, пытались заразить пар-
тию и рабочий класс меньшевиетским неве-
рием в дело нобеды социализма в СССР. Пар-
тия отетояла свое идейное достояние против
всех атак троцкиетов и правых, отстояла
ленинеко-сталинскую политику индустриа-
лизации страны и коллективизации бель-
ского хозяйства, привела наш народ к побе-
де социализма.
‘ства сопиализма, знавшие, какая экономи-
ческая мощь страны создана за эти годы,
стойко переносили испытания первого пз-
На Парижской Мирной _
конференции
эт? an lt У
° В экономической комиссии по Балнанам
„пап Г просы лолжны решаться пря обязательном
ПАРИЖ, 30 сентября. (Спец. HOPP-
: ТАСС). Сегоднл внимание участников вон-
ференции было привлечено к проблеме су-
доходетва на Дунае, обеуждавшейся в эко-
номической комиссии по Румынии, Болга-
рии, Венгрии и Финляндия.
Значение Дуная в экономике стран Цен-
просы должны Pele roe а
участии таких’ стран, как Австралия, Ин-
лия, Южно-Африканский Союз и другие, а
уврез шесть месяцев можно будет обойтись
без них? so
“Ясно, что конференция по“ опрелеленито
режима судоходства на Дунае сможет иметь
conor ттт в том: случае. вели в ней при-
Pree OE ON <
Значение Дуная в экономике стран LLeH- nan A =
тральной и Восточной Ввроны общеизяест- УСПеХ пи. том случае, вели в ней при-
С мут участие вс’ придунайские страны; для
ИЕ А
сбзыва такой конференции нужно ваити
иные пути, не пытаясь использовать для
этой цели проекты мирных договоров, рас-
сматриваемые на данной конференции.
Геращенко обратил’ также внимание нз
то обстоятельство, что британская и &мо-
риканская делегации фактически добива-
ютея ограничения суверенитета Румывии,
Болгарии и Вентрии, желая навязать им
свою волю в вопросах, касающихея Ду-
ная.
Соволекая делегация считает неприемле-
мым предложение, вносенное делегациями
США н Великобритании, и ‘предлагает его
OTRAOQHUTD.
‘Jlererar Югославии Симич подчеркнул,
что вопросы, связанные C установлением
режима судоходства на Дунае, не входят в
рамки данной конференции. Указав на зна
чение Дуная для ПОгославии (на долю
Югославии приходится почти половина су
деходной сети Дуная), Симич заявил, что
Югославия не может взять на себя какие-
либо обязательства, . которые вошли бы в
мирные договоры < бывшими вражескими
странами и ограничили. бы ©е свободу дей
ствий в таком исключительно важном 80+
просе. Проблемы Дуная, сказал Симич, м0-
гут быть решены лиш на конференции
прабрежных государотв, притом на основе
полного равноправия всех ее участников.
Французекая, ‘делегация выдвинула HO-
вый проект pees о Дунае, который не
сколько отличается от англо-американско-
го ‘предлоджения, во сохраняет его суть.
Представители США и Англни согласились
с этим предложением и, несмотря на в03-
paxexua делегаций Советского Союза, Югв-
cag п Чехословакии, непосредственно
прЭлставаяющих пнтеревы придунайских
тбсударств, комиссия большинством 8
Иротив 5 голосов при одном воздержав-
мея (Индия) приняла предложение
французской. делегации, Против этого
иродложения голосовали делегации Совет-
ского Союза, Украины, Белоруссии, Чехо-
сЛовавии и Ютославии,
ЗА * * * ;
Рассмотрев еще несколько экономических
стауей мирного договора с Румынией, комис-
сия ‘перешла в проекту мирного договора ©
Болгарией. Первой была ‘поставлена на 05-
суждение статья проекта’ мирного договора,
касающаяся вопроса о репарациях.
Совет министров иностранных дел принял
принции ‘частичного возмещения убытков,
причиненных Югославии и Греции воен-
ными действиями и оккупацией территории
этих государств болгарскими войсками. В
соответствующей статье проекта мирного
договора подчеркнуто, что этот принципи
установлен, «принимая во внимание, что
Болгария не просто вышла из войны против
0б’единенных. наций, 3 об’яЯвила войну и
вела ее на деле против Германии».
Греческая делегация предложила снять
упоминание участии Болгарии в войне
против Германии и отказаться от принципа
частичного возмещения убытков. В своей
длиннейшей представитель гречебкой
делегации пред’явил совершенно фантаетн-
чесюне репарапионные притязання к Бол-
гарки. Он заявил, будто бы Болгария на-
‚ несла Греции ущерб в сумме... 985.469.993
Доллара и потребовал обязать Болгарию
«10 крайних границ её возможностей» пла-
тить в счет этой взятой с потолка суммы.
Греческая лелегация так иона решилавь
История большевизма говорит, какие не-
об’ятные трудности преодолела наша пар-
тия на своем историческом пути, как зажа-
лялись большевики в борьбе с испытания-
ми и пренятетвиями, неуклонно ведя ра-
бочий клаес к великим. целям, сохраняя
бодрость духа, революционный оптимизм,
веру в свое дело.
В труднейший период после поражения
революции 1905 года, когда ренегаты и
ревизиониеты марксизма сеяли в рабочем
классе уныние и неверие в дело револю-
ции, Ленин писал в 1908 году:
«..Мы умели долгие годы работать пе-
ред революцией. Нас не даром прозвали
твердокамелными. Социал-демократы сло-
жили пролетарскую партию, которая не па-
лет духом от неудачи первого военного
натиска, не потеряет головы, не увлечетея
авантюрами. Эта партия идет к соцнализ-
My, He связывая себя и своей судьбы ев
исходом того или иного периода буржуаз-
ных революций. Именно поэтому она ©во-
бодна и от слабых сторон буржуазных рево-
люций. И эта пролетарекая партия идет к
победе», (В. И. Фенин. Соч, т. ХИ,
стр. 126).
Какой несокрункимой верой в победу про-
летариата, в победу социализма звучали
эти вещие ленинские слова, сказанные В
период, когда большевистские партийные
организации ° были, по выражению
товарища Сталина, окружены «морем от-
чаяния и неверия В дело», распространяв-
шимися ликвидаторами, ренегатами pépo-
аюции, Идейная марксистеко-ленинская
закалка, понимание перспектив революции
помогли основному ядру болыневиков, спло-
ченному вокруг Ленина и Сталина, от-
стоять партию’ H ее революционные прин-
ципы, возглавить’ рабочий класс в ре
нового революционного под’ема.
В период первой мировой войны а
шевиетская партия оказалась единствен-
ной продетарекой партией, которая оста-
лась верной лелу социализма и интерна-
ционализма, единственной партией, кото=
рая признавала гегемонию пролетариата,
как основное условие победы буржуаз-
но-демократической рёволюции и перера-
стания 6 в сопиалистическую. Только
большевики доказывали возможность 1п066-
ды социализма в Россни и последовательно
боролись против империалистической вой-
НЫ.
«Будучи отражением общего кризиса ка-
цителизма,— указывает товари. Сталин В
«Кратком курсе исторни BRIT(6)»,— война
обозтрила этот кризие и ослабила мировой
капитализм. Рабочие России и партия боль-
щевиков оказались первыми в миов, кото-
рые с \Услёхом использовали слабость ка-
питализма, прорвали фронт нмиернализма,
свергли Царя н создали Советы рабочих п
сслдатеких депутатов».
На протяжении восьми месяцев от фев-
pain до октября 1917 ‘года— партия боль-
шевиков выполнила трулнейшую задачу:
завоевала большинство в рабочем классе,
Б Советах, привлекла На сторону социа-
листической революции миллионы кресть-
ян, вырвала массы. из-под влияния мелко-
буржуазных партий (эеэров, меньшеви-
ков, анархистов). Октябрьекая социалисти-
ческая революния, совершенная рабочим
классом пот руковолетвом партии больше-
BUIKOB, B ©003е с крестьянской белнотой,
` разбила капитализм в нашей стране п от-
врыдла новую эру в инетории человечества.
Оклябрьская революция спаела нангу Po-
дну от грозившей катастрофы, от закаба-
ленил пмперналистичезкими государствами,
свергла власть эксплуататоров и отнрыла
путь к построению социалистического об-
щества, к незиданному а производн-
тельных сил страны.
Но прежде чем перейти к марному социа-
лиетическому строительству, партии боль-
певиков пришлось преодолеть неимоверные
трудности периода гражданской войны и ин-
тервенции 1918—1920 гг. Только партия
Ленина — Сталина, пользующаяся непре-
рекаемым авторитетом и доверчем в рабочем
классе, могла возбудить в нем ненечерпае-
мую энергию и привести к победе над пол-
чищами интервентов и белогвардейцев.
Первое военное нападение международно-
го капитала ка страну социалазма окончи-
лось полным его крахом, Но имперналиеты
постаралиеь делать BCR, чтобы увеличить
разруху, чтобы затруднить развитие нашей
страны к социализму. Страна была разорена
четырехлетней империалястической войной
п трехлетней войной против интервентов.
Казалось, что наша страна отброшена назад
на многие десятилетия. Одкако преймуще-
ства советского строя дали возможность бы-
стро валечить раны, нанесенные войной.
Паличие командных экономических выеот В
руках советского государства, плановый ха-
рактер советекой экономики, укрепление 20-
юза рабочих и крестьян ~~ Bre это позво-
лило в течение нескольких лет BOCCTAaROBATS
старые фабрики и заводы и возродить сель-
ское хозяйство, Которое характеризовалось
тогда прзобладанием миллионов мелках ин-
дивидуальных крестьянеких хозяйств.
Но восстановление старых фабрик п ва-
водов, достижение довоенного уровня про-
мышленности не решали вопроса. Ведь это
был уровень аграрной, отеталой стравы, со
старой, отеталой техникой. А для страны
социализма нужна была новая техника,
нужно было первоочередное и быстрое раз-
витие тяжелой индустрии, чтобы обеспе-
чать технико-экономическую независимость
нашей страны, возможность рековструвцин
веех отраслей народного хозяйства:
Партия На ХГУ ’езде ВКП(б) по докладу
товарища Сталина приняла генеральную ли-
нию на социалистическую индустриализа-
цию страны. Необходимо было построить
заново целый ряд отраслей индустрии, ко-
рибта ВОЙНЫ. Опыт историй страны социа-
во, достаточно нацомнить,
+ пла
что. ‚его cy 18°
ee
лизма, вся история партии большевиков,
мировоззрение партии, ставшее мировоззре-
HHEM широких кругов советского народа,
говорили и говорят советским патриотам об СТРНИ,
исторяческой непобедимости великого дела
ходная сеть достигает 4.000 км. Этот могУ-
ahi водный путь нграет ‘важную роль В
экономике Чехословакии, Югославии, Ав-
стрни, Венгрии, Болгария, Румынии, СССР.
Хатактерно, однако, что до войны на Дунае
Ленина— Сталина, дела коммунизма. Отсю- Фактическими хозяевами были не те стри-
1а-—невиданная. сверхчеловеческая стй- НЫ, на территории которых он протекает,
пев в
ре-
3 страны, отлаленные от Дуная на тысячи
Сейчас определенные круги Беликобри-
Tanna и США настойчиво добиваются вос-
становления довоенного, несправедливого
режима судоходства на Дунае. Защншая чу
интересы. представители США и Велико-
На У И британии в Советь министров иноетранных
воодушевлен- чел требовали, чтобы в мирные логоворы г
мающие, за Румынией. Болгарией ‘и Венгрией были
Румынией, Болгарией ‘и Венгрией были
включены особые постановления, касаю-
Щиеся режима судоходства на Дунае, На
правительства Румынии, Болгария и Вен-
грии предлагается возложить ряд 0бяза-
тельств, несовместимых C HX суверените-
TOW.
шающих боях за Родину. отсюда— массовый ВАТОЯетТров.
героизм воинов Красной Армии, подобного
которому не знала нетория войн. Так сра-
жаться и так побеждать могли только чле-
ны социзлистического общества, защищаю-
щие свою Советекую Родину, надежду п
светоч человечества, люди, воодушевлен-
ные высокими идеалами, понимающие, за
какие великие цели они сражаютея.
В ли Велакой Отечественной войны ¢
060б0Я силой подтвердилась характеристика
членов большевистской партии, данная Ан-
ри Барбюссом в ето книге о товарище
Сталине:
«..5сли вы хотите онать, ae nam ia иностранных дел возражали против вклю-
ловек может отдать себя идее; ЗАТЛЯ ИТ В чения в мирные договоры с указанными
в анналы партий, где отдельные ЛУЧ, трапами положений, касающихея Дуная,
получившие известность, являются аИШЬ поскольку вопрос о Дунае должен быть
примерами тысяч подвигов, которые никому хрегулирован при участии всбх придунай-
ских государств, в число воторых входят
оюзные лержавы ках Чехословакия и
Qinako на Мирной конференции прех-
неизвестны и никогда He ставут известны-
ми. Глебы ни работал советский коммунист, гоюзные державы,
оп всегда остаетея солдатом и учителем, а 10 гославия.
Когда НУЖен герой — он готов на героизм».
«Краткий куре истории ВКП(б)». создан- ставители США и Великобритании вновь
ный товарищем Сталаным в 1938 году. ко- поставили вопрос о Дунае, рассчитывая га
гда угроза нападения’ германского фашиз- то, что большинство голосов, которыми оли
ча уже нависла кал назпей страной, идейно располагают, даст ‘им возможность добить-
закалял и закаляет наши кадры, воодущев- ся формального одобрения ‘их позинии.
(Сегодня этот вопрос рассматривался в
лял и воодушевляет их верой в непобеди-
MOCTR дела коммунизма. В годы войны
MOCTR дела коммунизма. В годы воины связи с проектом мирного договора с Румы:
«Краткий курс исторни ВЕП(б)» вместв < нией. Весьма знаменательно, что в роли за-
кнагой товарища Сталина «09 Беликой оте-
чественной войне Советского Союза» идейно
вооружал советский народ на борьбу за
побелу нал германским фашизмом.
щигника англо-американеокого ’ предложе-
ния выступил сенатор Ванденберг, — один
из самых воинствующих сторонников без-
граничной экономической экспансии Соеди-
ненных Штатов Америки. В защиту своей
Сталинский труд излагает истори боль- позиции Ванденберг не мог привести ника-
шШеристекой паотии на фоне петории страны ких доводов, кроме несостоятельных ссы-
и развития международных отношений.
Жизнь неизменно полностью и целиком под-
тверждала мудрые‘ сталинские прогнозы
развития международных отношений в пе-
як На историю, в частности на соглацше-
ние 1921. г., которое, как известно; уста-
новпло несправедливый режим судоходства
на Дунае, основанный на ущемлении су-
взренитета прибрежных государств: pe-
риод между двумя мировыми . войнами. пающая роль в регулировании дунайского
Подтвердилея данный товарищем Сталиным
анализ предпосылок и причин. возникнове-
ния второй мировой войны, оправдалось его
предвидение о неизбежности провала аван-
тюриетических антисоветских планов 98-
шизиа и обреченности веяких империали-
стических планов, нацеленных против
великой социалистической державы. Книга
отражает последовательную сталинскую
внешнюю политику советского государства,
направленную на прочный мир между варо-
лами, и воочию демонстрирует, что СССР
яРляетея оплотом мира, прогресса и демо-
кратии;
Созданная товарищем Оталиным научная
история ВАШ) воолушевляет ныне наши
кадры и всех передовых советских людей
Ба борьбу за построение коммуниетического
общества в нашей стране, еа выполнение
боевой программы советского нарола—пла-
на новой сталинской пятилетки. Она дает
ключ к пониманию законов общественного
развития. озаряет светом теории нашу ве-
ликую созйдательную работу. За всю исто-
рию марксизма не было еще ни одной Map-
кеиетской книги, которая получила бы столь
нирокое распространение. В течение 8 лет
CO дня выхода «Краткого курса историн
ВКП(б)» общий тираж ero достиг
31.318.000 экземпляров. Уже этот факт
говорит о величайшем морально-политЕче-
ском авторитете партии Ленина—Сталина,
история которой близка и дорога десяткам
миллионов советских лютей.
Нослелняе решения Центрального Воми-
тета партии по вопросам литературы, теат-
ра, киБо < новой силой привлекают вни-
мание всех большевяков, партийных g
непартийных, к вопросам идеологической
работы, к задаче дальнейшего повышения
идейного, теоретического уровня наших кад-
‚ров. Изучение &«Краткого курса истории
ВЕП(б)» помогает овладеть основами мар-
ксизма-ленинизма, побуждает к глубокому
изучению произведений классиков маркеиз-
ма-ленинизма, трудов Маркса, Энгельса,
Левина, Сталина.
«Ёраткий курс истории ВЁП(б)» учит
высокой принципиальноети каждого пар-
тийного и советского работника во всей
практической деятельноети, учит стоять на
страже интересов государства, свято, со-
знательно соблюдать партийную и государ-
ственную дисциплину. История партии
учит работникоз смотреть вперед, пени-
мать перспективы развития, уметь евязы-
вать работу на «воем участке < obmeroty-
дарственными и общеполитическими зада-
чамн.
История партии учит, что «партия непо-
бедима, если фна не боится вритикя п са-
мокритики», учит наши кадры нв замазы-
вать опибок и недостатков, мужественно
встречать вритику и во-время исправлять
свой ошибки.
История партии учит, что ключ непобэ-
димости большевистекого руководетва— В со-
Я связи большевиков с широкими
массами народа.
Опираясь на исторический опыт, клаеси-
ческий труд товарища Сталина—«ИВраткий
вуре истории ВЁП(б)» учит решать залачи
современности, задачи построения комму-
нистического общества в нашей стране:
ВИТ ОЕ
‘судоходства этим соглашением была предо- . . . а
‘ставлена странам, сдаленных от Дуная. (00897 уинистров иностранных дел приня
Достаточно напомнить, что после первой принцин ‘частичного возмещения убытко:
мировой войны в состав Европейско-Дунай- причиненных Югославии и Греции воен
ской комиссии, состоявшей из четырех ными действиями и оккупацией территори
членов, входил лишь один представитель этих государств болгарскими войсками.
прибрежных государств. 0 восстановлении соответствующей статье проекта мирног
такого порядка, позищичому, мечтают Те, логовора подчеркнуто, что этот принци:
чьи интересы взял под защиту Ванден-
берг. Не следовало бы, однако, забывать,
установлен, «принимая во внимание, чт
Болгария не просто вышла из войны: проти
что сейчас ке 1921 гол.
Английский представитель Джебб пёли-
KOM солидаризировалея с выступаением
Ванденберга. Представитель Советского Со- Греческая делегация предложила’ снят!
оза Геращенко выступил против включе- Упоминание участии Болгарии в войн
‘ния в проекты мирных договоров положе- против ГерманНи и отказаться от принции
uni, касающихся судоходства на Дунае, по- частичного возмещения убытков. В свое
скольку эти вопросы подлежат урегулиро- дланнейшей представитель гречееко]
`ванию при участии всех придунайских го- делегации пред явил совершенно фантасти:
сударотв. Он подчеркнул. что установление Ческне репарапионные притязання в Бол:
режима судоходства на Дунае является де- гарки. Он заявил, будто бы Болгария на
лом самих придунайских стран, так как оно несла Греции ущерб в сумме... 985.469.99:
иуеет для них исключительно важное зна- Доллара и потребовал обязать Болгарик
чение. Дунай служит их важнейшим эко- «10 крайних границ ee возможностей» пла-
номических интересам и способствует, в тать в счет этой взятой с потолка суммы.
первую очередь, поддержанию их экономи- Греческая лелегация так и неё решилась
ческих связей. 4 назвать какую-либо сумму репараний, по-
— 910 не означает, ` конечно, — заявил казав этим вею нелеповть приведенных ею
Геращенко, — что судоходство на Дунае цифр.
должно быть закрыто дая торговых сулов Затем выстунил представитель Югосла-
других государств, кроме’ прибрежных, но вин, который заявил, что, хотя войска
придунайские страны должны сами наво- бывших фашистеких правителей Болгарии
днть порядок на своей реке, и они не нуж- причинили Ют`ославии большой ущеру,
= в том, чтобы их опекали. печисляющийс; почти в полтора миллиар-
Об’сдиненных, наций, 3 об’явила войну 1
вела ее на деле против Германии».
Британская и американская делега- да долларов, Югославия не может не счиз
ции,— продолжал советский делегат, — таться с тем, «то в последний период войны
хотят, чтобы режим судоходства на Дунае против Германти Болгария оказала боль-
устанавливался при участии стран, кото- Шую помощь-союзникам. Он указал, что
при опрецелевии репарационных платежей
boarapan Heisa забывать 0. том, что 68
рые никакого отношения в судоходетву на
Дунао не имели, не имеют и иметь не бу-
дут. Позволительно задать британской ч экономические возможности ограничены,
американской делегациями вопрос, придеп- Предетавитеь Великобритании посие-
живаютея ли они веегда тех принципов, WT Ha novous греческой делегации. по{-
зоторые здесь отстаивают? В Северной Аме- схазывая ей, Что она может получить от
ТА ВА РАНА В а ви
другой? : ния нереальны,
Далее Геращенко указал на непоследова- Убедившись в том. что внезенная ею
тельность предложения представителей поправка не веречает поддержки, грече-
venders
США н Англии. В первой частя своего
предложения они предлагают установить
определенные принципы режима судоход-
ства на Дунае, & во второй — настаивают
на созыве в 6-месячный срок новой конфе-
ренции для установления постоянного ре-
ская делегация ззялз ее обратно.
Рассмотрение вопроса о суммах репарз-
ций с Болгарии Комиссия отложила до по-
лучения дополниельных данных от стран,
претентующнх ю возмещение ущерба, наз
несенного болирскимн оккупационными
EEE SEES SE EEL EB HD SE BR
жима судоходства. Почему сегодня эти во- войсками.
В военной комиссии
-, ПАРИЖ, 30 сентября. (Спещ: корр. пелдержать и чехсловацкую поправку но
ба а Аа а ИЕ
ТАСС). Сегодня военная комиссия рассма-
тривала проехты мирных договоров © Вен-
грией и Фниляндией, а также заслущала
представителей этих стран.
К проекту мирного договора с Венгрией
имелась поправка, внесенная делегацией
Чехословакии, о демилитаризации вен-
герских границ. Вак извеётно, такая же
ноправка, по’ настоятельному трабованню
греческой делегации, была включена в
преект мирного договора с Болгарией, при-
чем греки, заручивишеь поддёржкой неко-
терых других делегаций, упорно orctan-
вали ее.
Сегодня эти делегации склонны были
представитель Чеослевакии генерал Пика,
заявил, что миюлюбивая Чехословацкая.
республика стремтся Е уставовлению до-
броебседских отищений < Венгрией. Она
глубоко верит в 10 прочного и ‘справед-
левого мира и, н: Желая уподобиться грез
ческой делегации Которая, забыв назназ
нение Мирной юнференции, отетаивала
вдесь захватниуекие права, снимзет
свою поправку.
Таким образом, военная комиссия pac=
CMOTpe1a H otooprid Ges каких-либо попраз
в05 военные стати проэктов мирных до+
говоров с Венгрие: и Финляндией. :
(Окончани: на 3-Й стр.).
Не
Советский народ одержал веемирно-ието-
рическую победу в войне против герман-
ских фашиетов и японских империалистов
благодаря правильной и мудрой политике
партии Ленина—Сталина, которая подгото-
вила страну к активной обороне. В суро-
вых испытаниях войны была проверена
несокрушимая мощь советского обществен-
ного и государственного строя, являющего-
ся живым воплошением научной теории
марксизма-ленинизма.
В войне против германского фашизма,
против звериного национализма гитлеровцев
одержала великую победу идеология совет-
ского патриотизма, ленинеко-сталинска.
идеология равноправия и дружбы народов,
сцементяровавшая многонациональное со-
ветекое государство в непобедимую силу.
Советские патриоты, воспитанные ` партией
Ленина— Сталина в духе бодрости, уверен-
ности в своих силах, успешно преодолевшие
величайшие трудности за годы стронтель-