ПРАВДА 4 ОЕТЯБРЯ 1946 г. № 236 (10318) Маршалу Толбухину вручен орден Венгерской свободы БУЛАПЕШТ, 2 октября. (ТАСС). Вчера президент Венгерской республики Тильди Золтан принял маршала Советского Союзз Толбухина и вручил ему ‘орден Венгерской свободы, которым недавно маршал Толбухин был награжден. Одновременно орден Венгерской свободы был вручен коменданту Будапешта генералмайору Замерцеву. На перемонии вручения присутствовал заместитель председателя Союзной контрольной комиссии в Венгрии генерал-лейтенант Свиридов. а`Нарижской Иярной: конфе] рый не несет никакой. ответственности перед Народным собранием. И вы не возражаете против этом, вы — представители западной и американской демократии, признающие и разделение власти, и ответственность правительства пёред Народным coбранием, парламентом, палатой депутатов или как он иначе будет называлься? Но мы возражаем против таких предложений, так как это является грубым нарушением основных прав народа, основных. принципов демократизма. Мы не можем допустить, чтобы эта исполнительная власть осуществлялась губернатомюм. Мы не можем согласитьея 6 тем, чтобы это входило в его функции. Шэчему? Потому, что губернатор — это страж и блюститель статута. Он должен, предетавходят стачки, убийства и т. д. Но извеетно, что убийства происходят не только в Триесте. В запалных и заокеанских государствах немало совершается убийств. Что же касается стачек, то, если придерживаться взглядов английского делегата, в Америке надо было бы ликвидировать все демократические права и гражданские свободы — столько там происходит стачек изо дня в день, что никогда Триесту и не снилось. Поэтому ссылка на стачки, как на причину ограничения демократии, носит coBepшенно искусственный характер. Это — мотив для того, чтобы как-нибудь оправлать ограничение принципов демократии, оправдать чрезвычайные полицейские полномочия губернатора, сделать так, чтобы эта рождающаяся демократичеюкая территория не была похожа на настоящее хемократическое государство. Бот куда пытаются нас тащить проекты США, Англии и Франции, противопоставляющие всемогушщую власть губернатора безвластию Народного собрания и самого народа. Этя проекты локазывают, что эти делегации сбились с верного пути. Мы, советская делегация, защищаем предложение Совета министров и предлагаем ограничиться тем, что наша комиссия примет статьи, которые соответствуют реБорьба вокруг статута Свободной Территории Триест ссылался, в частности, на то, что «расовая вражда», «забастовки» и «убийства» якобы препятствуют предоставлению Свободной Территории статута, обычного для демократических государств. Он заявил, что В нывнешней обстановке Трнесту нужна «сяльная» власть. Британский делегат присоединился к французскому проекту резолюции о статуте Свободной Территории. Затем выступил советский делегат ВыWUE EEE. Я. Вьициясколо военные сооружения, укрепления и л в%ен_ ПАРИЖ, 3 октября. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем васедании комисени по политическим и территориальным вопросам для Италии, продолжавшемся < 9 час, 30 мин. вечера до 6 часов утра, обсуждался вопрос о статуте Свободной Территории Триест. Представитель Великобритании Беннет пытался обосновать позицию британской делегации, отказывающейся предоставить Свободной Территории Триест демократичес5ий статут. Британскай представитель Выступление А. У нас действительно имеется большое обилие материалов о Статуте для Трибста, на недостаток этих материалов главным 96- разом тот, что они не систематизированы. В сожалению, это надо сказать и © докладе, который представлен нам комитетом по Стзтуту Свободной Территории Триест. Тем не менее, из всех этих материалов нельзя Ее ! усмотреть отчетливого наличия двух тенденций. Олна тенденция направлена на 19, чтобы укрепить и дальше развить все принпипы демовратизма, которые уже заложены в решении Совета министров и именно в проекте статья 16, точнее — в параграфе 6 этой статьи. Другая тенденция, которая, я позволю себе, невзирая на дипломатические условности, прямо это сказать, направлена против этого стремления укрепить и развить принципы демократии в Триесте. Это очень отчетливо проявилось в самом докладе комитета. Позиция трех делегаций — США, Великобритании и Франции, как в3- явил докладчик Стар Бусман (Голландия) и Как 910 записано в декладе, заключается в том, чтобы Статуту Свободной Территория Триест придать более ограниченный характер, чем это имеет место в отношении статута обычного государства. Это—лословное выражение из доклада комитета. Обратитесь K доклалу комитета по Статуту Свободной Территории, и вы легко там найдете это откровенное признание: оказывается, три делегации — делегации США, Великобритании и Франции трулились нал тем, чтобы Статут Своботной Территории Триест был менее всего похож из статут «обычного госуларства». А что это ва «обычное государство», как не демократическое государство? Обычное государство — это демократическое тосударство, государство. опирающееся на пранцяны демократии. Но, как признает сам доклад комитета, делегации США, Великобритании и Франции стремитись к TOMY, чтобы придать возможно более ограничительный характер этому статуту Триеста сравнению © тем, как, это бывает в обыкновенном демократическом государстве. Bor эта тенденция, которая направлена не на развитие демократических принципов, какие установил проект Совета маниетров в статье 16, 3 наоборот, на Возможно большее ограничение этих принципов. Эта тенденния прямо противоположна основной ‘валаче; которую поставил перед нами проект Совета министров. Надо сказать, что это обнаружилось очень резко и в том об’еме власти губеризтора, которая, по этим трем проектам, не исключая и проекта, представленного сетодня Кув де Мюрвилем от имени французской делегации, отличается такой широтой и размахом. 0б’ем власти губернатора получается гипертрофичным. В самом хеле, ему, губернатору, вверяется обеспечение мира и безопасности на Свободной Территории Триест, не Совету Безопасности, а иченно губернатору, который должен букзально облатодетельствовать всю эту территорию. Ему, губернатору, вверяется забота о целостности и независимости Свободной Территории Триест. Ему для этого передаютея соответствующие, так называемые «средства» в виде жандармерии, полиции, и, как это откровенно говорит распрастоаненный здесь британский проект от 27 сентября, посвященный вопросу о временном режиме в Триесте, всякого рода мое бо Бы: бы В Письма из Австрии CHIIMM - ‘шению Совета министров. Мы предлагаем остальные статьи здесь не рассматриваль, а передать их Совету министров лля того, чтобы Совет министров в более спокойной и менее торопливой обстановке закончил разработку этого вопроса. Мы уверены, что в таком случае можно будет найти средства и способы, которые помотут притти к упешному разрешению этой трудной, но столь важной и в выешей степени ответственной проблемы. м. № Представители Югославии, Белоруссии и Польши высказались против французского предложения, указывая, что, оно противаречит согласованным решениям Совета миниетров иностранных дел и лишает население Триеста демократических прав. С лрутой стороны; прелетавители США, Австралии и Китая поддержали французское предложение. Они вновь настаивали 4a предоставлении _ губернатору самых пироких полномочий. Представитель США сенатор Коннэли мотивировал требование предоставить губернатору птирокие полномочия тем, что Совет Безопасности должен якобы обладать... «ллинной рукой, которая может достать и [Огославню и Италию, чтобы Статья Гук Иакова. ТИРАНА, 1 октября. (ТАСС). Возвратившлйся из Нью-Йорка бывший представятель албанекого правительетва в Совете Безопасности Тук Иажовь опубликовал в газете «Рашкими» статью, ‘в которой подробно обрисовал отношение к албанскому вопросу в Нью-Йорке. — Накануне заседания Совета Безотасноети по поводу обсуждения вопроса о ириеме новых членов в организачию 0б’елиненных наций, — пишет автор, — греческое правительство через своих лрузей подные упражнения. Бот, оказывается, что лия Совет Безопасности. обеспечить. чтопредставляет собой эта демократия не обычного государства — военные соофужения, укрепления и военные упражнения. Английский проект не указывает, против кого предназначаются эти военные меры, но, отвечая на этот вопрос. нельзя не учитыбы статут выполнялся в соответствии с теми принципами целостности и независим - сти Свободной Территории, которые провозглашены в проекте Совета министров и выражены в статье 16 проекта мирного договора с Италией. Поэтому совершенно недопувать, что этому вооруженному C HOT 29 стима и непонятна с точки зрения принциголовы губернатору противопоставляется пов демократии такая позиция, которую так безоружный народ будущей так называемой упорно защищают представители трех делегаций — США, Антлии и Франции при подхержке голландской и австралийской делетаций, лобивающиеся столь широких подномочий для губернатора. Эти делегации еще несколько дней тому назад добивались, чтобы председателем Правительственного Совета был губернатор, чтобы он возглавлял Правительственный Совет или, иначе говоря, правительство. Я вижу, что в последнем хокументе ни англайская, ни американская, ни французская делегации уже этого предложения не поддерживают. Они отказались от нем. Это— шаг вперед. Но эти делегации всё времл защищали это предложение, доказывая, что вполне необходимо, целесообразно и разумно такое положение, когда председателем Правительственного Совета, ответственного перед законодательным собранием, будет губернатор, не ответственный перед этим законохательным собранием. В действительности это было бы извращением принципа демократии, и мы возражали а возражаем против такого извращения. Но и по <егодняшнему французекому проекту, который франпузская лелегация рекомендует как некий компромисс, за губернатором сохраняются чрезвычайно широкие полномочия. Он амеает их также и по проектам США и Англии. Возьмите вопрос о назначении судей. Назначение судей губернатором противоречит пранципу хемократизма. Советская конетитуция говорит, что судьи независимы и ответственны только перед законом, и это праВильно, так как соответствует принципу демократизма. А вы хотите предоставить губернатору назначение судей, и это называется демократией! Мы такую демократию называем бюрократией! Это — принципы бюрократизма, а не демократизма. Поэтому мы прехостерегаем против подобного рода принцила. Мы отвергаем такого рода принПип, как метод организации судебных органов. Наконеп, вопрос о демилитаризация и нейтралитете Своболной Территории Триест. Французский проект говорит 0 том, что эта территория должна быть демилитаризована, но не упоминает о том, что с этой территории должны быть уведены иностранные войска. Вместо этого французокий проект добавляет, что туда могут быть взедены войска Советом Безопасности Но почему нужно записывать в статут такое положение, когла Совет Безопасности может вводить свои войска на любую территорию любого государства, при соблюдении условий, установленных уставом 0б’елиненных напий? Не ясно ли, что указанное выше добавление к тексту Совета мяниетров направлено специально на то, чтобы ‘изобразить положение в Триесте, как смутное время, требующее чрезвычайных полицейских мер. Вель здесь представитель Великобритании говорил, что в Триесте нужно ограничить демократию. так как там происчем было 10 войны, но улицы ий площади Вены довольно пустынны. Деловой пульс торода еле бьется, и от’ былого уличного оживления не осталоеь и следа. Значительная часть трамвайных маршрутов бездействует, у венцев мало автомашин. и только автомобили союзников создают в центре города некоторую пллюзию оживдленного движения. Отсутствие деловой энергии и приниженный, несколько вялый темп работы видны повсюду. Половина Магазинов He функционирует, в открытых торгуют только бусами и всякой дребеленью. С лвенадцати до двух часов лня вее учреждения и магазины закрыты на обеденный перерыв, к пяти часам рабочий день кончается вообще. По субботам и накануне многочисленных празлников деловая жизнь поекрашается уже к часу дня. Апатия п инертность. отсутствие организованных действенных усилий. мизерные масштабы восстановительной работы — все это сейчае резко отличает Вену не только от Праги и Белграда е их кипучей жизнью, но даже от Будапешта, rie ste шире и шире развертывается созидательная работа. Пожалуй. особенно ясно это отсутствие деловой энергии видно на ходе работ по восстановлению города. В Вене в результате бембардировок и уличных боев выбыло из строя около 100.000 квартир, т. е. примерно 20 процентов всего жилого фонла города. Разрушено пли серьезно поврежлено также значительное количество зланий общественного пользования: театров, кол. больнип и т. д. Более трех. миллиоHOR кубических метров мусора и шебня лежит на терригории города. и ‘Вена, когда-то гордившаяся чистотой своих площадей, улип и скверов, сейчас является. пожалуй. одним из самых грязных городов Европы. Й все же нигле в городе не видно строительных лесов. Ремонт подавляющего большинства поврежденных зланий лаже еще не начат. и работники горолекой магистратуры без всякой иронии говорят. что в0сстановление Вены fivier закончено к пачалу будущего века. Уборка мусора пдет такими гомеопатическими хозами. что. по полсчетам одного иностранного журналиста, венпам понадобитея больше‘ пятнахцати лет тольки лля того; чтобы очиетить горол от грязи. Печать равнодушия и апатии лежит на всем. Обрывки трамвайных п1089- Свободной Территории Триест. С таким пониманием демократичности статута и демократии веобще мы согласиться не можем. Вее такие проекты мы должны отвергнуть, и неё можем не отвергнуть, если не откажемся от общепринятого понимания демократизма, если не откажемся от согласованных в Совете министров установок и если не будем игнорировать законных и справелливых требований триестинского народа. Вот почему мы не можем согласиться ни © проектами делегаций ОША, Великобрятании и Франции, ни с большинством тех положений, которые содержатся в новом проекте, представленном Кув де Мюрвилем. И это тем более, что то, что в них приемлемо — есть уже в решении Совета министров, а то, что добавлено — оказываетея совершенно неприемлемым. Вот примеры. ; В первом пункте французского проекта говорится, что Совет Безопасности обеспечивает целостность и неззвисимость Своболной Территории. Это правильно, это нужно принять. Но хальше говорится, что на Совет Безопасности возлагаетея поддержание общественного порядка. Откуда это взято? В параграфе 2 решения Совета министров ничего не говорится © том, что Coser Безопасности будет обеспечивать 0бщественный порядок, а говорится только 0 том, что им обеспечивается независимость и пелостноеть Свободной Территорит Триест. Это совершенно друтое дело. Мы не можем согласиться CO статьями, которые воспроизводят такую широту админиестраливной власти губернатора. Такие широкие полномочия губернатора превраaT его в выеший правительственный 9рTaH, конкурирующую с правительством исполнительную власть, что несовместимо с принципом государственной независимости Свобохной Территории Триест. Мы cron на почве. решения Совета министров, которое имеет в вилу организацию демократическото государства, где власть должна принздлежать наролу ин органам, ответетвенным перед народом. Я думаю, что не елучайно со скамей британской делегации раздался здесь везглас: для чего народу эта власть? Странный возглас. Я отвечу. Народному собранию нужно дать власть потому, что в Триесте холжна быть народная власть. Народное собрание должно осуществлять законолательную власть в Триесте. Эта власть должна быть и будет демократической, & не бюрюкратической..Мы не против того, чтобы пополнительная власть была ответетвенной перед народом, а, наоборот, за то, чтобы исполнительная власть была ответственна перед народом, выражающим свою волю в Наролном собрании. Английский. американский и французский mpoexты признают это в принципе. Да и как могут они возражать против этого! Но так обстонт дело на словах. В действительности подлинная исполнительная власть отдается этими проектами в руки губернатора, котот. в всего на четыреста тысяч меньше, 1 дов беспомощно висят над ржавыми релргарантировать целостность и независимость няло в Америке шумную кампанию лжи и Свободной Территории Триест». клеветы против Албании. Цель её была . олна—ввеети в заблуждение американскую ной конференции п международную общественность. Провокационная кампания греков нашла подВ комиссиях Мирной конференции ПАРИЖ. 3 октября. (Спец. корр. ТАСС). чающие репарации, могли ими воспользодержку в некоторой части американской Обсуждение экономических статей проекта мирного договора е Венгрией сильно затянулось из-3» неожиданной поправки делегации США, которую она внесла в последнюю минуту в экономическую комиссию по Балканам и Финляндии. Эта поправка сводилаеь к тому, чтобы сократить предусмотренную в проекте Совета министров иностранных дел сумму репараций, которую Венгрия должна уплатить Советскому Союзу, Югославии и Чехословакии, с 300 миллионов лолларов ло 200 миллионов долларов. Мотивируя свое предложение, американский делегат указал на необходимость «облегчить тяжелое экономическое положение Венгрии», предлагая проявить велик»- душие за счэт СССР, Югославии и Чех - словакии, которые, как известно, с самого. начала выдвинули весьма скромные репзрационные претензии к Венгрии. Несмотря на 10, что американская делегация выдвинула свою поправку с большим опозхалтием, в нарушение правил пропелуры, установленных на конференции, комиссия больптинством голосов решила приступить к 96 обсуждению, на что ушло веё вчерашнее вечернее и сегодняшнее утреннее заседания комиссии. Против американского предложения, явно преследовавтего спекулятивные политические пели, резко выступили предетавители СССР, Чехословакии, Югославии, Украины, Белоруссии. Предетавитель советской делегации Гусев разоблачил подлинные мотивы, скрывающиеся за американono поправкой. Он обратил также внимание на то, что при обсуждении вопроса в Совете министров представители США не возражали против принятой суммы репараций. Гусев указал, что на основе условий перемирия Советокий Союз, Чехословакия и Югославия заключили с Венгрией соглашения, предусматривающие конкретные планы получения репараций. Ни одна из этих стран, в том числе и самз Венгрия, не предлагала пересмотра этих соглашений. Однако делегация США настаивает ва коренном пересмотре уже осуществляемого решения о репарациях, предлагает уменьшить сумму репафапий для всех трех стран. Ясно, что в основе американской поправки лежат не экономические, а в первую очередь политические мотивы. Повидимому, делегации США не нравится, чтобы существовали добрососедекие отношения, склалывающиеея между Венгрией, © одной стороны, и Советеклм Союзом, Чехословакией и Югославией, с другой. Делегапяя США не желает. чтобы страны, полусами на многих улицах, A хажв в центре города между тесаными камнями заброшенных мостовых буйно пробивается мололая зеленая трава. Когда государственным деятелям современной Австрии приходится говорить о причинах этого катастрофического застоя, они обычно утверждают. что всему виной недостаток продовольствия и присутствие в Австрии союзных оккупационных войск. Так ли это? В Вене действительно ошушается острый нелостаток продовольетвия. Получаемый населением паек в 1.200 калорий в день достаточен только для полуголодного существования. Правда, у спекулянтов на черном рынке есть любые продукты, но цены очень высоки, а заработная плата рабочих п служащих чрезвычайно низка, таз как правительство искусственно улерживает ее почти на том же уровне. который существовал еще при Гитлере. Значительная часть населения Вены ноэтому систематически нелоедает. В конце зимы был рял случаев, когда рабочие на венских заводах от истощения падали в обморок у своих станков. Лаже относительно высокооплачиваемые работнаки свободных поофегеий пспытывают недостаток в продовольствии, и можно видеть, например, как после правительетвенного бала актрисы в бальных платьях и дорогих мехах, спускаясь по мраморной лестнице Гофбургекого хворпа. забстливо несут «авоськи» с неприхотливой снелью. полученной за участие в конперте. Немудрено поэтому, что проблемой проховольственного снабжения живо интересуютея и политические партии, и пресса, и самые широкие слои населения города. Олнако все разговоры mo этому больному вопросу не выходят за рамки вольных умозаключений и догадок, так как в правгтельственных выступлениях по этому вопросу явно видно стремление дезориентировать население и всячески преуменьшить продовольственные ресурсы страны. Между тэм в австрийской деревне несомненно имеются значительные запасы продовольствия. В южных и западных сельскохозяйственных провинциях многие кулацкие хозяйства имеют по 30—40 голов крупного скота, и даже в восточных районах страны, несколько больше пострадавших от войны, хозяйства с 10—15 коровами и л0- шальми совсем не редкость. В этом голу все ваться, чтобы хотя бы в какой-то степени печати. Но это не лишило нас веры в праопособотвовать восстановлению своей эковоту нашего дела, и мы шли на заселание Номики. Совета, надеясь на торжество справедливоCTH. Copepitenn WHO, чт api © ones , 6 HoupaBra, Указав далее на тот факт, что все лжипредлагаемая делегацией А, не епособвые выдумки греческих делегатов были ствует укреплению основы дружественных а та разоблачены делегатами Советского Союза, OTHOU ОВ: Анта и СТРА Югославии и Польши Тук Иакова лалее нами. а имеет своей целью полорвать эту `““ , ФЕТ я. >. Если бы США действительно проявляли заботу о венгерокой экономике, продолжал далее Гусев, они могли бы давно оказать Венгрии существенную помощь, вернув венгерское имущество, вывезенное немцами и салашиетами из Венгрии и находящееся до сих пор под американским контролем. Достаточно указать, что среди этого иму«Верные друзья защищали наши права, Остальные члены Совета Безопасности, исключая греков, не посмели сказать хотя бы одно глово против Албании и были вынуждены молчать. Но Албания не была принята в члены организации 0б’елдиненных напий лить потому, что делегаты Великобритании и США наложили вето wa решение Совета. Весь мир узнал, где правла. Выяснилось, что некоторые прелставяит У 2 ло РР. ре т . ПЕ РТИ: ЗЕ ТТ 1 2 тысяч пассажирских вагонов, СВЫШЕ тели не хотят рассматривать вопрос, имеют 50 тысяч товарных вагонов, машинное об0- ити не имеют право государства быть члерудование, сырье, промышленная пролУ&- паи организации 0б’единенных наций». ция, вывезенные с сотен вепгерокях фабa лов рогатого скота, 250 тысяч лошадей, 1,5 миллиона свиней, 0,5 миллиона овец ит. д. Еели бы США удовлетворили справедливые претензии венгерского правительства и вернули ему указанное имуществл, находящееся под американским контролем, они могли бы оказать существенную помощь новой Венгрии. Но американокая делегапия не стремится обеспечить интересы новой демократической Венгрии, которая желает выполнить свои обязательства, плнимая, что это единственный путь для установления дпужественных отношений 9) своими’ соседями. Советская делегация высказываетея против американской поправки и считает, что В.нгрии пред’явлены . весьма скромные претензии по сравнению с тем громадным ущербом, который причинен Советскому Союзу и другим союзным державам, и что БЕСЧИНСТВА РЕАКЦИОНЕРОВ В ИРАНЕ ТЕГЕРАН, 2 октября. (ТАСС). Газетз «Рахбар» опубликовала сообщение из Мелайера о том, что после приезда туда председателя демократической партии Хоссейна Maka для организации этой партии в Мелайере и окружающих его деревнях начались систематические нападения на членов Народной партии и профсоюзов и аресты их по обвинениям, сфабрикованным по указанию Макки. В демократическую партию в Мелайере принимаются люди, известные как враги свободы, выступающие с оружием в руках протяв сторонников демократии. Газета также сообщает, что в районе Верамина реакционеры, вступившие в демократическую партию, продолжают избивать крестьян — участников демократического дрижения. Венгрия способна и может выполнить свои 0 зательетва. Австралийсьай делегат указал, что поднятый вопрос является для него неясным, так как он незнаком с экономическим полоОчередное заседание Координационног о комитета БЕРЛИН, 2 октябоя. (ТАСС). 2 октября жением Венгрии, но, несмотря на это, оч полдержал американское предложение. Однако маневр американской хелегации не удался. Комиссия отклонила американское предложение и приняла статью, касающуюся репараций, в редакции. предложенной Советом министров иностранных дел. Против предложения Совета министров голосовали: США и британские доминионы — Австралия, Канала, Новая Зеландия и Южно-Африканский (Союз. ТЕ и С. Гм еб в у 2 1946 года в Берлине состоялось очередное, 81=е, заседание Координационного комитета под председательством генерала, Нуарэ. На заседании присутствовали: генерал-лейтенант Лукьянченко, генерал-лейтенант Елей и генерал-лейтенант Робертсон. Координационный комитет от имени Контрольного совета одобрил и подписал директиву № 39. предусматривающую составление плана ликвидации германского военного потенциала. посевные площади были засеяны полностью, и урожай дает немногим меньше, чем в среднем давал до войны. При правильной мобилизации имеющихся продовольственных резервов страна несомненно могла бы обеспечить снабженяе своего городекого населения, особенно если учесть значительные размеры продовольственной помощи, оказанной Австрии Советской Армией и союзникуляции, закулисные сделки на продажу за границу товаров, в которых остро нуждается австрийское население и которые необходимы для восстановления страны, — таков далеко не полный перечень тех провокационных приемов, которые применяет реакция для задержки восстановления экономики Австрии и преобразования ее на демократических началах. ками. Так обстоит дело с утверждением, что восстановительную работу в Вене и во всей Австрии нельзя якобы развернуть из-за недостатка продовольствия. Несостоятелен и довод 0 парализующем влиянии оккупации. Правда, в запалных зонах оккупации—американской, английской и французской — открыто проводится политика, тормозяшая хозяйственное восстановление в интересах тех, кто стремитея задушить прогрессивные. демократические элементы аветрийского народа. Однако известно, что оккупационные армии стоят на территории целого ряда стран Средней Европы, но нигде, кроме Австрии, это обстоятельство не служит поводом для того, чтобы свернуть рабоTY по восстановлению национальной экономики. Дело, следовательно, не в недостатке продовольствия и не в условиях оккупации. Дело в другом. Главной причиной всеобщего застоя, коВ стране действует сильная, хорошо организованная реакция. Это она грозит гололной смертью прогрессивно настроенной части городского населения и в первую очередь рабочим, скрывая продовольственные резервы в деревне и тем самым поддерживая спекуляцию на черном рынке и гигантски усиливая реакпионную часть австрийского крестьянства. Это она срывает и всячески тормозит мероприятия по демократическому переустройству страны. в сялу чего Австрия является сейчас единственным государством Средней Европы, гле ло сих пор практически не проведены ни национализация крупной промышленности и банков, ни земельная реформа. Это она, наконец, ведет ожесточенную кампанию клеветы и провокаций против австрийской компартии и вообще против левых элемен: тов, всячески защищая и покрывая одновременно многочисленных бывших напистов и нашелших здесь убежище кодллабоNonrcnwyAaran т №Моттлерлтлр по Зорро ртлап ФК ОВЕР Е ЗеНЕ. Pe sm eS eee 3 ационистов и фашистов из ГИ ан торым охвачена сейчас Австрия. является Средней и и Европы ADYFUX CTP го, что значительная часть аветрийского р, а государственного аппарата и влиятельных ‘®АкЦИЯ не имеет сейчас возможности = > ое о Час ьы Aas ЕАО АСР ВЕ ОТАР? 253 = 6a «ayamux UPoBecta в жизнь имеющийся у нее свой деловых кругов, ожидая для сеоя «лу план внутреннего устройства Аветрии, HO времен», ничего не делает для восстановлеона не F2PT адоттоострить пи тпугие плары. BPYAVA’, ВВ 20 OY AVES да росы ния экономики страны и подавляет какие бы то ни было проявления деловой активности масс. Внутренние резкциочные силы Австрии чувствуют за своей спиной поддержку оккупационных военных властей в американской, английской и французской зонах оккупации. Закулисные интриги Ватикана, протягивающего свои руки далеко за пределы соседней Италии, влохновляют бешеное сопротивление всякому прогрессу, гоякому росту демократических начал в послевоенной Австрии. ‚ Политика сохранения нищенской зарплаты рабочим и служащим, упорное 5- противление национализации. основных банков и ключевых отраслей австрийской индустрии, отсутствие реальных мер против она не дает осуществить и другие планы, выдвигаемые демократическими силами страны. Ей принадлежат командные высоты в правительственном аппарате и в экономике, и это ее, поддерживаемым извне, усилиям Австрия обязана тем всеобщим застоем, который делает сейчас эту страну экономически наиболее отсталым и беспомощным государством Срелней Европы. Сможет ли Вена занять достойгое место в новой, демократической Европе? На этот вопрос сейчас трудно ответить. Это будет зависеть от того, кто победит в разгораюшейся здесь борьбе: реакпия, влевущая Вену и всю Австрию назад, или те новые прогрессивные силы, которые есть сейчас в этом большом старом городе. Но об этом — в следующем письме. повсеместно пр пветающей чудовищной спеН. КАНИН. i. В старом городе В отном из центральных районов Вены, обновления, вызвавшая много надежд у лучшей части австрийского народа. Однако большинству этих надежд не суждено было оправдаться. Пожалуй, ни в ©дной из европейских стран, освобожденных Красной Армией от мрака гитлеризма, илен демократического обновления не встретили такого ожесточенного, тайного и явного, сопротивления, как в Австрии. Многочисленные реакпионные группы внутри стрзны, поддерживаемые ‘силами международной реакции, после момента первой растерянности быстро нашли между собой общий языв и широким фронтом повели борьбу против молодой австрийской демократии. И им улалось многого добиться... x * х* Утром, когда потоки лучей солнца заливают город, но свежесть прошедшей ночи еше He успела растаять, Вена очень красива. Стремящиеся ввысь строгие линии готики, лабиринт узеньких средневековых переулков старого города. зелень множества парков и скверов. мощное течение Дуная, зеленый полукруг тор Венского леса. обступивших горел.— все это придает Вене своеобразный и очень привлекательный облик. Вонечно, Вена не может соперничать е живописной прелестью Парижа или с неповторимой красотой архитектурных ансамблей Ленинграла, но все же она очень хороша, и понятно, почему сюда ежегодно стекались 10 войны сотни тысяч туристов из разных стран Европы и Америки. Теперь туристов нет, В Вене стоят всйска четырех держав. Дворпы и крупнейшие отели города заняты штабами союзников. Хотя на перекрестках и стоят австрийские полицейские. ‘но по улицам проносятся виллибы, и рокот моторов тяжелого танка частенько перекрывает разноголосицу городокого шума. Население австрийской столицы насчиВ тывает сейчас около полутора миллионов, на площади, носящей сейчас великое имя Сталина, стоит на высоком мраморном обелиске бронзовая фигура советекого солдата. Под сенью бронзовых знамен, на пьедестале памятника высечены слова приказа Верховного Главнокомандующего 0 взятии Вены и имена простых советских людей, отдавших свою жизнь за свободу этого старого города. Мощная колоннада широким полукругом охватывает мраморную стрелу обелиска, неся на своем Фронтоне золотую надпись: «Вечная слава героям, павшим в боях с немецко-фашистскими захватчиками 3% свободу и независямость народов Европы!» Великая победа Красной Армии сыграла в жизни Австрии решающую историческую роль. Бессмертный героизм советского солдата не только принес австрийскому народу освобождение от ига фашизма, но оя вернул ему собственную государственность, растоптанную и уничтоженную зншлюссом. Он зачеркнул на карте Европы позорное слово «Остмарк» и возродил к жизни самостоятельную Австрийскую республику. Больше того. он вернул этой стране самое важное и ценное в жизни нации — чувство национального самосознания, задавленное в Австрии за. последнее десятилетие невиданным расцветом пангерманистских и расистских идей. Внутренние освободительные силы в АвВстрии были слабы и дезорганизованы. Шестьсот тысяч австрийцев носили в кармане членский билет нацистской партии с портретом фюрера и подписью Бормачз. Ценою многих жертв ий героических усилий советские войска, после гигантских боев у озера Балатон, перешагнуии границу Австрии, и в страну ворвался ветер свободы и обновления. Из тюрем и лагерей, из далекой эмиграпин и просто 7з недр народа появились многочисленные деятели демократического направления и © помошью советского командовагия горячо взялись за строительство новой Австрии. В странё наступила весна демократического