TTP A
	 
	 
	о ОЛТЯБРЯ 1946 г., № 237 (10319)
	 
	 
	      
	   
	 
	Особое мнение члена Международного
	НБЕРГ, 1 октября. (ТАСС). Поз­ный текст особого мнения члена Меж­хунарохного Военного Трибунала от СССР
генерал-майорз юстиции тов. Никитченко
на приговор в отношении подсудимых Шах­та, фон Папена, Фриче п Гесса и обвиняе­мых организалнй: правительственный ка­бинет и тенеральный штаб и высшее
командование германских вооруженных CHI
тласит:

‚ Трибунал принял решение: а) об олрав­данни полеулимых Гельмера Шахта, Фран­Зоенного Трибунала от
	т. Никитченко по поводу решения Трибунала
	ца фон Папена и Ганса Фриче; 6) о при­менении пожизненного заключения в отно­шении подсудимого Рудольфа Гесса и в) 90
отказе в признании преступными органи­зациями правительственного кабинета и
генерального штаба и высшего командова­ния германских вооруженных сил. В этой
части с решением Трибунала я не могу со­гласиться, тах как оно не соответствует
фактической стороне дела и покоится на
неправильных выводах.
	чение для осуществления гитлеровских
планов агрессни. Официальный нацистский
биограф писал о Папене: «Вскоре (после
захвата Австрии) фюреру снова понадоби­лись его (Папена) услуги, и 18 апреля
1939 года он назначил фон Папена rep­манским послом в Анкаре» (документ
Д-632). Следует отметить, что за свою дея­тельность в Турции Папен был награжден
Титлерем «рыцарским крестом» за «боевые
заслуги» (документ Д-632). Таким обра­зом, имеющиеся доказательства бесспорно
устанавливают:

1. Пален весьма активно способствовал
захвату власти нацистами.

2. Папен использовал все свои силы и
	предложению Шахта было решено, что...   го раз повторяли это обещание, лаже после
	TOTO, как между нами возникли первые
разногласия во мнениях» (документ
ЕС-493, США-642). Шахт показал на суде,
что между ним и Герингом существовало
«расхождение в ведении дел» (стенограмма
утреннего заседания 3 мая 1946 года). Во
время предрарительного допроса Геринг по­казал, что уход Шахта из Рейхебанка «не
имел никакого отношения к программе пе­ревооружения» (локуменг США-648). Ви­це-презилент Рейхсбанка Пуль подтверлил,
что уход Шахта из Рейхебанка 0б’ясняетея
«желанием выпутаться ‘из опасного поло­жения», которое создалось У Шахта в
результате проведения им мошеннических
финансовых операций (документ ЕС-438,
США-646). 6) Этой причиной ве является
несогласие Шахта с массовым террором,
осуществлявшиимея гитлеровцами.  Свиде­тель защиты Гизевиуе показал, что он ю­стоянно информировал Шахта о преступной
деятельности гесталю, которое было созда­но Герингом, и, тем не менее, вплоть до
конца 1936 года Шахт «искал поддержку
Геринга» (стенограмма утреннего заседа­ния 26 апреля 1946 года).

В пасьме к фон Бломбергу от 24 декабря
1935 тода Шахт предлагал, чтобы гестапо
приняло «более осторожные методы», так
как открытый террор гестапо «мешает це­ли, которая заключается в вооружении»
(стенограмма вечернего васедания 2 мая
1946 г.). 30 января 1937 года Шахт был
награжден Гитлером золотым партийным
значком (документ ЕС-494, США-643). Как
говорилось 00 этом в германском официаль­HOM излании. «он ©мог помогать ей (партия)
	гораздо лучше, чем если бы он был офици­альным членом партии» (документ ЕС-460,
США-617).

“Только в 1943 году Шахт, поняв ранее.
чем многие лругие немцы, неизбежность
краха гитлеровского режима, ‘установал
связь с оппозиционными кругами, ничего,
однако, не сделав для свержения этого ре­жима. Не случайно поэтому Гитлер, узнав
0б этих связях, сохранил Шахту жизнь.

Таким образом, бесспорно установлено:
1. Шахт активно содействовал захвату вла­сти нацистами: 2. Шахт па протяжении 12
лет тесно ‹отрудничал < Гитлером; 3. Шахт
обеспечил экономическую я Финансовую
базу для создания гитлеровской военной
машины; 4. Шахт подготовил экономику
Германии для ведения агрессивных войн;
5. Шахт принимал участие в преследовании
евреев и в разтраблении оккупированных
немпами территорий. Следовательно, дока­вана руководящая роль Шахта в подготовке
и осуществлении общего преступного плана.
Решение 06 оправаании Шахта находится 5
	явном противоречии © имеющимися дока­вательствами.
	финансовые расчеты будут производиться
в рейхемарках по курсу: 2 шиалинга за
одну  рейхемарку» (документ ЕС-421,
С1А-645). Шахт признал на суде, что
лично руководил захватом чехословацкого
Национального банка после того, как Чехо­словакия была оккупирована (стенограмма
утреннего заседания 3 мая 1946 г.). в) В
начале 1940 года Шахт предложил Гитлеру
свои услуги для ведения переговоров в Со­елинезных Штатах Америки о прекращении
помоши Англии, о чем он сообщил Герингу
(локумент 3700-ПС, США-780). г) Шахт
счел своим долгом публично приветствовать
и позлравлять Гитлера после подписания им
перемирия е Францией, хотя захватническая
сущность этото перемирия была ясна Шах”
ту в большей степени, чем кому-либо дру­тому (немецкий документальный фильм, до­кумент США-635). д) В письме к Функу от
17 октября 1941 г. Шахт выеказал пред­ложение о более эффективной эксплоатации
оккупирозанной территории. И зв данном
случае Шахт действовал по собственной
инициативе (документ ЕС-504, США-330).

Шахт принимал участие в преследовании.
евресв: а) Шахт показал на суде, что эн
«в принципе продолжал» политику пресле­дования евреев (стенограмма вечернего за­седания 2 мая 1946 г.), хотя, как заявил
Шахт, в э10м «в некоторой -степени был
‘замешан вопрос совести», что, однако, «не
было настолько серьезным, чтобы вызвать
разрыв» между ним и фашиетами (та же
стенограмиа и документ США-616).
6) Шахтом, в качестве министра эконо­мики, был подписан ряд декретов, в соот­ветствии с которыми имущество евреев
Германии было подвергнуто безнаказанно­му разграблению (документы США-833
и США-616). Шахт подтвердил на суде,
что им был подписан ряд антисемитеких
декретов (стенограмма вечернего заседания
10 мая 1946 года).

0 причинах ухода Шахта с поста мини­стра экономики и генерального уполнемо­ченного военной экономики в ноябре 193%
тода, а также е поста президента Pelixe­банка 20 января 1939 года и е поста ми­нистра без портфеля в январе 1943 года
пред’явленные суду доказательства  уста­навливают следующее: а) этой причиной
не является несогласие Шахта © экономи­ческой подготовкой к агрессивным войнам.
За три недели до своето ухода из миниетер­ства экономики в поста, генеральното упол­номоченного военной экономики Шахт пи­сал Герингу: «..я также не считаю, что
мое мнение может  тасходиться с вашей
экономической политикой...» (документ
Е(-497, США-775). В ответном письме
Геринга говорится: «...Вы обещали мне ва­шу поддержкх п сотрудничество... Вы мно­связи лля установления и укрепления гит?
леровского террористическог режима в
Германии.

3. Папен принимал активное участие в
осуществлении агрессивных планов гитле­ровцев по захвату Австрии.

4. Папен верно служил Гитлеру до са­мого конца, используя свои силы и дипло­матическую изворотливость для осущест
вления нацистских агрессивных планов.
Следовательно, на подсудимого фон Палена
ложится весьма большая доля ответетвен­ности за преступления гитлеровского ре­жима. По этим мотивам я не могу согласить­ся с оправдательным приговором в отноше­нии подсудимого фон Папена.
	А. Необоснованное оправдание подсудимого
Шахта
	уполномоченным по вопросам военной эко­номики, указывалось: «Задача генерально­го уполномоченного по вопросам военной
экономики заключается в том, чтобы поста­ВИТЬ BCO экономические силы на ‘елужду
войн». «Генеральному уполномоченному по
вопросам военной экономики в пределах его
компетенции предоставляется право изда­вать правовые распоряжения, которые мо­гут отступать от действующих законов». 0в
соответственно возглавляет финансирование
войны и по линии имперского министерства
н Рейхебанка (юкумент 22.61-ПС. США-24).
	6} Шахт финансяровал германские в09ру­жения с помощью системы векселей MEGO,
являвшейся не имеющей прецедента мошен­нической авантюрой в государственном мас­штабе, благоприятный исход которой зави­сел от реализации агрессивных планов гит­леровской Германяи. Именно поэтому Шахт
указал на 1942 год, как на срок покрытия
векселей МЕФО, и отметил в речи 29 ноября
1938 года связь между «емелой кредитной
политикой» Рейхебанка и целями гитле­ровекой внешней политики (документ
ЕС-611, США-622). в) Полностью ясполь­зовав свои полномочия. Шахт тщательно
разработал и проводил в жизнь Широкий
план экономической мобилизации. позво­лявшен гитлеровскям руководителям в лю­бой момент, который они сочтут блатопри­ятным. развязать агресссивную войну.
частности, из локлала заместителя Шахта
Вальтата «Подготовка к мобилизации, пто­водимая уполномоченным по вопросам во­енной экономики» явствует, что Шахт пред­усмотрел ло мельчайньих подробностей сп­стему эксплюатации германской экономики
в военное время. начиная с использования
промышленных предприятий, сырьевых ре­сурсов и рабочей салы и кончая распреле­лением 80 млн. продуктовых карточек (ло­кумент ЕС-258, США-625). Показательно,
что этот доклад был составлен месяц <пу­стя после выступления Гитлера на совеща­пии 5 ноября 1937 гола, на котором Гитлер
изложил конкоетные планы агрессии (до­кумент 386-ПС, США-25).
Резюмируя проделанную работу, Шахт
писал в январе 1937 г.: «Я. занималея
подготовкой в военном отношении в соответ­ствии с тем принципом, что нана военная
экономическая организация должна быть
построена таким образом в мирное время,
чтобы нз было необходимости в каких-либо
преобразованиях в случае развязывания
войны. Шахт подтвердил это заявление на
суде (стенограмма вечернего заседания
2 мая 1946 года). Шахт сознательно и
прелнамеренно готавил Германию к войне.
г) Бывший военный министр фон Бломберг
показал: «Шахт знал очень хоропю о пла­нах развития и увеличения германских
вооруженных сил, так как постоянно с000-
щали ему... обо всем финансирования для
развития германских вооруженных сил»
(локумент США-838). 31 августа 1936 го­да фон Бломберг сообщил Шахту, что «co­здание всех авиационных частей должно
быть закончено к 1 апреля 1937 года, по­этому в 1936 г. должны быть сделаны зна­чительные затраты...» (документ 1301-ПС,
США-123). Весной 1937 г. Шахт прини­мал участие в военной игре в Годесберге
(локумент ЕС-174). х) В меморандуме Гит­леру от 3 мая 1935 г. под названием «Фи­нансирование вооружения» Шахт писал:
«Быстрое выполнение программы вооруже­ния в массовых масштабах представляет со­бой основу германской политики, и поэтому
все остальное должно быть подчинено имен­НО Этой задаче; заверитение этой задачи, до­стижение этой пели не должно иметь ника­ких препятствий...» (документ 1168-ПС,
СПА-37). В своей речи 29 ноября 1938 г.
Шахт заявил, что политика Рейхебанка по­зволила Германии создать «непревзойлен­ную машину, а эта военная машина в свою
очередь слелала возможным достижение пе­ли нашей политики» (локумент ЕС-611,
США-622). Следуст совершенно исключить
предположение, что Шахт не был осведо­млен, какой политике должны служить эти
вооружения, учитывая их беспрецедентные
масштабы и язное предпочтение наступа­тельных видам вооружения (тяжелые тан­ки, бомбардировщики и т. д.). Помимо
этого,  Шахт прекрасно видел, ITO
ни олна страна не собирается воевать с
Германией и не имест к этому причин:
а) Шахт использовал растущую под его
руководством германскую военную мощь
как предпосылку для того, чтобы выдви­гать территориальные ‘требования, которые
возрастали пропорционально увеличению
вооружений. Шахт показал на суде, что
«сначала ограничивалея (в своих требова­ниях) колониями, ранее принадлежавшими
Германии» (стенограмма утреннего заседа­ния 3 мая 1946 г.). В сентябре 1934 г.
Шахт в беседе ‹ американским послом Дод­JOM указал, что желает &ннексий, если в03-
можно, без войны, и с войной, если США
будут держаться в стороне (локумент EC­461, США-58). В 1935 г. Шахт заявил
американскому консулу Пуллеру: «Колонии
необходимы Германии. Если возможно, мы
их приобретем путем переговоров, если нет,
мы их захватим» (локумент EC-450,
США-629). Шахт признал на суде, что
оказание военного давления на Чехослова­кию было в некотором отношении резуль­татом, плодом его работы (стенограмма
утреннего засерания 3 мая 1946 года).
6) Шахт лично участвовал в разграбленип
частной и государственной собственности
стран, явившихся жертвой гитлеровеких
агрессий. В протоколе совещания ввеенно­экономического штаба 11 марта 1938 г., в
котором участвовал Шахт, сказано, что с0-
бравшимся были сообщены последние дирек­тивы Гитлера о вторжении в Австрию. Да­` ее в протоколе говорится: «Песле этого по
	       

`’ Доказательства, прелетавленные Трнбу­налу в отношении подсудимого Шахта, под­тверждают следующие факты: а) Шахт
установил контакт с Герингом © декабря
1930 года и < Гитлером с начала 1931 го­ха. Затем он установил контакт между ру­ководством нациестекой партии и крупней­шили предетавителями германекого про­мышленного и финансового мира. Это, 8
частности, подтверждается показаниями
свидетеля Зезеринга (стенограмма вече?-
него заседания 23 мая 1946 года и локу­мент США-615). 6) В июле 1932 г. Шахт
потребовал от Папена, чтобы тот уступил
пост рейхсканцлера Гитлеру. Этот факт
подтверждается показаниями Папена во
время предварятельного допроса и показа­ниямя Шахта на суде (етенограмма ве­чернего заседания 2 мая 1946 года).
в) В ноябре 1932 г. Шахт собирал подпи­си германских промышленников, побужлая
их выступать за назначение Гитлера рейхс­Енцлером. 12 ноября 1932 тода Шахт
писал Гитлеру: «Я не сомневаюсь в том,
чго разватие нами событий может привести
только к назначению Bac фейхеканц­лером. Мы стремимся собрать большое чис­ло полпиеей в промышленных кругах, что­бы обеспечить ваше назначение на этот
пот». (Документы ЕС-456, США-773,
3901-ПС, США-837). г) В феврале 1933 г.
Шахт организовал финансирование предвы­борной кампании, проводившейся нацист­свой партией, потребовал на совещания
Гитлера и Теоннга © промышленниками.
чтобы последние предоставили лля этого
3 млн. марок (хокумент Д-203). Шахт прн­знал на суле, что он указал на несбходи­мость предоставления этой суммы нацист­ским руковотителям (стенограмма вечерне­го заседания 3 мая 1946 года), а подсу­димый Функ и бывший член правления
«И. Г. Фарбениндуетри» Шницлер, учает­воваршие в этем совещании, подтверхили,
что именно Шахт являлея инициатором фи­нансирования предвыборной кампания (сте­нограмма 4 нюля 1946 г. и документ
ЕС-439. США-6). д) Используя свой пре­стиж, Шахт, как он сам признал 8 своих
неоднократных публичных выступлениях,
призывал оказывать поддержку нацистской
партии и Гитлеру на выборах (документы
США-615, США-616, стенограмма вечер­него засетания 12 мая 1946 т.). 29 авгу­ста 1932 гола Шахт писал Гитлеру: «Куда
бы моя деятельноеть ни привела меня в
близком будущем, даже если вы меня вог­да-нибудь увидите в крепости, вы всегда
можете надеяться на меня как на надеж­ного помопника» (документ EC-457,
США-619).

Таким образом, Шахт сознательно и
преднамеренно поддерживал нацистскую
партию и активно содействовал захвату
фашистами власти в Германии.

Еще до назначения на пост генерально­то уполномоченного по вопросам военной
экономики Шахт сразу же после захвата
нацистами власти возглавил руководство по
планированию и созданию германских во­оружений: а) 17 марта 1933 тода Шахт
был назначен президентом Рейхсбанка (до­кумент 3021-ПС, США-11), который, как
он сам заявил в речи перед сотрудниками
Рейхебанка 21 марта 1938 года, не был
под его руководством «иным учреждением,
нежели национал-социалистским»  (стено­грамма вечернего заседания 3 мая 1946
года). б) В августе 1934 г. Шахт был
назначен имперским министром экономики
(локумент 3021-ПС, США-11). Его мини­стерство «получило задание проводить
экономическую подготовку в войне» (доку­мент ЕС-128, США-623). Специальным
декретом Шахту, как министру экономики,
были предоставлены неограниченные пол­номочия в области экономики («Рейхеге­зетиблатт» за 1934 год, часть 1, стр. 565).
в) Используя полученные полномочия,
Шахт приступил в 1934 году к осущеет­влению разработанного им «нового плана»
(«Рейхсгезетцблатт» за 1934 год, ч. 1,
стр. 826), который, как отметил сам Шахт
в своей речи 29 ноября 1938 года, сыграл
колоссальную роль в деле вооружения Гер­мании  (локумент EC-611, США-62?).
г} В целях наиболее эффективного прове­дения «нового плана» Шахт использовал
средства полятических противников на­цистского режима, которые явились жерт­вой террора или же были вынуждены эми­трировать (меморандум Шахта Гитлеру от
3 мая 1939 года, документ 1168-ПС,
США-137). Шахт прибегал к мошенни­ческим операциям и принуждениям «в це­лях приобретения сырья и иностранной ва­люты для вооружения» (письменные пока­зания вице-президента Рейхебанка Пуля—
дакумент ЕС-437, США-624). 3) C mep­вых же лней после своего прихода в Рейхс­банк Шахт издал серию декретов (от
27 октября 1933 года, 23 марта 1934 го­ла, 19 февраля 1935 года), позволивших
з дальнейшем осуществить широкую про­грамму финансирования вооружения, кото­рая им была разработана и с помошью ко­Торой, как он показал, он «нашел путь для
финансирования вооружения».

ot

he mt Сом

В своей речи в Лейпцате 1 марта 1935

rola Шахт. подводя итоги своей предшест­вующей экономической и Финансовой дея­тельности, заявил: ‹...Все, что я говорю и
делаю, имеет полное согласие фюрера, и я
ничего не булу делать и говорить, что не по­лучит одобрения фюрера» (документ
CCCP-427).

Став генеральным уполномоченным тю во­просам военной экономики, Шахт об’единил
в своих руках руководство всей германской
зкономикой, и его усилиями было обеспече­но создание гитлеровской военной малины:
а) в секретном законе от 21 мая 1935 года,
которым Шахт был назначен генеральных.
	Б. Необоснованное оправдание подсудимого
Фриче
	Оправдательный приговор в отношении
подсудимого Ганса Фриче исходит из того,
что Фриче якобы не достиг в фашистской
Германии служебного положения, делающе­го его ответственным за преступления гит­леровского режима, а его непосредственная
деятельность не является преступной. Он
характеризуется в приговоре как второсте­пенная фигура, осуществлявшая директи­вы Геббельса, Риббентропа и имперекого
руководителя прессы Дитриха. При этом
упускается из виду, что именно Фриче был.
тем человеком, который до 194% года прак­тически осуществлял руководетво импер­ской прессой, а с 1942 года стал, по его
собственному выражению, «главнокоман­дующим германским радио» (стенограмма
утреннего заседания 23 января 1946 года).
Для правяльного уяснения роли подсудимого
Ганса Фриче необходимо исходить из того,
что служба пропаганды вообще и в особен­ности служба радиопропаганды всегда рас­ценивалась Гитлером и его ближайшими
сподвижниками (например, Герингом) как
один из важнейших и основных факторов
ведения агрессивной войны. В гитлеровской
Германии пропаганда неизменно являлась
весьма важным орудием подготовки и про­ведения актов агрессии и воспитания по­слушных исполнителей преступных планов
германского фантизма. Этим пелям служил
очень большой, строго централизованный
пропатгантистский апларат. С помощью по­липейской системы и цензуры были пол­ностью упразднены свобода печати и слова.
Основным средством пропагандистской лея­тельности гитлеровцев являлось ложное
освещение фактов. Это весьма откровенно
высказано Гитлером в «Майн кампф»: «При
помощи умелого и длительного применения
пропаганды можно представить народу да­же небо адом и, наоборот, самую убогую
жизнь представить как пай» (документ
США-276, стр. 302). Распространение
провокационных измышлений и системати­ческий обман общественного мнения были
необходимы гитлеровскому режиму для осу­ществления его замыслов в такой же сте­пени, как производство воопужения и раз­работка военных планов. Без пропаганды,
основанной на полном упразднении свободы
печати и слова, германский фашизм не смог
бы претворить в жизнь планы агрессии,
подготовить и осуществить массовые воен­ные преступления и преступления против
человечности.
	В пропагандистской системе гатлеров­ского государства наиболее важными эте­ментами являлись ежедневная печать и ра­лио. В показаниях на суде, определяя три
фактора, обусловливающие возможность ус­пешного ведения войны, подсудимый Герянг
выделял: 1) собственно военные усилия во­оруженных сил, 2) экономическую войну
и 3) пропаганду. Причем он говорил: «Про­каганда имеет очень большое значение. в
особенности пропаганда, которая ведется по
радио... и Германия по опыту это знает луч­Ile, чем кто-либо друтой» (английская сте­нограмма, страница 5981—82). При таком
положении нельзя предположить, что выс­шее имперское руководство считало возмож­ным поставить второстепенного человека на
пост руководителя радиослужбы, осущест­влявшего надзор за работой всех радиове­щательных компаний и оперативное руко­родетво пропагандистской деятельностью
этих компаний. Подобная точка зрения про­тиворечит представленным доказательствам
и фактическому положению вещей. Начиная
& 1942 года по 1945 г., Фриче был не толь.
ко главой отдела радяо в имперском мини­стерстве пропаганды. но и «уполномочен­ным по политической организации талия
Великой Германии». Это обстоятельства
вполне доказано письменными показания­ми самого Фраче, данными под присягой
(хокумент 3469-ПС, США-71). Таким обра­зом, Фриче являлея отнюдь ‘не просто «од­ним из начальников 12 отделов министер­ства пропаганды», который только к концу
войны приобрел роль лица, ответственного
за имперское радиовещание, как это утвер­ждает приговор. Полятическое руководство
немецким радио оставалось за Фризе до
1945 года. т. е. до момента разгрома и ка­питуляции фашистской Германии. Поэтому
Фриче несет ответственность за лживую и
провокационную деятельность германского
радио в голы войны. В качестве главы от­хела прессы внутри страны Фриче возглавил
всю германскую прессу, включавшую 2.300,
газет, выходивших ежедневно. Он создал и
сначительно усовершенствовал отдел инфор=
мации, добившись © этой целью от импер­ского руководства лесятакратного увеличе:
ния денежных субсидий, предоставляемых
газетам нациетеким правительством, ‹.400
тысяч до 4 миллионов марок. В последую­щем Фриче принял энергичное участие в
развертывании пронпатандаястеких кампаний,
подготовлявших акты агрессии в Чехосло­вакии и Польше (стенограмма утреннего ва­седания 23 января 1946 года). Столь же
активная пропатандистекая деятельность,
подготовлявшая акты агрессии, была раз
вернута Фриче перед нападением на Юго­славию, что также признано самим подеу­димым в показаниях, данных под присягой
(стенограмма утреннего заседания 23 янва­ря 1946 г., страница 17). Перед нападением
на Советекий Союз Фриче на совещании у
Розенберга был предварительно осведомлен
® планах военного вторжения (лкумент
1039-ПС, США-146 — пиеьменный отчет
Розенберга Гитлеру по поводу подготови:
тельной тазработки восточно-европейских
опросов). Фриче возглавил кампанию гер­манской прессы по лживому освещению аг­рессивной войны Германии против Фран­ции, Англии. Норвегии, Советского Союза,
США и других государств. Не соответствует
действительности утверждение % том, что
Фряче не был осведомлен 9 военных пре­ступлениях и преступлениях против чело­вечности, совершавшихея гитлеровцами в
оккупированных районах. Из показаний
Фриче на суде видно, что уже в мае 1942
тела, в бытность его в отделе пропаганды
6-й армии, он был ознакомлен © пряказом
Гитлера 06 убийствах советских политиче­ских работников и интеллитенции, так на­вываюмым «пряказом о комиссатах» (сте­’нограмма вечернего заседания 28 апреля
1946 года). Также установлено, что еще в
’ начале войны Фриче был осведомлен 05 9<у=
ществлявшемея немецким фашизмом унич­тожении евреев в Европе. Так, комментируя
слова Гитлера «результатом войны явлтся
уничтожение еврейской расы в Европе»
(стр. 21 стенограммы), Фриче ваявил:
«Судьба еврейства в Европе оказалась весь:
ма печальной, как это т предсказывал фю­рер на случай войны в Европе» (стенограм=
ма, стр. 3231). Установлено, что подсуди­мый систематически пропагандировал чело+
веконенавистническую  тасовую теорию;
характеризуя народы, населявшие страны,
сделавшиеся жертвами агрессии, как «недо­человеков» (стенограмма утреннего заседа­вия 20 апреля 1946 г., стр. 85, вечерне­го — стр. 1—12). В тот период, когда судь­ба фаптиетекой Германии была уже предре­шена, Фриче выступил © энергичной под­держкой подсудимого Мартина Бормана и
других наиболее фанатичных гитлеровцев,
организовавиих подпольную террористиче­скую организамию фапистской паотии. так
называемый «Вервольф». Так, 7 апреля
1945 г. Фриче в своем последнем выступле­нии по радио проводил атитапию за актив­ное участие гражданского населенчя Гер­мании в этой похпольной террористической
организации гитлеровцев. Он заявил:
«Пусть никто не удивляется. если кое-где
в только что оккупированных тайонах в
борьбе принимает участие гражданское на­селение и даже после окончательного прове­дения оккупации продолжает вестись борь­ба людьми в гражданском платье. Если без
подготовки и 9063 организации из самого ин­стинкта жизни возникло это исключитель­ное явление, мы сегодня назовем его «Верз
вольф» (лкумент СССР-496).

В своих выступлениях по радио Фричо
привететвовал применение Германией новых
террористических методов ведения войны, в
частности применение ракетных снарядов
«Фау». Получив предложение о введении в
действие средств биологической войны. ся
немедленно направил его для резлизации в
ОКВ (С00Р-484. доказательства, пред’яв­ленные на вечернем заседании 28 июня
1946 года).

Считаю виновность Фриче полностью
доказанной. Его деятельность имела весьма
существенное значение в подготовке и про­ведении агрессивных войн и других пре­ступлений гитлеровекого режима.
	(Продолжение следует).
	Б. Необоснованиее оправдание подсудимого
фон Папена
	В приговоре не оспаривается то 00стоя­тельство, что фон Папен проложил Гитле­ру путь на пост рейхсканцлера и активно
способотвовал захвату власти нацистами.
(ам Папен в речи, произнесенной 2 ноября
1933 года. по этому поводу заявил: «Так
же, как став канцлером (это было в 1932
году), я выступал за то, чтобы проложить
лороту молодому боевому движению 96в0-
бождения, так же, как 30 января я был из­бран судьбой для того, ‘чтобы передать
власть в руки нашего канцлера и фюрера,
так п сегодня я должен сказать германско­му народу п воем тем, кто сохранил ко мне
доверие: милостивый бог благословил Tep­манию тем. что в дни глубоких страданий
он лал ей такого руководителя» (локумент
2375-ПС). Пален отменил декрет Брюнин­та о роспуске Сб и СА и тем самым предо­ставил нацистам возможность осуществлять
массовый террор (документ Д-631). Подеу­димый путем применения грубой силы
устранил  социал-демократическое прави­тельство Брауна-—Зеверинга (показания 3е­веринга. стенограмма вечернего заседания
14 У[.46 гола. страница 11).
	4 января 1933 года Папен совещался с
Гитлером, Гессом и Гиммлером (локумент
Д-632). Папен принимал участие в чистке
тоеутаротванного аппарата от всех «небла­гожелательных», с точки зрения нацистов,
чиновников, подписал 21.11.33 года декрет
о созлании особых сулов по политическим
делам, подписал декрет 0б амнистии всех
лиц, соверпгивитих уголовные преступления
в ходе «национальной революции», участво­вал в разработке декрета «об обеспечении
единства партии и государства» и так да­лее.

В послелующем Папен преданно служил
гитлеровекому режиму. Fo время путча
1934 года Папен приказал своему сотруд­нику Чирскому явиться в гестапо, заведомо
зная. какая участь его ожидает. Чирокий,
	как известно, был казнен (документ
Д-634). Папен способствовал тому, что
кровавая расправа была сохранена в тайне
эт общественного мнения (документ
1-718). Пожсудимый сыграл огромную
	рель в реализации гитлеровских планов Uo
захвату Австрии. Слустя три недели после
убийства Дольфуса, 26.УП.34 года Гитлер
	сообщил Чапену о назначении его послан­ником в Вену, специально отметив в пись­ме: «Вы обладали и продолжаете обладать
монм полным и неограниченных доверием»
(локумент 2799-ПС). В этой связи нельзя
игнорировать показания американекого пос­ла Мессеромита о высказываниях Папена’
по поводу того, что «захват контроля над
Австрией является первым шагом» и что
он, Папен, находится в Австрии для того,
чтобы ослабить австрийское правительство
(документ ОША-57).

Подсудимый был основным советником
Гитлера в реализации планов захвата
Австрии. Именно он предлагат различные
тактические приемы, которые должны бы­ли, с одной стороны, усыпить бдительность
мирового общественного мнения, & с дру­той — дать возможность Германии завет­шить военные приготовления. Это с бес­спорностью вытекает из заявления Папена
австрийскому министру Бергер Вальденег­гу (документ 1760-ПС), доклада гаулейтера
Рейнера от 6.УП.39 roja (документ
США-64), доклады Папена Гитлеру от
20 августа 1936 года (документ 2246-ПС),
доклада Панена Гитлеру от 1 сентября
1936 г. (документ США-67) и ряда других
документов, представленных в качестве дэ­казательств. Пашен вел эту игру до тех
пор, пока не был отдан приказ о подготов­‘ке германских вооруженных сил к вторжо­нию в Австрию (документ США-69). Ox
принял участие в созыве совещания Гитле­ра с Шушнигом 12.1.1938 года (документ
СПА-69). Папен в письме Гитлеру настоя­тельно рекомендовал оказать финансовую
поддержку австрийской нацистской орга­визании «Союз свободы», особенно «в евя­зи с продолжением ее борьбы против еврей­ства» (документ 2830-ПС). Неоспоримым
является факт захвата нацистами Аветрин
и бесспорным является участие Папена в
осуществлении этого акта агрессни. После
захвата Австрии Гитлер наградил Папена
золотым значком нацистской партии (доку­мент Д-632).

При оценке деятельности Папена на пэ­сту германского посла в Турции нельзя не
принять во внимание провокационную дея­тельность Папена как дипломата. В то вре­MA пост носла в Турции имел большое зна­Англииские азводромы
	р Юго-Восточной Азии
	ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСО). Вак с005-
щает корреспондент газеты «Таймс» из
Сингапура, = английское правительства
предполагает израсходовать 20 млн. фунтов
стерлингов на строительство и переуетрой­ство аэродромов в Юго-Восточной Азии.
Свыше 8 млн; фунтов стерлингов предпо­лагается израсходовать на аэродромы на
острове Сингапур.
	Корреспондент сообщает, что эти цифры
были указаны членом военно-воздупгного
совета по вопросам снабжения и организа=
ции маршалом авиации Холлингхерстом и
помещником заместителя министра авпации
Джеймсом Барнесом, которые в настоящее
время возвращаются в Англию после ин­спектирования английских возлушных баз.
	По словам корреспондента, два наиболее
крупных проекта — это строительство.
аэродрома в Чанги, на западной оконечно-.
ети острова Сингапур, ив Battepyspre — 
в Британской Малайе против острова Пенанг.”
	Новые английсние войска
	направляются в Басру
	ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Как с0об­щает дипломатический обозреватель ахент­ства Рейтер, представитель английского
мпнистеретва иностранных дел заявил
3 октября, что произведенная в последние
несколько дней переброска английских и
индийских войск численностью в 2.400
человек из Карачи (Индия) в иракский
порт Басра «является частью общего про­Цесса перемещения войск, начавшегося б9-
лее лвух месяцев тому назад».
	Охнако, по мнению лондонских 0б0зрева­телей, эта переброска непосредственно свя­зана с положением в Южном Иране. 060-
зреватели напоминают, что в июле, когда
первые контингенты войск были перебоэ­шены из Индии в Басру, в официальном
заявлении правительства Индии говорилось,
Что эта пероброска ставила ‘своей целью
охрану английских интересов.
	Партия Вафд настаивает на прекращении
	с Англией
	‘переговоров
	единенных наций. В манифесте говорится,
что партия Вафд никогда не одобрит дого­вера с ‘Англией, если он будет основан:
1) на заключении англо-египетекого воен­ного союза или создании совета по совмеет­ной обороне, 2) на условной эвакуации
Египта и Судана, тогда как она должна
быть осуществлена немедленно, 3) на от­Kaze от включения Судана, в состав Египта.
Договор Егиита с Англией от 1936 года, го­ворится в манифесте, должен быть об’явлен
потерявшим свою законную силу.
	ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Как пере­дает корреспондент агентства Рейтер из
Александрии, исполнительный комитет пар­тин Вафд в манифесте, опубликованном
вечером 1 октября, призвал египетский на­род «готовиться к национальной борьбе за
хостижение справедливых требований стра­НЫ».

Партия Вафд в своем манифесте предла­гаст прервать переговоры с Англией о пе­ресмотре договора и передать египетский
вопрос на рассмотрение организации 06’-
	ИРАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ТРЕБУЕТ ОТЗЫВА ДВУХ АНГЛИЯСКИХ
ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
	ея в причастности к восстанию бахтиареких
племен. Обозреватель добавляет, что речь
идет 0 CokpeTape по восточным вопросам
английского посольства в Тегеране Трютте
и о консульском работнике по имени Голт.
	ЛОНЛОН, 3 ‘октября. (ТАСС). Диплома­тический обозреватель агентства Рейтер со­общает, что иранское правительство BTO­рично потребовало отзыва. двух английских
официальных представителей, обвиняющих-