TTP A о ОЛТЯБРЯ 1946 г., № 237 (10319) Особое мнение члена Международного НБЕРГ, 1 октября. (ТАСС). Поз- ный текст особого мнения члена Меж- хунарохного Военного Трибунала от СССР генерал-майорз юстиции тов. Никитченко на приговор в отношении подсудимых Шах- та, фон Папена, Фриче п Гесса и обвиняе- мых организалнй: правительственный ка- бинет и тенеральный штаб и высшее командование германских вооруженных CHI тласит: ‚ Трибунал принял решение: а) об олрав- данни полеулимых Гельмера Шахта, Фран- Зоенного Трибунала от т. Никитченко по поводу решения Трибунала ца фон Папена и Ганса Фриче; 6) о при- менении пожизненного заключения в отно- шении подсудимого Рудольфа Гесса и в) 90 отказе в признании преступными органи- зациями правительственного кабинета и генерального штаба и высшего командова- ния германских вооруженных сил. В этой части с решением Трибунала я не могу со- гласиться, тах как оно не соответствует фактической стороне дела и покоится на неправильных выводах. чение для осуществления гитлеровских планов агрессни. Официальный нацистский биограф писал о Папене: «Вскоре (после захвата Австрии) фюреру снова понадоби- лись его (Папена) услуги, и 18 апреля 1939 года он назначил фон Папена rep- манским послом в Анкаре» (документ Д-632). Следует отметить, что за свою дея- тельность в Турции Папен был награжден Титлерем «рыцарским крестом» за «боевые заслуги» (документ Д-632). Таким обра- зом, имеющиеся доказательства бесспорно устанавливают: 1. Пален весьма активно способствовал захвату власти нацистами. 2. Папен использовал все свои силы и предложению Шахта было решено, что... го раз повторяли это обещание, лаже после TOTO, как между нами возникли первые разногласия во мнениях» (документ ЕС-493, США-642). Шахт показал на суде, что между ним и Герингом существовало «расхождение в ведении дел» (стенограмма утреннего заседания 3 мая 1946 года). Во время предрарительного допроса Геринг по- казал, что уход Шахта из Рейхебанка «не имел никакого отношения к программе пе- ревооружения» (локуменг США-648). Ви- це-презилент Рейхсбанка Пуль подтверлил, что уход Шахта из Рейхебанка 0б’ясняетея «желанием выпутаться ‘из опасного поло- жения», которое создалось У Шахта в результате проведения им мошеннических финансовых операций (документ ЕС-438, США-646). 6) Этой причиной ве является несогласие Шахта с массовым террором, осуществлявшиимея гитлеровцами. Свиде- тель защиты Гизевиуе показал, что он ю- стоянно информировал Шахта о преступной деятельности гесталю, которое было созда- но Герингом, и, тем не менее, вплоть до конца 1936 года Шахт «искал поддержку Геринга» (стенограмма утреннего заседа- ния 26 апреля 1946 года). В пасьме к фон Бломбергу от 24 декабря 1935 тода Шахт предлагал, чтобы гестапо приняло «более осторожные методы», так как открытый террор гестапо «мешает це- ли, которая заключается в вооружении» (стенограмма вечернего васедания 2 мая 1946 г.). 30 января 1937 года Шахт был награжден Гитлером золотым партийным значком (документ ЕС-494, США-643). Как говорилось 00 этом в германском официаль- HOM излании. «он ©мог помогать ей (партия) гораздо лучше, чем если бы он был офици- альным членом партии» (документ ЕС-460, США-617). “Только в 1943 году Шахт, поняв ранее. чем многие лругие немцы, неизбежность краха гитлеровского режима, ‘установал связь с оппозиционными кругами, ничего, однако, не сделав для свержения этого ре- жима. Не случайно поэтому Гитлер, узнав 0б этих связях, сохранил Шахту жизнь. Таким образом, бесспорно установлено: 1. Шахт активно содействовал захвату вла- сти нацистами: 2. Шахт па протяжении 12 лет тесно ‹отрудничал < Гитлером; 3. Шахт обеспечил экономическую я Финансовую базу для создания гитлеровской военной машины; 4. Шахт подготовил экономику Германии для ведения агрессивных войн; 5. Шахт принимал участие в преследовании евреев и в разтраблении оккупированных немпами территорий. Следовательно, дока- вана руководящая роль Шахта в подготовке и осуществлении общего преступного плана. Решение 06 оправаании Шахта находится 5 явном противоречии © имеющимися дока- вательствами. финансовые расчеты будут производиться в рейхемарках по курсу: 2 шиалинга за одну рейхемарку» (документ ЕС-421, С1А-645). Шахт признал на суде, что лично руководил захватом чехословацкого Национального банка после того, как Чехо- словакия была оккупирована (стенограмма утреннего заседания 3 мая 1946 г.). в) В начале 1940 года Шахт предложил Гитлеру свои услуги для ведения переговоров в Со- елинезных Штатах Америки о прекращении помоши Англии, о чем он сообщил Герингу (локумент 3700-ПС, США-780). г) Шахт счел своим долгом публично приветствовать и позлравлять Гитлера после подписания им перемирия е Францией, хотя захватническая сущность этото перемирия была ясна Шах” ту в большей степени, чем кому-либо дру- тому (немецкий документальный фильм, до- кумент США-635). д) В письме к Функу от 17 октября 1941 г. Шахт выеказал пред- ложение о более эффективной эксплоатации оккупирозанной территории. И зв данном случае Шахт действовал по собственной инициативе (документ ЕС-504, США-330). Шахт принимал участие в преследовании. евресв: а) Шахт показал на суде, что эн «в принципе продолжал» политику пресле- дования евреев (стенограмма вечернего за- седания 2 мая 1946 г.), хотя, как заявил Шахт, в э10м «в некоторой -степени был ‘замешан вопрос совести», что, однако, «не было настолько серьезным, чтобы вызвать разрыв» между ним и фашиетами (та же стенограмиа и документ США-616). 6) Шахтом, в качестве министра эконо- мики, был подписан ряд декретов, в соот- ветствии с которыми имущество евреев Германии было подвергнуто безнаказанно- му разграблению (документы США-833 и США-616). Шахт подтвердил на суде, что им был подписан ряд антисемитеких декретов (стенограмма вечернего заседания 10 мая 1946 года). 0 причинах ухода Шахта с поста мини- стра экономики и генерального уполнемо- ченного военной экономики в ноябре 193% тода, а также е поста президента Pelixe- банка 20 января 1939 года и е поста ми- нистра без портфеля в январе 1943 года пред’явленные суду доказательства уста- навливают следующее: а) этой причиной не является несогласие Шахта © экономи- ческой подготовкой к агрессивным войнам. За три недели до своето ухода из миниетер- ства экономики в поста, генеральното упол- номоченного военной экономики Шахт пи- сал Герингу: «..я также не считаю, что мое мнение может тасходиться с вашей экономической политикой...» (документ Е(-497, США-775). В ответном письме Геринга говорится: «...Вы обещали мне ва- шу поддержкх п сотрудничество... Вы мно- связи лля установления и укрепления гит? леровского террористическог режима в Германии. 3. Папен принимал активное участие в осуществлении агрессивных планов гитле- ровцев по захвату Австрии. 4. Папен верно служил Гитлеру до са- мого конца, используя свои силы и дипло- матическую изворотливость для осущест вления нацистских агрессивных планов. Следовательно, на подсудимого фон Палена ложится весьма большая доля ответетвен- ности за преступления гитлеровского ре- жима. По этим мотивам я не могу согласить- ся с оправдательным приговором в отноше- нии подсудимого фон Папена. А. Необоснованное оправдание подсудимого Шахта уполномоченным по вопросам военной эко- номики, указывалось: «Задача генерально- го уполномоченного по вопросам военной экономики заключается в том, чтобы поста- ВИТЬ BCO экономические силы на ‘елужду войн». «Генеральному уполномоченному по вопросам военной экономики в пределах его компетенции предоставляется право изда- вать правовые распоряжения, которые мо- гут отступать от действующих законов». 0в соответственно возглавляет финансирование войны и по линии имперского министерства н Рейхебанка (юкумент 22.61-ПС. США-24). 6} Шахт финансяровал германские в09ру- жения с помощью системы векселей MEGO, являвшейся не имеющей прецедента мошен- нической авантюрой в государственном мас- штабе, благоприятный исход которой зави- сел от реализации агрессивных планов гит- леровской Германяи. Именно поэтому Шахт указал на 1942 год, как на срок покрытия векселей МЕФО, и отметил в речи 29 ноября 1938 года связь между «емелой кредитной политикой» Рейхебанка и целями гитле- ровекой внешней политики (документ ЕС-611, США-622). в) Полностью ясполь- зовав свои полномочия. Шахт тщательно разработал и проводил в жизнь Широкий план экономической мобилизации. позво- лявшен гитлеровскям руководителям в лю- бой момент, который они сочтут блатопри- ятным. развязать агресссивную войну. частности, из локлала заместителя Шахта Вальтата «Подготовка к мобилизации, пто- водимая уполномоченным по вопросам во- енной экономики» явствует, что Шахт пред- усмотрел ло мельчайньих подробностей сп- стему эксплюатации германской экономики в военное время. начиная с использования промышленных предприятий, сырьевых ре- сурсов и рабочей салы и кончая распреле- лением 80 млн. продуктовых карточек (ло- кумент ЕС-258, США-625). Показательно, что этот доклад был составлен месяц <пу- стя после выступления Гитлера на совеща- пии 5 ноября 1937 гола, на котором Гитлер изложил конкоетные планы агрессии (до- кумент 386-ПС, США-25). Резюмируя проделанную работу, Шахт писал в январе 1937 г.: «Я. занималея подготовкой в военном отношении в соответ- ствии с тем принципом, что нана военная экономическая организация должна быть построена таким образом в мирное время, чтобы нз было необходимости в каких-либо преобразованиях в случае развязывания войны. Шахт подтвердил это заявление на суде (стенограмма вечернего заседания 2 мая 1946 года). Шахт сознательно и прелнамеренно готавил Германию к войне. г) Бывший военный министр фон Бломберг показал: «Шахт знал очень хоропю о пла- нах развития и увеличения германских вооруженных сил, так как постоянно с000- щали ему... обо всем финансирования для развития германских вооруженных сил» (локумент США-838). 31 августа 1936 го- да фон Бломберг сообщил Шахту, что «co- здание всех авиационных частей должно быть закончено к 1 апреля 1937 года, по- этому в 1936 г. должны быть сделаны зна- чительные затраты...» (документ 1301-ПС, США-123). Весной 1937 г. Шахт прини- мал участие в военной игре в Годесберге (локумент ЕС-174). х) В меморандуме Гит- леру от 3 мая 1935 г. под названием «Фи- нансирование вооружения» Шахт писал: «Быстрое выполнение программы вооруже- ния в массовых масштабах представляет со- бой основу германской политики, и поэтому все остальное должно быть подчинено имен- НО Этой задаче; заверитение этой задачи, до- стижение этой пели не должно иметь ника- ких препятствий...» (документ 1168-ПС, СПА-37). В своей речи 29 ноября 1938 г. Шахт заявил, что политика Рейхебанка по- зволила Германии создать «непревзойлен- ную машину, а эта военная машина в свою очередь слелала возможным достижение пе- ли нашей политики» (локумент ЕС-611, США-622). Следуст совершенно исключить предположение, что Шахт не был осведо- млен, какой политике должны служить эти вооружения, учитывая их беспрецедентные масштабы и язное предпочтение наступа- тельных видам вооружения (тяжелые тан- ки, бомбардировщики и т. д.). Помимо этого, Шахт прекрасно видел, ITO ни олна страна не собирается воевать с Германией и не имест к этому причин: а) Шахт использовал растущую под его руководством германскую военную мощь как предпосылку для того, чтобы выдви- гать территориальные ‘требования, которые возрастали пропорционально увеличению вооружений. Шахт показал на суде, что «сначала ограничивалея (в своих требова- ниях) колониями, ранее принадлежавшими Германии» (стенограмма утреннего заседа- ния 3 мая 1946 г.). В сентябре 1934 г. Шахт в беседе ‹ американским послом Дод- JOM указал, что желает &ннексий, если в03- можно, без войны, и с войной, если США будут держаться в стороне (локумент EC- 461, США-58). В 1935 г. Шахт заявил американскому консулу Пуллеру: «Колонии необходимы Германии. Если возможно, мы их приобретем путем переговоров, если нет, мы их захватим» (локумент EC-450, США-629). Шахт признал на суде, что оказание военного давления на Чехослова- кию было в некотором отношении резуль- татом, плодом его работы (стенограмма утреннего засерания 3 мая 1946 года). 6) Шахт лично участвовал в разграбленип частной и государственной собственности стран, явившихся жертвой гитлеровеких агрессий. В протоколе совещания ввеенно- экономического штаба 11 марта 1938 г., в котором участвовал Шахт, сказано, что с0- бравшимся были сообщены последние дирек- тивы Гитлера о вторжении в Австрию. Да- ` ее в протоколе говорится: «Песле этого по `’ Доказательства, прелетавленные Трнбу- налу в отношении подсудимого Шахта, под- тверждают следующие факты: а) Шахт установил контакт с Герингом © декабря 1930 года и < Гитлером с начала 1931 го- ха. Затем он установил контакт между ру- ководством нациестекой партии и крупней- шили предетавителями германекого про- мышленного и финансового мира. Это, 8 частности, подтверждается показаниями свидетеля Зезеринга (стенограмма вече?- него заседания 23 мая 1946 года и локу- мент США-615). 6) В июле 1932 г. Шахт потребовал от Папена, чтобы тот уступил пост рейхсканцлера Гитлеру. Этот факт подтверждается показаниями Папена во время предварятельного допроса и показа- ниямя Шахта на суде (етенограмма ве- чернего заседания 2 мая 1946 года). в) В ноябре 1932 г. Шахт собирал подпи- си германских промышленников, побужлая их выступать за назначение Гитлера рейхс- Енцлером. 12 ноября 1932 тода Шахт писал Гитлеру: «Я не сомневаюсь в том, чго разватие нами событий может привести только к назначению Bac фейхеканц- лером. Мы стремимся собрать большое чис- ло полпиеей в промышленных кругах, что- бы обеспечить ваше назначение на этот пот». (Документы ЕС-456, США-773, 3901-ПС, США-837). г) В феврале 1933 г. Шахт организовал финансирование предвы- борной кампании, проводившейся нацист- свой партией, потребовал на совещания Гитлера и Теоннга © промышленниками. чтобы последние предоставили лля этого 3 млн. марок (хокумент Д-203). Шахт прн- знал на суле, что он указал на несбходи- мость предоставления этой суммы нацист- ским руковотителям (стенограмма вечерне- го заседания 3 мая 1946 года), а подсу- димый Функ и бывший член правления «И. Г. Фарбениндуетри» Шницлер, учает- воваршие в этем совещании, подтверхили, что именно Шахт являлея инициатором фи- нансирования предвыборной кампания (сте- нограмма 4 нюля 1946 г. и документ ЕС-439. США-6). д) Используя свой пре- стиж, Шахт, как он сам признал 8 своих неоднократных публичных выступлениях, призывал оказывать поддержку нацистской партии и Гитлеру на выборах (документы США-615, США-616, стенограмма вечер- него засетания 12 мая 1946 т.). 29 авгу- ста 1932 гола Шахт писал Гитлеру: «Куда бы моя деятельноеть ни привела меня в близком будущем, даже если вы меня вог- да-нибудь увидите в крепости, вы всегда можете надеяться на меня как на надеж- ного помопника» (документ EC-457, США-619). Таким образом, Шахт сознательно и преднамеренно поддерживал нацистскую партию и активно содействовал захвату фашистами власти в Германии. Еще до назначения на пост генерально- то уполномоченного по вопросам военной экономики Шахт сразу же после захвата нацистами власти возглавил руководство по планированию и созданию германских во- оружений: а) 17 марта 1933 тода Шахт был назначен президентом Рейхсбанка (до- кумент 3021-ПС, США-11), который, как он сам заявил в речи перед сотрудниками Рейхебанка 21 марта 1938 года, не был под его руководством «иным учреждением, нежели национал-социалистским» (стено- грамма вечернего заседания 3 мая 1946 года). б) В августе 1934 г. Шахт был назначен имперским министром экономики (локумент 3021-ПС, США-11). Его мини- стерство «получило задание проводить экономическую подготовку в войне» (доку- мент ЕС-128, США-623). Специальным декретом Шахту, как министру экономики, были предоставлены неограниченные пол- номочия в области экономики («Рейхеге- зетиблатт» за 1934 год, часть 1, стр. 565). в) Используя полученные полномочия, Шахт приступил в 1934 году к осущеет- влению разработанного им «нового плана» («Рейхсгезетцблатт» за 1934 год, ч. 1, стр. 826), который, как отметил сам Шахт в своей речи 29 ноября 1938 года, сыграл колоссальную роль в деле вооружения Гер- мании (локумент EC-611, США-62?). г} В целях наиболее эффективного прове- дения «нового плана» Шахт использовал средства полятических противников на- цистского режима, которые явились жерт- вой террора или же были вынуждены эми- трировать (меморандум Шахта Гитлеру от 3 мая 1939 года, документ 1168-ПС, США-137). Шахт прибегал к мошенни- ческим операциям и принуждениям «в це- лях приобретения сырья и иностранной ва- люты для вооружения» (письменные пока- зания вице-президента Рейхебанка Пуля— дакумент ЕС-437, США-624). 3) C mep- вых же лней после своего прихода в Рейхс- банк Шахт издал серию декретов (от 27 октября 1933 года, 23 марта 1934 го- ла, 19 февраля 1935 года), позволивших з дальнейшем осуществить широкую про- грамму финансирования вооружения, кото- рая им была разработана и с помошью ко- Торой, как он показал, он «нашел путь для финансирования вооружения». ot he mt Сом В своей речи в Лейпцате 1 марта 1935 rola Шахт. подводя итоги своей предшест- вующей экономической и Финансовой дея- тельности, заявил: ‹...Все, что я говорю и делаю, имеет полное согласие фюрера, и я ничего не булу делать и говорить, что не по- лучит одобрения фюрера» (документ CCCP-427). Став генеральным уполномоченным тю во- просам военной экономики, Шахт об’единил в своих руках руководство всей германской зкономикой, и его усилиями было обеспече- но создание гитлеровской военной малины: а) в секретном законе от 21 мая 1935 года, которым Шахт был назначен генеральных. Б. Необоснованное оправдание подсудимого Фриче Оправдательный приговор в отношении подсудимого Ганса Фриче исходит из того, что Фриче якобы не достиг в фашистской Германии служебного положения, делающе- го его ответственным за преступления гит- леровского режима, а его непосредственная деятельность не является преступной. Он характеризуется в приговоре как второсте- пенная фигура, осуществлявшая директи- вы Геббельса, Риббентропа и имперекого руководителя прессы Дитриха. При этом упускается из виду, что именно Фриче был. тем человеком, который до 194% года прак- тически осуществлял руководетво импер- ской прессой, а с 1942 года стал, по его собственному выражению, «главнокоман- дующим германским радио» (стенограмма утреннего заседания 23 января 1946 года). Для правяльного уяснения роли подсудимого Ганса Фриче необходимо исходить из того, что служба пропаганды вообще и в особен- ности служба радиопропаганды всегда рас- ценивалась Гитлером и его ближайшими сподвижниками (например, Герингом) как один из важнейших и основных факторов ведения агрессивной войны. В гитлеровской Германии пропаганда неизменно являлась весьма важным орудием подготовки и про- ведения актов агрессии и воспитания по- слушных исполнителей преступных планов германского фантизма. Этим пелям служил очень большой, строго централизованный пропатгантистский апларат. С помощью по- липейской системы и цензуры были пол- ностью упразднены свобода печати и слова. Основным средством пропагандистской лея- тельности гитлеровцев являлось ложное освещение фактов. Это весьма откровенно высказано Гитлером в «Майн кампф»: «При помощи умелого и длительного применения пропаганды можно представить народу да- же небо адом и, наоборот, самую убогую жизнь представить как пай» (документ США-276, стр. 302). Распространение провокационных измышлений и системати- ческий обман общественного мнения были необходимы гитлеровскому режиму для осу- ществления его замыслов в такой же сте- пени, как производство воопужения и раз- работка военных планов. Без пропаганды, основанной на полном упразднении свободы печати и слова, германский фашизм не смог бы претворить в жизнь планы агрессии, подготовить и осуществить массовые воен- ные преступления и преступления против человечности. В пропагандистской системе гатлеров- ского государства наиболее важными эте- ментами являлись ежедневная печать и ра- лио. В показаниях на суде, определяя три фактора, обусловливающие возможность ус- пешного ведения войны, подсудимый Герянг выделял: 1) собственно военные усилия во- оруженных сил, 2) экономическую войну и 3) пропаганду. Причем он говорил: «Про- каганда имеет очень большое значение. в особенности пропаганда, которая ведется по радио... и Германия по опыту это знает луч- Ile, чем кто-либо друтой» (английская сте- нограмма, страница 5981—82). При таком положении нельзя предположить, что выс- шее имперское руководство считало возмож- ным поставить второстепенного человека на пост руководителя радиослужбы, осущест- влявшего надзор за работой всех радиове- щательных компаний и оперативное руко- родетво пропагандистской деятельностью этих компаний. Подобная точка зрения про- тиворечит представленным доказательствам и фактическому положению вещей. Начиная & 1942 года по 1945 г., Фриче был не толь. ко главой отдела радяо в имперском мини- стерстве пропаганды. но и «уполномочен- ным по политической организации талия Великой Германии». Это обстоятельства вполне доказано письменными показания- ми самого Фраче, данными под присягой (хокумент 3469-ПС, США-71). Таким обра- зом, Фриче являлея отнюдь ‘не просто «од- ним из начальников 12 отделов министер- ства пропаганды», который только к концу войны приобрел роль лица, ответственного за имперское радиовещание, как это утвер- ждает приговор. Полятическое руководство немецким радио оставалось за Фризе до 1945 года. т. е. до момента разгрома и ка- питуляции фашистской Германии. Поэтому Фриче несет ответственность за лживую и провокационную деятельность германского радио в голы войны. В качестве главы от- хела прессы внутри страны Фриче возглавил всю германскую прессу, включавшую 2.300, газет, выходивших ежедневно. Он создал и сначительно усовершенствовал отдел инфор= мации, добившись © этой целью от импер- ского руководства лесятакратного увеличе: ния денежных субсидий, предоставляемых газетам нациетеким правительством, ‹.400 тысяч до 4 миллионов марок. В последую- щем Фриче принял энергичное участие в развертывании пронпатандаястеких кампаний, подготовлявших акты агрессии в Чехосло- вакии и Польше (стенограмма утреннего ва- седания 23 января 1946 года). Столь же активная пропатандистекая деятельность, подготовлявшая акты агрессии, была раз вернута Фриче перед нападением на Юго- славию, что также признано самим подеу- димым в показаниях, данных под присягой (стенограмма утреннего заседания 23 янва- ря 1946 г., страница 17). Перед нападением на Советекий Союз Фриче на совещании у Розенберга был предварительно осведомлен ® планах военного вторжения (лкумент 1039-ПС, США-146 — пиеьменный отчет Розенберга Гитлеру по поводу подготови: тельной тазработки восточно-европейских опросов). Фриче возглавил кампанию гер- манской прессы по лживому освещению аг- рессивной войны Германии против Фран- ции, Англии. Норвегии, Советского Союза, США и других государств. Не соответствует действительности утверждение % том, что Фряче не был осведомлен 9 военных пре- ступлениях и преступлениях против чело- вечности, совершавшихея гитлеровцами в оккупированных районах. Из показаний Фриче на суде видно, что уже в мае 1942 тела, в бытность его в отделе пропаганды 6-й армии, он был ознакомлен © пряказом Гитлера 06 убийствах советских политиче- ских работников и интеллитенции, так на- вываюмым «пряказом о комиссатах» (сте- ’нограмма вечернего заседания 28 апреля 1946 года). Также установлено, что еще в ’ начале войны Фриче был осведомлен 05 9<у= ществлявшемея немецким фашизмом унич- тожении евреев в Европе. Так, комментируя слова Гитлера «результатом войны явлтся уничтожение еврейской расы в Европе» (стр. 21 стенограммы), Фриче ваявил: «Судьба еврейства в Европе оказалась весь: ма печальной, как это т предсказывал фю- рер на случай войны в Европе» (стенограм= ма, стр. 3231). Установлено, что подсуди- мый систематически пропагандировал чело+ веконенавистническую тасовую теорию; характеризуя народы, населявшие страны, сделавшиеся жертвами агрессии, как «недо- человеков» (стенограмма утреннего заседа- вия 20 апреля 1946 г., стр. 85, вечерне- го — стр. 1—12). В тот период, когда судь- ба фаптиетекой Германии была уже предре- шена, Фриче выступил © энергичной под- держкой подсудимого Мартина Бормана и других наиболее фанатичных гитлеровцев, организовавиих подпольную террористиче- скую организамию фапистской паотии. так называемый «Вервольф». Так, 7 апреля 1945 г. Фриче в своем последнем выступле- нии по радио проводил атитапию за актив- ное участие гражданского населенчя Гер- мании в этой похпольной террористической организации гитлеровцев. Он заявил: «Пусть никто не удивляется. если кое-где в только что оккупированных тайонах в борьбе принимает участие гражданское на- селение и даже после окончательного прове- дения оккупации продолжает вестись борь- ба людьми в гражданском платье. Если без подготовки и 9063 организации из самого ин- стинкта жизни возникло это исключитель- ное явление, мы сегодня назовем его «Верз вольф» (лкумент СССР-496). В своих выступлениях по радио Фричо привететвовал применение Германией новых террористических методов ведения войны, в частности применение ракетных снарядов «Фау». Получив предложение о введении в действие средств биологической войны. ся немедленно направил его для резлизации в ОКВ (С00Р-484. доказательства, пред’яв- ленные на вечернем заседании 28 июня 1946 года). Считаю виновность Фриче полностью доказанной. Его деятельность имела весьма существенное значение в подготовке и про- ведении агрессивных войн и других пре- ступлений гитлеровекого режима. (Продолжение следует). Б. Необоснованиее оправдание подсудимого фон Папена В приговоре не оспаривается то 00стоя- тельство, что фон Папен проложил Гитле- ру путь на пост рейхсканцлера и активно способотвовал захвату власти нацистами. (ам Папен в речи, произнесенной 2 ноября 1933 года. по этому поводу заявил: «Так же, как став канцлером (это было в 1932 году), я выступал за то, чтобы проложить лороту молодому боевому движению 96в0- бождения, так же, как 30 января я был из- бран судьбой для того, ‘чтобы передать власть в руки нашего канцлера и фюрера, так п сегодня я должен сказать германско- му народу п воем тем, кто сохранил ко мне доверие: милостивый бог благословил Tep- манию тем. что в дни глубоких страданий он лал ей такого руководителя» (локумент 2375-ПС). Пален отменил декрет Брюнин- та о роспуске Сб и СА и тем самым предо- ставил нацистам возможность осуществлять массовый террор (документ Д-631). Подеу- димый путем применения грубой силы устранил социал-демократическое прави- тельство Брауна-—Зеверинга (показания 3е- веринга. стенограмма вечернего заседания 14 У[.46 гола. страница 11). 4 января 1933 года Папен совещался с Гитлером, Гессом и Гиммлером (локумент Д-632). Папен принимал участие в чистке тоеутаротванного аппарата от всех «небла- гожелательных», с точки зрения нацистов, чиновников, подписал 21.11.33 года декрет о созлании особых сулов по политическим делам, подписал декрет 0б амнистии всех лиц, соверпгивитих уголовные преступления в ходе «национальной революции», участво- вал в разработке декрета «об обеспечении единства партии и государства» и так да- лее. В послелующем Папен преданно служил гитлеровекому режиму. Fo время путча 1934 года Папен приказал своему сотруд- нику Чирскому явиться в гестапо, заведомо зная. какая участь его ожидает. Чирокий, как известно, был казнен (документ Д-634). Папен способствовал тому, что кровавая расправа была сохранена в тайне эт общественного мнения (документ 1-718). Пожсудимый сыграл огромную рель в реализации гитлеровских планов Uo захвату Австрии. Слустя три недели после убийства Дольфуса, 26.УП.34 года Гитлер сообщил Чапену о назначении его послан- ником в Вену, специально отметив в пись- ме: «Вы обладали и продолжаете обладать монм полным и неограниченных доверием» (локумент 2799-ПС). В этой связи нельзя игнорировать показания американекого пос- ла Мессеромита о высказываниях Папена’ по поводу того, что «захват контроля над Австрией является первым шагом» и что он, Папен, находится в Австрии для того, чтобы ослабить австрийское правительство (документ ОША-57). Подсудимый был основным советником Гитлера в реализации планов захвата Австрии. Именно он предлагат различные тактические приемы, которые должны бы- ли, с одной стороны, усыпить бдительность мирового общественного мнения, & с дру- той — дать возможность Германии завет- шить военные приготовления. Это с бес- спорностью вытекает из заявления Папена австрийскому министру Бергер Вальденег- гу (документ 1760-ПС), доклада гаулейтера Рейнера от 6.УП.39 roja (документ США-64), доклады Папена Гитлеру от 20 августа 1936 года (документ 2246-ПС), доклада Панена Гитлеру от 1 сентября 1936 г. (документ США-67) и ряда других документов, представленных в качестве дэ- казательств. Пашен вел эту игру до тех пор, пока не был отдан приказ о подготов- ‘ке германских вооруженных сил к вторжо- нию в Австрию (документ США-69). Ox принял участие в созыве совещания Гитле- ра с Шушнигом 12.1.1938 года (документ СПА-69). Папен в письме Гитлеру настоя- тельно рекомендовал оказать финансовую поддержку австрийской нацистской орга- визании «Союз свободы», особенно «в евя- зи с продолжением ее борьбы против еврей- ства» (документ 2830-ПС). Неоспоримым является факт захвата нацистами Аветрин и бесспорным является участие Папена в осуществлении этого акта агрессни. После захвата Австрии Гитлер наградил Папена золотым значком нацистской партии (доку- мент Д-632). При оценке деятельности Папена на пэ- сту германского посла в Турции нельзя не принять во внимание провокационную дея- тельность Папена как дипломата. В то вре- MA пост носла в Турции имел большое зна- Англииские азводромы р Юго-Восточной Азии ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСО). Вак с005- щает корреспондент газеты «Таймс» из Сингапура, = английское правительства предполагает израсходовать 20 млн. фунтов стерлингов на строительство и переуетрой- ство аэродромов в Юго-Восточной Азии. Свыше 8 млн; фунтов стерлингов предпо- лагается израсходовать на аэродромы на острове Сингапур. Корреспондент сообщает, что эти цифры были указаны членом военно-воздупгного совета по вопросам снабжения и организа= ции маршалом авиации Холлингхерстом и помещником заместителя министра авпации Джеймсом Барнесом, которые в настоящее время возвращаются в Англию после ин- спектирования английских возлушных баз. По словам корреспондента, два наиболее крупных проекта — это строительство. аэродрома в Чанги, на западной оконечно-. ети острова Сингапур, ив Battepyspre — в Британской Малайе против острова Пенанг.” Новые английсние войска направляются в Басру ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Как с0об- щает дипломатический обозреватель ахент- ства Рейтер, представитель английского мпнистеретва иностранных дел заявил 3 октября, что произведенная в последние несколько дней переброска английских и индийских войск численностью в 2.400 человек из Карачи (Индия) в иракский порт Басра «является частью общего про- Цесса перемещения войск, начавшегося б9- лее лвух месяцев тому назад». Охнако, по мнению лондонских 0б0зрева- телей, эта переброска непосредственно свя- зана с положением в Южном Иране. 060- зреватели напоминают, что в июле, когда первые контингенты войск были перебоэ- шены из Индии в Басру, в официальном заявлении правительства Индии говорилось, Что эта пероброска ставила ‘своей целью охрану английских интересов. Партия Вафд настаивает на прекращении с Англией ‘переговоров единенных наций. В манифесте говорится, что партия Вафд никогда не одобрит дого- вера с ‘Англией, если он будет основан: 1) на заключении англо-египетекого воен- ного союза или создании совета по совмеет- ной обороне, 2) на условной эвакуации Египта и Судана, тогда как она должна быть осуществлена немедленно, 3) на от- Kaze от включения Судана, в состав Египта. Договор Егиита с Англией от 1936 года, го- ворится в манифесте, должен быть об’явлен потерявшим свою законную силу. ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Как пере- дает корреспондент агентства Рейтер из Александрии, исполнительный комитет пар- тин Вафд в манифесте, опубликованном вечером 1 октября, призвал египетский на- род «готовиться к национальной борьбе за хостижение справедливых требований стра- НЫ». Партия Вафд в своем манифесте предла- гаст прервать переговоры с Англией о пе- ресмотре договора и передать египетский вопрос на рассмотрение организации 06’- ИРАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ТРЕБУЕТ ОТЗЫВА ДВУХ АНГЛИЯСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ея в причастности к восстанию бахтиареких племен. Обозреватель добавляет, что речь идет 0 CokpeTape по восточным вопросам английского посольства в Тегеране Трютте и о консульском работнике по имени Голт. ЛОНЛОН, 3 ‘октября. (ТАСС). Диплома- тический обозреватель агентства Рейтер со- общает, что иранское правительство BTO- рично потребовало отзыва. двух английских официальных представителей, обвиняющих-