Ходатайства глевных немецких военных преступников о о помилованим отклонены БЕРЛИН, 10 октября: (ТАС). 9 и 10 октября 1946 г. в Берлине состоялось 42-е Чрезвычайное заседание Контрольного Coвета под предеедательством генерала армия Кениг. На заседании присутствовали: Матшал Советского Союза Соколовокий, генерал Макнерни и Маршал Королевоких Bosдушных Сил сэр Шолто Дуглас. I. Контрольный Совет, действуя во исполнение положений Лондонекого соглашения и устава от 8 августа 1945 т. и своей днрективы № 35, рассмотрел все просьбы 0 помиловании, представленные ему обвиняемыми, осужденными Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге 1 октября 1946 г., или их защитниками. П. Просьбы о помиловании были представлены от имени Геринга, Гесса, Риббентропа, Кейтеля, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Функа, Деница, Релера, Заукеля, Иодля, Зейсс-Инкварта, фон Нейрата, а также от имени следующих организаций, об’явленных преступными по приговору Международного Военного Трибунала, а именно: СС, Гесталю, СД. и руководящего состава нацистекой партии. Ш. Просьбы о номиловавии не были представлены Кальтенбруннером, фон Шярахом и Шпеером. Г. Просьбы о помиловании Геринга, Штрейхера, Франка и фон Нейрата были представлены ‘их защитниками без согласия на то или полномочий со стороны подзащитных: тем не менее Контрольный (- вет расемотрел по существу эти просьбы о помиловании наравне со всеми другими. У. Действуя на основании вышеизложенного, Контрольный Совет решил: 1) что ходатайства, представленные организациями СС, Гестатю, СД и руководящим составом нациетокой партии, не приемлемы, поскольку Контрольный Совет не уполномочен пересматривать приговоры Международного Военного Трибунала и может только осуществлять право помиловаHUA; 2) что ходатайство Редера не приемлемо, потому что Контрольный Совет может осуществлять только право помилования по уже принятым приговорам, но не увеличивать меру наказания; ` 3) отклонить просьбы о помиловании, представленные Герингом, Гессом, Риббентропом, Кейтелем, Розенбергом, Франком, Фриком, Штрейхером, Заукелем, Иодлем, Зейсс-Инквартом, Функом, Деницем и фон: Нейратом; отклонить ходатайства Геринга, Иодля и Кейтеля, поданные ими на случай, если их просьбы о помиловании будут отклонены, о замене казни через повешение — расстрелом: 5) что просьба о помиловании, предетавленная от имени Боруана, отклоняется, как преждевременная. Однако Борману предоставляется право представить такую просьбу в течение четырех дней после его ареста, когда таковой будет иметь место. У[. В конце заседания Маршал Соколовский как советский представитель сделал следующее заявление Контрольному Совету: «Международный Военный Трибунал в Нюрнберге заслушал дело, имеющее юовершенно исключительное значение. Грибуналом рассмотрено дело очпреступной агрессии, вовлекльй человечество в катастрофу митовой войны, © военных преступлениях. беспрецедентных по масштабам и жестокости, и 06 организованных гитлеровеким государством убийствах милляонов мирных граждан. 1 Как член Контрольного Совета я должей констатировать, что Трибунал, в течение 10 месяцев тшательно рассматривавший все пред явленные доказательства, вынес приговор который дает полную картину преступлений гитлеровцев. Я твердо убежден в том, что осужденные Трибуналюм главные военные преступники, с приговором которым мы только YT) соглаеилиеь, заслужили определенное им Трябуналом наказание. Одновременно я ечитаю своим долгом заявить, что я в полной мере разделяю мнение члена Трибунала от СССР генерала Никитченко и полагаю, что имелись вполне достаточные основания также для осуждения Шахта, Папена и Фриче и применения смертной казни в отношении Гесса и для признания преступными организациями гитлеровского правительства, генерального штаба н верховного военного командоваНИЯ. Во время разбора дела на суде было ясно установлено, что Папен и Шахт активно помогали Гитлеру притти к власти. Шахт обеспечил затем экономическую и финансовую подготовку агрессии. Фриче вместе с Геббельсом в течение ряда лет вел отравляющую германский народ нацистскую пропаганду. [ее — заместитель Гитлера по партии, третий по значению четовек в гитлеровской Германии, ответственен за все преступления гитлеровского режима. Отношение мирового общественного мнения к приговору Трибунала и особому мнению представителя от СССР убеждает делегацию от Советекого Союза в Вонтрольном Совете в справедливости. как расемотренных нами решений Международного Военного Трибунала, так и особого мнения члена рен Военного Трибунала от У. Решение Чрезвычайного заседания Контрольного Совета ПРОЦЕСС ГЛАВНЫХ ЯПОНСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ ТОВИО, 9 ‘октября. (ТАСС). Вчера на утреннем заседании Международного Военного Трибунала в Токио обвинитель от СССР С. А. Голунекий выступил с речью, в которой обосновал часть обвинения, касающуюся японской агрессии против CoВетекого Союза. Мы, заявил тов. Голунский, обвиняем людей, которые сидят здесь на скамье подсудимых, в совершении ряда преступлений в пернод между 1928 и 1945 гг. Прежде чем перейти к этому периоду, обвинитель привел факты, характеризующие японскую агрессию против Советского Союза с того момента, когда у мелодого японского империалистического хищника отроели зубы и он напал на Россию. Тов. Голунский указал, что вероломное нападение японцев на русскую эскадру в ПортАртуре в 1904 году вызвало суровое осуждение всего мира и явилось одним из поБодов для заключения на второй Гаагокой конференции в 1907 году конвенции о порядке начала военных действий. Нападение ллонцев на Пирл-Харбор в 1941 году в точности воспроизводит ехему, по которой было осуществлено нападение на Порт-Артур. Это — не случайное совпадение, это — метод японекой агрессивной политики, это——японекая военная доктрина, на которой обучались целые поколения японских офицеров. Напомнив затем о японской интервенцикна Советском Дальнем Востоке в 1918—1922 гг., обвинитель заявил, что хотя тогда попытка захвата советских дальневосточных территорий Японии не удалась, но мечта 00 этом. продолжала жить среди японской военщины и японских империалистических политиков до самого последнего времени и мотивировала собой целый ряд их агрессивных действий в продолжение всего периода, охватываемого обвинительным. актом. В течение всего периода, охватываемого обвинительным актом, характер и формы японской агресепи против Советского Союза менялись. Оставалась неизменной только основная цель — так или иначе, тем или иным <1060бом захватить, сколько удастся, советские территории, нанести, какой только окажется возможным, удар по советской стране. Обвинитель разбил для удобства рассмотрения всё время, охватывасмое обвинительным актом, на четыре периода: а) период © 1928 г. до захвата Маньчжурии; 6) период с 1931 г. 1936 г.; в) период < 1936 г. до начала войны в Европе; г) последний период вплоть ло капитуляции Японии. Характеризуя первый период, обвинитель напомнил, что в 1925 г. в Пекине была заключена между Советской Россией и Японией конвенция об основных принципах мирных взаимоотношений между ofeими странами. Однако обязательства, вытекающие из этой конвенции, с самого. начала грубо нарушались Японией. Мы, говерит обвинитель, представим Трибуналу доказательства того, что, начиная с 1928 года, японские военные деятели и генеральный штаб Японии в целом уже планировали агрессивную войну против (0- ветского Союза, выжидая лишь удобного случая для развертывания этой войны. Военные деятели Японии, однако, понимали, что, не имея солидного плацдарма, трудно рассчитывать на успешное ведение войны против Советского Союза. Поэтому основная забота японской военщины в период 3 1928 г. но 1931 г. заключалась в приобретении такого плацдарма. Понятно, что их взгляды направлялись прежде всего в сторону Маньчжурии, которая могла быть успешно превращена в плацдарм для развертывания дальнейшей японской агрессии хак в сторону Витая, таки в: сторону Coветского Союза. Готовясь к этому первому шагу, японская военщина в течение веего времени с 1928 г. по 1931 г., как, впрочем, и поеле этого, планировала и осуществляла подпольную подрывную деятельноеть, напразленную против Советского Союза. Мы, говорит обвинитель, представим суду доказательства, свидетельствующие о том, что такая диверсионная, подрывная деятельность японской агентуры против советской страны осуществлялась по заранее продуманным и разработанным планам, по прямым указаниям японской военщины. Перейдя ко второму периоду, обвинитель сказал, что захват Маньчжурии в 1931 г. явилея очень важным этапом в развертывании японской агрессии не только против Китая, но и против СССР. Больше того, захват Маньчжурии имел громад06 значение для подготовки веей японской агрессии вообще. В конце 1931 г советское правительство сделало японекому правительству предложение заключить пакт о ненападении и возобновило это предложение в 1932 году. Японское правительство отклонило это предложение. Этот отказ подписать предложенный Советским Союзом пакт’ бесспорно доказывает, что все те военные приготовления, которые японское командование стало проводить сразу же после захвата Маньчжурии, не имели оборонительного характера и что пель этих приготовлений заключалась в TOM, чтобы превратить Маньчжурию и Корею в плацдарм для ведения агрессивной войны против Советского Союза. В течение того же периода, продолжал обвинитель, Япония принимала все меры к тому, чтобы установить свое военное, политическое и экономическое господство во Внутренней Монголии с тем. чтобы распространить его впоследствии также и на Внешнюю Монголию, на территории которой в 1922 г. образовалась Монтольская Народная Республика. Японская военщина планировала захват Мюнгольской Народной Республики. чтобы превратить ее в плапдарм для нанесения’ удара по жизненным коммуникациям Советского Союза. Обвинитель указал, что предупреждение со етороны Советского правительства о том; что, в случае нападения Японии на Монгольскую Народную Республику, Советский Cons окажет последней помошь своими вооруженными силами, ‘заставило японских отказаться от своих агрессивных планов. Им стало ясно, что одними своими силами им вряд ли удастся осуществить CBOH захватнические намерения в отношении МНР и Советского Дальнего Востока. Надо было искать союзников в Европе. В этому времени на европейском горизонте уже отчетливо выявились, как явно агресеивные державы, родственные Японии по своему антидемократическому духу, — Германия и Италия. 25 ноября 1936 года был подписан так называемый «антикоминтерновекий пакт». Тогда еще не. было известно точное содержание секретного соглашения, приложенного к этому пакту, которое теперь пред’явлено Трибуналу. Теперь мы точно знаем, что оно было прямо направлено против Советского Союза. В то время Япония, так же, как и Германия, пыталась убедить мир, что подписанный ими пакт есть орудие чист) идеологической борьбы © влиянием Воминтерна. Но уже и. тогда всему миру было яено, что разговоры о борьбе с влиянием Коминтерна — это только ширма, прикоывающая действительный сговор агрессивных государств о совместной агрессии против демократических держав. Обвинитель указал, что за заключение этого пакта личную ответственность несут все подеудимые и прежде всего тогдашний премьер Хирота и бывший председатель Тайного coвета Хирапума. Затем обвинитель перешел к характеристике третьего периода. Он указал, что после того, как «антикоминтерновекий пакт» был использован как средство об’- единения сил агрессоров против демократических держав, Япония стала сотремитьс: к еще более тесному сближению с гитлеровекой Германией и фашистской Италией. Указав, что начавшиеся в январе 1938 года переговоры Японии с Германией и Итатией о заключении формального военного и политического союза велись безрезультатно более полутора лет вследствие выявившихся расхождений во взглядах между Японией и Германией относительно ближайших планов их совместной агрессии, обвинитель продолжахт: Здесь, на этом процессе; при допросе свидетелей Сидехара, Утаки, Окада и друтих вырасовывалась совершенно нелепая картина. Нам предлагали поверить, что решительно все в Японии и правительство, Включая и военного министра, п придворные круги, и вообще весь правящий класс Японии, в общем все, за исключением нескольких полковников и майоров Авантунокой армии, были против агрессии, возмущалиеь ею, делали всё, что могли, чтобы приостановить её, а между тем японские войска в течение целых десяти лет соверптаати новые и новые нападения, захватывали всё новые и новые территории. Мы, заявляет обвинитель, представим Трибуналу доказательства того, что нанадения японских войск на советскую территорию и территорию МНР были осуществлены с ведома, и согласия японекото зтравительства и с его полного одобрения, как это, впрочем, было и на других этапах японекой агрессии. . 0брисовав уроки, полученные японцами при Хасане и на реке Халхин-Гол, обвинитель указал, что в результате этих событий японские империалясты поняли, ITO одними своими силами им с Советским Союзом не справитьс»® и взгляды руководителей японской агрессии стали со всё большим вожделением останавливаться на германском бронированном кулаже. Летом 1940 года возобновилиеь переговоры между Германией и Италией, с одной стороны, и Японией, с другой стороны, о заключении военного и политического союза. Переговоры эти привели к заключению 27 сентября 1940 года трехстороннего пакта, который окончательно оформил заговор агрессивных держав. против демократического мира и, в частноети, против CCCP. Этот пакт представлен Трибуналу. Плодами этого заловора была целая серия преступных действий крупного международного масштаба. Мы докажем, говорит обвинитель, что одной из жертв этого заговора намечалея с самого начала Советский Союз и что резлизация этого заговора принесла огромный ущерб интересам Coветекого Союза. Мы представим Трибуналу, говорит обвинитель, доказательства, из которых будет совершенно яено, что действительное значение тройственного пакта в области советеко-японеких отношений понималось руководителями японской агрессии таким образом: 1) Если возникнет война между Германией и Советским Союзом, то пакт даст возможность Японии самой захватить те советские территории, которые давно уже возбуждали японский аппетит; 2) Если война между Германией и СССР не возникнет, то надо будет. постараться запугать Советский Союз бронированным немецким кулаком, так как на опыте уже выяснилось, что собственный японский кулак для Советского Союза не страшен. Расчет этот казался японским империалистам. безоптибочным. Они ошиблись тольКо в ТОМ, Что и германская военная машина разбилась вдребезги о военную Мощь Советского Союза. Перейдя к последнему периоду, вплоть до капитуляции Японии, обвинитель напомнил, что 13 апреля Мацуока подписал от имени Японии пакт о нейтралитете с CCCP. Доказательства, которые мы представим Трибуналу, заявил обвинитель, покажут, что, заключая этот пакт, японское правитезьство не собиралось соблюдать его и нарушило его сразу же, как только Германия напала на Советский Союз. Мы также представим Трибуналу доказательства, которые покажут, что Япония в этот момент не напала на СССР лишь потому, что обстановка, сложившаяся ‘летом 1941 г., казолазь руководителям японской агрессии CMG кедостаточно подходящей. Мацуока надеялея обмануть советское правительство и рассчитывал, что, как только начнется война с Германией, Советский Союз, полагаясь на этот пакт, переброеит все свои войска е Дальнего Востока на западный фронт, и тогда вея Восточная Сибирь и Приморье станут легкой добычей Японии. Но эта попытка не удалась. При тяжелом положении на западном фронте в первые месяцы войны с Германией Советский Союз не ослабил своей обороны на Дальнем Востоке, несмотря на то, что японское правительство в июле — августе 1941 г. неоднократно давало заверения в своем намерении соблюдать пахт о нейтралитете. Мы, говорит обвинитель, представим трибуналу доказательства того, что на CO0- вещании руководящих военных и полити: ческих деятелей Японии в личном приеутотвии императора и под его предеедательством 2 июля 1941 года было решено следующее: 1. Япония не будет вмешиваться в войну с СССР только «пока» и применит оружие, «если германо-советская война будет развиваться в пользу Японии». 2. До тех пор Япония будет под Upaкрытием дипломатических — переговоров «окрытЕо вести вооруженную подготовку против СССР». В осуществление этого решения японским генеральным штабом и штабом Ивактунской армии был выработан особый план секретной мобилизации, заптифрованный названием «Кан-току-эч», что буквально означало — «Особые маневры Квантунской армии». Согласно этому плану чиеленность Ввантунской армии должна была быть увеличена в течение двух месяцев вдвое — e 300 тысяч до 600 тысяч человек. План этот проводился в жизнь в самом спешном порядке. Среди японской военщины в 10 время был распространен .лозунг «не опоздать на автобус». Немцы обещали разгромить Советский Союз не позже чем в два месяца, и японекие заправитлы рассуждали так: зачем нам лезть сейчас напролом и нести’ потери в боях с Красной Армией, к тому же в Boeточной Сибири нет нефти, кеторая нам нужна. Мы пока захватим на юге всё, что нам нужно, а к осени, когда немцы разобьют Красную Армию и в Созетеком Союзе наступит дезорганизация, мы легко заберем всё то, что захотим. А пока мы будем вести дипломатические переговоры, будем клясться в верноети пакту о нейтралитете, чтобы пустить пыль в глаза Советскому Со1озу и замаскировать от него наши военные притотовления. Далее тов. Голунский заявил, что советское обвинение представит доказательства его, что в августе 1941 года нападение на Советский Союз намечалось уже на лето 1942 года, причем предполагалось вею Восточную Сибирь включить в район так называемой «Великой Восточной Азии». Границы этой Великой Восточной Азни, которая, согласно тройственному пакту, етдавалась на с’едение Японии, рассматривались руководителями японской агрессии, как нечто очень элабтичное. : На втором заседании тайного сэвета 12 октября 1942 года, на котором обеуждался вопрос о создании минчетеретва по делам. Великой Восточной Азии, Тодзио спросили, каковы же пределы сферы Великой Восточной Азии. В ответ на этот вопрое Тодзио назвал те территории, которые К этому времени уже были захвачены Янонией, и добавил, что в эту сферу должны вейти также и новые территории, оккупируемые в ходе войны, и что таким образом эта сфера будет расширяться с увеличением оккупированных территорий. Другими словами, в состав Великой Восточной Азии будет включено всё TO, ITs удастся проглотить. Мы представим Трибуналу, сказал обвинитель, документальные доказательства, из которых будет видно, что из советских территорий предполагалось проглотить всё, что не будет проглочено Германией. Так, например, Сибирекую магистраль предполаталось поделить так: к западу от Омска— Германии, а к востоку— Японии. В период 1941—1942 гг. в Токио разрабатывались не только оперативные планы военного нападения на Советский Союз, но и планы военного управления теми советскими территориями, которые предполаталось оккупировать. Мы представим эти планы Трибуналу. Из них будет видно, как предполагалось применить на практике японскую расовую теорию, как намечалось организовать массовое переселение на оккупированную территорию японцев п разрабатывались специальные меры для предотвращения концентрации в Сибири славян, «вытесняемых с запада». Все эти планы и расчеты строились на твердой уверенности в окончательной победе Германии. Обвинитель указывает, что ставка на победу Германии и на поражение Красной Армии была непременным условием, которое фигурировало во всех расчетах японских политиков, когла они развивали свои агрессивные планы не только против CoБетского Союза, но также и против Соединенных Штатов и Великобритании. И эта ставка была бита. Время шло, но победа Германии в Европе и Японии на Тихом океане не наступала. Наоборот, японские вооруженные силы всё тлубже п глубже увязали в войне, а Врасная Армия попрежнему тверто стояла на советских гравицах, и тот благоприятный момент для пападения на СССР, которого всё время ждали и не могли дождаться японские стратеги, не приходил. Обвинитель подчеркивает, что это не значит, что Япония, хотя и поневоле, соблюдала пакт о нейтралитете с Советским Союзом. Япония преднамеренно и систематически нарушала этот пакт и оказала Германии очень серьезную помощь. Несмотря на большую потребность в войсках на других фронтах, Япония веб больше и больше усиливала свои вооруженные силы на советской гранияе. В 1942 году в Манвьчжурии было сосредоточено 1.100.000 войск, т. е. почти 35 процентов всей японсвой армии, включая лучшие танковые и авиационные части, Указав, что японское правительство знало, что СССР не собирается напасть на Японию, обвинитель продолжал: Если бы Япония честно соблюдала свой договор о нейтралитете с Советским Союзом. если бы ена не вынуждала его держать. по собственному признанию японского командования, очень большие вооруженные силы на границах с Маньчжурией, то СССР имел бы возможность. с самого начала использовать эти силы в войне с Германией. Это не только изменило бы весь ход советско-германской войны, но, по всей вероятности, весь ход второй мировой войны был бы совершенно другим. Что же касается советеко-германской войны, TO совершенно бесспорно, что эта война кончилась бы гораздо скорее и < гораздо меньшими жертвами для Советского Союза. Правда, с другой стороны, если бы вся эта миллионная армия, которую японское правительство и японское командование в продолжение всей войны держали в Маньчжурии, со всей её военной техникой была брошена в бой на Филиппинах, на Новой Гвинее и на других фронтах, то. задача союзных армий на этих фронтах была бы, конечно, существенно затруднена. Однако это никак не является смягчающим обстоятельетвом для обвиняемых. Обвинитель указал, что Япония нарушала пакт о нейтралитете © Советоким Союзом также путем передачи Германии в течение всей войны военной информации о Советском Союзе. Япония топила советские суда и всячески препятствовала советскому судоходству на Далынем Востоке. После безоговорочной капитуляции Германии японекие политики и стратеги поняли, что © «новым порядком» в Европе. покончено раз я навоегла. Однако и после этого они не захотели сложить оружие, рассчитывая НЗ то, что, имея ещё нетронутую отборную армию в Маньчжурии и большие силы на японских островах. она ещё могут поторговаться и не только спасти свою шкуру, но и сохранить средства для того, чтобы начать планировать и готовить новую агрессивную войну. Поэтому они отвергли Потедамскую декларацию, призывавшую Японию к безоговорочной капитуляции, и обратились к советскому правительству © просьбой о посредничестве. Но демократические страны, наученные горьким опытом, твердо стояли на своем решении не итти ни на какие сделки © агрессором. Они не могли пойти ни на что другое, кроме безоговорочной капитуляции Японии, от которой японекое правительство отказывалось. Такой отказ означал затяжку войны на неопределенное время. Вот почему Советский Союз отверг просьбу японского правительства о посрелничестве, как беспредметную, и по просьбе своих. союзников — США и Великобритании, верный своему союзническому долгу, желая всемерно ускорить окончание войны, от которой человечество уже шевть лет истекало кровью, об’явил войну японскому агрессору. Советский Союз преследовал при этом также и цель — дать возможность японCKOMY народу избавиться от тех опаеностей и разрушений, которые были пережиты Германией после её отказа от безоговорочной капитуляции. Понадобился сокрушительный удар Врасной Армии по сосредотеченным в Маньчжуфии отборным японским войскам, чтобы зарвавшиеся японские империалисты, наконец, поняли, что они проиграли войну. Они поняли, что они побиты, да и трудно было не понять этого при том положении, в каком оказалась разгромленная и окруженная со всех сторон Япония, но они до сих пор не признают и не хотят признать, что они совершили нреступление. Они все, как один, заявили здееь на суде, что не считают себя виновными ни в чем. Это еще раз подчеркивает, что, еели бы они оказались на свободе, если бы в их руках оказались необходимые средства, они опять стали бы действовать точно так же, как они действовали до сих пор. В заключение тов. Голунекий предетавил Трибуналу помощников обвинителя от Coветского Союза, которые пред’явят Трибуналу локазательства обвянения. Казнь главных немецких военных преступников состоится 16 октября 43-е очередное заседание Контрольного Совета БЕРЛИН, 10 октября. (ТАСС). 10 октября 1946 года в Берлине состоялось очередное 43-е заседание Контрольного Совета под председательством генерала армии Кениг. На заседании присутствовали: Маршал Советского Союза Соколовекий, генерал Макнерни и Маршал Королевских Воздушных Сил сэр Шолто Дуглас. Контрольный Совет утвердил и подписал закон № 37 об административных судах, который будет опубликован 15 октября. «смерть военным преступникам!» Демонстрации протеста против оправдания Шахта, Фриче и Папена БЕРЛИН, 10 октября. (ТАСС). Газета «Нейес Дейчланд» сообщает, что в Лейпциге состоялась демонстрация протеста против оправдания Шахта. Фриче и Цапена. В демонстрации участвовало около 100 тысяч человек. Демонстрация проходила под лозунгами: «Смерть военным преступникам!», «Мы хотим длительного мира!», «Народный суд над Папеном, Шахтом и Фриче!», «Мы хотим спокойствия и мира! Смерть. поджигателям войны!». Такие же демонстрации имели место в Дрездене. Галле и Хемнице. У— КУБОК СССР ПО ФУТБОЛУ Поражение чемпиона Около сорока тысяч зрителей присут ствовало вчера на московском стадионе «Динамо» во время футбольного матча команд ЦДКА и «Торпедо». Матч был ярким и волнующим. На протяжении двух хавтаймов на поле шла упорная борьба, однако счет не был открыт. Стремительное нападение команды: ЦДКА неоднократно создавало опасные моменты у ворот «Горпедо», но защита торпедовцев была на высоте. Отлично играли вратарь А. Акимов, защитники Н. Ильин, В. Мошкаркин, Н. Евсеев. В свою очередь нападающие «Горпедо», возглавляемые А. Пономаревым, несколько раз прорывались к воротам армеиских футболистов, но их атаки также не принесли успеха. По условиям розыгрыша Кубка, в случае ничейного результата, игра продолжается еше полчаса. И вот, когда футболисты вновь вышли на поле, команда ЦДКА — чемпион страны и прошлогодний обладатель Кубка — потерпела поражение. Буквально на первой же минуте нападающий «Торпедо» В. Жарков забил гол. Тщетны были попытки армейских футболистов сквитать счет. В обоюдных атаках прошло четверть часа, и команды. поменялись воротами. В последние 15 минут торпедовцам удалось закрепить победу. ВраTapp ЦДКА В. Никаноров ‘трижды _ вынимал мяч из сетки. Два гола забил А. Пономарев и один—П. Петров. Команда «Торпедо» выиграла ответственную встречу у чемпиона страны с отличным результатом 4:0. Таким образом, команда ЦДКА выбыла из соревнования на Кубок. Сегодня‘на стадионе «Динамо» состоится матч динамовских команд Москвы и Тбилиси. Победитель этого матча в полуфиKPAX, Hale BCTPCTHTCA с командой «Торпедо». Контрольный Совет подтвердил, что приведение в исполнение смертных приговоров лицам, присужденным к смертной казни Международным Военным Трибуналом, состоится 16 октября 1946 года. При казни будут присутствовать члены четырехсторонней комиссии, назначенные для этой цели, а также по два представителя прессы от каждой из оккупирующих держав и один официальный фотограф. Похороны академика Ф. П. Саваренского Вчера состоялись похороны вылающегося ученого гидрогеолюга академика Ф. И. Саваренекого. Накануне гроб с телом покойного был установлен в Большой аудитории ИнетилуТа геологических наук. Проститься © замечатольным советеким ученым, неутомимым инженером и талантливым профеесором пришли его друзья — академики п члены-корреепонденты, студенты и профоссора московских вузов, работники министеретв. На гражданской панихиде выступил академик Д. С. Белянкин, охарактеризовавHn выдающиеся заслути покойного перед советекой Родиной. Затем с речами выступили: от лаборатории тидрогеологических проблем, которой руководил покойный, -— профессор Славянов, от отделения геолого-географических наук— член-корреепонлент Шатский. от отлеления технических наук — член-корреепондент Артоболевекий и лругие. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ теоретический ни Ben журнал <Б БОЛЬШЕВИК» № 17—18 СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Бачало спектаклей в 7 ч, 30 м. вечера) ГОО. БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Абесалом и Этери, ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО — Русалка, MXAT CCCP им. ГОРЬКОГО — Три сестры. ФИЛИАЛ МХАТ — Пиквиккский клуб, ГОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Пигмалнон. ге. 100. ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА — Кому подзиняетея время. ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Тевье-молочник, ГОС. МОСК. МУЗ. ТЕАТР им. СТАНИОЛАВского и НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — Цыганский барон. ; 106. ДРАМ. ТЕАТР им, МОССОВЕТА — Госпожа министерша, ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР—Раскинулось море широко, МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ — Ленунка. МОСК. ТЕАТР им, ЕРМОЛОВОЙ (в помет. о ЕЯ м ВЕ т ей сим. ленинского комсомола, ул, Чехова, 5)— Укрощение укротителя. МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — Яенитьба Белугина. моск, _ТЕАТЬ, ДРАМЫ И. КОМЕДИИ (ул, КУ oe ae A Каптирская. старина. Чкалова, 76) TYYT Teak нее ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМЭН» — Кровавая свадьба, МОСК. ТЕАТР МИНИАТЮР — Чужое дело, Начало в 8 часе. вечера. Д 3-10-85; Экономического — Д 3-32-19; Местных газет — Изд. № 577. «Программа денацифивации потерпела полный крах» Агентство Юнайтед Пресс о денацификации в американской зоне Германии оккупации НЬЮ-ЙОРК, 10 октября. (ТАСС). По сообщению агентетва Юнайтед Пресе из Мюпхена, германский прокурор мюнхенскоги управления № 8 по денацификации Генгл заявил, что денацификация фактически представляет собой процесе оправдания гитлеровцев и предоставления им «политических возможностей». OH заявил, что даже самые глупые из гитлеровцев поняли, что для реабилитации необходимо иметь лишь нескольких друзей, которые поручался за то, что онл не являются гитлеровцами. Корреспондент агентетва Юнайтед Преес сообщает, что мюнхенекие управления по денацификации рассмотрели 50 тысяч дел и обнаружили лишь 8 витных гитлеровцев. & 54 человека признали виновными в том, что они придерживались фашистских взглядов, но в меньшей степени, В Баварии емеwen © постов лишь 541 гитлеювец из 163 тысяч, дела которых были представлены в управления, а оправдано 1.896 человек, которых американские военные власти ранее признали гитлеровцами. Указав на то, что министр” по денацификации в Мюнхене Пфейффер недавно распустил два управления и признал правильными лашь 20—40 процентов принятых решений, Генгл заявил, что ошибки этих двух управлений не были исправлены. Генгл призывал американокие военный власти взять на себя проведение денацификации. Представители военных властей, однако, сообщили, что высшие власти заптретили вмешиваться в проведение немцамя денацификации, хотя некоторые америкап‘кие представители согласны. с. тем, TC пемцы находят возможность избегать денацификации и что таким образом «программа ценацификации потерпела полный крах». АДРЕО РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское птоссе. улипа «Прагды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛ Д 3-36-82; Транспортного — Д 3-10-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информа Д 3-10-81; Науки и техники — ЛД 3-35-33: Критики и библиографии — Ь 07422. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАБЦИИ: Справочное бюро — Д 3-15-68; Партийной жизни —Д 3-35-42; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственното — д 3-10-85: — Д 3-15-47; Информации — Д 315-80: Литературы и искусства —Д 3-38-73: Военкого — д 3-37-63: Отдел выездных редакций и массовой работы — Д 3-32 ta: гики и библиографии — Д 3-31-75; Пресс-бюро — Д 3-33-67; Секретариат — Д 3-15-64; Отдел об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиция — д 3-39-89. Типогразия газеты «Правда» имени Сталина.