ОЯБРЯ 1946 г., № 265 (10347) ПРА BAA 29-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции Доклад А. А. Жданова (Продолжение) Остро встал вопрос о пополнении наших предприя- тий и новостроек рабочей силой. Можно обладать та- кими элементами для производства, как деньги и ма- териальные фонды. Но если нехватает рабочей силы, деньги и материальные фонды ке будут использованы полностью и план производства повиснет в воздухе. В Советском государстве нет тех источников пополнения рабочей силы, каким является в капиталистических го- сударствах резервная армия безработных, постоянно по- полняемая за счет разорения крестьянских хозяйств и мелкой буржуазии городов. У нас, при социалистическом строе, эти источники пополнения резервов рабочей си- лы ликвидированы. Вместе с тем привлечение новой ра- бочей силы в промышленность, на транспорт и в строи- тельство является одним из решающих условий вы- полнения плана восстановления и развития народного хозяйства. Это означает, что государство должно най- ти новые способы пополнения растушего народного хозяйства рабочей силой. Еще до войны социалисти- ческое государство приступило к решению этой зада- чи путем создания государственных резервов рабочей силы, направляемых туда, куда нужно государству. Тем более остро встал этот вопрос после войны. Изве- стно, что в результате немецкого вторжения Совет- ский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также в результате немецкой оккупации и угона со- ветских людей на немецкую каторгу, около семи мил- лионов человек. Эти колоссальные жертвы понесены за счет наиболее активной части тружеников советского общества. Понятно, что этот урон болезненно отзы- вается на размахе наших восстановительных работ. Задача может и должна быть разрешена путем увели- чения контингентов трудовых резервов, подготовляе- мых в ремесленных училищах и школах ФЗО, путем создания устойчивых кадров рабочей силы на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке на основе улучшения их материального положения и обеспечения жильем, как это предусмотрено известным решением Совета Мини- стров, посредством внутреннего перераспределения ра- бочей силы в промышленности в пользу производства, при помощи решительной механизации трудоемких ра- бот и повышения производительности труда. Нам предстоит также решить крупные задачи в об- ласти восстановления и развития сельского хозяйства. Война сильно подорвала его производственную базу: рабочих лошадей, уменьшился машинно-тракторный парк. В колхозах стало меньше рабочих рук. К трудно- стям, вызванным войной, присоединились также труд- ности, связанные с засухой в.ряде районов страны. В связи с изменившейся географией урожая и его пестро- той первостепенное значение имеет теперь выполнение плана хлебозаготовок текущего года. По почину ал- тайских колхозников за последние недели крестьяне многих областей и районов взяли на себя обязательства досрочно выполнить и перевыполнить план хлебозаго- товок. В этих фактах нельзя не видеть нового проявле- ния глубокого патриотизма советского крестьянства. Партийные и советские органы своей организационной и идейно-политической работой должны помочь кре- стьянам выполнить свой долг перед государством. Теперь, когда речь идет о серьезном под’еме сель- ского хозяйства, наша промышленность должна ока- зать большую помощь деревне, снабдить ее трактора- ми, комбайнами и другими сельхозмашинами и запас- ными частями. Но дело не только в этом. Дело еще и в том, чтобы серьезно улучшить руководство колхоза- ми, навести должный порядок в их работе. За послед- ние годы в ряде областей были допущены грубейшие нарушения Устава сельскохозяйственной артели, под- рывающие основы колхозного строя. Как было уста- новлено, широкое распространение получили факты расхищения общественных земель колхозов, растаски- вания колхозного добра. Необходимо было оградить общественное хозяйство колхозов от разорения, при- нять меры к дальнейшему укреплению сельскохозяй- ственной артели, как основы колхозного строя. В свя- зи с этим ясно, какое большое значение имеет поста- новление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах», при- нятое по инициативе товарища Сталина. Для выработ- ки мер по улучшению Устава сельскохозяйственной артели, по систематическому расширению обществен- ного хозяйства колхозов, по установлению строгого контроля за соблюдением Устава сельскохозяйствен- ной артели и для ограждения колхозов от попыток нарушения Устава при правительстве создан Совет по делам колхозов, в котором представлена болыная группа практических деятелей колхозного строитель- ства. Едва ли нужно доказывать, какое громадное значе- ние для всего дела колхозного строительства имеют указанные решения. Нанесен решительный удар по извращениям большевистской линии в вопросах кол- хозного строительства и носителям этих извращений. С предельной ясностью вскрыты серьезные недостатки колхозной “жизни, ведущие к ослаблению обществен- ного начала, к распоясыванию рваческих спекулятив- ных элементов в колхозах. Решение Совета Минист- ров и ПК ВКП(б) дало в руки всех честных колхозни- ков могучее оружие для наведения порядка в колхо- зах, для восстановления нарушенных во многих местах устоев артельной жизни. Решение было встречено в колхозах с большим удовлетворением, В лице Совета по делам колхозов, имеющего также своих предста- вителей на местах, создана мощная и авторитетная организация, стоящая на страже интересов укрепления колхозного строя. Нет никакого сомнения в том, ‘что на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1940 года благодаря вмешательству и помощи товарища Сталина дело укрепления наших колхозов поставлено на проч- ные рельсы и увенчается полным ‘успехом. (Апло- дисменты). Товарищи! Задачи великого строительства, выпол- нение планов восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны требуют высокого идейного уровня и широкого размаха воспитательной и культурной работы. Быть сознательным советским гражданином это значит понимать политику партии и Советского государства и всеми силами добиваться ее осуществления. Социалистическое сознание уско- ряет движение советского общества вперед, умножает источники его силы и могущества. Поэтому неуклонное повышение политического и культурного. уровня наро- да составляет жизненную . потребность ` советского строя. Победа Советского Союза в Отечественной вой- не во многом является плодом той воспитательной ра- боты, которую вела партия в массах трудящихся, не- устанно прививая нашей молодежи бодрость и уверен- ность в своих силах. За годы войны мы не могли полностью в силу об- становки удовлетворить идейных и культурных запро- сов советского народа. Его идейный и культурный уровень вырос. Все это налагает огромную ответствен- ность на тот отряд советской интеллигенции, который призван обслуживать нужды народа и государства в области воспитания, культуры и искусства. Вы знаете, что Центральный Комитет партии за последнее время вскрыл недопустимые факты безидей- ности и аполитичности в нашей литературе и искусстве. Мы хорошо знаем природу этой безидейности. Это те’ самые пережитки капитализма в сознании людей, Ko- торые еще приходится преодолевать и выкорчевывать. Последние решения ЦК ВКП(б) по вопросам идейно- политической работы имеют целью усилить больше вистскую непримиримость ко всякого рода идеологиче-_ ским извращениям и поднять на новый, более высокий, уровень все средства нашей социалистической куль- туры: печать, пропаганду и агитацию, науку, литера- туру и искусство. Нам нужно больше высокоидейных и художественных фильмов, беллетристических произ- ведений, пьес и т. д. Особенно большое значение имеет политическое noc: ведений, пьес и т. д. Особенно большое значение имеет политическое вос- питание нашего молодого поколения. Советский строй! не может терпеть воспитания молодежи в духе без-! идейности, в духе безразличия к политике. Необхо- димо оградить молодежь от тлетворных чуждых влияний и организовать ее воспитание и образование в духе большевистской идейности. Только так можно! воспитать отважное племя строителей социализма, верящих в торжество нашего дела, бодрых и не боя- щихся никаких трудностей, готовых преодолевать любые трудности. Советское государство придает особую важность развитию науки. Товарищ Сталин подчеркивает все значение развертывания сил науки в планах комму- нистической партии на ближайшее будущее. Известно, какие энергичные меры предпринимает Советское правительство для создания нашим ученым всех необ- ходимых условий для развертывания научной деятель- ности, для решения сталинской задачи: не. только! догнать, но и превзойти в ближайшее время достиже-! ния науки за пределами нашей страны. Могу coo6- щить, что количество научно-исследовательских учре- ждений и их научных работников уже значительно обогнало довоенный уровень. Неуклонно повышается количество и качество научной продукции. Советские ученые должны и впредь смело итти по пути новатор- ства и решительного внедрения достижений науки в производство. Следует пожелать также, чтобы уро- вень развития общественных наук не отставал oT уровня наук естественных и технических. В этом отношении важную роль должна сыграть открытая. на-днях Академия общественных наук при ЦК ВКП (6), призванная пополнять и совершенствовать научные! калры по общественным дисциплинам. Велики и благородны задачи, стоящие перед теми! отрядами советской интеллигенции, которые призваны вести воспитательную работу в нашем народе, Hacarx- дать культуру, развивать в нашем народе новые вкусы и запросы, укреплять морально-политическое единство народа. Нет никакого сомнения в том, что армия наших пропатандистов, литераторов, работников ис- кусства, учителей, работников науки, как и вся совет- ская интеллигенция, достойно выполнит свой долг. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Перед нашим народом стоят великие! задачи. Мы, ленинцы, уверены, что эти задачи будут. с успехом выполнены. За это говорит весь опыт со- циалистического строительства в СССР. За это говорит. мудрая политика большевистской партии и великого’ Сталина. За это говорит единодушная поддержка политики партии всем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую поддержку оказывает советский народ политике большевистской партии. Я имею в виду выборы в Верховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обстановке невиданного политиче- ского под’ема и наглядно продемонстрировали силу советской демократии и несокрушимое единство ‚и дружбу народов нашей страны. `Это значит, что весь советский народ поддерживает политику партии Ленина—Сталина. В политике боль- шевистской партии наш народ видит залог дальней- шего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди об’единились под знаменем нашей славной партии и преисполнены чувством безгранич- ного доверия и великой любви к своему вождю Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Бурные аплодис- менты). й Сталина на вопросы директора агентства Юнайтед Пресс г-на Хью Бейли, какое значение Советский Союз: придает делу международного сотрудничества и на. сколько каждый внешнеполитический шаг Советского Союза направлен к достижению этой цели. Гаково одно направление международной политики, Другое направление — это направление тех рек. ционных сил и кругов, которые непрочь отречься от де- клараций, какие они произносили только вчера, расша- тать фундамент организации Об’единенных наций и рас- чистить путь для сил экспансии и агрессии. Особенному обстрелу: подвергает. ся сейчас со стороны вдохновителей этого курса принцип единогласия ве- ликих держав при решении вопросов в Совете безопасности. Против этого принципа ведется сейчас ожесточен. ная кампания. Совершенно очевидно, что целью этой кампании является подрыв международного <сотрудниче- ства и основ организации Об’единен- ных наций. Известно, что нормаль- ные основы международного сотруд- ничества совсем не входят в планы таких империалистических кругов, которые заинтересованы в свободе рук для завоевания мирового господ- ства, для экспансии и агрессии. Но не для того наши народы проливаля потоки своей бесценной крови, чтобы расчистить дорогу новым претенден: там на мировое господство. Проти- востоять такого рода аппетитам и стремлениям к мировому господ- ству — важнейшая задача организа- ции Об’единенных наций. Кампания по срыву международ- ного сотрудничества, ведущаяся ‹о стороны открытых и скрытых против- ников прочного мира, сопровождает- ся оголтелой антисоветской шуми- хой. Разнузданная антисоветская «атомная» пропаганда, шантаж и угрозы новой войны, которые уси- ленно стараются создать военно-по- литические разведчики и их соратни- ки, нужны лишь поджигателям но- вой войны вроде Черчилля и его еди- номышленников. Эта антисоветская кампания направляется реакцион- ными империалистическими кругами, для которых война — доходное дело, которые не хотят прочного демокра- тического мира, и поэтому лезут из кожи вон, чтобы раздуть клеветни- ческую кампанию против Советского Союза, как действительного поборника демократиче- ского мира. В основе пропаганды новой войны лежит боязнь реакционных кругов демократических устремлений на- родов. Советский Союз, как авангард демократическо- го движения, является основной мищенью этой камиа: нии. Оно и понятно. Советский Союз является ‘самым последовательным борцом за демократию, против аг- рессии, против экспансионистской политики. Нельзя не отметить, что за последнее время клевет. ническая кампания, ведущаяся против СССР, приоб- рела особый размах. Она ведется в болыших масшие: бах и рассчитана на то, чтобы подорвать возросшее доверие и авторитет Советского Союза среди народов демократических стран. Нельзя не напомнить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, что многие газеты и журналыз таких странах, как США и Великобритания, специаля. зировались на разжигании вражды, недоверия и подо- зрения ко всему советскому, старались пропустить по- меньше правды о жизни и положении в СССР. Извест. Но, что от той «информации» о России, которая напол- няет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у многих буржуазных дея: телей, видавших всякие виды по части вранья. Теперь для того, чтобы написать что-либо о России, бывает достаточно омешать немножко клеветы, немножко не- вежества, немножко нахальства, и блюдо готово. Дел доходит до того, что правдивая информация об СССР становится исключением, а лживая — правилом. Есая же факты трудно извратить, то тем хуже для фактов, о них просто умалчивают. Недавно в американских газетах промелькнуло C0 общение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартийные изби- рательное право в СССР, получил незначительный процент правильных ответов. Болынинство же ответи- ло, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На вопро: можно ли исповедывать в СССР какую-либо рели- гию?—большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Выходит, ч0 средний американец либо не получает никакой инфор- мации об СССР, либо получает ее в извращенном и клеветническом виде. За последнее время появилось также много - иссле дований» на тему о характёре советских людей в00б: ще, о национальном характере русских, в частности, причем во многих статьях не жалеют усилий для тою, чтобы изобразить советских людей в самом непригляд* ном свете. Читаешь и Удивляешься, как быстро рус ские люди изменились. Когда лилась наша кровь в полях сражений, восхищались нашей храбростью, м} жеством, высокими моральными качествами, беспре дельным патриотизмом. И вот теперь, когда мы в © трудничестве с другими народами хотим реализовать свое равное право на участие в международных дела» нас начинают поливать потоками ругани и клеветь поносить и заушать, приговаривая в то же время, что У нас якобы несносный и подозрительный характер. Оценивая такого рода отношение к нам, нельзя He изумиться, до какой степени неприличия и некультур ности. могут дойти люди за рубежом, мнящие себя «солью» земли и «фундаментом» цивилизации. Kak видно, истекптая война, которая дала победу силам прогресса и свободы над силами реакции, зла и нас лия, ничему не научила людей, пытающихся повторить путь, уже принесший столько горя и несчастья наро“ дам, путь сеяния вражды и недоверия между наро дами. Г-н Уоллес в одной из сво тому назад заявил, что на адресу США, напечатанной тается, по крайней мере, тыс их речей несколько дней каждый дюйм критики 10 в газете «Правда», печ: яча люймов антисоветской (Окончание на 3-й стр.) Обеспечить длительный устойчивый мир, это означает обеспечить такой мир, который не должен оставить безнаказанным ‘агрессора и нё может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за`общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на искоренение остат- ков фашизма и укрепляющий демократические начала в бывших вражеских государствах, мир, уважающий суверенитет этих государств и не допускающий их экономического закабаления. Такой мир должен отве- чать освободительным целям союзников и вместе с тем интересам народов, сбросивших иго фашизма и став- ших на путь демократического развития. Известно, что Советский Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвящена была продолжительная и сложная работа и усилия на- ших внешнеполитических деятелей в Совете министров иностранных дел и на недавно закончившейся Париж- ской Мирной конференции. Можно было предположить, что эта ясная и четкая программа установления всеобщего мира и безопасно- сти будет осуществлена без особых трудностей и разно- гласий. Но в действительности вышло не так. Наоборот, эта программа мира натолкнулась на организованное сопротивление реакционных элементов ряда государств ов. +394 : ФР 9 т НЕТ Е РВ РАД и в первую очередь Англии й США, которые, используя в виде прикрытия некоторые малые государства, из” явившие готовность итти В фарватере англо-амери- ‘канской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор стихиям», пытались вставлять пал- ки в колеса и мешать сотрудничеству в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзниками гитлеровской Германии. Эти и им подобные антидемократические тенденции при обсуждении проектов мирных договоров на Париж- ской конференции проявились в особенности при обсуж- дении статута Триеста, а также по вопросу об интерна- ционализации Дуная. Ряд экономических требований, выдвинутых в связи с подготовкой мирных договоров, отнюдь не отвечал принципам справедливости. На Мир- ной конференции был разоблачен такой крайне неспра- ведливый принцип, как принцип «равных возможно- стей», означающий на деле стремление экономически мощных стран закабалить малые страны, потерпевшие огромный ущерб во время войны и вынужденные еще долгое время залечивать нанесенные раны. В ходе Парижской конференции немалое сопротивле- ние вызвал даже такой бесспорный принцип демокра- тического мира, как искоренение остатков фашизма и закрепление демократического порядка в странах, уча- ствовавших в войне. В силу этих же обстоятельств не были достигнуты удовлетворительные решения по многим вопросам мир- ных договоров с бывшими союзниками Германии. На конференции нарушался принцип равноправия держав, когда представители Англии и США и их сторонники пытались навязать свою волю странам, боровшимся за свои суверенные права в решении послевоенных про- блем. Конференция показала, что существуют две тенден- ции в послевоенной политике. Эти две тенденции в осо- бенности обнаружились в связи с вопросом о том, в ка- ком направлении должно развиваться международное сотрудничество в настоящее время. Одна политика, которую проводит Советский Союз, заключается в том, чтобы полностью осуществить прин- цип создания полномочной международной организа- ции Об’единенных наций, имеющей в своем распоряже- нии все необходимое для того, чтобы закрепить мир и предотвратить агрессию. Этот принцип исходит из то- го, что эта международная организация не должна быть повторением печальной ‘памяти Лиги наций, а должна быть достаточно сильной и авторитетной, что- бы защитить мир и предотвратить новую агрессию. Товарищ. Сталин указывал на то, что действия такой международной организации будут достаточно эффек- тивными только в том случае, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны про- тив гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия. Нет нужды доказывать и лишний раз напоминать о тех усилиях, которые предпринимал Советский Союз для того, чтобы обеспечить эти принципы. Советский Союз изо дня в день, шаг за шагом отстаивает дело создания прочного, длительного, справедливого демо. кратического мира, дело упрочения международного сотрудничества. На-днях весь мир мог убедиться из ответов товарища Советский Союз и борьба за прочный мир Товарищи! Победа свободолюбивых государств над немецкими и японскими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перейти к реше- нию задач послевоенного мирного устройства. Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые наро- ды мира? Народы жаждут прочного, длительного демо- кратического мира, при котором можно было бы зале- чить раны, нанесенные второй мировой войной, и обес- печить возможность свободного развития каждого народа, большого или малого, обеспечить спокойное. и прочное существование каждому человеку. Именно этого страстно желают сейчас «простые» люди, своей кровью в боях против гитлеровской Германии отстояв- шие свою свободу, независимость, право на мирную ЖИЗНЬ. Советский Союз идет в авангарде демократических народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он щел в авангарде освободительной войны против фа- шизма. Политика Советского Союза в международных делах ясна и определенна, Это — политика борьбы за прочный и демократический мир между народами, политика все- мерного укрепления дружественного сотрудничества миролюбивых наций. ‚ Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за решение задач послевоенного устройства. Переход от войны к миру оказался делом нелегким, установление демокра- тического мира наталкивается на` целый ряд препят- ствий. Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем причи- ны расхождения во взглядах разных государств на послевоенное устройство? Вторая мировая война имела антифашистский осво- бодительный характер для народов, боровшихся про- тив фашистского блока. Естественно было ожидать, что справедливая антифашистская война увенчается спра- ведливым демократическим миром. В этом кровно заин- тересованы и к этому стремятся народы всех стран.