ОЯБРЯ 1946 г., № 265 (10347) ПРА BAA 29-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции Доклад А. А. Жданова (Продолжение) Остро встал вопрос о пополнении наших предприятий и новостроек рабочей силой. Можно обладать такими элементами для производства, как деньги и материальные фонды. Но если нехватает рабочей силы, деньги и материальные фонды ке будут использованы полностью и план производства повиснет в воздухе. В Советском государстве нет тех источников пополнения рабочей силы, каким является в капиталистических государствах резервная армия безработных, постоянно пополняемая за счет разорения крестьянских хозяйств и мелкой буржуазии городов. У нас, при социалистическом строе, эти источники пополнения резервов рабочей силы ликвидированы. Вместе с тем привлечение новой рабочей силы в промышленность, на транспорт и в строительство является одним из решающих условий выполнения плана восстановления и развития народного хозяйства. Это означает, что государство должно найти новые способы пополнения растушего народного хозяйства рабочей силой. Еще до войны социалистическое государство приступило к решению этой задачи путем создания государственных резервов рабочей силы, направляемых туда, куда нужно государству. Тем более остро встал этот вопрос после войны. Известно, что в результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также в результате немецкой оккупации и угона советских людей на немецкую каторгу, около семи миллионов человек. Эти колоссальные жертвы понесены за счет наиболее активной части тружеников советского общества. Понятно, что этот урон болезненно отзывается на размахе наших восстановительных работ. Задача может и должна быть разрешена путем увеличения контингентов трудовых резервов, подготовляемых в ремесленных училищах и школах ФЗО, путем создания устойчивых кадров рабочей силы на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке на основе улучшения их материального положения и обеспечения жильем, как это предусмотрено известным решением Совета Министров, посредством внутреннего перераспределения рабочей силы в промышленности в пользу производства, при помощи решительной механизации трудоемких работ и повышения производительности труда. Нам предстоит также решить крупные задачи в области восстановления и развития сельского хозяйства. Война сильно подорвала его производственную базу: рабочих лошадей, уменьшился машинно-тракторный парк. В колхозах стало меньше рабочих рук. К трудностям, вызванным войной, присоединились также трудности, связанные с засухой в.ряде районов страны. В связи с изменившейся географией урожая и его пестротой первостепенное значение имеет теперь выполнение плана хлебозаготовок текущего года. По почину алтайских колхозников за последние недели крестьяне многих областей и районов взяли на себя обязательства досрочно выполнить и перевыполнить план хлебозаготовок. В этих фактах нельзя не видеть нового проявления глубокого патриотизма советского крестьянства. Партийные и советские органы своей организационной и идейно-политической работой должны помочь крестьянам выполнить свой долг перед государством. Теперь, когда речь идет о серьезном под’еме сельского хозяйства, наша промышленность должна оказать большую помощь деревне, снабдить ее тракторами, комбайнами и другими сельхозмашинами и запасными частями. Но дело не только в этом. Дело еще и в том, чтобы серьезно улучшить руководство колхозами, навести должный порядок в их работе. За последние годы в ряде областей были допущены грубейшие нарушения Устава сельскохозяйственной артели, подрывающие основы колхозного строя. Как было установлено, широкое распространение получили факты расхищения общественных земель колхозов, растаскивания колхозного добра. Необходимо было оградить общественное хозяйство колхозов от разорения, принять меры к дальнейшему укреплению сельскохозяйственной артели, как основы колхозного строя. В связи с этим ясно, какое большое значение имеет постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах», принятое по инициативе товарища Сталина. Для выработки мер по улучшению Устава сельскохозяйственной артели, по систематическому расширению общественного хозяйства колхозов, по установлению строгого контроля за соблюдением Устава сельскохозяйственной артели и для ограждения колхозов от попыток нарушения Устава при правительстве создан Совет по делам колхозов, в котором представлена болыная группа практических деятелей колхозного строительства. Едва ли нужно доказывать, какое громадное значение для всего дела колхозного строительства имеют указанные решения. Нанесен решительный удар по извращениям большевистской линии в вопросах колхозного строительства и носителям этих извращений. С предельной ясностью вскрыты серьезные недостатки колхозной “жизни, ведущие к ослаблению общественного начала, к распоясыванию рваческих спекулятивных элементов в колхозах. Решение Совета Министров и ПК ВКП(б) дало в руки всех честных колхозников могучее оружие для наведения порядка в колхозах, для восстановления нарушенных во многих местах устоев артельной жизни. Решение было встречено в колхозах с большим удовлетворением, В лице Совета по делам колхозов, имеющего также своих представителей на местах, создана мощная и авторитетная организация, стоящая на страже интересов укрепления колхозного строя. Нет никакого сомнения в том, ‘что на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1940 года благодаря вмешательству и помощи товарища Сталина дело укрепления наших колхозов поставлено на прочные рельсы и увенчается полным ‘успехом. (Аплодисменты). Товарищи! Задачи великого строительства, выполнение планов восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны требуют высокого идейного уровня и широкого размаха воспитательной и культурной работы. Быть сознательным советским гражданином это значит понимать политику партии и Советского государства и всеми силами добиваться ее осуществления. Социалистическое сознание ускоряет движение советского общества вперед, умножает источники его силы и могущества. Поэтому неуклонное повышение политического и культурного. уровня народа составляет жизненную . потребность ` советского строя. Победа Советского Союза в Отечественной войне во многом является плодом той воспитательной работы, которую вела партия в массах трудящихся, неустанно прививая нашей молодежи бодрость и уверенность в своих силах. За годы войны мы не могли полностью в силу обстановки удовлетворить идейных и культурных запросов советского народа. Его идейный и культурный уровень вырос. Все это налагает огромную ответственность на тот отряд советской интеллигенции, который призван обслуживать нужды народа и государства в области воспитания, культуры и искусства. Вы знаете, что Центральный Комитет партии за последнее время вскрыл недопустимые факты безидейности и аполитичности в нашей литературе и искусстве. Мы хорошо знаем природу этой безидейности. Это те’ самые пережитки капитализма в сознании людей, Koторые еще приходится преодолевать и выкорчевывать. Последние решения ЦК ВКП(б) по вопросам идейнополитической работы имеют целью усилить больше вистскую непримиримость ко всякого рода идеологиче-_ ским извращениям и поднять на новый, более высокий, уровень все средства нашей социалистической культуры: печать, пропаганду и агитацию, науку, литературу и искусство. Нам нужно больше высокоидейных и художественных фильмов, беллетристических произведений, пьес и т. д. Особенно большое значение имеет политическое noc: ведений, пьес и т. д. Особенно большое значение имеет политическое воспитание нашего молодого поколения. Советский строй! не может терпеть воспитания молодежи в духе без-! идейности, в духе безразличия к политике. Необходимо оградить молодежь от тлетворных чуждых влияний и организовать ее воспитание и образование в духе большевистской идейности. Только так можно! воспитать отважное племя строителей социализма, верящих в торжество нашего дела, бодрых и не боящихся никаких трудностей, готовых преодолевать любые трудности. Советское государство придает особую важность развитию науки. Товарищ Сталин подчеркивает все значение развертывания сил науки в планах коммунистической партии на ближайшее будущее. Известно, какие энергичные меры предпринимает Советское правительство для создания нашим ученым всех необходимых условий для развертывания научной деятельности, для решения сталинской задачи: не. только! догнать, но и превзойти в ближайшее время достиже-! ния науки за пределами нашей страны. Могу coo6- щить, что количество научно-исследовательских учреждений и их научных работников уже значительно обогнало довоенный уровень. Неуклонно повышается количество и качество научной продукции. Советские ученые должны и впредь смело итти по пути новаторства и решительного внедрения достижений науки в производство. Следует пожелать также, чтобы уровень развития общественных наук не отставал oT уровня наук естественных и технических. В этом отношении важную роль должна сыграть открытая. на-днях Академия общественных наук при ЦК ВКП (6), призванная пополнять и совершенствовать научные! калры по общественным дисциплинам. Велики и благородны задачи, стоящие перед теми! отрядами советской интеллигенции, которые призваны вести воспитательную работу в нашем народе, Hacarxдать культуру, развивать в нашем народе новые вкусы и запросы, укреплять морально-политическое единство народа. Нет никакого сомнения в том, что армия наших пропатандистов, литераторов, работников искусства, учителей, работников науки, как и вся советская интеллигенция, достойно выполнит свой долг. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Перед нашим народом стоят великие! задачи. Мы, ленинцы, уверены, что эти задачи будут. с успехом выполнены. За это говорит весь опыт социалистического строительства в СССР. За это говорит. мудрая политика большевистской партии и великого’ Сталина. За это говорит единодушная поддержка политики партии всем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую поддержку оказывает советский народ политике большевистской партии. Я имею в виду выборы в Верховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обстановке невиданного политического под’ема и наглядно продемонстрировали силу советской демократии и несокрушимое единство ‚и дружбу народов нашей страны. `Это значит, что весь советский народ поддерживает политику партии Ленина—Сталина. В политике большевистской партии наш народ видит залог дальнейшего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди об’единились под знаменем нашей славной партии и преисполнены чувством безграничного доверия и великой любви к своему вождю Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Бурные аплодисменты). й Сталина на вопросы директора агентства Юнайтед Пресс г-на Хью Бейли, какое значение Советский Союз: придает делу международного сотрудничества и на. сколько каждый внешнеполитический шаг Советского Союза направлен к достижению этой цели. Гаково одно направление международной политики, Другое направление — это направление тех рек. ционных сил и кругов, которые непрочь отречься от деклараций, какие они произносили только вчера, расшатать фундамент организации Об’единенных наций и расчистить путь для сил экспансии и агрессии. Особенному обстрелу: подвергает. ся сейчас со стороны вдохновителей этого курса принцип единогласия великих держав при решении вопросов в Совете безопасности. Против этого принципа ведется сейчас ожесточен. ная кампания. Совершенно очевидно, что целью этой кампании является подрыв международного <сотрудничества и основ организации Об’единенных наций. Известно, что нормальные основы международного сотрудничества совсем не входят в планы таких империалистических кругов, которые заинтересованы в свободе рук для завоевания мирового господства, для экспансии и агрессии. Но не для того наши народы проливаля потоки своей бесценной крови, чтобы расчистить дорогу новым претенден: там на мировое господство. Противостоять такого рода аппетитам и стремлениям к мировому господству — важнейшая задача организации Об’единенных наций. Кампания по срыву международного сотрудничества, ведущаяся ‹о стороны открытых и скрытых противников прочного мира, сопровождается оголтелой антисоветской шумихой. Разнузданная антисоветская «атомная» пропаганда, шантаж и угрозы новой войны, которые усиленно стараются создать военно-политические разведчики и их соратники, нужны лишь поджигателям новой войны вроде Черчилля и его единомышленников. Эта антисоветская кампания направляется реакционными империалистическими кругами, для которых война — доходное дело, которые не хотят прочного демократического мира, и поэтому лезут из кожи вон, чтобы раздуть клеветническую кампанию против Советского Союза, как действительного поборника демократического мира. В основе пропаганды новой войны лежит боязнь реакционных кругов демократических устремлений народов. Советский Союз, как авангард демократического движения, является основной мищенью этой камиа: нии. Оно и понятно. Советский Союз является ‘самым последовательным борцом за демократию, против агрессии, против экспансионистской политики. Нельзя не отметить, что за последнее время клевет. ническая кампания, ведущаяся против СССР, приобрела особый размах. Она ведется в болыших масшие: бах и рассчитана на то, чтобы подорвать возросшее доверие и авторитет Советского Союза среди народов демократических стран. Нельзя не напомнить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, что многие газеты и журналыз таких странах, как США и Великобритания, специаля. зировались на разжигании вражды, недоверия и подозрения ко всему советскому, старались пропустить поменьше правды о жизни и положении в СССР. Извест. Но, что от той «информации» о России, которая наполняет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у многих буржуазных дея: телей, видавших всякие виды по части вранья. Теперь для того, чтобы написать что-либо о России, бывает достаточно омешать немножко клеветы, немножко невежества, немножко нахальства, и блюдо готово. Дел доходит до того, что правдивая информация об СССР становится исключением, а лживая — правилом. Есая же факты трудно извратить, то тем хуже для фактов, о них просто умалчивают. Недавно в американских газетах промелькнуло C0 общение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартийные избирательное право в СССР, получил незначительный процент правильных ответов. Болынинство же ответило, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На вопро: можно ли исповедывать в СССР какую-либо религию?—большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Выходит, ч0 средний американец либо не получает никакой информации об СССР, либо получает ее в извращенном и клеветническом виде. За последнее время появилось также много - иссле дований» на тему о характёре советских людей в00б: ще, о национальном характере русских, в частности, причем во многих статьях не жалеют усилий для тою, чтобы изобразить советских людей в самом непригляд* ном свете. Читаешь и Удивляешься, как быстро рус ские люди изменились. Когда лилась наша кровь в полях сражений, восхищались нашей храбростью, м} жеством, высокими моральными качествами, беспре дельным патриотизмом. И вот теперь, когда мы в © трудничестве с другими народами хотим реализовать свое равное право на участие в международных дела» нас начинают поливать потоками ругани и клеветь поносить и заушать, приговаривая в то же время, что У нас якобы несносный и подозрительный характер. Оценивая такого рода отношение к нам, нельзя He изумиться, до какой степени неприличия и некультур ности. могут дойти люди за рубежом, мнящие себя «солью» земли и «фундаментом» цивилизации. Kak видно, истекптая война, которая дала победу силам прогресса и свободы над силами реакции, зла и нас лия, ничему не научила людей, пытающихся повторить путь, уже принесший столько горя и несчастья наро“ дам, путь сеяния вражды и недоверия между наро дами. Г-н Уоллес в одной из сво тому назад заявил, что на адресу США, напечатанной тается, по крайней мере, тыс их речей несколько дней каждый дюйм критики 10 в газете «Правда», печ: яча люймов антисоветской (Окончание на 3-й стр.) Обеспечить длительный устойчивый мир, это означает обеспечить такой мир, который не должен оставить безнаказанным ‘агрессора и нё может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за`общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на искоренение остатков фашизма и укрепляющий демократические начала в бывших вражеских государствах, мир, уважающий суверенитет этих государств и не допускающий их экономического закабаления. Такой мир должен отвечать освободительным целям союзников и вместе с тем интересам народов, сбросивших иго фашизма и ставших на путь демократического развития. Известно, что Советский Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвящена была продолжительная и сложная работа и усилия наших внешнеполитических деятелей в Совете министров иностранных дел и на недавно закончившейся Парижской Мирной конференции. Можно было предположить, что эта ясная и четкая программа установления всеобщего мира и безопасности будет осуществлена без особых трудностей и разногласий. Но в действительности вышло не так. Наоборот, эта программа мира натолкнулась на организованное сопротивление реакционных элементов ряда государств ов. +394 : ФР 9 т НЕТ Е РВ РАД и в первую очередь Англии й США, которые, используя в виде прикрытия некоторые малые государства, из” явившие готовность итти В фарватере англо-амери‘канской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор стихиям», пытались вставлять палки в колеса и мешать сотрудничеству в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзниками гитлеровской Германии. Эти и им подобные антидемократические тенденции при обсуждении проектов мирных договоров на Парижской конференции проявились в особенности при обсуждении статута Триеста, а также по вопросу об интернационализации Дуная. Ряд экономических требований, выдвинутых в связи с подготовкой мирных договоров, отнюдь не отвечал принципам справедливости. На Мирной конференции был разоблачен такой крайне несправедливый принцип, как принцип «равных возможностей», означающий на деле стремление экономически мощных стран закабалить малые страны, потерпевшие огромный ущерб во время войны и вынужденные еще долгое время залечивать нанесенные раны. В ходе Парижской конференции немалое сопротивление вызвал даже такой бесспорный принцип демократического мира, как искоренение остатков фашизма и закрепление демократического порядка в странах, участвовавших в войне. В силу этих же обстоятельств не были достигнуты удовлетворительные решения по многим вопросам мирных договоров с бывшими союзниками Германии. На конференции нарушался принцип равноправия держав, когда представители Англии и США и их сторонники пытались навязать свою волю странам, боровшимся за свои суверенные права в решении послевоенных проблем. Конференция показала, что существуют две тенденции в послевоенной политике. Эти две тенденции в особенности обнаружились в связи с вопросом о том, в каком направлении должно развиваться международное сотрудничество в настоящее время. Одна политика, которую проводит Советский Союз, заключается в том, чтобы полностью осуществить принцип создания полномочной международной организации Об’единенных наций, имеющей в своем распоряжении все необходимое для того, чтобы закрепить мир и предотвратить агрессию. Этот принцип исходит из того, что эта международная организация не должна быть повторением печальной ‘памяти Лиги наций, а должна быть достаточно сильной и авторитетной, чтобы защитить мир и предотвратить новую агрессию. Товарищ. Сталин указывал на то, что действия такой международной организации будут достаточно эффективными только в том случае, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия. Нет нужды доказывать и лишний раз напоминать о тех усилиях, которые предпринимал Советский Союз для того, чтобы обеспечить эти принципы. Советский Союз изо дня в день, шаг за шагом отстаивает дело создания прочного, длительного, справедливого демо. кратического мира, дело упрочения международного сотрудничества. На-днях весь мир мог убедиться из ответов товарища Советский Союз и борьба за прочный мир Товарищи! Победа свободолюбивых государств над немецкими и японскими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перейти к решению задач послевоенного мирного устройства. Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые народы мира? Народы жаждут прочного, длительного демократического мира, при котором можно было бы залечить раны, нанесенные второй мировой войной, и обеспечить возможность свободного развития каждого народа, большого или малого, обеспечить спокойное. и прочное существование каждому человеку. Именно этого страстно желают сейчас «простые» люди, своей кровью в боях против гитлеровской Германии отстоявшие свою свободу, независимость, право на мирную ЖИЗНЬ. Советский Союз идет в авангарде демократических народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он щел в авангарде освободительной войны против фашизма. Политика Советского Союза в международных делах ясна и определенна, Это — политика борьбы за прочный и демократический мир между народами, политика всемерного укрепления дружественного сотрудничества миролюбивых наций. ‚ Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за решение задач послевоенного устройства. Переход от войны к миру оказался делом нелегким, установление демократического мира наталкивается на` целый ряд препятствий. Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем причины расхождения во взглядах разных государств на послевоенное устройство? Вторая мировая война имела антифашистский освободительный характер для народов, боровшихся против фашистского блока. Естественно было ожидать, что справедливая антифашистская война увенчается справедливым демократическим миром. В этом кровно заинтересованы и к этому стремятся народы всех стран.