амяти академи Н. Н. Бурденко Наоборот, широтой своих взглядов и глубиной познаний в любых, самых разнообразных отраслях хирургии он приобрел драгоценные возможности верно судить и критически анализировать любые трудные проблемы нашей обширной хирургической спеЦиальности. Николай Нилович — прекрасный образец хирурга широкого размаха. Это обеспечи10 не только его собственный научный рост, но и необходимые качества главного хирурга Красной „Армии. Именно в этой труднейшей роли мне более всего паматен Николай Нилович за последние годы. Здесь с необычайной яркостью проявились горячий, беззаветный патриотизм Николая Ниловича и его феноменальная, неистовая трудоспособность, невзирая на тяжелую болезнь. Можно поистине преклоняться перед сверх естественными усилиями воли, которые заставляли Николая Ниловича работать без устали дни и ночи, суммируя грандиозный опыт своих учеников и подчиненных, решая научные проблемы исключительного научно-теоретического и оборонного значения. Можно было ждать, что каждый новый пристун болезни, оставлявший иногда непоправимые последствия, повергнет Н. Н. Бурденко в уныние и заставит умерить научный пыл и сократить командную деятельновть. Но чем тяжелей были приступы болезня, тем с большей энергией возобновлял свою научную деятельность Николай Нилович при первой же физической возможности. Ежегодно на каждом важном хирургическом с’езде, пленумах ученых советов или сессиях Академии медицинских наук Николай Нилович неизменно выступал с крупными программными докладами. Каждый раз эти доклады отображали глубоко плолотворную деятельность первокласеного ученого в зените его научной карьеры. Еше совсем нелавно на юбилейном ХХУ с’езле хирургов СССР и на только что закончившейся 3-й сессии Академии медицинских наук, основателем и первым президентом которой был Николай Нилович, его доклады были одними из наиболее ярких и значительных в научном отношении. Не стало Н, Н. Бурденко. Велика эта потеря для отечественной и международной науки. Образовавшуюся брешь нелегко заполнить сразу. Но если великий русекий народ не раз выдвигал из народных недр подобных деятелей в пору народного бесправия и преобладающей безграмотности до революции, то теперь, в период потоловного образования и широко раскрытых университетских дверей для всего народа, из тысяч учеников и последователей Николая НилоРича даровитые люди найдутся и развернут свои таланты на научной почве, столь успешно подготовленной их великим покойным учителем. Профессор С. ЮДИН. Директор Института хирургии Академии медицинских наук СССР. Н. Бурденко Проститься с покойным пришли многочисленные друзья и ученики Николая Няловича Бурденко — выдающиеся деятели советской медицинокой науки, офицеры и генералы медицинской службы Советекой Армии. Многие из них в суровые годы Отечественной войны работали нод непосредетвенным руководством главного хирурга Вооруженных Сил СССР. В конференц-зале нейрохирургического института вчера побывали тысячи трудящихся столицы. Сегодня, 14 ноября, в нейрохирургическом институте Академии медицинских наук в 12 часов у гроба Н. Н. Бурденко состоится гражданская панихида. В 15 часов — кремация. (ТАСС). Официальные некрологи о Николае НиЯовиче Бурденко будут написаны и напечатаны в специальных журналах в0 многих странах мира. Подробные биографии его будут изданы, и в них нарисуют интерес нейшие главы жизни и творчества этого выдающегося русского самородка. Сейчас в памяти встают многочисленные личные встречи, деловые и дружеские беседы с Николаем Ниловичем, которые происходили на протяжении более тридцати лет, начиная с осени 1914 года. Тогда я впервые встретился с Н. Н. Бурденко в трудной боевой обстановке в знаменитом «Тодзинском мешке». Я был младшим Bpaчом пехотного полка, он — уже видным профессором-хирургом, блестящим наслелником той кафедры, которую когда-то занимал великий Н. И. Пирогов. Для Н. Н. Бурденко это: была уже вторая война, ибо свое боевое крещение и первые опыты в военно-полевой хирургии он; получил еще студентом 5-го курса в Маньчжурии, в Русско-японской войне 1904—1905 rr. Он ясно увилел и полностью убедился в справедливости настойчивых указаний Пирогова, что на войне успех лечения раненых в Такой же мере зависит от врачебного искусства, сколько (если не в большей степени) от умелой администрации и распорядлительности, В годы первой мировой войны Николай Пилович приобрел особый интерес к черепНо-мозговой хирургии и организовал огромный спениализированный госпиталь в Двинсве. Тогда же он четко выработал и основную военно-полевую доктрину и тактику, которые легли в основу всей его будущей деятельности, как главного хирурга Красной Армии в годы Отечественной войня. Новые идеи военной хирургии были разработаны. Но предстояли грандиозные задачи хвоякого рода: во-первых, надо было использовать все наилучигее из последних достижений хирургической науки, приснособляя эти достижения к боевой обстановке при огромных непрерывных ‘перемещениях фронта и войск; во-вторых, предстояло заблаговременно подготовить и воспитать. десятки тысяч врачей, пригодных для таких целей. Я помню Николая Ниловича с 1924 года, после прихода его в московскую клинику на Девичьем Поле. Это был блестящий ученый в полном расцвете своих знаний и таланта. Поразительны были его научная эрудиция и огромный диапазон хируртических интересов. Именно эта разносторонность как в научной тематике, так и в повседневной лечебной и клинической работе непрестанно расширяла торизонты и углубляла его познания в любой специальной главе хирургии. Бурденко был и оставалея ло конца своей жизни выдающимся хирургом, образцом клинициста-ученого, который никогда не замыкался в узкие рамки облюбованной специальности, чтобы «познавать всё больше и больше, во вее меньшем и меньшем». У гроба академика Н. Вчера, 13 ноября, трудящиеся столицы прощатиеь с вылающимея ученым нашей Родины, главным хирургом Вооруженных Сил СССР, Героем Социалистического Труда академиком Н. Н. Бурденко. С утра гроб с телом покойного был установлен в конференц-зале нейрохирургического института, основателем и руководителем которого был ученый. К подножью гроба, установленного на высоком постаменте, увитом алым плюшем и крепом, возжены многочисленные венки — от Президиума Верховного Совета ССОР, Министерства Вооруженных Сил СССР, Академии наук СССР, Академии медицинских наук, Академии педагогических наук. Б комитетах Генеральной Ассамблеи организации (6б’единённых наций НЬЮ-НОРЕ, 11 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня заседал комитет № 2 по экономическим и финансовым вопросам, комитет № 1 и другие. О продовольственной помоши странам, пострадавшим от фашистской агрессии Бомитет № 2 по экономическим и финансовым вопросам в течение последних дней продолжал обсуждение вопроса о продовольственных ресурсах и о помощи странам, особенно пострадавшим от фашистской агрессии во время войны. Почти все участники прений отмечали, что в ряде стран, особенно европейских, производство продуктов потребления резко снизилось и вопросы продовольственного снабжения встали довольно остро. 06 этом товорили, в чаетности, делегаты. Греции, Китая, Бразилии, Перу, Канады. Однако каких-либо конкретчых мер, направленных к разрешению поставленной проблемы, они предложить He смогли, . На сегодняшнем заседании комитета с отчётным докладом 0 трёхлетней ‘работе ЮНРРА выступил тенеральный директор этой организации Ла Гардиа. Расеказав о помощи, оказанной странам, пострадавшим от фаптистской агрессии, он подчеркнул, что материальное положение населения в этих стралах продолжает оставатьея тяжёлым. Как известно, ЮНРРА прекращает свою деятельность 31 декабря этого года. «Это обстоятельство не должно означать, что организация 0б’единённых наций прекращает помощь тем странам, которые в ней нуждаются, — сказал Ла Гардиа. — Необходимо, чтобы организация создала действенный орган, который бы заботился 09 материальном благополучии народов». Иа Гардиа обратил внимание членов комитета на то, что некоторые круги под разными предлогами пытаются намеренно затянуть решение вопроса о помощи странам, пострадавшим во время войны. С другой стороны, некоторые государства стремятся заменить принцип международного сотрудничества системой помощи отдельным странам с тем, чтобы подчинить их своему влиянию. «Такая практика напоминала бы так называемую «помощь» неимущим, которая практиковалась в моём городе, — сказал Ла Гардиа, имея в виду Нью-Йорк.— Зимой в этом городе бедняки просили хлеба и топлива. Им в виде милостыни давали мешок угля, но потом требовали, чтобы они на выборах подавали свои голоса за хозяина, который бросил им этот мешок. Сейчас говорят 0 том, что в первую очередь необходимо помочь Грепии, Австрии и Италии. Почему забывают Югославию или маленькую Албанию? Я обращаюсь к моим соотечественникам (змериканцам. — Спец. корр. ТАСС), — продолжал Ла Гардиа.— и призываю‘ их, отбросив политическое раз‚ дражение, справедливо подойти к решению вопроса 0 помощи». В связи с этим заявлением не лишние напомнить, что накануне открытия сессии Генеральной Ассамблеи американская пеЧать недвусмысленно заявляла, что «США будут оказывать помощь и предоставят помощь только дружественным странам». Ча Гардиа сообщил членам комитета, что он минувшим летом, совершая поездку по европейвким странам, побывал в Москве и встретилея с Генералиссимусом Сталиным. «Глава советского правительства Генералиссимус Сталин глубоко понимает важность помощи странам, пострадавшим от фашистской агрессии, и поддерживает принцип международного сотрудничества в решении этой проблемы», — сказал Ла Гар1a. В политическом комитете Вомитет № 1 по политическим вопросам и вопросам безопасности вот уже вторую неделю обсуждает первый вопрос своей повестки дня—0 приёме новых членов в организацию 0б’единённых наций. Сегодня шл долгие дебаты по докладу подкомитета, созданного для рассмотрения предложений делегаций Егилта, Филиппин и Панамы, которые настаивали на возвращении Совету Безопасности для пересмотра заявлений 0 приёме ряда стран, которые не были им рекомендованы в члены организации. В подкомитете и на заседании комитета делегации СССР, Украины, Панамы, Чехословакни и другие нзетаивали на том, чтобы Совет Безопасности при пересмотре заявлений принимал во внимание, кроме известных уставных положений, также поведение и заслуги той или иной страны во время войны против. фашизма. Эти предложения встретили самые ожесточённые возражения ео стороны делегатов США, Аветралии и Аргентины. Представитель США Воннэлли яростно доказывал, что «неважно, были ли эти страны нашими союзниками во время войны, а важно — являются ли они миролюбивыми». Развивая свою мысль, Коннэлли договорилея до. того, что предложил в будущем принимать в ряды организации всех без разбора—«тогда нам будет легче влиять на них»,— сказал оп. Уж не собирается ли почтенный делегат СПТА превратить организацию 0б’елинённых наций в пансион для перевоспитания. Ффаниетских преступников? Справедливые и обоснованные предлежения о необходимости учитывать при приёме в организацию 06б’единённых наций роль той или иной страны в минувшей войне были забаллотированы большинством 35 голосов против 11. Пять делегаций возлержались. Велед за тем комитет утверIM предложение o ‘возвращении Совету Безопасности на пересмотр“ заявлений от стран, которые им не были рекомендованы в организацию 0б’единённых наций, с тем, чтобы Совет Безопасности провёл этот иересмотр в соответствии с положепиямн Устава организации. Затем комитет перешёл к обсуждению предложения австралийской делегации, которая настаивает на том, чтобы заявления о вступлении в организацию 06’единённых наций предварительно рассматривались Генеральной Ассамблеей и чтобы только после этого Совет Безопаеноети определял, следует ли дать данным странам рекомендацию с точки зрения интересов мира п безопасности. Такая постановка Bompoca может быть расценена только как ревизия Устава, сколько бы ни пыталея аветралийский делегат изобразить её как чисто процедурную. Пет никакого сомнения в том, ч70 такей порядок решения вопроса о рекомендациях предопределяет противотоставление ‘Генеральной Ассамблеи Совету Безопасности и попытки использовать Генеральную Ассамблею как орудие давления на Совет Безопасности. Пробный шар делегации США Официальный представитель делегации США сделал ‹егодня корреспондентам заявление, бросающее свет на позицию этой делегации в. вопросе об отношении к франкистскому режиму в Испании, котерый должен будет обсуждаться Ассамблеей. Американская делегация заявляет, что она будет возражать против всяких предложений о введении эмбарго (запрета экономических сношений) против франкиетекой Испании, а также против разрыва дипломатических сношений © Франко «до тех пор, пока Совет Безопасности не установит, что существующий в Испании режим является угрозой миру». Смысл этого заявления станет ясен, если вспомнить, чте делегации США и Великобритании в Совете Безопасности катеторически утверждали, что режим Франко не является такой угрозой и что Совет Безопасности не ‘мог принять каких-либо действенных мер против этого режима изза сопротивления указанных делегаций. Сейчас Генеральная Ассамблея, в связи с настойчивыми требованиями ряда делегаций, включила вопрос об ‘отношении к режиму Франко в свою повестку дня. Мировая общественноеть ждёт, что Ассамблея без дальнейших проволочек сделает рекомендации относительно принятия решительных мер для ликвидации испанского очага агрессии. В этой обстановке неожиданное заявление делегации США можно расценить как пробный шар, имеющий целью выяснить, как далеко она сможет пойти в отстаивании старой позиции, осужденной широкими кругами во всех странах мира, в том числе и в Соединённых Штатах. Ответ Энвер Ходжа на ноту США в связи с’ отозванием американской ‘миссии из Албании БЕЛГРАД, 12 ноября. (ТАСС). Сегодия в ютославской печати опубликован ответ Энвер Ходжа на ноту США в связи с 0тозванием американской миссии из Албании. «Имею честь известить Вас;— говорится в ответе, — что мною получено Ваше письмо, датированное 5 ноября 1946 гола, котерым Вы ‘уведомляете меня о том, что, по Вашему мпению, нет никаких оснований для того, чтобы миссия США оставалась в Албании, и что поэтому миссия отзывается: Проигло более 18 месяцев с тех пор, как американское правительство обратилось к нашему правительству за разрешением послать в Албанию официальную американскую миссию во главе с господином Джекобсом, которая бы информировала США о нашем правительстве. С нашей стороны американская миссия была принята с удовлетворением, и:ей были предоставлены все возможности, необходимые лля выполнения её залач, Целых 15 месяцев ваша миссия своболно раз’езжала по всей Албании, по её селам и городам, не ветречая препятствий в CBOей деятельности, которая должна была носить‘ исключительно информационный характер, связанный C признанием нашего правительства. Аотя американская миссия носила, как это было указано выше; определенный характер и практически закончила свою работу вручением ноты, датированной 12 ноября 1945 года, в которой были изложены условия признания наттего правительства, она и в дальнейшем оставалась в Тиране. Больше того, наше правительство с величайшей сердечностью и любезностью разрешило приезд и перемещение многих чиновников и друзей миссии, которая время от времени требовала разрешения на их в’езд в страну. С величайшей любезностью наше правительство предоставило американской миссии бесчисленные возможноети для того, чтобы лучше ознакомиться с положением в Албании, с важнейшими событиями, происходившими в стране, как, например, с выббрами в декабре 1945 года и многими ДРУГИМИ. Глава американской миссии г-н Джекобе многократно высказывал мне свое восхищение конструктивным трудом в нашей стране, героической войной албанского народа, нашей здоровой демократией и возвышенными миролюбивыми чувствами албанского народа и его правительетва. Сам глава американской миссии г-н ДжеКобе неоднократно говорил мне, что его сообщения американскому правительству в отношении признания нашего правительства были весьма положительными и что его даже удивляет, что американское правительство поставило условия для признания нашего правительства. После своего первого возвращения из Вашингтона г-н Джекобе ечитал условие признания, которое было добавлено некоторыми экспертами государственного денартамента США, как нечто «новое», о чем ему вообще не было известно. Условие, о котором мне говорил г-н ДжеКобе и которое было добавлено в последний момент некоторыми экспертами государственного департамента, было не чем иным, как требованием признания нами договоров, существовавших между США и бывшим правительством Албании. Выдвинутое для признания нашего правительства условие не было «только техническим» вопросом, как его хотел представить г-н Джекобе, наоборот, факты говорят о том, что это чисто принципиальный вопрос, который американское правительство поставило и использует в качестве первостепенного препятствия для установления дипломатических отношений между нашими странами. Мы с сожалением видели, что американское правительство в течение всего этого периода использовывало вопрос о договорах в качестве аргумента для противопоставления всем нашим законным, завоеванным кровью правам в области международных отношений. Но в какой мере вопрос о договорах является для американского правительства принципиальным вопросом и американское правительство этот принцип упорно зашищает, в такой же мере он является принципиальным вопросом и для нае, и мы также имеем достаточно прав отстаивать свою позинию в интересах нашего народа. Наше правительство всегда старалось найти решение этого вопроса, мешавшего установлению дипломатических отношений межлу нашими народами, отношений. искренней дружбы, чего требовало недавнее прошлое общей войны и современное положение. Албанский народ питал. и продолжает питать большие симпатии к дружественному американскому народу, и он весьма в0- жалеет, видя, что создаются различные причины для того, чтобы помешать дальнейшему развитию этой дружбы. В течение всего периода переговоров по вопросу 0 договорах американская миссия в Тиране не только не прилагала усилий для решения этого вопроса, а наоборот, её длительное и неоправданное пребывание было использовано для создания еще больших трудностей в достижении удовлетворительного решения. Наиболее убедительным доказательством того, что албанское правительство всегда было тотово дружественным путем без ущерба для интересов обеих стран разрешить вопрое о договорах и о признании албанского правительства, была наша нота 0% 13 августа 1946 года, в которой мы сотлашалиеь на признание всех договоров, существовавших между США и Албанией, & что касаотся двух-трех остальных договоров двустороннего характера, -то мы соглашалиеь рассмотреть их немедленно, как только посол США прибудет в Тирану». В ответе подчеркивается, что правительство СИА вовее не отозвалось на албанскую ноту от 13 августа текущего года. Ответ заканчивается: «Албанский народ и его правительство питают доверие к американскому Hapory. Они. сохранят дружбу к американскому народу и высказывают в дружественном духе свое желание укрепить на справедливых и прочных основах дружбу, которую недооценили многие лица из государственного де= нартамента США и американской миссии в Тиране». a 10. му: BEG Hd inf у if Письмо представителя Албании к Трюгве Ли НЬЮ-ИОРК, 13 ноября. (ТАСС). Секря-\ ритея, что Албания готова и может взять на себя обязательства на основе устава организации 0б’единённых наций. Албанский народ хочет сделать свой вклад в дело поддержания и укренления мира, для которого он принёс такие жертвы. В письме отмечается, что отказ принять Албанию в организацию 0б’единённых наций представляет собой несправедливость по отношению к ней и противоречит уставу. В заключение в письме говорится: «Правительство Албанской Народной Республики и народ Албании в целом уверены, что 0б’единённые нации исправят эту песправедливость по отношению к Албании чест“ ным и наиболее быстрым образом». тариат организации 00’единённых наций опубликовал письмо албанского представителя Капа генеральному секретарю Ли, датированное 3 ноября, в котором выражается надежда, что 0б’единённые нации вскоре примут Албанию в члены ‘организации. В письме говорится, что Албания заслужила место в организации 0б’единённых наций, что она точно выполняла международные обязательства, вела долгую борьбу против фашистской агрессии, оказала ценную помощь союзникам во время войны п после войны, создала одну из наиболее демократических конституций и провела свободные, тайные выборы. В письме товоного Генеральной Ассамблеей организации 05`единенных наций в повестку дня своей сессии, может лишь сказать миру то, что он большие всего хотел бы услышать». В таком: же духе, как «Чарльстон газет» и «Луизвиль джорнель», высказывается и ряд других органов американской провинциальной печати, . Нет никакого сомнения, что советское предложение о всеобщем сокращении вооружений отвечает желаниям и чаяниям простых людей в Америке и во всем мире. Как отметил Вячеслав Михайлович Молотов в своей речи на банкете Асеоциации заграничной прессы, ни одна делегация на сессии Генеральной Ассамблеи не выдвинула возражений против обсуждения вопроса о всеобщем сокращении воорузжений. Напротив, некоторые делегации одобрительно встретили ‘это предложение, а другие выразили готовность сго обсудить. Вчерашняя речь Молотова произвела здесь сильное впечатление. Дипломатичестий обозреватель агентства Юнайтед Прессе отменает: «Опять так же, как и на открытии сессии Генеральной Ассамблеи, когда русские предложили всеобщее сокращение вооружений, Советский (Союз взял инициативу в свои руки». Газета «Нью-Йорк пост» за-. являет: «Пожелание, выраженное министрем иностранных дел Молотовым о согласовании планов США и СССР по сокращению. вооружений и контролю над атомной энергией, рассматривается, как возможный поворотный пункт в переговорах между этими двумя государствами». При всем том было бы наивно думать, что советское предложение о всеобщем сокращении вооружений и запрещении атомного оружия может быть принято без серьезной и острой борьбы. Делегация США на сессии Генеральной Ассамблеи официально из’явила согласие обсудить советское нредложение и со своей стороны предложила ввести международный контроль над сокращением вооружений. Британская делегация встретила советское предложение меИнформация скудная и недобросовестная ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Тускло освещает Узбекское телеграфно» агентство (Узтаг) многообразную, богатую яркими событиями жизнь Советского Узбекистана_ Вот Вестники республиканской инфорузции за побледние три месяца. Не ишито в этих Вестниках заметок из крупнейших районных центров, выросших на пустынных землях в годы Отечественной войны. Атентство даже не дает газетам информации 0 вакнейших событиях, происходящих в областных городах республики. dius, партийной организации резпубЛики не находит отражения в материалах Узтага. За три месяца агентство. разослало газетам всего лишь несколько заметок на партийные темы. Узтаг не снабжает печать информацией о работе местных 0- ветов. Хлебопоставки государству, уборку И слачу хлопка Узтаг освещает бессистемно. Агентство увлекается стариной. Бывают Дни, когда в одном выпуске публикуется несколько заметок о раскопках, могильниках ит. п. Экзотика заслоняет, вытесняет злободневные темы. Таджихон Аскарова собрала 300 килограммов хлопка-сырца. На поверку же оказалось, что в указанный день Аскарова вовсе не собирала хлопок. В конце августа агентство сообщило, что в Ургенче на Хорезмеком областном совещании руководителей партийных и комсомольских организаций выступил первый секретарь обкома партии тов. Насыров. Опять напутали. Как выяснилось, тов. Насыров на совещании не выступал. Агентство умулрилось под видом «передовой статьи» «Правды» разослать республиканским газетам отрывки из двух разных передовых, соединенных безответетвенной рукой. После опубликования в печати постановления Совета Министров CCCP и Центрального Комитета ВКП(б) «0 мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах» Узтаг разослало заметку, в которой пропагандируютея извращения Устава. У входа в Узтаг есть вывеска. На ней написано: «Узбекское телеграфное агентство при Совете Министров Узбекской ССР». Так гласит вывеска, но в действительности Узтаг — беспризорная организаЦИЯ, В последпие дни я перелистал ряд американских провинциальных газет: характерно, что многие из них значительно более сочувственно откликнулись на советское предложение, чем пресса Нью-Йорка или Вашингтона. Так, например, «Чарльстон газет», выходящая в Западной Виргинии, поевятила этому предложению передовую статью, 0заглавленную «Мировое разоружение». Предложение о всеобщем сокращении вооружений, внесенное В. М. Молотовым, газета называет «самой радостной вестью, которую может услышать человечество». «Чарльстон газет» напоминает, что военный бюджет США, равнявшийся 12 млрд. долларов в начале этого года, был увеличен в августе до 48 с половиной млрд. долларов. «Что означает для нае такое широкое расходование средств, — пишет газета, — можно лучше всего усмотреть из того факта, что увеличение нашего бюднета за шесть месяцев более чем на шесть миллиардов превышает текущий годовой доход всех железных дорог нашей страны в 1941 году. Этой суммы было бы доетаточно, чтобы построить в полтора раза болыпе легковых автомашин и грузовиков, чем было выпущено у нас в 1941 году. Расходы на оборону составляют 44,5 процента наптего общего бюджета. Из каждых уплаченных нами в этом году ста долларов федеральных налогов 4,6 доллара пойдут на общие правительственные нужды и 44.5 доллара пойдут на подготовку войны». Газета приходит к выводу: «Было бы разумным полагать, что все (траны перейдут к делу создания длительного мира, перестав спорить о менее важных делах и затруднениях». Другая провинциальная газета, «Луизвиль джорнель», заявляет: «Обсуждение вопроса о сокращении вооружений, включенОлиннадцатое ноября было «Днем перемирия», ежегодно отмечаемым в Соединенных Штатах в годовщину подписания соглашения 0 перемирии в первой мировой войне. Согласно традиции, этот день поевящен здесь памяти погибших на полях сражений в обеих мировых войнах. В 11 часов утра по местному времени в суетливом a шумном Нью-Йорке остановилось на две минуты уличное движение: все затихло, смолкло, застыли в неподвижности автомашины, автобусы, трамваи, вагоны метрополитена под землей. На 37-м этаже огромной гостиницы Уолдорф-Аетория была об’- явлена двухминутная пауза в работе Совета министров иностранных дел. Я находился в это время на углу Бродвея и 47-й улицы, в одном из самых оживленных пунктов Нью-Йорка. Было странно видеть, как замер вечно кипящий, клокочущий Бродвей. Прохожие стояли ненодвижно, мужчины сняли шляпы. Рядом co мной очутился уже. немолодой человек, повидимому, помнивший еще первую мировую войну, судя по внешнему виду канцелярист или продавец универмага, словом, один из тех, кого здесь принято называть «средним американцем», или «человеком с улицы». Когда миновали две минуты тишины, этот «человек с улицы», надевая шляпу, сказал фразу, которую так часто можно слышать в наши дни в любой стране: — Хотелось бы; чтобы война больше не повторилась. Эти слова случайного прохожего отразили настроение широких слоев американского населения. Именно поэтому простые люли в Америке восприняли с такой симпатией благородное предложение советской делегация о всеобщем сокращений вооружений, внесенное ня сессии Генеральной Ассамблеи организации (0б’единенных наЦИИ. От специального корреспондента «Правды» нее благосклонно: британский делегат сразу же предложил передать его в комитет, пытаясь не допустить его обсуждения на пленуме сессии. Эта попытка провалилась. Однако сейчас на сессии Генеральной Ассамблеи явно сказывается тенденция — отодвинуть проблему сокращения вооружеfui Ha второй план, заслонив ее ст общественного внимания частоколом маловажных, второстепенных вопросов. Некоторые делегаты, с такой охотой рассужлавшие на тему о борьбе © наркотиками и взаимоотношениях с организанией Красного Ёреста, проявляют гораздо меньшее желание перейти к важнейшей проблеме. поставлен‚Ной перел свесией Ассамблеи. Представители американской реакция откровенно выступают против сокращения вооружений и запрещения атомного оружия. Херстовекая газета «Дейли миррор» визжит: «Молотов хочет, чтобы мы отклзалиеь от атомной бомбы. Атомная бомба принадлежит нам. Мы можем хранить ее для себя, мы можем передать ее Международной организации на желательных для нас условиях. Выбор остается за нами». Естественно, что поборникам «атомной динломатни» из «Дейли миррор» ниескольKO не улыбается перспектива сокращения вооружений и запрещения атомной бомбы, А таких людей в США сейчас немало. Это они заговорили о «праве завоевателя», стремясь разрешить через головы союзниксв вопросе о фактической аннексии Соединенными Штатами тихоокеанских островов, необходимых им в качестве баз для подгоTOBEH войны. «Атомным дипломатам», подумывающим 0 новой войне, советекое предложение о сокращении вооружений, конечно, He по душе. Однако это предложение внесено, и с ним нельзя не считаться, ибо оно, по выражению В. М. Молотова, отвечает инте pecam миллионов простых людей, еще не позабывших минувших войн и желающих избегнуть повторения пройденного. Работники агентства часто допускают в своих материалах ошибки и искажения. В заметке Узтаг, полученной недзвно газетами, сообщалось, что знатная стахачовка Производство щебня для транспорта— под угрозой срыва дорога в. строительству заводов не приетупала. Необходимо создать на железнодорожном транспорте мощную организацию по производетву щебня. Старые и опытные работники этой отрасли промышленности неоднократно обращались в Министерство путей сообщения со своими предложениями, но руководители путевого хозяйства игнорируют эти предложения. А. МАРТЬЯНОВ, А. ХРАМОВ, И. ОВИННИКОВ, М. ИОФФЕ, Г. ТРЕТЬЯКОВ, Б. БОЕВ, И. ЯГУНОВ, П. ШИРОГОРОВ. Рост грузооборота железных дорог во многом зависит от состояния путей. За пять лет предстоит уложить на щебеночный и гравийный балласт 15 тысяч километров пути, Для этого потребуетея ло 55 миллионов кубических метров щебня и камня. Между тех щебеночная промышленность Минястерства путей сообщения находится в 3апущенном состояний. Действующие предприятия треста «ГТебваволы» не имеют ни оборудования, ни средств, ни кадров. В июне этого года Миниетерство путей Бообщения обязало ряд дорог построить 12 шебеночных заводов. Однако ‘ни одна