14 ДЕКАБРЯ 1946 г. № 295 (10377).
	В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
	ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ
	О конференции по вопросам судоходства на Дунае
	сударетв: СССР, Украинской ССР, Румы»
нии, Болгарии, Чехословакии, Югославии,
Венгрии и представителей следующих то­сударетв — члепов Совета министров ино­странных дел: Соединенных Штатов, Co­единенного Королевства и Франции.

2. Последующие изменения этой кон­венции, если в НИХ возникнет необходи­мость, будут производиться также конфе­ренцией в указанном выше составе.

3. Австрия примет участие в указанных
конференциях после урегулирования с Hew
вопроса о договоре.
	НЬЮ-ИОРЕ, 12 декабря. (Спец. корр.
ТАСС). Совет министров на своей третьей
сессии в Нью-Йорке принял решение о с0-
зыве конференции для выработки конвен­ции о режиме судоходства нз Дунае. Ниже
приводится текст этого решения:

1. Правительства Соединенных Штатов,
Соединенного Королевства, СССР и Франции
сотласились созвать в течение шести меся­цев © момента вступления в силу мирных
договоров с Румынией, Болгарией и Вен­грией конференцию для выработки новой
конвенции о режиме судоходства на Дунае
в составе представителей придунайских го­Wh PECAN ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАГЬЛЕМЙ   Товарищ Сталин—почётный гражданин
	ПРАГА, 11 декабря. (ТАСС). 8 декабря
в городе Моравека Острава состоялось тор­жество по случаю присвоения Генералис­симусу Сталину звания почетного
гражданина города Моравска Острава и пе­реименования трех угольных шахт в шах­ты имени Генералиссимуса Сталина, имени
Стаханова и имени генерала Еременко.
	В торжестве принял участие посол
COCP в Чехословакии тов. Зорин. Трудя­щиеся Моравска Острава просили советеко­го посла передать Генералиссимусу Сталину
искреннюю благодарность за освобождение,
а также выразили благодарность генералу
Еременко, войска которого освободили го­род Моравека Острава.
	города Моравска Острава
	ОРГАНИЗАНИИ ОБЕДИНЕНЫЫХ мАНий  
	(Окончание).
	таким образом, благоприятную почву для
аннексии этих территорий.
	«Ввиду всего этого, — сказал Штейн. —
	советская делегация He может считать
представленные сотлашения отвечающими
положениям устава и целям международ­ной системы опеки. Поэтому советекая де­легация будет голосовать против их утвер­ждения».

Против утверждения проектов соглаше­ний, противоречащих уставу, выступил
также делегат Индии Менон. Отметив, что
никто из выступавших ораторов, кроме
самих представителей стран-мандатариев,
не выражал удовлетворения  проекта­ми соглашений, он подчеркнул, что, отка­завшиеь пойти на уступки, эти предетави­тели тем самым поставили под удар планы
быстрейшего создания совета по опеке. Ин­дийский делегат также указал, что бескон­трольное создание военных баз на подопеч­ных территориях является нарушением
устава. «Народы этих территорий, — ска­зал он,— не хотят, чтобы их земли пре­вращалиеь в военные форпосты колониаль­ных империй и в плаплармы для будущих
РоЙн». Подчеркнув, что важнейшие по­правки, вносившиеея рядом делегаций, в
том числе и индийской, отклонены, пред­ставитель Индии заявил, что он будет го­лосовать против представленных проектов
соглашений.

Общественность Индии не поняла бы на­шего поведения, если бы мы поступили
иначе, сказал в заключение Менон.

Делегат Чили заявил, что для престижа
организации  0б’единенных наций будет
лучше, если проекты соглашений в том
виде, в каком их предлагают страны-ман­датарии, не будут одобрены.

В защиту представленных проектов вы­ступили делегаты СИТА, Канады и некото­рых других стран. В результате голосова­ния больпикетвом голосов были одобрены
	все 8 проектов сотлашений 06 опеке — над  
	Запалным Самоа, Руанда-Урунди, Тан­ганайкой, Новой Гвинеей, Камеруном и
Того. (По Камеруну и Тото предетавлено
по два проекта соглашения, так как эти
территории разделены, причем одной поло­виной каждой из этих территорий управ­ляет Великобритания, & другой — Фран­ция). За проекты сотлашений голосовали
35 делегаций. Против них голосовали де­легации СССР, Белоруссии, Чили, Чехосло­вакии, Индии, Польши, Украины и Югосла­вии.

Таким образом, месяц упорной и кропот­ливой работы, которая велась в комитете
по опеке и в его двух подкомитетах, не дал
никаких практических результатов. Пред­ставители стран-мандатариев, активно под­держивавитиеся делегацией США, свели
эту работу на-нет, отказавшись считаться
с мнением членов комитета даже тогда, ког­да это мнение разделяло бояьшинетво. На­вязав комитету решение, противоречащее
уставу, представители указанных стран
поставили под угрозу всю систему между­народной опеки.
	тенеральвые штабы не только планируют
стандартизацию оружия, но также обмени­ваются офицерами, уставами и практикуют
совмеетнее использование английских тер­риторий и баз англо-американскими вой­сками.

Зиллизкус отметил, что он никогда не
говорил о существовании секретного англо­американского союза, и спросил поэтому,
зачем это нужно было опровергать. Он за­зял о существовании соглашения в тех­ническом значении этого слова, а это до
сих пор не было. опровергнуто.
	   

 
	статки проектов, критиковали представи­телей стран-мандатариев за то, что они от­казываются считаться с мнением комитета,
но в заключение заявляли, что в создавших­ся обстоятельствах они будут голосовать за
те проекты.
Против принятия проектов, находящих­ея в прямом противоречии с уставом, вы­ступили представители Советского Союза,
Индии, Белоруссии. Чехословакии, Чили.
	Представитель СОСР Штейн указал, что
советская делегация е самого начала рабо­ты нынешней сессии Генеральной Ассамб­леи боролась за улучшение всех 8 проектов
соглашений об опеке. Она настаивала на
том, чтобы эти проекты были приведены в
соответствие е целями опеки, предусмотрен­ными уставом. Вак известно, не все совет­ские предложения были приняты комитетом.
Но тепефь даже те поправки, которые он
принял, отвергаются представителями
стран-мандатариев. Они приняли лишь ca­мые незначительные, маловажные поправки.

«Я не хочу повторять, кто повинен в
нежелании пойти навстречу другой сторо­не, кто повинен в том, что проекты согла­шений остались в том же виде, в каком они
были представлены странами-мандатария­ми. На этот вопрос ответит не наш комитет,
2 общественность веего мира»,— сказал со­_ ветский делегат.
	Статья Уоллеса в журнале
	НЬЮ-ИОРВЕ, 11 декабря. (ТАСС). Б жур­нале «Нью рипаблик» помещена передовая
статья бывшего министра торговли США
Уоллеса, в которой он пишет, что принял
на себя федактирование журнала, чтобы
помочь организовать прогрессивных амери­канцев. Указав, что такая ортанизация
должна основываться на традициях Pya­вельта, Уоллес пишет, что её программа
должна концентрироваться вокруг лозунга:
«Работа, мир, свобода», которые, по его
словам, являются неотделимыми и могут
быть достигнутыми «в одном мире, препве­тающем и свободном в течение нашей жиз­НИ».
	Уоллес заявляет далее, что он намерен
использовать журнал, чтобы создать ядро
для поллержки прогрессивной внепнеполи­тической и внутренней программы, так как
он считает, что еженедельный журнал
представляет собой лучшее средство «в эти
дни, когда ежедневная пресса танцует под
дудьу реажционеров». Касаясь внешней по­литики, Уоллес пимтет, что он стоит за аме­риканскую традицию, «не фальшивую трз­дицию дипломатии доллара или высоких
пен, вызванных недостатком товаров, созда­ваемым монополистами, но за подлинную

универсальную американскую традицию,
которая никогда не была полностью о6у­ществлена,— жизнь, свобода и поиски сча­стья». Указав, что «современные империа­листы настаивают на том, что ради ©в0б0-
ды и работы США должны вести третью
мировую войну», Уоллес заявляет, что мож­но обеспечить мир, работу и свободу без
войны. Однако он считает, что невозможно
сохранить какое-либо из этих условий в
какой-либо стране, если все они не достиг­нуты во веех странах. «Мир сегодня, —
говорится в статье, — означает действие,
направленное на то, чтобы воспрепятетво­вать опасному еползанию в сторону войны».
	Заявляя о том, что США пришли в ума­лению их величия, поддерживая продажные
недемократические режимы вследствие того,
что эти режимы якобы являются защитой
от коммунизма, Уоллес далее пишет, что
установление мира между народами требуэт
международного планирования с участием
США, Соединенного Королевства и Совет­ского Союза, планирования, направленного
на повышение продуктивности и инду­стриализацию тах называемых отсталых
районов. Уоллес обвиняет реакцию в том,
что она веюлу урезывает свободы, стремясь
к войне. «Следующая стадия в дзижении
по направлению к тотальной атомной вой­не передает большинство из наших свобод
в распоряжение всемогущих военных. Bo
время секретных заседаний комиссий воен­ные заявят конгрессу, что им необходима
резко расширенная секретная полиция, и
укажут, почему США должны быть в 60-
стоянии наносить удары без формальноетей
об’явления войны. Военные, сотрудничаю­щие со свойми добрыми друзьями из крун­‘ных корпораций, будут планировать де­‘централизацию наших народов и населения.
В конце этой дороги лежит американокий
фашизм. На нашей ответственности, kak
` прогрессивных представителей, лежит борь­ба, против гонки атомного вооружения, так
‘как только таким путем мы сможем сохра­‘нить свободы, которые неотделимы от аме­‘риканского образа жизни».

Отметив, что все страны считают себя
демократическими, Уоллес указывает, что
советский коммунизм является «более вы­сокой формой демократии. Некоторые аме­риканцы, — пишет он, — встретят это
заявление наемешливым хохотом. Они за­бывают, что две трети мира смеются над
свободой в Соединенных. Штатах, памятуя
о нашей дискриминации по отношению к
неграм, евреям и другим меньшинствам».
	Уоллес пишет, что Советский Cows oc­новывает демократию на полном равенстве
менышинств и полов, на отсутетвии какой
бы то ни было дискриминации, гарантиях
экономических и социальных прави во3-
можностей для веех советских граждан. В
Советском Союзе нет мощных частных мо­нополий, контролирующих печать, радио,
кино. «Эти аргументы могут не воеприни­маться в Соединенных Штатах, но боль­шая часть мира принимает их как cepbes­ный вызов Америке. Мы должны принять
этот вызов и об`явить дискриминацию пре­ступлением, обеспечить полное равенство
возможностей для всех наших граждан и
расширить проявления свободы. Мы не м­кем скрывать слабостей нашей демокра­тии».

Уоллес резко критикует реакционное ру­ководство республиканской партий и OU-.
	шет, что американский народ отвергает и
будет всегда отвергать демократическую
партию, если она не будет отличаться
«боевым прогрессивным духом». Заявляя,
что сейчае необходимо организовать все
боевые силы из всех партий и слоев аме­риканского общества в прогрессивное дви­жение, Уоллес намекает на возможность
создания третьей партии. «Первостепенной
задачей прогрессивных элементов является
возрождение демократической партии как
либеральной. Однако мы не являемся плен­никами какой-либо партии. Если демокрз­тическая партия неспособна измениться,
мы будем бороться по другим линиям».
Уотлее заканчивает свою статью  заявле­нием 0 том, что прогрессивная Америка мо­жет об’единить мир, тогда как реакциоч­ная Америка лишь разделит его.

«Моим врагом является слепая реакция,
Боторая ставит прибыль выше  произвол­8 депрессию выше эффективного прави­тельства и войну превыше потема жиз­ненного уровня для народов  отеталых
районов. Моими друзьями являются все,
кто верит в поллинную демократию».
	«Нью рипаблик»
	Эллиот Рузвельт прибыл в Варшаву
	ВАРШАВА, 13 декабря. (ТАСС). Вчера, щийся из Москвы в Нью-Иорк. Эллиот
в Варшаву’ прибыл сын покойного прези­Рузвельт пробудет в Польше несколько
	 

 
	дента США Эллиот Рузвельт, возвращаю­дней.
	 

       
	вращенных землях и организационно при­соединились к блоку, чтобы продемонет­рировать там единство польского народа.

Что же может противопоставить оппо­зиция демократической и патриотической
платформе и конструктивной, творческой
деятельности демократических партий? Что
способен предложить блок ПСЛ г. Мико­лайчика © фэшистеко-террористическим
подпольем? Г-н Миколайчик и другие
вожди ПОСЛ не жалеют фраз о том, что они
защищают интересы Польши, интересы
крестьянства и т. д. Однако действитель­ность показывает, что ПОЛ служит черной
реакции польских капиталистов и поме­щиков и их заграничным  покровителям.

Известно, что ПОЛ выступало против
национализации промышленности и что
вегодня орган Миколайчика «Газета Людо­ва» ведет постоянную кампанию против
промышленности, ставшей достоянием
народа. ПОЛ не только выетупало против
народной земельной реформы, требуя пе­редачи земли деревенским богатеям, но
министерство сельского хозяйства, в03-
тлавляемое Миколайчиком, всеми спосо­бами подрывает уже проведенную земель­ную реформу. Вак сообщает польская пе­чать, это министерство до сих пор сабо­тирует оформление в земельной записи
полученных крестьянами наделов.

Связь ИСЛ ¢ террористическим под­польем становится все сильнее. Не прохо­дит ни одного случая ареста фапгистеких
убийц без того, чтобы у них не были 06-
наружены членские билеты ПОЛ. Каждый
процессе бандитов из НСЗ (Народове силы
збройне) и ОП (Организация польска) рае­крывает прямую связь этих прогитде­ровских и антисоветских организаций ©
ПОЛ и с ее руководством. Особенно ярко
выявилась эта связь на процессе убийц
известного деятеля ПСЛ Сциборека, коте­рого бандиты из НСЗ зверски застрелили,
потому что он сопротивлялся реакционному
курсу Миколайчика. Один из главных 0б­виняемых на происходившем  на-днях
процессе главного штаба НСЗ и ОП Ивищь
прямо заявил, что организация НСЗ, кото­рая, но его словам, ждала сигнала от Ан­дерса, чтобы начать в стране фашистский
мятеж, решила на предстоящих выборах в
сейм поддержать всеми средствами избн­` рательный список CI...
	ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ ИНЗСТРАННЫХ ДЕЛ
	НЬЮ-ЙОРЕ, 13 декабря. (Спец. корр.
ТАСС). Вчера закрылась сессия Совета
министров иностранных дел, работа которой
была, как известно, весьма плодотворной.
Мивистры согласовали тексты пяти мир­ных договоров © бывшими союзниками
Германии — Италией, Румынией, Болгз­рей, Венгрией и Финляндией. Разработан
порядок рассмотрения германских вопро­сов, которыми займется следующая сессия
Совета министров, созываемая в Москве
109 марта. Эти значительные результаты
стали возможными потому, что последний
этап в переговорах между четырьмя мини­страмн ознаменовалея., — не в пример Па­рижекой Мирной конференции и даже на­чальному периоду работы Совета министров
в Нью-Йорке, — стремлением всех делега­ций к понскам согласованных решений.

На вчерашнем заключительном заседа­нин министры рассмотрели последние во­просы мирных договоров и организации
Свободной Территории Триест, которые ещё
оставалиеь открытыми По всем этим во­просам доетигнута договоренность. Мини­стры условились опубликовать коммюнике
о созыве Дунайской конференции, которое
печатается 060бо.

Когла повестка лня была исчерпанз,
В. М. Молотов, председательстворавший на
заключительном заседании Совета мини­стров, заявил: .

— Позвольте мне как председателю на­стоящего заседания поздравить Совет мини­етров с окончанием долгой и трудной рабо­ты по составлению мирных договоров. От
себя лично — надеюсь, я имею право ска­зать и от имени моих коллег, являющихея
	здесь гостями,— я выражаю благодарноеть
правительству Соединенных Штатов Аме­рики и лично господину Бирнеу з& доброе
тостеприиметво и внимание, оказанное нам
во время нашей работы в Нью-Йорке.

Сегодня,— продолжал Молотов;— закан­чивая 98-е заседание Совета миниетров
иностранных дел-—до еотого заседания мы,
вее же, не дошли — мы не можем забыть,
что проделали громадную работу до на­стоящей сессии — в Париже, а еще рань­ше — в Лондоне. В ближайшее время мы
должны заняться подготовкой новых мир­ных договоров. Я надеюсь, что наша работа
над первыми пятью дотоворами поможет
успешной работе над дальнейшими проек­тами мирных договоров. Мы должны. будем
в ближайшее время, в Москве, начать эту
работу, если не полностью её проделать,
Я хочу заверить мопх коллег, что Москва
гостеприимно встретит представителей дру­жественных государств — Соединенных
Штатов Америки, Великобритании, Фран­пии — и, со своей стороны, окажет все сд
действие, какое сможет, той работе, кото
рую предетоит сделать.

Другие министры также произнесли крат
кие речи, в которых выразили удовлетво­рение успешным окончанием работы по
подготовке пяти мирных дотоворов и на­дежду на то, что дальнейшая работа будет
столь же плодотворной.

Сегодняшние американские газеты отме­чатот, что сессия Совета миниетров иност­ранных дел закончилась «весьма дружест­венно» — как пишет, в частности, «Нью­Йорк, тайме»,
	Штейн заявил, что, по мнению советской
лелегации, проекты соглашений остаются
неудовлетворительными. Достаточно ука­BaTb Ha TO, что они предоставляют госултар­ствам-опекунам право совершенно бесконт­рольно строить военные базы и укрепления
на опекаемых территориях. Таким образом
эти территории превращаются в етратеги­ческие районы, которые по уставу подна­- дают под юрисдикцию Совета Безопаености.
	Олнажо страны-мандатарии отказываются
	` признать эту юрисдикцию. уже одного это­го обстоятельства было бы лостаточно, что­_бы расценить предложенные проекты Kak
	неприемлемые. Но дело этим не ограничи­вается. По настоянию представителей стран­_ мандатариев большинство членов комитета
	отказалось определить понятие «непосред­ственно заинтересованные страны»; соглас;
но уставу  государетва, представляющие
проекты соглашений об опеке, должны клн­сультироваться с такими странами. По­скольку указанное понятие до сих пор не
	определено, правительства стран-мандата­риев в ряде случаев произвольно решали
вопрос о том, с кем консультироваться. Это
значит. что постановления статьи 79 уста­°звз не были соблюдены.
	Обращение Славянского конгресса ко всем славянским
и всем свободолюбивым народам мира
	БЕЛГРАЛ, 12 декабря. (ТАСС). На вче­рашнем заключительном заседании Славян­ского контресез было­принято обращение
ко всем славянским и всем евободолюбивым
народам мира.

Братья и сестры славяне, свободолюби­вые наролы мпра! — говорится в обраще­нии. — Прошло полтора года с тех пор,
как Советская Армия совместно с армиями
славянских и всех свободолюбивых народов
мира завершила разгром гитлеровской Гер­мании. При помощи великого русского на­рода славянские народы добились полной
победы над свонм извечным врагом. В борь­бе против немецких захватчиков и их
сообщников славянские народы вновь яви­ли миру евон могучие силы и нерушимое
боевое единство. Они спасли свободолюби­вые народы мира от истребления и порабо­щения. В смертельной схватке с коварным
и сильным врагом славянские народы по­казали образцы стойкости и мужества, не­поколебимую веру в свое правое дело.

Кончились дни тяжелых испытаний, вы­павших на долю славянских и веех ево­Васаясь выдвинутого в свое время в
английской ноте чрезвычайно... смелого
	требования представить британскому пра­вительству проект польского  избиратель­ного закона, орган ПИС «Роботник» пи­сал с понятным возмущением:

«Ни в одном государстве не принято по­сылать на утверждение другому государ­ству свои собетвенные законодательные ак­ты — 38 исключением только колоний...
Но Польша является суверенным государ­ством, в зашиту которого погибло 7 мил­лионов поляков, и на страже этой суверен­ности мы будем стоять твердо и нерупимо
и не позволим никакому государству вме­шиваться в наши внутренние тела».
	Недавно, как сообщило лондонское ра­дио, правительства Великобританни и США
ввовь обратились в связи е предстоящими
выборами к польскому правительству с
нотами, причем в британской ноте содер­Жжнтея пожелание. чтобы во время избира­тельной кампании в Польше не производи­лись никакие аресты. И это говорится в
момент, когда бандиты из НСЗ ежедневно
убивают польских демократов, не шадя их
жен и детей! *

Характерно, что в дни, когда посылалась
британская нота, содержащая требование
фактической безнаказанности для фашист­ских террористов, в период избирательной
кампании, представитель британского воен­ного министерства, выступая в палате об­щин, заявил, что расходы Великобритании
на содержание армии Андерса составят
в 1946—47 г. сумму в 33 млн. фунтов
стерлингов. Он же с поразительной откро­венностью добавил, что среди солдат армии
Андерса имеется 40 тыс. фольксдейтчев.
СС-овцев и других бывших вояк Гитлера.
Общеизвестно, что армия Андерса является
базой, откуда постоянно направляются ди­версанты и оружие для пополнения и снаб­жения фашистских бант в Польше.

В заявлениях руководителей демократи­ческих партий, представителей польско­го правительетва, в резолюциях, принятых
на десятках тысяч митингов и собраний,
польский народ заявляет, что никакой на­жим извне и никакие провокации изнутри
не смогут его столкнуть ¢ демократическо­го пути, по которому он идет, не емогут
помешать ему в проведении действительно
свободных выборов, которые укрепят зда­ние новой, независимой Польши.
	И. КОВАЛ

ЬСКИЙ.
	бодолюбивых народов. Вооруженные пере
довыми идеями, верные своим славным тра­дициям, славянские народы стали могучим
оплотом мира и прогресса и твердой опо­рой в борьбе против человеконенавистни­ческой идеологии фашизма. . Верность
принципам подлинной народной демокра­тии, горячая любовь Б родине, взаимное
понимание и уважение друга друга — все
эти черты, присущие славянским народам,
получили сейчас новый и невиданный
простор для саморазвития и процветания.

В обращении отмечаются выдающиеся
достижения славянских наролов в области
демократизации славянских стран и пре­вращения их в подлинно народные демо­кратические республики.

Уже сейчас, — говорится в обраще­нии, — молодые славянские республики
по своему политическому строю и дости­жениям передовой общечеловеческой куль­туры ушли далеко вперед. Эта в свою оче­редь открывает широкие возможности для
их дальнейшего развития и процветания,
Эти возможности заложены в самом су­шестве народных демократий, в тех огром­ных силах, которые таят в себе единство и
братство славянских народов.

0б’единенные зв годы войны великой
идеей разгрома фантизма, славянские нз­рэды ныне об’единены идеей борьбы за мир
и безопасность, идеей борьбы с остатками
фашизма. Дружба славянских народов, их
взаимное уважение п сотрудничество —
надежная гарантия мира и безопасности в9
всем мире.

Дорогие братья и сестры славяне! —
говорится в заключении обращения. —
Неуклонно стойте на страже мира и 063-
опасности всех народов. Боритесь за мир,
за укрепление дружбы со всеми демокра­тическими свободолюбивыми народами
мпра. ВКрепите великое содружество ела­вянских народов — основу мира и безопас­ности. Беспощадно разоблачайте поджигате­лей новой войны. Сильнее боритесь за пол­ное искоренение остатков фаптизма, за лик­видацию  агентуры реакционных сил,
Укрепляйте свои завоевания и двигайтесь
дальше по пути демократизации своих го­сударств, по пути дальнейшего усиления и
развития хозяйственной и культурной
жизни. Крепите узы братекой дружбы
с освободителем и защитником славянских
народов — великим Советским Союзом.

Да здравствует нерушимое единство й
бтатетво всех славянеких народов!
	Да здравствуют новые демократические
славянские государства — Федеративная
наролная республика Югославия, новая
демократическая Польша, демократическая
Чехословакия, народная республика Бол­‘ария, показывающие пример демократиче­ских преобразований народам мира! с

Да здраветвует великий Советский
Cows — оплот мира и безопаености сла­вянских и всех свободолюбивых народов!

Да здравствует лучиий друг славянских
пародов Генералисеимуе Советского Союза
Иосиф Виеезрноновнч Сталин!

ЕС не тирании нина виста инилаиинаеениининиииненняниненонинниф)
		 
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ

(Начало спектаклей в 7 ч 30 м. вечера)
	ГОС. БОЛЫШОЙ ТЕАТР — Пиковая дама.
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО — Царская невеста,
МХАТ СССР — Кремлевские куранты,
ФИЛИАЛ МХАТ — Вишнезый сад.
ГОО. МАЛЫЙ ТЕАТР — Пигмалион.
ФИЛИАЛ МАЛОГО — Бедность не порок.
Т-Р им. ВАХТАНГОВА — Много шума из ни­чего.
ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Замужестве.
МУЗ. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕ­МИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — Царская невеста.
ТЕАТР им. МОССОВЕТА — Трактирщица,
ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Старик.
	Советский делегат напомнил также, что
	представители стран-мандатариев отклони­ли поправки советекой и других делегаций,
направленные против тех статей проектов
соглашений, которые рассматривают опе­кавмые территории, как неот’емлемую
часть  государства-опекуна, и создают.
	НЬЮ-ЙОРК. 11 хекабря. (ТАСС). Член
	‘английского парламента лейборист оиллиа­кус заявил в интервью JOHASHCROMY кор­респонденту атентства Оверсис Ньюс, что
опровержения, сделанные государственным
депзртаментом и ‘английским. министер­ством иностранных дел по поводу его не­давних заяврлений и заявлений других лиц
относительно секретного англо-американ­ского союза, представляют собой обдуман­НУЮ ПОПЫТЕУ САРЫТЬ ПРаВвЛлУ.
	заявление Зиллиакуса
	SHIIHaRVC заявил, что ни Вашингтон,
	‚ Ни Чондон не дали ответа на его обвинения
_ по поводу того, что англо-американекие
	19 января 1947 гола в Польше состоятся
выборы в Законодательный сейм.

Польская демократия приходит к этим
выборам е большими положительными ито­гами. Демократические силы Польши могут
с гордостью заявить, что именно они пове­ли польский народ по пути бескомпромисс­ной борьбы с гитлеровской Германией, по
пути искренней дружбы с Советским Сою­зом и всем славянством, обеспечив тем са­мым освобождение своей страны от немец­кого ига. об’единение всех польских земель,
	`В том чиеле древних земель на Балтике.
	Олере и Нейсе. Именно польская демо­ьратия впервые сдздала национально-м®-
нолитное сильное Польское государство.

Именно демократические партии—Пэль­ская рабочая партия, а с ней обновленная
ППС, крестьянское Стронництво людове
и Стронниптво лемокозтичне установили в
Польше народную власть, смело провели
глубокие сопиально-экономичеекие преод­разования, осуществили земельную рефор­национализацию  промыпьенности.

Опираясь на трудовой энтузиазм миллио­нов, демократические партии вырвали
Польшу из послевоенной хозяйственной
разрухи и добились во многих областях
производства, особенно в энергетическом
хозяйстве, показателей высших, чем в до­- военной Польше.
	Известно, что во время последнего ре­ферендума сторонники Миколайчика из
рядов НСЗ заняли открыто изменническую
прогитлеровскую позицию, голосуя против.
воссоединения с Польшей ее исконных за-.
падных земель. Такую же позицию зани­мают ведь и их лондонские хозяева, г-да
рачкевичи, арцишевекие, андерсы. He­удивительно поэтому, что последыши раз­битого германского империализма, протя­гивающие лапы к польским землям на
Одере и Нейсе, - связывают свои надежды
с расчетами на победу ЦСЛ в предстоящих
выборах. Такие взгляды высказывают, на-.
пример, пресловутые вожди германских
«социал-демократов» из английской окку­пационной зоны, вроде д-ра Шумахера илн
бывшего президента рейхетага Лебе. По­следний в газете «Дер телеграф», ка­саясь вопроса о польских землях на 0де­ре и Нейсе и ссылаясь на слова ангдлий­ских министров, заявил буквально: «Шан­сы Германии будут в этом деле возрастать
по мере того, как будут усиливаться поль:
ские напионалистические группировки».

ПОЛ, очевидно, не очень уверено в
своих силах и поддержке его народом, коль
скоро оно постоянно обращается за по­мощью K своим иностранным покровите­лям. Общеизвестно, что определенные круги
западных держав, выступающие в защиту
«несчастных немцев», считают также
своим долгом постоянно брать под защиту
польских резкционеров, вмешиваясь во
внутренние дела Польского государства.
Есть еще люди в Великобритании, США,
которые никак не могут примириться ©
фактом, что старые времена, когда 45—85
проц. акций предприятий польской про­мышленности находились в руках ино­странного капитала, кончились  навеег­да. Есть еще политики, которые никак не
могут согласиться с тем, что Польша
управляется демократическим правительет­вом, что она не будет больше аграрным
_ хинтерляндом Германии, что она проводит
самостоятельную ’ национальную полити­ку. На этих-то политиков, на их поддерж­ку расечитывает руководство ПОСЛ и в на­стоящей предвыборной кампании.

060 веем этом следует помнить перед
лицом таких фактов, как многократные
ноты, © которыми правительства Велико­британии и США обращалиеь к суверенно­му польскому правительству, выдвигая те
или иные требования в связи с референду­мом и в связи с предстоящими выборами в
гейм.
	Полыша перед выборами
	нальном сборе в пользу дальнейшего раз­вития этих земель.

Польская демократия всей своей деятель­ностью доказала, что она является единст­венной силой, борющейся до конца за на­пиональные, государственные интересы
польского народа и за интересы польских
трудящихся. В этом первый залог ее уе­пеха в предстоящей избирательной камиз­НИИ.

Польская демократия приходит к выбо­рам сплоченной больше, чем когда-либо, и
в этом второй залог ее успеха. Реакционз­ры в стране и их покровители за границей
возлагали большие надежды на раепыле­ние сил польской демократии. на раскол в
рядах рабочего движения. на разобщение
единого фоонта ППС с Польской рабочей
	‘гартией. Олнако эти интриги и расчеты
	оказались битыми.

Сотлашение о взаимном сотрудничестве
и единстве действий, заключенное 28 но­ября с. г., между Польской рабочей пар­тией и Польской социалистической пар­тией еше более укрепит силы польского
рабочего класса и польской демократии.
Это соглашение стало стержнем блока
всех четырех демократических партий —
ОИС, ПИР, Стронництво людове и Строн­ництво демократичне, которые на нынен­них выборах выступают совместно с еди­ной, народной платформой.

Основные лозунги, выдвинутые блоком
четырех демократических партий в их
предвыборном обращении к народу, как-то:
упрочение независимости и суверенитета
Польши, нерушимость ее границ и земель на
Балтике, Одере и Нейсе, дружба се СССР
и всеми славянскими и миролюбивыми нз­родами, осуществление 3-летнего плана и
улучшение материального положения тру­дящихся и т. д..— безусловно, способны 00’-
эдинить широчайшие елон народа, всех де­мократически и патриотически  настроэн­вых ПОЛЯКОВ.

Неудивительно, что к блоку четырех
партий присоединились и все другие мас­совые народные организапии, как-то проф­союзы, Союз крестьянской взаимопомощи,
Союз участников вооруженной борьбы. №
основным лозунгам блока присоединяется
и порвавшая е Миколайчиком группа ПОЛ
«Нове вызволене», а также обновленное
«Стронниптво працы». которые на `воз­Олним из самых замечательных достиже­ний польской демократии является освое­ние возвращенных западных земель Поль­пи. Польское правительство при поддерж­Ке всего народа сумело вернуть этим оне­меченнымх землям их исконный пользкий
	характер. Гуда по зову демократического
правительства прибыло в течение года
свыше 3,5 млн. поляков, и компактное
польское население этих Земель вместе с
сохранившимиея коренными польскими
жителями составляет сегодня почти 5 мил­лионов человек. Героическим трудом, в
результате усилий всей страны на разру­шенных титлеровцами западных террито­риях, возрождены промышленность, сель­ское хозяйство, транспорт, созданы куль­турные учреждения. Достаточно сказать,
что работающие ныне на возвращенных
землях крупные и срение предприятия
составляют одну треть всех действующих
предприятий Польши. Сейчас весь поль­ский народ участвует в поголовном нацио­АКЦИИ и И ТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское птоссе. улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-30-68; Пэартийной жизни —Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяй ~ _ с ora oo
13-36-82,  о 3-10-82; Иностранного — i 3-37-50; Писем — Д 3-15-69: Местной } сети — Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73: Воензего = Д 3-37-63; Отдел выездных редакций и MACCOBOH Ба на: ие ый =
Д 3-10-31; Науки и техники —Д 3-35-33; Критики и библиографии — Д 3-31-75; Wpece-Copo — {I 3-30-99; Cexperapuat — 71 3-15-64; Отдел об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиция — Д 3-39-86. ; естных газе
0
b 08126. Типография газеты «Правда» имени Сталина. к ыы