15 ДЕКАБРЯ 1946 г., № 296 (10378) ПОЛОЖЕНИЕ В ЕГИПТЕ КАИР, 12 декабря. (ТАСС). Вчера вече ром состоялось заседание египетского кач бинета, на котором, как полагают, рассматривались вопросы об общем положении в стране и главным образом © состоянии англо-египетских переговоров. После окончания заседания премьерминистр Нокраши-паа заявил предетавителям прессы, что 16 декабря он сделает в палате депутатов и в сенате заявление о позиции правительства в отношении дальнейших переговоров с Англией. Пресса партии Вафд снова возобновила активную кампанию за немедленную постановку египетекого вопроса в организации 06’единенных наций и за прекращение всяких дальнейших переговоров с Англией. Сенатор Мустафа Эль-Шурбаги-бей в газете «Аль-Кутля», касаясь этого вопроса, пишет: «Кабинет Нокраши-паши не является подходящим защитником египетекого вопроса в организации Об’единенных наций. Египетские политические круги в68 больше выражают сомнение относительно благополучного исхода англо-египетеких переговоров и возможного подписания дотовора, в особенности после недавнего заявления генерал-губернатора Судана, хотя правящие круги стремятся заключить этот дотовор как можно быстрее и любой цеHOH». И. Димитрова Выступление ` Г. На сессии Генеральной Ассамблеи К ФОРМИРОВАНИЮ ФРАНПУЗСКОГО ПАРИЖ, 14 декабря. (ТАСС). Вак со0бщает атентетво Фране Пресс, вчера после бесед со многими политическими деятелями Блюм заявил представителям печати, что о результатах переговоров в собственном смысле слова он еше ничего не может сказать. На вопрос, намерен ли он «расптирить большинство за пределы участия в правительстве «0Об’единения левых республиканцев», Блюм ответил: «Я не могу официзльно ответить на ваш вопрос». ПАРИЖ, 14 декабря. (ТАСС). Агентство Фране Пресс передает, что центральный комитет французской коммунистической партии на заседании, состоявшемея 13 декабря, принял следующую резолюцию: ‘ «Центральный комитет французской коммунистической партии воздерживается от вынесения решения о сформировании нового правительства до тех пор, пока Леон Блюм точно не сообщит границы больштинства, на которое он намерен опираться, программу действий, которую он намерен проводить, и основные меры выполнения этой программы». —о—- Расправа, над демократами в Иране организации Об’единённых наций Попытки снять с обсуждения вопрос о предоставлении информации относительно войск не увенчались успехом ставлении сведений относительно военного персонала, находящегося как за границей, так и дома. Наконец, в резолюции указывался срок представления этих сведений. На пленуме Генеральной Ассамблеи возникли новые предложения. Г-н Шоукросе внес поправку. В этой поправке советская делегация добавила свое предложение, с которым Шоукросс сотласилея, добавив, в свою очередь, еще одно дополнение, которое в принциие также было приемлемо AIA ряда делегаций на пленуме Генеральной Ассамблеи. — Так как Генеральная Ассамблея не имела возможности отредактировать эти добавления на своем заседании, она поручила редакционному комитету заняться этим делом, — продолжал Молотов. — Редакционный комитет почему-то не выполнил этой задачи, передал её в подкомитет нашего комитета, обсуждавший другой вопрос — о сокращении вооружений. Подкомитет же вместо всех тех предложений, которые были переданы ему на. редактирование, дает нам сегодня совершенно новый проект резолюции, где даже не упоминается о. вооруженных силах 0б’единенных наций на чужих территориях. Исчез вопрос, который мы обсуждали. Куда девалаеь та резолюция, которая была принята комитетом и передана на рассмотрение Ассамблеи? Какова её судьба? Кто имеет такую власть, чтобы, — несмотря на решение комитета, состоящего из представителей 54 тосударств, — уничтожить это решение? Мы ститаем, что комитет свою работу по данному вопросу закончил, передав свой проект решения в Генеральную `Аесамблею. Остальное — дело Генеральной Ассамблеи. Еели же кто-то недоволен этим проектом, он может предложить на пленарном заседании Ассамблеи другую резолюцию. Пуеть же новый проект резолюции, который нам сейчас предлагают, останется частной собственностью лиц, которые его выработали. Представители Чехословакии, Белорусспи и Украины поддержали справедливое требование делегации СССР и выразили свое удивление по поводу того, что делаются попытки подменить один вопрос друTHM. Однако председательствующий Cnaax, делегат Великобритании Шоукросе и делетат США Коннэли продолжали требовать, чтобы комитет принял новый проект резолюции, подменяющий ранее принятое решение. Только после длительной дискуесии и нового заявления Молотова о том, что лишь сама Генеральная Ассамблея вправа распорядиться судьбой резолюции, к рассмотрению которой она уже приступила, председательствующий Спаак признал, что вопрос о предоставлении сведений относительно войск, государств— членов ЮНО остается на рассмотрении Генеральной Ассамблеи. Таким образом, настойчивые поПЫТЕИ снять ЭТОТ вопрос © обсуждения пол предлогом внесения новой резолюции потерпели крах. Делегат Чехословакии Клементие внее предложение — вернуть Генеральной Acсамблее первоначальный проект резолюции с поправками, указав, что достичь единоглаеного решения по этому вопросу не удалось. Это предложение поддержала польекая делегация. Представитель Артентины внес другое предложение— утвердить новый проект резолюции, принятой вчера подкомитетом, и передать его вместе е первоначалыным проектом резолюции Ha pacсмотрение Генеральной Ассамблеи. Большинством голосов комитет отклонил чехословацкое предложение. Затем комитет принял предложение артентинской делегации. Против этого предложения голосовали делегации СССР, Украины, Белоруссии и Чехословакии. Шесть делегаций воздержались от участия в голосовании. HbIO-HOPR, 13 декабря. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании политический комитет вернулся к двум важнейпе вопросам, которые широкой общеетвенностью справедливо расцениваются как главные проблемы, стоящие в порядке дня Генеральной Ассамблеи: 0 всеобщем регулировании и сокращении вооружений и о предоставлении сведений относительно вооруженных сил 0б’единенных наций. Вомитет должен был рассмотреть проект резолюции о принципах всеобщего регулирования и сокращения вооружений, подготовленный подкомитетом, & также британскую и советскую поправки в резолюции относительно предоставления сведений о войсках, внесенные на пленарном заседании во вторник 10 декабря. От советской делегации на заседании комитета присутствовал В. М. Молотов. Перед принятием резолюции о принципах всеобщего регулирования и сокращения вооружений выступили с краткими речами представители великих держав, а также. делегаты Чехословакии, Канады, Египта и Артентины. Они отмечали значение этого документа. Многие делегаты благодарили советекую делегацию за инициативу поестзновки этого вопроса и активное участие в выработке решения. Глава советской делегации Молотов выразил удовлетворение результатами, достигнутыми в комитете. Вместе с тем он подчеркнул, что принятие резолюции о принципах всеобщего регулирования и сокращения вооружений явится лишь первым патом в том трудном и важном деле, к которому приступают 0б’единенные нации. Молотов выразил благодарность всем тем депегациям, которые вместе © советекой делегацией ‘участвовали в выработке резолюции. Цосле принятия резолюции, которая была одобрена единодушно, председательствующий Спаак предложил вниманию комитета принятую вчера подкомитетом краткую рззолюцию, которая, как мы сообщали, является не чем иным, как формулой, позволяющей снять с обсуждения вопрос о предоставлении информации о войсках 0б’еднненных наций. В этом кровно заинтересованы британская и американская делегации, после Toro как Шоукросе, публично заявивший во вторник, что он принимает советскую поправку о том, чтобы сведения представлялись не только относительно войск, но и относительно вооружений, — отказался от своего слова. Советекая делегация в подкомитете голосовала против резолюции Спаака. Котда Спаак сегодня предетавил свою резолюцию комитету, Молотов сказал, что она не подлежит рассмотрению здесь, поскольку Генеральная Ассамблея не давала комитету такого поручения. «Дело Генеральной Ассамблеи — принять или не принять ту резолюцию, которую уже выработал наш комитет, внести к ней те или иные поправки или не вносить их, — сказал Молотов. — На каком же основании теперь комитету предлагают принять новую резолюцию, в которой нет ни слова о том, о чем шла речь в наших предложеНИЯХ?». Молотов напомнил, что 10 декабря Генеральная Аюсамблея рассматривала доклад представителя данного комитета по вопросу о пребывании вооруженных сил государств— членов организации 06’единенных наций на невражеских территориях. В резолюции, предложенной политическим комитетом, вопервых, говорилось о представлении сведений о войсках, расположенных на территории других 0б’единенных наций: во-вторых, о войсках, расположенных на территории бывших вражеских тосударетв: в-третьих, о военных базах, находящихея на чужой территории. Кроме того, в резолюцию был включен пункт 4-й 0 mperНа заседании болгарского Великого народного собрания СОФИЛ, 14 декабря. (ТАСО). На состоявпгемся вчера заседании Великого народного собрания присутствовали все министры во тлаве с премьер-министром, видные общественные деятели, члены дипломатического корпуса, иностранные журналисты и многечисленная публика. С речью по поводу обсуждения правительственной декларации выступил премьерминистр Г. М. Димитров. Говоря о правительственной декларации, Димитров подчеркнул, что она не содержит ни голых обещаний, ни дематогических утверждений. Правительетво, сказал Димитров, решило осуществить декларацию любой ценой, какие бы трудности ни встретились. Между словом и делом Отечественного фронта нет и не может быть противоречий. Силами и средствами народной демократии, силами народа правительетво укрепит порядок и законность в стране. Оно будет беспощадно ко всем нарушителям порядка и законов, к какой бы партии парушители ни принадлежали. Правительство создаст необходимые условия для творческого и мирного труда для всех болгарских граждан. В этом заключается новый этап в жизни Болгарии. Останавливаясь на выступлениях лидеров онпозиции и их критике правительственной декларации, Димитров подчеркнул, что эти выступления были проникнуты злобой и что оппозиционные деятели сознательно и организованно занимаются обструкциями в Великом народном собрании. Но что бы они ни предпринимали, заявил Димитров, они не могут приостановить Таботу собрания, собрание примет столь желанную народом республиканскую конституцию. Для нас важнее всего, добавил Димитров, что наша программа поддерживается большинетвом болгарского народа и массовых организаций. Пользуяеь доверием Великото народного собрания, сказал Димитров, правительство осуществит свою программу. Все признают, что Отечественный фронт спас Болгарию ст страшной национальной катастрофы. Отечественный фронт выполнит до конца все свои обязательства. Заканчивая свою речь, Димитров сказал: Наш народ — немногочисленный народ, но он станет всеми уважаемым народом в семье балканских и всех свободолюбивых народов. Речь Димитрова закончилась под бурную овацию. СОФИЯ, 13 декабря. (ТАСС). В Великом народном собрании продолжается обсуждение правительственной декларации. Вчера выступил министр информации Димо Казасов. Отвечая на клеветнические утверждения оппозиционеров о том, будто бы в Болгарии нет свободы печати, Вазасов заявил, что правительство Отечественного фронта в первые же дни после 9 сентября 1944 года ликвидировало цензуру. Однако, продолжал оратор, правительCIEO He может равнодушно относиться к провокациям врагов народа. Казасов привел цитаты из статей в оппозиционных тазетах, направленных против национальных интересов Болгарии. В заключение министр информации подчеркнул, что вопреки злоупотреблениям сппозиционеров. Отечественный Фронт, следуя своей программе, обеспечивает и обеспечит в будущем свободу печати. ТЕГЕРАН, 12 декабря. (ТАСС). Ilo coobщению газеты «Кушеш», после вступления правительственных войск в Мианэ там об’- явлено военное положение, и полковник Золташ назначен военным губернатором города. По сообщению газеты «Мехри Иран», 11 декабря в Мианэ разгромлены организации азербайджанской демократической партии и совершена расправа с её руководителями. Убито 53 человека. По сообщению газеты «Дад», после разгрома комитета Народной партии в Горгане 10 декабря были арэстованы руководители Народной партии и профсоюзов в Горгане, Бендер-Шахе и Туркменской степи. В Шахсеваре (Мазендёран) 8 декабря также был арестован руководитель Народной партии, после чего там было открыто отделение «демократической партии». Газета сообщает, что арестованные в Шахи 500 рабочих предаются военно-полевому суду. + х * ТЕГЕРАН, 12 декабря. (ТАСС). Газета «Набарде эмруз» выражает свою радость по поводу ликвидации угрозы братоубийственной войны между правительственными войсками и местными силами Иранекого Азербайджана. Газета пишет, что доброжелательность населения Иранекого Азербайджана таким образом доказана. Тиквидирована также опасность международных осложнений. Однако иранский народ выражает сейчае сильное беспокойство по поводу судьбы свободы и прогрессивных общественных реформ. Не найдется ли, спрашивает газета, какой-нибудь новый предлог, чтобы не допускать существования свободы в Иране? Не будут ли враги свободы с криками о родине продолжать борьбу со свободой? Не найдется ли нового предлога для продолжеnua грабежей кашкайскими ханами, Хаятов Давуди и подобных им для расстрелов рабочих, закрытия газет, погромов евободолюбивых партий и рабочих организаций? Не будут ли некоторые круги стремитьея к установлению диктатуры в Иране? Не будет ли и в будущем в опасности судьба сРободы и реформ? Будущее покажет веё это. —O— ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ В ПОЛЬШЕ ВАРШАВА, 13 декабря. (ТАСС). Как ссобщает бюро генерального комиссара по выборам, нз всей территории Польши закончена разбивка округов на избирательные участки. Всего в 52 округах создано 6.726 избирательных участков. 0о меньшей мере, затянуть как можно дольше дискуссию. Эту же практику затяжки дискуссии, попыток запутать вопрос и извратить подлинный его смысл можно было наблюдать при обсуждении вопроса о пребывании союзных войск на чужих территориях. Как известно, уже в свое время англо-сзксонские делегаты не допустили отдельного обсуждения этой проблемы, связав ее с общей проблемой сокращения вооружений. Велед за тем они приложили все старания K TOMY, чтобы «расширить вопрос», пристегнув к ясной проблеме о пребывании войск государств 0б’единенных наций на чужих территориях вопрос о численности войск дома, т. е. на территориях самих союзных государств. При этом англо-саксонские делегаты выдвинули вопрос о гокращении численности армий, но отнюдь не о сокращении вооружений, как будто бывают солдаты без вооружения. Как известно, при дальнейшем обсуждении вопроса британская делегация под налором неопровержимой логики аргументов главы советской делегации В. М. Молотова вынуждена была признать правильность советского предложения о необходимости представить сведения не только о войсках, но и о вооружениях, однако выдвинула новое предложение 0 создании международной наблюдательной комиссии. Советская делегация готова была согласиться и © этим, если британская делегация в 03800 очередь примет поправку о предоставлении сведений о вооружениях, включая и атомное вооружение. Однако дальнейшая дискуссия показала, что принятие такого рода поправки не входит в расчеты ни британской, ни американской делегаций. фк & Дискуссия по общему вопросу о coкращении вооружений закончилась. (- ответствующая резолюция принята. ПриHATHO фесголюции по тажому важному п сложному вопросу, как всеобщее сокращение вооружений, является наиболее ярким доказательством своевременности советской инициативы, отвечающей интересам всех народов, больших и малых. Единогласное принятие резолюции тем более знаменательно, что в ходе обсуждения Дискриминащия в отвошении латино-амеркканских рабочих р зоне Панамекого канала НЬЮ-ЙОРК, 14 декабря. (ТАСС). По сообщению корреспондента органа Конфедерапии трудящихся Латинской Америки «Нотисиас де ла КТАЛ» из Панамы, лидер конфедерации рабочих Панамы Аристидес Вильсон резко осудил проводимую Амерпканской федерацией труда (АФТ) дискриминацию в отношении рабочих в Антильских островов и рабочих из латино-американских стран, занятых на работах в зоне канала. Он обвинил Американскую Федерацию труда в том, что она пытается лишить этих рабочих их прав. «Рабочие Панамы и всей Латинской Америки,— сказал Вильсон,— борются против расовой дискриминации в зоне канала. Ови требуют равных прав для всех рабочих, занятых в зоне Панамского канала, независимо от их национальной принадлежности. Они требуют равной заработной платы за равный род работы, а также равных прав на продвижение на более квалифицированную работу». Подчеркнув, что Американская федерация труда связана с международными монополиями, Аристидес Вильсон сказал, что рабочие латино-американских стран, прослужившие на Панамеком канале около 30 лет, получают низкую заработную плату и страдают от несправедливого отношения к НИМ. —_O— От’езд делегации английских машиностроителей Вчера, 14 декабря, выехала из Москвы на родину гостившая в СССР делегация 0б’ехиненного профсоюза маттиностроителей Англии во главе с председателем профсоюза Д. Таннером и генеральным секретарем Б. Гарлнером. Делегация находилась в СССР в течение 3-х недель, побывала на предприятиях Москвы и области, посетила Донбасе, ознлкомилась © работой профсоюзных организа ций, имела ряд встреч с руководящими работниками ВЦСПС. Накануне от’езда cстоялась встреча профсоюзного актива ©толицы е английскими маигиноетооителями. На аэродроме от езжающих провожали председатель ЦК профсоюза рабочих машиностроения и приборостроения тов. С. Т. Бабаянц, председатель ЦВ профсоюза рабочих автомобильной промышленности тов. П. А. Борисов, председатель ЦВ профсоюза рабочих тяжелого машиностроения OB, Р. М. Гранкин, ответственные сотрудники BIUICHC. (ТАСС). РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕ ГИЯ: СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 12 час. дня ив 7 ч. 30 м. вечера). ГОС. БОЛЬШОИ ТЕАТР — утро—Дон-Кихот} веч._Князь Игерь. ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — Бэла. МХАТ СССР — утро — Синяя птица; веч. — Последняя жертва. ФИЛИАЛ МХАТ — угро — Дядюшкин con; веч.— Платон Кречет. МАЛЫЙ ТЕАТР — утро — Правда хорошо, а счастье лучше; веч.— Сотворение мира. ФИЛИАЛ МАЛОГО — утро — Двевадцатая ночь; воч.— Женитьба Белугина, ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА — утро — Кому подчиняется времл; веч._—Мадемуазель Нитуш, ГОО. ЕВРЕЙСКИЙ Т-Р — Капризная невеста. МУЗ. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — утро — Виндзорские проказницы; вез. Цыганский барон. ТЕАТР им. МОССОВЕТА — утро — Недоросль; веч.— Бранденбургские ворота. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — утро — Верные сердца; веч.— Без вины виноватые, Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА-—утроНаш общий друг; веч.— Живой труп. МОСК. ТЕАТР ЛРАМЬ — утро — Весна в Москве; веч.— Капитан Костров. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОЙ — утро — Как это вам понравится; веч — Бешеные деньги. ГОС. ОПЕРНО-ДРАМ. ТЕАТР им. СТАНИ+ СЛАВСКОГО (Кр. Пресня) — утро — Три сестры; веч.— Большие надежды. ЦЕНТР. ТЕАТР КР. АРМИИ—утро—Сталин“ градцы; веч.— промьера—СКАЗКА 0 ПРАВДЕ, ТЕАТР САТИРЬТ — утро — Нечистая сила; Bey. Чужой ребеног. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — утро — Сильва; веч.- Одиннадцать неизвестнаах. ЦЕНТР. Т-Р КУКОЛ — @быкновенпый концерт (вместо сп. «Волшебная лампа Алладина»; бил. действительны). ТЕАТР МИНИАТЮР (ул. Хмелева, 21) — утро и веч.— Где-то в Москве. ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМАН» — утро -= Грушенька; веч.— Кровавая свадьба. моск. ФИЛАРМОНИЯ—КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. ЧАЙКОВСКОГО — Нар. ансамбль песни н танца Литовской ССР. Нач. в 8 ч. 30 м, веч. < БОЛЬШОЙ ЗАЛ КОНСЕРВАТОРИИ—Алексей Иванов. В грограмме: Даргомыжекий. Кюп, Бородин, Вагнер и др. Нач. в 8 ч, 30 м. вел, < ДОМ УЧЕНЫХ — Солистит Ве. Радиокомите. та: Владимир Бунчиков и Владимир Нечаев. KONOHHBIY ЗАЛ ДОМА СОЮЗОВ — Проф* союзный ансамбль песни и пляски. Нач. в 8 ч. веч. МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСЦИРК-— Ежедневно цирковые предетавления по разно+ образной программе. Нач. вЗч д иВч вен, De овой работы — Д 3-38-15; Д 3-10-85; Экономического — Д 3-38-15; местных газет — ВТОРОЙ ПОСЛЕВОЕННЫЙ СЛАВЯНСКИЙ КОНГРЕСС СОСТОИТСЯ В 1948 ГОДУ БЕЛГРАД, 13 декабря. (ТАСС). Славянский конгресс перед окончанием своей рабеты ‘единогласно принял решение, в котором одобряет пятилетнюю деятельность Всеславянского комитета в Москве и выражает блатодарноеть комитету, в частности ето председателю Гундорову, всем членам комитета и его аппарату. Конгресс поручил Общеславянскому комитету и следующему Славянскому конгрессу разработать проект устава Общеславянекого комитета, а также решил созвать второй послевоенный Славянский конгресс в 1948 году в городе Прага, приурочив его к столетнему юбилею первого Славянского конгресса 1848 года. ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ АЛБАНИИ ГОЛЛАНДСНИЙ ПАРЛАМЕНТ ОТКЛОНиЛ К ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЮКО ПРЕДЛОЖЕНИЕ 0 РАЗРЫВЕ С ФРАНКО НЬЮ-ИОРВ, 12 декабря. (ТАСС). Cexpeтариат организации 0б’елиненных наций fo И“ es 05” ‘явил, что › генеральный секретарь _организации получил от албанского предетавителя в США Вапа датированное 6 декабря сообщение, в котором перечислен 21 инцидент на греко-албанской границе за, пернод между 10 сентября и 20 ноября 1946 гоха. Капз указывает, что эти инциденты толжны привлечь к себе внимание стран— членов организации 0б’единенных наций. Указанные инциденты заключаются в проникновении греческих войск на албанскую территорию и в нападениях на албанскую пограничную стражу. В сообщении отмечается, что греки обстреливают из пулеметов и минометов албанеких пограничников, и приводится в качестве примера случай, когда греческие солдаты, переодетые в женское платье, проникли на албанокую территорию. —О— Преследование бастующих рабочих в США НЬЮ-ИОРК, 13 декабря. (ТАСС). По сообщениям печати, власти принимают энергичные меры к срыву забастовки на фабрике компании сельскохозяйственного малпиностроения «Аллис Галмере» в Мильвоки (штат Висконоин). 9 декабря почти тысяча полицейских напала на рабочие пикеты. Прокурор района Мильвоки Макколей 11 декабря осудил 54 участников забастовки. Губернатор штата Висконсин Гудлэнд заявил, что сейчас он не пошлет войска против бастующих, но сделает это позже, еели этого потребует полиция. обнаружилось наличие двух совершенно ясных и различных тенденций. Одна тенденция — она характерна для советской делегации и тех, кто поддерживает советские предложения, — состоит в том, что надлежит не удовлетворяться формальной постановкой вопроса о сокращении вооружений, а добиваться скорого и прантического осуществления этого важнейшего мероприятия. Другая тенденция, как раз наоборот, выражает стремление избежать практического осуществления сокращения вооружений. Сторонники этой тенденции явно предпочитают ограничить свое отношение к вопросу о сокращении вооружений формальной декларацией общей формулы, под прикрытием которой весьма легко сохранить существующее положение вещей. Под знаком борьбы этих двух тенденций и проходила дискуссия по двум советским предложениям — о сокращении вооружений и о пребывании союзных войск, на чужих территориях. eee Борьба этих двух тенденций-— одной, не отделяющей слов от дела, и другой, прикрывающей словами отсутствие дела пли противодействие ему, наблюдается не только в дискуссии на сессии Генеральной Ассамблеи. Многие до сего времени не yacнили себе того, что война и победа над черными силами фашизма внесли коренные изменения в международную обстановку. Многим кажется, что с окончанием войны все должно вернуться на прежнее место. К числу последних принадлежит и премьерминистр Южно-Африканского Союза фельдмаршал Смэте. Он, видимо, не усмотрел в новой организации 0б’единенных наций ничего отличного от печальной памяти Лиги наций. Ничем иным нельзя об’яенить его попытку добиться санкции 0б’единенных надий на фактическую аннексию Юго-Западной Африки. Как известно, Смэте потерпел неудачу. Горечь своей обиды Смэте излил в пространной речи, которую он произнес на с’езде национальной ассоциации американских промышленников перед своим от’ездом из Нью-Йотка. Само собой разумеется, что Смэте не обмолвился ‘ни олним словом о своей нетдаТААГА, 14 декабря. (ТАСС). По сообщению печати, на-днях в голландском парламенте после бурных прений состоялось толосование предложения коммунистической фракции парламента о разрыве отношений с франкистокой Испанией. Выступая по этому вопросу, лидер компартии Пауль де Гроот заявил: — Большинство нашего народа ненавидит режим Франко — этот последний очаг фашизма в Европе. Для того, чтобы приблизить конец этого режима, мы настоятельно требуем порвать все отношения с Франко. Католическая фракция парламента высказалась против этого предложения. Фракция партни труда также отказалась голосовать за предложение коммунистов. В результате зз предложение коммунистов голосовало 9 депутатов против 74 депутатов. оф Гитлеровские врачи на скамье попсудимых БЕРЛИН, 11 декабря. (ТАСС). На-днях в здании нюрнбертскоге суда началея процеес 23 гитлеровских врачей, обвиняемых в том, что они проводили чудовищные опыты над лицами, содержавшимися в концлагерях. Среди обвиняемых — бывший личный врач Гитлера Карл Брандт, видные немецкие врачи Рошток, Розе, Шредер, Хандлезе и ду. Главный американский обвинитель генерал Тейлор, оглашая обвинительное заключение, подчеркнул, что «число жертв этих обвиняемых, которые совершали свои преступлёния под видом научных иселедований, доходит до сотни тысяч». че. Он говорил об иных вещах, он говорил 0б общей обстановке во всем мире, о положении в Соединенных Штатах, он не 0бошелся без клеветы на Советский Союз. В основном, речь была посвящена вопросу 0... демократии, Оказывается, Смэте обижен за демократию. Ее сейчас понимают вовсе не так, как понимает он. По его словам, «люди, не имеющие никакого представления о том, что из себя в действительности представляет демократия, называют себя демократами, а истинных демократов — фапгистами и империалистами». Смэте относит себя, конечно, к «истинным демократам» и поэтому возмущен тем, что его попытки захватить чужую территорию и увековечить расовую дискриминацию в Юго-Западной Африке не были признаны Генеральной Ассамблеей проявлением демократии. Ведь он привык, под флагом демократии осуществлять эксплоатацию и порабощение угнетенных народов. Есть старая поговорка — где тонко, там и рвется. Смэте сам разоблачил себя, рассказав, как он понимает демократию. Говоря о положении в Соединенных Штатах, Смэте сигнализировал промышленникам, что «крупные рабочие союзы выросли в такую силу, которая даст им возможность не только вступать в единоборство с крупными промышленными об’единениями, но также влиять на само общество и на всю организованную систему гражданского мира». В этой «угрозе» Смэтс видит «упадок, демократии». Еще бы! По «демократии» Смэтса рабочий класе, конечно, должен быть литтен прав, лишен возможности влиять на развитие общества. Нетрудно видеть, насколько архапчны взгляды фельдмаршала Смэтеа, насколько чужды и враждебны они подлинному демократизму. Колонизатор Смэте и его друзья упорно цепляются за старое. Они, продолжая разглагольствовать о «демократии», не хотят замечать серьезных перемен, проиеедптих в мире. Но существует уже п новая демократия, могучая и сильная, рожденная в опне великой освободительной борьбы, демократия подлинная, отражающая действительные чаяния народов. Я. ВИКТОРОВ. Меэсдународное обозрение ность в сэзтании различных препятетвий, чтобы уклониться от конкретных решений. Трудности стали возникаль буквально на второй день дискуссии. То аветралийский целегат считал невозможным сокращение вооружений до тех пор, «пока не будет юоздана система безопасности, дающая необходимые гарантии», то антлийскому делегату Шоукроссу’ ` становилось вдруг «неясным» советское предложение. Вместо формулировки «сокращение и фегулирование вооружений» вдруг возникала формулировка «сокращение’ или регулирование вооружений», которая извращала смысл сбсуждаемого вопроса. Так же неожиданно всплывал вдруг термин «разоружение» вместо «сокращение вооружений», и английский делегат Шоукросе, несмотря на весь свой юридический опыт, никак не мог усмотреть разницы между этими двумя явно различными понятиями. Некоторыми делегатами внезапно овладевала тревога — не будет ли распространено правило единогласия на контрольные комисии, предуемотренные в проекте организации инепекций. Нет нужды перечислять все те препятствия м препоны, через которые пробивает себе путь советская инициатива. Можно лишь указать, что были сделаны многочисленные попытки подменить задачу вееобщего сокращения вооружений планами регулирования вооружений, попытки из’ять атомное оружие из списка вооружений, подлежалцих запрету, отстранить от участия в международном контроле Совет Безспасности, т. е. именно тот орган 0б’единенных наций, который несет главную ответственность за упрочение мира и 6безопаености. №сли суммировать все те многочиеленные вопросы, запросы, поправки, дополнения, предложения, которые вносились некоторыми делегатами и в первую очередь делегатами англо-сакеоноких стран, то можно сказать, что все они имели целью либо утопить советское предложение B MOре самых казуистических резолюций, либо, Обсуждение вопроса о всеобщем сокращении вооружений на сессии Генеральной Ассамблеи организации 0б’единенных наций законно привлекло напряженное внимание мирового общественного мнения. Инициатива Советского Союза, поставившего в порядок дня вопрос о сокращении вооружений, о запрещении применять атомные бомбы и другие средства массового уничтожения людей, всколыхнула самые широкие слои народа во всем мире. Оно и понятно. Ведь каждый понимает, что означало бы осуществление советского предложения для дела мира. Каждому ясно, что сокращение вооружений означает уменьшение опасности новых войн, означает ускорение демобилизации армий там, где это лело задерживается, означает енижение непомерных налогов, взимаемых в связи © большими военными раеходами. Всем ясно, что сокращение вооружений ускорило бы темпы перехода к мирному строительству, к мирному труду. Совершенно очевидно, что осуществление советского предложения о всеобщем сокращении вооружений п строгом контроле за его претворением в жизнь явилось бы одним из краеугольных камней, одной из важнейших основ всеобщей безопасности. Советское предложение встретило живейший и самый сочуветвенный отклик со стороны прогрессивной, демократической общественности всего мира. Нельзя не отметить, что советскую инициативу приветствовзли и все участники Генеральной ссамблеи. Ни один делегат не заявил себя, во веяком случае открыто, противником сокращения вооружений. ‘Однако ход обсуждения вопроса 0 сокращении вопружений показал, что «энтузиазм» некоторых делегатов был полностью исчерпан в приветственных речах. В этом, несомненно, одна из причин явно затянувшейся дискуссии о сокращении вооружений. В ходе дискуссии по вопросу о сокращепли вооружений некоторые делегаты, на словах приветствуя советское предложение, на деле проявили немалую изобретательАДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: 3 36-82; Транспортного — д 3-10-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной cern — J, 3-18-47; Wugupmanun — 1 3-15-80: Б 08138, — Справочное бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни —Д 35-39-16; Пропатанды — Д 3-33-83; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Всенного —Д 3-37-63; Отдел выездных редакц Пресс-бюре —Д 3-30-99; Секретариат — Д 3-15-64; Отдел об’явлевий — Д 3-39-00; Экспедиция — ЛД 3.39.80. О оо О а К Я РОИА а ы