Наша литератур “— паша гороость оо лю лАЛТ Мы словно присутствуем при рожде- НИИ НОВЫХ людей, так органически сочетающих в себе физический и ум- ственный труд, ЧТо почти полностью исчезает грань между этими HONATH- ями, Е- Мальцев в романе «От. всего cepa показал нам и другое `` характерное явление. — все ускоряющийся процесс ликвида- А мам be зенные характеры советских патрио* черты братского латышского народа, ныне широко пмагающего Ко сч8» стливой И радостной жизни. В. Лацие в романе «Буря», первая часть которого появилась В русском пере“ воде. отображает борьбу передовых а зен зала ре АЛК все ускоряющийся . процес en Лат дей. Латвии ‘против. буржуазного цин противоположности между горо JO . че] \ правительства. и победу народа. дом ий деревней. А. Саксе показывает жизнь после“ огда мы читаем романы В. Ажа- K an С. Бабаевского, Е Мальцева, военной Латвии, строительство пер- > м a“ вых колхозов. Оба писателя дали Ta СХ. же ee ce а ла: мы вначале, как будто ИЗ eee Fs mura mpcaTewiw#; Ho тому, что нарисовали ТН а ^^, чем больше вглядываемся в их геро` ев и чем чаще сопоставляем их с те- ми Кто повседневно нае окружает, a лантаивые произведения, В КОТорэ® реальными красками нарисован латыш: ский ‘народ и отображена роль пар» тии как организатора и руководителя re y= a ми, кто повседневно нас ОКУНЬ . о а хто живет, трудится, действует, “ борьбы за ‚новую ‚Жизнь. Г. Гулиа (роман` «Весна в Сакене») познакомил рется рядом © нами, тем яснее ста HW, TEM ACH ee ea Hac с ‘абхазским народом, работаю* ЧЕ == eb —^ ча“ 5 А. новится для нас, что. писатели шли от жизни, от реальной действитель- ности, что процессы, ими раскрытые, — это подлинная наша действитель- ность, что герои этих романов — на- ши современники, живупкие бок-о-бок с нами. Замечательных людей колхозной деревни, умеющих смотреть вперед, в коммунизм, рисуют Ю. Лаптев в по- НЕ щим, строящим нозую жизнь под ру» ководством великого русского совет- ского народа. Киргизский писатель Тугельбай Сыдыкбеков в книге. «Лю- ди наших дней» рисует образы лю- дей, самоотверженно борющихся за досрочное выполнение послевоенной ‘сталинской пятилетки. Послевоенную эстонскую деревню + В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР @ пролсуждении Сталинских премий за выдающиеся м м д > заботы в области лит (Окончание. Начало на 1-й стр.)}. Ж. ТЕАТРАЛЬНО-ДРАМАТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей Московском Художественном Акаде- мическом театре СССР имени М. Горького: Кедрову Михаилу Ни- колаевичу, народному артисту СССР, постановщику; Волкову Бори- су Ивановичу, заслуженному деяте- лю искусств РСФСР, художнику; Ли- ванову Борису Николаевичу, народ- ному артисту СССР; Тарасовой Алле Константиновие, народной артистке CCCP; Орлову Василию Александ- ровичу, народному артисту РСФСР; Макарову Василию Ивановичу, за- служенному артисту РСФСР; Бого- любову Николаю Ивановичу, народ- ному артисту РСФСР; Блинникову Сергею Капитоновичу, народному ар- тисту РСФСР; Прудкину Марку Исааковичу, народному артисту РСФСР. 1. За спектакль «Московский ха- рактер» в Государственном Академи- ‘ческом Малом театре: Дикому Алек- сею Денисовичу, народному артисту РСФСР, постановшику; Страдоемской Елене Ивановне, заслуженному‘ дея- телю искусств РСФСР, режиссеру; Шифрину Ниссону Абрамовичу, за- служенному деятелю искусств РСФСР, художнику; Шатровой Елене Митро- фановне, заслуженной артистке РСФСР; Григорьеву Федору Ваёяль- евичу, заслуженному артисту РСФСР; Гоголевой Елене Николаевне, народ- ной артистке РСФСР; Леонтьеву Петру Ивановичу, заслуженному ар- тисту РСФСР; Светловидову Нико- лаю Афанасьевичу, народному арти- сту РСФСР, 9 За спектакль «Зеленая улица» в ературы и искусства за 1940 год 4. Цылынжапову Гомбожапу, родному артисту СССР, — за заслу- театра. на- ги в развитии Бурят-Монгольского МЫ! ВПРАВЕ гордиться успехами a9 советокого искусства ив TOC= »2’2 советокого искусства м в пос леднее время, в особенности, успе- хами советской литературы», — ТА” кую высокую оценку дал товарищ В. М. Молотов нашей литературе В докладе о 31-Й годовщине Великого Октября. Произведения 1948 года, удостоенные Сталинских премий, #B- ven Ра ляются великолепной иллюстрацией K этим словам. у Перед нами тридцать девять про- изведений, отмеченных высокой Hae градой, лучшие из лучших, высоко- идейные, страстные, боевые, напи- санные талантливыми советскими пи- сателями. А за этими книгами COTHH других хороших и разных— литератур- ная продукция только одного года. Это. вклад советских писателей в, общенародное дело строительства коммунистического общества. Ежегодно в списке лауреатов Ста- линских премий мы привыкли. видеть наряду с именами крупнейших писа- телей новые имена, ставшие извест- ными советским читателям. лишь He- давно. И сейчас в числе лауреатов мы видим и таких известных народу писателей, как К. Федин, А. Первен- цев, Ф. Панферов, М. Исаковский, К. Симонов, Н. Тихонов, С. Щипачев, С. Маршак, и молодых писателей, только-что вступающих на. литера- турный путь, — В. Ажаева, Е. Маль- цева, В. Попова и др. Наша литера- тура ‘растет и крепнет — таков ©с- новной вывод из радостного события присуждения Сталинских премий. В каком же направлении развива- лась советская! литература в истек- шем году? Какие общие выводы Ha- прашиваются из анализа произведе- ний, отмеченных премиями? На глазах всего мира в нашей стране происходят знаменательные события, величайшие социальные И экономические преобразования, ХА- рактеризующие переход от социализ- ма к коммунизму. Уже начинают становиться осязательными контуры прекрасного будущего, к которому уверенно идет советский народ, ру- ководимый коммунистической парти- ей, великим Сталиным. Все ярче и отчетливей вырисовываются в обли- ке советского человека — нашего современника — черты человека ком- мунистического общества; все глуб- же развиваются новые, коммунисти- ческие отношения между людьми; крепнет коммунистическая мораль. И наряду со всем этим резко усили- вается нетерпимость советского чело- века ко всему косному, отсталому, что тормозит наше движение к ком- мунизму. Раскрыть явления, происходящие в стране, художественными средствами отобразить наш сегодняшний день и в нашем сегодня подметить и отте- нить черты коммунистического завт- ра — такова основная задача, стоя- щая перед советскими писателями. И если мы с этих позиций рассмотрим литературные произведения прошлого года, отмеченные Сталинскими пре- миями, мы неминуемо придем к вы- воду, что наша литература стоит на правильном пути. В романе В. Ажаева «Далеко от Москвы» есть такие слова, относя- щиеся к одному из героев произве- дения: «Его неудержимо влекло же- лание действовать, бороться, захва- тывала` та полнота жизни, которую можно назвать ‹счастьем». Эти слова- по существу определяют весе содер- жание произведения. В. Ажаев пока- зывает своих героев в действии, в борьбе, в атмосфере гигантской строй- ки, в трудных условиях Крайнего Севера в период Отечественной вой- ны. Герои романа, от. начальника строительства и парторга до чернора- бочего, охвачены пафосом коллек- тивного труда. В их облике мы за- мечаем черты будущего человека коммунистического общества. Эти черты видим мы и в облике комсо- мольцев, прокладывающих линию связи, и в образе простого рабочего- сварщика, для которого труд превра- щается в искусство, и в характерах инженеров, начальника строительства и парторга, руководящих работой и перевоспитывающих людей. el жж” веток мом Ss ay eee ee С. Бабаевский в романе «кавалер Золотой овезды» превосходно пока- зывает, как в. условиях ‘колхозного строя растут советские люди. Писа- тель сумел подметить ростки нового в сегодняшнем‘ советском человеке и в образе Сергея Тутаринова показал нам советского человека, сочетающе- го напряженный вдохновенный труд с постоянным культурным ростом. ния металла и сделали этот метод достоянием многих других рабочих столицы. , Московские химики также доби- лись больших успехов. В опублико- ванном постановлении мы встречаем имя профессора М. Ф. Шостаковско- го. Он разработал способы получения виниловых эфиров, имеющих важ- ное значение для производства плас- тических масс, улучшения свойств машинных масел, изготовления новых медицинских препаратов. Прошедший год характеризуется грандиозными сдвигами в социали- стическом сельском хозяйстве. На колхозных полях были получены ‘бо- гатые урожаи. Машиностроительная промышленность дала труженикам колхозной деревни совершенные сельскохозяйственные машины, ко- торые механизировали многие трудо- емкие работы. Среди лауреатов Сталинской пре- мии конструктор Ф. Н. Волков. Он дал сельскому хозяйству оригиналь- ную самоходную широкозахватную сенокосилку, способную за час обра- ботать около шести гектаров земли при одном обслуживающем человеке. ругую важную для сельского хозяй- ства машину создали действительный член Всесоюзной академии. сельско- хозяйственных наук имени В. И. Ленина М. С. Сиваченко, инженеры Веесоюзного — научно-исследователь- ского института механизации сель- ского хозяйства В. Д. Павлов и С. А. Герасимов. Это — свеклоком- байн, производящий все процессы из- влечения из почв свеклы и ее очи- стки. Такая машина сокращает за- траты труда на 15 человеко-дней’ на каждый гектар. Любимое имя вождя вдохновляет деятелей советской науки и техники на новые победы, а выеокое звание лауреата Сталинской премии юбязы- вает ученых, конструкторов и нова- торов производства множить CBOH творческие усилия, работать еще энергичнее для процветания Родины! И. БАЛЕТИОГО ИСКУССТВА Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей постановку новой программы в Го- сударственном Ансамбле танцев Гру- зии и высокое мастерство исполне- ния сольных партий. Сухишвили Илье Ильичу, народ- ному артисту Грузинской ССР, и Ра- мишвили Нине Шалвовне, заслужен- ной артистке Грузинской ССР, — за Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей евичу, заслуженному деятелю ис- кусств Таджикской ССР, компози- тору; Валамат-Заде Гафуру, народ- ному артисту Таджикской ССР, ба- летмейстеру; Чемодурову Евгению Григорьевичу, заслуженному деяте- лю искусств Таджикской. ССР, xy- дожнику; Захидовой Лутфи, заслу- женной артистке Таджикской ССР; Кабилову Махмаду, заслуженному артисту Таджикской ССР. 3. Устиновой Татьяне Алексеевне, балетмейстеру — за постановку на- родных плясок в Государственном Русском Народном хоре имени Пят- ниикого. 1. За спектакль «Раймонда» в Jie- нинградском Академическом театре оперы и балета имени С. М. Кирова: Сергееву Кочстантину Михайловик чу, заслуженному артисту РСФСР; Дудинской Наталье Михайловне, за- служенной артистке РСФСР; Аниси- мовой Нине Александровне, заслу- женной артистке РСФСР; Каплану Семену Шлемовичу, заслуженному артисту РСФСР; Вирсаладзе Симо- ну Багратовичу, заслуженному дея- телю искусств Грузинской ССР, ху- дожнику. 2. За спектакль «Лейли и Медж- нун» в Таджикском театре оперы и балета: Баласаняну Сергею Артемь- коммунизм, рисуют К). гаптев ® о an г» вести «Заря» и украинский писатель отобразил эстонский писатель Ганс Леберехт в повести «Свет в Коор- И. Рябокляч в повести «Золототы- пи». Советское ‘студенчество, высо“ натней молодой интел» куто В eee ene Е О сос еаа и MOJOAOMN ИСаТеЛЬ лиренции ‘показа И о В. Добровольский в повести «Трое в серых шинелях». Украинский писа“и тель А. Гончар в завершающей кни* ге своей трилогии «Знамепосцы» -= романе «Злата Прага» представил нам своих замечательных героев в AHA Победы. Сталинской премии удосто“ ен за свои новые произведения укра“ инский новеллист Ю. Яновский. Сталинскими премиями отмечен ряд исторических произведений. Велико“ лепно, широкими мазками рисует ка- захский писатель М, Ауэзов (роман «Абай») борьбу казахского народа против власти буржуазии и духовен- ства, показывает борца за светлое будущее Абая, отображает дружбу, русского и казахского народов. Т. Се- мушкин в романе «Алитет уходит в горы» раскрывает принципы ленин* ско-сталинской национальной полити- ки, показывает, как большевики BOS рождают обреченный Ha вымирание народ далекой Чукотки, приносят ему свободу ‹и счастье, делают его ак“ тивным участником строительства со” циализма. В. Саянов (роман «Небо и земля») дает своеобразную художест- венную историю русской авиации за сорок лет, начиная с первых полетов русских летчиков и кончая блестя- щими подвигами советских летчиков в годы Отечественной войны. Сталинской премией отмечена И книга В. Сафонова «Земля в цвету», проиаведение научно-художественно- го жанра, отражающее борьбу пере- довой, советской науки против идеа- листических реакционных теорий Вейсмана — Менделя — Моргана. Так в нашей литературе отражаются, а иногда и предвосхищаются собы- тия, реально совершающиеся @ со ветской действительности. Сталинские премии по поэзии mp суждены пяти поэтам, имена которых знает весь советский народ: М. Исаковскому, К. Симонову, Н. Тихо* nosy, С. Шипачеву—за новые циклы стихов и С. Маршаку—за его вели- ‘колепные переводы сонетов Шек- спира. CASE. Этот новый человек с чертами че” ловека коммунистического общества не появился сам по себе, юи рожден, создан всеми условиями нашей, со- ветской, социалистической жизни, — это прекраено показывает А. Первен- цев в романе’ «Честь смолоду». Он рисует весь процесс формирования характера его героя Сергея Лагуно- ва, начиная ‘с детского возраста; раскрывает истокн этого процесса, и мы видим великую роль большевист- ской партии в воспитании советско- го человека. Огромную воспитательную, руково- дящую, организующую роль партии великолепно отображает и один из крупнейших советских писателей — К. Федин в романе «Необыкновенное лето» — крупнейшем и значитель- нейшем его произведении за весь период творчества. К. Федин рисует годы гражданской войны и первых лет становления советской власти. Это было действительно «необыкно- ‘венное» время, когда решалась судь- ба революции, Советского государст- ва, народа. В этот критический мо- мент только партия большевиков могла организовать и организовала победу над силами реакции — такова ведущая, определяющая тема произ- ведения. Историческая роль партии большевиков в определении судеб нашего народа раскрывается писате- лем на протяжении всего романа: и в будничной работе болышневиков Ра- гозина и Извекова, и в строительстве Красной Армии, и в сценах царицын- ских боев и разрешается в кульмина- ционной сцене произведения—встрече Кирилла Извекова с товарищем Сталиным, в сердечном разгово- ре вождя народа с одним из сотен тысяч большевиков. В романе К. Федина большевик Рагозин говорит своему ученику большевику Извекову: «Ты умей най- ти такого человека, в котором не- множко будущего есть. В труде его, в службе народу, еще в чем. И на нем учись». Такими людьми, в кото- рых «немножко будущего’ есть», яв- ляются и сам Рагозин, и Извеков, и Vase Ree SRO РЕН — В р СЕР > Анночка, понявшая, что личное сча- стье неотделимо от общественного. По этим людям равнялись следую- шие поколения, у этих людей учи- лись и герои романа «Сталь и шлак», написанного инженером-металлургом В. Пововым. В облике многих геро- За новые поэмы удостоены Ста» линских премий русские поэты Н. Грибачев и М. Луконин, белорус“ ские — Я. Колас и А. Кулешов, украинский — М. Бажан и азербай- джанский — Мамед Гусейнов. И, наконец, наша драматургия ев этого произведения мы видим пре- красные черты будущего: и в харак- тере инженера Сергея Крайнева, пыт- ливого, настойчивого металлурга, не останавливающегося на достигнутом, а непрерывно шагающего вперед; и в характерах сталеваров Пермякова и Шатилова, соревнующихся между собой и в ходе соревнования помо- гающих друг другу опытом, знания- ми, мастерством; и в облике старого рабочего Дмитрюка; и в образах со- тен заводских рабочих, мужественно работавших в прифронтовом городе под непрерывной. бомбежкой врага и столь же мужественно сражавшихся в тылу врага. Ф. Панферов в романе «В стране поверженных» в образе Николая Ко- раблева, Тани и людей, их окружаю- щих, характеризует высокое комму- нистическое сознание советского че- ловека, ярко выразившееся в период Отечественной войны в их мыслях, действиях, поступках. Б. Полевой в книге художественных очерков «Мы — советские люди» раскрыл мужест- Торячо приветствую ученых, изоб- ретателей, рационализаторов pons водства, новаторов науки и техники, удостоенных Сталинских премий за 1948 год, славный победами совет- ских людей во всех областях социа- листического хозяйства и культуры нашей ‘великой Родины. Замечательные плоды дает содру- жество ученых с работниками про- мышленности и сельского хозяйства. Сталинские премии за выдающиеся работы в области науки и изобрета- тельства за 1948 год — яркий по- казатель блестящих достижений сов- местной работы деятелей науки и социалистического производства. представлена в перечне писателей, удостоенных Сталинских премий, именами А. Софронова, Н. Вирты, А, Корнейчука, А. Сурова, В. Любимо= вой и грузинского драматурга Шан- шнашвили. Такие выдающиеся произ- ведения, как «Московский характер», «Зеленая улица», «Макар Дубрава», «Заговор обреченных», «Снежок», снискали любовь и признание совете ского зрителя. Люди без роду и племени, кос- мополиты всех мастей и оттенз ков,, буржуазные националисты, ан* типатриоты, об’единенные — ненави* стыо ко всему советскому, ко все му передовому, слепо преклоняю» щиеся перед иностранщиной, пыта“ лись: оклеветать. передовую совете скую литературу, направить ее на неверный путь. Не удалось это и ‘никогда и никому не удастся! Со- ветская литература идет уверенно вперед, по пути, начертанному пар тией, великим Сталиным, помогая на“ роду в борьбе за коммунизм, Сергей Иванов. Творческое содружество Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей Лютфулле, народному артисту Уз- бекской ССР. 4. За спектакль «Закон чести» в Московском Государственном теат- ре Драмы: Охлопкову Николаю. Пав- ловичу, народному артисту’ CCCP, постановщику; Свердлину Льву. Нау- мовичу, народному артисту РСФСР; Ханову Александру Александровичу, заслуженному артисту РСФСР; Ки- риллову Григорию Павловичу, арти- сту; Раневской Фаине Григорьевне, народной артистке РСФСР; Штрауху Максиму Максимовичу, народному артисту РСФСР. 5. За спектакль «Крепость на Волге» в Куйбышевском Государ- ственном драматическом театре име- ни М. Горького: Гершту Мееру Аб- рамовичу, заслуженному артисту РСФСР, постановщику; Бабичеву Юрию Николаевичу, художнику; Кузнецову Виктору Ивановичу, арти- сту; Шебуеву Георгию Александро- вичу, заслуженному артисту РСФСР. 6. Муратову Степану Михайловичу, народному артисту РСФСР — за ис- полнение ролей: Тетерева («Меша- не»), Сатина («На дне»), Чугая («Хождение по мукам») и Гринева («Московский характер») в Саратов- ском Государственном драматическом театре имени К. Маркса. 7. Скоробогатову Константину Ва- сильевичу, народному артисту РСФСР — за исполнение роли Су- ворова в спектакле «Полководец Су- воров» в Ленинградском академиче- ском театре Драмы имени А. С. Пушкина, 1. За спектакль «Макар Дубрава» в Киевском Академическом Укра- ‘MHCKOM драматическом театре имени М. Франко: Юре Игнатию Петровичу, ародному артисту СССР, постанов- ‘щику; Бучме Амвросию Максимили- ановичу, народному артисту СССР; Ужвий Наталье Михайловне, народ- ной артистке СССР; Нятко-Табачни- ковой Полине Моисеевне, заслужен- ной артистке Украинской ССР; Пет- ринкому Анатолию Галактионовичу, народному художнику СССР. 2. За спектакль «Обида» в. Госу- ‘дарственном драматическом _ театре имени Моссовета; Ванину Василию Васильевичу, народному — артисту РСФСР, постановщику; Мордвинову Николаю Дмитриевичу, народному артисту РСФСР; Викландт Ольге Артуровне, заслуженной артистке РСФСР; Лаврову Борису Александ- ровичу, артисту; Названову Миха- илу Михайловичу, артисту. 3. За спектакль «Алишер Навои» в Узбекском Академическом театре Драмы имени Хамза: Уйгуру-Малд- жидову Маннону, народному артисту Узбекской ССР, постановшику; Ми- ленину Семену Михайловичу, заслу- женному деятелю искусств Узбек- ской ССР, художнику; Хидоятову Абрару, народному артисту СССР; Ходжаеву Алиму, заслуженному ар- тисту Узбекской ССР; Ишантураевой Саре, народной артистке Узбекской ССР;. Табибуллаеву Сагди, заслу- женному артисту Узбекской CCP; Джалилову Абиду, народному арти- сту Узбекской CCP; Назруллаеву К. ЖИВОПИСИ Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей Кукрыниксам (Куприянову Михаи- лу Васильевичу, заслуженному дея- телю искусств РСФСР; Крылову деятелю искусств РСФСР; Соколову Николаю Александровичу, заслужен- нему тлеятелю искусств РСФСР) — Крылову ному деятелю искусств Порфирию Никитичу, заслуженному за картину «Конец». Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей 1. Герасимову Александру Михаий- ловичу, народному художнику СССР — за картину «И. В. Сталин у гроба А. А. Жданова» и портрет В. М. Молотова. 2. Шурпину Федору Саввичу — за картину «Утро нашей Родины». 3. Решетникову Федору Павлови- чу — за картины «Генералиссимус Советского Союза И. В. Сталин» и «Прибыл на каникулы». 4. Финогенову Константину Ивано- вичу — за серию рисунков «И. В, Сталин в годы Великой Отечествен- Ной ВОЙНЫ». 5. Кривоногову Петру Александро- вичу — за картину «Победа». 6. Тоидзе Ираклию Моисеевичу — за иллюстрации в книге «Антология грузинской поэзии». 7. Сорокину Ивану Семеновичу — за картину «А. С. Попов демонстри- рует адмиралу Макарову первую в мире радиостанцию», 8. Горпенко Анатолию Андреевичу, Стаднику Александру Михайловичу, Жигимонту Петру Ивановичу — за диораму «Форсирование Днепра вой- сками Советской Армии». 9. Корецкому Петру Селиверсто- вичу, Евстигнееву Ивану Васильеви- чу — за диораму «Бой на Одерском плацдарме». 10. Яковлеву Василию Николаеви- чу, народному художнику РСФСР — за картину «Колхозное стадо». 11. Чуйкову Семену Афанасьеви- чу, нородному художнику Киргиз- ской ССР — за серию картин о кол- хозах Киргизии. Премии ТРЕТЬЕЙ степени в размере 25.000 рублей 1. Соколову-Скаля Павлу Петро- Корецкому Виктору Борисовичу, Ko- вичу — за картину «Краснодонцых. корекину Алексею Алексеевичу — 2 Иванову Виктору Семеновичу, за серию политических плакатов. Л. СКУЛЬПТУРЫ _ Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей _ А. АРХИТЕКТУРЫ 1. Вучетичу Евгению Викторови- чу — за скульптурные портреты дважды Героя Советского Союза Т. Т. Хрюкина и Героя Социалисти- ческого Труда Назарали Ниязова. 2. Томскому Николаю Васильеви- чу, заслуженному ‘деятелю искусств РСФСР — за скульптурные портре- Премии ПЕРВОЙ степени 1. За создание проекта 26-этажно- го здания Московского государ- ственного университета на Ленинских горах: Рудневу Льву Владимировичу, архитектору, руководителю автор- ской группы; Чернышеву Сергею Егоровичу, Абросимову Павлу Ва- сильевичу, Хрякову Александру Фе- доровичу, архитекторам. 2. За создание проекта 32-этажно- го административного здания в Мо- скве, в районе Зарядья — Чечулину ты трижды Героя Советского Союза И. Н. Кожедуба и дважды Героев Советского Союза П. А. Покрышева и А. С. Смирнова. 3. Кибальникову Александру Пав- ловичу — за скульптуру «Н. Г. Чер- нышевский». 3. ОПЕРНОГО ИСКУССТВА Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей мейстеру; Пирогову Александру Сте- пановичу, народному ‘артисту СССР; Рейзену Марку Осиповичу, народ- ному артисту СССР; Максаковой Марии Петровне, заслуженной арти- стке РСФСР; Козловскому Ивану Семеновичу, народному артисту СССР; Ханаеву. Никандру Сергееви- чу, народному артисту РСФСР, За спектакль «Борис Годунов» в Государственном Академическом Большом театре СССР: Голованову Николаю Семеновичу, народному ар- тисту СССР, дирижеру; Баратову Леониду Васильевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссе- ру; Федоровскому Федору Федоро- вичу, народному художнику РСФСР; Шорину Михаилу Георгиевичу, хор- в размере 100,000 рублей Дмитрию Николаевичу, архитектору, автору проекта. 3. За создание проекта 26-этажно- го здания гостиницы в Москве, на Дорогомиловской набережной — Мордвинову Аркадию Григорьевичу, архитектору, автору. проекта. 4. За создание проекта 20-этаж- ного административного здания В Москве, на Смоленской площади: Гельфрейху Владимиру Георгиевичу, Минкусу Михаилу Адольфовичу; ар- хитекторам, авторам: проекта. ‚ Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей нонену Василию Ивановичу, заслу- женному артисту РСФСР; Масленни- ковой Леокадии Игнатьевне, артист- ке; ‹Шумиловой Елене Ивановне, ар- тистке; Нэлеппу Георгию Михайло- вичу, народному артисту РСФСР; Щеголькову Николаю Федоровичу, заслуженному артисту РСФСР; Op- thenony Анатолию Ивановичу, заслу- женному артисту РСФСР. 3. За спектакль «Биржан и Сара» в Казахском Академическом театре оперы и балета имени Абая’. Тулеба- еву Мукану, заслуженному деятелю искусств Казахской ССР, компози- тору; Джандарбекову Курманбеку, народному артисту Казахской ССР, постановщику: Умбетбаеву Анварбе- ку, народному артисту Казахской ССР; Байсеитовой Куляш, народной ‘артистке СССР; Бейсековой Шабал, заслуженной артистке Казахской ССР; Досымжанову Байгали, заслу- женному артисту Казахской ССР; Ненашеву Анатолию Ивановичу, за- служенному артисту Казахской ССР, художнику. 1. За спектакль «Иван Сусанин» в. Киевском Государственном Академи- ческом театре оперы и балета имени. Т. Шевченко: Стефановичу Михаилу Павловичу, народному артисту Укра- инской ССР, постановщику; Тольбе Вениамину Савельевичу, заслуженно- му артисту Украинской ССР, дири- жеру; Хвостову-Хвостенко Алек- сандру Вениаминовичу, народному ху- пожнику Украинской ССР; Ромен- скому Михаилу Демьяновичу, Ha- родному артисту Украинской CCP; Шолиной Галине Семеновне, артист- ке; Томм Элеоноре Николаевне, ар- тистке; Кипоренко-Даманскому Юрию Степановичу, народному артисту Ук- раинской ССР. 2. За спектакль «Проданная неве- ста» в филиале Государственного Академического Большого театра CCCP: Покровскому Борису Алек- Сандровичу, заслуженному артисту Белорусской ССР, постановщику; Дмитриеву Владимиру Владимирови- чу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, художнику; Кондрашину Кириллу Петровичу, дирижеру; Вай- Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей . За создание проекта 17-этажно- то здания гостиницы B Москве, на Каланчевской улице: Полякову Лео- ниду Михайловичу, Борецкому Алек- сандру Борисовичу, архитекторам, ав- торам проекта. 2. За создание совместно с архи- тектором Чечулиным Д, Н. проекта 17-этажного жилого дома в Москве, на Котельнической набережной, Ростковскому Андрею Константино- вичу, архитектору, соавтору проекта. стижений советоких конструкторов ий изобретателей, удостоенных Сталин- ской премии. По достоинству оценены работы специалистов в области угольной и нефтяной промышленности, Новый метод осушения угольных MeCcTO- рождений позволил резко сократить приток воды в шахтах Подмосковно- го бассейна. Советские инженеры под руководством профессора В. В. Михайлова вместо крепежного леса в подземных горных вырубках внед- рили трубчатые — железобетонные стойки. Механизация трудоемких процес сов — одна из основных предпосы- лок для поднятия производительности труда. За последние годы шахты Советского Союза получили много замечательных машин. Угольный комбайн А. Д. Сукача и его коллег позволяет высвободить болышое ко- личество рабочих и значительно по- вышает добычу. Большого внимания заслуживает автоматический шлифовальный агре- гат оригинальной конструкции, соз- данный научными работниками экс- периментальногс института металло- режуших станков Б. Т. Бреевым и И. Г. Клименко. Этот агрегат, по- вышая точность шлифовки, содейст- вует увеличению производительности труда. Сталинской премии удостоены ди- ректор автозавода имени Сталина И. А. Лихачев и ряд работников это- го завода. Усовершенствовав техно- логию автостроения, они дали воз- можность перейти на поточный метод производства автомобиля, не прибе- гая к остановке работы главного кон- вейера. Сталинский план реконструкции Москвы предусматривает строитель- ство высотных зданий. Потребова- лось разработать специальные конст- рукции. Эту проблему успешно раз- решили инженеры-конструкторы В. Н. Насонов, И. М. Тигранов, I). А. ` Красильников и Г. М. Лимановский. 3. За создание проекта 16-этажно- го жилого здания В. Москве, на пло- щади Восстания: Посохину Михаилу Васильевичу, Мндоянцу Ашоту Ашо- товичу, архитекторам, ‘авторам про- екта. 4. За создание проекта 16-этажно- го административного и жилого зда- ния в Москве, у Красных ворот: Душкину Алексею — Николаевичу, Мезенцеву Борису Сергеевичу, ар- хитекторам, авторам проекта. Для благоустройства Москвы боль- шой интерес представляет работа ин- женеров во главе с С. И. Батурки- ным. Они сконструировали серию машин для механизированной очист- ки и уборки улиц ‘столицы. Только снегоочиститель заменяет труд 200 человек и сокращает расходы в 12 раз. Передовые люди нашей страны много сделали за прошедший год для. улучшения работы ‘транспорта, играю- шего первостепенную роль в успеп:- ном разрешении грандиозных народ- нохозяйственных. задач послевоенной пятилетки. Известна, в частности, инициатива механика теплохода «В. Чкалов» Б, И. Бурлакова, кото- рый совместно с инженерно-техниче- скими работниками». внедрил разра- ботанные ими методы технической эксплоатации судов, Эти методы в навигацию прошлого года применя- лись на 790 судах, способетвовали удлинению «рока службы судовых механизмов, снижению об’ема зимне- го ремонта. Отличительной чертой стахановско- го движения послевоенной пятилет- ки является переход от стаханов- ской работы отдельных передовых рабочих к стахановской работе бригад, участков, цехов и целых предприятий. Широкое распространение получи- ло новое движение за высокое каче» ство продукции. Зачинатель его — помощник мастера Краснохолмского камвольного комбината Александр Чутких, удостоенный Сталинской премии. В группе знатных рациона- лизаторов — техник Московского электролампового завода Валентина Хрисанова, инициатор борьбы за ча- совой график. Сталинских премий удостоены так- же токари московского завода «Красный пролетарий» А. Н. Мар- ков и Н. В. Угольков, токарь Мос- ковского завода шлифовальных стан- ков П. Б. Быков. Они первыми под- хватили почин Г. С. Борткевича по внедрению скоростного метода реза- Москвичи — творцы новой передовой техники Беседа с председателем Комитета по Сталинским премиям в области науки и изобретательства при Совете Министров СССР академиком А; Несмеяновым a © РАВИТЕЛЬСТВО наградило Сла- линскими премиями больную группу изобретателей и новаторов производства за выдающиеся изобре- жения и коренные усовершенствова- ния методов производственной ра- боты. , Советские ученые, инженеры, изоб- ретатели и рационализаторы, преис- полненные чувства глубокой любви к Родине, совершенствуют технику, ‚двигают ее вперед. Они создают ори- тинальные конструкции машин, обо- рудование для станкоинструменталь- ных предприятий, внедряют — по- точные методы, содействуют механи- зации трудоемких процессов в про- мышленности и сельском хозяйстве. Тем самым они способствуют укреп- лению оборонной мощи страны со0- циализма. Советский народ горячо приветствует новый отряд Сталин- ских лауреатов! Огромный вклад в дело развития народного хозяйства внесли москви- чи — ученые, инженеры и техники, мастера и технологи, работники `за- волских лабораторий, стахановцы. Творческую победу в истекшем го ду одержали московские металлур- ги. Под руководством академика И. П. Бардина группа инженеров завода «Серп и молот» разрешила одну из актуальнеиших задач после“ военной сталинской пятилетки — разработала ‘технологию и внедрила в металлургическую промышленность обогащенное кислородное дутье для интенсификации Мартеновского про- цесса. Это во много раз увеличивает производительность мартеновских пе- чей, сокращает продолжительность плавки и снижает расход топлива, Две группы металлургов — одна под руководством М. Е. Корешкова, другая, возглавляемая И, Н. Фрид- ляндером, — дали стране новую тех- нологию производства жаропрочного и высокопрочного сплавов. В новом отряде Сталинских лауреа- тов — выдающиеся советские Кон- структоры. Инженер Министерства. тяжелого машиностроения Н. А. Ша- мин в содружестве с другими спе- циалистами разрешил проблему вы- ‘дающегося ‘значения. Разработана технология и осуществлено произ- водетво отливок и поковок огромных деталей для гидротурбин Днепрогэса. Вес отдельных отливок достигает почти ста тонн. Смелая идея, осуществленная строителями и металлургами под ру- ководством Н. К. Леонидова, — по- стройка цельносварной доменной пе- чи, конструкция серии Мощных кот- лов высокого давления, выполнен- ная группой инженеров во главе с И. М. Шамраевеким, создание новой высококачественной электроаппарату- ры, содействующей развитию энер- гетического хозяйства СССР, — та- ков далеко не полный перечень до- Среди Сталинских лауреатов отраде но видеть, наряду с маститыми уче ными, имена рабочих — передовиков промышленных предприятий, руково“ дителей заводов, применяющих пе редовую технику, тружеников колхо* зов, добившихся поразительных уро жаев на основе мичуринской биоло“ гической науки. Да здравствуют передовая совете ская наука и творческое содружество ученых и новаторов промышленности и сельского хозяйства! Президент Академии наук СССР С Вавилов. pena —__ А ПОЛЯХ сельхозартели «Крас- ный Аксай», Курганинского рай- она, Краскодарского края, побывал знатный текстильщик Москвы, ини- циатор Всесоюзного социалистиче- ского соревнования бригад отличного НА ПРОМЫСЛАХ и рыбообраба тывающих предприятиях Волго- Каспия развертывается предмайское социалистическое соревнование, Кол- лектив комбината имени Микояна ре- Е ФА К первоманеким: ‘праздних качества Александр Чутких. Он при- кам сверх плана 700 тысяч банок ехал сюда, сообщает «Правда», по консервоз и 10.700 центнеров копче» приглашению ’бригадира тракторной ных: мавозкенах uo onnunos ЯН Не ope alien оригадира тракторной бригады Михайловской МТС Wpana Шацкого — зачннателя социалисти- ческого соревнования на звание бригад отличного качества полевых iA, Мороженых и других улучшен ных сортов рыбной продукции, от“ правыть в подарок ‹москвиуам два эшелона сверхплановых. рыботоваров оризед отезлого. качества полевых работ. Здесь, на’ полях Кубани, кол- хозники узнали, что постановлением Совета Министров СССР Александру Чутких присуждена Сталинская пре- мия. Иваи Шацкий, председатель колхоза, директор МТС — все го- рячо поздравили тов. Чутких с высэ- ким званием, «Родина высоко ценит труд и добрые начинания, — сказал тов. Чутких, отвечая на приветст- вия, — Постараюсь’ оправлать о это («Правда»). : ] * B МОСКВУ вернулась. советская делегация во главе с тов. А. А, Фадеевым, принимавшая учестие в работах Конгресса деятелей науки и культуры США в защиту мира. На аэродроме делегацию встречали 3а= меститэль продеедателя правления ВОКС тов. Е, П.’ Мицкевич, ответбте вымакое звание еще лучшим трудом Зевные сотрудники ВОКС и предста на благо отечества», Ва ИИ она Ала