ДОБРОДУШНЫЕ ИНСПЕКТОРА
(ПИСЬМО В РЕДАКНИЮ))
20 ТЫСЯЧ
МИКРОФИЛЬЗОВ
В БИБЛИОТЕКЕ
ИМЕНИ В. И. ЛЕВИНА
Этот‘ кабинет Государственной -биб-.
лнотеки -СССР. имени В. И. Ленина
постдянно! затемнён. \ Его «посетители
пользуются при чтений ‘специальны»
ми аппаратами, в которые вставляет:
ся пленка микрофильмов. Каждый
кадр в этих аппаратах увеличивает
ся от 8 до`25 раз, что дает возмож:
ность легко прочесть даже самый
мелкий . текст: 1 -
Государственная ‘библиотека CCCP
имени В. И. Левина — крупнейшая
ПОТОК ПРИВЕТСТВИЙ
Колхозники и колхозницы колхоза
имени ‘Ильича, Жабчицкого ре
Пинской области: :
Рабочие и служащие швейной фаб-
рики «Азиншвей» Азербайджанской
ССР, г. Баку; , , :
Коллектив. Работников издатель-
ства районной газеты «Колхозник»,
Сургутского района, Ханты-Мансий-
ского нациойального округа;
Коллектив медицинскях ‘работни+
ков Пышкино-Троинкого ‘. района,
Томской ‘области; a
Шахтеры, инженерно-технические
работники и служашие шахты «Крас-
ный орел»;
Коллектив редакции газеты: «Ста-
линский путь», `Солодчинского рай-
она, Сталинградской области;
Научные работники, — инженеры,
техники и рабочие Северо-Кавказ-
ской экспелиции Московского инсти-
тута ‘инженеров. землеустройства;
a ‘ aoe в °
Колхозники Ho кояхозницы \келхо-
за «Красный доброволен», Изберде-
евского района, Тамбовской области;
Комсомольцы, пионеры, учащиеся
школы № 8. г. -Славянска,, Сталин-
ской области;
Коллектив рабочих, служащих и
инженерно-технических работников
Пугачевского мехзавода, Саратов-
ской области;
Колхозники и колхозницы колхо-
за имени «Завода комбайнов», `Ма-
каровского района, Саратовской o6-
ласти;
Президиум Киргизского республи-
канского комитета профсоюза уголь-
5 связи се _ семидесятилетием
товарища. И. В. Сталина приветствия
с сердечными пожеланиями доброго
эппоорьа a Raney ~ лет КИЗНиИ
здоровья и ДОЛГИХ ‹ ЛЕТ
товарищу Сталину прислали:
Колхозники и колхозницы колхоза
«Борьба за социализм», Белолуцкого
района,’ Ворбшиловградской области;
Колхозники и колхозницы колхоза
‘имени Сталина, Ажульфинёкого рай-
она. Нахичеванской АССР;
Колхозники и колхозницы колхоза
«Молот», Ильинского района, Крас-
нодарского края,
Коммунистическая ‘партия Италии,
секция Барберино ди Луджелло;
Сотрудники Центрального бюро пе:
чати Французской коммунистической
партии,
Комитет Коммунистической парти
штата Лара, Венепуэла;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие судостроитель-
ного завода имени Г. Димитрова,
Варна, Болгария; УИ
Жители села Вади Шагрур, Ли-
ван;
Жители города Антильяс, Ливан;
Коммунисты и прогрессивные демо-
краты сел Хосна и Вади Насары,
Алавитские торы, ‘Ливан; :
Рабочие и служашие маслодавилен
Тартуса, Ливан; 1
Типографские рабочие „Ливанского
профсоюза; :
Крестьяне и крестьянки cena Tap-
тус, Ливан;
Персонал чехослованкого посоль-
ства в Мексике; Г
Аландское отделение’ Коммунисти-
ческой партии Финляндии;
Союз польских футболистов, Вар-
шава;.
ЦК Демократической организаци
женщин Ирана;
Прогрессивная рабочая партия Ка-
нады; -
Трудящиеся гор. Первомай, Бол-
гария;
Партийная ячейка фабрики Бирра
Дреер, г. Триест; ВИ
Митинг Студенческого союза Мон-
реальского университета Макгилл,
Канада;
Сотрудники‘ Бюро общественного
обслуживания Городского . совета,
Шанхай, Китай;
Всемирная федерация демократи-
ческой молодежи, Париж; :
Коммунистическая ячейка Верде,
Франция; ;
Жители города „Лас Флорес, Ар-
гентина;
Клуб Коммунистической ` партич
Ист Медисон, Сиетл, США;
Собрание делегатов рабочих, слу-
жащих, техников, чертежников, мас-
теров металлургической промышлев-
ности Франции, Париж;
Рабочие, служашие ‘и инженерно-
технические ‘работники Орловской го-
родской электросети;
Коллектив ‘медининских работни-
ков Чигольского района Воронежской
области;
Члены колхоза «Политотделен»,
Вово-Покровского района, Саратов-
ской области; :
Коллектив студентов и преподава-
телей зоотехнического техникума’ Ка-
захского района, Азербайджанской
ССР;
Колхозники и колхозницы колхоза
имени Кирова, Ганцевичского` райо-
ва, Пинской области;
Собрание специалистов сельского
хозяйства Мартунинского района,
Азербайджанской ССР;
Коллектив учашихся и инженерно-
технический персонал Буда-Кощелев-
ского лесного техникума и учебно-
опытного лесхоза, .
Члены колхоза «Красный Октябрь»,
Акстафинского района, Азербайджан-
ской ССР: .
Колхозники я колхозницы колхоза.
имени Суворова, Ганцевичского рай-
она, Пинской области;
Коллектив рабочих и служащих
Доллярской МТС Азербайджанской
CCP:
Медининские pa6oTHuKH MasapHi-
ной станции, Топчиха, Алтайского
края;
Колхозники и колхознины колхоза
<30-летие Октября», Агдашского рай-
она, Азербайджанской. ССР;
Коллектив Государственной‘ лесной
охраны, инженерно-технических ра-
ботников и. служаших Сургутского
лесхоза. Ханты-Мансийского наци-
онального округа, у
Колхозники и колхозницы колхоза
имени Карла. Либкнехта, Целинского
района, Ростовской области;
Колхозники и колхозницы колхоза
«Путь Ленина», Целинского района,
Ростовской области:
Е. 72 апреля —
$) АПРЕЛЯ исполняется 80 лет
2 АПРЕЛЯ исполняется SU лет
сс дня рождения Владимира
Ильича Ленина. Совётский народ го-
товится широко отметить эту дату.
На предприятиях и в учреждениях,
в институтах, школах, воинских ча-
стях в колхозах и совхозах прово-
дятся беседы. устраиваются лекции
и доклады о жизни и деятельности
Владимира Ильича. В Киевском фи-
лиале Музея В. И. Ленина организу-
ются «Ленинские чтения». Научные
работники музея готовят большую
выставку. В Ульяновске научные
сотрудники Дома-музея В. И. Ленина
в филиала Центрального музея
В. И. Ленина подготовили цикл лек-
ций о жизни и деятельности велике-
го вождя. К 80-летию В. И. Ленина
в колхозе имени Ленина. Шахри:
науского района, Таджикской ССР,
открыт памятник основателю и вож:
дю большевистской партии и Совет:
ского государства. Памятники
В. И. Ленину за последние годы по-
ставлены в десятках кишлаков pec-
публики («Правда»).
НОГИЕ стахановцы ленинграл-
ских предприятий, новаторы про-
изводства, являются авторами техни:
ческих книг. В ленинградском отде-
лении издательства «Машгиз», пи-
шут «Известия», на днях вышла, из
печати брошюра слесаря-инструмен-
тальщика 3. Демина «Изготовление
матриц пресс-форм холодным выдав-
ливанием». Сейчас находится в про-
изводстве книга. написанная началь-
ником кузнечного цеха завода. «Сво-
бода» А. Шотехиным, —, «Комбини-
рованная KOBKa 4H штамповка на
кривошипных прессах». Два стаха-
новна-изобретателя Кировского заво-
да — токарь Е. Белецкий и сле-
сарь-лекалыцик К. Харченко в на-
стоящее время’ работают над книгой
«Оптико-шлифовальные станки».
*
В УЗБЕКИСТАНЕ, сообщает «Прав-
да», развернулись посадки. шел-
ковицы. Более двух миллионов де-
ревьев высажено вдоль дорог, кана-
лов и арыков Б колхозах заложено
около 300 гектаров тутовых НЯ:
nuit.
почтальоны приносят В направлен инспектор-ревизор тол,
инспекаию \° Главного Гаврилов. %
© делам промысловой ‘Наконец 23 февраля ` 1950. года
ой кооперации При инспекции подписали приказ о сн 8
В алина мини © paGoThr руководителей apre.
ВоТе Г Пт
жалобы ‹ нленов’ артелай. Но, как ‘ли’ и передаче, дела... следственным
это ни странно} в инонекции нет ‘органам. Но, чтобы переслать при.
чуткого отногиения к сигналам тру- каз изо инспехлии в. убровлени
дящихся. Вопросы, поднимаемые ра- промкооперацин, понадобилось. ‘еще
ботникамн артедей, плохо изучают: ‘две недели. и
ea, ‘факты провёряются поверхноет- 17—18 ноября 1949 тода ивспех
но а принятые по той или, иной ция проверила, как, выполняются
д ля ‘ахпане сопивлистичейкой
законы ‘об. охране ‚социалистической
собственности ( в! артелях ‘по ремон.
ту обуви Ленинградского и. Проле:
‚$ a = Leg! te lee mere =.
ванне е- ee ee 2
жалобе. решения проводятся я В ЖИЗНЬ закон
д
недопустимо медленно.
Гр. Никитин
, марта. №45 roma; Ty 907 Выни-обнииь,
лов пениях B ap- тарского районов. Были обнаруже:
в нашей стране. На ее полках храт т ко оболка» Мосгог -
нится почти 14 миллионов томов тели «Мет о аболка» Мосгор- Е растраты и в ommeterpeann
M мсоюза. Вго письмо долго ле- Виновные к УГоло в зетствевно:
книг ало ь ,
О ат в и годовых комплек- жало под сукном. 9 июня Никжитий сти ве ‘привлечены; дельги с ив
om: unv uoweun: pranene mmucdan R&R HHCTeKHHIO BTopoe 3aHB- взысканы неполностью.
тов газет. Среди них немало ‘старин-
ных, некоторые являются уникальны-
ми. От частого чтения они могут ис-
портиться. Между тем многие чита-
тели ‘хотят Нознакомиться © этими
печатными изданиями. Как же быть?
Пеннейшие рукописи, книги, жур-
налы, `альманахи‘и газеты. снимаются
на невоспламеняющуюся кинопленку.
Так создаются микрофильмы, содер-
жащие тексты этих печатных произ-
ведений. С’емка производится прн
помощи специального репродукцион-
ного аппарата, уменьшающего раз-
мер. оригинала от 8 до 22 раз. Стра-
нина книги или газеты может уме-
ститься на одном кадре‘ размером
3% на 2% сантиметра. Обычного
размера книгу можно заснять на
пленке длиной всего в 9—10 метров.
После соответствующей обработки
получается негатив, с которого‘ мож-
но напечатать любое количество ми-
крофильмов.
Всю эту работу в библиотеке про-
волит специально созданный отдел
микрофильмирования.
— Нами уже составлена картоте-
ка, содержашая описание более
дваднати тысяч микрофильмов, —
рассказывает заведующий отделом
Н. П. Пупков. — Заснято свыше
9 миллионов страниц редчайших ру-
кописей, книг, газет, журналов. Те-
перь библиотека имеет возможность
знакомить читателей со всеми уни-
‘кальными изданиями. Заснят на плен-
ку полный комплект газеты «Прав-
да», начиная с № 1, вышедшего в
‘1912 году. Размер страницы «Прав-
ды» на пленке уменышен в двадцать
два раза, а специальный аппарат при
чтении увеличивает текст в двадцать
пять раз.
Прочесть болынинство микрофиль-
мов можно при помощи не только
читательского аппарата, но также
алоскопа и даже увеличителя «ФЭД».
Читатели хорошо знают и охотно
пользуются кабинетом микрофильма.
сток, бежит в Горплан за справкой
о включении‘ в титул, с тонкой обхо-
дительностью начинает почти дипло-
матические переговоры с районным
архитектором о подходящем участке.
В тягостном унынии он часами
просиживает, простаивает, бродит по
коридорам и комнатам отдела город-
ских земель.
Участок найден. Теперь остается
получить решение о нем Мосгорис-
полкома. Но, даже когда ‘заветный
документ получен, это еше не поло-
вина и даже не треть пути!
По знакомой дорожке sacrpofmux
©нова приходит в Горплан за справ-
кой о финансировании строительства.
Через несколько дней он полу-
чает так называемую «выкопировку
из плана». Дальше на пути застрой-
‘щика вырастает Мосгоргеотрест. Про-
‚ходит немало дней и недель, пока ро-
ждаелся ситуационный план участка
с красными линиями. После этого
районный архитектор выдаёт apx4-
тектурно-планировочное задание, За-
тем снова Мосгоргвотрест. Здесь есть
своя, «средняя» норма: 60—90 ` дней
на составление строительного паспор-
та и гидрогеологических данных об
участке.
Застройщик может отдохнуть. Он
обречен на вынужденное бездействие
и горестное раздумье. Вот когда “у
него, очевидно, и появляется невесе-
лая мысль о том, что строить дом
куда. легче, чем оформлять разрешз-
ние на стройку.
Наконец со строительным паспор-
том в руках он отправляется к своим
старым знакомым — в отдел’ город-
ских земель. Ему вручают акт ‘на
землепользование.
Первая часть’ эпопеи закончена.
Теперь начинается самое главное и
мучительное: ‘проектирование ‘и ут-
вержденве проекта. Это ‘отдел
экспертизы проектов и смет, архи-
тектурный совет, снова районный ар-
JICHAHC. Я Е АН
(17 августа 1949 года) в эту ар-
тель направился инспектор-ревизор
тов. Малашкевич. On обнаружил
крупные хищения артельных. срейств
и материалов.
Руководитель инспекций тов.
бышева почему-то отозвала /4алат-
кевича © реёвизии этой артели, 3a-
яда В инспекции должна варить а
ар- мосфера нетерпимости к нарушеняк
зор служебного долга; ко всему, что \па.
кил носит ущерб делу. Этого, К Coma.
ств лению, пока’ нет. Руководитель ин
пекции тов. Габынева ‘не заботится о
Га- том, чтобы усилить контроль за а.
.1- телями, исключить всякую возмо.
за-! ность растрат, аедостам, хищений,
АСК О Ч Ни a „$ и
браковала составленный им проект Самым. верным и ACHCTBEHEL
приказа я фешила проверить фак- средством, улучшения работы и
ты еще раз. Заявление Никитина ‘ опекции должна стать развернутая
ee лает сора п РАМОК.
вновь попало под сукно. Тов. Габы-
шева вспомнила о нем только 22
ноября. Для проверки в артель, был
ов. Габы-1 большевистская ‘критика и самокти.
только 99 тика,
О АН В. ДОРОНИН.
Ha московской фабрике «Победа Октября» работают ткачихи, на сче-
carannry е начала пятилетки уже числится выпуск свыше миллиона
рики. Сейчас Ффаорика
WH метров ремней. и пент. НА
дые работницы комсомолкви К.
Год назад на страницах. газеты «За
строительные материалы» появилась
статья, озаглавленная «О преимуще-
стве отечественной техники и рабо-
лепии перед иностранщиной».
«Мы, ‘русские изобретатели, ни-
когда не должны принимать на ве-
ру все то, что делается за грани-
пей, — указывалось в статье.—Из
своего опыта мы знаем, что боль-
шинство ‘лучших, гениальнейших
изобретений слелано нашими, рус-
скими мастерами и что только без-
раздельное влияние иностраниев,
завладевших до революции боль-
шим количеством керамических
предприятий, повлекло за собой
неумнсе раболепие и низкопоклон-
ство перед всем, что сделано за
рубежом».
Так писал автор статьи — старый
русский изобретатель Федот Денисо-
вич Рыжков, потомственный кирпич-
ник, сын и внук кирпичных мастеров,
чья добротная продукция и ныне че-
стно служит народу в десятках зда-
ний столицы. Ф. Д. Рыжков на про-
тяжении своей долгой жизни побы-
вал и в подручных на кирпичных
заводах, и в формовщиках, и в об-
жигальшикгх, и в каталях, словом,
прошел все профессин кирпичника и
вырос в замечательного изобретате-
ля. Он сконструировал высокопроиз-
водительный пресс для сухого прес-
сования кирпича, ‘далеко превосхо-
дяший по своим техническим каче-
ствам все предназначенные для этой
цели прессы иностранных марок.
В статье Ф. Д. Рыжков резко вы-
ступил против консерваторов и бю-
рократов, сопротивляющихся внедре-
нию. новой отечественной техники в
кирпичную промышленность. `Газета
энергично поддержала изобретателя-
патриота, из. номера в номер, после-
довательно и оперативно писала о
работах по восстановлению пресса, о
технической экспертизе и ходе испы-
таний. Среди этих материалов были
статьи инженеров, заметки и письма
рабочих, выступления крупнейших
специалистов. Один из них, профес-
сор Кошурников, писал:
«Семьдесят лет существовал `су-
‚хой снособ производства кирпича
‘за границей, а дальше. прессов
«Бойд» и <«Итенглер», производя-
щих в час 2.000 штук кирпича, де-
ло не пошло. Последний: пресс,
предложенный Федотом Денисови-
чем Рыжковым, рассчитан на про-
изводство в ‘час: 29 -тысяч штук
кирпича!»,
Пресс Ф. Д; Рыжкова был восста-
новлен, ‚ отремонтирован, испытан, но
все @ёше‘ не пущен на’ полную мощ-
ность. Газета настойчиво добивается
внедрения ценного изобретения в
производство, энергично помогает но-
ватору, попрежнему непримирима к
консерваторам и бюрократам...
Для редакции газеты «За строи-
тельные материалы» и ее редактора
тов. Киселева характерно то самое
чувство нового, которое товарищ
Сталин назвал драгоценным качест-
вом каждого большевистского работ-,
ника,
Газета то` выступает с деловыми
предложениями о производстве дыр-
‘чатого” кирпича; TO рабсказызает Oo
замечательных результатах ускорения
режима обжига в горновом цехе за-
вода имени ‘Булганина, то обстоя-
тельно. ‘описывает пульт TennoTexnu-
ческого контроля ‘на Нижнекотель-
ском карпичном заводе,
В. то же время редакция резко. и
деловито, невзирая на лица, крити-
EF ОО: За OO ae аль ne
фабрика выпускает сверх плана ежедневно ‚ THICH-
1 и лент. НА СНИМКЕ: ткачиха М. КУТУЗОВА и моло-
омсомолки К. СИДЯКИНА и Л. ФОКИНА.
Обзор печати
ГАЗЕТА
И НОВАТОРЫ
Фото В. КОШЕВОГО (ТАСС).
кует нерадивых и недальновидных
руководителей, вольно или невольно
тормозящих внедрение новой тех-
ники. Такой правдивой и основатель-
ной большевистской критике редак-
ция подвергла главного инженера
треста «Мосгоркирпич» тов. Бравер-
мана, руководителя научно-исследо-
вательской экспериментальной. стан-
ции тов. Соболёва, — превратившего
станцию в нодсооный аппарат для
сбора всевозможных данных к... дис-
сертации главного инженера управ-
ления тов. Рохваргера.
*
ОТ РЕДАКЦИИ. В артели «Метал-
обработка», о которой идет речь
письме тов. Доронина, творились
еступные дела. Председатель прав-
ния ‘Карасева покрывала расхити-
лей социалистической собственно-
и, растранжиривала кооператив-
е средства. р
Так, бывшний бухгаятер этой ар-
ли Моченов взял под отчет 7.580
блей и спнсал их на убытки, не
едставив осправдательных доку-
нтов. Заведующая складом Сла-
1шева похитила различных ‘мате-
алов на 58.268 рублей. Вместо, то-
‚ чтобы привлечь Слабышеву к
оловной ответственности, Карасе-
назначила ее кассиром, а нело-
ачу списала в убытки. Вновь на-
аченная заведующая складом Вар-
кова разворовала материальных
нностей на 87 тысяч рублей. Стар-
ий бухгалтер Артемьева путем раз-
чных «бухгалтерских» манипуля-
й скрыла это хищение. Во время
вой ревизии склада было обна-
лжено расхищение материалов
льше чем на 137 тысяч рублей.
едостачу списали в убытки.
приказа использовала факты, обная
руженные тов. Малашкевичем. One
нако Гаврилов, пытавшийся скрыть
расхищение артельных оредств, не
получил никакого взыскания.
Этот факт, к сожалению, He еди-
ничен.
В артели «Мясопродукт» инспек-
тор-ревизор тов. Минин обнаружил
хищение 11 тонн мяса. 23 февталя
тов. Габышева подписала приказ о
привлечении председателя правле-
ния этой артели Олина к уголов-
ной ответственности. Он тут же за-
болел. Тогда Габышева отсрочила
исполнение приказа до выздоровле-
ния Олина; Болезнь продолжается
вот уже два месяца. Олин спокойно
гуляет по Москве.
9 февраля был издан приказ №9
© результатах ревизии в арта
«Мостехпромстрой», где орудовала
группа расхитителей кооперативного
имущества. Управление промко-
операции города, которое должно
было реализовать приказ, его по:
лучило спустя полтора месяца —
22 марта.
Такой порочный стиль работы ин:
слекции не способствует действенной
борьбе с раскитителями народногР
добра.
тался с По следам наших
указан- ангтиилений
тов. Малашкевичем. Но ему не да-
ли закончить ревизию. А посланный
М. Габьяцевой для новой проверки
инспектор Гаврилов не посчитался с
фактами злоупотреблений, указан-
ными’в письме тов. Никитина, ‘не
воспользовался материалами — тов.
Малашкевича. ‘` «Автомашина
Впоследствии Габышева была вы-
нуждена забраковать материал, 1 привла
выступлений
Е ИБ Ня ан
представленный Гавриловым, а для на заправку»
Под таким заголовком 25 марта в
«Вечерней Москве» была опублико-
вана корреспонденция. В ней сооб-
щалось о беспорядках на автозапра-
вочных станциях,
Управляющий трестом «Мосавто-
техснаб» тов. Емухвари сообщхил ре-
дакции, что корреспонденция o6cy-
ждалась на совещании в Управлении
авторемзаводов исполкома Moccose-
та, на заседании партийного ‘бюро
треста, на общем собрании работни-
ков базы бензоснабжения. Критика
газеты признана правильной.
Для улучшения работы автозапра-
вочных станций намечено провестя
ряд мероприятий. Доукомплектован
штат заправшиков. Вводятся талоны
на получение бензина с десятиднев-
ным сроком действия. Парю бензово-
зов пополнен машинами «ЗИС-150».
Поставлен вопросе о расширении в
Москве сети автозаправочных стан-
ций,
В корреспонденции также указыва-
лось, что заправщик станции № 46
Сонов, открывший частную торгов-
лю государственным бензином, ие
был привлечен помощником проку:
рора Тимирязевского района тов
Бобылевым к уголовной ответт
венности.
Как сообшил прокурор города Мо: .
сквы тов. Васильев, это постановле-
ние прокуратуры Тимирязевского
района отменено. Предложено дело
расследовать. .
телей начальника была создана спе
циальная «комиссия по упорядочению
дела отвода земель и прохождения
проектно-сметной документации». Ко:
миссия провела ‘ряд совещаний, 34:
седаний, но ее выводы и предложе
ния коллективу пока еще неизвествы
и перемен не видно.
В Управлении по делам архитек
туры сейчас повеяло свежим ветром
самокритики. Негодные, явно уста’
ревшие порядки критикуются на 60
браниях и совещаниях. Вносится не
мало рационализаторских предложе
ний, Одни предлагают сократить чи
ло ‘инстанций, ‘другие считают: воз
можным экономить время, оформля
часть документов” параллельно. Тре
тьи мечтают о таком идеальном 1
ядке, когда застройщик явится !
правление по делам архитектуры !
сразу, в одном отделе, в одной пе
почке, получит м акт на земле
пользование CO строительным п
портом участка, и подробное арх.
тектурно-планпровочное задание,
чертежи типовой секции, а мож
быть даже на выбор несколько г
товых проектов многоэтажного дома»
Но все сходятся на одиом: уста
новившаяся система оформлеви
строительства давно отстала от 1
бований жизни: Болыце того, о
стала тормозом, мешающим строите
лям. Она находится в’ полном проти
воречии. с передовой технологией, ©
скоростнымн методами индустриаль
вого строительства, = безжалостно 1
бессмысленно отнимая у строителе
дорогое время.
Чтобы о изменить эту сист
мало рационад H3HPOBIATb делопроиз
водство. Речь идет‘о более важном’
требуется в корие перестроить работу
управления по делам ’ архитектуре
подчинив ее интересам большого де
ла -— реконструкции столицы.
1. SLOPTHOB.
хитектор, районная санитарная ин-
спекщия, городская инспекция госу-
дарственного пожарного надзора, го-
сударственный архитектурно-строи-
тельный контроль, отдел подземных
сооружений ин т. д.
Сколько же времени требуется на
весь этот путь — от заявки на
строительство до разрешения строить?
Точного ответа никто не даст. В
задаче слишком много неизвестных.
Сами работники Управления по де-
лам архитектуры, умудренные MHO-
голетним опытом, говорят:
— От 195 до 370 дней.
Люди, ‘называющие такие цифры;
отнюдь не склонны к преувеличению.
Об этом говорит хотя бы судьба
проектов трех домов, недавно утвер-
ждённых Мосгорисполкомом.
Волнуют ли такие порядки началь-
ника управления?
Судить об этом можно по фактам.
26 сентября 1949 года в управленин
был обнародован приказ:
«С сего числа я приступил к ис-
полнению ‘обязанностей начальника.
Управления по делам ‹ архитектуры
Мосгорисполкома. Основание: реше-
ние исполкома Моссовета от 20 сен-
тября 1949 года». И подпись:
Н. Плотников.
Если бы не этот приказ, то вряд
ли работвики управления узнали бы
о своем новом начальнике. За полго-
да тов. Плотников, одновременно. яв-
ляющийся заместителем председателя
исполкома Московского совета, посе-
тил вверенное ему управление не-
сколько считанных раз. Не познако-
мился с работой отделов и мастер-
ских. Не пришел ни на одно партий-
ное собрание. Коммунист-руководи-
тель не явился даже на собрание
пафтийно-хозяйственного актива упра-
вления. Таким образом. назначение
тов. Плотникова носит скорее харак-
тер символический, нежели деловой.
Месяца два назад в управлении
под руководством одного из замести-
Волжский райком ВКП(б) и ис-
полком’ районного Совета депутатов
трудящихся Марийской АССР;
Медведевский райком ВКП(б) и
исполком районного Совета депута-
тов трудящихся Марийской АССР;
Комсомольцы, нионеры и учащие-
ся Усть-Уйской средней школы Кур-
ганской области;
Коллектив рабочих и служащих
Черепановского райпотребсоюза Но-
восибирской области;
Коллектив учителей и учащихся
Замореновской школы Валуйского
района, Курской ‘области;
Рабочие и служашие Новосибир-
ской конторы «Металлургснаб» Ma-
нистерства металлургической. про-
мышленности;
Учителя, ‘учащиеся и служащие
у1енинского педагогического о учили-
ща Сталинградской ‘области;
Пионеры дружины им. Сергея Тю-
ленина мужской семилетней школы
№ 6 гор. Улан-Удэ;
Коллектив рабочих и служаших
Алабугского маслодельного завода
Новосибирской области;
Коллектив рабочих и служащих
рыбзавода Сабирабадского района
Азербайджана;
Собрание партийного актива Ува-
ровского района, Тамбовской обла-
сти;
Студенты и профессорско-препо.
давательский коллектив Азербайд-
жанского государственного пелаго-
гического ’ института’ иностранных
языков;
Коллектив преподавателей и слу-
шателей Балашовской средней ме-
дицинской школы;
Коллектив студентов и преподавз-
телей Шушинского зооветтехникума
Азербайджанской ССР;
Коллектив работников редакции
Тростянецкой районной газеты «Ле
нинская правда», Сумской обла-
сти;
Колхозники и колхозницы кспхо-
за «Красный _ партизан», Курганин-
ского района, Краснодарского края,
Собрание ‘колхозников колхоза
«Память Ленина», Михайловского
сельсовета, ° ульгинского района,
Тамбовской области;
Колхозники и Колхознипы KORKO-
за «Красная ольховка», Козельского
района, Калужской области.
Рабочие и работницы, зоотехники,
ветврачи, агрономы и наездники Си-
бирского треста конных заводов 4
Новосибирского областного иПод-
рома;
Алтайский крайком профсоюза ра-
ботников начальной и средней шко-
лы; ‘
Члены‘. колхоза «Новая жизнь»,
‘Андреевского района, _,Новосибир-
ской области;
Коллектив работников Курского
областного комитета по делам фи-
зической культуры и спорта;
брание, специалистов сельского
хозяйства Макаровского района, Са-
ратовской. области.
{Продолжение списка поступивших
приветствий—в следующих номерах).
Столице нужны высококачествен-
ные строительные материалы — мил-
лионы кирпичей ‘и керамических пли-
ток, сотни тысяч разнообразных
строительных деталей. Новаторы про-
изводства, которых так заботливо
поддерживает редакция газеты «За
строительные материалы», своими
творческими поисками действенно
помогают строителям Москвы.
Редакция газеты идет по правиль-
ному пути. И поэтому странно, чрез-
вычайно странно, что к выступле-
ниям газеты так безразличио OTHO-
сится начальник управления тов. Ан-
тоненков. Видимо, ее острые, крити-
ческие выступления не по вкусу это-
му руководителю и его ближайшим
сотрудникам, свыкшимся с рутиной,
работающим по-стариике.
Только этим можно об’яснить, что
на страницах газеты так редко пуб-
ликуются сообщения о мерах, при-
нятых начальником управления тю ее
материалам. Только эти обстоятель-
ства, повидимому, вынуждают газе-
ту так часто возвращаться к одним
и ‘тем же вопросам, снова и снова
добиваясь поддержки новаторов —
этого обязательного условия нашего
движения вперед.
Новые дома на улице Горького у площади Мзяковского.
сяцев, чтобы проект был постазлен
на утверждение Мосгорисполкома. К
этому времени часть проектных ма-
териалов ученый секретарь архитек-
турного совета тов. Федосеев успел
затерять.
Один из московских ‘архитекторов
пишет нам: «Дом легче постройть,
чем утвердить проект и получить
разрешение на строительство».
В этих словах болыне горькой
правды, чем иронии. Действительно,
восьмиэтажное здание на Песчаной
московские строители сооружают’ за
семь-восемь месяцев, пятиэтажный
типовой дом — за 100—120 дней. А
вот разрешение на строительство ти-
пового пятиэтажного жилого дома
завод `«Стальконструкция» получил
лишь после 200-дневных хлопот. А
ведь такой срок в Управлении по де-
лам архитектуры считается еще «до-
вольно быстрым».
Зайдите в это управление, и вы
увидите людей, томящихся в ожида-
нии или получающих, заполвяющих
и сдающих самые разнообразные
бланки, формы, справки, анкеты и
тому подобное. у
Опытные люди вычертили своеоб-
разную схему — карту путешествия
застройщика с наглядным изображе-
нием всех инстанций, необходимых
для оформления строительства. Схе-
ма с трудом умещается на болыном
листе бумаги. Ее по справедливости
можно назвать тернистым путем за-
стройщика. Она выглядит намного
сложнее, чем, например, карта тече-
ний Атлантического океана,
Сколько же инстанций должен
пройти представитель организации,
желающей строить дом в столице?
Минимум 20!
Бодрый и жизнерадостный в нача:
ле своего пути, застройщик сдает в
Моссовет ‘заявку на земельный уча-
Насущные вопросы жилищного’ crponrexborna
1. Тернистый путь.
застройщика
рабатывать: без черных лестниц и с
ними, дважды с ‘восьмиэтажным фа-
садом, один раз с девятиэтажным.
Неожиданно требовали новый гене-
ральный план, да еще с включением
территории соседних ‘жилых домов.
Закругляли угол дома, производили
перепланировку внутри здания...
25 декабря 1949 года архитектур-
ный совет одновременно одобрил для
этой площадки проект восьмиэтаж-
ного дома и эскиз десятиэтажвного
дома. Через 88 дней — 24 марта
Мосгорисполком окончательно утвер-
дил первый вариант — восьмиэтаж-.
ный. Строителям повезло: будь при-
нят десятиэтажный, им пришлось бы
потерять еще три-четыре дорогих
летних месяца на составление тех-
нического проекта и снова изыски-
вать средства на проектирование.
Может быть это единичный слу-
чай? Поинтересуемся судьбой жило-
го дома для рабочих завода «Проле-
тарокий труд». Проект пересостав-
лялся с 1946 года. Пять архитекто-
ров участвовали, в переработках и
никак не могли угодить архитектур-
ному совету. 1! февраля 1949 года
завод представил последний вариант,
«доработанный» по указанию глав-
ного архитектора. Экспертиза забоз-
ковала его, предложила снова перс-
работать и в заключение потребова-
ла., эскизный проект благоустрой-
ства всего квартала.
22 июня 1949 года архитектурный
совет утвердил, наконец, последний
вариант. Потребовалось еще 9 ые-
НЕЕ на заседании Mocrop-
исполкома утверждались техни-
ческие проекты ‘нескольких ‘новых
жилых и административных. зданий.
Когда очередь лошла, до проекта, жи-
лого дома завода «Серп и молот»,
выявилась неожиданная деталь.
Проект дома столичных металлургов,
еше в апреле прошлого года одобрен-
ный архитектурным советом Управле-
ния по делам архитектуры, совершал
свой, казалось бы, несложный путь
до Мосгорисполкома ровно одиннад-
UaTh Mecaler.
В чем же причина такой’ задерж-
ки? На это не смогли ответить
членам исполкома’‘ни руководители
управления, ни ученый секретарь
(есть и такая“ должность в архитек-
турном совете) ‘тов. ‘Федосеев.
Да и что могли’они сказать? Ку-
да красноречивее поведали бы о
тернистом пути застройщика сами
проекты утверждаемых домов.
Па этом же заседании был, на-
пример, утвержден проект восьми-
этажного дома Министерства метал-
лургической промышленности по
улице Чкалова, 42/20. У этого дома
довольно яркая история.
Утвержление проектного задания и
проекта продолжалось... 830 (восемь-
сот тридцать!) дней: © 15 декабря
1947 года. по-24 марта 1950. года.
За это время’ архитектурный. совет
трижды одобрял проект, и. восемь раз
заставлял дорабатывать его и пере-
‘i!