Музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. К За годы советской власти про- изведения поэта издавались на 76 язы- ках народов СССР. общим тиражом около 45 миллионов экземпляров. До Великой Октябрьской социалистиче- ской революции произведения Пушки- на выходили всего лишь на четырнад- пати языках. На русском языке пуш- кинские сочинения за JU лет совет- ской власти издавались 652 раза тн- ражом в 38 миллионов 78 тысяч. На Пунгкинекой улице. К За годы советской власти пол- ные собрания сочинений поэта изда- вались девять раз. В 1924 году вышел первый однотомник произведений А. С. Пушкина на русском языке. С тех пор однотомник издавалея шест- надцать раз общим тиражом до по- лумиллиона экземпляров. Библиотека № 4 имени А. С. Пупг- кина (Бауманекий район). К В числе 76 языков, на которых Вапечатаны творения великого поэта, 25 принадлежат народам, получившим письменность только после Великого Октября; На языках народов CCCP (кроме русского) сочинения поэта издавались 590 раз тиражом около 5 миллионов. Пушкинекая набережная в Цент- ральном парке культуры и отдыха имени Горького. Фото ВБ. БОРИСОВА, Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастет народная тропа... «При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском Hae циональном поэте, В самом деле, никто из поэтов наших не выше его и не может более назваться национальным; это право решительно принадлежит ему. В нем, как будто в лек- сиконе, заключилось все бо. ‘татство, сила и гибкость наше. го языка, Он более всех, он далее раздвинул ему границы и более показал все его про- странство, Пушкин есть явле» ние чрезвычаиное; и, может быть, единственное — явление русского духа: это русский че» ловек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет. В нем русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отрази- лись в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптиче- екого стекла», в ‚ С. Тургенев «Нет сомнения, что он с03- дал наш поэтический, наш ли- тературный язык, и что нам и нашим потомкам остается только итти по пути, проло- женному его rene. «Пушкин сам был велико- лепный русский художник. Именно: русский! Самая сущ- ность, вее свойства его поэзии совпадают со свойствами, сущ ностью нашего народа, Не ro- воря уже о мужественной пре- лести, силе и ясности ето языка — эта прямодушная правда, отсутотвие лжи и фрз- зы, простота, эта откровен- ноеть и честность ощущений — вс. эти хорошие черты хо- роших русских людей пора- жаю” в творениях Пушкина не одних нае, его соотечеет- венников. но н тех из инозем- eB, которым он стал. досту- пен». «Одна лишь звонкая и ши- pokas песнь Пушкина звуча- ла в долинах рабства и муче- ний; эта песнь продолжала эпоху прошлую, наполняла му- _жественными звуками настоя- щее и посылала свой голое в отдаленное будущее. Поэзия Пушкина была залогом и уте- щением». «Появился великий русский поэт Пушкин, и как только поядился, он стал необходим, как будто русская литература не могла без него обойтись.., „.Как все великие поэты, он всегда на уровне свеего чита- теля: он растет, становится мрачен, грозен, трагичен; ero стих шумит, как море, как лес, волнуемый бурею, но в то же время он ясен, светел, сверка- ющ, жаждет наслаждений, ду» шевных волнений. Везде рус» ский поэт реален, — в нем нет ничего болезненного... Его муза — не бледное существо, с расстроенными нервами, заку- танное в саван, это -— женщи“ на горячая, окруженная орео- лом здоровья, слишком 6ora- тая истинными чувствами, что- бы искать воображаемых...». Ф. И. Гюотчев Гебя ж, как первую любовь, России сердце не забудет! cokes ® «Велика была польза, при- несенная Пушкиным русской литературе и публике: он на- учил публику любить и ува- жать литературу, возбудил сильный интересе к ней в 0б- MecTRe, научил литераторов пи- сать о том, что занимательно и полезно для русских чита- телей. Потому-то и есправедли- во считают его первым истин- но великим русским поэтом, потому-то ни один образован» ный русский человек не м0- жет произносить его имени без глубокого почтения, без живой признательноети». А. М. Горьний поэт, создатель чарующих кра- сотой и умом сназон, автор первого реалистического рома- на «Евгений Онегин», автор лучшей нашей исторической прамы «Борис Годунов», поэт, i AO сего дня никем не превзой- пенный ни в нрасоте стиха, ни В силе выражения чувства И МЫСЛИ, Поэт — редоначаль- «Великий русский народный i: , ник великой русской литера“ туры». решительный верх и гостиные Ha- полнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и. стал нюхать русский; кто сжег деся- ток французских брошюрок, кто от- казался от лафита, а принялся 3a кислые щи. Все закаялись говорить по-французски; ‘все закричали 0 Пожарском и Минине и стали про- поведывать народную войну, собира- ясь на долгих отправиться в сара- товские деревни» (подчеркнуто мною. < «Вольность» весьма ярко показывает настроение поэта; Где ты, где ты, гроза царей, Свободы гордая певица? Приди, сорви с меня венок, — . Разбей изнеженную лиру — Хочу воспеть Свободу миру, На тронах поразить порок, Такие стихи Пушкина были своего ‚рода революционными прокламация- ми, которыми широко пользовались декабристы. Пламенную пропаганду Пушкиным вольнолюбивых идей по. нимал и Александр 1, боявшийся и ненавидевший поэта. За его словами— Пушкин «наводнил Россию возмути- тельными стихами: вся молодежь наи- зусть их читает»—следовали и дей: ствия: неоднократные ссылки поэта, строжайшая цензура. Но ни эти го- нения, ни разгром декабрьского вос- стания, ни казнь вождей декабризма и ссылка на каторжные работы дру- гих не заставили Пушжина изменить направление своей поэзии. На казни и ссылки он ответил знаменитым посланием «В Сибирь»; Во глубине сибирекнх руд Храните. гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье. Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут и свобода Вас примет радостно у входа, . И братья меч вам отдадут. Апофеозом декабристеких стихов Пушкина явилась неоконченная им десятая глава «Евгения Онегина», сожженная поэтом. До нае дошли лишь отдельные строфы ее, зашиф- ровавные им самим и расшифрован- ные лишь в 1910 году. Н9 и тю этим строфам можно судить о напра- влении всей главы, прославляющей и Отечественную войну двенадцато- го года и декабрьское восстание н резко осуждающей и разоблачающей царское самодержавие. Все последующее творчество Пуш- кина вдохновлено теми же идеями глубочайшего патриотизма и. свобо- долюбия. Родина ий свобода неот- делимы и в мыслях и в творчестве поэта. Во всем его творчестве народ является главным действующим ли- цом и главным двигателем всей ис- торин нашей страны, «Человек и на- род. Судьба человеческая, ‘судьба народная»,— в этом видел Пушкин весь смысл, всю цель своего твор- чества. И в любом его произведении мы видим эту грандиозную, решаю- щую роль народа, народа-патриота, народа-свободолюбца. В «Борисе Годунове» он раскрыва- ет последствия конфликта между ца- рем и народом. В борьбе царя с народом побеждает, народ, а само- державие находит свою гибель, та: кова идея этой трагедии. Отказ на- рода в поддержке царя, чуждого на- роду, влечет за собой падение Бо- риса и воцарение Самозванца. Но и Самозванец, мнивший, что он силен «мнением народным», чужд народу, и заключительные слова трагедии «народ безмолвствует» раскрывают истинное отношение народа к лже- царю. В поэме «Медный всадник» Пуш- кин противопоставляет государетвен- ность того времени и «маленького человека» в их неразрешимом, траги- ческом конфликте. Для поэта ясна историческая необходимость преобра- зований Петра, но он показывает в то же время, что в условиях царской России эта историческая необходи- мость осуществлялась за счет тяже- лых страданий простых людей. Пуш- кин как бы перебрасывает мост в на- ше время, в нашу современность, когда эти противоречия в социали- стическом обществе целиком и пол- ностью ликвидированы, когда госу- дарственность и народ не противопо- ставляются друг другу, а составля- ют единую сущность нового, неви- данного еще в мире, социалистиче- ского государства. Горячо любящий свою Родину и народ, великий русский патриот Пушкин мечтал о таком преобразо- вании страны, при котором сочета- лась бы политическая свобода на- рода с неустанным его просвещени- ем. Он резко враждебно относился к крепостничеству и в «Истории села Горюхнна», «Истории Пугачева», «Капитанской дочке», «Дубровском» жестоко разоблачает крепостничест- во, ставит вопрос о крестьянской ре- волюции. В прошлой историн своего отечества он находит великолепные подвиги народа, подкрепляющие его веру в блестящее будущее — своей страны; и гордится отечеством, Ha протяжении веков демонстрировав- шим миру величие, силу и ум сво- его народа. Великий поэт был великим пат- риотом своей Родины. Он страстно любил Россию и русский народ, гор- дился. деяниями своего народа, He- торической ‘ролью своей страны, ве- рил в светлое будущее России, B которой «все должно творить». Имена Ломоносова, Петра 1, Кутузова, Пу- гачева, Разина были для него’ одни- ми из самых поэтических имен во всей русской истории, «Клянусь че- стью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории на- ших предков»,—писал великий рус- ский поэт. . ПТ. Вершинин. В. ТВОРЧЕСТВЕ великого русско- го поэта Александра Сергееви- ча Мушкина с небывалой силой от- разилось органическое сочетание ос- вободительных и патриотических стремлений русского народа, синтез любви к Родине и любви к свободе, рожденные и закрепленные в духе русского народа ero непримиримой борьбой против чужеземных захватчи- ков и против царского самодержа- вия, угнетавшего народ. Творчество Пушкина протекало в эпоху огромного исторического значе- ния для судеб России и судеб мира. Его поэтическая лира зазвучала в годы великого патриотического под’- ема русскюго народа, поднявшегося на освободительную войну против наполеоновских полчищ, ‘разгромив- шего врага и спасшего не только свою страну, но и всю Европу от закабаления. Отечественная война двенадцатого года раскрыла перед всем миром ог- ромные силы, ум, одаренность, . сво- бодолюбие великого русского наро- да. «У всякого народа,— писал В. Г. Белинский о войне 1812 года, своя история, а в истории свои критиче- ские моменты, по которым можно су- дить о силе и величии его духа, и, разумеется; чем выше народ, тем грандиознее царственное достоинство его истории, тем поразительнее тра- гическое величие его критических моментов и‘ выхода из них е честью и славой победы. Дух народа, как и дух частного человека, выказыва- ется вполне только в критические минуты, по которым одним можно безошибочно судить не только о его силе, но и о молодости и свежести его сил». Сила и величие духа рус- ского народа полностью проявились в наиболее критический момент ис- тории нашей сяраны в прошлом веке, каким явилась война с Наполеоном. Двенадцатый год оказал огромное влияние на все последующее разви- тие русского народа, русской куль- туры, русской общественной мысли. Двенадцатый год родил и музу Пушкина. Пушкину было тринадцать лет, когда началось наполеоновское на- шествие на Россию, и вся эпопея войны — отступление русских войск, Бородинское сражение, оставление и сожжение Москвы, разгром наполео- новских войск, торжественный марш победоносных русских войск по Ев- ропе, взятие Парижа — проходила перед его взором. Тема Отечествен- ной войны проходит в творчестве Пушкина с первых же его произве- дений, Вспоминая «прекрасную по- ру», когда «Россия в лаврах, под венками» праздновала историческую победу,. участник Отечественной вой- ны, член Союза благоденствия Федор Глинка писал: «Тогда гремел, звуч- ней, чем пушки, своим стихом ли- цейский Пушкин». В одном из самых ранних своих произведений — «Вос- поминания в Царском селе» юный лицеист прославил русский народ; Страшись, о рать иноплеменных! России двинулись сыны, Восстал и стар и млад; летят на дерзновенных, Сердца их мщеньем зажжены...— и не переставал уделять этой теме большое внимание на протяжении всего своего творческого пути. Для Пушкина тема Отечественной войны была темой ярко патриотической, те- мой гордости за свой народ, достой- ный называться великим. Пушкин сла- вил освободительную войну своего на- рода, именно освободительную,—поэт неоднократно это подчеркивал: ...... В бездну повалили Мы тяготеющий над царствами , кумир, И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир. В произведениях Пушкина, по- священных двенадцатому году, красной нитью проходят патриотиче- ское воодушевление народа, его страстное желание защитить Родину, спасти свое отечество, положить за него жизнь свою, «иль победить, иль пасть в пылу сраженья». Тема геро- ической Москвы, не пошедшей «с повинной головою» на поклон к грозному завоевателю, неоднократно проявляется в творчестве поэта и за- вершается торжественным гимном славному городу в седьмой главе «Ев- гения Онегина»: Москва... Как много в этом звуке Для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось!.. Славе народа, выдержавшего вели- кое испытание, одержавшего победу на полях родной земли и закончив- шего войну в Париже, посвящены великолепные, полные пафоса стро- ки из повести «Метель»: «Между тем война со славою была кончена. Полки наши возвращались из-за гра- ницы, ..Время незабвенное! Время славы и восторга! Как сильно би- лось русское сердце при слове оте- чество!». Патриотическая гордость великого русского поэта с особой силой рас- крылась в стихо- творении «Клевет- никам России», в величественных строках, которые так близки и сей- час советскому че- ловеку: Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля? Но колоссаль- ные противоречия между трудовым русским народом и дворянско - поме щичьим классом со всей силой сказа- лись и в период тяжелейших испы- таний двенадцато- го года. Пушкин видел эти проти- воречия и отразил их в своих произ- ведениях. Он про- славил подлинный патриотизм наро- да, для которого «Сказки» (1818 год) Пушкин не по- боялся разоблачить и тяготение са- мого царя ко всему `иноземному, обобщив настроение лучшей части общества, возмущенной явным пре- зрением Александра ко всему рус- скому. Слова, вложенные поэтом в уста самодержца, «кочующего дес- пота»: Узнай народ российский, Что знает целый мир: И прусский, и австрийский Я сшил себе мундир...— перекликались с записью декабриста Якушкина: «до слуха всех беепре- станно доходили изречения императо- ра Александра, в которых выража- лось явное презрение к русским». Война двенадцатого года породила декабристское движение. Противоре- чия русской жизни с особой силой раскрылись в период победоносной борьбы против иноземных захватчи- ков, когда богатейшие возможности великого русского народа столкну- лись с жестоким угнетением ‘само- державно-крепостнического режима. Патриотический под’ем народа в Оте- чественной войне был огромен; наро- дом владела единственная мысль — отстоять свое отечество, Русский народ свершил под- виг, равного кото- рому не знал мир. Радость одержан- ной победы была необ ятна. Народ, освободивший <воо страну, спасший Европу, возвра- щался с войны в чаянии коренных преобразований, ко- торые должны бы- ли свершиться ив самой России. На- род, свергнувший завоевателя мира, жаждал полного раскрепощения и внутри страны. Де- кабрист Завалищин писал, выражая об- щее мнение: «Несмотря на тяжкие потери — естественную скорбь многих, об- щее настроение было, однако же, веселое; все лико- вало, славило ос- вобождение наро- дов, совершенное Россиею, все ожи- дало наступления новой эры: все бы- ло преисполнено самых радужных надежд в буду- шем; никто He Только подлинный патриот Росзсии мог с такой силой негодования разо- блачить правящие круги общества, только гений Пушкина мог в не- скольких строках дать такую яр- кую картину двух видов патриотиз- ма: патриотизма народа и «патрио- тизма» привилегированной верхушки. «Народ ожесточился», — пишет Пуш- кин, — H это ожесточение народа, оскорбленного за свою страну, под- вергшуюся коварному нападению не- навистного врага, — спасло Россию. А дворянство, ограничившись показ- ным презрением ко всему француз- скому («кислые щи» вместо француз- ского лафита) и криками о Минине и Пожарском, о народной — звойне;— предвидел крутого поворота во внеш- ней и внутренней политике; ничто подобное не счи- талось тогда воз- можным!». Но надежды на- рода не оправдались. Вместе с побе- дой пришло не уничтожение крепо- стного права, на что надеялся народ, а пришли жестокая реакция, воен- ные поселения внутри страны и ре- акционная внешняя политика пар- ского правительства. Передовое рус- ское общество ответило на это соз- данием тайных общеетв, ставивших своей целью насильственным путем добиться осуществления народных стремлений к свободе. 5 Поэзия Пушкина стала рупором декабристского движения, и вместе с тем сама она вдохновляла декабрис- тов. В воспоминаниях декабристов, в их показаниях слелственной комис- сии влияние пушкинской поэзии на развитие декабристского — движения вырастает в огромную силу, Ero стихи периода 1818—1825 гг. — под- линный призыв к борьбе за свободу народа. Прекрасные строки, обращен- ные к участнику Отечественной вой- ны Чаадаеву: Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы — отражают все устремления поэта, горячии патриотизм которого нераз- рывно связан с борьбой за раскрепо- щение народа, для которого любовь к Родине неотрывна от свободы на- рода, Пушкин не был членом тайных обществ, не был непосредственным участником декабрьского восстания, — его участие в тайных обществах повлекло бы за собой большую опас- ность для самих тайных обществ, слишком видной фигурой был поэт, велика была слежка за HHM,— HO всеми своими мыслями, всеми сво- ими чувствами Пушкин был со сво- ими друзьями — активными участни- ками декабристского движения. Не- даром в десятой главе «Евгения Оне- гина» он называет себя среди имен декабристов, Политическая лирика Пушкина отражает настроения дека- бристов. Его стихотворение «Дерев- ня» — яркий протест против крепо- стничества, в оде «Вольность» Пуш- кин призывал «падших рабов» вос- стать, в «Кинжале» он говорил 0 казни тирана. Уже начало оды да, для которого А. С. ПУШКИН. С картины художника В. Тропинина, свобода и незави- - ; симость своей Родины были смыслом спасало свою шкуру, бежало от опас- всей жизни, и одновременно со всей ности «в саратовские деревни», скры- силой своего могучего таланта ра- ваясь за широкой спиной народа. спасало свою шкуру, бежало от опас- ности «в саратовские деревни», скры- ваясь за широкой спиной народа. Пушкин видел, что за этим показ- ным «патриотизмом» дворянства скрывается самый оголтелый космо- политизм, и разоблачал этот космо- политизм в своих произведениях. В том же «Рославлеве» поэт пригвоз- дил к позорному столбу всех, кто в годину страшных бедствий низкопо- клонствовал перед, пленными фран- цузскими офицерами. Пушкин на протяжении всей своей творческой жизни не переставал разоблачать тех, кто своим низкоцоклонством перед иностранщиной оскорблял националь- ное достоинство русского — народа, русского государства, В «Графе Ну- лине» он издевается над тем, кто, возвратившись из-за границы, «Свя- тую Русь бранит, дивится, как мож- Но жить в ее снегах» B романе «Арап Петра Великого» развенчива- ет «русского парижанца» Корсакова, презрительно относящегося к России. стихотвозений `В ярко затирическом зоблачил лживый, кошунственный, эгоистический «патриотизм» дворян- ства, безразличного ко всему, что не было связано с личными интересами, личным благополучием. Обе России — Россию русского народа и Россию дворянскую ото- бразил Пушкин в неоконченном ро- мане «Рославлев». Пушкин писал: «Москва взволновалась. Появились простонародные листки графа Pac- топчина; народ ожесточилея. Свет- ские балагуры присмирели; дамы вструхнули. Ггонители французского языка и Кузнецкого Моста взяли в обществах БЕЛИНСКИЙ О ПУНИИНЕ «До Пушкина были у нас поэты, но не было ни 00- ного поэта-художника; Пушкин был первым русским, поэтом-художником. Поэтому даже самые первые незре- лые юношеские его произведения, каковы: «Руслан и Людмила», «Братья-разбойники», «Кавказский плен- ник» и «Бахчисарайский фонтан», отметили своим появ- лением новую эпоху в истории русской поэзии. Все, не только образованные, даже многие просто грамотные люди, увидели в них не просто новые поэтические про- изведения, но совершенно новую поэзию, которой они не знали на русском языке не только образца, но на которую они не видали никогда даже намека». * ; «Онегина» можно назвать энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным произведением. Удивительно ли, что эта поэма была принята с таким восторгом публикою и имела такое огромное влияние и на современную ей, и на последующую русскую литера- туру? А ее влияние на нравы общества? Она была. актом сознания для русского общества, почти первым, но зато каким великим шагом вперед для него!.. Этот шаг был богатырским размахом, и после него стояние на одном месте сделалось уже невозможным... Пусть идет время и приводит с собою новые потребности, новые идеи, пусть растет русское общество и обгоняет «Онегина»: как бы далеко оно ни ушло, но всегда будет оно любить эту поэму, всегда будет останавливать на ней исполненный любви и благодарности взор...».