МУЗЫКА
В ФОЙЕ
КИНОТЕАТРОР
	_В фойе многих кинотеатров перед
началом сеанса посетители слушают
выступления Концертных ансамблей.
Эти небольшие коллективы пропа-
гандируют классическую русскую му-
выку, произведения советских KOM-
позиторов.

Нередко в первый день демонстра-
ции нового фильма в фойе  кино-
театра уже дается концерт, в кото-

исполняется музыка, написанная
к этой картине. Так было, например,
с фильмом «Кубанские казаки», и
концерт имел большой успех у пуб-
лики.

Успехом у посетителей кинотеат-

пользуются ансамбли под управ-
лением Портнова, Мателаева, Дор-
мана, Александрова, Ангерта,  aH-
самбль наролных инструментов пол
управлением Камалдинова и женский
ансамбль под управлением Кадом-
цева. /

Однако концертные ансамбли
сталкиваются с серьезными репер-
туарными трудностями. Союз совет-
ских композиторов мало уделяет вни-
мания музыкальным ансамблям в
кинотеатрах Композиторы неохотно
пишут для таких небольших коллек-
тивов, а ведь именно они могут ши-
роко популяризировать советскую
музыку. Репертуар некоторых ан-
самблей засорен всевозможными, за-
частую ремесленно сделанными «фан-
тазиями» и переложениями.

Не всегда администрация кино-
театров проявляет достаточную забо-
ту о своих ансамблях. В некоторых
	кино — «Центральном» и «Худо-
жественном», например, нет зана-
всей; порой буфет расположен
слишком близко к эстраде, и в ре-
зультате концерт трудно слушать
\3за шума (кинотеатры  «Таган-
	ский», «Форум», «Москва»).

Хороню проходят концерты в ки-
нотеатре «Ударник», где для слуша-
телей и исполнителей созданы все
необходимые культурные условия.

Отделу музыкальных ансамблей
Московской эстрады следует повабо-
титься также об одинаковых кон-
цертных костюмах для артистов.

А. Милиевский,
артист оркестра.
	Почему ‘в Моснве
	мало роз?

В декоративном садоводстве розы
должны быть на первом плане.
	Они бесподобны в скверах, в пар-
ках, на бульварах, особенно при по-
садке крупными массивами. Можно
так подобрать сорта, что они будут
цвести с середины июня до глубокой
осени.

Но роз в Москве мало. Размноже-
ние их ведется крайне медленно.
Долгое время руководители оранже-
рей и питомников ссылались на то,
что трудно достать хороптие сорта.
Сейчас богатейшим питомником роз
является Главный Ботанический сад
Академии наук СССР. Правильно
поставив дело, цветочные хозяйства
стоаицы могут в короткий срок бук-
	вально заполонить розами наши
бульвары и парки.
Но этого. к сожалению. ие’ ле-
	лается. Недостаточная забота о раз-
множении роз не случайна, — это
результат косности некоторых наших
цветоводов.

Научный сотрудник Главного Бо-
танического сада; И. И. Штанько
показал на практике, что можно ус-
коренно размножать розы путем зе-
леного черенкования. Черенки, уко-
ренившиеся в конце лета, будущей
весной уже готовы к посадке в OT-
крытый грунт; в тот же год они
обильно цветуг и затем хорошо зи-
муют без лополнительного укрытия.

В Ботаническом саду выявлена до-
вольно большая коллекция сортов,
которые легко черенковать. Шветоч-
ные хозяйства столицы имеют ква-
лифицированных садоводов, хорошо
	оснащены теплицами, парниками.
Они могли бы в больших масшта-
бах наладить ускоренное размноже-
ние роз.

Другой путь — старый и прове-
ренный — это прививка роз на
шиповнике, Но большинетво салово-
дов утвеождает, что семена шипов-
ника очень медленно всходят и се-
янцы их бывают готовы к прививке
лишь на третий год.

Практика Главного Ботанического
сала и здесь показала, что подобное
утверждение неверно. Если семена
шиповника передавать хозяйствам в
плодах и правильно готовить К TIO-
севу, то в первый же год к осени
значительное количество сеянцев бу-
дет пригодно к прививке. А ведь из
одного килограмма семян Шиповни-
ка можно получить не менее 40ты-
сяч растений!

‚ Перед Мосзеленхозом сейчас стоит
задача своевременно заготовить пло-
ды шиповника в пределах Мо-
сковской области и по соседству.
Нельзя забывать мичуринского по-
ложения о выведении подвоев в сво-
ей местности. Надо организовать
выращивание роз в Москве, а неза-
возить их с юга.

_ Практика Главного Ботанического
сада показала, что розы в Москве
цветут не хуже, чем на юге, а вы-
рашенные на месте легко переносят
наши зимы.

Роз в Москве лолжно быть много,
ими следует украсить все наши пар-
ки, бульвары и скверы.

Агроном В. Золотарев.
		В МУЗЕЕ
„КУТУЗОВСКАЯ
ИЗБА“
	В избе крепостного крестьянина
подмосковной деревни Фили Андрея
Севастьянова (там, где теперь поме-
щается музей «Кутузовская изба»)
13 (1) сентября 1812 года М. И. Ку-
тузов собрал военный совет.

После Бородинского сражения ‘рус-
ские войска, нанеся смертельную
рану французской армии, подошли к
Москве и расположились в районе
Поклонной горы. Позиция эта была
	крайне не выгодной для русских
войск. К тому же — подкрепления,
обещанные  Кутузову, еще шли с
юга. Надо было или решиться на
	рискованный бой в крайне не выгод-
ных условиях, или же, оставив Мо-
скву, подготовиться к тому, чтобы
уничтожить врага. Так Кутузов и
поставил вопрос на военном совете.
Правильно оценивая обстановку, он
сказал: «Приказываю  отступать!».
Это было мудрое и спасительное ре-
шение опытного полководца, верив-
шего в силы русского народа. «Од-

ним оставлением Москвы, — сказал
Кутузов, — мы приуготовим гибель
врагу».

Дальнейшие события полностью
оправдали предвидения великого
русского полководца, его тактику и
стратегию. Враг был разгромлен, из-
гнан из пределов России.
	Военно-исторический музей «Куту-
зовская изба» посещает много. экс-
	  курсантов. С интересом осматривают
	они экспонаты, оставляют в книге
отзывы, показывающие, как дорога
советским патриотам память oO re
роях Отечественной войны 1812 года.

С начала года музей «Кутузов-
ская изба» посетило свыше 10.000
человек.

Л. Есипов,
	старший инспектор Управле-
ния музеев Комитета по делам
культурно-просветительных уч-

реждений при Совете “Минист-
ров РСФСР.
	Экскурсанты ушли
неудовлетвопенными
	Каждый, кто хоть ненадолго при-
езжает в Москву, стремится позна-
комиться с жизнью великого города,
с его историческими памятниками, с
достижениями советской — архитек-

туры.

Через каждые два часа со всех
вокзалов столицы отправляются авто-
бусные и пешеходные экскурсии. Их
организует для приезжающих Мо-
сковское городское экскурсионное
бюро. Разработан ряд тем: «Моск-
ва — столица СССР», «От Москвы
старой — к Москве социалистиче-
ской», «Сталинский план реконструк-
ции города», «По местам Октябрь-
ских боев» и др..

С интересом слушают гости сто-
лицы рассказы экскурсоводов тт.
Шаркоза, Емельяновой и др. о Мо-
скве, о ее прошлом, настоящем и
будущем. Но случается, что экскур-
сия, увлекательная по ‘теме, не удо-
влетворяет собравшихся.
	Несерьезно готовятся к встрече с
теми, кому они должны показать
наи чудесный город, экскурсоводы
Михельсон и Арская.

Наблюдая, как проводит экскур-
сию по теме «Москва — столица
СССР» тов. Михельсон, невольно ис-
пытываешь чувство досады. Глубоко
содержательная тема в его изложе-
нии теряет свое звучание. Останав-
ливаясь ‘излишне долго на маловаж-
ных деталях, он опускает главное.
Речь экскурсовода изобилует ино-
странными словами. Создается так-
же впечатление, что тов. Михельсон
торопится как можно скорее рас-
статься со слушателями. Еще боль-
шая’ небрежность и поспешность
свойственны тов. Арской.
	Руководители Московского экскур-
сионного бюро должны доверять про-
ведение экскурсий только работни-
кам, имеющим необходимые знания,
серьезно, вдумчиво, с любовью отно-
сящимся к порученному им делу.
	п. зубачев,
инспектор Управления куль-
турно-просветительных пред-
приятий Мосгорисполкома..
		БОТКИНСКИИ ДОМ
	Едва ли в Москве, столь богатой мемориальными памятниками,
найдется дом, равноценный по своей литературной истории дому
Боткиных. Почти полвека в стенах его не смолкали страстные лите-
ратурные споры. Немало блестящих имен русской литературы связа-
	но с его судьбой.
	Новый спектакль «Слово женщинам» Элины Залитэ в Московском театре драмы и комедии. НА СНИМ-
КЕ: сцена из первого акта. В роли кандидата сельскохозяйственных наук Инны Клява — артистка Н. HKOB-
ЛЕВА, председателя колхоза Лиене — артистка А. БЕЛОУСОВА. we ee

erTseTwAT НО
	ото Н. КИРЕЕВА (ТАСС).
	В начале 1800-х годов дом принадлежал И. П. Тургеневу, на ве-
черах которого деятельно участвовали в обсуждении литературных
вопросов И. И. Дмитриев, Херасков и Карамзин. Литературные име-
на окружают и юных сыновей Тургенева: Александра — впоследст-
вии друга Пушкина, Козлова, Баратынского—-и Николая, который во-
шел в историю русской общественности как один из деятелей дви-
жения декабристов, заочно приговоренный к смертной казни. У них
бывали молодой Жуковский, Воейков, Мерзляков, Расилий Львович
	Пушкин.
_ В 1830-х годах владение
	1609-х годах владение приобретает крупный  чаеторговец
П. К. Боткин, сыновья которого отказались от купеческой карьеры.
	Сергей стал крупнейшим и талантливейшим деятелем русской меди-
цины; имя его присвоено ряду наших медицинских учреждений.
Василий Боткин посвятил себя литературе и был близок с ее круп-
	нейпгими представителями.
Скоро их дом стал одним из
	ЧТО МЕШАЕТ РАЗВИТИЮ
СОВЕТСКОЙ ЭСТРАЛЫ
	В ЛОМЕ УЧИТЕЛЯ
	НА ВЫСТАВКЕ РАБОТ САМОДЕЯТЕЛЬНЬХХ ХУДОЖНИКОВ
	писанная картина «Зенитчики>.

Запоминаются ‘работы молодого
учителя тов. Крымского  («Осень»,
«На берегу озера Селигер»),  пен-
сионерки Ф. Малолетковой («Парти-
зан Отечественной войны», «Пионе-
ры»), скульптора ВБ. ; Погорского
(«П. И. Чайковский», «М. Ю. Лер-
монтов» и др.).

М. Колесников,
зав. культотделом ЦК проф-
союза работников средних и

начальных школ.
	В Московском межрайонном доме
учителя открылась выставка работ
самодеятельных художников — УЧи-
телей Москвы. На выставке  пред-
ставлено 136 произведений.
	Учитель 29-й школы Фрунзенского
района Н. Баранов представил на
выставку 26 работ, в том числе ряд
портретов. Обращают внимание кар-
тины учителя рисования К. Волкова
«Снопы», «Сирень» и др. Педагог
А. Глухов показал семь произведе-
ний; среди них — интересно на-
	а УЗЫ
	том, что точность и достоверность
разнообразных научных сведений
автор сумел сочетать ¢ живостью, а
местами и с яркостью изложения.
Книга написана доходчивым, попу-
лярным языком и читается от нача-
ла до конца с неослабевающим ин-
тересом. Это достигается тем, что,
говоря о Библиотеке имени
В. И. Ленина, автор производит мно-
гочисленные экскурсы в область
	истории книги, истории русской и
мировой культуры.
И Романовский поставил перед
	собою задачу познакомить широкие
круги советских читателей с исто-
рией, организацией и жизнью на
шей национальной библиотеки. В
соответствии с этим книга разбита
на три части: «Из истории библио-
теки», «Сокровищница культуры» ий
«На службе народу».
	История библиотеки изобилует лю-
бопытными фактами Возникшая из
частного собрания книг и рукописей
Н. П. Румянцева, деятеля времен
Екатерины П и Александра Ъ биб-
лиотека в течение столетия была
известна под именем Румянцевского
музея. В прошлом году исполнилось
25 лет со дня присвоения ей имени
В. И. Ленина, а в будущем году
исполняется 90 лет со времени ее
перевода из Петербурга в Москву.
	Однако, как ни интересна история
библиотеки, основной, ведущей
частью книги Романовского является
вторая, ‚представляющая собою ха-
рактеристику фондов библиотеки.
Эта часть — целостный увлекатель-
ный очерк по истории русской куль-
туры ХГ-ХГХ веков и по строя-
тельству советской культуры. Автору
удалось показать триумфальное
шествие социалистической культуры.
ee величайние завоевания.
	Вот несколько примечательных
цифр ‘и фактов. В последний доре-
	тей стране раздвигались занавесы
	нескольких эстрадных театров, это
сделало бы реальным эстрадный
план и заставило бы задуматься
над тем, чтб показывать в этих
театрах.

Отсутствие специальных театров
снижает художественный уровень
	концертных представлений. На слу-
чайных площадках нельзя художест-
венно оформить ‘представление, не-
возможны различные, даже самые
примитивные, световые эффекты, так
как зачастую здесь кроме человека,
двигающего рояль и открывающего
занавес, — никого в штате нет.

На случайных площадках негде
разместить и ‘оркестр, при котором
представление всегда бывает значи-
тельнее, эффектнее, чем та же
программа, идущая под рояль.

Наличие сети эстрадных театров
дало бы возможность планово гото-
вить новые программы, наладить
ежедневную репетиционную работу.
Сейчас на аренду так называемых
«репетиционных. баз» тратятся боль-
шие деньги, и сульба подготовки
новых номеров часто зависит от
плана работы клуба или Дворца
культуры, где проходят эти репе-
Тиции.

Итак, насущные организационные
вопросы советской эстрады в насто-
ящее время это — подготовка кад-
ров и централизация работы. В свя-
ви с этим я предлагаю на страни-
цах «Вечерней Москвы» открыть
творческую дискуссию о дальнейших
путях развития советского эстрадно-
го искусства с участием читателей,
работников эстрады, представителей
литературной, эстрадной и театраль-
ной общественности столицы. Выво-
ды из дискуссии должны быть пре-
творены в жизнь. Пора, наконец,
прекратить бездейственные  разгово-
ры о состоянии эстрадного  искус-
ства и создать всё’ условия для его
подлинного расцвета.

Ф. Липскеров,
конферансье Московской госу-
дарственной эстрады,

*

ОТ РЕДАКЦИИ:

Редакция «Вечерней Москвы» про-
сит читателей, работников эстрады,
представителей театральной и лите-
	ратурной общественности столицы
высказаться на страницах газеты по
вопросам, затронутым в данной
статье.
	ству ее ведущих мастеров. В свое
время издательство «Искусство» со-
биралось выпустить ряд брошюр на
эти темы, но дальше благих наме-
рений дело не пошло.

В практике эстрадного искусства
имеется ряд проблем, которые так-
же необходимо разрешить в самое
ближайшее время. Неясны, напри-
мер, пути развития эстрадного тан-
ца, неясно место конферансье в пред-
ставлении и т. д.

В настоящее время” эстрада нахо-
дится в ведении Главного управле-
ния музыкальных учреждений Коми-
тета по делам искусств и находит-
ся на правах не очень любимого па-
сынка. Достаточно сказать, что в те-
чение многих месяцев отдел эстра-
ды Управления не имел руководите-
ля, и вопросами этого жанра до по-
следнего времени в Комитете по су-
ществу специально никто не зани-
мался. Мне кажется, что назрела
необходимость организовать Главное
управление эстрады при Комитете по
делам искусств (по принципу Глав-
ного управления цирков), которое
взяло бы под „свое попечение все
эстралное искусство нашей страны.

Серьезными помехами плодотвор-
ной работы эстрады являются невоз-
можность планирования концертов,
отсутствие фактического плана до-
ходов и расходов, плана использо-
вания актерских сил, отсутствие соб-
ственной материальной базы.

Возьмем к примеру практику ор-
ганизации концертов в Москве и
Московской области. Ею занимают-
ся и Московская эстрада, и Москов-
ская филармония, и Московская об-
ластная филармония, и даже Все-
союзное общество слепых, и лекци-
онное бюро. Это создает подчас
нездоровую конкуренцию между эти-
ми организациями, так как промфин-
план, скажем, Московской эстрады
мало интересует Московскую филар-
монию и наоборот. Если же учесть,
что на периферии каждая филармо-
ния имеет свой собственный план и
свои собственные эстрапные кадры,
то картина организационного хаоса
будет полной.

Поэтому необходимо  сосредото-
чить всю ‘эстрадную работу в систе-
ме специального главка. Но такой
главк возможен только при наличии
собственной материальной базы, соб-
ственных площадок. Если бы еже-
лневно в 8 ч. 80 м. вечера в на-
	А ПОСЛЕДНЕЕ время в печати
появилось много статей об эст-
радном искусстве. В редакции га-
зет поступают многочисленные пись-
ма от зрителей с критикой недостат-
ков работы Мосгосэстрады, репер-
туара исполнителей и т. д.
Что же мешает развитию совет-
ской эстрады, ее художественному
росту и совершенствованию?

Наиболее важным вопросом в на-
	стоящее время является подготовка
кадров. Работники любого вида ис-
	кусства в нашеи стране — театра,
цирка, кино, живописи, архитекту-
ры — имеют свои школы и студии,
	техникумы и вузы. Но никто не за-
нимается подготовкой — эстрадных
кадров.

Ряды артистов в настоящее время
пополняются случайно. На эстраду
идут либо из художественной само-
деятельности, либо — из профессио-
нальных театров. Здесь можно уви-
	деть и артистов Цирка, не нашед-
ших себе применения на манеже.
Иногла это достойное пополнение,
	иногда нет. Рассчитывать же серьез-
но на регулярность такого пополне-
ния, на какую-либо его плановость,
конечно, не приходится.

В свое время при Московской го-
сударственной эстраде существовала
студия под руководством Н. Смир-
нова-Сокольского. Подготовив  не-
сколько способных артистов, высту-
пивших с интересными номерами,
эта студия во время войны закры-
лась.

После войны, уже при Всесоюз-
HOM гастрольно-концертном об’едине-
ний была создана еще одна студия,
руководимая Б. Петкером. Студия
дала всего один выпуск, после чего
была закрыта из-за различных орга-
низанионных неполалок.
	Необходимо в самое ближайшее
время в системе Главного управле-
ния учебных заведений Комитета по
делам искусств открыть школу или
студию, которая готовила бы новых
квалифицированных артистов.

Остро стоит в настоящее время и
вопрос подготовки режиссеров. На
эстраде почти нет своих режиссеров-
постановщиков и режиссеров-педаго-
гов. В качестве таковых часто под-
визаются люди, не знающие этого
жанра искусства и его особенностей.
Большей частью это режиссеры, при-
шедитие из смежных видов искусст-
ва — театра или кино и механиче-
ски переносящие на эстраду законы
и требования этих видов искусства.
Но. как показал опыт, из этого ред-
	ко выходит что-либо путное.

Поэтому необходимо теперь же
начать подготовку режиссеров эстра-
ды, которые были бы всесторонне
образованными специалистами свое-
го дела, знающими его историю и
теорию. Хорошо было бы создать
при одном из высших учебных теат-
ральных заведений курс эстрадной
режиссуры.

У советской эстрады имеется своя
большая и интересная история. Но, к
сожалению, в нашей искусствовед-
ческой науке и литературе нет ни
олного труда, ни одной книги, по-
священной истории эстрады, творче-
	 
	О ZA
	ОСУДАРСИБЕЗПАЛ ’ОИОЛИОТе.
” ка СССР имени В. И. Ленина
— национальная гордость советского
народа.

Библиотека имени Ленина являет-
ся величайшим в мире книгохранили-
шем. По количеству хранящихся 3
ней книг и рукописей она опереди-
ла и Парижскую национальную 69чб-
лиотеку, и библиотеку Британского
музея в Лондоне, и ряд пругих круп-
нейших библиотек мира...

Занимая первое место в мире по
об’ему своих фондов, Библиотека
имени Ленина еше в большей стг-
пени превосходит все мировые кни-
тохранилища по числу читателей, по
количеству выдаваемых ею книг. В
Париже, Лондоне, Вашингтоне 4
других крупнейших библиотеках ка-
питалистических стран большая часть
книг лежит мертвым грузом, не тре-
вожимая никем в течение десятиле-
тий, и читальные залы обычно пу-
‘стуют. В Ленинской же библиотеке
книги и рукописи в беспрестанном
движении, читальные залы ее по-
стоянно заполнены.

В этом примечательном факте на-
ходит свое ярчайшее выражение
огромная жажда знаний, разбужен-
ная в советском народе социалисти-
ческим строем, благородное стремле-
ние советских людей к овладению
всеми высотами культуры».
	Так пишет автор в предисловии <
своей интересной работе, которую он
снабдил скромным подзаголовком
«Очерки о государственной библиоте-
ке СССР имени Ленина»*.

«Книга и жизнь» И. Романовского
представляет собою оригинальную
монографию о величайшем книгохра-
нилише мира. Оригинальность ее в
	* И. Романовский. «Книга и жизнь».
«Московский рабочий», 1950 г. 386 стр.
Цена 13 р. 50 коп.
	рошто известным и петербургским писателям. Герцен, вспоминая
творческие споры тех лет, пишет: «..какие побоиша и ратования
возбудили они в Москве между Маросейкой и Моховой». Таким
образом, лом Боткиных по его значению для литературно-общест-
венной жизни Москвы в те годы Герцен приравнивал  к университету.

В центре этих собраний мы видим Белинского. Собираясь в
1839 году переехать в Петербург, он последние дни пребывания
	 
	В 1540-е годы здесь встречались великий русский артист Щеп-
кин; вернувшийся из ссылки Герцен и Огарев; поэт Кольцов, посвя-
тивший вечерам у Боткина несколько стихотворений; Грановский.
впоследствии `зут посезивнтийся, что отмечено мемориальной доской.
	В 1850-е годы В. П. Боткин был связан с «Современником». Зна-
комство с его издателями — Некрасовым и Панаевым скоро пере-
шло в тесную дружбу. Бывая в Москве, они являются постоянными
гостями этого дома. Однако уход из «Современника» группы дво-
рянских писателей прервал их отношения.
	Новые писательские связи Боткина внесли в историю его дома
ряд не менее крупных литературных имен. Приезжая в Москву,
здесь бывали Григорович и Тургенев. Здесь в зимние месяцы
1860—1863 гг. жил Фет, женатый на сестре Боткина. Посещали его
дом Островский и Ап. Григорьев.

В середине 1850-х годов владелец дома знакомится с Л. Н. Тол-
стым, дневники которого отмечают их частые встречи, творческие
		 
	 
		Досадно, что нет достаточно бережного отношения к этому цен-
ному памятнику литературно-общественной жизни Москвы прошло-
го столетия. Дом давно не ремонтировался; балкона, откуда гости
П. К. Боткина любовались далеким Замоскворечьем, не существует.
Давно не возобновлялась и окраска, выцветитая и полинявитая.
	СНИМКЕ:
	Художник Бор. Земенков.
	б. дом Боткиных (Петроверигский пер., д. 4).
	Акварель Б. ЗЕМЕНКОВА.
	Волго-Каспийскую комплексную 3K-
	спедицию (<ТГруд»).
	 

р 14 сентября рт
	К
у
	АХ

a
		i
		ЧЕРА под председательством ака-
демика С. И. Вавилова  состо-
	ялось расширенное заседание пре-
зидиума Академии наук СССР. Бы-
ли подробно обсуждены вопросы нз-
учного содействия строительству
Куйбышевской и Сталинградской ги-
дроэлектростанций, Главного Тур-
кменского канала, а л также ороше-
	нию и обводнению новых земель. В
принятом  президиумом Академии
наук СССР постановлении указы-
вается, что строительство Куйбышев-
ской и Сталинградской гидроэлектро-
станций и Главного Туркменского
канала требует от советских ученых
разработки многих важнейших про-
блем. При президиуме Академии
наук СССР решено создать Комитет
содействия строительству  гидро-
электростанций, Главного Туркмен-
ского канала, новых оросительных и
обводнительных систем. В Комитет,
который возглавляет академик С. И.
Бавилов, вошли академики А. А.
Благонравов, Г. М. Кржижановский,
Т. Д. Лысенко, К. И. Сатнаев, В. Н.
Сукачев и другие. Намечен план
научных работ, которые должны вы-
полняться в академических учреж-
дениях. Президиум решил организо-
вать в нынешнем году об’единенную
	х

НА ПОЛЯХ Азербайджана,_ <00б-
щает «Правда», широко развер-

нулось предоктябрьское ‹<оциалисти-
	ческое соревнование. Стремясь AO-
срочно выполнить государственный
план сдачи хлопка, колхозники и
	колхозницы борются за сбор в ны-
нешнем сезоне не менее чем по 7—
8 тысяч килограммов сырца. Хлоп-
коочистительные заводы республики
приступили к переработке сырца но-
вого урожая. Отгружены первые ва-
гоны высококачественного волокна
для текстильных фабрик нашей
страны. В нынешнем сезоне хлопко-
очистительные предприятия Азербай-
длжана переработают сырца в пол-
	тора раза больше, чем в прошлом
году,

*
ГО РЕШЕНИЮ — Министерства
	Е 1 высшего образования СССР в
Кемерове открывается новый вуз —
горный институт. Он будет готовить
  специалистов по разработке  место-
  рождений полезных — ископаемых,
строительству горных предприятий и
горной. электротехнике. Ha первый
курс института будет принято 300
студентов. Учебные занятия начнутся
1 ноября («Комсомольская правда»).
		собою 8 безмерные пространства
кипучего круговорота ‹ жизни. Ho
пройдут дни и месяцы — и ORM
	оживут в наших стройках, в новых
заводах, электростанциях, каналах, в
новых городах, в пышном цветении
плодовых садов. в изобилии колхоз-
ных урожаев. Пронесутся годы — а
эти мысли, переплавленные и тыся-
чекратно обогашенные в животвор-
ном пламени труда, вернутся в Биб-
лиотеку, отраженные в новых CTU-
хах и романах, учебниках, научных
работах, кандидатских и докторских
диссертациях...

На черном циферблате часов
Спасской башни Кремля золотая
стрелка, дрогнув, переваливает за
двенадцать. Медленно бьют куран-
ты. В глубокой тишине  опустевших
библиотечных зданий ясно слышны
их мерные удары.

В вечном беге времен прошли еще
одни сутки нашей великой Родины.
Начался новый день Он будет по-
лен таким же осмысленным творче-
ским трулом, как и прошедитий, при-
несет миллионам советских людей
новые знания, новые победы, новую
радость, новое  счастье...».

В содружестве с коллективом Ле-
нинской библиотеки И. Романовский
написал нужную, полезную и увле-
кательную книгу. Познавательное ее
значение трудно переоценить.

Значение это еше больше возра-
стет, если мы учтем, что кроме от-
дельных брошюр и путеводителя за
годы советской власти о Библиотеке
имени Ленина не издано ни одного
солидного труда.

Тем более странно, что издатель-
ство «Московский рабочий» выпусти-
ло первый трул о библиотеке огра-
ниченным тиражом и по непомелно
дорогой цене.

Книга издана хорошо, хотя и ве-
сколько старомодно, прекрасно иллю-
стрирована многочисленными снимка-
ми обложек и титулов различных
произведений, портретами и т. д.
	Илья Чернев,
	чешского и польского. За пятьдесят
лет до Ивана Федорова он выпу-
стил в Праге «Псалтырь» на рус-
ском языке и явился одним из пео-
	вых славянских печатников. Почти
все издания Скорины хранятся В
	Библиотеке имени Ленина...

В главе «Лоцманы книжных мо-
рей» И Романовский поднимает нз
щит скромную профессию библиогра-
фа, показывает роль и значение
этих незаметных тружеников в раз-
витии советской культуры. Трудно
не согласиться с ним, когда он пи-
шет: «Людям теории и людям прак-
тики библиограф помогает находить
и собирать те камни, из которых со-
зилается величественное здание со-
ветской культуры. Самым существом
своего дела. библиограф поставлен
у исходных позиций творческого про-
цесса, у самого подножия той пира-
миды, на вершинах которой сияют
высочайшие достижения мысли и та-
ланта. Его работа мало заметна, она
заслонена от глаз наблюдателей по-
следующими этапами творчества,
несравненно более яркими и впе:
чатляющими. Но при каждом новом
шаге вперед нашей науки, техники.
искусства он с заслуженной  гор-
достью может сказать: «И моего тут
капля меда есть».

Хоропю написана последняя глава
книги «День библиотеки». В концов-
ке ее образно показана роль Биб-
лиотеки имени В. И. Ленина в
культурной жизни страны:

«Рабочий день Библиотеки имени
Ленина закончился. Сотни новых
книг заняли свой места в ее хра-
нилищах. Сотни других книг вре-
менно ушли из ее стен. Библиогра-
фы ответили на сотни  замросов.
Библиотека приобрела несколько сот
новых читателей. В ее залах побы-
вали тысячи человек. Им были вы-
даны десятки тысяч томов.

Что дали им эти книги? Какие
мысли, догадки, обобщения породи-
ли они? Какие разбудили чувства,
порывы, стремления? Мы еще не
знаем этого. Читатели унесли их ©
		волюционный — 1917 — год в биб-
лиотеке насчитывалось около одного
миллиона книг и журналов. Сейчае—
на 33-м году советской власти —
около четырнадцати миллионов! Эта
огромная масса печатных и руко-
писных произведений размещается на
полках, общая длина которых равна
расстоянию. от Москвы ло Тулы.
	По меньшей мере 60 процентов
книг, хранящихся в библиотеке, из-
даны в советские годы. Фонды со-
ветских книг стали преоблалающи-
ми. За 360 лет — от первых книг,
напечатанных  безымянными  прел-
шественниками ШИзана Федорова, до
последней книги, выпущенной нака-
	нуне Великого Октября, в России
было издано примерно 550 тысяч
названий. а 3a 32 года советской
	власти -_ свыше 900 тысяч!
	Вот еше любопытная иллюстрация
той же мысли о победном шествия
советской культуры. Романовский
пишет: «Книжная палата перед Ве-
ликой Отечественной войной произ-
вела интересный подсчет. Оказалось,
что за два столетия — от. времен
Петра 1! ло Октября 1917 года — в
нашей стране было выпушено около
25 тысяч названий книг по сельско-
му хозяйству, а за 22 года, с 1917
по 1939, — свыше 83 тысяч. Если
мы сопоставим выпуск,  сельскохо-
зяйственной литературы за эти же
периоды не только по числу назва-
ний, но и по количеству  отпечатан-
ных экземпляров то соотнюшение
будет еще более разительным: 34
двести дореволюционных лет наша
деревня получила 45 миллионов сель-
скохозяйственных книг, а за первые
22 года советской власти — около
миллиарда. Иначе говоря, средний
советский год давал деревне столь-
ко же книг (в экземплярах), сколько
два дореволюционных столетия»
(подчеркнуто нами. — Ред.).

Любопытно сопоставление об’ема
	печатной продукции России с печат-
ной продукцией Англии и Соединен-
ных Штатов. Как известно, во вто-
рой четверти XIX века начался
стремительный рост русской культу-
ры. С этого времени, сообщает
автор, русское книгопечатание быст-
рыми шагами догоняет выпуск книг
в других странах, а к началу на-
шего столетия оставляет его далеко
позади. В ХУГ веке в России было
напечатаню только два десятка книг,
в. ХУП — около тысячи, в ХУШ —
12 тысяч, в ХХ — примерно 250
тысяч. Уже в 1890 году Россия вы-
пустила около 9.000 названий — В
полтора раза больше Англии и поч-
ти вдвое больше Соединенных Шта-
тов Америки. А через двадцать лет
Россия по об’ему печатной продук
ции вышла на первое место в ми-
ре, обогнав даже Германию, которая
прочно удерживала первенство в
течение многих десятилетий. В 1912
году в России было напечатано 6бо-
лее 30 тысяч книг и журналов (не
считая нелегальной, революционной
печати), в то время как Англия и
США дали за этот год только по
12 тысяч книг, а Франция — мень-
me 11! тысяч.
	Нечего и говорить о том, что сей-
час об`ем книжной продукции глав-
нейших капиталистических стран, пе-
реживающих глубокий упадок куль-
туры, совершенно не сопоставим с
об’емом книжной продукции Совет-
ского Союза.
	Увлекательно путешествие по
книжным фондам Библиотеки имени
Ленина. Автор знакомит нас с ред-
кими и редчайшими книгами, с древ-
ними рукописями и фолиантами. Не
имея возможности остановиться на
этом разделе в газетной статье и
отсылая читателя к книге Романов-
ского, мы все же не можем обойти
молчанием его рассказ о Франциске-
Георгии Скорине. Белорусс по про-
исхождению, уроженец Полоцка,
Скорина сыграл огромную роль в
	братских народов —
	Туристы общества «Торпедо» в
походе. На первом плане — заточ-
ница Н. БАЛЬКОВА и слесарь
Н. САХАРОВ.

Фото Е. СЕМЕНОВА,
мастера титампово-механического
ысха завода имени Сталина.