„РАСС

 

Е НАЛ
	 
	ПРЕМЬЕРА ТЕАТРА
ИМЕНИ МОССОВЕТА
	Bolen’ сто раз мимо нового
>12 дома пройдешь и не заме-
qth, какой он, этот новый дом. A
нарисует это художник, и зримым он
станет для тебя... Выстроили мы но-
вую жизнь, совсем новую, а многое
в ней еще не различаем. Придет
большой художник и покажет тебе
самого себя, и изумишься ты — со-
веский человек — эк тебя подияло!

Он бесконечно прав в этом своем
	наблюдении, умный и зоркий сиби-  
	ряк-зверовод Звягинцев из новой
пьесы А. Сурова. Действительно, в
лучших, отражающих наше время
последних произведениях советских
художников, композиторов, писателей
встает перед нами вдохновенный об-
раз советского — красавца-человека
в его свободном труде и неустанном
творчестве, встает вдохновляющая
правда о ‘народе, строящем комму-

НИЗМ...

Среди художественных творений
этого рода важное место занимают
многие новые произведения советской
драматургии. Эта драматургия не-
пререкаемо свидетельствует о том,
что с успехами строительства комму-
низма труд становится у нас не толь-
ко делом чести, доблести и герой-
ства, но еще и актом подлинного
творчества и новаторства. Именно об
этом идет речь, например, в новых
пьесах А. Крона «Кандидат партии»
я Ю. Чепурина «Совесть». Этим же
явлениям нашей действительности
посвящена и на днях показанная
театром имени Моссовета пьеса Ана-
толия Сурова «Рассвет над Моск-
вой».

Любимый герой А. Сурова — кры-
латый, устремленный в будущее co-
ветский человек. И в Пьесе «Рассвет
вад Москвой» парторг Курепин не-
однократно повторяет за Маяков-
СкиМ:

Нам пить в грядущем

все соки земли,
как чашу,
ты

запрокидывая.
Это жизнеутверждающее восприя-

тие социалистического мира как нель-

зя лучше выражает идею драматур-
га о жизни, над которой уже взош-
ла заря коммунистического завтра.

А. Суров вводит нас на ткацкую
фабрику «Москвичка», в подмосков-
ный агрогород, в студию академика
живописи, в кабинет заместителя ми-
нистра, в квартиру потомственных
ткачих Солнцевых, в рабочий клуб,
в быт парторга Курепина, в жизнь и
мечты молодежи, — и все это за
тем, чтобы повсюду и везде обнару-
жить новое, рождение нового, побе-
ду нового. Не все эти картины орга-
ичны для пьесы, не все они рав-
ноценны по законченности и выра-
зительности. В театре имени Моссо-
вета режиссура спектакля (Ю. За-
вадский и А. Шапс) освободила
пьесу от многих излишеств и ненуж-
ных частностей. Исходя из замысла
автора; театр создавал поэтическую
картину широкого, многоводного те-
чения советской жизни.

Возникающие между действиями
на экране кинокадры воскрешают
перед зрителем пленительные, соз-
данные ‚руками советских людей
прекрасные перспективы ‘красавицы-
Москвы. Вынесенные перед’ закрытым
занавесом, на авансцену, эпизоды на-
столько приближают действие пьесы
к зрителю, что он чуть ли не стано-
вится их сбучастником. Поэтическую
атмосферу, окутывающую все пред-
ставление, образуют и благородная
живопись художника М. Виноградо-
ва и прозрачная музыка В. Соловье-
ва-Седого на слова песен -А. Софро-
нова и М. Исаковского. Спектакль
кажется нам в этом отношении да-
же несколько перегруженным, пере-
насыщенным. В нем слишком много,
больше, чем это разрешают тема и
Хуложественные свойства пьесы, теа-
тральной пышности. Ho так или
иначе он убедительно и ярко пока-
зывает нашу советскую жизнь‘ —
чистую, трудовую, красивую, даю-
щую людям простое и крепкое сча-
стье, но и требующую еще многих
беспокойств и забот о том, чтобы
истребить негодное и открыть доро-
гу еще лучшему, еще более  пре-
красному в нашей действительности.

Творчеству А. Сурова чужды полу-
	тона и недоговоренности. Во всех его
	пьесах, какие бы срывы и недостат-
ки в них ни обнаружились, живет
дух беспокойства, тревоги, борьбы.
На этот раз драматург увидел один
из основных конфликтов нашего вре-
мени в столкновении между благопо-
лучной цифрой и стоящей за ней,
за этой‘ цифрой, живой, бурно разви-
вающейся‘ жизнью. у

Вина директора «Москвички» Ка-
питолины Солнцевой в том, что она
увлеклась формальным выполнением
плана, удовлетворилась высоким
(140) процентом выработки ткани
упрощенного рисунка и забыла при
этом, на кого фабрика работает.

«Товар даете добротный, прочный,
а носить его радости нет», — пишут
советские женщины работникам «Мо-
сквички> и с укором добавляют: «Го-
сУударство хоромы выстроило, а вы-
глядим в тех хоромах золушками».
_ В. Марецкая играет роль Капито-
лины Солнцевой с художественным
тактом. Перед нами не ограниченный
человек, не чиновник-бюрократ, не
сухая лушонка. Образ, созданный
актрисой. сложен. Это чудесный ра-
		Закрытие декады
азербайджанской
литературы и искусства
	Сегодня в Большом зале Москов-
ской государственной консерватории
состоится заключительный вечер де-
кады азербайлжанской литературы и
искусства.

За время пребывания в Москве
азербайджанские писатели и деяте-
ли искусств выступили в различных
аудиториях столицы. Встречи проис-
ходили в Колонном зале Дома ссю-
308, Дворце культуры автозавода
имени Сталина, в Центральном доме
культуры железнодорожников, у Pa-
ботников Министерства нефтяной
промышленности СССР, у трудящших-
ся Ленинского района, в Централь-
ком доме Красной Армии имени
М. В. Фрунзе и др.

В союзе советских писателей ОСЕР
	остоялись обсуждения произведении

 
	ace
рбай
джа о
HCKO.
й драмат р
а у HH.
I ‚ 003
	зии, прозы.

С большим интересом посетители
Центрального дома литераторов
осматривали выставку азербайджан-
ской литературы.
	6-я СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ OOH
	Утреннее заседание Политического комитета 8 декабря
		Митинг сторонников мира
	в юго-восточном районе Лондона
	ЛОНДОН, 8. (ТАСС). Вчера в
юго-восточном районе Лондона Сау-
туорке состоялся. публичный митинг,
на котором выступили видные дея-
тели движения сторонников мира в
Англии, участвовавшие в работе
Второго Всемирного конгресса  сто-
ронников мира. Выступавшие  под-
черкивали необходимость возможно
более широкой поддержки решений
конгресса.
	Председатель Английского комите-
та защиты мира Дж. Кроутер в сво-
	см выступлении сопоставил положе-
ние в капиталистической Англии, KO-
	торое нашло свое выражение в по-
пытках сорвать Второй Всемирный
	конгресс сторонников мира в Шеф-
филде, с положением в новой, демо-
кратической Польше, выражением
которого является исключительный
успех конгресса в Варшаве. —Ан-
глийский народ должен извлечь серь-
езный урок из этого, сказал Кроу-
тер.

Председатель Лондонского совета
защиты мира Дж. Сэнди обратил
внимание собравшихся на то, что в
настоящее время приходится бороть-
ся не только за мир, но и за пра-
во требовать мира, так как меры.
принятые с целью срыва :Второго
Всемирного конгресса сторонников
мира в Шеффилде, поставили под
угрозу традиционное право’ англий-
ского  народа.к= правос собраний.
Сэнди обратилтвнимание собравитих-
ся на обращение Второго Всемирно-
го конгресса сторонников мира к
	Организации Об’единенных Наций и
в заключение заявил: «Война не яв-
ляется более борьбой между людь-
ми. Это — подлый заговор преступ-
ников и невежд против человечест-
ва... Никто из нас не хочет  при-
соединяться к мошенникам и дура-
кам, чтобы погубить свою жизнь».

На митинге была принята резолю-
ция, призывающая Организацию Об’-
единенных Наций оправдать надеж-
ды, все еще возлагаемые на нее на-
родом, и в качестве первого шага
созвать конференцию пяти великих

держав — Китайской народной рес-
публики, Франции, СССР, США a
Англии — для того, чтобы’ «обсу-

дить и мирно преодолеть нынешние
затрулнения и, в частности, pac-
смотреть следующие вопросы: во-
первых, о немедленном прекращении
военных действий в Корее и отводе

‚оттуда иностранных армий; во-вто-

рых, о заключении мирных догово-
ров с об’единенной и демилитаризо-
ванной Германией и Японией;
в-третьих, о безоговорочном запре-
щении всех орудий массового уни-
чтожения и сокращении всех воору-
жений в пределах от одной трети
до. половины ‘при наличии строгого
международного контроля и инспек-
ции; в-четвертых, о запрещении вся-
кой военной пропаганды».
	НЬЮ-ЙОРК, 8. (ТАСС). На сего-
дняшнем утреннем заседании Поли-
тического ‘комнтета продолжались
общие прения по вопросу о так на-
зываемой «интервенции Китайской
народной республики в Корее».
	Как сообщалось, этот — вопрос
	включен в ‘повестку дня Генераль-
ной Ассамблеи по настоянию амери-
	канской делегации для того, чтобы
отложить рассмотрение вопроса об
американской агрессии против Ки-
	тая и отвлечь внимание обществен-
	ного мнения от катастрофы, которая
постигла американские вооруженные
силы в Корее.

Первым выступил представитель
Турции Capnep. Он ограничился
	Турции Capnep. Ou ограничился
оглашением доклада так называемой
«Комиссии ООН по об’единению и
	«Комиссии ООН по об’единению и
восстановлению Кореи». Однако в
этом докладе, состряпанном по указ-
ке американского командования в
Корее, не содержится никаких кон-
кретных фактов, которые могли бы
	подтвердить обвинение против Ku-
	тайской народной республики.
	Затем выступил представитель
	Уругвая Угон. Цитируя Гаагские кон-
	венции, он нытался истолковать их
так, будто бы они не имеют ника-
кого отношения к событиям в Ко-
рее. Он также не привел никаких
конкретных фактов, подтверждающих
так называемую «интервенцию» Ки-
тайской народной республики в Ко-
рее. После общих рассуждений по
поводу военных действий в Корее
представитель Уругвая заявил, что
его делегация присоединяется к про-
екту резолюции делегаций. шести
стран, в которой, как сообщалось,
	содержится призыв к тому, чтобы
«все государства и власти» воздер-
живались от оказания помощи вла-
стям Северной Кореи и приняли ме-
ры «к немедленному удалению всех
отдельных граждан, отдельных лиц
или частей, которые могут в настоя-
щее время находиться в Корее».
	С подобными же голословными
рассуждениями выступил делегат
Эквадора Кеведо.

Значительная часть речи предста-
вителя Англии Янгера была посвя-
щена «обоснованию» известного аме-
риканского тезиса о том, что в Корее
будто бы сражаются «войска Об’-
единенных Наций», хотя в конце
концов он вынужден был признать,
что «под флагом ООН воюют преиму-
щественно вооруженные силы США».
	Стараясь убедить членов комитета
в сушествовании «интервенции», Ян-
гер ссылался на доклад так назы-
ваемой «Комиссии ООН по об’едине-
нию и восстановлению Кореи».
	Заключительная часть выступле-
ния английского ‘представителя —со-
держала лицемерное заявление по
поводу «симпатии Британской ^им-
перии к Китаю» и «необходимости
избрания путей для мирного cocy-
ществования Китая с другими госу-
дарствами». .
	После путаного выступления пред-
ставителя Перу Белаунде, большая
часть которого не имела прямого от-
ношения к обсуждаемому вопросу,
председатель сообщил, что желаю-
щих участвовать в дискуссии боль-
ше нет. В связи с этим заседание
комитета было закрыто.
		В Западной Германии,
так же как в маршалли-
`зованных Франции и
Италии, под «демократи-
‹ ческими свободами» пед-
разумевается право п0-
`лиции разгонять демон-

 

 
	‚: странтов я избивать уча-
 стников митинтев. На
- фотографии — западно-
`терманская пелиция «3a
‚ работой». Кинооператер,
  которому полиция лемз-
` ет руки, пытаясь отнять
‚ *емочный аппарат, хо-
‚тел заснять  демонстра-
‘цию сторонников мира
< во Франкфурте. Но эде-
науэры и птумахеры
смертельно боятся праз-
ды о борьбе германского
народа против войны, а

 
	нотому пущены в ход
кулаки и полицейские
дубинки.

z («ЮМАНИТЕ»,
	= т“ ><
				СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ
	ские добровольцы по всему фронту
продолжали преследовать отступаю-
щие американские и южнокорейские
войска.
	В переданном 8 декабря сообще-
нии Главного командования Народ-
ной армии Корейской Народно-Демо-
кратической Республики говорится,
что войска Народной армии и китай-
	Заседание президиума Чехословацкого комитета
сторонников мира
	которой выражается протест против
недавнего агрессивного заявления
Трумэна, а также требование немед-
ленного прекращения войны в Ко-
рее, вызванной американскими импе-
риалистами. В резолюции содержат-
ся также ‘требования  воспрепят-
ствовать ремилитаризации Западной
Германии.

Президиум Чехословацкого коми:
тета сторонников мира горячо при-
ветствует учреждение Всемирного
Совета Мира и обязуется оказывать
Совету всестороннюю поддержку в
его усилиях, направленных на обес-
печение прочного и длительного ми-
		ПРАГА, 9. (ТАСС). Как передает
Чехословацкое телеграфное агентсг-
во, вчера в Праге состоялось вне.
очередное заседание президиума Че-
хословацкого комитета сторонников
	мира, на котором были одобрены
главные документы, принятые Ha
Втором Всемирном конгрессе  сто-
ронников мира: Манифест к наро-
дам мира и Обращение к Органи-
зации Об’единенных Наний.
	° Президиум Чехословацкого коми-
тета сторонников мира затем едино-
гласно решил 20—91 января 1951
года созвать в Праге первый чехо-
словацкий с’езд сторонников мира.
Президиум принял резолюцию, в
	премьера пьесы А. Сурова «РАССБЕТ НАД МОСКВОЙ» в театре
им. Моссовета. Сцена из четвертого акта: Капитолина Солнцева — народ-
ная артистка СССР В. МАРЕЦКАЯ, Значковский — заслуженный артист
	РСФСР С. ГОДЗИ,
*
	о С. ШИВГАРЕВА,
Е,

 
		Ny
	Bit
aR
		ботник, женщина с большим поли-
тическим кругозором и жизненным
опытом. Она считает себя вправе
гордиться достигнутым успехом. Но
когда она сидит в кабинете заме-
стителя министра перед «набором»
	стигеля министра перед «‹наоором»
своих нудных и скучных тканей, не-
вольно ощущаешь, как сердце ди-
ректора до боли тревожит находя-
наяся за ее спиной витрина с мно-
	говвегтными, радующими глаз проиЗ-
ведениями других советских ткачих.
Она поняла, наконец, что прогляде-
ла в жизни.
	— Признать ошибку — не так
уже трудно, — тут же об’являет она
заместителю министра. — На то есть
	дисциплина, партииная честь, а вот
понять, откуда она, эта ошибка, взя-
лась, где началась, — куда труднее.
	И так просто и убежденно говорит
это Марецкая, столько искренности,
скромности вкладывает она в свои
слова, ‘что зритель нравственно удо-
влетворен тем, что такой человек
одержал победу над самим собой,
что в его жизнь вновь вернулось
подлинное- творчество... ‚

Высокий и мудрый советский гума-
низм, подсказавший В. Марецкой та-
кое исполнение роли Солнцевой, ни
в коей мере не приглуиил разверну-
того в пьесе конфликта. Наоборот,
он его обострил. Сражаться с другом
и товарищем за него же самого —
труднее, сложнее, больнее, чем раз-
облачать и низвергать чужака-врага.
Такая тревожная боль за близкого
человека, боль, неотделимая от глу-
бокого беспокойства за честь русско-
го мастера, чувствуется в исполнении
Ф. Раневской роли престарелой Аг-
риппины Солнцевой, хранительницы
лучших трудовых традиций русского
рабочего класса. К сожалению, такой
страстной заинтересованности в судь-
бе Капитолины и в будущем фабри-
ки не обнаруживает парторг Куре-
пин, которого живописно, но несколь-
ко холодновато играет Н. Мордви-
нов.

Некоторый ущерб спектаклю нано-
сит и то, что в чем с недостаточной
силой звучит тема рассвета. Вол-
нующая сцена пьесы, в которой
школьники приходят на Красную
площадь встречать рассвет над Мо-
сквой и, глядя на светящееся в
Кремле окно, задушевно говорят о
том, кто дал им счастье и благодаря
кому их мечты безусловно станут
	реальностью, — тшрозвучала в спек-
такле недостаточно выразительно.
Она не определила своим оптимиз-
мом дальнейший жизненный путь
дочери Капитолины — Сани. А ведь
эта девушка, в душе которой при-
родный талант художника и живые
семейные предания зажгли мечту о
«простом, ясном, благородном рисун-
ке для ткани», и есть главная герои-
ня пьесы. Сдержанно и просто, игра-
ет В. Холина эту важную роль, но
ни роль эта, ни связанные с ней
эпизоды пьесы все же не раскрыва-
ют с достаточной полнотой тему. мо-
лодости, тему утра нашей Родины,
рассвета над Москвой.
	Тем не менее главная мысль пьесы
прозвучала в спектакле отчетливо, яс-
но, убедительно. Спектакль ставит и
решает не «проблему ткани», а про-
блему нравственных качеств  социа-
листического человека и ‘его’ творче-
ского отношения к жизни. И чем
точнее`и тоньше в нем актерское ис-
кусство, тем яснее звучит здесь эта
тема. 7

ЮОна.-звучит -в. сосредоточенном и
умном - исполнении роли. заместителя
министра Б. Олениным. Она — в
бурно пламенном темпераменте, с ко-
торым О. Абдулов играет академика
живописи Рыжова. Она, эта тема,
подсказала скупые и крайне вырази-
тельные краски, которыми Т. Буда-
ров рисует бюрократа Башлыкова.
Она определила тонкий рисунок ро-
ли противного себялюбца. технолога
Значковского (С. Годзи}. Она, на-
конец, в художественной правдиво-
сти, с которой О. Якунина, Л. Мол-
чадская, Н. Бутова, Н. Бродский и
другие актеры создают скупые, но
обаятельные образы советских рабо-
чих и работниц.

— Когда‘ думаешь, что дала тебе
советская жизнь. обязательно спра-
шиваешь себя: а ты что ей дал?. И,
оказывается, ты в огромном долгу,
— говорит в пьесе заместитель ми-
нистра Капитолине Солнцевой.
	Театр всей силой своего. искусст-
ва обращает этот вопрос и к зрите-
лю. И зритель, покидая зал, остает-
ся благодарным театру и драматургу
за это напоминание, сделанное стра-
стно и сильно, за то, что. в спектакле
живет настоящая правда о самом
прекрасном и драгоценном на земле—
о советском человеке...
		Заявление Политбюро СЕПГ о проведении третьего
международного фестиваля мололежи 1951 года
	«Политбюро Социалистической еди-
ной партии Германии, — говорится
в заявлении, — выражает  уверен-
ность в том, что ввиду выдающегося
значения международного фестиваля
молодежи для обеспечения мира весь
германский народ окажет немецкой
молодежи всяческую поддержку в
подготовке и проведении междуна-
родного фестиваля молодежих.
	американо-англииского империализ-
ма. :

Последовательно и до конца писа-
тель разоблачает новую тактику ав-
глийского правительства, выразнв-
шуюся в провозглашении фиктивной
независимости колониальных стран.
Предоставление Индии, Пакистану,
Цейлону и Бирме фальшивых сво-
бод, подчеркивает автор, является
попыткой британского империализма
приостановить рост революционзого
движения закабаленных народов и с
помощью местной национальной бур-
жуазни оставить эти страны в ла-
гере империализма на положении
бесправных и зависимых.

Книга Палм Датта дает полное
и ясное представление о том, что
Англия безвозвратно теряет свои по-
зиции в колониях, уступая их более
сильному хищнику — американско-
му империализму. Хотя Великобри-
тания еще и продолжает «владеть»
колониями, замечает автор, ознако
она все более и более сама прэвра-
цается в полуколонию американско-
го финансового капитала.
	«Та Англия, что побеждать
привыкла,
Сама познала пораженья стыд».
Эти строки Шекспира, приведен-
ные в книге в качестве эпиграфа,
очень метко характеризуют  сэвре-
менный кризис Британской имперни.
Антинародное правительство и его
лейборнстские лидеры Эттли и Бе-
вин, обманув трудящихся Азглии,.
ввергли страну в тяжелый экономи-
ческий и политический кризис. Внеш-
няя политика этого правительства,
отмечает Датт, по существу являет-
ся продолжением политики поджи-
гателя войны Черчилля. Таким об-
разом, ‘английское правительство по-
слушно идет на поводу у американ-
ских поджигателей войны.
«Американские военные планы ис-
пользовать Англию как передсвую
базу для наступления в атомной
	войне неизбежно превращают Анг-
лию в основной 0б’ект и арену
борьбы «третьей мировой войпы»,
	столь открыто и Широко планируе-
мой американскими стратегами», —
справедливо утверждает автор.
Это безотрадное настоящее и пер-
спектива трагического будущего ста-
BAT английский народ перед выбо-
ром: или продолжать капитуляцию
перед американским империализмом
H стать базой атомных бомбарди-
ровщиков США, или пойти на пол-
ный разрыв с реакционной вотяной
политикой и установить дружесткен-
ные отношения с СССР и миролю-
бивыми народами Европы.
«Пришло время решительного вы-
бора. — пишет Датт. — Англия дол-
жна либо порвать с империализмом,
либс погибнуть... Покончим ¢ из-
жившей себя преступной и обанхро-
тившейся системой Британской им-
перии и создадим вместо нее новую
Англию — свободного ‘и разного
партнера свободных народов мира!».
Таким идущим от сердца призы-
вом к своему народу заканчивает
книгу английский писатель, комму-
нист, патриот своей родины.
Интересная по форме и богатая
фактическим материалом,  квига
Палм Датта поможет советскому чи-
тателю еще глубже понять позорную
и провскационную политику тах на-
зываемого «рабсчего» правительств
Англии.
В. Рыбников.
	БЕРЛИН, 9. (ТАСС). В связи с
решением Совета Всемирной федера-
ции демократической молодежи о
проведении третьего международного
фестиваля демократической молоде-
жи летом 1951 года в Берлине По-
литбюро Социалистической единой
партии Германии опубликовало за-
явление, в котором, в частности, го-
ворится, что германский народ и его
молодежь с большой радостью уз-
нали об этом решении.
	Времена, когда Англия безраз-
дельно владела четвертью земного
щара и получала обильную дань со
своих колоний, отошли в безвоз-
вратное прошлое. Старая империа-
листическая держава — «владыеица
морей», Англия ныне впряженё в
колесницу американского  империа-
лизма и посажена наравне с други-
ми маршаллизованными странами на
полуголодный паек.

«Прежние хозяева становятся при-
казчиками. Британская империя за-
ложена, хотя кредиторы (США. —
В. Р.) не наложили пока ареста на
имущество в связи с просрочкой
платежей», — пишет Палм Датт в
своей новой книге «Кризис Британ-
ской империи»*, недавно выпушен-
ной в русском переводе Издательст-
вом иностранной литературы.

Известный советским читателям
видный деятель английской комму-
нистической партии и талантливый
публицист Палм Датт в своей. по-
следней работе дал глубокий марк-
систский анализ тех событий и фак-
тов, которые происходят в стане
	$ Р. Палм Датт. «Кризис  Британ-
ской империи». Издательство ино-
странной литературы, 1950 г. 230 стр.
Пена Т т. 55 к.
	На поводу Уолл-стрита
	О книге Р. Палм Латта
	= ==
		я;

р
	`0-
3:
iB:
pHs
Ke
‚2.
		выступление Азербайджанского
иляски.
	Отсталая технология, низкая куль-
тура — вот что характерно для
многих строительных площадок этого
треста.

На передовых стройках Москвы
все мокрые процессы стремятся за-
менить сухими. А в Измайлове фа-
сады  трех-чегырехэтажных домов
попрежнему штукатурятся. И так
как трест обычно затягивает сдачу
жилищ в эксплоатацию до осени и
зимы, то заселенные здания зача-
стую стоят с неотделанными фаса-
дами.

На Ярославском шоссе трест со-
оружает для «Гипромеза» два жилых
шестиэтажных здания точно  тако-
го же типа, как на Песчаной. Ка-
залось бы, здесь-то и надо было по-
казать темпы, — организованность,
культуру — все преимущества c6op-
ного ломостроения.
	Увы, то, что на ряде передовых
строек, стало законом, на Ярослав-
ском шоссе «не получилось». И по
	простой причине: взяв хороший
проект, руководители треста прене-
брегли его сущностью — новой тех-
	нологией. Дом подводится под кры-
Wy, а на нижних этажах нет отоп-
ления. Окна не остеклены. В корпу-
се холод и сырость, отделочники не
могут работать. Растворный узел не
установлен. А. ведь основной прин-
UT поточно-скоростного  строитель-
ства — строгая последовательность и
совмещение строительных процессов.
	По плану оба здания «Гипромеза»
строители должны сдать в декабре.
Теперь же думают лишь о том, как
бы закончить в декабре хотя бы од-
но. А второе?.. «Вероятно, во вто-
	POM квартале».
Загляните на другой об’ект стре-
ста «Строитель» — на Краснохолм-
	скую набережную, где сооружается
семиэтажный дом для металлургов
завода «Серп и молот». Во всех
четырех секциях идут отделочные
работы. А вся территория этого «пу-
СКОБОГО» об’екта. как поле боя. из-
	государственного ансамбля песни и
Фото В, САВОСТЬЯНОВА (ТАСС).
		подземных магистралей. Запоздал и
другой ‘трест — «Центроэлектромон-
таж». Сейчас, когда начинают рабо-
тать маляры, электрики безжалостно
вырубают в стенах огромные бороз-
ды для скрытой проводки! Трест
«Союзспецстрой» не остекляет окон,
«Центросантехмонтаж» не смонтиро-
вал и не включал отопления.
	И без того плохая работа треста
осложняется нелепой организацион-
ной «структурой». На одной  строи-
тельной площадке, в одной секции,
в одной квартире, даже в одной
комнате работают люди различных
организаций и главков.
	Дело в том; что трест «Crpou-
тель» ‘входит в Главцентрострой, а
трест «Союзспецетрой», ведущий все
отделочные работы, и трест «Союз-
экскавация», занимающийся  земля-
ными работами, — в другой главк.
Трест «Центросантехмонтаж»  нахо-
дится в системе третьего главного
управления, а трест «Центроэлектро-
монтаж» — в четвертом. Добавим
к этому, что первым главным
управлением непосредственно  руко-
водит заместитель министра TOR.
Тищенко, вторым — заместитель ми-
нистра тов. Дымшиц, третье и чет-
вертое подчиняются третьему заме-
стителю министра — тов. Голдину.
	И в министерстве и в «