1 ФЕВРАЛЯ 1950 г., № 32 (11504) ПРА 110 страницам газет ПОСЛЕДНЕЙ ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА Выборгская сторона — старый промыш- ленный район Ленинграда. Ему газета «Ленинградская правда» посвятила 27 ян- варя специальную страницу. В центре ее— очерк «Большие перемены». Авторы его приводят данные из комплектов газет за 1946 тол, напоминающие, чем жили. ка- кие задачи решали заводы Выборгской стороны в первые месяцы послевоенной пя- тилетки, в дни прошлых выборов в Вер- ховный Совет СССР. В те дни на заводе «Красный выбор- жец», например, закончили восстановление поврежденного вражескими снарядами мощ- ного прокатного стана. На заводе имени Сталина было досрочно закончено проекти- рование турбин для Днепровекой ГЭС. «Теперь,— говорится в очерке, — другая, новая жизнь в старых цехах Выборгской стороны. На «Красном выборжце» успешно про- шли испытания нового агрегата... Работни- ки завода совместно с учеными смело ре- шили сложную техническую задачу: со- единили две плавильные печи в один агре- гат. И вот результат — более рациональ- ное использование тепла отхолящих га- зов, значительная зкономия топлива. Чг- тыре года. назад восстановление проката медной ленты было заметным достижени- ем коллектива, а сейчас здесь полностью освоен выпуск плит, прутков и поковок из сложного сплава—хромо-цинковой бронзы». «И так, подчеркивает газета,—на каж- дом заводе, на каждой фабрике... Сейчас предприятия Выборгской стороны вы- пускают целую серию станков, оставляю- щих далеко позади показатели 1945 года». Рядом с очерком — колонка под затолов- ком «Новое за четыре года». Это коро- тенькие заметки, состоящие из фактов, ха- рактеризующих перемены в культурне-бы- товой жизни трудящихея. За четыре нпо- слелних года на улицах Выборгской сто- роны уложено 440 тысяч квадратных мет- ров усовершенетвованных мостовых, уста- новлено 6 тысяч новых фонарей, высажено 200 тысяч деревьев и кустов. «За четыре года построено и восстанов- лено более 240 жилых домов. Введено в эксплуатацию свыше 160 тысяч квадрат- ных метров жилой площади». Редакция правильно подчеркивает в пре- дисловии К материалам страницы, какое огромное значение имеет агитация подоб- ными фактами. БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ, КАК ОНА ЕСТЬ Советские моряки танкера «Кремль» по- сетили портовые города многих капитали- стических стран. 0 своих впечатлениях оня рассказали недавно на страницах одесской областной газеты «Большевистское знамя». Crapmeuy warpocy tos. Пелих пришлось побывать в большом портовом городе Арген- тины в дни, когла там происходили очеред- ные «выборы». 1A 3 «Мы были, — пишет on,— свидетелями очень своеобразного и неожидайного для нас метода собирания голосов. На одной из широких улиц города... полыхали жарким пламенем большие костры, вокруг которых суетилось и ’шумело множество людей... Над каждым из костров на длинном вертеле жарились большие куски мяса, рядом с кострами стояли винные бочки, бутыли и... избира- тельные урны. Возле каждого костра надрывался оратор, расхваливающий «до- стоинства» кандидата ин призывающий избирателей отдать голос за него... Ощу- щение голода и соблазнительный запах жаркого побуждали многих нищенствую- щнх горожан «свободно» голосовать за кандилата капиталистов». С чуветвом возмущения рассказывает моториет тов. Назаренко о беечеловечной эксплуатации детей в Сингапуре: «В Сингапуре, в порту мне довелось наблюдать, как 12—14-летние малайцы участвовали в погрузке иностранного корабля. Посадив на коромысло тяжелые корзины, они длинной вереницей тянулись с берега на судно и обратно. Час, два, три —ни минуты передышки! Только слышится голос надсмотрщика: — Бегом! Бегом». Советские моряки пишут, что они полны гордости за нашу социалистическую Родину, за великую партию Ленина—Сталина, неустанно заботящуюся о счастье и про- пветании советского народа. НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ Саратовское областное издательство вы- пустило брошюру «Как я веду агитапион- ную работу среди населения». Автор ее — агитатор-железнодорожник рассказывает о своем опыте в прошлую кампанию выборов в Верховный Совет СССР. Брошюра понравилась редакции газеты Рязано-Уральской железной дороги «Раба- чий транспорта», и она отвела целую стра- ницу изложению ее. : Олнако газета отнеслась некритически к содержанию брошюры. Так, она вслед за атвтатором повторяет ошибочный ответ, который он дает на вопрос: как быть, если в избирательном списке обнаружена непра- вильность! Этот ответ гласит: «В случае обнаружения неправильности B избирательных списках надо заявить уполномоченному...» Вакому уполномоченному? В «Положении о выборах в.Верховный Совет СССР» ска- зано, что заявления 0 неправильности в списке избирателей (невключение в спи- сок, исключение из списка, искажение фа- уилии, неправильное включение в спиеок лиц, лишенных избирательных прав) пода- ются в исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся, опубликовавший списки. Агитатор допустил оптибку. Областное издательство пропустило ошибку агитатора в брошюру. А дорожная газета pacupo- страняет ошибку еще дальше. Опровержение агентства Синьхуа провинции будут присоехинены в Корее»; что «Советскому Союзу будет разрешено раеквартировать свои войска в Маньчжурии и. Синьцзяне»: что «главнокомандующий китайскими коммунистическими войсками будет назначен Советским Союзом, а заме- ститель главнокомандующего — китай- скими коммуниетами». Эти измышления американских империа- листов и подлерживаемых ими агентетв го- ворят лишь 0 поразительной глупости аме- риканских империалистов и о том, как они взбешены провалом своей нолитики агрес- гии в Китае. живаемые им агентства прибегли недавно в абсурлным вымыелам. которые могли быть придуманы’ только безумными. Так, например, они сообщили, что «китайским коммуниетам будет разрешено отетупить на советскую территорию через Северную Ко- рею»; что «Советский Союз разрешит ки- тайским коммунистическим войскам £0- здать в Сибири и в Северной Корее лётные школы»; что «была достигнута договорен- ность о том, что провинции Ляонин и Анъ- дун будут выделены в особые районы лля расквартирования северо-корейеких войек и в булущем в подходящий момент эти две Китайская газета о чудовищных преступлениях японских империалистов ло отправлено свыше 100 тыс. крые и дру- гих грызунов. ) Учитель Фу Кан-си заявил о этому поводу слелующее: «В начале лета 1944 года Аньлинское уезлное управление отда- л0 По веем школам распоряжение o том, чтобы каждый школьник ‘поймал 5 крые или других грызунов. После этого распоря- жения в ловле крые и других грызунов участвовало более 15 тыс. школьников. Японцы строго проверяли выполнеяие за- дания. Олин из учителей начальной шко- лы в деревне Хошинтань был жестоко из- бит японскими солдатами за то, что он пред- ставил меньше крые, чем было приказано». Кроме того, японское командование обя- зало ‘кажлый крестьянекий лвор поставить по 3 живых воробья или голубя. Позлнее японское командование отдало распоряжение о том, чтобы каждый школь- ник принее полфунта шерети и 3 ляна (1 лян равен 30 гр.) сухой крови в виде порошка. Позже японцы использовали эту тереть при оазбрасывании в Центральном Китае, в районе Чандэ, блох, зараженных бактериями бубонной чумы. Блох сбрасы- вали с самолетов в шариках из шерети или хлопка. Шо мнению врача Аньдинекого госпиталя, сухая кровь применялась для размножения микробов. «15 августа 1945 г., когла пришло ос- вобождение от. японского ига и японские банлиты бежали, —заявил ‘местный житель Лао Сун-чжун—я отнравилея на их базу. Все главные здания базы были сожжены. В ‘одном из подземных сооруженяй стояли железные клетки со множеством. крыс. Здесь же находилось иного ящиков, в ко- торых также были крысы. В другом пол- земелье, пострадавшем от пожара, валялось большое количество разбитых пузырьков». В Аньдинском районе производились так- же «опыты» по обмораживанию. Местный житель рабочий Ли Юнь-дин в связи с. этим рассказал следующее: «Осенью 1944 года японские власти проводили облаву на ни- щих в Аньлинском районе. Всех задержан- ных отправляли на грузовиках на аэродром. Никто из них оттуда не вернулся. Окреет- ные жители высказывали прелположение, что нишие были уничтожены. Теперь етало . ACHO, что все они были испельзованы в ка- честве объектов бесчеловечных «опытов». Олин из работников уездной администра- ции Чжан Фын-цзю рассказал, что во вре- мя проведения земельной реформы он встре- тил около деревни Дуаньшзе крестьянина по фамилии Лао Ли-доу. который рассказал, ШПИОНСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АМЕРИКАНСКОГО ВИЦЕ-КОНСУЛА В СИНЬЦЗЯНЕ дановские войска в Синьцзяне восстали против гоминдана. Воспользовавиись co- здавшейся вскоре после-мирного урегулиро- вания в Синьцзяне обстановкой, когда бэн- диты He были уничтожены, Маккирнан тайно выехал в район. Джзньси (Восточный Синьцзян), известный как логово банди- тов. Там он собрал главарей бандитов и дал им указания продолжать борьбу против на- родного правительства провинции Синь- цзян. Передав им 25 ‘золотых таэлей, Мак- кирнан направилея в Юго-Западный Сипь- BATHA, писатель должен воспитывать народ и вооружать его идейно. Отбирая лучшие чувства и качества советского человека, раскрывая перед ним завтрашний его день, мы должны показать в то. же время нашим людям, какими они не должны быть,: долж- ны бичевать пережитки вчерашнего дня, пережитки, мешающие советским людям ит- ти вперед». Искусство не есть просто фотография. Социалистический реализм несет © собой иножество способов отражения жизни в ее революционном развитии. ? Революционная романтика не отрывается от той реальной почвы, на которой создает- ся наше будущее. : ~ Надо отбирать качества будущего в нашей реальности, чтобы воспитывать людей в духе коммунизма, иначе вся задача воспитания людей пропадает. За новое тоже нужно 0о- роться и утверждать его, чтобы оно побеж- дало, потому что за ним будущее. `Наименее разработанный вопрос в нашей социалистической эстетике — это вопрос 06 пдейности и художественности, о содержа- нии и форме. Неразработанность этого‘ вопро- са приносит нам огромный вред. Еще один пример неудачной дискуссии — дискуссия о Маяковеком. В этой дискуссии ве обсуж- далось созершенно независимо от реально- го развития поэзии, шел общий, абетракт- ный разговор о форме и содержании, никто реально не попробовал проанализировать то новое, что Маяковский внес в поэзию. Нужно было показать, в.чем состоит осу- ществленное Маяковским революционное раскрепошение стиха, в чем состоит нова- торетво великого поэта по сравнению C ero великими предшественниками Пушкиных, Лермонтовым, Некрасовым, которые тоже были новаторами, и в свете поэзии Маяков- ского поговорить о недостатках в нашей поэзии. Без углубленной разработки вопросов идейноети и художественности нам очень трудно двигаться вперед. Не нужно боять- ся —— именно теперь, когда мы нанесли та- кой сокрушительный удар формалистиче- ской школе, — не нужно бояться того, буд- то мы, марксисты, не сумеем решить вопро- сов формы, или что критика, который будет работать в этом направлении, обвинят в формализме. ПЕВИН, 31 января. (ТАСС). Агентетво Синьхуа передает, что оно уполномочено за- явить следующее: Содержащиеся в сообщении агентетва Юнайтед Пресс ‘из Вашинттона, датирован- ном 27 января, которое, как указывалоеь, было «получено агентетвом Юнайтед Пресс через дипломатические каналы», утвержде- HHA относительно’ так называемого «хаз- бинского соглашения» и так называемого «московского соглашения», якобы заклю- ченных межлу Китаем и Советеким Сою- зом. являются вымыслом от начала ло кон- ца. Американское правительство и подтер- НЕВИН, 30 января. (ТАСС). Как сооб- щалось на хабаровском процессе японских военных преступников, полготовлявших бактериологическуо войну, один из обвиня- емых заявил, что в распоряжении японеко- го отряда № 731 имелась специальная ба- за для разведения вшей, зараженных чумой. Эта база была расположена вблизи желез- нолорожной станции Аньла (Китай). Вор- респондент. мукленской газеты «Дунбэйжи- бао» посетил недавно район Аньда. В этом районе, как ему улалось установить, япон- ские фашисты занимались не только раз- ведением бактерий бубонной чумы и опы- тами нал живыми людьми, но также про- водили бесчеловечные опыты по обморажи- ванию и умерщвлению людей. Корреспондент газеты «Дунбэижибао» пишет: «При марионеточном правитель- стве в Маньчжоу-го японцы построили в районе Аньла лва аэродрома и полигон. Олин из аэролромов. расположенный в 35 ли (Т ли равен 576 м) к востоку от Аньда, стал базой лля разведения бактерий, пред- назначенных для массового уничтожения людей. Аэродром, расположенный в отдале- нии от населенных пунктов. был весьма подходящим местом лля осуществления тем- ных замыслов японпев. Местные жители. случайно появлявшиеся в этом районе, 05- стреливались охраной аэродрома. Местный житель Чжу Цин-лин расека- зал, что веё происходившее на японском аэродроме было покрыто глубокой тайной. Так. например, котда японцы стоняли окрестных крестьян для ремонта посадоч- ных дорожек на аэродроме, охрана не раз- решала им приближаться к главной базе. Другой местный житель, Ли Юнь-хин, за- явил: «Я работал на аэродроме плотником. Каждый раз. когда нужно было ремонтиро- вать какие-либо, повидимому, важные от- делы базы, японцы ставили на эту рабо- ту рабочих, привезенных ‘из отдаленных районов. [о слухам, на базе строились мно- гочисленные полземные сооружения и тюрьма. Все рабочие, строившие базу. позл- нее исчезли, и никто из. окрестных жителей их больше не вител». В 1944—4565 гг. японское военное коман- длование Аньдинского ‘района. потребова- ло, чтобы каждый крестьянский двор до- ставил определенное количество живых крыс. Такое же задание было дано каж- дому школьнику. Кроме этого. японцы за- купали в большом количестве живых крыс и других грызунов. Веего на аэродром бы- ПЕВИН, 31 января. (ТАСС). Агентетво Синьхуа в сообщении из Дихуа (Урумчи) передает, что три белогвардейца, едавниеея Народно-освободительной армии, разоблачи- ли бывитего американского вице-консула в Дихуз —— главный город провинции Синь- цзян — Дугласа Маккирнана как шпиона, состоявшего в тайном сговоре с бандитеки- ми шайками в Синьцзяне. Эти три бело- гвардейца являлись, раньше членами шай- ви известного в Синьцзяне бандита Усмана. Дуглае Маккирнан. неожиданно исчез 28 еентября проиглого гола, когда гомин- ческии метод считает, что процеес развития от низшего к высшему протекает не в по- рядке гармонического развертывания явле- ний, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в по- рядке «борьбы» противоположных тенден- ций, действующих на основе этих противо- речий». Ведь 3a будущее, за новое нужно 60- рэться. Борьба нового со старым происхо- дит все время, и нужно смотреть вперед. Товариш Сталин в своих работах по диа- лектике неоднократно возвращается к это- Он’ говорит: «То, что в жизни рож- дается и изо дня в день растёт, — неодо- лимо, остановить его движение вперёд не- возможно. То есть, если, например, в жизни рождается пролетариат как классе и он изо дня в день растёт, то как бы слаб и. мало- числен ни был он сегодня, в конце коннов он всё же победит. Почему? Потому, что он растёт, усиливается и идёт вперёд. На- оборот; то, что‹в жизни стареет и идёт к ‘могиле, неизбежно должно потерпеть пора- жение, хотя бы оно сегодня представляло из себя богатырекую силу». Диалектика развития после победы социализма. Новая фалынивка государственного департамента СПТА Агентство Синьхуа о «пояснительном документе» к речи Ачесона ПЕКИН, 31 января. (ТАСС). Агентство Синьхуа, комментируя опубликованный го- сударственным департаментом 25 января так называемый «пояснительный доку- мент», к речи Ачесона по вопросу о поло- жении в Азии, пишет: «Очевидно. вследствие бесетылной за- бывчивости государственный департамент, становясь все более наглым, в самом нача- ле так называемого «пояснительного доку- мента» называет «фикцией» Монтгольскую народную республику, которую официаль- но одобрили Соединенные Штаты и офи- циально признало гоминданорское прави- тельство». «Различные вымыслы, содер- жащиеся в «пояснительном документе» 0 так называемом советском контроле нал предприятиями Маньчжурии.— продол- жает агентетво.— включают также и так называемый Шахэконский «автомобиль- вый завод», находящийся якобы «пол со- ветским военным контролем». Но в Мань- чжурии нет предприятий, находящихея пох советским военным контролем, и даже нет такого места, как Шахэкон». «Почему Ачесон в настоящее время так поспенгно фабрикует массу фальшивок? »— залает вопрос агентство и отвечает: «Потому что по расписанию Ачесона возможность продолжать распространение измышалений и вносить раздоры в китай- ско-советскую дружбу и взаимную помощь доживает срои последние дни. Дружба меж- ду китайским и советским народами быстро тастет. Китайский народ гораздо яснее по- Haa лружбу Советского Союза. так же как он яснее понял интриги американского империализма». ——O-— ОБРАЩЕНИЕ ТИБЕТСКИХ ДЕМОКРАТОВ К НАРОДУ ТИБЕТА ПЕВИН, 30 января. (ТАСС). Ran пере- дает агентство Синьхуа, 29 января тибет- ские демократы в Пекине передали по пе- кинскому радио обращение в народу Тибе- та, в котором призывают власти /Лхасеы послать представителей в Пекин для пере- говоров о мирном освобождении Тибета. Ссылаясь на заявление, — сделанное 21 января с. г. представителем министер- ства иностранных дел Китайской народной республики о намерении властей Лхассы направить так называемые миссии «доброй воли» в Соединенные Штаты, Англию и дру- гие страны для того, чтобы продемонетриро- вать «независимость» Тибета, тибетские демократы в послании пишут: «Заявление представителя министерства иностранных дел полностью соответствует интересам китайского народа и особенно всего тибетского народа. Общеизвестно, что Тибет является частью Китая и этого никто не может отрицать. Следовательно. власти Лхаесы не ‚ Имеют права ни произвольно посылать так называемые «миссии», ни демонстрировать так называемую «независимость» Тибета. Если власти Ахассы нарушат волю тибет- ского народа и направят «миссии» в иво- странные государства в целях раскольни- ческой леятельноети, прелавая интересы родины и народа, и будут попрежнему под- ^ чиняться американскому империализму, то народ всей страны и особенно народ Ти- бета этого не потерпит, Тибетский нарол горячо надеется, что Тибет станет членом болыной семья, осно- ванной на дружественном сотрулничестве всех национальностей Китайской народной республики, и будет пользоваться автоно- мней пол единым руководством Централь-, ного народного правительства. Мы реши- тельно протестуем против всяких планов превращения Тибета в так называемую «независимую» страну, а на деле—в коло- нию». как он был арестован полицией, заполозрив- шей в нем подпольного работника Народно- освободительной армии. Тао Ли-доу был из- бит и брошен в тюрьму, где находился око- ло 3 месяцев, после, чего он вместе е 20 другими заключенными был отправлен на трузовике на аэродром. По дороге на аэро- дром ему удалось бежать. Из остальных за- ключенных никто не вернулся. Все они ста- ли объектами «опытов», проводивнихся японцами. Другой местный житель, У Юнь-сян, рас- сказал: «Зимой 1943 гола, когда я работал. в 4-м Аньдинеком округе, японцы собрали на улицах больное число бедняков. Ночью они увозили их партиями в глухие места, обливали водой и оставляли на морозе. Че- рез несколько лней в районе Наньчжэнкоу были найдены 4 трупа, а в районе Хуанду- пзян — 2 трупа. Трупы были покрыты тол- стым селоём льда». «Зимой 1942 тода, — сообщил ‘Чжан Фын-цзю, — японские соллаты собрали в Чэнизе 20 нищих, отвезли их за воеточные ворота, разлели и оставили на морозе. Вог- да нищие полузамерзли, их отогрели в по- мещении п енова выставили на мороз`и так повторяли это несколько раз. В результате этих опытов все нишие погибли». В южной части аньлинекого полигопа японцы оборудовали «опытную станцию» по разведению бактерий, уничтожающих посевы. Эта «опытная станция» занимала площадь в 50 му (1 му равен \/15 гектара). В 1944 году вся площадь станции была за- сеяна пшеницей. Когда пшеница созрела, японские солдаты согнали на «опытное по- ле» школьников и заставили их ввести в стебель каждого колоса пшеницы какой-то раствор. Через несколько лней вся пшеница почернела, изерна из колосъев высышались. Сообщение о приговоре, вынесенном в Хабаровске военным трибуналом Примореко- го военного округа японским военным пре- ступникам, пишет корреспондент газеты «Дунбэйжибао», было встречено всем наее- лением района Аньда с большим удовлетво- рением и вызвало новый прилив чуветва благодарности Советскому Союзу и Совет- ской Армии, являющимся = носителями справедливости. Рабочий менючной фабрики Ли Пзе-чень заявил: «Мы благодарны советеким брать- ям, принеспгим нам освобождение». Аньлинские рабочие единодушно заявля- ют: «При поддержке советеких братьев мы должны стремиться к уничтожению фалги- стов повсюду, как самых вредных микро- бов». Ка заявили три белогварлейна, слав- шиеся `Народно-освободительной армии, Маккирнан был не единственным амери- канцем, подлерживавшим связи с банлой ‚Эсмана. Эти белогвардейцы заявили, что бывший американский консул, который вы- ехал из Дихуа раньше Маккирнана, в марте и июле 1949 года ездил в логово бандита Усмана и находилея там в течение одного или двух дней, давая инструкции бандитам 0 ведении полрывной деятельности. ные ошибки и вносит тем самым путаницу в работу критиков. То же следует сказать и о редакторах журналов. Журнал должен иметь план, знать, какие теоретические во- просы_он-будет разрабатывать, какие явле- ния художественной литературы он хочет поднять и объяснить. А такого плана у жур- налов нет, и редколлегии наших журналов не думают о том, что без такого плана и дви- гаться вперед невозможно. Нужно сильнее развивать и критику критиков, чтобы критики критиковали друг друга. Это не значит, чтобы они «по- ведали» друг друга за отдельные ошибки. Они должны критиковать так, чтобы объ- единять большинство людей, стоящих на верном пути, и нелицеприятно вскрывать ошибки друг у друга. ° Должен быть поставлен вопрос и отно- сительно мастерства критики. Вель кри- тик — литератор, и ему очень важна фор- ма высказывания. У критика должен быть хорыний язык, четкое построение статьи, логическое развитие излагаемых мыслей. ‘Вало внимательно относиться в молоде- жи. Сейчас появилось очень много моло= дых людей, которые написали хорошие диссертации. Надо помочь воспитать” OTH кадры, Журналам нало расширить площаль для критики на своих страницах. У журнала, где не развернута критика, нет своего лица. Весъиа существенное значение имеет то, что критика, чтобы выйти на широкий путь развития, обязана понять, что ей не- обходимо знать жизнь, действительность не’меньше, чем художнику. Современные книги открывают новое в жизни. Без зна-. ния самой жизни дать полную и верную оценку этим книгам нельзя. Вель партия поправила нас, литераторов, в некоторых вопросах, главным образом именно потому, что она, руководя всем лрэ- ц6ссом строительства коммунизма, оттично знает кизнь и видит в литературном произ- ведении фальшь, которую мы иногда не за- мечаем, ослепленные побочными моментами в творчестве писателя. Наши литературно-художественные крн- тики исправят свон недостатки, если поймут Вс10 необходимость для них овладения уче- нием Ленина и Сталина о партийности лите- ратуры. Тогда наша критика пойдет вперед семимильными шагами. И можно предска- зать, как шагнет вперед под ее благотвор- ным влиянием великая советская художе- ственпая литература. _Путаники из редакции «Правды Востока» В номере от 21 января говорится, что в Ленинский райком партии города Ташкента «приходят. заведующие агитколлективами и агитпунктами, секретари первичных пар- тийных организаций, пропагандисты, чтобы получить совет и помощь...» Выходит, что «Правда Востока» считает вполне нормальным, когда агитколлекти- вами руководят не секретари партийных организаций, а какие-то «заведующие агит- колаективами». Далее. «Правда Востока» считает возмож- ным создание агитколлективов не при пар- тийных организациях, а при хозяйствен- ных, например, при колхозах. Неспроста же редакция придумала термин «колхозный агитколлектив». Неужели редактор «Правды Востока» тов. Неномнин не разбирается в совершенно яеных вопросах партийной работы? ми,— это полезная, очистительная работа, Но нельзя же противопоставлять Маяков- ского большинству советских поэтов и под- держивать Только одну Группу. Советская критика должна быть приици- пиальной, исходить из интересов государ- ства, народа. Это критика, которая должна убеждать своею правдивостью, но в резуль- тате своей слабости наша критика часто проявляет беспринципность, Е сожалению, это свойственно и руковод- ству Союза писателей, и руководству наших журналов. Мы всегда должны помнить об уроках, которые нам’ преподала партия в разборе ряда явлений лиягературы, когда OecnpHi- ципность сказалаеь и в руководстве Союза писателей, и в журналах, и в поведении отдельных критиков. Почему литераторы сами не указали на ошибки «Молодой гвар- дии». почему не мы сами подняли весе во- проеы, связанные 6 пБесами А. Софронова «Каръера Бекетова» и В. Кожевникова «Or- ненная река»? То же самое надо сказать и о повести В. Симонова «Дым отечества». Эти и подобные ошибки указывают на не изжя- тые ещё приятельские отношения и на боль- шой отрыв практики от теории в литератур- ной критике, когла критика плывет по те- Чению. Я считаю большим доетяжением выступ- ление М Бубеннова по поводу романа «За власть Советов». М. Бубеннов выступил вопреки тому мнению, которое сложилось у руководства Союза писателей, стремивше- гося взять пол защиту этот роман. Человек проявил глубокую принципизльность, ‘он дал серьезный разбор произведения, не по- стеснялся вскрыть у кзалифицированного автора и художественные ошибки. А когда в работе критика сказываются и непреодоленные буржуазные влияния, и приятельские отношения, и собственная тео- ретическая слабость, тогда-то и приобретает силу вее дурное и мелкое. Так вступают в действие групповшщина, перестраховка, 60- язнь «обидеть» ит. д. Надо нам навести в критике большевист- ские порядки и заняться серьезно вопросами литературной теории; В результате огромной идеологической ра- боты партии среди наших литераторов, среди писателей и критиков продвинулась вперед разработка вопросов социалистического рез- лизма. Представление о социалистическом реализме для нас, людей, которые уже уча- ствуют в многолетних дискуссиях по этому вопросу, стало гораздо более ясным. Но ra Известно, что агитаторы выделяются первичной партийной организацией и ра- ботают.. под „ее. руоводетвом.. Агитаторы объединяются в агитколлевтивы. Для того, STOOES работа агитколлектива не 0б06об- лялась от того, чем занимается парторга- ` низация, чтобы агитация носила боевой, злободневный характер, ПЕ ВЁЛ(б) неодно- кратно указывал, что секретари первичных парторганизаций должны лично руководить агитколлективами.. Не так, однако, расеужлает газета «Прав- ва Востока» (орган ПЕ КП(б) Узбекистана). В номере за 13 января газета сообщает, что в Уйчинском райкоме партии «руководители колхозных агитколлективов, секретари первичных партийных организа- ций полелились своими планами...» Мы лолжны сделать так, чтобы историей литературы и современной литературой за- нимались одни и те же люди, партийные и непартийные большевики, чтобы OHH CMOT- рели на литературу прошлого и настоящего е точки Зрения илей Ленина — Сталина. Признаком слабости нашей критики надо считать и то, что она очень мало атакует проявления буржуазной идеологии за рубе- KOM. Большими недостатками нашей критики является, то, что почти нет обобшаюшщих статей; что критики, за редким исклю- чением, избегают художественной оценки произведения. Для примера можно назвать статьи В. Пернова в «Литературной газете» 6 стихах С. Щипачева; М. Матусовского в «Новом мире» о поэзии М. Исаковекого; Е. Полматовского о книге №. Симонова «Друзья и враги»; В. Гоффеншефера о сти- хотворения М. Алигер «Счастье». В подоб- ных статьях произведения поэтов опенива- ются, кроме того, изолированно, вне связи с советской поэзией в целом, се развитием творчества ланного поэта. Аналогичные явления можно наблюдать в братских республиках. Украинский жур- нал ‘«Ртчизна» как бы принципиально из- бегает художественных оценок. То же самое происходит в белорусском журнале «По- ЛЫМЯ». Сильно вредит нашей критике еще не из- житая групновщина. Возьмем, для примера, литературную критику. в журнале «Ок- тябрь». Все авторы, печатающиеся в жур- нале, не ветречают на его страницах холж- ной критики. Очень часто пишется там“ о редакторе журнала Ф. Панферове, но только в положительной оценкой и всегда в пре- восходной степени. А что же ругают на страницах журнала «Октябрь», что’ ветре- чает там критику кислую или просто осу- ждается? За последние годы там осудили «Вурю» И. Эренбурга, «Кружилиху» В. Па- новой н «Знаменосцы» А. Гончара, © боль- шими оговорками приняли «Счастье» П. Павленко, напечатали ззушательскую статью П Березова о стихах А. Барто. В книге С. Трегуба «Живой © живыми» есть положительные моменты. Ценно стрем- ление изучить поэтику Маяковского; релко Кто занимается его поэтикой в пелом. Автор хочет в свете огромных идейных и поэтиче- ских достижений Маяковского критически взглянуть на весь процесс развития нашей литературы. Это — благое дело. И там, где он характеризует аполитичность, индяви- дуализм. проявляемые отдельными Поэта- дискуссия, которая развернулась в журна- ле «Октябрь» в связи с моей статьей «3За- дачи литературной критики», была в зна- чительной мере неудачной. Ее неудачу мож- по объяснить главным образом тем, что, хотя в этой статье мною было поставлено нема- ло нужных вопросов, вопросы социалиети- ческого реализма были поставлены a6- страктно. И дискуссия приобрела абстракт- ный характер. Ёритика, которой была под- вергнута эта дискуссия в Печати, спра- ветлива. . У нас есть устав Союза советоких писа- телей, где содержится совершенно проверен- ная формула социалистического реализма, — ояз была записана в тот период, когда товарищ Сталин выдвинул вопрос о методе социалистического реализма. В уставе на- писано: «Социалистический реализм, явля- ясь основным методом советекой художе- ственной литературы и литературной кри- тики, требует от художника правдивого, историчееки-конкретного изображения дей- ствительности в ее революционзом разви- тии. При этом правдивость и историческая конкретность художественного изображения действительности должны сочетаться © за- дачей идейной переделки и воспитания тру- дящихся в духе сопиализма». Критиковавшие мою статью В. Ермилов и А. Упит были совершенно правы, проте- стуя против имеющейся в ней формулиров- KH, rie говоритея о соединении в социали- стическом реадизме «начала реалистичеекого и начала романтического», или против того места, где сказано, что реалистическое на- чало — это, так сказать, критическое нача- ло, а романтическое начало—это, так ска- зать, утверждающее начало; Вопрос мною был тогда не додуман до конца, и неумелая формулировка путала существо в целом до- вольно верно поставленного вопроса о рево- люнионной романтике, о ее необходимости. Но вся позитивная чаеть в статьях В. Ер- милова, написанных по этому поводу, В свою очередь, нуждается в критике. Ой односторонне, ограниченно берет формулу еше додиалектического материализма — формулу Чернышевского: «Прекрасное есть жизнь», и у него исчезает понятие о раз- BITHH, TO есть о булущем и необхолимоети борьбы за него, то есть о воспитании людей во имя будущего. во имя коммунизма. Жизнь, дескать, прекрасна сама по себе, а я, художник, — то ли фотограф, то ли «ме- диум», через которого говорит сама жизнь, й дальше от меня ничего не требуется... Товарящ Сталин указывает: «диалекти- Да, то, что сегодня было передовым, ‘завт- ра может стать отсталым, и надо 00- роться за новое. Ведь иначе разговор ‘о ре- волюционной романтике ‘терязт всякий смысл. Что значит стремиться к будущему? Ведь я должен это показать в человеке, в людях. Значит, я должен найти в людях эти качества. Да, реальное развитие сопиали- стической жизни рождает в социалистиче- ском человеке эти качества, но для TOTO, чтобы их изобразить, необходимо мое отно- шение к этому новому в человеке, или, как говорил А. А. Жданов в своем докладе о журналах «Звезда» и «Ленинград», необхо- димо «отбирать» лучшие качества и чув- ства совотекого человека: «Показать эти новые высокие качества созетских людей, показать наш народ. не только в его сего- няшний день, но и заглянуть в его завтраш- ний лень, помочь осветить прожектором путь вперед — такова залача каждого доб- росовестного советекого писателя. Писатель не может плестиеь в хвосте событий, On обязан итти в передовых рядах народа, ука- зывая народу путь его развития. Руковод- ствуясь методом социалистического реализ- ма, добросовестно и внимательно изучая на- шу действительность, стараясь глубже про- НИЕНУТЬ в СУЩНОСТЬ ПРОЦессов нашего раз- На отетавании нашей литературной кри- тики сказались недостатки в работе Союза писателей и редакторов. журналов. ©0ю3 писателей, вместо того, чтобы направлять критику, иногда сам делает крупные идей-