colossaler Grosse tuber einem Wald des Hintergrundes hervor.
Mit Ausnahme des INRI am Kruzifix, befindet sich keine In-
schrift auf diesem Kupferstich. gr.Fol. In der Bibliothek zu
Wolfenbiittel, aus der Helmstadter Bibliothek stammend und im
Stidel’schen Kunstinstitut, zu Wurzburg in einer deutschen Bi-
bel von 1499 eingeklebt gefunden. Wasserzeichen: Ochsen-
kopf mit einer fimfblatterigen Rosette auf hoher Stange.

6. Das Urtheil des Paris, Bartsch X. 8. 41. No. 5.

7. Das Bad der Verjiingung. Ebendaselbst No. 6.

8. Der Fechtsaal. Ebendaselbst No. 7.

9. Das Glicksrad. In diesen Blattern (No. 10—13.) be-
schrieben. Jetzt in England und in der Hofbibliothek zu Wien.

10. Das oben beschriebene Alphabet von 1464.

11. Ob die Thaten des Simson auf einem Blatt im Berliner
Cabinet von diesem oder einem ihm nahe stehenden Meister
herriihren, dariiber lasst uns die in diesen Blattern (No. 13.
S. 100) gegebene Mittheilung noch in einizgem Zweifel.
	Der Meister der Schépfungstage.
	Dieser niederdeutsche Kupferstecher ist dem vorhergehen-
den in der allgemeinen Behandlungsweise verwandt, aber weit
roher in der Zeichnung und dem Grabstichel. Ich kenne von
ihm nur die auch von Sotzmann angefithrten zwei Blatter, den
zweiten und fiinften Schépfungstag, oder den Fall des Luzifer
und die Erschaffung der Végel und Fische darstellend. Die nie-
derdeutschen Inschriften, die sie neben den lateinischen tragen,
beurkunden, welcher Gegend Deutschlands er angehért. An-
genommen darf werden, dass er alle sieben Schépfungstage
componirt und gestochen hat, doch scheinen nur zwei Blatter
derselben auf uns gekommen zu sein, von denen das erste sich
im Cabinet zu Dresden, das andere in dem zu Berlin befinden.
Nach einer handschriftlichen Notiz des Paul Behaim aus Nirn-
berg §. 75 des Manuscripts im Berliner Kupferstich—Cabinet,
die sich unter dem Monogramm T befindet, waren diese Blat-
ter der Schépfungstage im Jahr 1485 ausgegeben worden. Dem-
	nach ware anzunehmen, dass das alterthiimliche Ansehn der-  -
	selben mehr der Ungeschicklichkeit des Meisters, als ihrer fri-
hen Entstehungszeit beizumessen ist, wie sich dieses in spa-
teren Fallen noch éfters wiederholt, wobei wir nur an Israel
van Mecken erinnern wollen, der erst 1503 gestorben ist und
dessen Copien nach Albrecht Diver alterthiimlicher aussehen,
als die Originale.

Bei Kupferstechern Niederdeutschlands verweilend, welche
aber weit vorziglichere Kunstler, als die Vorhergehenden waren
und entschieden der Eyckischen Schule angehéren, nennen wir
vor allen Dingen den
	Meister LAM mit dem Weberschiffchen,
	welcher seine Stiche gewdéhnlich auch mit dem Namen seines
Aufenthaltsortes, némlich 3woll, bezeichnete. Bartsch beschreibt
von ihm 18 Blatter, unter denen 13 obige Angabe aufs Bestimm-
teste darlegen, wahrend 5 andere, die Nn. 2, 3, 4, 17 und 18
sehr verschieden in Auffassung und Darstellungsweise nicht von
seiner Erfindung, sondern Holzschnitzereien jener Zeit entnom-
men zu sein scheinen. Vier andere, dem Bartsch unbekannt
gebliebene Blatter, ohne des Meisters Zeichen, welches jedoch
hei einigen abgeschnitten sein kénnte, sind folgende:

1. Die Verktindigung. + Ео1. ° In der Sammlung des Erz-

herzogs Karl in Wien.
2. Christus dem Volke ausgestellt, reiche Composition. Fol.

Im Pariser Cabinet.
3. Der h. Bernhard vor Maria mit dem Christkind knieend.

Aus der Jungfrau Brust fallt ein Milchstrahl auf des Heiligen
Stirne. Fol. Im Cabinet zu Amsterdam.
	4. Zwei Manner kampfen gegen einen Kentaur. Bei Bartsch
Х. 60. №. 42. Unter die Anonymen gesetzt.

Ueber den ausgezeichneten Meister ist mit Sicherheit nichts
bekanut, als dass er in Zwoll gelebt und sich IM gezeichnet
hat. Ich glaube indessen eine schon zum 6ftern mitgetheilte
Stelle aus dem Gedenkbuch des Fraterhauses Agnetenberg bei
Zwoll auf ihn beziehen zu diirfen, wo es unter dem Jahr 1478,
als Theodorich Herxen Prior daselbst war, also heisst: ,,Zu
derselben Zeit war auch ein sehr frommer junger Mann hier,
welcher Johann von Kéln hiess und zu seinen Zeiten der
beste Maler war, auch Goldschmied * ). Da also dieser Mei-
ster Maler und Goldschmied zugleich war, so ist fast nicht
zu zweifeln, dass er nach dem damaligen Zeitgebrauch auch
Kupferstiche gefertiot hat. Ihm zur Seite steht
	Franz von Bocholt.
	Yon seinen Lebensumstinden wissen wir nicht das Ge-
ringste. Matthias Quadt von Kinkelbach erwahnt ihn zuerst als
den altesten Kupferstecher, den er habe auffinden kénnen. Lei-
der fehlen die Rechnungsbiicher der Stadt Bocholt in Westphalen
von dem Jahr 1458 bis 1480, in welche Zeit die Hauptthatigkeit
des Meisters fallen dirfte, sonst wiirden wir wohl Herrn C.
Becker eben solche aufklarende Nachweise tiber ihn zu ver-
danken haben, wie tiber Israel van Mecken, der zwar sein Nach-
folger, aber nicht sein Schiler gewesen ist. Franz von Bocholt
gehért zu den originellen Kupferstechern in der Weise der
Eyckischen Schule, jedoch hat er einmal cin Blatt nach Martin
Schongauer, die Versuchung des h. Antonius, copirt und mit
seinem Zeichen FVB hezeichnet; es befindet sich dasselbe jetat
im Cabinet zu Paris. Bartsch beschreibt 38 Blatter von ihm,
aber es giebt deren weit mehr, in Paris, Dresden und Wien
habe ich allein 26 von Bartsch nicht verzeichnete kennen ge-
lernt. Sie alle namentlich anzugeben wiirde hier zu weit fih-
ren, ich muss mir dieses daher fiir eine besondere Gelegenheit
vorbehalten.

Noch mancher andere Meister, den wir aus Mangel irgend
einer Nachweisung zu der grossen Schaar der anonymen deut-
schen Kupferstecher zahlen miissen, diirfte dem Niederrhein
angehéren, wobei ich mich besonders an finf Folioblatter im
Cabinet zu Berlin erinnere, die in der Art des Isracl van Mecken
behandelt, aber von weit besserer Zeichnung und feinerer се-
fihlten Ausfiihrung sind. Sie stellen alle weltliche Begeben-
heiten und meist Ungliicksfalle vor, z.B. ein Kénig ха Pferd
mit Gefolge findet in der Strasse einer Stadt den Leichnam eines
gelddteten alten Mannes. Von demselben Meister scheint auch
das Blatt zu sein, wo der Tod mit dem Konig Schach spielt
und bei Bartsch X §.55 No. 32. naher beschrieben ist. Ich
lernte dieses Blatt in der Hofbibliothek zu Wien kennen. —
Zu obiger Folge diirfte dem Gegenstand nach auch der in einen
Graben gestossene Mann gehéren, welches Blatt bei Bartsch X,
S. 40 No. 2. verzeichnet ist.
	Israel van Mecken, + 1503.
	Ich wil hier allgemein Bekanntes iiber diesen Meister nicht
wiederholen, doch muss ich bemerken, dass ich die Ueberzeu-
gung theile, nach welcher das Bildnissblatt No. 1. bei Bartsch
ihn und seine Frau darstellt, dagegen der bartige Mann No, 2.
mit dem Turban ein Fantasiekopf ist und die Unterschrift sich
nur auf den Verfertiger bezieht. In solchen Blattern, welche
unser Goldschmied nach andern Meistern, besonders nach einem
anonymen Niederlander der Eyckischen Schule copirte, erscheint
	1) Eodem tempore aderat quidam devotissimus juvenis, dictus Johan-
nis de Colonia, qui dum esset in seculo pictor fuit optimus et aurifaber.