Въ отдѣлѣ гравюръ нельзя было не замѣтить нѣкотораго ослабленія въ Герардовѣ (особенно въ рисункѣ) и дальнѣйшаго развитія способа печатанія гравюръ нѣсколькими досками, для полученія нѣсколькихъ тоновъ, — въ работахъ г-жи Остроу
мовой. Объ архитекторахъ, въ которыхъ рутина и школа сидятъ обыкновенно еще глубже, чѣмъ у живописцевъ и скульпторовъ, нечего и говоритъ: ихъ проекты очень мало
чѣмъ отличаются одни отъ другихъ, не только за одинъ годъ, но даже и за много лѣтъ, если внимательно слѣдить за выставками и помнитъ, что видишь.
Но, разумѣется, не вѣкъ же держать учениковъ въ Училищѣ и надо же когда-нибудь наградить ихъ званіями художника, —
вотъ и дано было нынче это отличіе: 7-ми лицамъ, занимавшимся въ пейзажномъ классѣ (у проф.-руководителя А. А. Киселева), изъ которыхъ наибольшее вниманіе заслу
живалъ, пожалуй, Владиміръ Федоровичъ; 5-ти лицамъ изъ класса батально-бытовой живописи (проф.-руководителя П. О. Ковалевскаго); еще 4-мъ жанристамъ (изъ мастер
ской проф.-руководителя В. Е. Маковскаго); наконецъ, 9-ти жанристамъ (изъ мастерской проф.-руководителя И. Е. Рѣпина), 2-мъ гра
верамъ (ученикамъ проф.-руководителя В. В. Матэ), одному скульптору (ученику проф.-руководителя В. А. Беклемишева) и 8-ми архитекторамъ, въ общемъ 36-ти лицамъ. Изъ нихъ 5 получили право на по
ѣздку за границу на казенный счетъ, а именно: жив. А. А. Мурашко, М. Е. Вату
тинъ, С. I. Блонская, ск. И. М. Андріолетти и арх. Г. А. Косяковъ
Изъ числа составившихъ себѣ имя художниковъ А. М. Васнпцовъ и Н. Д. Кузнецовъ (оба члена Товарищества передвижныхъ выставокъ) удостоились получить званіе академика, а Н. Н. Дубовской (членъ того же Товарищества) и К. Я. Крижицкій избраны въ дѣйствительные члены Академіи, которыхъ было къ 1 января 1900 г. — 50 че
ловѣкъ, при 25 почетныхъ любителяхъ и членахъ.
Учащихся же въ Училищѣ, за принятіемъ въ отчетномъ году 72 чел. (39 на живописно-скульптурное отдѣленіе и 33 на ар
хитектурное), къ 4 ноября состояло — 358 челов. (273 ученика и 31 ученица, 46 вольно-слушателей и 8 вольно-слушательницъ),
распредѣлявшихся по спеціальностямъ слѣд. образомъ: 217 чел. въ живописно-скульп


турномъ отдѣленіи и 141 въ архитектур


номъ, или, иначе, 80 чел. въ натурномъ классѣ, 100 въ общихъ архитектурныхъ и 178 — въ мастерскихъ профессоровъ-руко
водителей. Въ педагогическихъ классахъ для приготовленія учителей рисованія было 54 слушателя, изъ которыхъ 22 — окончило курсъ ученія, а въ нормальной рисовальной школѣ при этихъ курсахъ состояло 177 учениковъ.
Изъ подвѣдомственныхъ Академіи провинціальныхъ школъ, учащихся было 1 сен
тября: въ Казанской — 173 чел., въ Одесской— 231, въ Пензенской — 148 и вновь принято 43. Спеціальная выставка ихъ работъ бу
детъ впервые устроена въ академическихъ
залахъ на Рождественскихъ праздникахъ и будетъ затѣмъ повторяться ежегодно. Въ дополненіе къ расходуемымъ Академіей 60 т.
р. въ годъ на художественную дѣятельность (въ томъ числѣ 34 т. р. на выдачу субсидій различнымъ школамъ), съ Высочайшаго соизволенія, по докладу г. министра фи
нансовъ, отпускается съ текущаго года еще по 65 т. р. изъ Госуд. Казначейства по бюджету Мин Имп. Двора.
Извѣстія объ остальной дѣятельности Академіи постоянно печатались въ теченіе года на страницахъ нашей Хроники, а по
тому не станемъ повторять ихъ здѣсь вновь, только оттого, что обо всемъ зтомъ сооб
щалось и въ годовомъ отчетѣ, читанномъ на актѣ.
Открытія разныхъ „художественныхъ“ кружковъ, гдѣ члены зачастую развлекаются рисованіемъ, пѣніемъ и музыкой, — по по
недѣльникамъ, средамъ или пятницамъ,— въ различныхъ помѣщеніяхъ столицы, мы не станемъ касаться, какъ бы ихъ ни рекламировали „ спеціальные “ сотрудники нѣкоторыхъ столичныхъ газетъ, ибо съ вопросами искусства всѣ эти собранія ни
чего общаго не имѣютъ. Но на засѣданіяхъ такихъ учрежденій, каковы: „СПб. Общество художниковъ“, „СПб. Общество архитекторовъ“, „Общество любителей древней пись
менности“, „Археологическій Институтъ“,— нельзя не остановиться.
Первое изъ названныхъ учрежденій, насчитывающее теперь до 70 членовъ, имѣющее 150 т. р. ежегоднаго оборота и устраив