1 июля 1950 г., № 155 (1688). $ Ъ моем я чи EE ENE EE НА ПУТИ К ЛЕТНОМУ TT en uble unen HE. МАСТЕРСТВУ Науч Ham великий народ внес поистине 0ес- пенный вклад в дело развития авиацион- ной науки и техники. Крупнейшую роль в этом развитии сыграли труды замечатель- ного русского ученого Николая Егоровича UVROBCKOrO. Время является самым суровым и 0е6-. пощадным критиком. Оно рептительно от- бирает все ценное, все новое, что идет на смену отстающим и устарелым теориям, И столь же решительно предает забвению все скороспелые увлечения, все ненужное и бесполезное. В свете этой проверки ис- тории развития науки еще яснее видна та огромная революционизирующая роль, ко- торую в развитии современной науки не только быграли, но и сейчас прохолжают играть глубокие, далеко идущие научные илеи Н. Е. Жуковекого. В творчестве Н. Е. Жуковского есть од- на черта, которая особенно ярко прояв- ляется во всей его научной леятельности, —— это стремление искать совершенно нво- вые пути и методы научного исследова- НИЯ. Н. Е. Жуковский был представителем точной науки — теоретической механики, науки, которая ‘уже давно видела идеал изложения в точной формулировке исход- ных аксиом, в строгом математическом ме- тоде исследования и изложения. Но вместе с этим Жуковский был и замечательным естествоиспытателем, который бесстрашно ввел в механику лабораторные, естествен- но-научные методы. Для Николая Егорови- ча механика была менее веего наукой для науки: для Него механика была научной базой техники, & вместе с тем, и путем для творческого воздействия науки, воли ученого на окружающий нас мир © целью его преобразования. Беликий ученый, талантливейший ин- женер, Н;, Е Жуковский был менее всего склонен отраничиватьея ‘проторен- ными путями. Его влекли к сложнейшим задачам современной ему техники и вкусы естествоиспытателя и инженера, и созна- ние социальной роли Ученого. Ученый- реалист по актуальности своих иселедова- ний не страшилея новых путей в науке. Во многих направлениях он далеко опе- релил современное ему состояние избран- ной им науки, он видел контуры далеких будущих научных построений и те дали, в которые наука вступает только теперь. Именно это делает его. идеи такими еовре- менными и такими плолотворными и в на- ше воемя. Нельзя указать ни одной широкой об- ласти механики, в которую Н. Е. Жуков- ский не внес бы своями работами сущеет- венных достижений. Динамика твердого тела, теория устойчивости, теория упру- гости, гидромеханика, теория механизмов —в0 всех этих областях работал Н. Е. Жу- ковский H BO веех них достиг важных и крунных пезулетамв ^^ Но есть область механики. в которой он непрерывно работал всю свою жизнь и в которой он достиг наиболее крупных уе- пехов. Это вопросы техничесной гидреме- ханики и авиации. В области аэромеханики и ве техниче- ских приложений Н. Е. Муковекий яв- ляется общепризнанным ва основополож- ником. Здесь черты новаторетва, искания новых путей, большой самобытности науч- ного творчества великого ученого проявя- лись с 060бою силой. Особенно ярко они видны в замечательных исследованиях Н. Е. Жуковского по технической зэроме- ханике, в работах по теории крыла и по теории гребных винтов. Вопросами авиации Н. Е. Жуковский начал интересоваться еще в начале 80-х годов прошлого столетия. 1 ноябоя 1881 rosa Н. Е. Жуковский сделал доклад в Политехническом обществе «По поводу брошюры Мерчинекого об аэроста- тах». Все более увлекаясь новыми пробле- мами, Николай Егорович в январе 1890 года на УШ съезде русских естеетвоиепы- тателей и врачей в Петербурге делает доклад «К теории летания», в котором ставит вопрос 0 возникновении полъемной силы. В конце 1591 года Н. Е. Жуков- ский докладывает в Математическом 0б- ществе свою новую работу «0 парения птиц», в которой обосновывает возмож- ность осуществления «мертвой петли». Этот замечательный труд, намного опере- дивший свое время, послужил впоеледет- вии основой динамики скользяшего полета. Наиболее сложной задачей, стоявшей в то время перед наукой, было создание теории крыла. С точки зрения гидромеха- ники теория крыла и винта есть част- ный случай задачи об обтекании тверхого тела потоком жидкости или газа, т. е. за- дачи, над которой работали крупнейптие ученые разных стран. В десятках работ многих иностранных ученых методы мате- матики были использованы для решения этой залачи. Но когда перед техникой стал вопрос дать методы расчета сил, е которыми по- TOK действует на обтекаемые им крылья или лопасти винтов самолета. то весе остроумнеишие исследования по гидроме- ханике оказались бесполезными. Никто не мог Дать ответ на главный вопрос: отку- да берется подъемная сила крыльев вамо- лета и каким путем ве можно расс-ятать. Русские ученые — Н. Е. Жуковский и ого ученики, прежде всего, академик С. А. Чаплыгин, `В. П. Ветчинкин и другие, Новыми успехами в труле встречают авизработники Московского управления Гражданского воздупного флота всенарод- ный праздник — День Воздутного Флота СССР. Среди экипажей транспортной авиа- ции, пялотов легкомоторной авиации, тех- нического состава и работников ремонтно- та предириятия широко развернулось со- циалистическое соревнование за достойную ветречу праздника. Подразделения, где командирами тт. Анопов, Поляков и дру- гие, рапортуют о досрочном выполнении полугодового плана. Широко известно имя командира воздуш- ного корабля И. М. Сикача. Славу он 3a- Туковский, действие этих вихревых наз садов автоматически приводит Е тому, что они приближают точку схода потока с обтекаемого тела к острой задней кромке. Таким образом, влияние вихрей погранич= ного слоя, т.е. в конце концов влияние вязкости приводит в тому, что еела в начальные моменты; когда крыло только начинает двигаться в воздухе, точкою схода потока и не является острая ero задняя кромка, тв под влиянием образу- ющихся веледетвие вязкости вихрей око- л0 задней кромки течка схода потока очень быстро переместится к задней кромке, и, следовательно, булет подтвер- Жждаться «гипотеза Жуковского». Таким образом, выполнение «гипотезы Жуков- ского» есть действительно следствие вли- яния вязкости. Следовательно, соображе- ния ученого 0 том, что определение пир- куляции вокруг обтекаемого тела межет быть получено толька путем учета вязЕо- сти, блестяще оправдывается, а сама «ти- novesa Жуковского» действительно яв- ляется косвенным учетом влияния вязко- сти на обтекание тела. Но отеюда следует не лишенный инте- реса результат. Если бы среда, обтекаю- Щая крыло, была полностью лишена вяз- кости; то, естественно, не было бы ника- кого пограничного слоя, не было бы вих- рей около острой задней кромки и, сле- довательно, не было бы Никакого меха- низма, который сменал бы точку схоха потока в острой задней кромке, а тогла не было бы и никакой циркуляции, и пе теореме Жуковского подъемная сила рав- нялась бы нулю. Нредетавление о пограничном слое, как о пространстве, занятом воздушными роли- ками, по которым катится обтекающая тело среда, приводит в важному выводу: В тех точках, где поток отрывается от обтекаемого тела, эти воздушные ролики, естественно, срывалотся с поверхности 09- текаемого тела и уносятся потоком. Какой эффект производят эти сорвавщиеся вихря на течение? В некоторых елучаях эти вихри с противоположно направленными вращениями взаимно уничтожаются и по- лучаетея плавное обтекание, как это и рассматривается в теория крыла. Но возможен и другой. случай. вихри, экатываясь с поверхности, образуют сзади крыла вихревые образования, еостоя- щие из двух сиетем вихрей, так называе- мые вихревые дорожки. Теория таких вих- ревых дорожек дает возможность понечи- тать сопротивление, ноторое смазывает по- тек лвижущемуся в нем телу. Таковы, вкратие, далеко идуптие елед- ствия тех идей, которые с такою научной прозорливостью много лет назад наметил знаменитый основоположник современной технической зэромеханикя Н. Е. Жуков- ский. Его идеи не только создали основы современной зэромеханики, но они продол- жают питать бовременную науку, и, не- сомненно, их послелуютее развитие в те- чение еще долгих лет будет ‘монным фак- тором дальнейшего продвижения нзуки. Великий ученый-новатор Н.Е у ковский создал замечательную, самую не- редовую в мире школу аэродинамики, вос- питал блестящую плеяду исследователей, аэродинамиков, конструкторов. Однако в условиях царской России’ леятельноеть этих талантливых ученых не мотла найти должного применения и поллержки. Лишь после Великой Октябрьской рево- люции, когда волей партии Ленина-— Сталина наука в нашей стране была це- ликом поставлена на службу народу, Н. Е. Жуковский и его ученики получили тирочайшую возможность приложить евон силы к хелу созлания отечественной авиа- Kak показал опыт Великой Отечествен- ной войны, высокое летное мастеретво определяет успех в воздушном бою. Поэто- му естественно, что формирование высо- ких боевых качеств летчика, обучение его летному мастерству являются повее- дневной заботой всего офицерского состава авиационных училиш. Энергия, мысли курсанта с самого на- чала пребывания его в училище направ- лены на то, чтобы стать отличным летчи- ком, научиться пилотировать самолет так, как это делают лучшие авиаторы нашей Родины — Покрышкин, Кожедуб и мно- гие другие. Стремление подражать им по- могает обучаемым воспитывать, развивать в 6ебе необходимые моральные и боевые качества. Летчик-инструктор, командир звена должны прежде всего разъяснить курсан- ту значение теоретических знаний, физи- ческой подготовки и высоких моральных качеств для достижения успеха в летной учебе. Задача инструктора — не допу- стить разрыва между теоретической подго- тевкой курсанта и практическим обучени- ем его технике пилотирования. Бывают слу- чаи, когда обучаемые, особенно те, кото- рые хорошо усваивают практические при- емы летного дела, недооценивают роль те- оретической подготовки. При этом следует растолковать, к каким нежелательным по- следствиям может привести пренебрежение теорией. Необходимо привить курсантам любовь к Теории, понимание того, Ha- сколько важны для них теоретические ЗНАНИЯ. Бывает и так, что хоропю дисциплини- рованный, прилежный курсант отлично учится по всем теоретическим дисципли- нам, а в летной практике отст4ет от това- рищей. Это может вселить в него неверие в свои силы. сомнение в необходимости глубоких теоретических знаний. И в этих случаях инструктор должен своевременно принять меры, пересмотреть методику обу- чения данного курсанта, найти такие фор- мы обучения, которые обеспечили бы успешное усвоение этим курсантом прак- тических элементов полета. Молодой инструктор младший лейтенант Сеньченко не смог правильно подойти к одному из курсантов, и тот оказался в числе отстающих. Когла этот обучаемый попал ко мне в группу, я прежде всего подробно ознакомился с его личным делом, побеседовал с ним. Курсайт очень хотел стать хорошим летчиком; его успеваемость по внеполетной подготовке была хорошей, дисциплина — отличной; он был весьма любознателен. Но, наблюдая за его пове- дением, я обнаружил одну черту его ха- рактера — неуверенность в правильности своих суждений. В разультате неуспеха в летной практике курсант потерял уверен- ноеть в 06бе Много пришлось по- работать, прежде чем удалось убедить это- га курсанта в том, что он способен пре- одолеть” все трудности и стать хорошим летчиком. После этого я приступил в по- летам. В течение нескольких дней мне удалось выпустить его в первый самосто- ятельный полет на боевом самолете. Как только курсант убедился в том, что он может успешно совершать полеты, он окреп духом, уверовал в свои знания, вновь почувствовал тягу к учебе. В нем пробулились такие качества, как инициа- тива, находчивость и сообразительность. Векоре он успешно закончил училище и уехал в строевую часть. Спустя некоторое время за отличные боевые успехи этот летчик был удостоен высокого звания Ге- роя Советекого Союза. Особенно важное значение в подготовке курсантов к полетам имеет предваритель- ная подготовка. Поэтому в нашем подраз- делении уделяется большое внимание ее проведению. Наконец, одним из важнейших факторов В обучении курсантов является тесная связь летного состава с преподавателями. Эта связь позволяет летчикам-инструкто- рам всегда иметь четкое представление об уровне теоретических знаний курсантэв, что облегчает инструктору планирование летной работы. Большую роль играет также предполет- ная подготовка. От того, как курсант под- готовитея непосредственно перед полетом, во многом зависит качество выполнения задания. Поэтому у нас куреант за 30 ми- кнут до полета освобождается от всех ра- бот. В течение этого времени он выябняет все вопросы, касающиеся предстоящего вылета, учитывает все особенности полетов в данный час, с данным стартом. Прено- даватели, присутствующие на старте, дают обучаемым необходимые советы. Подготов- ка курсантов на земле тщательно кон- тролируетея. В нашем подразделении больное внима- ние уделяется подготовке летных кадров на базе новой методики. в соответствии 6 требованиями советской педагогики. C офицерами, оставленными после оконча- ния училища на должности летчиков-ин- структоров, систематически проводятся за- нятия по педагогике, психологии и, 060- бенно, по методике летного обучения. В связи с улучшением подготовки лет- чиков-инструкторов значительно повыеи- лось качество обучения курсантов. Так, в течение последних трех лет в нашем под- разделении не было ни одного отчисления курсантов вследствие летной неуспеваемо- СТИ. $ В целях улучшения методики обуче- ния у нае проводится широкое обсуждение каждого летного упражнения, заранее изу- чаются порядок и особенности его выпол- нения. Важдый инструктор делает доклал по одному из упражнений, а весь летный состав принимает участие в обсуждении этого доклада. Таким образом вырабаты- вается единый метод выполнения упраж- нений. Особенно высоких результатов в 0буче- нии добились летчики-инструкторы етар- тие лейтенанты Яковлев, Семенов и Влепач. В их группах большинство кур- сантов имеет отличные оценки по всем длепиплинам. Много изобретательности и находчиво- сти проявляют летчики при обучении по- летам. Курсанты долго: не могли научить- ся занимать правильное исходное положе- ние при стрельбе по конусу. Инструктор старший лейтенант Клепач путем нанесе- ния вепомогательных MeTOR на фонаре самолета научил курсантов строить ма- невр и метко стрелять. Курсант Корочкин не мог производить трехточечную посадку, допускал «козлы» и взмывания. В беседе с курсантом капи- тан Копылов выяснил. что тот непра- вильно распределял внимание на посадке и неверно определял расстояние до земли. В контрольном полете капитан Копылов разъяснил курсанту его ошибки, научил выполнять посадку без отклонений. Так офицеры нашего подразделения, опираясь на современную методику, на опыт лучших инструкторов, добивают- ся высоких показателей в обучении кур- сантов летному мастеретву. Капитан Ф. УСКОВБ, ¥ Генерал-майор инженерно-авиационной службы В. ГОЛУБЕВ, член-корреспондент Академии наук СССР. Замечательные илеи, положенные H. Пуковским в основу теории крыла и вин- та, дали интересные результаты ив Ou- щей задаче о силах, действующих на тело произвольной формы. Теория струй, да- леко продвинутая работами Н. Е. уков- ского, казалась областью, весьма далекой от круга тех вопросов, в которым могут быть приложены исследования Н. Е. Жу- ковского, разработанные для случая плав- ного обтекания. Однака дело, как оказы- ваетея, обстоит совершенно иначе. Идеи Н. Е. Жуковского и выросший из них за- мечательный аналитический аппарат в виде основных формул С. А. Чаплыгина могут быть полностью приложены и к 3а- дачам теории струй. Как можно показать, и в задачах теэ- рии струй полностью приложима идея за- мены обтекаемого “ела присоелиненным вихрем. Полученные при этом формулы дают чрезвычайно наглядное представле- ние о постепенном увеличении лобового о- противления крыла при перехоле от плав- ного обтекания к режиму обтекания co срывом струй. Есть все основания ожидать, что исход- ные идеи Жуковского, в Частности, вве- денное им представление о присоединен- вом вихре, позволят полностью рептить 06- нознутю задачу гилромеханики о силах, 6 которыми поток действует на любое тело конечных размеров. Следует отметить. что эти работы Н. Е. JAYRORCKOTO нашли широкое приме- нение в теории турбин и так называемой кавитации -—— теории, имеющей важней- ее значение для судовых гребных вич- тов. В этому же кругу вопросов приналле- жит и вопрос о влиянии вязкости обтека- ющей среды на работу крыла. Вак извеет- но, формулу для вычисления подъемной силы, найденную еще в 1906 году, сам Н. Е. Жуковский долго не применял в расчету подъемной силы крыла, так как опрелеление циркуляции по геометриче- ской форме крыла представляло очень больтние затрулнения. Только в 1910 году одновременно Н. Е. Жуковскому и С.А. Чаплыгину улалось решить этот вопрос введением охного экспериментально уста- повленного факта, состоящего в следую- ем: ‘при обтекании профиля крыла с 0с- трой задней кромкой при условии плавно- то. без образования срыва, обтекания точ- кой схота течения является острая задняя кромка крыла. Это положение, прочно установленное огосмным количеством энепериментов, яз- ляется в настоящее время в вме «основ- ной гипотезы Жуковского» базою, на ка- топой стооится вся теория крыла. Н. Е Жуковский считал, что без учета вязкости возхуха невозможно найти пу- тей, которые позволяли бы определить циркуляцию по форме профиля. не прибе- гая к каким-нибуль лобавочным типоте- зам. вроде указанной выше. Сейчас совершенно ясно, чта и самая «гипотеза Жуковского» есть чрезвычайно улобный способ косвенно учесть влияние ваязтоети на обтекание коыловоге профиля. Путь для полного решения этого воито- са также был намечен самим Н. Е. Му- ковским. В своих работах он неолнократ- но высказывал утвержление. что в острых выходящих точках обтекаемого профиля вследствие вязкости образуютея воздут- ные вихревые насадки, которые как бы автоматически окрутляют эти выходящие углы, В средах с малой вязкостью, —а таковы и воздух, и вода— влияние вязкости за- метно проявляется только в непосрелетвен- ной близости к поверхности обтекаемого тела, в пределах тав называемого потгра- ничного слоя. Таким образом, все про- странетво, занятое ерелою; обтекающею некоторое тверлое тело, можно разбить па две части: тонкий слой около поверхности обтекаемого тела, т. е. пограничный слой, и всю остальную область течения, где влияние вязкости практически не прояв- ляется. Вне пограничного слоя среду нало считать совернтенно лишенною вязкости, т. е. илеальною жидкостью или газом, вну- три пограничного ся необходимо учиты- вать вязкость воздуха. Rpome того, как оказывается, с кинематической точки зре- ния область пограничного слоя сильно за- вихрена. Если прибегнуть к неекольто гру- бой, но натлялной механической анало- тии, то область пограничного слоя пред- ставляет нечто, напоминающее систему роликополигипников, пе котерому по - верхности тела легке катится воздух или вола, обтекающее тело. Нетрудно пока- зать, чт пограничный слой наиболее сильно развит как раз около выхоляших углов ‘обтекаемого профиля, ‘3, слелова- тельнв, в этих точках наиболее развиты и те воображаемые ролики, из которых меж- но составить пограничный слой. Эти наиболее развитые вихри, образу- ющиеся около выходящих углов, и прел- ставляют собою вихревые насадки, кото- рые но мысли Н. Е. Жуковекого округля- ют в потоке выходящие острые углы об- первыми в мире дали ответ на этот вопрос. Им принадлежит бессмертная заслуга е03- дания основ современной технической гид- po- и аэромеханики. Началом того. крупнейшего переворота, который внесли исследования Н. Е. Жу- ковского в задачу о действии потока жид- кости или газа на обтекаемое тело, яв- ляется появление в 1906 году его труда «0 присоединенных вихрях». В истории науки, пожалуй, не легко найти другой пример такой огромной важности откоы- тия, полученного столь простыми стед- ствами. Суть этого труда состоит в том, что Жуковский показал возможность образова- ния силы давления воздуха или жилкоети на обтекаемое длинное тело, поставленное пернендикулярно к направлению потока, если допустить, что вокруг тела, в нло6- кости течения, циркуляция скорости от- лична от нуля. Теорема эта получена рабсуж- дениями, основанными на применении тео- ремы о количестве движения, но основу всего рассуждения составляют разобран- ные Жуковским примеры, в которых обте- каемое длинное цилиндрическое тело заме- няетея одним вихрем или системою вих- рей, присутствие которых в потоке и за- меняет, с точки зрения обтекания, погру- женное в поток тело. Эти вихри. дающие совершенно наглядную картину обтекания тела и возникновения силы действия по- тока на тело, ученый назвал присоединен- ными вихрями. Эффект замены тела его присоединенными вихрями ITPHBOIAT к знаменитой теореме Н. Е. Жуковского, которая дает выражение о для CHIBI, направленной перпендикулярно к нНа- правлению потока вдали от тела, причем ее направление получается поворотом скя- рости потока на прямой угол против на- правления вращения вихря. Эта знамени- тая теорема — теорема Жуковского яв- ляется основой всего современного расчата подъемной силы крыла, таги винта, всей азродинамини самолета, и это нлассическое положение было получено путем чрезвы- чайно простых соображений. . Со временем огромное значение этого от- крытия Н. Е. Жуковского стало еше более ясным. Развитие современной математики и ме- ханики и, прежде всего, замечательные исслелования ученика и продолжателя ис- слелований Н. Е. Жуковского — акаде- мнка (С А. Чаплыгина — позволили заме- нить Зассуждения, которыми пользовался сам Н. Е Жуковский, чисто математи- ческим методом. Пой этом оказалозь, что глубокая идея Н. Е. Жуковского. обладает замечательной общностью. Как оказывается, теорема Жуковского приложима не только к случаю плавного обтекания одного тела, например, крыла моноплана, но она без всяких изменений может быть приложена и к случаю плав- ного обтекания нескольких тел, т. е., на- пример, к случаю биплана или полиплана. Тажим образом, присоединенный вихрь не есть только приближенная схема яв- ления обтекания, но представляет собою точное выражение ‘математически строго доказанного положения: Следует отметить, что в ряде стран де- лались попытки заменить всю физическую схему обтекания, предложенную Н. Е. Жл- ковским, совершенно иными физическими схемами. Однако из всех этих попыток, порой чрезвычайно остроумных и виртуоз- ных по применяемому в них математиче- скому аппарату, не получилось никаких результатов, пригодных и для техническо- го расчета, и для разъяснения физических основ изучаемого явления. Так, например, попытки Киннера, Шаде и других обойти илеи Жуковского, основываясь на работах Зоммерфельда, не привели абсолютно ни Е каким результатам, кроме громоздких фэр- мул, лишенных всякого реального физиче- ского содержания. Можно сказать без всякого преувеличе- ния, что все результаты, имеющие практи- ческое значение для технического расчета и проектирования, получены применением так или иначе обобщенной схемы Н. Е. Жуковского. Всея теория крыла конечного размаха, теория гребных винтов пред- ставляют блестящее продолжение основной идеи Н. Е. Жуковского; даже в теорни крыла малого удлинения, тде возможность безоговорочного применения расптиренной теории плоскопараллельного течения; есте- ственно. отпадает, повидимому, применение той же схемы присоединенных вихрей Н. Е. Жуковского дает наиболее глубоко идущий метох исследования. Таким образом, Н. Е. Жуковский яв- ляетея основателем теоретической аэроди- НАМИКИ. Наряду © теоретическими исследования- ми Николай Егорович постоянно вел широ- чайшие экспериментальные работы. Bos- никновение аэродинамических лабораторий в России неразрывно связано © именем Жуковского, строивитего эти лаборатории и разработавшего методы исследования. Поэ- тому Николай Егорович ‘является также основателем и экспериментальной аэроли- текаемото профиля. Но. как показал Н. Е. / пика Николая Егоровича Жуковского. труда пеказывают также рабочие ремонт- ного предприятия, где начальником тов. Шахов. Злесь коллектив цеха по‘ ременту моторов стал на стахановскую вахту в честь Дня Воздушного Флота СССР. В пер- вый же день бригала тов. Шербакева в четыре е половиной раза перевыполнила задание. Коммуниет тов. Громозлин, вемон- тируя ответственный агрегат, вынолниял норму на 670 поп. Авизработники управления прилагают все усилия к тому, чтобы достойно встре- тить праздник сталинской авиации. ` А. ЛИПКИНЯ. Пропаганда передового опыта в наглядной агитации А№луб Н-ской авиачасти располагает большим, уютным помещением. Командир, политработники, партийная и комсомоль- ская организации сделали многое для то- го, чтобы клуб стал центром политико- просветительной и массовой работы, люби- мым местом отдыха личного состава. И на- до отдать им справедливость: они этого лобились. Клуб успешно выполняет свои задачи. Можно безоитибочно сказать, что это — один из лучитих клубов в H-cKom звиапионном соелинений. В помещении клуба сразу бросаются в глаза красочные лозунги и плакаты, при- зывающие воинов быть отличниками уче- бы. Вот, например, один из них: «Каж- дый коммунист и комсомолец должен быть в рядах отличных воинов части!». Рядом — «Отличники учебы — золотой donk Советекой Армии». Следующий плакат призывает воинов «быть передовиками в учебе и лиспиплине. служить Родине так, как отличники — сержант Виктор Ду- наев и ефрейтоу. Поликарт Редькин». Чичный состав хорошо знает имена этих товарищей. Фотографии Дунаева и Редькина находятся на Доске отлич- ников уже не первый год. Сержант- комсомолен Дунзев не только сам отлич- ник, у него и все отделение передовое. Солдаты следуют достойному примеру сво- его командира. Успехи отличников, тажих, как Дунаев и Реькин, широко популяризируются влубом и с помощью других форм нагляд- ной згитации. Вот один из примеров. В клубном помещении недавно состоял- ея комсомольско-молодежный вечер. Был он посвящен волнующей теме «Советская молодежь — передовой отряд демократи- ческой молодежи мира в борьбе за мир». На этом вечере и докладчик — секретарь комсомольской организации подразделения лейтенант Максимов, и все выступавшие воины © гордостью говорили 0б отличнике учебы соржаняе Жилкине. Его ставили в пример, когда речь шла о том, как вои- иы-авиаторы своей упорной учебой и прилежанием в службе повседневно BPe- Пят дело мира, как зорко охраняют опий созидательный трул своей Отчизны. Тут же на вечере комсомольну Петру Жил- кину была вручена Почетная грамота ЦВ ВАЕСМ. _ Тов. Ширев совместно с тов. Максимо- вым выпустил Е вечеру листок-«мол- нию», посвященный отличному воину П. Жилкину. Из рук в руки переходил этот листок, его читали все солдаты и сержанты. ..ЛТодойдем поближе к Доске отлични- ков. Она оформлена с большим вкусом. По бокам — портреты В. И. Ленина и И. В. Сталина. Слева — макет Времлев- ской башни с рубиновой звездой, справа — авиационный Флаг. Внизу лозунг: «Привет отличникам учебы, честно вы- полняющим свой воинский долг перед Ролиной!». Вверху надпись: «Лучшие люди нашей части». Чуть ниже — «Отличники боевой и политической подготовки». На лоске можно увидеть Фотографии передовых воинов: Пчелкина, Блинова, Новикова. Дунаева, Жилкина и Редькина. Читаем подписи под другими фотография- ми. Вот, например: «Павел Курзанов, ком- сомолец, заместитель секретаря бюро ВЛЕСМ. Командир отличного отделения...». В беседе с нами младший сержант о себе почти не говорит, а рассказывает о пере- довых людях отделения. Называет имена рядовых Егорова, Смирнова... Их фотогра- фии также помещены на Доску отлични- ков. Командир подразделения не без гордо- сти говорит: — Отделение Курзанова уже давно от- личное. Таких отделений у нас немало. Стремимся все подразделение слелать от- личным! На стене призыв: «Товарищи отлични- ки! Умножайте число передовиков боевой и политической подготовки, помогайте отстающих в учебе!». Этот призыв Ко многому обязывает, мобилизует личный состав подразделения на безупречное не- сение службы. Выполнен он руками клуб- ных работников. Rayo помогает подразделениям и в оформлении стенных газет, обеспечивает их снимками отличников. На аэродроме клубные работники помогают выпускать боевые листки. Клуб Н-ской авиачасти делает боль- woe и нужное дело. Он выступает большевиетеким пропагандистом уснехов отличников учебы, используя для этой пели все вилы и формы наглядной агита- Капитан Г. ТАРАСЕВИЧ. Уже на нороге второго гола существова- ния советской власти в 1918 г. по ини- пиативе Ленина и Сталина был созлан Центральный аэрогилролинамический ин- ститут (ЦАГИ). Предеедателем коллегии ЦАГИ был назначен Н. Е. Жуковский. Постоянная забота партии и правительетва помотла ПАГИ в короткий ерок стать крупнейнтим в мире научно-исследователь- ским центром. Пламенный патриот, своей Родины, Н. В. Жуковский принял нено- срелственное участие в создании нервых выених учебных авиационных завелений `В страве. Выдающиеся заелуги Н. Е. дуквовекого в создании веех основ авиационной науки— аэродинамики, динамики самолета, расчета на прочность, методов экепериментирозания в аэродинамических трубах, вихревой тео- рии требного винта и т. д. — были вы- соко оценены В. И. Лениным, назвавиим Н. Е. Жуковского «отцом русской авиа- ЦИИ». Огрожный прогресе qocrnrayr за голы советской власти во всех технических 0б- ластях, е которыми были тесно евязаны работы Н. Е. Жуковекого. ПКолосбальный размах социалистического строительства в нашей стране необычайно. расширил мае- игтабы задач, стоящих перед советской нзукой. Благодаря непрерывной и пиро- чайшей помощи партии и ‘правительства, лично товарища Сталина наша наука и техника из года в год достигают новых успехов. Замечательных хостижений лобилаев и авиационная ‘наука. В ве развитии по= прежнему выдающуюся роль играют науч- ные илей нашего ‘великого соотечествен= к Работники Аэрофлота готовятся к празднику По-стахановеви трудятся летчики под- разделений спецприменений. Они на 20 дней раньше срока выполнили годовой план авиахимических работ по борьбе с вредителями свеклы. Наилучших результа- тов по Этому виду работ добились подраз- деления, где команхирами тт. Николаенко и Вартамыигев. Успех полета обеспечивают люди, гото- вящие материальную часть на земле. Без- укоризненно обслуживают самолеты брига- ты отличного качества, руковолимые авиа- техниками тт. Братиловым, Мирецким и. Олиным, Высокие образцы производительности служил самоотверженным трудом, 0браз- цовым выполнением заданий. В прошлом roxy экипаж тов. Сикача уже 26 августа выполнил головой план на 128 проц, и сэкономил 12.5 тонны горючего. В текущем. году тов. Сикач не снижает темпов. За нять месянев он выполнил по- луголовой план на 113 проц. Вывокое летное мастерство и крепкая дисциплина обеспечили экипажу успех, Больших успехов в соревновании до- бился экипаж, rie командиром старый опытный летчик Г. С. Самойленко. Почти в два раза он перевыполнил майский план.