Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ПЯТНИЦА Год издания Х. Цена 30 коп. СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО Орган, Комитета по делам искусств‘при Совнаркоме Союза ССР и ЦК профсоюза работников искусств Гретья Сессия Верховного. Совета СССР 1-го созыва О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СССР Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народноло Комиссара Иностранных Дел `’ Товарищи депутаты! Предложение де- пизлов заслушать на сессии Верховного (вета сообщение Наркоминдела вполне нятно. За последнее время в междуна- mao обстановке произошли серьезные руенения. Эти изменения, с точки зрения иролюбивых держав, значительно ухуд- пили международное положение. Мы имеем теперь дело в известными ваультатами политики агрессивных гоеу- иртв, — © одной стороны, и политики невмешательства со стороны демократичес- mx стран, — с другой стороны. Пред- ставители агрессивных стран непрочь сей- 1 похвастаться достигнутыми уже ре- пытатами политики агрессии. Чего-чето, ‚в хвастовстве недостатка здесь не на- (тохается. (Веселое оживление в зале). Преставители демократических стран, `0т- мрнувтихся от политики коллективной (опасности и проводивших политику не- пртивления агрессии, стараются пре- уиеньшить значение происшедшего ‘ухуд- шения в международной ‘обстановке. Они к @це занимаются, главвым образом, «уопокоением» общественного мнения, де- 184 вид, что ничего существенного за по- qemce время не произошло. Позиция Советского Союза в оценке мкущих событий международной жизни иличаетея от позиции той и другой сто- рны, Она, как каждому понятно, ни В таком случае не может быть заподозрена в КЗКОМ-ЛИбО сочувствии згрессорам. Она чуда также всякому замазыванию дей- (вительно ухудшившегося международного поожения, Для нас ясно, что попыткам (рыть от общественного мнения действи- тельные изменения, происшедшие в меж- пународном положении, необходимо проти- зпоставить факты, Тогда станет. очевид- ым, что «успокоительные» речи и статьи Нужны только тем, кто He хочет мешать дальнейшему развитию агрессии, в надеж- паправить агрессию, так сказать, пе 1% или менее «приемлемому» направ- Jenn, Уще недавно авторитетные представи- ти Англии и Франции. старались успо- мть общественное мнение своих стран, Цуславляя успехи злополучного мюнхен- ог соглашения. Они’ говорили, что сен- мбрыгое соглашение в Мюнхене пред- Изратило европейскую войну, путем (авнительно не таких уж больших, усту- ts co стороны Чехо-Словакии. «Многим и та казалось, что представители Англии 1 Франции пошли в Мюнхене в своих утупках за счет Чехо-Словакии дальше, чи они на это имели право. Мюнхенское ‘тлашение было, так сказать, кульмина- ЦНонНым пунктом политики невмешатель- (183, кульминационным пунктом соглаша- льва с агрессивными странами. А к MIKE результатам эта политика привела? (етановило ли агрессию мюнхенское со- пашение? Нисколько. Напротив, Герма- Wa не ограничилась полученными в Мюн- ив уступками, то-есть, получением (детских районов, населенных немцами. ермания пошла дальше, просто-напросто иквидировав одно из больших славянских теударств — Чехо-Словакию. От сентября 1938 года, когда состоялось мюнхенское вещание, прошло немного времени, а в \зрте 1939 года Германия уже покон- Wa ¢ существованием Чехо-Словакии. Темании удалось это провести без про- тиводействия с чьей-либо стороны, так ММО, Что возникает вопрое, в чем, ©0б- ‘венно, заключалась действительная цель вещания в Мюнхене? ° В всяком случае, ликвидация Чехо- (овакии, вопреки мюнхенскому соглаше- HH, показала всему миру, к чему при- Bela политика невмешательства, достиг- ая в Мюнхене, можно сказать, высшей ‹в0ей точки. Провал этой политики стал очевидным. Между тем страны-агрессоры Проолжали придерживаться своей поли- ки. Германия отняла у Литовской рес- блики Мемель и Мемельскую область. Дак известно, Италия также не осталась в долгу. В апреле месяце `Италия покон- 114 с независимым государством — Албанией. После этого нет ничего удивительного речью глава германского государства унич- жил два важных международных AOTO- ра; морское соглашение Германии ¢ Англией и пакт о ненападении межлу Германией и Польшей. В свое время этим дтоворам придавалось большое междуна- Тодное значение. Однако, Германия очень просто разделалась с этими договорами, не считаясь ни с какими Формальностями. Таков был ответ Германии на проникну- 108 духом миролюбия предложение прези- дента Соединенных Штатов Америки Руз- BERETS. Дело не огоаничилось расторжением ух международных договоров. Германия и алия пошли дальше. На-днях опублико- Ван заключенный между ними военно-по- литический договор. Этот договор ймеет в ей основе наступательный характер. Согласно этому договору Германия и Ита- лия должны поддерживать друг друга в любых военных действиях, начинаемых Ной из этих стран, вклрчая любую аг- всслю, любую наступательную войну. Me совсем недавно сближение между Германией и Италией прикрывалось, яко- eo fee Рес АТ бы, необходимостью совместной борьбы : коммунизмом. Для этого немало попгумел В ма 6 Tak называемом «антикоминтерновском TA ReamurrawuiTrentoRneKkagd ШУ Миха Союза не достигают цели (бурные аплоз дисменты), а. права Советского государ= ства находятся под твердой защитой. (Бурные аплодисменты). Теперь, о пограничных вопросах. Ка жетея, уже пора понять, кому следует, что Советекое правительство не будет тер= петь никаких провокаций со стороны япоз но-манчжурских воинских частей на сво= их границах. Сейчас надо of этом напом- нить и в отношении границ Монгольской Народной Республики. По существующему, между СССР и Монгольской Народной Рес публикой договору о взаимопомощи, мы считаем своей обязанностью оказывать Монгольской Народной Республике долж- ‘ную. помошь в, охране ее границ. Мы серьезно относимся к таким вещам, каб договор взаимопомощи, который подписан Советским правительством. Я должен пре= дупредить, что границу Монгольской Has родной Республики, в силу заключенного между нами дотовора о взаимопомощи, мы будем защищать также решительно, кз и свою собственную границу. (Бурные аплодисменты). Пора понять, что обвине= ния в агрессии против Японии. выстав- ленные Японией против правительства Монгольской Народной Республики, смеш- ны и вздорны. Пора также понять, что всякому ‘терпению есть предел. (Аплоди“ сменты). Поэтому лучше во-время бро= сить повторяющиеся все снова и снова провокаторские нарушения границы СССР и МНР японо-манчжурскими воинскими частями. Соответствующее предупреждение нами сделано и через японского посла в Москве. Мне нет необходимости товорить о наз шем отношении к Китаю. Вы хорошо знач ете заявление ‹товариша Сталина о. пода держке народов, ставших жертвами агрес- сии и борющихся за независимость своей родины. Это в молной мере относится в Влтаю и его борьбе за напиональную независимость. Мы последовательно прово- дим эту политику на деле. Она находится в соответетвии е теми задачами, которые стоят перед нами в Европе, а именно — с залачами создания елиного фронта миз ролюбивых держав против дальнейшего развертывания агрессии.(Бурные аплодис- менты). CCCP теперь не тот, чем он был, сказ жем, в 1921 году, когда он только что приступил к своей. мирной, творческой ра- боте. Приходится 0б этом напомнить, так как до сих пор даже некоторые наши со- седи He могут, видимо, этого понять. (Cuex), Нельзя не признать и того, что ССР уже не тот, каким он был всего 5—10 лет тому назад, что силы ССВ окрепли. ‹ (Аплодисменты). Внешняя полич тика Советского Союза должна отражать наличие изменений ‘в международной 09+ становке и возросшую роль CCCP, ras мощного фактора мира. Нечего доказывать, что внешняя политика Советского С0ю38 в корне миролюбива и направлена против агрессии. Лучше всего это известно самим агрессивным странам. (Движение в зале). С большим запозданием и © колебаниями приходят к сознанию этой простой истины некоторые демократические державы. (Оживление в зале). Между тем, в еди- нем фронте миролюбивых государств, дейз ствительно противостоящих агрессии, (94 ветскому Союзу не может He приналлез жать место в передовых рядах. (Бурные, продолжительные аплодисменты всего’ зала. Депутаты встают и устраивают овацию товарищу Молотову). тов. В. М. МОЛОТОВА на сыграла в свое время известную роль для отвлечения внимания, Теперь агрессоры уже не считают нужным прятаться за ширму. В военно-политическом договоре между Германией и Италией уже йет ни звука о ‘борьбе с Коминтерном. , Зато го- сударственные деятели и печать Германии и Италии определенно говорят, что этот договор направлен именно против главных европейских демократических стран. Кажется ясно, что приведенные факты свидетельствуют о наличии серьезного ухудшения в международной обстановке. В связи в этим в самой политике нвагрессивных стран Европы также наме- тились некоторые изменения в сторону противодействия = агрессии. Насколько серьезны эти изменения — мы еще по- смотрим. Пока нельзя даже сказать, имеется ли У этих стран серьезное жела- ние отказаться от политики невмешалтель-. ства, от политики непротивления даль» нейшему развертыванию агрессии. Не слу- чится ли так, что имеющееся стремление этих стран к ограничению агрессии в одних районах, не будет служить препят- ствием к развязыванию агрессии в других районах? Такие вопросы ставятся и в некоторых органах буржуазной печати за границей. Поэтому мы ‘должны быть бдительными. Мы стоим за дело мира и 38 недопущение дальнейшего развертыва- ния агрессии, Но мы должны помнить выдвинутое т. Сталиным положение: «Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну про- вокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками». Только в этом слу- чае мы сумеем до конца отстоять инте- ресы нашей страны и интересы всеоб- щего мира. Есть, однако, ряд признаков того, что в демократических странах Европы все больше приходят к сознанию провала политики невмешательства, приходят К сознанию необходимости более серьезных поисков мер и путей для создания, еди- ного фронта миролюбивых держав против агрессии. В такой стране, как глия, стали тромко раздаваться речи 0 н6обхо- димости крутого изменения внешней по- литики. Мы, конечно, понимаем разницу между словесными заявлениями и действи- тельной политикой. Ho все же нельзя не отметить, что эти речи не случайны. Вот некоторые ` факты. Между Англией и Польшей не существовало пакта о взаимо- помощи. Теперь решение 0б этом пакте принято. Значение этого соглашения лишь усиливается тем, что Германия разорвала пакт о ненападении © Польшей. Нельзя не признать, что пакт взаимопомони ме- жду Англией и Польшей вносит измене- ние в европейскую обстановку. Или, дальше. Между Англией и Турцией не бы- ло пакта о взаимопомощи, в последнее же время известное соглашение о взаимо- ‘помоши между Англией и Турцией уже состоялось. И этот факт вносит свое из- менение в международную обстановку. В связи © этими новыми Фактами одной из характерных черт последнего периода следует признать стремление незгрессив- ных европейских держав привлечь СССР к сотрудничеству в деле противодействия агрессии. Понятно, что это стремление заслуживает--внимания. Исходя из этого, Советское Правительство приняло предло- жение Англии и Франции © переговорах, имеющих целью укрепить политические отношения между СССР, Англией и Фран- цией и наладить фронт мира против даль- нейшего развития агрессии. Как мы определяем наши задачи в современной международной обстановке? Мы считаем, что они идут по линии интересов других неагрессивных стран. Они заключаются в том, чтобы остановить дальнейшее развитие агрессии, и для этого. создать надежный и эффективный оборонительный фронт неагрессивных держав. В связи CO сделанными нам предложе- ниями английского ий французекого пра- вительств Советское правительство всту- пило в переговоры ©. последними насчет oe rt _ AA Rewer Oe необходимых мер борьбы © агрессией. Это было еще в середине апреля текущего года. Начавшиеся тогда переговоры еще ве закончены. Однако уже тогда можно было видеть, что если в самом деле хотят со- здать дееспособный Фронт миролюбивых стран против наступления агрессии, то для этого необходимы, как минимум, та- Вс ль: Ase ОР А СК Ща кие условия: заключение между. Англией, Францией и СССР эффективного ante взаимопомощи против агрессии, имеющего исключительно оборонительный характер: тарантирование со стороны Айглии, Фран- ции и СССР государств центральной и во- сточной Европы. включая в их число вое без исключения пограничные с СССР евро- пейские страны, от нападения агрессоров; заключение конкретного соглашения между Англией, Францией и СССР о формах в размерах немедленной и эффективной по- мощи, оказываемой друг другу и гаран- тируемым государствам в случае нападе- ния агрессоров. Таково наше мнение, которое мы ни- кому не навязываем, HO за которое мы стоим. Мы не требуем принятия нашей точки зрения и никого не просим об этом. Мы считаем, однако, что эта точка зре- ния действительно отвечает интересам безопасноети миролюбивых государств. Это было бы соглашение исключитель- но оборонительного характера, действую- Третьей Сессии Верховното`Совета СССР 31 мая 1939 100a ны была выражена готовность пойти на ряд уступок. В начале 1939 года Нарком- внешторг был уведомлен о том, ‘что для этих переговоров в Москву выезжает спе- пиальный германский представитель г. Шну- ре. Но, затем, вместо г. Шнуре, эти пере- товоры были поручены германскому послу в Москве т. Шуленбургу, которые были прерваны ввиду разногласий. Судя по не- которым признакам не исключено, что пе- реговоры могут возобиовиться. _ Могу еще добавить, что с Италией недавно было подписано выгодное для обе- их стран торговое соглашение на 1939 год. Как известно, в феврале месяце текуще- то года было опубликовано снециальное соэбщение, подтверждающее развитие доб- рососедских ‹ отношений между СССР и Польшей. В ‘наших взаимоотношениях ¢ Польшей следует констатировать известное общее улучшение. С другой стороны, за- ключенное в марте месяце торговое согла“ шение может значительно поднять товаро- оборот между СССР_и Польшей. _ Наши отношения с дружественной Tyo- nei paspusaiorca opManpHo, Недавняя поездка тов. Потемкина в Анкару в ин- формационными целями имела большое по- ложительное значение. Из вопросов международной жизни, ко- торые приобрели в последнее время боль- пое- значение для СССР, следует остано- виться на проблеме Аландских островов. Вы знаете, что эти острова в течение б0- лее, чем 100 лет принадлежали России. В результате Октябрьской революции Фин- ляндия получила независимость. По хого- вору с нашей страной Финляндия получи- ла также и Аландские острова. В 1921 тоду 10-ю странами: Финляндией, Эетони- ‘ей, Латвией, Польшей, Швецией, Данией, Германией, Англией, ‘Францией и Италией была подписана Конвенция, запрещающая, как это было и раньше, вооружение Аландеких островов. Правительства капи- талистических стран. сделали это без уча- стия советских представителей, В 1921 году подорванная войной и иностранной интервенцией Советская Республика могла только протестовать против. этого безза- конного акта в отношении СССР. Ho и тогда в нашей стороны было ясно и неод- нократно заявлено, что Советский Союз не может остаться в стороне от этого вопро- са, что изменение юридического статус» Аландских островов невозможно в наруше- ние интересов нашей страны. Важность Аландских островов заклю- чается в их стратегическом положении в Балтийском море. Вооружения Аландеких островов могут быть использованы во вра- ждебных СССР целях. Находясь’ недалеко от входа в Финский залив, вооруженные Аландские острова могут послужить К тому, чтобы закрыть для СССР. входы и выходы в Финский залив. Поэтому теперь, когда финляндекое правительство, вместе со Швецией, хочет провести большой план вооружений Аландских островов, С0- ветское правительство запросило у Ффин- ляндекого правительства данные 0 целях и характере намеченных вооружений. Вместо того, чтобы пойти навстречу этому вполне естественному желанию Советского Союза, финляндское правительство отка- зало СССР в даче соответствующих све- дений и’ раз’яснений. Послеловавитие при этом ссылки на военную тайну, Как щее против нападения со стороны. агрессо- ров и в корне. отличающееся ‘от того во- енного и наступательного ‘сотоза, который заключили недавно между собой‘ Германия и Италия. : Понятно, что основой такого соглаше- ния является принцип взаимности и рав- ных обязанностей. Следует. отметить, что в некоторых англо-французеких ‹ предложениях = этот элементарный принцип не’ нашел о„благо- склонного к себе отношения. Гарантиро- вав себя от прямого нападения агрессоров пактами взаимопомощи между cote и с Польшей и обеспечивая себе помощь СССР ч в случае нападения агрессоров на Ноль- шу и.Румынию, англичане и Французы оставляли открытым вопрое — может ли СССР в свою очередь рассчитывать на помощь © их стороны в’ случае прямого нападения на него со стороны атрессоров, равнб как оставляли “открытым другой вопрос — могут ‘ли они принять участие в гарантировании траничащих © CCCP малых государств, прикрывающих северо- западные. границы СССР, ‘если они ORa- жутея не в силах отстоять свой нейтра- литет от нападения агрессоров. Получалось, таким образом, неравное положение для. СССР. В последние дни поступили новые аигло-французекие. предложения. В этих предложениях уже признается на’ случай прямого нападения агрессоров принцип взаимопомощи между Англией, Францией и СССР на условиях взаимности. Это, конечно, шаг вперед. Хотя нужно заме- THT, Что .он обставлен такими оговорка- ми — вплоть до оговорки насчет неко- торых пунктов устава Лиги наций, — что он может оказаться фиктивным шатом вперед. Что касается вопроса ‘о гарантии стран центральной и восточной Европы, то здесь упомянутые предложения не делают никакого прогресса, если смотреть на дело с точки зрения взаимности. Они пре- дусматривают помощь СССР в ‘отношении тех пяти стран, которым англичане и французы уже’ дали обещание о гарантии, но они ничего не товорят о своей помощи тем трем странам Ha северо-западной границе СССР, которые могут оказаться не в силах отстоять свой нейтралитет в случае нападения агрессоров. Но Советский Союз не может брать на себя обязательства в отношении указан- ных пяти стран, не получив гарантии B отношении трех стран, расположенных на его северо-западной границе. _ Так обстоит дело относительно перегово- ров с Англией и Францией. Ведя переговоры с Англией и Францией, мы вовсе не считаем необходимым отказы- ваться от, деловых связей с такими стра нами, как\Термания и Италия. Еще в на- чале прошлого года, по инициативе гер- манского правительства, начались перегово- ры о торговом соглашении и новых креди- тах. Тогда со стороны Германии нам было сделано предложение о предоставлении но- вого кредита в 200 миллионов марок. По- скольку об условиях этого нового экономи- ческого соглашения мы тогда не договори- лись, то вопрос был енят. В ‘конце 1938 `тода германское правительство вновь поста- вило вопрос об экономических переговорах и о предоставлении кредита в 200 милли- онов марок. При этом © германской сторо- нетрудно понять, совершенно неубеди- тельны. Сообщило же финляндекое прави- тельство свой план вооружений Аландских островов другому правительству — прави- тельству Швеции. Й не только сообщило, з привлекло его к участию в осуществле- нии всего этого плана вооружений. Между тем, согласно Конвенции 1921 года, Шве- ция никакими 0собыми правами в этом. отношении не пользуется. С другой сто- роны, заинтересованность Советского Сою- за в вопросе вооружения Аландских остро- вов не только не меньшая, & большая, чем у Швеции, По предложению финляндекого и швед- ского правительств, вопросе © пересмотре Конвенции 1921 года обсуждалея на только что закончившемся Совете Лиги наций, без санкции которо эта Конвен- ция не может быть пересмотрена, так как Конвенция десяти государств была заклю- цена на основе соответствующего решения Совета Лиги наций от 24-го июня 1921 тода. Ввиду возражений со стороны пред- ставителя Советского Союза, в Совете Лиги не могло быть единогласия, необхо- димого для решения Совета. Результаты обсуждения в Совете Лиги известны. Со- вет Лиги наций не одобрил предложения Финляндии и Швеции. Он не дал санк- ции на переемотр Конвенции 1921 года. Должно быть, финляндекое правительство сделает соответствующий вывод из этого положения. В свете международных собы- тий последнего времени аландский вопрос приобрел для Советского Союза особенно серьезное значение. Мы не считаем воз- иожным мириться с допущением какото- либо игнорирования интересов СССР в данном вопросе, имеющем большое значе- ние для обороны нашей страны. Совсем кратко остановлюсь на вопро- сах Дальнего Востока и на наших отно- шениях © Японией, Наибольшее значение в этом году здесь имели наши переговоры © Японией по рыболовному вопросу. Как известно, в Приморье, в Охотском море; на Сахалине“ и на Камчатке японцы имеют у нас боль- 1106 количество рыболовных промыелов. К концу прошлого года у них оказалось уже 384 рыболовных участка. Между тем, срок конвенции, на основе которой япон- пы получали эти рыболовные участки, уже истек. Для многих рыболовных уча- стков истекли и установленные ранее сро- ки аренды. В связи © этим, Советское правительство вступило в переговоры с Японией по рыболовному вопросу. С нашей стороны было заявлено, что известное, ко- личество ‘участков, установленный срок аренды которых истек, не могут быть пре- доставлены дальше в распоряжение япон- пев, ввиду имеющихся у нас стратегиче- ских соображений. Несмотря на очевид- ную обоснованность нашей позиции, © японской стороны было проявлено боль- ое сопротивление советской точке зрения. В результате длительных переговоров, 37 рыболовных участков были изяты Y японцев, а в других местах им было пе- редано 10 новых участков. После этого действие конвенции было продлено еще на один год. Это еоглашение с Японией по рыболовному вопросу имеет большое поли- тическое значение. Тем более, что с0 сто- роны японских реакционных кругов все было сделано для того, чтобы подчеркнуть политическую сторону этого дела, вплоть до всякого рода угроз, Японские реакцио- неры еще раз могли, однако, убедиться в том, что угрозы в отношении Советского ИЮНЯ 1939 года Ne 48 (628) ДЕКАДА КИРГИЗОКОГО ИСКУССТВА ПРОХОДИТ С ОГРОМНЫМ YCHEXON НА СПЕКТАКЛЕ _ И В СТАЛИН; «АЛТЫН КЫЗ». ПРИСУТСТВОВАЛИ ТОВАРИЩИ B. M. MOJOTOB, К Е ВОРОШИЛОВ, Л. М: КАГАНОВИЧ, А. А. АНДРЕЕВ, А. И. МИКОЯРН, А. А. ЖДАНОВ, Н. С ХРУЩЕВ, Г. М. МАЛЕНКОВ, Н. А. БУЛГАНИН. 31 мая Киргизский Государственный музыкальный театр показал премьеру сво- ей третьей постановки, включенной в про- трамму декады, — музыкальную драму «Алтын кыз» («Золотая девушка»). Эта пьеса написана Джоомартом Боконбаевым, а музыка к ней — заслуженными дея- телями искусств В. А. Власовым и В. Г. Фере. _ «Алтын кыз» — красочная повесть 0 борьбе трудящихся против остатков бас- маческих шаек на юге Киргизии в 1930 — 1932 гг., о’ победе колхозного строя, о новых людях социалистической республи- ки. Героиней драмы является молодая де- вушка Чинар — активная общественница, один из организаторов колхозов. Во время колхозного праздника (тоя) колхозники присваивают Чинар за ударный труд и мужество ‘при спасении колхозного добра имя Алтын кыз — «Золотая девушка». Спектакль заканчивается яркой карти- ной колхозного тоя. В этой сцене вирту- озную пьесу на комузах исполнили народ- ный артист Киргизской ССР Атай Огон- баев‘и его молодые ученики — Айман- бетов и Кулболдиев. Народный артист Киргизской ССР акын-орденоносеп Алым- кул Усенбаев с большим воодушевлением спел песню о дружбе народов СССР. Буря оваций раздалась в зале, когда зазвучала песня о Сталине, исполняемая хором. Спектакль имел огромный успех у зри- телей. В его постановке приняли участие режиссер Omepxyx Джетыкашкаев, лири- жер — заслуженный деятель искусств Шейше ‘Орозов, художник Гапар Айтиев, балетмейстер Н. С. Холфин. xopmeficrep ll. Т. Меркулов и другие творческие ра- ботники. Прекрасно провели спектакль исполни“ тели главных ролей — заслуженные ар- тисты Киргизской CCP А. Куттубаева (Чинар), С. Киизбаева (Аджар), А. Бота- лиев (Джапар), Б. Бейшенбаева (мать Чинар), заслуженный ‘деятель искусств А. Малдыбаев (Кузнецов — председатель колхоза), заслуженный артист Киргизской ССР В. Епимбеков `(Калбек). По окончании спектакля зрители тепло приветствовали Участников и авторов постановки. На премьере спектакля «Алтын кыз» присутствовали товарищи И. В. Сталин, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, А. А. Андреев, А. И. Микоян; А. А. Вданов, Н. С. Хрущев, Г. М. Маленков, Н. А. Булганин. (TACO.