ВОСКРЕСЕНЬЕ 12 ЯНВАРЯ 1941 г «Черевички» ‚ вбольшом тватре СССР _ 14 января в филиале Большого театра Coma ССР состоитоя ‘премьера оперы Чайковского “Черевички», остановка Р. Н. Симонова, дирижер А. Ш. Мелик: Пашаев, художник А. Г. Петрицкий, балет: мейстер В, И. Вайнонен, aio №2 (137) «РАЯ Вот когда талант артиста Бравина, но- сителя лучших традиций русского опере: точного театра, засверкал особенно бли! стательно и искрометно. Выступление Бравина в роли Бармато- ва совпадает с 35-м сезоном его артисти: ческой деятелвности. Советская оперетта не может похвастаться обилием певцов- актеров. Бравин — настоящий «поющий актер». Он не отделяет роли от ‘музыкаль- ной партии, но начинает работать всегда с роли. Бравин ‘пришел в оперетту из драмы. Это обогатило его творчество на всю жизнь.. Бравину также посчастливи- лось быть учеником выдающегося мастера русской опереточной сцены, замечательро- TO актера и режиссера А. 9. Блюменталь- Тамарина, который мог легко сегодня вы- ступать в оперетте «Гейша», а завтра с таким же успехом — в комедии «Дачные барышни», Барматов — актер старой формации. Избалованный успехом, не терпящий ря- дом с 0с060й талантливых людей, само- влюбленный позер, сумасброд, жуир, за- посчивый и кичливый «премьер», Иска- леченный старым TeATPOM, OH He умеет жить в коллективе, Барматов весь во вла- сти театрального «вздора», которым на- полнена его седеющая голова. Среди глу- пости, пройдошества, хвастовства, невеже- ства и тазврата старого провинциального театра развивалось дарование актера Бар- матова, Его окружали льстецы и прихле- батели. Он привык гастролировать, справ- лять бенефисы, быть кумиром зрителей и героем пьяных скандалов. Иногда он играл «как бог», а чаще всего как ремес- ленник. За кулисами он сквернословил, а в уборной бахвалилея перед парикмахе- рами и одевальщиками своими успехами, Барматову казалось, что он прожил бле- стящую, красивую жизнь. Но как на са- мом деле бедны и убоги воспоминания‘ об этой жизни! Сколь незначительны трофеи его буйной славы — перстень на мизин- це, да ряд побед над «губернскими клео- патрами». Вот и все, «Из искусства не’ увольняют», — тово- рит Барматов и на этом основании без- наказанно пьянствует и срывает спектак- ли. Вот и сейчас он пьян и не может играть роль маркиза в «Корневильских колоколах». Его экспромтом ваменяет молодой ар- тист Орлов, пришедший в театр от стан: ка, с завода, где он играл в самодеятель- ном кружке. Не подготовившись к ответ- ственному выступлению, Орлов провалил роль. Барматов тлумится над неудачли- вым дебютантом, посмевшим заменить «знаменитость»... _ Заканчивается оперетта ° ‹прозрением» Барматова. Под влиянием коллектива’ и личного примера Орлова он освобождается OT «вздора» и начинает новую жизнь, Только огромная искренность Бравина заставляет зрителя поверить в «прозре- кие» Барматова, сделанное либреттистазеи невероятно «скороспело», без достаточной мотивировки. Бравин поднимает на поверхность всё лучшее, все человеческое, что. таилось в душе одурманенного призрачной славой провинциального актера Барматова, «лю- бившего покуражиться, повеличаться и по- хныкать», много лет смотревшего на жизнь 1 через дырку в занавесе, говорившего смеш- ными словами героев из’ сыгранных им оперетт. Бравин защитил и оправдал Бар- матова, местами ‘чуть-чуть идеализируя его. Вы уходите из театра и еще долго- долго помните выразительные тлаза Бра- вина—Барматова, в которых застыла то- ска о глупо прожитой жизни. «Жизнь актера» (текст Koncranrane Финна; стихи Виктора Гусева) мало чем отличается ‘от комедии «Таланты», при- надлежащей перу то же Финна и иду- щей с усцехом вот уже третий год в Теа- тре сатиры. Стремление либреттиста «не повториться» He дало’ сколько-нибудь серьезных результатов. Драматический ap- тист Барматов стал опереточным премъе- ром, для дебюта начинающего артиста Орлова идут «Корневильские ‘колокола» вместо «Горя от ума», появилась каскад- ная пара, выдвинулась на первый план роль пожарного. Все остальное — без пе- ремен. Но это «остальное», вполне удобо- варимое в театре комедии, никак не зву- чит в оперетте. . К «Жизни актера» написана музыка, которая, как публиковалось в старых. тв- атральных каталогах, «высылается от- дельно наложенным платежом по первому требованию». Мало оригинальным, несвое- образным, склонным к реминисценциям «Плиная боевая» Александры това не обронила HH од- тилетняя Панюшка, «учи- телева дочка». Ее боевая школа жизни началась очень рано, тогда, когда отец ее, сельский учитель Степан Иванович, стал пред- Бруштейн в Государственном центральном театре юного зри- теля. Постановка В. Колесаева, композитор И. Ковнер. На сним- ке: артистка В. Сперантова в роли Панюшки ной крупицы из того, что создано автором. Верно истолковала свою роль и Т. Щекина. Ее Ан- нушка — человек глубо- кий, мужественный, спо- седателем комбеда в си- бирской деревне и повел борьбу с кула- ками за хлеб, который был нужен рево- люционной столице. В этой борьбе Па- нюшка — его единомышленница и спут- кица. Она останется ею и после гибели отца, расстрелянного белогвардейцами. Артистка В. Сперантова играет десяти- летнюю Панюшку без нажима, без всякой инфантильной слащавости, Вот она, pa- зыскивая отца, чтобы. накормить его, де- ловито входит к дежурному по’ станции с котелком, притворно ворчливо отчиты- вает отца, но тут же, уютно расположив- WHCh у стола, льнет к отцу и начинает говорить звонко, с лукавым смехом, буд- то рассказывает о детских своих прока- зах. Но мысль Панюшки работает все время в одном направлении: она товорит о том, что видела, как кулак радостно суетился и крестился у киота. Она хочет предупредить отца и одновременно услы- шать от него подтверждение своей догад- ки; чему обрадовался кулак? не. прибли- жаются ли белые? Ее догадка подтвер- ждается очень скоро и трагично: белогвар- дейцы, ворвавшись на станцию Боровое, здесь же, на глазах у Панюшки, убивают дежурного и ее отца — предеедателя комбеда. : С отромной силой передает Сперантова первое жгучее горе Панюшки. И, быть мо- жет, еще сильнее, чем в беспомощном детском крике—в этой первой картине, — ей удается затем выразить это горе в молчании Панющки, появляющейся в го- родекой школе, в том, как она сдержи- вает и глубоко прячет это горе. «Учителева cupotas Панюшка нашла свою новую семью в школе, руководить которой на смену старому гимназическому начальству приходит шахтерка Аннушка, с материнской заботой приютившая в. школе ссиротевитих детей. ‹ Панюшка и ее новые товарищи пости- тают революционную науку: для того, что- бы они могли жить под кровом, учиться в этой школе, не расставаться с Аннуш- кой, нужно, чтобы окончательно победи- ла советская власть, а для этого необхо- AMMO отнять у кулаков, погрузить и от- править хлеб в Москву и Петроград. В спектакле есть замечательная сцена. Под обстрелом белых, которые вот-вот заф- мут город, Панюшка и другие школьники вместе со взрослыми грузят хлеб. Желез- нодорожники успевают угнать от белых ваг@н с единственным и притом неисправ- собный принести в жертву не только свою жизнь, но, больше того— материнскую. любовь. А. Бартинская, к сожалению, не впол- не раскрыла интересно задуманный дра- матургом образ контрреволюционерки учи- тельницы Валентины Ивановны. Валёнти- на Ивановна — из мира «Голубого и ро- зового». Но если в той пьесе Бруштейн, создавая психологические характеристики етарорежимных педагогов, искала «доброе в алом», рисовала палачей. которые были одновременно и жертвами, то здесь в ли- це Валентины Ивановны автор сурово, не- примиримо показывает врага — предста- вителя белогвардейщины, врага, ненави- дящего народ, гнушающегося «мужичкой» Панюшкой. Артистка же играет ее, мы сказали бы, откровенно глупой, и поэтому в превосходно написанной сцене столк- новения Валентины Ивановны с больше- виком Широких, Аннушкой и Панюшкой в школе многое из замысла автора утра- чивается. Небольшую по тексту роль сельского учителя, отца Панюшки. играет Е. Мюль- берг. Учитель погибает в самом начале пьесы, но образ его не уходит из спек- такля, он возникает в сознании зрителя на всем протяжении происходящей на сцене борьбы за ‘хлеб. Отлично сделаны молодыми актрисами Ю. Гордон и Е. Ростовой эпизодические роли гимназисток, Убедительной, колорит- ной получилась Анфиса у артистки М. Зориной. Обаятельно играет большеви- ка `Широких П. Гаврилов. Из детских ролей гораздо меньше удались и авто- ру и’ тватру Рахматулла (М. Ланин) и Андрей (Б. Авилов). Поэтичную музыку написал композитор И. Ковнер. Спектакль, к сожалению, не свободен от лишних, чужеродных ецен (например, забавной, но воспринимающейся как вста- вной комический номер репетиции «Же- нитьбы» Гоголя); есть кое-где и неприят- ная сентиментальность. Но эти недостатки прощаешь автору и театру (постановщик В. Колесаев) 38 драгоценное качество спектакля — благо- родную/^революционную романтику, за то, что он показывает молодому ` советскому поколению, изучающему за школьной пар- той Конституцию CCCP, как были добы- ты и обеспечены записанные в ней спра- ведливые законы новой жизни. 3; ВОИТИНСКАЯ актера» — «TPU _ ТОЛСТЯКА» © Очень хорошо сделал Большой театр, что возобновил своих «Трех толстяков>. Балетный репертуар Большого театра во* обще пе очень богат, Новых советских произведений в нем совсем уж мало, а «Три толстяка» — спектакль красочный, веселый, в нем немало хорошей релуиссер- ской выдумки. А кроме того, это—актер- ски мастерский спектакль, У нас очень часто с этим последним фактором — ак- терским мастерством — не считаются, Kor- да речь идет о судьбе того или другого спектакля. Если же говорить откровенно, скажем—Трех тодстяков» Бодьшому Tea- тру следовало бы удержать в своем ре- пертуаре хотя бы’ из-за Лепешинской. В воплощение труднейшего и психологически и технически. образа цирковой актрисы Лепешинская вкладывает столько настоя- щего огня, остроумия, творческого вообра- жения и одухотворенного хореграфическо- го мастерства. Нельзя, ‘однако, при этом не пожалеть о том, что театр только возобновил старый спектакль, а не попытался создать новую редакцию его, не подправил, не подчи- стил, не улучшил его. А это было и воз- можно и необходимо. Так, нам кажется, следовало бы переделать или, вернее, доде- лать финал Ш акта. Что происходит по- сле освобождения Просперо из клетки, сейчас ‘совершенно непонятно, и только по финальной цирковой пантомиме, вкратце изображающей все ранее проис- шедшее, зритель может догадаться O ги- бели трех толстяков. Тогда бы, кстати сказать, и тема народного восстания про- звучала в спектакле более полно и убе- дительно. Было бы целесообразнее, нам кажется, также снять или по крайней мере макси- мально смягчить джазово-эстрадные крас- ки, которые ‘есть в ряде мест спектакля. ‚вюмпозитор В. Оранский несомненно очень даровитый музыкант, превосходно владеющий оркестром. Однако его музыка в «Трех толстяках» пестра, разнастильна, составлена как бы из кусочков, среди которых есть очень удачные, яркие и кра- сочные, но есть порой и слабые и невы- равительные. Оранский очень умело ил- люстрирует, именно только иллюстрирует, быстро оменяющиеся события, происходя- щие на сцене. В партитуре «Трех тол- стяков» слишком мало лирических стра- ниц. Оранский мог бы написать такую музыку. 0б этом можно судить хотя бы по его превосходным вальсам. Но, повто- ряем, театр отказался, к сожалению, от какого-либо пересмотра и переделки ста- Того опектакля и решил только восстано- вить его первоначальную редакцию. Этот излишний и чрезмерный «пиетет», нам ка- жется, пошел «Трем толстякам» не на пользу. ‚ Мы уже товорили о том, что постанов- щик Игорь Моисеев проявил Много хо- рошей ‘выдумки в режиссерской экопо- зиции спектакля. Из’ исполнителей, кроме Лепешинской в спектакле, очень хороши также Радунский — доктор Гас- nap, Рябцев — канцлер,. Халатова — принц Тутти, Лащилин — старый поваф, вся’ цирковая группа в составе Чарноп- кой, Попко, Поспехина, Мицкевича и Хо- мякова. Обаятельный образ продавца воздушных игаров в спектакле создает Жуков, но ему играть в «Трех толстяках» почти нечего, С большим темпераментом и вкусом ве- дет спектакль дирижер Файер: Из двух типов, двух жанрой балетных спектаклей, скажем (разумеется, разгра- ничение это очень условно!) «Лебединого озера» Чайковского и «Петрушки» Стра- ‚винского, «Гри толстяка» больше примы-. кают ко BTOpOMY типу — к жанру «Пе- трушки». Что ж! И этот тип балета имеет празо на существование на советской сцене. Нам только кажется, однако, что произведение такото- типа не может дать столь глубокого и искреннего наслажде- ния, околько дает психологическая драма, раскрывающая средствами танца движе- ния человеческой души, богатый внутрен- ний мир. человеческой личности. неё потому ли и в «Трех толетя- ках» наибольшее впечатление производит все же не совершенно виртуозно разрабо- танная цирковая пантомима, а интерьер- ные сцены девочки Суок и принца Тут- ти, в которых Лепешинокая всю сложней- шую тамму переживаний — затаенных чувств и трепетного волнения своей ге- роини передает с такой пластической вы- разительностью и истинным совершенст- вом! : у М. МИХАЙЛОВ Премьера в Московском театре оперетты композитором показал себя в этом CIER- такле Милютин. В качестве «вставных номеров» и ант- рактов музыка Милютина могла бы пред: ставить некоторый интерес. Однако это не дает ей еще права называться оперет- той. , «Жизнь актера» обставлена лучшими артистическими силами, Мягко, трогательно играет Володин ра- бочего-токаря Акима Петровича. Жаль только, что артист как-то вяло исполняет куплеты «Если друлба началась на заво- де, не проходит она никогда». Много женственности и задора в испол- нении Власовой, появляющейся в. спек- такле в двух обличиях — актрисы Крэ- совской (довольно трафаретная каскадная роль) и Серполетты (сцена на сцене). Удачным партнером Власовой был Гед- ройц (роль артиста Зимина). Приятно удивила ярким гротесковым исполнением Борисовны артистка Мурзей, Это свежо и смело. Интересный грим, ва- поминающийся жест, острый речевой рп- сунок роли, неожиданность танцовальных мизансцен. Обаятелен Кротов в эпизодической роли старшего официанта. Нежными акварель- ными красками рисует своего «человека Aa ресторана» Кротов, и зритель опереточно- го тватра с неослабевающим вниманием буквально ловит кажлое его слово. ««Кизнь актера» в Московеком театре ul.c- реттьт, па снимке: заслуженный артист РСФСР Н. М. Блоарин в porn ВБарматопо Бравин в роли Барматова Фото С. Шангарева «Единая бозвая» Алек- сандры Бруштейи — вто- рая .часть задуманной ею трилогии, начинающейся пьесой о дореволюционной женской гимназии «Голу-» бое и розовое». В замкну- том мире голубом и розо- вого’ дети и подростки име- ли смутное, представление о большой и незнакомой им жизни, Но они догадыва» лись, что по законам этой жизни, протекающей где-то там, за стенами гимназии, И здесь, в этих стенах, же- стоко и несправедливо по- пираются права человека, унижается его достоинство. В «Единой боевой» про- исходит смертельная битва за Нниспровержение этих несправедливых законов жизни, за установление иных принципов, несуиих возрождение человечеству, —принципов социализма. «Юдиная боевая», поста- вленная Госцентюзом, — правдивая и очень взвол- нованная пьеса о суровых годах гражданской войны, озаренных нежной любовью к детям, заботой, о них, В центре пьесы — деся- ным паровозом: Надо срочч но сообщить по телефону на следующую станцию; еще не занятую белыми, чтобы выслали навстречу здоровый паровоз. Панюшч ка, по заданию Аннушки, пробирается в дежурку, когда станция уже захвач чена белыми. Дежурный н@ успевает передать’ по’ т6- лефону ее предупреждение и падает, сраженный бело“ гвардейской пулей. И сно- ва выстрелы... Преодолевая страх, Панюшка берет трубку, выпавшую из рук убитого, и, собирая все си- лы, охрипшим от страха голосом умоляет: «Паровоз —больной, не доедет, Вы- сылайте навстречу ^ здоро- вый паровоз». Панюшка — Сперантова произносит это скороговоркой, как бы. спе- ша опередить ежесекундно угрожающую ей пулю. В этот миг в ребенке просту- пают новые черты: это уже боец, потерявщий в Go своих близких и сменив- ший их на посту. Прекрас- но написана роль Панюш- ки, и талантливая Сперан- На сюжет тоголевской повести «Ночь перед рождеством» П, И, Чайковский вна- зале написал оперу «Кузнец Вакула», хоторая впервые была’ показана в Петер“ бурге Мариинским театром 24 ноября 1876 года. Опера прошла тогда 17 раз я была снята с репертуара, т Впоследствии композитор, переделал опе- ру «Кузнец Вакула» и назвал ее «Чере- ВИЧКИ», . о «Черевички» впервые были показаны в Москве на сцене льшого театра 19 ян- варя 1987. г. Первыми тремя спектаклями _ дирижировал П. И. Чайковский, а затем Альтани. Первыми исполнителями партий в опере были: Усатлов и Донской (Вакуля), Корсов (Бес), Стрелецкий (Голова), Додо- нов (школьный учитель), Хохлов (Свет- ‚ лейший), Климентова (Оксана), Святлов- ская и Крутикова (Солоха) и др. Послед- ‚ ний спектакль «Черевичек» в Большом театре состоялся 6 марта 1888 года. За- \ тем “Черевички» шли с большим успехом й в Сергневском народном доме и WA част- ных московских оперных еценах у Соло- довникова и Зимина. И Музей Большого театра Союза CCP в день премьеры «Черевичек» откроет в фи- amaze TABT выставку, посвященную «Но- aH перед рождеством» Гоголя и опере Чай- ковского. Значительный интерес представ- ляет хранящийся в музев подлинный «До- ’ товар дирекции ‘императорских театров с надворным советником П. И. Чайковским»: : «Cero 1937 года, января 18 дня дирекция‘ императорских театров, с одной стороны, х 1. И. Чайковский, — с друтой, заклю- чили между собой условие в нижесле- дующем: 1) Я, Чайковский, передаю ди- рекции императорских театров право представления на сцене императорских -Te- зтров в Москве оперы “Черевички» в 4-х действиях, мною сочиненной. 2) Дирек- ция уплачивает мне за каждое представ: ление означенной пьесы по-спектакльную плату в размере десяти процентов вало- вого сбора, 3) Я, Чайковокий, обязуюсь в продолжение двух лет со дня подписа- ‚ ЕНЯ сего условия не отдавать означенной пьесы для представления на частных щенах Москвы, разумея под этими сцена- ии не только устраиваемые в черте’ горо- да и уездов, но и пригородные, загород- чые, 4) За невыполнение сего обязатель- ства, я, Чайковский, подвергаюсь уплате штрафа в размере 2.000 рублей Ba каж- дог представление». На выставке будут показаны также ме- ста, связанные с жизнью и’ творчеством Готля, многочисленные иллюстрации х «Вечерам на хуторе близ ‘Диканьки? ‘и «Миргороду?», прежние постановки «Куз- nena Вакулы» и «Черевичек» в’ Марнин- ` ом и Большом театрах, частных мо: сховских и провинциальных театрах, yor $ 7 ``... ee ee «Кдиная боевая» Александры Бруйтейн в Государственном Меня несколько удивило, что роль ар- тиста Орлова поручили Качалову. Петь арию маркиза из «Корневильских колоко- лов» (хотя бы и во вставном отрывке) лирическому тенору совершенно ни к че®- му. Получилось совсем как у Островского. Помните в «Лесе» жалобу Несчастливцева: «А как пьесы ставят, хоть бы и в с10- лицах-то. Я ‘сам видел: любовник тенор, резонер тенор и комик тенор..». Лириче- ские, сцены своей рели Качалов вел мягко и искренно, как и большинетво ‘участни- ков этого спектакля. И лишь одна пара — Савицкая и Ани: кеез — играли напористо и шумно. Н» сплошном крике. Как в «Ограбленной поч- те». Мой сосед по. ложе уверял, что этэ ч есть оцеретта. Не может быть! Недостаточно стройно играл в этот ве- чер оркестр, частенько расходившийся с исполнителями. Режиссер ‘Алексеев отдал спектаклю все свое уменье, все постановочные ресурсы своей богатой опытом“ сценической прак- тики. Однако спасти неудачное детище Финна—ТГусева ему все же ше удалось. Не номогла даже сильно затянувшаяся сце- на в ресторане, ради которой были по- тревожены тени «Кривого Ди «