ТЕАТРЫ СТОЛИНЫ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ 7/ераферийная хроника которые актеры игнорируют интересы про- изводства. 7 февраля артист Московского театра сатиры Р. Орлов опоздал на 25 ми- нут на спектакль «Кто смеется послед- ний». 13 февраля во время’ опектакля «Сашка» он пропустил свой выход, заста- вив находизнихся на сцене актеров им- провизировать и уйти раньше, чем пола- галось по ходу действия. Недопустимо затягивают театры выпуск новых спектаклей. Штурмовщина, работа рывками — вот что до сих пор характер- но для многих московских театров. К. Николаева, выступая на УШ сессии Вер- ховного Совета СССР и критикуя Комитет по делам кинематографии при СНК СССР, указывала: «Неравномерная загрузка сту- дий приводит к проатоям работников в первой половине года, к штурмовщине и сверхурочным работам в. конце года». Этот упрек в полной мере можно отнести и к московским театрам, как правило, по- казывающим свои новые постановки к концу года или весной — ‚в самом конце зимнего ‘сезона. Не дав почти ни одной премьеры в течение января—апреля 1940т., почти все московские театры выпустили свои новые постановки в мае—июне. В ны- нешнем году эта картина мало измени- лась. В январе, ‘например, только один театр (Госцентюз) показал. новую mocta- новку. Такие спектакли, как «Мария Отю- арт» в Театре Революции, «Чудесная баш- мачница» в театре «Ромэн», «Дон-Жуан» в театре им. Баумана, которые давным- давно должны были быть показаны зри- телю, выпускаются лишь в начале марта. He все театры считаются. с интересами зрителя. Попрежнему продолжаются отме- ны спектаклей и замены отдельных испол- нителей, как правило, постоянно отклады- ваются сроки выпуска премьер. Так, если ознакомиться с афишами последних дней, можно. увидеть, что 28 февраля в, театре им. Моссовета вместо премьеры «Машень- ка» шли «Богатые невесты», в Госцентюзе вместо «Дом № 5> — «Не все коту. мас- леница». 1 марта в Театре. Революции вместо «Марии Стюарт» шла «Таня», Ка- мерный театр показывал «Мадам Бовари» вместо премьеры «Дуэнья», Только в январе театры Управления по делам искусств Мосгорисполкома отменили шесть и заменили четырнадцать спектак- лей. + : . Некоторые художественные руководите- ли театров до сих пор незобеспечили вы-: полнения приказов Комитета, направлен- ных к улучшению / работы зрелищных предприятий. Зрители настойчиво требуют советских пьес, и первейшей обязанностью каждого театра, каждого художественного руководителя является показ на сцене со- ветской действительности. Между тем, на- пример, в репертуаре Московского драма- тического театра, за исключением спектак- ля «Горцы», идущего не чаще одного раза, в месяц, нет других советских пьес. Худо- жественный руководитель тедтра, засл. арт. РОФСР Ф. Н. Каверин, составляя репер- туарный план на 1941 г, намечал наряду с пьесами «Король Джон» Шекспира 1 «Дура для других, Умная для себя» Лопе де-Вега постановку «Мадам Сан-Жен» и т. п. Потребовалось энергичное вмешатель- ство Управления по делам ‘искусств Мос- горисполкома; чтобы выправить репертуар- ный план театра. В том же Московском драматическом театре есть немало акте- ров, не занятых в репертуаре, не нужных данному театру, , } За последние месяцы театры достигли некоторых успехов. в работе со зрителем, однако им предстоит еще много потру- диться, чтобы успешно вычолнить уста- новленные для них финансовые и произ- водственные Планы. Э. ВЕЛИН Прошел почти год со дня опубликова-, ния приказа Комитета по делам искусств при СНК СССР «О мероприятиях по уве- личению доходов и снижению расходов в театрах», имеющего громадное значение для улучшения всей деятельности пред- приятий искусства. Большую роль сыграл и приказ Комитета от 18 июля 1940 г. «О мероприятнях в связи с переходом театров на 8-часовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю». Большинство театров Управления по’ де- нии производительности труда, улучшении художественного уровня спектаклей и т. д. В свое время мы писали о перегрузке труппы Московского театра оперетты и недостаточном ‘использовании в текущем репертуаре ведущих ‘исполнителей. Mur указывали, что театр часто итнорировал интересы зрителей, занимая в спектаклях главным образом дублеров, что приводило х резкому ухудшению качества спектак- лей. Проводя в жизнь приказы Комитета, Театр оперетты сократил труппу, освобо- дился от ненужных людей, сумел постро- ить свой‘ репертуар так, чтобы макси- мально загрузить ведущих актеров. В ре- зультате в Г\ квартале большинство веду- щих артистов перевыполнило свои нормы. Так, № Лебедева при норме 33 сыграла 41 спектакль, М. Вачалов сытрал 49. спек- таклей при норме 33. Перевыполнили` нор- му также нар. арт. РСФСР Г. Ярон, засл. арт. РСФСР Н.Бравин, В. Володин, арти- сты Т. Бах, С. Аникеев и др. Выполнив план новых постановок 1940 г., театр. су- мел уже в феврале показать первый из трех спектаклей, запланированных Ha 1941 г. Выполнение плана новых постано- вок, улучшение качества спектаклей, сни- жение расходов — все это позволило Театру оперетты и в новых условиях рё- ботать с прибылью. Хорошо работает и Театр сатиры, охот- но посещаемый зрителем. Вместо трех по- становок, запланированных в 1940 г., те- атр сумел выпустить четыре новых спек- такля, в которых занял ваех своих ве- дущих актеров. Но в системе Управления по делам ис- кусств Мосгорисполкома имеются и такие зрелищные предприятия, которые система- тически не выполняют своих} производст- венных планов, а загрузка ведущих акте- ров в НИХ чрезвычайно низка. Попрежнему плохо используются веду- щие артисты в Театре Революции. Так, например, при норме в 18 выступлений в месяц засл. арт. РСФСР Ю. Глизер сыгра- ла за весь 1940 г. 12 раз, А. Богданова — 46, М. Астантов` — 54, М. Бабанова и М. Лишин по 61. Эти цифры наглядно по- казывают, что руководство театра непра- Вильно составляет текущие репертуарные планы, не добиваясь полной’ загрузки всех ведущих актеров. ‘ Не лучше загружены артисты и в теат- ре им. Немировича-Данченко. В октябре— декабре 1940 г. артист 3. Эфрос при норме 24 спектакля сыграл 6, Н. Коренева, при норме 30 спектаклей была занята 4 раза, М. Лещинская — 6 раз при норме 48, Е. Иванова — 3 раза при норме 30 ит. д. Подобная крайне низкая загрузка актеров об’ясняется еще и тем, что руководство театра слабо использует предоставленное Комитетом право занимать артистов в це- лях уплотнения рабочего дня в любых ро- лях (партиях), в концертах, в раднопере- дачах, телепередачах и т. д. с ‘зачетом этой работы в норму спектаклей. В отдельных театрах все еще имеют ме- сто грубые нарушения трудовой дисци- плины, свидетельствующие о том, что не- БИБЛИОГРАФИЯ «ДРАМАТУРГ» Д. СКВОРЦОВ Драматургом И. И. Персоновым (ныне покойным) была несколько лет тому на- зад гаписана очень хорошая пьеса «Соб- ственность». Пьеса и в наши дни привлекает вни- мание колхозного зрителя. В 1940 г. сектор художественной лите- ратуры издательства Татарии (Татгосиз- дат) издал пъееу Д. Скворцова «Вражий путь». С первых же страниц заметно без- застенчивое «заимствование». Переписаны целые сцены, эпизоды, диалоги из пьесы И. Персонова. ‘ Скворцов сохранил’ все 14 персонажей пьесы Персонова (даже 1-го и 2-0 ком- сомольца и милиционера), Правда, главный герой в пьесе Персонова крестьянин-ого- родник Антип, а у Скворцова — крестья- нин-садовник Григорий; при открытии за- навеса Антип заплетает тын, а Григорий МИНОК. Состоялось республиканское cant: щание, посвященное культурному шефству над Красной Армией. С докладом выетупила нар. арт. СССР В. В. Барсова, На совещании выступили также председателя ЦК союза Ра- бис т. Покровский, засл. арт, PCHCP проф. Е. С. Телешева, нар. арт. БОСР т. Владомир* ский, ‚нар. арт. CCCP т. Александровская, композиторы Любан, Шеглов и др. В работе совещания приняли участие секретарь ЦК КП(б)Б т. Малин и_ председатель Президиума Верховного Совета БССР т. Наталевич, ТАШКЕНТ. Уабекский академический театр ямы им. Хамза готовит комедию Мольера драмы им, st fe им = «Тартюф» в переводе поэта Айбека, Ставит спектакль засл. деятель искусства УзССР Н. Ладыгин, режиссер Шариф Каюмов. Роль УзССР Л. Наз- Тартюфа репетирует засл. арт, руллаев, роль Оргона — нар. Apt. ‚УзСОР М. Миракилов и засл. арт. УзССР Табибул- лаев, Эльмиры — нар. арт. УзССР С. Ишан- тураева, Премьера — в конце марта. ВАКУ. В здании Государственной консерва- ее gels 6 6TRhewueAnNU ONAdWHeT работать тории в скором времени незеыо а NANA WRENS SS a д 3 1си, оборудованная новейшей = А ратурой, СТУДИЯ преднозначена для за- Огюст Ренуар. «Портрет артистки diam, писи фольклора и помощи вокалистам в их Самари». К выставке произведений в Гос. о ао ааа Se eee учебной работе. Музее нового западного исвусства Выставка Ренуара В Музее нового западного искусства и крыта выставка картин и репродукций произведений знаменитого Ффранцузско художника Отюста Ренуара. Столеть Nua его рождения (25 февраля 191; музей отметил торжественным заседанием ДНЕПРОПЕТРОВСК. Украинский драмати- ческий театр им. Шевченко показал на-днях «Грозу» Островского в постановке главного режиссера театра И. Кобрина. В главных ро- лях заняты 3. Хрукалова (Катерина), E. Cro- порина (Кабаниха). В. Каменецкий (Тихон) и ДР. - КОМООМОЛЬСК-на-АМУРЕ. Пьесу о строи- тельстве города юности пишет. для драмати- ческого театра молодой дальневосточный пи- сатель Николай Поваренкин (автор повести «Лорога в город»). Драматург Сергей Леонов чинит изгородь. В «Соботвенности» се- кретарь партколлектива Зыбин, задумав- шись, насвистывает; во «Вражьем пути» CARNATANK тпуламолтоглй euattrd UWUuoranha. Crave уунт дрисофана В московском театре Ленсовета. Постановка заслужен- ного артиста РСФСР И. Ю. Шлепянова. На снимке — сцена из пьесы. На перед- нем плане (слева направо): заслуженная Половикова в ро- ка О. Г. Левыки- артистка РОФОР К, М. Полог ли Проксагоры и артистка QO. на в роли „Лампито Фото 0. Шингарева секретарь комсомольской ячейки Никифо- ров, задумавшись, покашливает. Зыбин («Собственность»): Свищу, Ан- тип Иванович. Привычка: задумаюсь над чем и начну свистеть. Никифоров («Вражий’ путь»): Привычка, Григорий Алексеевич, поволнуюсь малость, и закашляюсь. Зыбин: ОпятБ ты дурачком прикиды- ваешься. С тобой придешь по-серьезному говорить, а ты дурака валяешь. Никифоров: Какой ты чудак! С тобой хочешь толком потоворить, а ты дурач- оо Mocroscraa хроника Ж В Малом театре рететиции пьесы «Джентль- мены Бродвея» a. Кофмэна (перевод К. Варгина) перенесены na сцену, Ставит пьесу режиссер Л. Прозоровский. Художник Б.. Кноблок. В спектакле заняты Березов. Владиславский, Григоровская, Непомнящая, Рыжов. Слоболинская, Скуратов и др. Управлением по делам искусств при СНК РОФОР утвержден состав жюри первого тура кон- курса исполнителей на духовых инструментах по РОФСР. В составе жюри — тт. Глиэр (пред- седатель). Илла`тионов (заместитель предоела- теля). Табаков, Иванов. Шербинин, Назаров, Левин, Костлан, Бессмертнов, Янкелевич, Bara. лейников. Блажевич и Матвеев (ответственный секретарь). Первый тур продлится с 3 по 190 мар- та. и будет происходить в помещении ЦПДРИ. марта кабинет Горького и советской драматургии ВТО проводит’ обсуждение поста- новки пьесы А. М. Горького «Варвары» в Малом театре. Доклад сделает М. (0, Гус. № 25 Февраля в ССП состоялось обсужде- ние либретто оперы «Суворов», написанное С, Кржижановским. Музыка композитора 0. Ва- силенко. * 3 марта Адытейская студия Гитиса по- казывает свой выпускной спектакль «Женить- ба Фигаро», *\ В Центральном детском театре начались репетиции пьесы П. Маляревского «Очастье» в постановке Н. Юдина. * 26 февраля в ВТО* состоялось обсуждение пьесы Лермонтова «Испанцы» в связи с го- товящейся постановкой в Госете. О вступй- тельным словом выступил нар. ‘арт. CCOP С. Михоэле, доклад о постановке сделал ре- aenccep И. Кролль. * Всероссийское театральное общество от- метило 40-летний юбилей работы в ВТО од- ной из старейших сотрудниц Алёксандры Ми- хайловны Ивановой, Юбиляршу тепло. чество- вали, * В кабинете актерского и режиссерского мастерства’ ВТО состоялось обсуждение работы и творческих задач. молодой Московской те- атральной студии. С докладами выступили художественные руководители студии А. Ар- бузов и В. Плучек. ® Нар. арт. РОФОР Г. М. Ярон и драматург В. Я. Типот закончили перевод и сцениче- скую редакцию текста оперетты Кальмана «Дьявольский наездник». Ж Режиссер А. Б. Винер командирован Ко- митетом. по делам искусств при’ СНК СССР в Эстонскую СОР в качестве режиссера и кон- сультанта подготовляющейся декады эстон- ского искусства. 5 марта исполняется 50 лёт музыкальной и дирижерской деятельности профессора А. И. Орлова. В этот день в концертном зале им. Чайковского состоится юбилейный вечер, по- священный . А, И. Орлову. \ В ближайшие дни Театр эстрады и ми- ROM прикидываешься. ` В пьесе Персонова Зыбин убеждает крестьянина Антипа вступить в колхоз. Происходит такой разговор: Антип (усмехаясь): Хромой ты, а прыт- кий. Я, может, ночи не сплю — голову ломаю. Зыбин: Голову не ломай. Твоя голова в артели пригодится. Ты у нас спецом по огороду будешь. Та же сцена в пьесе Скворцова: Григорий: Поломаешь еще голову-то. Никифоров: Не надо ломать голову, она нам в колхозе пригодится, мы тебя специ- алистом по садоводству сделаем. Антип решил вступить в колхоз и го- ворит Зыбину (вынув. из кармана бумаж- ку): «Вот! Целый месяц в кармане. та- скаю>. Садовник Григорий говорит Никч- форову (доставая бумажку из’ кармана): «Вот! Целый месяц таскаю в кармане». _ Татьяна, жена Григория, изумительно схожа с Глафирой, женой Антипа; Кате- рина, пожилая колхозница (пьеса «Вра- жий путь»), до мельчайнгих деталей по- вторяет нерадивую колхозницу Текусью («Собственность»); конюх Егор и конюх Василий — буквально близнецы; ветери- нарный фельдшер Иван Яковлевич — точ- ная копия своего коллеги Семена Семе- новича. В пьесе Персонова: Василий (упрямо): Ветеринар должен знать, от чего лошади ‹ дохнут. Семен Семенович: Я болезнь определил совершенно точно: неизвестная эпизоотия. Василий: Проку от этого мало. Семен Семенович: А не нравится, сам диагноз поставь. Василий: Чего? Чего поставить? (Поду- мав). Согласен! Поставлю! Семен Семено- вич, спасите лошадей, целую литровку по- ставлю... В пьесе Скворцова? Егор: Ветеринар должен знать, от чего дохнут лошади, ниатюр приступает к репетициям новой, . четвертой в этом сезоне, программы, Она Иван Яковлевич: Я определил болезнь. включает новую комедию Л. Славина «Де. Егор: Что толку-то. в этом? Какая же вичьи грезы», миниатюру Л. Ленча «Два она болезнь-то? Робинзона», шутку Ю. Олеши и В. Рискин- Иван Яковлевич: Болезнь — непонят- Аа «Спать хочется», миниатюру Б. Ласкина «Голос. моего хозяина» и др. Ж 27 Февраля состоялось обсуждение вы- ставки картин М, Н. Яковлева, открытой в зале Союза советских художников. О докла- дом о творчестве художника выступил А. Н. Тихомиров. В прениях участвовали С. Гера- симов, Е. Лансере, Н. Чернышев, Ф. Неве жин, П. Кузнецов, В. Коленда и др. Вы- ставка продлена до 6 марта включительно. ная эпизоотия,. Егор: Я таких болезней не слыхал. Иван ` Яковлевич: Коли не слыхал. так сам правильный диагноз поставь. ° Егор: Спасите. только лошадей, что хошь поставлю. , дал тедтру свою пьесу «Семья», получив- на котором с 00зором творчества мас шую первую премию ‘на краевом конкурсе . . a драматических произведений 1940 года. выступили художники и искусствов RTI а а po. MockBnr. B Центре’ выстанкя — порт известной артистки Французской Kove Жанны Самари, репродукция с карти «В ложе», подлинник которой находит В Национальной галлерее в Лондоне, 1 РОВНО. Областной драматический театр го- ronfir «200.000» Шолом-Алейхема. Постановка Г. Шаро, художник Ф. Лучко, музыка Борт- нера. - + КИШИНЕВ. В Театре русской драмы с боль- птим успехом прошла премьера пьесы Корней- чука «Платон Кречет», подготовленная кол- лективом сверх плана в подарок ХУПГ парт- „ Ш г Ководтели театра Г, Назарковекого, В КОМИТЕТЕ СТАЛИНГРАД. В ознаменование юбилея тт ПС ПАЛ YFACVY ПО ДЕЛАМ ИСКУССТВ Вчера под председательством вам. пре седателя Комитета по ‘делам искусств п СНК СССР тов. А. Т.‚ Константинова © стоялось совещание руково) дителей м0ехо ских предприятий и учреждений искус ских предприятий и ‘учреждений искус по вопросу о. мероприятиях по улучи» нию техники безопасности, охраны тру и промсанитарии. После доклада старшего инепектора § митета т. Б. А. Миронова работники пре приятий и учреждений искусств и про! союза: Рабис внесли ‘ряд практически предложений по улучшению ‘работы в 94 ласти. техники GcaomacHoory и отр roto «МАРИЯ:.СТЮАРТ» 9 w 13 марта. московский Театр Peron ции показывает первые спектакли своей я М. Ю. Лермонтова театр драмы.-им. Горького покажет «Маскарад». Ставит спектакль глав- ный режиссер театра Л. Ратин, художник Ф. Новиков. Роль Арбенина исполнит. засл. арт. РОФСР Н. Соколов, Нины — т. М. Гор- батова, баронессы ТЫтраль — Е. Мязина. РОСТОВ-на-ДОНУ. Открылась выставка ра- бот художников области. Всего представлено 255 произведений 42 художников Ростова, Та- ганрога, Новочеркасска, Азова, Шахт и Сули- на. Среди представленных работ эскизы ху- дожников А. Черных «Сбор винограда», Г. Се- менова «Строительство Невинномысского кана- ла» и «Путина», Ф. Гончарова «Обильный урожай» М. Орешкина «Степные корабли». А Шендеров выставил портрет дирижера М. Павермана, пейзажи Ленинграда и_ Дона. Молодые художники Л. Смертин, М. Шутов, Г. Биниат, П. Келлер, П. Зеленковский, Г. По-, ляков показывают пейзажи Дона, Краспую Поляну, Горячий Ключ. В отделе скульпту- ры — произведения ‚С. Королькова («Ехали казаки со службы домой»), Л. Варшавского (бюст М. Ю. Лермонтова) и. др, OK по НИ MH пр co} пр. лах тр; УФА. Башкирский государственный акаде- мический театр драмы поставил пьесу Н. По- година «Человек с ружьем» в С. Мифтахова и М. Хабибуллина. фе ВЫСТАВКА. КАРТИН. К. А. КОРОВИНА ‘переводе ции показывает первые спектакли своей в вой постановки трагедии Шиллера «Маро Стюарт». Главные роли исполняют: 10. Глизер ‘(Елизавета), О. Г. Супротивная (\ рия), А. А. Ханов (Шрузбери), М. Ф. Ами гов (Лейстер), Л. И. Дейкун и Е. 0. А майтис (Кеннеди), В. А. Латышевский (Мл тимер), А: И. Шагин (Поллет), П. Г. Пу гов (Мельвиль), A. DL. Лукьянов (Лависоя Г. В. Музалевский и В. П. Ключарев 6 ли). М. Г. Мухин (Обепин). Постановка 0. В ли), М, 1. Мухин (Обепин). Постановка 2 залах. Московского со 03a советских Майорова, оформление IL В. Вильямса. Ответственный редактор В. Г. ВДОВИЧЕНКО ДИРЕКЦИЯ Института живописи, скульптуры и архитектуры Всерос: сийской Академии художеств ИЗВЕЩАЕТЛ, что 10 АПРЕЛА 1941 гола ЗАСЕДАНИИ УЧЕНОГО‘ СОВЕТА состотся ЗАШИТА ДИССЕРТАЦИЙ НА УЧЕНУЮ СТЕПЕНЬ КАНДИДАТА ИОКУССТВОВЕДЧЕСКИХ НАУК С. В. КОРОВКНЕВИЧ НА ТЕМУ: «ПЕЙЗАМНЫЕ ЭТЮДЫ АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА» ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: профессор С. К. Исаков, проф, А. А Осмеркин. С диссертацией можно’ ознакомиться в библиотеке Воероссийской Академия “художеств (Ленинград, В, O., Универси тетская наб.. д. 17). ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА им. ЛУНАЧАРСКОГО. МОСКВА. СОБИНОВСКИЙ ПЕР. . 4, 24 МАРТА г. в 8 ч, 30 м. вече OOcTTOBRBTCHA ПУБЛИЧНАЯ ЗАЩИТ! ДИССЕРТАЦИИ НА ООИСКАНИЕ УЧЕНОЙ ОТЕПЕНЯ КАНДИДАТА ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИ} НАУК Л. М. ФРЕЙДКИНОЙ ТЕМА ДИССЕРТАЦИИ: НОВАТОР-РЕАЛИС] (Творчество. В. И. Hemuposiss Данченко). художников (Ермолаевский пер., 17) oT- крыта выставка картин К. Коровина, ‘пре- доставленных художниками, актерами, пи- сателями, научными работниками из сво- их коллекций. р Картины, собранные на выставке, ха- рактеризуют творческий путь художника, начиная с самых ранних произведений до последних. лет его жизни. Выставка произведений К, А. Коровина в MOCCX. K, А. Коровин. «На лодке, В. Д. Поленов и М. В. Якунчикова» Фото Ю. Говорова «Сказки Гофмана» и «Корневильские колокола» Государственный музыкальный театр им. ‚народного артиста Союза ССР В. И. Не- мировича-Данченко работает сейчас mal оперой Оффенбаха «Сказки Гофмана». По- становка осуществляется под руководством В. И. Немировича-Данченко режиссерами П. А. Марковым и Л. С. Беляковой. Ди- рижер Я. С. Эльяшкевич, художник П. В. Вильямс. Перевод и переработка текста С. Ю Левика. в главных ролях заняты: Н. И. Тимченко, B. @& BoGron Пин ПА YWawnearavu р. 9. роОбков (Гофман), В. А. Канделаки, А, И. Аникеенко, К. Н. Лапшин (ЛиндорфФ), Е. В. Иванова, М. 0. Федосеева (Олимпия), Н. Ф. Кемарская, А. Е. Кузнецова, 10. A. Прейс (Джульетта), М. С. Федосеева, Н. Ф. Кемарская (Антония), Т Ф. Янко, М, И. Козьмина (Никлаус). #4 февраля черновой прогон спектакля был показан В. И, Немировичу-Данченко, Cnex- такль будет едан в маё Театр возобновляет оперетту Планкетта «Корневильские колокола», Она была по- ставлена в 1932 г. в музыкальной перера- ботке и оркестровке композитора А. Мосо- лова. Новое либретто было налгисано В. За- ком, стихи — Верой Инбер. Сейчас театр отказался от музыкальной редакции“А. Мо- солова, искажающей музыку Планкетта, и восстанавливает подлинный музыкальный текст с развернутыми вступлениями и фи- налами: В неприкосновенности сохраняется также и оркестровка Планкетта. В ›соот- ветствии с этим вносятся изменения ‘в либретто (восстанавливаются смысл и зна- чение легенды о колоколах). Ставят спектакль засл. apt. BCCP II. С. Златогоров: и васл. арт. РОФСР А. И. Ту- лубьева. Дирижер засл. арт. РСФСР Е. А. Акулов. Художники А. Н. Руднев и Д.Л. Суллержицкий, Главные роли исполняют: Н, `Ф, Кемарская, . С. Федосеева, 3. А. Смирнова (Серполет- та), А. Е. Кузнецова, Ю. А. Прейс (Жермен), Б. Ф. Бобков, М. ©. Кутырин, И. А, Петров (Вильер). Н. И. Тимченко. М. И. Николаев (Гре- нише),. Е. В. Коренев, Г. С. Дойников (аббат), В. В. Федосов, Н. И. Фомин (Астрик), ONAN AERA до 9 марта включительно. Скворцов переписал историю с сапогами * В Центральном театре Красной Армни Антипа, передачу Антипом своего огоро- переносятся на сцену репетиции комедии па в колхоз и прилал эти постулки: терою .Шекепира «Сон в ‘летнюю ночь» в nocrao- ‘новке А. Д. Попова. *ж Вчера в Московском ордена Ленина. гос- цирке состоялась встреча участников ансамбля донских казаков под художественным руко- водством М. Н, Тугановая с Героем Сопиалисти- ческого Труда Ф. В^ Токаревым, Тепло встре- ченный артистами, он рассказал участникам ансамбля о своем детстве, которое он провел в среде донских казаков в станице Егорлыкской. В заключение ансамбль исполнил ряд песен из своего репертуара. да в колхоз и придал эти поступки герою своей пьесы, садовнику Григорию. В пье- се «Собственность» первой уликой против врага Тихона, отравлявшего лошадей в колхозе, служит оброненная им в кормуш- ке табакерка. Враг Василий в пьесе `«Вражий ` путь», отравляющий колхозных лошадей, роняет... мундштук. : Сектор художественной литературы Тат. - \ 7 ях г труппу Театра ы вступил’ ар- тосиздата, издавший. пьесу ` ОкВОрЦОВА ног A. li. Baaronpanon et CTEM ap «Вражий путь? (редактор А. ВБендецкий), ~ распространил 3-тысячным тиражом без- На-днях в редакции. «Советского искус. застенчивый плагият. ства». демонстрировал свой новый концертный репертуат ‘народный Qyuer СОСР. солист Боль- шого театра М. Д. ихайлов. Среди испол- ненных артистом вещей — «Емельян Пуга- чев», «Ворошиловская здравица» и «Песня с друге-коне» (музыка Е. Петунина, текст Р. Брансбурга). с. Грахово, Удмуртская АССР, ре- дакция газеты «Колхозный ударник» ИСТОРИЯ. МУЗЫКИ ДЛЯ ВУЗОВ Государственное музыкальное издатель- ство готовит к выпуску «Историю музы- ки для вузов» (четвертый год обучения). Книга (автор А. Альшванг) рассчитана Ha 35—40 печатных листов. «История му- зыки для вузов» откроется введением, рассказывающим 0б ‘основных направле- ниях в западноевропейском музыкальном творчестве второй половины XIX века. Второй раздел книги посвящается италь- янской опере после Беллини и Доницет-. ти; третий — опере во Франции после Мейербера. В книге найдут отражение не- мецкая опера и песня после Вагнера, симфонизм Брукнера и Малера, симфо- нические и камерные произведения анг- лийских композиторов, ‘дается анализ сим- фонических и фортепианных произведений Брамса, творчества Грига. обзор испаз- ской, итальянской, американской и польБ- ской камерной и симфонической музыки в ХГХ веке. рассматривается французская инструментальная ‘музыка после Берлиоза, Отдельные главы книги посвящены BOs рождению новых стилистических черт в недрах импрессионистского ‘направления, музыке после импрессионизма, . бытовой музыке, выдающимся западноевропей- ским композиторам, выдвинувиимея по- сле первой империалибтической войны, музыкальной прессе, критике и науке в Западной Европе и Америке и истории музыкального исполнительства. ИЗДАНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА УКРАИНЕ Украинское государственное ‘издательство «Мистецтво» выпустило из печати трагедии В. Шекспира «Макбет» в переводе на ук- раинский язык поэта Ю. Корецкого и «Гам- лет» в переводе В, Вера. Библиографические пояснения к трагедиям сделаны А. А. Гозен- пудом. \ Вышла также из печати пьеба Ф. Панферо- ва «Жизнь, переведенная на украинский язык драматургом И, А. Кочергой. Изданы монография проф. 0. А. Гилярова о И. Н. Крамском е репродукциями в луч- ших произведений художника и художествен- ная биография украинского композитора Д. Н, Леонтовича (автор Дьяченко), Издательство «Мистецтво» ‘подготовило к печати болыпой сборник романсов украин- ских советских композиторов на тексты Ив, Франко. заметки о концертном сезоне интереснейший и тлубоко содержательный музыкант. Творческий путь Мравинского — поучи- тельный пример для очень многих наших молодых дирижеров. Это’ путь напряжен- ной работы, неустанных ‘исканий и, мо- жет быть поэтому, уже немалых побед. В ряде случаев это путь пионера. Многие ли из наших дирижеров имеют в своем репертуаре 9-ю симфонию Брукнера? Ду- маю, почти никто. Особенно, если. учесть, что в`Москве это произведение вообще ис- . полнялось впервые. А Мравинский систе- матически работает и над Брукнером и ‘над Малером. Будем же ему за это всерьез и по-хорошему благодарны! пусть многоопытные люди, знающие 9-ю симфонию Брукнера по целому ряду выдающихся исполнений, правы, когда ут- верждают, что у’ Мравинского не все было благополучно и в смысле темпов и в от- ношении звучности, Мы. принадлежим к числу тех, кто в концерте Мравинского услышал симфонию впервые, и потому выносить здесь решительные приговоры воздержимся. Скажем только, что высокая музыкальная культура и наредкость мно- гогранный артистический опыт уберегли и в данном ‘случае дирижера от явных ошибок, дали ему возможность пойти по верному направлению и там, где . дорога Не слишком еше исхожена. Талант интерпретатора заключается ‘не только в том, чтобы хорошо исполнять: артист должен уметь также‘ внимательно и чутко слушать. 9 февраля в Москве ватне- ровские увертюры показывал Лео Блех, 12-го—Мравинский. Если вспомнить, что Блех — вагнерист ‘из ряда вон выходя- щий, соседство такое для любото моло- дого дирижера. могло бы показаться весь- ма опасным. Мравинский не побоялся его. И правильно сделал. И. как приятно было почувствовать, что и репетиции и самый концерт Блеха он посещал не напрасно. Да не поймут нас дурно. Мы вовсе не хотим сказать, что Мравинский какие-то там детали по-ученически. заимствовал. у Блеха. Трактовка’ Мравинского как всегда 24. Тел. общ.—К 3-42-45, отв. редактор — К4-64-40. отв. слабости его как’ интерпретатора. Рядом с «Эгмонтом», исполненным строго и ве: личественно, менуэт из 8-й симфонии был сыгран торопливо и мелко, и‘ точно так же, без всяких «масштабов» прозвучал пойный могучего движения стремительный финал симфонии. Тогда вспомнились’ неудачи Рахлина’ с 9-й симфонией Бетховена. — торопливость темпов (в первой части еще могущая быть воспринятой как ‘своеобразие вамыс- ла, но в третьей уже явно неуместная и лишающая это гениальное адажио харак- тера философской сосредоточенности), нз- ивное «пушечное» громыхание литавр. в окерцо, конструктивная несобранность фи- нала. Что же, неужели Рахлин еще не дорос до Бетховена? Или он недостаточно ху- дожник, чтобы в полной мере ощутить бетховенскую музыку? Нет. В той же 9-й симфонии был целый ряд великолепно, совсем по-бетховеноки прозвучавших эпи- зодов. Да и по всему своему складу, по типу артистического темперамента Рахлин может быть первоклассным исполнителем именно Бетховена. Нехватает ему - опыта. Видимо, он слишком мало слушал бетхо. венские симфонии у таких дирижеров, ко- торые смогли бы направить и его соб- ственные замыслы по индивидуально очерченному, но правильному, соответству- ющему данному стилю, пути. Крупный исполнитель не может расти только «из самого себя». Хочется, чтобы Рахлин до конца осознал это. И тогда — в Бетховене ли, в Берлиозе, в Чайков- ском, — в какой угодно музыке сможет он добиваться таких же замечательных ре. зультатов, каких достиг в баховской пас- сакалье. i & После долгого перерыва мы вновь вотре- тились с Е Мравинским. 4-я симфония Шумана, 9-я Брукнера, целое отделение Вагнера. После. 6-й. симфонии Чайковского, 5-й и 6-й Шостаковича, «Поэмы экстаза» Скрябина мы вновь убедились, какие большие вадачи ставит Перед собой этот Недавно в Большом зале Консерватории уже в самом конце сугубо «‹академиче- ской» программы (симфонический концерт, посвященный творчеству Баха), была по- вторена на бис пассакалья. Случай ред- кий, если He сказать небывалый, Через несколько дней эта же пассакалья испол- нялась в зале им. Чайковского. Концерт был сборный: сперва артисты Малого теат- ра разыграли несколько сцен из «Любови Яровой», артист Аксенов прочел стихотво- рение Джамбула, Ирма Яунзем спела ряд песен; второе отделение было отдано вы- ступлению Нины Хейфец. Стрелка часов уже перевалила за половину двенадцатого, когда третье (!) отделение открылось пас- сакальей. . Казалось, произведение было обречено на полный неуспех, Трудно было пред- ставить, чтобы публика, привлеченная в концерт именами, сенсационным дебю- том дирижера-ребенка, утомленная длин- ‘‚нейшей и пестрой. программой, была. рас- положена слушать одноиз самых слож- ных и мудрых баховских творений. : И* все же пассакалья «дошла» в этот вечер до зала. Это был подлинный триумф Баха у самой широкой ‹аудиторни — трнумф ожиданный и. тем более ‘радостный. отличалась и глубиной и самостоятельно- стью. Но, большой и жадный к знанию художник, он не мог пройти мимо того, что в трактовке Блеха обогащало ero собственную, Мравинского, творческую ин- дивидуальность. В концерте 12 февраля это ощущалось вполне отчетливо. Опять же скажем: вот взыскательное отношение к себе и другим, которое показывает, ка- wamen hl Um CUS кие большие перспективы Мравинским. 3% Музыкальный ‘сезон становится положи- тельно интересным. Возьмем одну лишь симфоническую область: Рахлин, Блех, Мравинский; 2-я симфония Рахманинова, пассакалья и D-dur nas сюита Баха, ряд моцартовских и гайдновоких симфо- ний, 1-я симфония Малера и его ‘же «Пес- ня 0 земле», 9-я симфония Брукнера — тут есть чему порадоваться. Но все это сгрудилось на протяжении слишком короткого периода времени. Нуж- но ли было, чтобы и Л, Блех и Е Мра- винский, и Н. Рабинович (он исполнял «Песню о земле»)—всё они предстали пе- ред аудиторией буквально в одни и те же дни? Подавляющее большинство этих концертов, прошло едва ли не ‘при бит- ковых сборах. Но ведь не только. кассо- вые интересы направляют деятельность Официальные оппоненты: доктор gare логических наук проф. Н, Л. Броди и проф, П. И. Новицкий. С диссертацией можно знакомиться } - библиотеке Института. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МАСТЕРСКИ! ВСЕСОЮЗНОГО ДОМА НАРОДНОГО ТВОРЗЕСТВ)А им. Н. К КРУПСКОЙ = ПРОДАЮТ ПАРИКИ и др. ИЗДЕЛИЯ из БУИВОЛОЧНОГО ВОЛОС/ - ПО ЦЕНАХ НАКЛАДКИ, ЛЫСЫЕ, ПОПОВ- СКИЕ, ХАРАКТЕРНЫЕ 18 руб. ш ОРОДСКИЕ, РУССКИЕ 25 руб. mt МУЖСК. ФРАНЦУЗСКИЕ. ДАМСК Успех баховской ‘пассакальи был неслу- чаен. И если одго сторона его’ коренится в культурно-художественном росте аудито- рии, то другую отнесем за счет превосход- ной трактовки произведения Натаном Рах- ЛИНЫМ. 1:огда-то’ нам. уже приходилось пи- сать, что в артистическом облике этого’ та- лантливейшего ‘музыканта есть черты, воскрешающие ‘в памяти впечатление от ‘клемпереровских концертов: мощный: тем- перамент, широта дыхания, стремление к общей масштабности интерпретации... Но: вместе’ с ‘тем как много еще’ надо работать` Рахлину. над собой! Незадолто До первого исполнения пассакальи. он в’ том же Большом зале Консерватории провел бетховенскую, - программу; `И вот. тут, с особенной отчетливостью ‘обнаружились наших концертных организаций. Следова- ло хоть немного учесть и интересы му- зыкантов, многие из которых просто бы- ли лишены возможности за две-три не- дели посетить все эти столь важные кон- церты. Тем более, что после от’езда .Блеха в симфоническом сезоне вновь наступила, какая-то заминка и ближайшие дни не сулят ничего в равной мере интересного. Вот уже впрямь — разом тусто, разом пусто! Наши столичные воно ntl п/прическу ___ 35 руб, шт, ДАМСКИЕ с косой, ДАМСКИ французские стриженые 40 руб. и. БОБРИК 70 руб. ит, МОЛЬЕР , 80 руб. и. БОРОДЫ 5 руб, пт. УСЫ 1 руб. пт БАКИ 2 руб. и КРЕПЭ ‹ Т руб, 60 коп, метр, г т P ЕБОВАНИЯ НАПРАВЛЯТ» О АДРЕСУ; МОСКВА, 6, траст” бульвар: 18-а, Производственные маст ские Веесоюзного Дома народного 125? чества им, И. К; Крупской. Расчетный счет № 150204 5 Модкзоренсо отделении Гообдяка. Фор. ГМ ПУ пусто: Наши столичные концертные орга- низации сдедали за последний год нема- лые успехи. Но рациональное планирова- ‘ние музыкальной жизни, видимо, не при- надлежит еще к числу их сильных сто- рон. & Д. РАБИНОВИЧ 616794, Типография изд-ва «Черная металлургия», Москва, Цветной бульвар, 30, Редакция; ул. Станиславского, секретарь — К 3-12-56, Прием об’явлений; Петровка, 10, пом. 63, ren. K 2-36-51