No 27 (3675). Речь основные средства. Что это значит? Это ные офредства ведут Е увелачению средств производства, к укреплению кол- хоза. Так что абоолютво необходимо, чтобы товарищи следили за ростом ос- новных средств. за ростом капиталювло- жений, ибо чем больше будут расти средства, вложенные в капитальное строительство, тем больше, разумеется, будет получать колхозник. Мне хотелось бы здесь подчеркнуть, товарищи, еще одно оботоятельство: это то, чтобы у колхозов крепко засела мысль, что выполнение госудэрстеенных обязанностей — хлебозаготовки. мясоза- ‘готовки и Т. п., —— чтобы это выполне- ние связывалось е их сознании с такой же необходимостью, как они считают не. обходимым иметь собстезнные доходы. Co стороны кажетея, что чем больше 6е- Калинина большими массивами. Попутно я должен обратить внимание всех членов Цент. рального исполнительного комитета (9- юза ССР. прелставителей потребляющей полосы на то. что мы имеем в настоя- ший момент десятки колхозов. которые получают как по озимой. так и по яро- вой пшенице в потребляютей полосе очевь большие урожаи. Так колхозы «Красный. пахарь» Ивановской облаетя, «Вольшевик» Ивановской области, «Восхол РККА» Северного края, < вига- о тель» Ираровокой облазетиа eMarcaMm тель» Ирановской области «Максим Горький» Ивановской области. «\Улаф- ник» Ленинградекой области. «Воля» ленинтралекой области и т. п. показы» вают. что озимая ий яровая пшении® о вскоре станут не случайным гостем. 8 так сказать. законным членом. ловоль- о но обычной культурой в потребляющей © полосе. Так дело обстоит © Третьям рызагом о повышения урожайности. Если мы злесь_ по-настоящему улучшим работу земель-_ ных органов. селекинонных станций, 9. меноволческой системы. выполним ре- шения правительства о довелении обще го размера Фоплов сортовых семяв 10 100 мяллнонов пудов {включая внутра: МТС’ный обменный фонл). то несомнен- HO всерьез поможем делу повышения урожайности в колхозах. 4. ОБ ОБЯЗАТЕЛЬ- НОМ АГРО- МИНИМУМЕ _ Четвертым рычагом авляется эагроми- о BEMYM или, правильнее сказать, агроно- фядок. Когда несколько лет тому назад мне. приходилось на сесеийи Центрального Исполнительного Комитета говорить ©. мероприятиях по урожайноесги. я озюбое внимание уделил этому агроминимуму, тем элементарным правилам которые в условиях тогда еще единоличного хо- зяйства могли дать значительное новы- шение урожайности. Нужно прямо скз- зать, что значение агроминамума не уменьшилось B связи е переходом мил- лионов хозяйств в колхозы. а увеличя- лось в огромной степени в виду Tex BOs. можностей. которые открываются в кол- о хозах как в хозяйетвах. которые веду? свое произволетво по плану. Если рань-. ше нам нужно было убеждать миллио-_ ны елиноличных хозяйств в пользе are роминимума, если для огромной массы из них применение агрономичееких пра-_ вил зачастую было непосильным Gea нового займа или ©суды у кулака тв теперь для каждого ясно, что несоблю» дение агрономического порядка в наших колхозах может явиться лишь резуль. vado- ПАЧАМУ татом развала трудзяециилины. тажа или вреднтельства Вот оклад народного комиссара земледелия СССР тов. Я. А. Яковлева на 111 сессии ЦИК СССР” lovin, совооборот, коммуна имеет из гола в гол Урожай лучше. чем соселние колхо- зы. при чем из гола в году нее урожай растет. За пять лет по ставненчю се срелним районным урожаем она полу- чила слелующие результаты: TO свекле собрано 195 нентнеров с га, против 129 районного, ржи 13 пентнеров с та. про- тив 11, овса—15 центнеров с га. протиз 12 центнеров ge йонрого, подсолнуха— 12, против 8. Конечно. это обеспечива-. ется не только ввелением ‘серооборота. Севооборот дает ягрономическую оснозу, для правильного ведения хозяйства, % с севооборотом ничего серьезного не вы- шло бы. если бы коммуна не обеспечн- ла ряда серьезных агрономических ме- роприятий: чистый пар у вее был вепа- хан на глубину 15 см. в ланятой пав введено больное количество удобрений, , применяется глубокая зяблевая вспаш-. ка. все озимые боронуютея в два сле- да, посев как яровых. так и O@HMEIX произведен в несколько ялней. Вот как лело обстоит с севооборотом. Это дело верное. проверенное на боль- mou крестьянском опыте в нашей erpa- е. проверенное на мировом опыте. Ба- ay пля севооборотов мы имеем Собиря- ние колхозных земель закончилось. Гра- ницы землепользования строго уста- новлены согласно закона. и никакая власть. ни районная. ни областная. ав имеет права их нарушать. Вее дело в. том. чтобы севооборот провести в жизнь в связи с севооборотом полнять дейетвя- тельно общий эгрономический уровавь хозяйства и при этом избежать всех тех ошибок. о которых я здесь вае пред упреждал. Можно считать установленным, что повсеместное введение севооборотов мо- жет дать прибавку урожая в среднем по Союзу на гектар зерновых — не ме- нее одного центнера. а это равносиль- но приросту в 12 миллионов гектар зер- новых посевов. 2. 0 ПОСТОЯННОМ БРИГАДЕ вашное, одно под паром, одно под. тра- вами и одно поле под серымн хлебамя. Земельные органы сначала выделила каждой бригаде по. полю яровому, а про пашные разбили на три поля, одной бригаде лали паровое поле. Казалось бы. распределение правильное с ‘точкя зрения использования труда и нагрузки на бригалы. Но вот что получитея с этими бригалами в будущем году: про- папгьой клин весь перейдет ва сосел- нее поле, в этом году занимаемое пшеницей, т. 6. на поле, ныне прикрэ- Второй рычаг, который мы должны двинуть в ход в целях повышения урэ- жайности — э10 рычаг постоянной бригалы Опыт подтвердил целиком пра- вильность решения Центрального Коми- тета партии от 4 февраля 1932 года об Организации постоянных бригад. Во всех тех случаях, гле бригалы были органия- ‚Зованы правильно. не чересчур громозд- Кими, где бригалы организовывались с учетом местожительства колхозников, где члены бригады не перебрасывались правлением с места на место. по нужде и без нужлы. где работа бриталы была овязанной с работой тракторов, — вве- Децие постоянных бригад дало положи- пельные результаты. Можно привести многочисленные при- меры того, как в хоропгих колхозах луч- ‚шие брятады зали лучшую производа- тельность труда и повышение урожяй- ‘ности. Мы имеем такой пример как кол- х03 «Советский урожай» Средне-Волж- ского края, где при урожае в колхозе в рычагов повышения урожайности — лом. связавным © полной перетасовкой: роновано ¢ дальнейптим пракатом, по- старого землепользорания, с полной лом- кой старого порядка чередования куль: тур, притом все зто пренсходило 033 особого порядка. без наллежащей пому щи со стороны, в первую очерель 2е- мельных органов в МТС. Теперь эта перетасовка земли в `05- новном закончена. Специальным зако- HOM введено запрешение каких бы то ни было перетасовок’ земель в колхо- зах. Какие бы -то ни было из’ятия 93 землепользования колхозов запрещены не только сельсовету. рику. но и крае вым и республиканским органам Толь: ко союзные органы имеют право. согляс- Но этого закона. произволить какие бы то ни было отчужления земель у кол- х030в. Так созлана база для твердого землепользования колхозов. Весь вопрос теперь в том. как навести на этой земле колх0308 порялок для того. чтобы во- лучить больший урожай. . Залача п`вышения урожайности яз- ляется теперь важнейшей задачей кая дого колхоза. Нять осововных. рычагов мы можем здесь пустить в ход. Первый. рычаг ‚— это введение. сево- оборотов. а ; Второй — sTo yuyumenHe качества семян и введение сортовых посевов. Третий — это установление обязатель- ного агроминнмума. Четвертый — нереход к созданию дей- ствительно постоянных бригад в колхо- зах. Нятый, последний по. счету, но Hep- вый по важности — это принятый закоя 0б отмене ковтрактацпии хлеба а пере- хол от контрактации к твердым постаз- кам, имеющим силу налога, Я. товарищи. полробно остановлюсь HA каждом из этих рычагов потому, что с кажлым из этих вопросов будет сталкя- ваться теперь не только какой-нибудь советскяй врган, не только правление колхоза. нс, пожалуй каждый бригадир й каждый колхозник. желающие дей- <твительно повысить урожай, улучшить дела в колхозе, выполнить обязатель- ство перед государством и получить Не- обходимое количество хлеба для себя. ОБОРОТАХ ‘MY, TTO Takad TOHNCHRMA RMCCICE B PA: ле мест. В Ново-Анневском районе, Нижие- Волжского края {нижневолжкы подтвер- ДАТ, GTO э59 ОДИН из СамылХ Ярко вВырт женных зерновых районов} были выра: ботаны севообороты. которые предусма- тривали сокращение посевной площади под пшенипей почтв в два раза, сев свеклы был проведен в 7 дней ша ‘ровка в 5 дней. прорывка в 10 двей, ‘все бригалы без исключения. постоян- ‚ные. Этот колхоз получил 14 центнеров с га пшеницы. против 12 среднего по району, 13.5 пентнера ячменя против 1} среднего по району и свеклы 243 ‘центнера против совершенно ничтож- вого срелнего по району. Четвертый пример — «Красный ку- ‘старь» Горьковского края. В нем четы- ‘рехпольный севооборот. плюс опять-та- Ки, добросовестная работа. Зяблевая ‘вспашка проведена под вебь яровой клин, пар вспахан в мае, унавож н, ие- репахан и проборовован. весь посев прэ- извелен сортовыми семенами. Этот кол- ‘03 получил с гектара 20 пентнеров ржи. 17 центнеров овса и 90 центнеров кар- тофеля. И здесь никаких чулее не было. Он по энерговооруженности не очень отличается от других колхозов. но пря: вильно поставленный севооборот. трудэ- ‘вая дисциплина и порядок в деле агро- ‘помии здесь решили успех. Колхоз «Красный пахарь» Московской Области. Севсоборот установлен в 1931 году, урожай получил на 30 проп. вы: е районного. В той же Московской об- ласти колхоз «Бедняк», организованный В 1931 году, уставовил семнпольный се- вооборот, урожай получил в полтора pa- за выше районного и по ржи а по пше- ` вице. - Коммуна «Правда» в ЦЧО существует ‘G 1926 года. С 1926 же тода установлен Начало см. на lf emp. колхозе работают крестьяне одного Te ла — сват, брат. Там вое так перемелта, ны в в ролетвепных и во вражлебных, в во всяких других отношениях. что ун- равлать этой рабочей силой гораздо сложнее и труднее, чем управлять, пред- положим заводом. На заводе рабочие полбираются извне, между собой тажих _ личных отнолений ози не имеют. B де. 5. вне же эти отнонимтия вое равно, как В старом дворянстве все переженились, нерекрутились между собой. (Смех). По этому председатель коллектива должен быть крупнейнгим политиком. Вель кот- да у нас один колхоз хорошо управля- ется. а другой плохо, TO ‘мы говорим. H, говорим совершенно правильно, /¥4TO Bee зависит от людей. Председатель колхоза прежде всего лолжен быть хозяйственником, ибо нехозяйственник управлять большим хо- зяйствонным делом не сможет. Затем он -Золззен быть и политиком ибо в Bary словиях Фыть хозяйственнияом и не ыть политиком — быстро окувырнешь- 0Я. А в дерезне он и потому еще должен быть нолитиком. что у него там слипгком разнообразна среда, с которой он свя- зан в которую он не сможет сменить, если захочет. как говорят. сменить ста- рые кадры на новые. У него кадры са- ма история создана «бот эти кадры дял»! В какой-нибуль Ивановке веками создавались калры. и он их сменить не может. Он их лолжен сам изо-дня в день воспитывать, изменять на повседневной работе. А вы сами нонимаете: когда мы or прелседателя требуем, зтобы он был я хэзянственинком. и политиком и чтобы пользовался авторитетом у крестьян, чтобы он и на обы- иновенвой повседневной работе вы- Ващивал. то этим самым мы требуем от человека огромного количества соответ- ствующих качеств. которые. конечно. не всегла находятся Ho когда эти каче- ства имеются, колхоз воегда дает вели- коленные результаты Мы можем те перь на основанив огромного оныта, свазать. что там. где председатель мало- мальски умезт унразлять, там колхоз имеет великолепные показатели. ОСрели наших предселателей колхозов есть уже очень значительное количество людей, когорые неплохо управляют колхозом. воторье MMCIOT ечень значительные хо зяйственные достижения и ставят кол- $03 на ноги. Но эти неплохие руководи- тели колхозов засто говорят: «Мы не вы- росли севми выше нашего колхоза». лействительно мы вайлем сейчас в деревне очень звачительное количество ватриотов-колхозников и среди мужчин и срели женшин. Но это патриоты имен- Ho своего колхоза. Как прежде крестья- HHH видел тельке CBO крестьянский двор — дальше ему — хоть весь мир авер — дальнюю ему — хоть весь мир уничтожьел, это его не кэсаетея. — Tak и тепезь колхознику лороже веепо свой per государство, тем меньше. будет п0- Усцщехи и пеуспехв любото сельско- ‘пучать колхозник. Разумеется, в пря- MoM смыеле это правильно, но. вель. го- ‘сударство всетла берет. сравнительно не- значительную часть продуктов от общей ‘ховянственного предириятия в конечном ‚счете отражаются прежде веего на урэ- mae. Урожай осдводит итоги и обработ- ‚Ее земли, и качеству посева, и качеству массы, так что остается достаточное В семян и дисциплине, и классовой бдз- i ee on ии ВК. ‚жичество средств и на существование и развитие колхоза. Но нал» повять воем ‘колхозникам, что их елинетвениое спа- сение выйти из старото. рабекого и вар- варского существования н перейти к ‘социалистическому и культурному су- шеотвованию — это теснейшим образом быть связанным с государством 8 ‚Целом. И то, что колхозник дает гогу- дарству, по существу №воря. есть напи- ‘тапьные еложения, но капитальные вло- жения не непосрелетвенно в колхозное ‘хозяйство, в в хозяиство, если так мож- ‚но выразиться, общесоюзное — напри- мер, в хозяйство тракторных заводов, в хозяйство железных, грунтовых дорот, в культуру и т. д. Это тоже все капи- ‘тальные вложения. Правда, эти кани- талыные вложения, отдаляются от кол- хозников, не ощущаются ими непоерел- ственно, но 0ез этих капитальных ‘вложений без поддержюи государетва, колхоз не может долго олатоденствовать.. ооо вн — Плов ата. ‘существовать. Поэтому в нашей агита- ции, в нашей пропагание мы должны `все это очень тесно увязывать, 0б’яс- нять, что государетвенные заготовки или государственные обязанности. падающие на колхоз в налпих условиях. в услови- ях социалистического государства, они ‚также необходимы. и через них, по су- ществу говоря, только через них и в связи € ними колхозы могут действи- тельно развиваться и действительно ‘быть сопиалистическими. Следующая мера, которая ведет 5 ук- реплению колхоза, — это те законы, ко- торые изданы нами 906 охране колхоз- HOH собетвенности. здесь надо остановиться на ряде от- рицательных явлений, с которыми мы лолжны самым решительным образом бороться. Ясно, что огромная масса кол- хозников еше совершенно невоспитана. Мы сами являясь социалистическим го- суларетвом по своей форме, мы только что выкарабкались, только что выполв- ли из отарото, капиталу стического обще этва и вынесли оттуда осромнос вода тельности руководящих RAADOB. Как здесь дело обстоит? Вы все знаю. те, что мы в стране растирилв посев- ные плошали против довоенното на 30 млн. га. Вы все знаете, что против 1928 г. посевная площаль раснтирена ня ‘21 млн. га. Вы все слыптали о том, что ‘те крестьяне. которые теперь засевают в колхозах больше 90 млн. га—4 гола TOMY назал засевали только 60 млн. го. ‚Что, вступив в колхозы. они сумели ве ‚только засеять свою прежнюю землю. но ‘перекрыть недосев единоличнкиков. засе ‘‚ять земли разтромленного кулачества и ‚кроме того расширить плошаль за ечэт новых земель. Это`вее известно. Но глаз- [Hor тут в том, что землей этой нока-что колхозы в большинстве случаев овладе- ли плохд. Вакой мы имеем здесь огромный плюс HO сравнению с тем, что имели. поло- ‚жим, два года тому назад? Вы вероят- ‚но, сотласитесь с тем. что главный плюе ‚В том. что кончилась в основном пере- ‘тасовка земли. Что происходило с землей ‘за эти годы? С 1928 г, по 1931 г. всту- пила в колхозы основная масса тех 14.5 млн. колхозников. которые имеются в ‚колхозах в настоящий момент Свон ряз ‘розненные клочки они соединили во- едино. При этом. конечно, тот плопо- ‘смен. который был в елиноличном x0- зяйстве, сломался. ибо колхозы стали ‚сеять больнтими массивами, вне завиеи- ‘мости от того, что на том али ином клочке этого масенва сеялось ранее еди- ‚ноличником. К своим посевам колхозы присоедивили лоскуты елиноличников. не вошедших еще в колхозы и сокра- тивпгих своя посевы. К этому. наконец, была присоединена основная часть ву: лацкой земли. разбросанной во всех ча- стях нынешних колхозных массивов. Таким образом. дело организации кол- хозного посева в 90 млн. га оказалось простым делом — оно оказалось д3- 1. © СВО пленное в пользование одной E38 6p я. Нам нужно осуществить эти агроправи- гал целиком. Очевидно. это бригале ty. ла повсеместно в самый короткий ‘г. в дет непосильно и слеловательно при- О чем здесь речь идет? Злесь и У дется ломать Все распределение участ- идет о мероприятиях по уничтожен» } ков между бригадами. В будущем году сорняков Сюда относятея мероприятия. вся бритада целиком перейдет на поле, по очистке и протравливанию семян, которое в нынешнем году было паро- сюда относится соблюдение установлен. вым. Опять-таки это совершенно непз- ABIX и оправлавших себя норм высевз. _ сильно так как весь озимый посев взва- сюда относится безусловное соблюдение. RUTCA Ha ony бригалу, в то время как устанавливаемых сроков посева, page остальные бригады во время обенних Возка навоза в опрелеленяом KONIC работ не будут использованы. стве, поддержание полнатых паров з Вопрос этот обсужлалея и в крае. частоте, прополка ит д. После эвольшних Норов” прани“ a ‘Bites: Mare не раз ‘прихоть В разговоре ду, что правильно с точки зрения орга- с крестьянами слышать возражение, что- низационный - Вопрос > будет разрешен ле ‘ве это требует 55 мпоВо 2 Parra, ужи х только в том случае. если каждая бряа- гала получит cRoH участок в каждом поле севооборота, Это не значит, что. каждая бригада получит 7 разных уч стков. В самом деле. земельный массив этого колхоза расположен е двух сто- рон селения. Пользуясь этим. земельные органы н правление колхоза таким об- разом распределили учаетки по брига- ‘дам, что участки различных полей, от- веденные одной бригаде, смыкалиль друг ¢ другом. Таким образом первая бригада получила ве 7 участков. а 3, вторая не 7 участков, а 2, третья не 7 ‘участков, а 2. _ Так обстоит дело со вторым рычагом ‘повышения урожайности — постоянной бригадой. Без этого всерьёз мы севообэ счень много рабочих рук ит. д., а вх будто бы в хозяйстве нет. Я думаю. что это возражение abcoe лютно неправильно. У нае тягла, конеч. во, мало. особенно стало мало в резуль- тате кулапкого вредительства и 66есоз. нательноети многих крестьян. которые перед ветуплением в колхоз уничтожа- ли скот. но вся беда в том. что и ны- нытннее тятло плохо используется. Была проведена проверка Новочер- _ каоского района во время ‘осеннего’ зе ва, я что же там оказалось? Из 6%. работослособных лошалей здесь ©! › 1.000 лошадей было занято вне полез: ных работ. в том числе было 282 Wo. жарных лошали. раз’ездных правленчеь ских 2: тдити Примеров-—огромное количество. bo AR I Я г sOUXOS H YCUCKH €FO KROUXO8a. ‘ чество. недосталков само ь пят Wad ти. Е И а ЕЕ Е ло ре фаь в} веть и председатели во всех отношениях хорошие председатели, не больны этой самой колхозной отраниченноестью. А мо- жем ли мы это допускать? Конечно, нет. Вель мы же хотим сельское хозяй- ство сделать сопиалистическим хозяйет- вом. А что значит сопиалистическое хо- вяйство? Это значит, что это хозяйство, как часть целого хозяйства, не лолжно быть изолировано, совершенно незави- CHMO от всего остального хозяйства. Ес- ли мы хотим, чтобы колхоз выражал полностью илею партии в своей практи“ ческой леятельности. то каким должен ‘сти’э\и случай — “это нё имеет. боль о- 6 uve ——oere стическотго общества. Один низ самых тлавеых недостатков— это небрежность, это непонимание важ- ности, освященноети колхозной собствен- ности. У нае инотда люди так понимают: ну что особенного, мелочь какую-нибудь человек сделал. Оно н верно. так говоря то-человечеоки. Ну, кафтовки ночью на- DHA, или в горох забралея, или яблок нарзал, или мелочь утащил из колхоз- ного инвентаря. Вели взять в отлельно aS eee го значения. Но в том-то я Дело, что мы быть председаталь волхоза? Он должен разорвать колхозную оболочку, он дол- жен своим колхозвикам, которые 06е- регают колхоз, которые стремятся укре- пить и увеличить мень евоего колхоза, привить чувство и сознаяие, что этот колхоза яаелосестся састиней пнедого сто HONXOS деляется частицей цепого, что! благосостояние ланвото колхоза mepen- ни такой-то только тогда может быть благосостоянием, укрепленным на дли- тельный пепиол BIH укрепленным на- всегла. когда эгб благосостояние связано. 5 развитием всех остальных кслхо308, с развитиам есего нашего хазайства, Бот таких председателей колхозов У. Нас еше мало. Много раз. когда встреча-. переживаем. первый период колхозкого существования, колхозного огроительст- ва. Ведь кажлюе мелкое воровство демэ- рализует, дает повод, дает возможность принципиальному противнику колхо- за — кулаку — вести агитацию. демо- рализовать, дискредитировать водлек- ‘пивзюе хозяйство Мало тото. Одна прозенная, зезаме- ченная оптибка влечет, провоцирует и других это делать. Если один `небрежно это сделал, и эта небрежность пропуска- ется, тогда эта небрежность делается. другим, третьим. четвеотым. Получается ‚бедствие. А ведь нельзя думать, что у ‚ нас в. колхозе все одинаковые. Колхоз. CoorowT из различных людей. В нем есть ‘люди, которые делаются полными пат- ришь ему: Почему ты не выполнил : люди, которые делаются полными пат- хлебозаготовки — вель ты можешь вы- i риотави коллекти вного хозяйства. В а р 229 бек 3 ЕЕ полнить, у теся ееть возможности, а ты онозлал?». он Говорит: <Я думал. что ‘нем есть люли, которые «HH шатко ни ` ВАЛКО» ~— более или менез -= 35 вол-. Первый вопрос о севообороте. Как здесь обстоит дело? В настоящее время заканчивается работа mo установлению примерных типовых севооборотов по всем основным краям и областям Такае типовые севообороты установлены кра- ‘евыми срганами в Наркомземом по За. ‘налной Сибири. Уралу. Башкирии. Татв- рии. Срелней Волте. Нижней Волге, Се- верному Кавказу. Крыму, Московской 4 Ленингралекой областям. Северному .юраю. Белоруссия в Украине: Дело это оказалось. в. высшей степени сложным и еще более сложным оно станет тоглз, когда от установления примерных ти- позых серРооборотов дело нерейдет к установлению севооборота в кажлом кол- хозе в отдельности, к нарезке полей. В чем будет сложность? В том, что мы ‚должны при введении севооборота ре- вить ряд залач. Первое: мы лолжвы ввести севооборот, чтобы сохранить, а в ряде районов уве- личить размер посевов зерновых куль- тур. Это обязательное условие. Мы не можем признать самый лучий, агро- технически выдержанный. как говорят зтрокомы, севооборот. еелв он не обес- печивает нам сохранения, а в ряде ‘районов роста зерновых посевов. в 060- Дей бенвости по пшенине. Это первое. Второе: сохраняя при введении сево- оборотов размеры зерновых посевов. мы лолжны B TO же время обеспечить хо0- Вторая ошибка, которая получила мо т в лучшая бригада дала 23 работ не будут использованы. вольно большое распространенне в ряде Нентвьера. В колхозе имени Ворошилова. Вопрос этот обсуждалея # ey в ‚мест, это: навязывание. при-взеления- се: Зосточной<ибирияозимазоненице дог вооборота слишком. больнюй доли тех- Ла. 12 центнерев в ереднем по колхозу, ду, что правильно с точки зрения орга- нических культур в новых районах. За- А по лучшей бригаде 20 центнеров: Кол- ‘Низационный - вопросе будет разрешен падно-Сибирекое прайземуправление в проекте; отвергнутом Наркомземом, пред- ‘ложило в льноводных районах (а вы знаете, что в Западной Сибири льновол- ные районы — это районы, расположен- ‚ные в таежных и притаежных зонах, лю- ‘дей там не слишком много) отдать льну ‘ОТ 28 до 32 проц. общей посевной пло ‘щади, Средне-Волжское Крайземупрэ- ‘вление запроектнровалое лля района Кз- менекого сахарного завода севооборот, который предусматривал 58—40 проц. овеклы в общем посеве. Само собою разумеется. что при вве- дении свеклы в новых районах, где лю- ‚дей мало. где с техникой обработки свеклы люди мало знакомы, допустить больше 12-13 проц. евеклы в севообо- 303 им. 9-го января Горьковекого края только. B a A eae leer event nem wwe ee wo oe ‚ среднии урожаи по колхозу был 13 центнеров, а лучшая бригала дала 13 ‚Центнеров. От бригады зависит уже ге- ‘Hepp очень многое. Вот почему из всей ‘массы организациовных вопросов вопрос 0 бригаде является одним из самых Основных, Как же быть с бригадами в связи © введением севооборотов? Этот вопросе обсуждался послелнее время во всех краях и во многих ‘кол- хозах. Злесь я должен прямо сказать, зто в полавляющем большинстве слу- чаев всё практики высказывались за то, чтобы бригале выделять участок в казж- дом поле севооборотов. Приведу пример, который покажет. ‘роте-—это значит оказать. свекле медве- Что нужно итти именно таким путем, ротов не введем. Вот почему мы просим жью услугу и. в Конечном сете, сломать весь серооборот. полх03 «прасный путиловец» Сфрелней Волгя имел семипольный сезооборот: Центральный исполнительвый комнтат RES ER RR eS ME AA Re eh TER AM ES EUV UE. AMM od Ld ys Oe Pid b PP BAPCUUON AU Up me Mosaro привести оченъ много праме- oe ме SER NE о мы ERR ER лены ER „Гозо хер. оших предшественников перед зерно 4 ? р P тра ишеничьых пола, одно поле прэ- гад к участкам на срок севооборотов. ров того. что даже в самый напряжен- ее успею выполнить, что Ка: хоз. Воть люди и такие, которые «ве Вы, Края взялись за дело введения сево- ный момент с.-х. работ, в июле. чвгусте ких-нибудь 50 — 66 наших НУ- колхоз, нуияв колхоз». И, наконец, есть вот Укр: : > i : 3 ; . 7 - o6opoTos всерьез, OO KPaHha Ha TO 1649 2 мов не будут яметь большого ‘ wr 2 : : Третье: MBL ROUEN обеспечить очя г ; Q у Db А q* ii > 5 Ту А Я УЕ og 5 Я i Я Я nn TA - противники, врати, когорые тет нлабалев оогопгаявой чабти нпашятх мобилизорала около 3800 спепиаписторо ня ГПАНТОбрр Фостроарле.. га nations: 34. ree ete eee —_ а: НЫ ww wrmrrmnanhicnée * ‘мобилизовала около 300 спепиалистов, Москва — 100. Ленинград — 100, но это- ‘то еще мало. ели по-настоящему не проследить. как севообороты устанавли- ваются. что из них ‘получается. как они применяются. мы можем в этом де- ле много наглупить. А лело это боле» чем стоящее. Насколько это дело важ- ‚ное в что может даль введение севообо- ‘ротов. я продемонстрирую на ряде ст»- рых колхозов. где севооборот` еравни- ‚тельно лавно налажен, Колхоз «Прогресс» (Средне-Волжский) ‚старый колхоз. в нем еевооборот орга- низован с 1929 года плюе в этому ак: куратная и лобросовестная постановка всей агроработы (Нужно иметь в виду. что олин севсоборот без аккуратной pa боты ничего серьезного: не ласт). Люли ввели севооборот. а кроме того пар вена- ‘хали на глубину 1$ см.. улобрили и два раза взлущили. забороновали в два еле- да. семенами сеяли только чистосорт- ными, провели на всей площали енего- задержание. зябь полнялн пол весь яро- вой посев. яревой посев провели в 7 дней косовицу в 10 дней овее посея- ли в грязь — в результате полузилея в среднем урожай по ржи 8212 центне- ров. Для этого района это очень хоро- пгий урожай Лучшие вторая и сельмая бригады получили от 14 до 16 центнеров на гектар. По яровой пшенице этот кол- ;0з получил 7 центнеров в среднем 46 гектара. а во второй и седьмой бритале от 10 до 11 центнеров. Но размеру уро жая этот колхоз вполне успешно coper- нуется с Безенчукской опытной = ctan- цией, что пелает честь этому колхозу. Друтой пример — это колхоз «Новый крестьянин» в ЦЧО. Он получил урожай озимой ржи в 19 центнеров. при средн-й районной в $ центнеров. по язменю— 7 чентнеров. при средней районной в 5 изнтнеров. В колхозе ввелен правиль- ный севооборот — восьмипольный. © двумя озамыми н свекловичным Raa вами. Но и тут не один севооборот pe шает лело. Люди лобросовестно работа- OT & sTOM колхозе. Вепахали пзры рано, пар улобрили навозом. семена отсорта* рорали. ошеницу протравили. весенний сев кончили к 1 мая и вее посеяли по зяби. уборку начали дружно и сразу в период восковой спелости и закончили в весколько лней. притом хлеб берегли. велел за жаткой вязали енопы. склалы: вали их в крестны а собирали колосья. Третий пример — колхоз «Червонный ‘селяннн» Вивницкой облясти У него го- же лавнитгний севооборот в THAW к этому пдоброеовестная работа. участок пол свеклой был взлущен велел за убор- кой озимых в пробороновав. ‘глубокая пахота вол свеклу была провелена в сентябре. весной как только начал пол- сыхать верхний слой, поле быле пробо- Третий рычаг, который должен быть привелен в действие в гораздо большей мере, чем было до ейх/ пор—это приме- вение сортовых посевов. В настоящем году озимые посевы больше чем на по- ‘ловану засбваются сортовыми семенами: озимая пшеница больше чем наполовя- ну засевается сортовыми семенами. яро- вая птенипа засевается сортовыми се- менама примерно на 40 проп.. овес а3- севается сортовыми семенами больше чем на одну треть. =. 8 Общая замена нывешнего семенного материала сортовым может дать повы- шение урожайности в среднем по Союзу ‚по крайней мере на один чентнер. К сожалению. эта задача осложняет- ея тем. что лучшие сорта сортовых се- мян. которые у нас есть. имеются в со- вершенно ведостаточном количестве. Ре- птение этой залачи потребует ряда лет. Часть выведенных сортов. несравненно лучших, чем уже нахолящиеся в массо- вом размножении. имеется в таком ко- личестве. что потребуется ряд лет вы- сококачественной работы для того. что- ‚бы добиться массового размножения ‘этих семяв. Мы имеем такую озимую пшеницу. как Гостванум 0287 и МЛютесцене 1060 10. которые отличаются горазда большей зимостойкостью. чем Украинка. й лают возможность продвинуть пшени- цу в районы с более тяжелой зимой. Между тем этих сортов имеется и в по- севе в в госсортфонле сосвершенно ви- чтожное количество. Мы имеем такую прекрасную озимуз атевицу. как Московская 2411 которая дает возможность далеко продвинуть пшеницу на север. но и этот сорт пше- ницы пока еще в пленках. ибо его ame етея в госсортфонле только 706 нентне- ров в совершенно ничтожное колачест во посева. - Массовое размножение этих сортов пает возможность работать в вад даль. пейттим выполяением той залачия кото. ‘стку наиболее засоренной части наших полей через пар. В соответствии © этим установлевные севообороты през- ‘усматривают увеличение паров под озя- мой пшеницей ва Украине. Северном Кавказе, в Крыму и под яровой пшени- цей в Казакстане, Урале, Западной Си: бири. . Четвертое: нало по возможности ис- IRIDUHTD COBCAM посевы яровой птшеня- цы но яровой пшенице, наяболее опас- ные в отношении размножения сорня- ков. Полное развептывание установлен- НЫх серооборотов дает возможность по Средней Волге сократить это повторе- ние яровой ишеницы по яровой пшени- це с миллиона Га по 200. тыс. га. по Украине совершенно исключить. по Уралу и Запалной Сибири ограничить тем случаем. когла пшеница ееетея по чистому пару или пласту. Пятое: мы должны вводимыми сево- оборотами достигнуть уменьшения на- грузки в районах. ныне перенасыщен- ных техническими в пропанными кузь- турами в зерновых областях в достиг. нуть повышения урожайности этих культур путем. в частности. обеспече- вия хороших предшественников перел ними. В отношений льна злесь речь идет в первую очерель о клевериле которое является внеконкурентным предшест- венником лля льна в значительной сте- ‚пени заменяющим азот Уже отеюла вилно, насколько важно, насколько технически и организациов- ‚но сложно лело ввеления севооборотов. В самом назале работы нал серооборо- тами мы столкнулись в ряде мест с очень грубыми ошибками. которье прз- птлось на-холу испрарлять для того. что- бы не получилось. что севооборот вм?- сто пользы принесет вред. Первая ошибка. которая получила дэ- вольно широкое распростравение, это попытка пол флагом ввеления севообу- рота сократить зерновые лосевы. Такую ошибку допустил Московский научно- исследорательекий институт социалн- етической реконструкции, Его прелложе- ‚ния были отвергнуты Московским комя тетом партви в Наркомземом Союза. как совертненно негодные. Он предлагал н% основе неправильной теорий сократить UPS BRAT HH севопборотов плопталь зар Новых Культур с 58 ло 37 проп. а 038. мых культур © 30 ло 13 проп. посевной площали обещая зэ то хороший уро- жай, этак. лет через 5—6. когда завер- _шится цикл «травон льного» севооборо- та. Само в0бой разумеется. что такое ‚предложение оказалось совертенно He- ‚ приемлемым и было отвергнуто. Однако 5. О РАСПРОСТРАНЕНИИ COPTOBbIX ПОСЕВОВ оначения, все равно мы их вывезем», : поили в Колхоз с сознательной пелью = или если у него, предноложим. осталось разложить, деморализовать колхоз. и Тото или иного продукта лишних пулов конечято, всеми этими случаями они 100. он безболезненно для общего благо- ‚пользуются: проводят атитацию, разля- состояния колхоза мог бы слать это в! гают колхоз И маленькие. незаметные кооперацию Спрашиваешь: «Почему зы случай в колхозном ежедневном быту розлали это среди колхозников? Ведь ЗЫ приобретают огромное политическое знз- EE EEE eee ne NN м чение, разлагают Болхов, деморализуют, ‚и хозяйство распадается. могли обойтись. Ночему ты не заставил в: хозника продать кооперации». Он говорит: ‹Л об этом даже не подумал». ! А когда припрешь к стеве: «По суще- ству нам. — говорит, — это не расека- зывали, нам это в районе не об’ясняли. Я сам чувствую. что кругозор мой еще аизок. мне надо подрасти немножко. по: дучитьея вемножко надо». И это чест- `литика. Инотда, товарищи. жесткая ме- ные люли говорят, те, которые действя- тельно чувствуют. что им надо расти. Вот эту мысль мысль о том. что равз- зитне колхозного благосостояния связа- но с благосостоянием государства в пе дом, эту уыель ренгительно проводить в назшей колхоз- ной политике. в повоелневноюй жизни колхозов. ибо полятика повселневная. политика кажлолневного повеления кэл- хоза требузт исключательного внима- ния. и. я должен прямо оказать, и уме- ния Олно лело — сказать, а другое де- л9 — в жизнь претворять практически, на Конкрегясм деле’ нужно вывезти или ве нужно лишние пролукты. Это — очень олоязная политика. она от предее- дателя требует громадной работы. В-ьторых если мы говорим об укрен- ленив колхозов. нам надо прямо сказать, STO основа укрепления колхозов — ато увеличение эсновного капитала колхоза. Вслн. вапример. колхоз имеет к раснре- делению 10 тыс. руб.. то можно из них 9.500 руб. распределить на весе нужды колхозников. а 100 руб. пустить на ое- Новнох капитал мне кажется GV 3eT расточительное. оно мы должны очень. ee ae eee eee rr Вот почему советское правительство ‚ об’явилю рентительную борьбу в области ‘дисциплины, решительную борьбу 09 всеми ‚кто деморализует, разлагает. во- рует и проч. И я считаю, что это правильная по- ра, да и не только иногда, а большей частью, если мы жестоко накажем дво- их, 190 спасем десятки, сотни, предохра- ним их. И, наконец, последнее — это вопросы кадров. Здесь наши колхозы должны пройти еще длинный путь. чтобы орга- низовать, создать и воспитать своя кадры. Разумеется, и районные иснол- нительвые комитеты в областные долж- ны приомалриваться к тем кадрам. ко- ‚торые создаются. которые вырашивают- ся на местах. И чте здесь самое глав- ное — это не перекилывать работников из колхоза в колхоз. а стремиться стабу- лизировать их до известной степени. йо- TOMY что ясно кажлому. что не может создаться хоропгий работник в 2-3-4 ме- сяца. И мы знаем, чт в колхо- зах, гле предселатели меняются каждые 6 месяцев, там предселатель не хозяин, не руководитель. а в колхозах. гле пред- седатели работают по 2 — $ гола там председатель являетея действительным `руковолителем, хозяином. авторитетным Torta это ховяйетво.! лицом для всего колхоза. Вот почему пля того. чтбы растить калры, нало вее- не булет сопналистическим хозяйством. ми силами их стабилизировать. я вот Такое распрелеление не будет вести к почему правительство по этому вопросу укреплению колхоза. ‘много раз указывало и давало соответ- Uo Mae думается товаретни, что прел- ствующие директивы. оелатель руковолители колхоза местные: Итак. товарищи, мы уже теперь яс советы и в осёбенности местные пар- видим путь ино которому пойдет раз- тниные ячейки должны учесть рею со- витие нашего сельского хозяйства Надо вокупноеть местных обстоятельств и только. чтобы этот путь был ясен и MHD: взять то количество лобытых материаль: лионам людей. Мы уже до извествой ных срелетн. которое значительно уси- степени нашупали и те срелетва, те ме. ливало ‘бы основной кяпитал колхоза, толы. те способы. которые лают Аозмож- бо все-такр основа колхозного роста ность охватить колхоз с целью успеш основа его укрепления покоится на Тех ного ето строительства. Я считаю. что материальных срелетвах, которые мы еслн мы этот путь ин Р>е эти средства вклалываем в социалистический сектор которые дают возможность охватять кол —в сам колхоз. Понятно. при этом ни в хозный быт и его строительство. если хоем случае чельзя забывать о посто. мы сумеем их внедрить в сознание масс. явной задаче повышения материально- то, товарищи, ляя меня несомненно. что Fro благосостояния колхозников. полная победа в области колхозного Вели бы меня спроейли какой кол- строительства, побела социалязма В XO растет. какой колхоз укрепляется. сельском хозяйстве близка! (Поодопжи- ле усиливается социалистический сек- тельные аплопис-“ечты, переходящие в тор. а бы оказал: тот колхоз, в вотором овзцию. Зап встает). - АИ ATIC ivi и еевтябре, фактически ва работах за- чята лишь часть колхозников. часто не более \/з—1/3. больптинство же не р&- ПОСЕВОВ ботает на с.-х. работах Значит дело не : только в тягле и в Рабочей силе. а в ницы в более восточные и более север- Труловой лисцнилине в правильном ные районы. ‚ использовании тятла, о се < . Теперь дело обстоит нначе—вместо Если B прошлую нятилетку но 90 И ЗАЕ шип ANRTHON ITU LIs тол. Е И В ТЕ a aly прежних 142 млн еляноличных хо пшеничный клин увеличился ¢ 133 зяйств мы имеем 200 тые колхозов, тысяч га в 1928 году AO 617 тысяч которые должны вестя работу планово га В 1932 году, по Нижней Волге saga 7 OT которых мы можем а и НН Mace Me озимой пшеницы вырос с 28 тысяч та ОР Л a Macoonore paver т элементарных эгрономических правил. до 241 тысячи га, по Украине с 4.700 Е ен пала crouy та. що с Эдемантарвых агровомических празил. 2 $ , =? по 241 тысячи га, по Украине с 4.700 ты Мы просим сессию своим постановле- сяз га в 1927 году до 5.644 тысяч га нзем обязать кажлый рик установить ~ В 1932 году, тю теперь для решения осзззтельное проведение колхозамн aM данной задачи — расширения пшения- рономнческих правил ий за соблюлением ного клина — особое внимание придется этих атропомических праенл слелать обратить на размножение ценных ПО са ба m. Для продвижения яровой пшеницы на восток мы имеем прёктасные сорта, например. Эритроспермум 0341, — выве- денный Краснокутской опытвой став- цией, и Эритроспермум 0341. выведен- ный Саратовской опытной станцией. Оня более засухоустойчивы. чем ваходящие- ся в массовом размножении сорта яро- вой пшенины. во к сожалению опять- таки здесь голы работы потребуютея для увеличения семенных ресурсов по этим сортам. сударственная. гоесуларетво обязано ус- тановить некоторые тверлые правила пользования этой землей с тем. чтобы несоблюление этих правил каралось вы» говором натуральным и девежным штрафом. общественным порипанием & в отношений злостных нафупителей, портяших государственную землю. — другими более серъезвымиа взысканиями, сортам. Для продвижения пшеницы ‘на север КОВТРАКТАЦИИ особенно ценной является пшеница Но- ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ винка, вывелевная Ha Детокосельской опытной станции. как ишениица. отлича-_ TOCTABKOS ЗЕРНА ошзаса пеключительной скопоспало» Bw ощаяся веключительной CKOPOCHANO- BREWS S SREF ERY Se OFFER ARTE стью и годная для значительной части Наконел. с тозки зревия повышения етью и годная для значительной части Наконец. с тозки зрения повышения Северного края. Ленинградской областн. урожайности я обязан подчеркнуть ас- Ивановской областв и Карелии Опять- ключительное значение мероприятий таки мы имеем посева Новинки ТолЬК> партии и правительства по отмене гу- ооо 1 тысячи га и около тысячи ‚ мествующей контрактационной систе: Е МИ ЕЕ: ОЕ. ep oe пентнеров в госсортфонде. [мы заготовок по зерну A уставовлению Вот как злесь обстоит дело. тверлых обязательств по слаче зерна, Залачей является. с олной стороны, УС Ю\щих евлу налога. быстрое распространение уже имеющах- Этот рычаг хотя я ето привожу пос. ся в колхозах сортов озимых и яровых, Челнии по очету повторяю. по своему пшеник. в частностя такой яровой пшэ- ЗНачению является исключительно важ ницы, как Цезиум 0111. Мелянопуе 069. ВЫМ. *- в одновременно размножение -ще более _ Счачение этого мероприятия не толь в том Что здесь обеспечиваются ценных с точки зрения знмостойкостия тРерло интересы рабоче-крестьявежоге сортов озимой пшеницы ий 06060 © точка тоссоарена када munneene nnevuye, рее EE АО а що & ae государства. 50торое должно получить зрения засухоустойчивости цевных сор- я пря веех условиях ROTyIeT надлежь гов Яровой птенвиы © тем чтобы ч2-: _ 7 в же, приходится 00 этом говорить DOTG- бой озимых а пробороновав. *) Окончание. Назало доклада сы. 4 28 «Труда, OVE мы уже застично зептили в первую тов яровой пштенвиы © тем.