О СПОРТИВНОЙ СЪЕМКЕ




П


УСТЬ эта статья будет первым скромным откликом на призыв т. Ан. Те в № 5 „Советского Фото“*). Спешу поделиться с товарищами теми небольшими данными, которые я приобрел в съемке различных видов спорта.
Среди молодых фотографов существует убеждение, поддерживаемое профессионалами, что спортив
ные снимки без зеркальной камеры и шторного затвора почти что невозможны. Убеждение это не
верно: проделанные мною опыты, а также работа некоторых московских фото-репортеров (например, В. И. Савельева) показывают обратное, что дает право обратить на эго обстоятельство внимание и других товарищей.
При спортивной съемке, как известно, главнейшей задачей является возможно наиболее короткая экспозиция, чтобы с быстро двигающихся объектов получить резкое, не смазанное изображение. Ма
ксимально допустимое время экспозиции зависит от быстроты движения снимаемого объекта, рас
стояния его от аппарата и фокусного расстояния объектива и, следовательно, может быть как - то высчитано.
Заграничные теоретики выработали такую формулу, в которой е — расстояние объекта от аппарата, v — скорость его движения по перпендикуляру по отношению к оси аппарата в метрах, f — фокусное расстояние объектива, b — допустимая нерезкость изображения на негативе в сантиметрах и t — высшая допустимая скорость экспозиции:
Правда, пользоваться подобной формулой в момент съемки сможет только опытный математик, но она служит для предварительных домашних вы
числений и по ней же вычисляются специальные
таблицы, которыми можно пользоваться уже во время съемки. Приводим мы ее как для практиче
ского применения, так и для того, чтобы показать т. Ан. Те, что дело научной постановки вопроса о фото-съемке обстоит не совсем безнадежно и кое-какие данные по этому поводу имеются.
Получаемые таким образом наибольшие скорости экспозиции оказываются иногда все же слиш
*) См. его статью в № 5: „Есть ли у нас наука о фотосъемке?“.
ком короткими, чтобы с ними было возможно производить съемку. Например, для съемки прыгуна, движущегося на расстоянии 5 метров от аппарата со скоростью 5 метров в секунду, при камере 9 × 12 см с фокусным расстоянием в 15 см и допустимой нерезкости до 0,01 см — оказывается
нужной скорость в 1/1500 секунды. Такой действи
тельной скорости не дают даже и шторные затворы, хотя эта и еще большие скорости и бывают обозначены на них. Мы не говорим уже, что по свето
вым условиям подобная экспозиция едва ли окажется пригодной.
Если допустить нерезкость в 0,03 см, то потребуется экспозиция в 1/500 секунды — такую ско
рость дает порядочный шторный затвор и она часто годится по условиям освещения. Большая резкость, чем 0,03 см = 0,3 мм и не нужна для
иллюстрационных целей, так как она все равно потеряется при изготовлении сетчатого клише даже в журналах, не говоря уже о газетах, из-за грубой бумаги применяющих сетку в 0,3 и 0,5 мм.
Если освещение не совсем благоприятно, то существует простейший способ удлинения экспози
ции без ущерба для резкости: для этого нужно только отойти с аппаратом подальше. При тех же прочих данных, что и в предыдущем примере, увеличение расстояния объекта съемки от объектива до 8 метров, при котором стоящий человек на пластинке получится все же высотой в 4 см, дает возможность достигнуть той же резкости уже со скоростью затвора в 1/300 секунды.
Этот пример с увеличением расстояния существенен для нас тем, что мы благодаря нему по
падаем в круг скоростей, даваемых центральными затворами. Правда, быструю скорость в 1/300 секунды дают пока только маленькие модели цен
тральных затворов в аппаратах 4,5 × 6 см, большие же размеры центральных затворов, монтируемые к светосильным объективам Ф/4,5 с фокусным расстоянием в 15 см, допускают максимальную скорость только в 1/150 секунды.
Следовательно, чтобы свободно делать спортивные снимки центральным затвором, лучше пользо
ваться камерой 4,5 × 6 см, а отпечатки увеличивать. Обычно объектив такой камеры имеет фокусное расстояние в 7,5 см, и при увеличении снимка вдвое — до 9 × 12 см — масштаб увеличения будет соответствовать фокусному расстоянию в 15 см; условия нерезкости остаются те же. В действительности же обстоятельства становятся еще более