В. Борисов

В ХУДОЖЕСТВЕННЫХ СНИМКАХ —

ПОКАЖЕМ БОРЬБУ ЗА УРОЖАЙ

Поднятие урожайности как зерновых, так и технических культур является одной из центральных задач социалистического сельского хозяйства на всю вторую пятилетку. В 1933 г. мы уже перекрыли дореволюционную урожайность зерновых. В
истекшем году средний урожай зерновых составил 8, 8 ц с га против 8, 5 ц в 1913 г. В текущем, 1934 Г. мы должны добиться урожая зерновых не меньше 9 ц, а в последующие годы — не меньше 10 ц с га.
Наряду с ростом урожайности хлебов остро ощущается необходимость увеличения урожайности технических культур.
XVII съезд партии особенно сосредоточил внимание на задаче поднятия урожайности и расширения животноводства:
«По важнейшим отраслям сельского хозяйства съезд обязывает достигнуть следующего размера продукции: зерновых культур — 1 048 млн. ц при урожайности 10 ц с гектара, сахарной свеклы — 276 млн. ц при урожайности до 200 ц с га, хлопка-волокна — 7 млн. ц при урожайности орошае
мого хлопка до 12 ц с га, льно-волокна — 8 млн. ц
при урожайности до 3, 7 ц с га, а продукцию животноводства повысить в два с четвертью раза(из резолюции по докладам тт. Молотова и Куйбышева о второй пятилетке на XVII партсъезде).
С. Сеферов. — Сотни, тысячи машин сходят с конвейера самого большого в мире завода гусеничных тракторов — ЧТЗ...
За посевную и уборочную кампании прошлого года фотокоры накопили некоторый опыт оперативной борьбы средствами фотографии за высокий
большевистский урожай. В весеннюю посевную
кампанию второго года второй пятилетки этот опыт необходимо расширить и углубить.
Центральными требованиями здесь остаются политическая острота, оператив
ность и быстрота работы. От снимков попрежнему требуются глубокое политиче
ское содержание, выразительность и агротехническая грамотность. Однако фотокоры обязаны дать более выразительные снимки, пропагандирующие положитель
ный опыт работы лучших колхозов и совхозов, шире и глубже должны разоблачать при помощи фотоаппарата классовых врагов, вредителей, лодырей, разгильдяев, срывающих нашу борьбу за вы
сокий урожай. Снимку необходимо предъявить более высокие требования и со стороны художественной формы. Качество работы фотокоров и фоторепор
теров в области освещения весенней посевной кампании в этом году дол
жно быть поднято на более высокую ступень.
Наша печать (в том числе низовая — политотдельская) требует снимка яркого, выразительногои по содержанию и по форме. Мертвые, сухие фотопротоколы не способны мобилизовать массы.
Напомним в связи с этим требования некоторых газет:
«Желательно иметь больше снимков крупного плана, — пишет «Совхозная газета», — фотоэтюдов, но при условии сохранения конкретности, документальности. Фото, пока
зывающие совхозы «вообще», не нужны. Подача материала утомительно однообразна».
«Комсомольская правда», очень широко использующая фото в своей повседневной оперативной работе, также отмечает:
«Композиция снимков однообразна. Отсутствует крупный план. Над композицией фотокоры работают мало»,
К этим высказываниям присоединяется и «Крестьянская газета»:
«В композиции снимков чувствуется большое однообразие, снимки зачастую скучны, неинтересны. Желательны более живые композиции, инте
ресные точки съемки, больше динамики, крупногоплана».
Подобные же требования выдвигает «За коммунистическое просвещение» и ряд других газет.
Отсюда ясно, что газеты наряду с глубоким, политически выразительным содержанием требуют и яркой художественной формы, яркой композиции и большего разнообразия ракурсов, точек съемки.
В связи с этими справедливыми требованиями газет вопрос о повышении художественного качества снимков фотокоров выдвигается на пер
вый план. Овладев политическими заданиями поданной теме, фотокор обязан научиться подавать важную политическую тему в соответствующей ее значению яркой художественной форме.
Фотокор может и должен использовать все средства художественного воздействия на зрителя, ка
кие предоставляет (в его распоряжение специфика фотографии как искусства, — живую композицию, динамичное и выразительное распределение объ