ПУТИ КЛУБА

DIE WEGE DES ARBEITER KLUBS VON M. CHOLOSTENKO
CA в начале этого года обратилась ко всем культурно-просветительным организациям, профсоюзам, партийным и общественным организациям
направить по ее адресу материалы, освещающие новые формы клубной работы. Материалы эти нужны были в связи с объявлением товари
щеского соревнования на создание типа нового клуба. До сих пор редакцией не получено ни одного ответа. СА снова обращается к выше
названным организациям с товарищеской просьбой откликнуться на ее обращение.
При работе над выработкой типов и видов клубов требуется не только глубокое знание жизни клуба как целостного социально-нового организма, но и знания формирования и развития этой жизни и правильной ориентации в перспективах развития форм и методов клубной работы.
Результатом работы должно быть такое решение, какое не только не послужило бы помехой развитию клуба, но наоборот способствовало бы этому, направляя и подталкивая развитие по правильному пути.
Поэтому особенно опасна шаблонность, схематизация, применение старых приемов и методов решений к новым задачам. Наше же клубное строительство во многом дает по пути при
менение старых приемов дореволюционных клубов и народных домов, решая их „применительно к новым условиям“, - как определяет принципиальную установку этой ра
боты гр. инж. Вольфензон в своей статье „О нормальном типе рабочего клуба“ в „Строительной промышленности“ за 1927 г.
Какой сейчас прием решения клуба наиболее распространен, что является для этого решения наиболее характерным?
Сейчас намечаются некоторые тенденции, которые дают возможность Вольфензону говорить о намечающемся типе клуба.
Характерным является, вопервых, то, что зрительный зал во всех клубах занимает от 50 до 80% всей площади клуба, что зал решается как театральный зал и зал кино (по типу зала коммерческого кино), что, вообще говоря, зал с обслуживаю
щими помещениями делается так, что его можно изолировать от остальной части помещений (собственно клубных) и (тайное желание или печальная действительность!) его можно сдавать под гастроли трупп и всяких аттракционов.
Проектируя зал как театральный и кино, решают и все примыкающие помещения. Так, для театра - сцена с колосниками,
соответственным числом уборных и пр., для кино - устройство входов и выходов, двусторонний гардероб. Клубные помещения (как спортивный зал и помещения кружков) решаются в большинстве случаев для всех клубов одинаково (и малых и больших - центральных и районных), лишь по количеству увеличиваясь или уменьшаясь.
Считаем такое решение клубов неправильным, хотя может быть и исторически оправданным для известного этапа развития клубной работы, характерным для тех уклонов, какие поя
вились в рабочих клубах и какими они сегодня болеют (смотри дискуссию в „Революции и культуре“). Особенно неприемлемы эти решения с точки зрения дальнейшего развития клубной работы.
Интересно отметить, что наилучшее решение клубов (в указанном плане) работы наших лучших архитекторов с четко выявленным графиком движения (смотри клуб Голосова - конкурс железнодорожных клубов) будут наиболее неприемлемы.
В самом деле эти сцены (оборудованные колосниками, декорациями и пр.) слишком малы для хорошей театральной по
становки в условиях и формах старого театра, а ведь в плане такого театра проектируются и строятся клубные сцены, и ве
лики и не нужны для собственной клубной работы - работы самодеятельных кружков, какова по самой сути своей является эстрадной.
Года три, четыре назад, когда наши театры были недостаточно советизованы, не связаны с запросами и нуждами рабо
чего зрителя, клубы тогда брали на себя задачи рабочего театра.
Развитие культурной революции захватывает и „высшие этажи“ нашей культуры; мы сейчас приближаем наш театр как по формам и методам работы, так и по их доступности к мас
совому зрителю. Если мы этого не будем делать и не сделаем, то незачем нам и вообще иметь такие театры.
С другой стороны - разве работа революционного советского театра, хорошо технически оборудованного, сравнится с поста
новкой в условиях клубной сцены, такой, какой она сейчас строится? Не ясно ли, что устройство клубных зал как театральных ненужно и вредно.
Этим совсем не преуменьшается работа клуба, его значение. Клубы все больше и больше должны строить и уже строят свою работу на самостоятельности, а не на профессиональных актерских кадрах, а для самостоятельного творче
ства нужны другие формы решения, чем клубы в целом и в частности клубные залы.
Это же можно сказать и относительно кино. Кино в его промышленном применении должно уйти из клуба, тем более, что при дальнейшем строительстве кино, оборудованных и приспособленных к массовому зрителю путем удешевления и территориальной близости, они будут в достаточной мере обслуживать широкие массы. Кино в клуба должно остаться как один
из элементов клубной работы, как органическая часть ее, но тогда не может не отпасть теперешний прием решения зала и всех обслуживаемых помещений.
В общем - решение клубных зал, клубов в целом, как это сейчас практикуется, неправильно, толкает клуб на путь превращения его в какие-то районные кино, театры, в какие-то развлекательно-увеселительные заведения. Эти поползновения наших клубов даже просто невыгодны: кино в клубе идет два раза в неделю, в остальные 5 дней все оборудование, в том числе двусторонний гардероб, система входов и выходов, фойе кино и пр, что выражается в изрядном количестве куб. строи
тельных метров, будет лежать мертвым капиталом; то же и для театра, только капитал тут в два-три раза больший. Что это так - доказывает и финансовое состояние клубов.
Наши клубы должны стать школами по производству и перестройке быта, мастерскими переделки человеческого материала.
Соответственно этому должны и решаться клубы. Наши клубы по качеству работы нужно разделить на два типа: на центральные клубы и районные. Разница между ними не количественная, а качественная. Районный клуб какого-либо союза, предприятия, района, имея целью переделку, переработку охватываемого им кадра членов, строит свою работу на си
стематической работе, на тренировке каждодневной, на работе кружков. Центральные клубы, объединяя один союз в целом ряде районов или ряд союзов (общегородские межсоюзные клубы), будут строить свою работу на массовости, на соревнованиях, состязаниях, просмотрах, массовых собраниях, массовых митингах, лекциях (шахматные турниры, спортивные со
стязания, олимпиады хоровые, музыкальные, просмотры, конкурсы живых газет, изо-кружков, радио-кружков и пр ). Центральные клубы должны быть приспособлены для передви
жений больших масс людей, для устройства больших собраний.

М. Холостенко

ВТЕЧЕНИЕ 3 - 4 БЛИЖАЙШИХ ЛЕТ ПО СССР БУДЕТ ПОСТРОЕНО СВЫШЕ 200 КЛУБОВ. ДЕСЯТКИ КЛУБОВ УЖЕ СТРОЯТСЯ И ОКОНЧАНИЕ ПОСТРОЙКИ ИХ ПРЕДПОЛОЖЕНО В ТЕКУЩЕМ ГОДУ.
ПРЕЗИДИУМ ВЦСПС НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НАЗАД ОБРАТИЛСЯ В ЦЕКОМБАНК С ХОДАТАЙСТВОМ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДЕНЕЖНОГО КРЕДИТА С ЦЕЛЬЮ ОКОНЧАНИЯ НАЧАТЫХ ПО КЛУБНОМУ СТРОИ
ТЕЛЬСТВУ РАБОТ. ЦЕКОМБАНК УТВЕРДИЛ НА КЛУБНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА 1927 - 28 Г. КРЕДИТ В 1 1/2 МЛН. РУБ.
ПРИ ВЦСПС СОСТОЯЛОСЬ СОВЕЩАНИЕ ЦК СОЮЗОВ ДЛЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭТОЙ СУММЫ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ РАЙОНАМИ. СОВЕЩАНИЕ ВЫСКАЗАЛОСЬ ЗА ТО, ЧТО КРЕДИТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДО
СТАВЛЕН ТЕМ КЛУБАМ, КОТОРЫЕ СТРОЯТСЯ В РАЙОНАХ, ГДЕ ИМЕЮТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ КАДРЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ТРАНСПОРТНЫХ РАБОЧИХ. СРОК КРЕДИТОВАНИЯ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ СВЫШЕ 10 ЛЕТ; РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ ПО ССУДАМ ТАКОЕ ЖЕ, КАК И НО ЖИЛИЩНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ: ОТ 1/4 ПРОЦ. ДО I ПРОЦ.
СОВЕЩАНИЕ ОТМЕТИЛО ВОЗРОСШУЮ ПОТРЕБНОСТЬ РАБОЧЕЙ МАССЫ В НОВЫХ КЛУБАХ. ШИ­ РОКОЕ КЛУБНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО СТАНОВИТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ЗАДАЧЕЙ ПРОФОРГАНИЗАЦИЙ. СРЕДСТВА НА КЛУБНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫДЕЛЕНЫ КАК ИЗ СОЮЗНЫХ ФОНДОВ, ТАК И ИЗ
ОТЧИСЛЕНИЙ ХОЗОРГАНОВ И ЗА СЧЕТ СПЕЦИАЛЬНЫХ БАНКОВСКИХ КРЕДИТОВ