В ТЕАТРАХ
СТОЛИНЫ
*
В Московском театре сатиры со-
стоялась премьера замечательной ко-
медии В. В. Маяковского «Баня».
Спектакль поставлен ‘режиссерами
Н. Петровым, В. Плучеком и С. Ют-
кевичем, который является также
художником постановки. Музыка на-
писана компезитором В. Мурадели. В
спектакле заняты А. Ячницкий (По-
бедоносиков), В. Лепко (Оптимистен-
ко), К. Канаева (Поля), Р. Доре
{Бельведонский) ‘и другие.
*
Московский театр юного зрителя
показал пьесу В. Беляева и Т. Лиоз-!
HOBOH «l OayGan звезда», написанную
по мотивам китайских народных ска-
зок. Спектакль поставлен главным
режиссером театра ПП. Цетнеровичем
и оформлен художником В. Талала-
ем. Музыку к спектаклю написал
композитор Син-До-Сон. Среди ис-
полнителей главных ролей В. Рожде-
ственский, И. ря И. Рейно-
ян, Н. Деревицкий, м. Колесников и
другие.
ВЫДАЮЩИЙСЯ
РУССКИЙ
ПЕЙЗАЖИСТ
В двух залах Государственной
Третьяковской галлереи на днях бу-
дет развернута выставка произведе-
ний выдающегося русского пейзажи-
ста Ф. Я. Алексеева в связи с 200-ле-
тием со дня его рождения.
. Картины Ф. Я. Алексеева имеют
болыной исторический интерес. Ху-
дожник передает в них городской
пейзаж Москвы и Петербурга до Оте-
чественной войзы 1812 года. В экс-
позицию войлут произведения худож-
ника, взятые из собраний Государ-
ственной Третьяковской галлереи,
Государственного Русского музея в
Ленинграде, ленинградских пригород-
ных дворцов-музеев, Пушкинского
дома в Ленинграде, Музея Академии
художеств Ленинграда и других хра-
нилищ. Всего будет представлено
около 50 картин. На этой выставке
творчество выдающегося пейзажиста
впервые найдет такое широкое отра-
жение.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ
ВСТРЕЧИ
В Москву из Ростова-на-Дону при-
ехала болышая группа писателей —
прозаиков и поэтов. Среди приехав-
ших авторы популярных у советского
читателя произведений. Это лауреат
Сталинской премии В. Закруткин, на-
писавший роман «Нловучая стани-
ца», автор романа «Искры» лауреат
Сталинской премии М. Соколов, пи-
сатели r. Полохов-Синявский,
Б. Изюмский, Д. Петров-Бирюк,
А. Калинин, В. Фоменко и другие.
Ростовские писатели выступят в
домах культуры, клубах, библиотеках
столицы. В. Закруткин, В. Фоменко,
М. Соколов и один из старейших ро-
стовских писателей А. Оленич-Гне-
ненко примут участие в очередной
«литературной встрече», которая со-
стоится в воскресенье в Центральном
доме литераторов.
ДНЕВНИК
ИСКУССТВ
3 УСПЕХОМ у москвичей поль-
зуется музыкальная комедия И. Ду-
наевского «Вольный ветер», постав-
ленная в Театре оперетты. 15 декабря
состоится 250-е представление музы-
кальной комелии.
3} В СПЕКТАКЛЕ музыкального
театра имени К. С. Станиславского и
Вл. И. Немировича-Данченко «Лебе-
диное озеро» в центральной партии
принца успешно выступил молодой
артист М. Салоп.
3+ МАСТЕРА художественного сло-
ва Н.. Эфрос и ИП. Ярославнев подго-
товили новый литературный монтаж
«Владыка мира». Сегодня в Доме
актера артисты выступят с чтением
ФОТОАТЕЛЬЕ
НА ОКТЯБРЬСКОЙ
ПЛОЩАДИ
Вчера на Октябрьской площади
(6. Калужская) открылось фото-
ателье комбината бытового обслужи-
вания Ленинского района — одно из
крупнейших в столице. Гостиная’
ателье обставлена красивой, мягкой
мебелью, украшена бархатными
драпри и портьерами. Здесь посети-
тели в ожидании съемки могут по-
читать газеты и журналы. Три
съемочных зала оборудованы перво-
классной отечественной аппаратурой:
павильонными фотокамерами, хоро-
шими осветительными ” приспособле-
ниями ит. д.
Первый съемочный зал предназна-
чен для фотографирования детей,
второй — для портретно- групповой
съемки, третий — для фотоснимков
на удостоверения и документы. Бу-
дет также организована цветная фо-
тосъемка. Ателье располагает раз-
личными подсобными помещениями:
ретушерской, камерой для переза-
рядки, лабораторией и т. п.
Здесь будут приниматься заявки
на выездные съемки. Фотолюбители
смогут сдавать сюда пленки и нега-
тивы для проявления и печати. =~
В ближайшее время для начина-
ющих фотолюбителей начнет рабо-
тать консультация по технике обыч-
HOH и пвегной съемки.
Делегания деятелей
Культуры Греции 0` своей.
поездке B GOGP
АФИНЬТ, 11 декабря. (ТАСС).
Греческие газеты публикуют заявле-
НИЯ членов делегании деятелей
культуры Греции о поездке в Совет-
ский Союз.
Газета «Авги» отмечает, что «за-
явления членов делегации свидетель-
ствуют о том, что. даже представите-
ли правых газет вынуждены сказать
долю правды о великой стране побе-
дившего социализма». Газета указы-
вает, что греческая реакционная про-
паганда «годами старалась нарисо-
вать картину «ада» в Советском Сою-
зе. Теперь, — заявляет газета, —
вся эта «картина» рухнула».
Член делегации Ефремидис в га-
зете «Авги» пишет: «Наша поездка
в Советский Союз открыла новую
страницу в истории греко-советских
отношений. Два основных принципа
господствуют в Советском Союзе:
предоставление ‘каждому трудящему-
ся работы и вознаграждения затруд
и непоколебимое стремление к миру.
В Советском Союзе нет безработных.
Лень считается позором. В Совет-
ском Союзе все желают мира. Вею-
ny, Toe бы нам ни пришлось побы-
вать, мы слышали один лозунг; «Ми-
ру мир».
Профессор Афинского университе-
та Касиматис в статье, напечатанной
в газете «Элефтерия», подчеркивает,
что «народы Советского Союза хотят
мира».
Член делегации Коцаридас в газе-
те <«Вима» рассказывает о жизни и
труде советских людей, разоблачая
лживые измышления буржуазной
пропаганды.
Болыное впечатление на греческих
делегатов произвело московское мет-
ро. Член делегации Дросос в газете
«Этнос» пишет, что «московское ме-
тро красивее и практичнее, чем мет-
рополитены Нью-Йорка, Лондона и
Парижа». Он подчеркивает «незыб-
лемую веру русского человека в
коммунизм» и патриотизм советских
людей.
Выпуск в Китае
государственного займа
ПЕКИН, 11 декабря. (ТАСС). Га-
зета «Женьминьжибао» опубликова-
ла «Положение о выпуске государ-
ственного займа строительства на-
родного хозяйства 1954 года». В по-
ложении указываётся, что Централь-
ное народное правительство Китай-
ской Народной Республики выпуска-
ет заем с целью ускорения экономи-
ческого ` строительства страны и
последовательного повышения MaTe-
риального и культурного уровня
жизни народа.
В Венгерской Народной
Республике придается боль-
июе значение ‘увеличению
производства строительных
материалов. Недавно на Ла
батлансном цементном за-
воде сдана в эксплуатацию
новая клинкерная печь. Ее
сооружение завершено на
два месяца раньше срона.
Новая печь является самой
мошной в цементной про-
мышленности Венгрии. НА
СНИМКЕ: нлинкерная печь
Лабатланского цементного
завода.
Фото «МАДЬЯР ФОТО»:
Ha Al
== PD se A
Г. И. УСПЕНСКИЙ. Полное соб-
рание сочинений. Том десятый. Кни-
га первая. «Кой про что». «Письма с
дороги». Очерки и рассказы. 1886—
1887 гг. Издательство Академии наук
СССР. 648 стр. Цена 30 руб.
B 1887 году передовая обществен-
ность России отметила двадцатипяти-
летний юбилей творческой деятельно-
сти выдающегося писателя-демократа,
одного из виднейших представителей
русской революционной публицисти-
ки Г. И. Успенского. Юбилей писа-
теля почти совпал с другим «юбиле-
ем» — двадцатипятилетием крестьян-
ской «реформы» 1861 года. Тяжелы-
ми думами о горестном «разреше-
нии» кардинальнейшего для того
времени социально-экономического
вопроса наполнены произведения Ус-
пенского этих лет. Он показывает в
них нищету и бесправие крестьян
80-х годов, к которым привела их
пресловутая «реформа», резко кри-
тикует антинародную сущность капи-
тализма.
ГЕОРГ ГОЯН. 2000 лет армянско-
го театра. Том первый. Театр древ-
ней Армении. 544 стр. Цена 21 р.
50 к. Том второй. Театр средневе-
ковой Армении. 512 сто. Цена 20 р.
50 к. а
В издательстве «Искусство» выш-
ли первые две- книги NATHTOMHOTO
исследования профессора Г. Гояна
«2000 лет армянского театра». Нер-
вый том посвящен театру древней
Армении. В нем рассказано о пред-
истории армянского театра — об
его зачаточных формах, существо-
вавших более чем за три тысячи лет
до нашей эры. Затем излагаются
факты, доказывающие существование
в Армении театра — уже в полном
смысле слова — с 69 и 53 годов до
нашей эры вплоть до конца ПУ века
нашей эры. Второй том посвящен ар-
мянскому театру эпохи раннего фе-
одализма — © У до Х. веков.
А. С. СЕРАФИМОВИЧ. Избранные
произведения. Издательство «Мело-
дая гвардия». 460 стр. Цена 11 руб.
85 коп.
Олднотомник открывается классиче-
ским произведением выдающегося
пролетарского писателя-революционе-
ра— романом «Железный поток». Раз-
дел рассказов начинает первое про-
изведение писателя — «На льдине»,
написанный им в далекой ссылке на
берегах Ледовитого океана и посвя-
щенный суровой жизни беломорских
эвороловов.
А. Е. ФЕРСМАН. Занимательная
минералогия. Изд-во детской лите-
ратуры. 272 стр. Цена 10 руб, 70 коп.
Крупнейший ученый-геолог, один
из творцов геохимии академик А. Е.
Ферсман широко известен не только
как неутомимый исследователь на-
родных богатств нашей социалисти-
ческой Родины, но и как блестящий
популяризатор научных знаний. За-
мечательным образцом его популЯри-
заторского творчества является «За-
нимательная минералогия» — книга,
которая в общедоступной, увлека-
тельной форме знакомит `читателей
со свойствами ‘и образованием кам-
ней, рассказывает о «чудесах», с ко-
торыми постоянно’. ‘сталкиваются в
своей практической работе минера-
логи, о том, как камни служат нау-
ке, технике, культуре человека.
НА ОТЧЕТНОЙ
ВЫСТАВКЕ В MOCCX’e
Московском союзе COBeT-
ских художников состоялось обсуж-
дение — выставки-отчета художни-
ков Л. Народицкого, А. Мелешкина,
В. Нечаева, И. Сорокина, Н. Шеста-
кова и В. Стожарова, которые летом
этого года нобывали в творческой
командировке на одной из крупней-
ших рек Советского Союза — Енисее.
Экспонируемые на выставке пей-
зажи показывают малоизвестные ме-
ста, правдиво отображают величе-
ственную суровую природу. Творче-
ский отчет вызвал большой интерес.
Выступавшие художники, отмечая до-
стоинства представленных картин и
этюдов, в то же время критиковали
отдельные работы: говорили 0б из-
лишней декоративности некоторых
полотен, указывали на то, что иной
раз этюды написаны значительно
лучше и убедительнее, чем картины.
Совершенно справедливо ‘отмечался
и другой недостаток в работах, пред-
ставленных на выставке, — отсут-
ствие в картинах и этюдах человека,
творца новой жизни. °
<
Впервые в истории
Китая проводятся все-
общие выборы. В Ки-
тайской Народной Рес-
публике избираются
местные органы вла-
сти — собрания народ-
ных представителей. В
ряде мест выборы за-
нончены. В числе из-
бранных депутатов —
рабочие, крестьяне, ра-
ботники государствен-
ных учреждений, пред-
ставители интеллиген-
ции и национальных
меньшинств. НА СНИМ-
НЕ: на одном из изби-
рательных участков в
предулестье Пекина. Вы-
дача бюллетеней для
голосования.
7Курнал „Фрит Данмарк”“
о германском вопросе
мя это признавало и датское прави-
тельство, пишет автор, которое в
1947 году в ноте, направленной сове-
щанию министров иностранных дел
четырех великих держав, выражало
сильную заинтересованность в деми-
литаризации Германии.
Разбирая ход и причины холодной
войны, автор отклоняет ‘утверждение
о том, что за нее несет ответствен-
ность Советский Союз. Но мнению
автора, холодная война не приносит
пользы никому, кроме Западной Гер-
манни, которая «снова приобрела ре-
шающее слово в Европе... С каждым
днем германский федеральный кани-
лер и западные державы становятся
все более и более дерзкими».
Лундквист пишет, что для решения
германского вопроса необходимо соз-
дание «объединенной нейтрализован-
ной Германии в нынешних границах
и вывод из нее всех иностранных
войск». Такое решение обеспечило бы
безопасность Дании, пишет она. «Не-
зависимая Дания могла бы ясно эта
увидеть, и, может быть, она набра-
лась бы смелости и заявила бы, что
совещание пяти великих держав яви-
лось бы предпосылкой политического
компромисса, а удовлетворительные
результаты по германскому вопросу
на совещании четырех держав зави-
сят от положительных результатов
совещания пяти, то есть сказала бы
как раз то, о чем вежливо и скром-
но говорит советская нота».
ПАНЬМЫНБЧ КОНЕ
ниями по адресу корейско-китайской
стороны и Советского Союза и отка-
зываясь от обсуждения вопроса по
существу.
Представитель корейско-китай-
ской стороны Ки Сук Бок охарактери-
зовал американскую позицию как по-
пыику, имеющую целью сорвать со-
вещание.
В заключение Ки Сук Бок приз-
вал другую сторону, если она`дейст-
вительно желает разрешения вопро-
са путем переговоров, отказаться от
неразумной позиции `и приступить к
серьезному обсуждению вопроса.
КОПЕНГАГЕН, И декабря.
(ТАСС). В декабрьском ‘номере жур-
нала «Фрит. Данмарк» помещена
статья Иды Лундквист, в которой она
разбирает ряд вопросов, связанных с
нотой Советского правительства от
3 ноября 1953 года.
Лундквист отметила, что полный
текст советской ноты не опубликова-
ла ни одна датская газета, однако все
буржуазные и социал-демократиче-
ские газеты в один голос заявили о
якобы содержащихся в НОТе «совер-
шенно неприемлемых для западных
держав требованиях».
Ознакомившись < текстом ноты,
напечатанной в английских журналах
«Экономист» и «Нью стейтсмен энд
нейнтн», Лундквист пришла ‘к заклю-
чению, что в ней «серьезно и последо-
вательно изложена основная позиция
Советского Союза и перечисляются
главные проблемы Советского Союза,
Европы и Западной Германии».
Касаясь позиции Дании в герман-
ском вопросе, Лундквист заявляет,
что «по этому жизненно важному для
Дании вопросу у нас сейчас нет ни-
какой самостоятельной политики. Да-
ния, как и Норвегия, после подписа-
ния Атлантического пакта проводила
только такую политику по герман-
скому вопросу, которая отвечала
американским интересам».
Такая политика идет вразрез © ин-
тересами самой Дании. В свое вре-
НА СОВЕШАНИИ В
ПЕКИН, И декабря. (ТАСС).
Корреспондент агентства Синьхуа
передал из Кэсона коммюнике ко-
рейско-китайской делегации на со-
вещании относительно политической
конференции, в котором, в частно-
сти, говорится:
10 декабря состоялось 21-е заседа-
ние участников совещания по вопро-
су о созыве политической Koncbepen-
ции.
Американский представитель Ар-
тур -Дин продолжал придерживаться
тактики затягивания переговоров,
выступая с клеветническими заявле-
Районная библиотека № 72, обслуживающая трудящихся поселка
Измайлово, получила недавно новое, прекрасно оборудованное помеще-
ние. Книжный Фонд библиотеки превышает 35 тысяч томов. НА CHHM-
КЕ; в читальном зале библиотеки
№ 172.
Фото М. ХАРЛАМПИЕВА (ТАСС).
ЛЕНИНГРАДСКИЙ
ФОРТЕПИАННЫЙ ДУЭТ
три пьесы «Фантазии» Рахманинова.
В третьей пьесе «Слезы» обратила на
себя внимание новая трактовка ко-
ды: мерное, траурное движение в
басовом регистре было передано су-
хим, отрывистым звуком; на этом
фоне скорбными, полными отчаяния
возгласами возникали громкие аккор-
ды 2-й партии. Хотя такое толкова-
ние несколько отходит от указаний
автора, оно оставило яркое, художе-
ственно убедительное впечатление.
Так же своеобразно играют Брук и
Тайманов «Танец Нукэ» из балета
«Гаяне» Хачатуряна. Взяв темп, пре-
вышающий авторское указание, пиа-
нисты сумели оправдать его стреми-
тельностью, легкостью исполнения.
Отдельные моменты ‘в концерте по-
казались нам спорными. Слишком
большие отклонения от основного
темпа в «Рондо» Шопена приводили
к некоторой манерности и чувстви-
тельности в фразировке.
Увлечение быстрыми темпами от-
ринательно сказалось на исполнении
«Светлого праздника» Рахманинова.
Прекрасное звучание и виртуозный
блеск отличали исполнение фантазии
Пабста на темы оперы «Евгений
Онегин» Чайковского, но сочинение
Пабста само по себе, на наш взгляд,
не отличается глубиной и большим
хуложественным значением.
В целом концерт произвел очень
хорошее впечатление. Артисты име-
ли заслуженный успех и много игра-
ли сверх программы.
`‹ Адольф Готлиб.
На днях в Малом зале консервато-
рии состоялся концерт ленинградских
пианистов Л. Брук и М. Тайманова,
впервые выступивших перед москов-
ской публикой. Этот отличный форте-
пианный дуэт популярен в Ленингра-
де и других городах. Как известно,
Марк Тайманов — один из ведущих
гроссмейстероЕ, недавний ‘участник
шахматного турнира в Швейцарии.
Ученики профессора С. И. Савшин-
ского Любовь Брук и Марк Тайма-
нов начали совместно выступать еще
студентами /енинградекой консерва-
тории в 1937 году.
Общность музыкального воспита-
ния и сходство исполнительских ин-
дивидуальностей помогли им создать
ансамбль, сразу обративший на себя
внимание гармоничностью и свободой
исполнения.
Слушая ленинградский дуэт, неиз-
менно ощущаешь, насколько легко и
естественно «дышится» партнерам,
насколько слитны и едины их худо-
жественные намерения.
Трактовка многих музыкальных
произведений этим ансамблем ‹инте-
ресна и своеобразна.
Пианисты проявляют склонность к
музыке лирического плана, которую
исполняют с большой непосредствен-
ностью и искревностью.
В отчетном концерте прекрасное
впечатление оставила соната Моцар-
та, сыгранная радостно, живо. ни. гра-
циозно. С большим настроением, кра-
сивым, легким, акварельно-прозрач-
ным звуком были сыграны ‘первые
Демонстрация протеста против вручения Маршаллу
Нобелевской
премиям шира
Общественность Москвы обсуждает
архитекторов
новые работы
В листовках говорится, что «Maps
шалл является тем генералом, кото-
рый сделал решающий вклад в мас-
совое убийство людей.
Маршалл способствовал своим
«планом Маршалла» и Атлантиче-
ским пактом разделу мира на два
враждебных друг другу лагеря. Его
деятельность — война и подготовка
войны.
Мы протестуем против того, что
Нобелевская премия мира выдается
за организацию войны».
ЛОНДОН, И декабря. (ТАСС).
Согласно сообщению агентства Рей-
тер из Осло, вчера во время вруче-
ния Нобелевской премии мира быв-
шему государственному секретарю
США тенералу Маршаллу в актовом
зале университета в Осло стали раз-
брасываться листовки с выражением
протеста против присуждения премии
Маршаллу. Церемония вручения пре-
мии была прервана. Полиция силой
удалила из зала молодых людей,
разбрасывавших листовки.
проект магистрали «Солянка’ —
ЗИС», связывающей ряд районов
столицы. ` Здесь запроектированы
многоэтажные дома, школы, Кино-
театры, универсальные — магазины.
Жилые кварталы оденутся в зелень,
а вдоль набережной Москвы-реки
протянутся живописные парковые
массивы. Красивый ансамбль жилых
домов создается для рабочих авио-
завода имени Сталина.
Оживленно прошло обсуждение
работ магистральной мастерской
№ 10 в Архитектурном совете Мо-
сквы с участием общественности Ле-
нинского и Фрунзенского районов.
Коллектив мастерской разрабатыва-
ет проекты планировки и ансамбле-
вой застройки Болыной Калужской
улицы. Фрунзенской и Саввинской
набережных.
На заседаниях Архитектурно-стро-
ительного совета и на районных ак-
тивах представители общественно-
сти столицы высказали ряд ценных
замечаний.
В тринадцати магистральных ма-
стерских института «Моспроект» тру-
дятся свыше 1700 архитекторов, ин-
женеров, техников. Они готовят сей-
час свыше тысячи проектов новых
жилых домов, школ, больниц, адми-
нистративных зданий и других со-
оружений. :
Многие проекты готовы. Они 0б-
суждаются теперь общественностью
столицы. Актив Ленинградского рай-
она ознакомился с эскизным проек-
том планировки и застройки Ленин-
градского шоссе от Белорусского
вокзала до развилки его с Волоко-
ламским шоссе. Этот проект разра-
ботан магистральной мастерской
№ 2 под руководством действитель-
ного члена Академии архитектуры
СССР К. С. Алабяна. Вдоль шоссе
в ближайшие годы будет построено
свыше 30 общественных. и жилых
зданий площадью. более чем в 200
тысяч квадратных метров.
На собрании актива Пролетарско-
го района обсуждался — эскизный.
Пагубные последствия американской «помоши» Ирану
США распространяют всевозможные
болезни в сельском хозяйстве стран
Среднего Востока, пишет газета, для
того, чтобы снизить качество мест-
ной сельскохозяйственной продукции
и вытеснить ee продукцией собст-
венного производства.
Газета указывает, что яйца и цып-
лята, завезенные в Иран из США,
были заражены и что «эти ‘цыплята
заразили местную домашнюю птицу».
ТЕГЕРАН, 11 декабря. (ТАСС).
Еженедельная газета «Карзар» по-
местила статью о пагубных послед-
ствиях «американской помощи» для
сельского хозяйства Ирана.
Газета выражает недовольство тем,
что министёрство земледелия позво-
ляет американцам завозить в Иран
«зараженных различными болезня-
ми домашних животных и птицу, ис-
порченное зерно и гнилые семена».
Словом, замысел картины во мно-
TOM решительно порочен. Большой
беды в такой неудаче нет: станов-
ление критической темы в нашей жи-
‚вописи, естественно, связано не с од-
‘ними удачами, и урок может пойти
-на пользу другим. Но вот вопрос: по-
чему никто не указал дипломнику в
процессе работы на бедность и
фальшь его замысла и почему на за-
щите картина получила оценку «от-
лично»?
Наиболышей удачей является кар-
тина «После собрания». Вышла она
из стен репинского института, из ма-
стерской Б. Иогансона. Автор ее —
двадцатишестилетний Марк Клион-
ский. Это не только лучшая из кар-
тин выставки на критическую тему,
но вообще лучшая картина на вы-
ставке. Более того, значение ее да-
леко выходит за рамки смотра ди-
пломных работ.
Появление этой маленькой карти-
ны — отрадное событие в нашей жи-
вописи. После’ «Обсуждения двой-
ки», которая ‘открыла дорогу кри-
тической теме в живописи и «Све-
wero номера цеховои газеты», где
впервые критика вышла за пределы
школьного возраста, полотно «После
собрания» является следующим ша-
гом, новаторской картиной за послед-
ние голы.
Безраздельное двадцатилетнее гос-
подство бесконфликтности в нашей
живописи имело следствием не толь-
ко устранение изображения отрица-
тельных типов из современной жиз-
ни, НО и отрицание возможности
внутренней драмы для советского че-
ловека. Это лицемерное отрицание
снижало воспитательную роль живо-
писи, обедняло духовный мир совет-
ского человека и плодило множест-
во благополучных, но пустых кар-
THH.
В противоположность произведе-
ниям, разобранным выше, где было
много лишних и деталей и персона-
жей. картина Клионского очень не-
‚многословна...В ней всего. четыре пер-
сонажа. Взаимоотношения их вполне] другой. Графин на столе пуст, стек-
ясны, чувства каждого обрисованы
ярко, и мы вполне понимаем, как тя-
желы переживания комсомольского
секретаря, которому отказал в дове-
рии его коллектив.
действительно подлинная дра-
ма, и, что чрезвычайно важно, драма,
подсмотренная в жизни самим худож-
ником. Этот немолодой уже человек
с комсомольским значком, сидящий
сейчас в тяжелом раздумье за опус-
тевшим столом президиума, не по-
падался нам ни в одной картине, бо-
лее того, ни в одной книге. В этом
вторая большая заслуга Клионского
— самостоятельная и смелая поста-
‚новка жизненной проблемы.
И проблема эта совсем не надуман-
ная. Что делать теперь герою? Ou
не заметил, как погряз в бумагах,
потерял живую связь с массами. Он
проглядел, как выросли его «рядо-
вые» комсомольцы, как они перерос-
ли его. И вот его, как говорится,
прокатили на вороных. Что делать
дальше? Проваленный на выборах
секретарь мучительно думает, и с
ним серьезно задумывается и зри-
тель.
Еще одна вешь делает картину
Клионского значительной — это чрез-
вычайно сознательное использование
творческих принципов великого на-
следия передвижников.. Не случайно,
например, размер картины всего 98
на 73 сантиметра. Эта картина —
лучшая на выставке — самая ма-
ленькая. Можно лишь приветствовать
этот решительный отказ от ставки
на размер, на ложно понятую мону-
ментальность, которая портила и пор-
тит сотни современных картин. Зато
все, что «потеряно» в размере, выиг-
рано в тщательности продумывания
каждого квадратного сантиметра хол-
ста.
В деталях картина продумана
безупречно. Не только люди, лица,
но и все предметы даны не как рек-
визит обстановки, а в сюжетном раз-
вороте действия, они обыграны, пси-
хологически выразительны. Внима-
тельню разглядывая картину, зритель
замечает одну характерную деталь за`
лянная пробка валяется рядом, пусти
стакан на трибуне—видно, немалые
страсти разгорелись на собрании.
Стулья стоят в беспорядке, как оста-
лись после собрания, форточка oT
крыта (значит, зал уже проветрива-
ют). За окном совсем темно (BOT,
оказывается, как поздно затянулось
бурное собрание!). Двое друзей под-
жидают секретаря, они одеты, один
из’ них держит его пальто и шляпу
— значит, все давно разошлись, уже
и гардероб закрыли, один только се-
кретарь сидит, погруженный в неве-
селые мысли и ничего не замечает
вокруг!
Сколько раз приходилось сетовать,
видя на картинах скучный, назойли-
во выпирающий в композиции стол
заседаний. А каким выразительным
оказался у Клионского этот большой
пустой стол, освещенный лампой, с
одинокой фигурой возле него! Это
произошло именно потому, что каж-
дая деталь ‘стала здесь своего рода
действующим липом.
Глубокое постижение заветов пере-
движников сказалось и в том, что
вся композиция выведена из пережи-
ваний персонажей, что каждый пер-
сонаж обладает законченным. харак-
тером, и что каждый изображенный
действительно нужен в картине. Пра-
вила как будто простые, а как ред-
ко они соблюдаются авторами сюжет+
ных картин.
И, наконец, ‘залог удачи еше и в
том, что, строя замысел, молодой ху-
дожник шел не от абстракции темы
вообще, темы как таковой, к кото-
рой для иллюстрации подбирались
персонажи и сюжет, а наоборот — от
‘конкретного жизненного случая, ча-
стного случая, который был поднят до
широкого обобщения.
Можно поздравить Клионского ©
блестящим дебютом и пожелать ему
не сбиваться с верно начатого пути.
И хочется надеяться, что новое сло-
во, сказанное на этой выставке, бу-
дет подхвачено в картинах, которые
мы увидим в наступающем 1954 Pox
А. Членов.
Комтрическся тема в живописи
го пристали?». Хорошо схвачен ху-
дожником его взгляд исподлобья, в
котором читается и вызов и тру-
сость. Не впадая в карикатурность,
строго реалистическими средствами
молодой живописец создал сильный
сатирический образ. Правда, один
предшественник на этом пути уже
был — мы имеем в виду моло-
дого нарушителя трудовой дисципли-
ны в картине А. Левитина и Ю. Ту-
лина «Свежий номер цеховой газе-
ты». Но то был парень скорее без-
алаберный, чем зловредный, и все го-
ворило о том, что, встретив осужде-
ние общественного мнения, он бы-
стро переменится к лучшему. На сей
раз перед нами злостный бракодел.
Правдивость образа вне сомнения
— такие люди встречаются еще в
жизни. Они сильно мешают коллек-
тиву, и следует признать серьезной
заслугой. Ятченко, что он первый на-
правил огонь своей сатиры на разо-
блачение такого типа. Досадно, что
остальные образы в картине доволь-
но бледны.
Картина «Кто посмел?» двадцати-
восьмилетнего Дмитрия Егорова (ма-
стерская А. Шовкуненко).куда сла-
бее. Нам вполне понятны недостатки,
за которые протащили односельчане
в стенгазете своего тучного начальст-
венного руководителя (он изобра-
жен негодующим, они — смеющими-
ся над ним). Художник сделал эти
недостатки зримыми. Это чванство,
нетерпимость к критике, привычка
командовать, переросшая в уверен-
ность в“ собственной непогрешимости.
Такой образ правдив, однако минусы
в картине перевешивают. Сюжет най-
ден Удачно, но почти не развит. Ха-
рактеристика главного героя доволь-
но поверхностна, а остальные персо-
нажи (их чуть ли не двадцать) и вов-
се бесиветны. Словом, картина лише-
на темперамента, а это для такой те-
мы — большая беда.
Совсем не справились со своей за-
град, мастерская В. Орешникова) и
Владимир Некрасов (Москва, мастер-
ская Ф. Модорова). Картина Андрее-
ва называется «В цеховой библиоте-
ке». Двое читают «Крокодил», подми-
гивая третьему — вот, мол, про тебя
(или ‘совсем как про тебя) написано.
Но их облик и выражение лиц не
дают возможности судить, что же
именно -высмеяно в «Крокодиле». Эта
неясность делает картину бессодер-
жательной.
Глубже причины неудачи Некрасо-
ва (картина «В парткоме»). Тема его
в живописи нова, но воплощение
очень примитивно. Не будем говорить
о том, что в композиции многое на-
поминает известное полотно С. Гри-
горьева «Обсуждение двойки» (а как
раз композиция не принадлежит к
числу лучших достоинств этого по-
лотна). Важней грубые просчеты в
замысле. В центре сидит «обвиняе-
мый», судя по всему, хозяйственник.
Против него в позе плакатно-суровой
стоит «главный обвинитель». Осталь-
ные семь персонажей следят за. их
поединком, кто горячо, кто безучаст-
но (последних больше).
Показателен метод характеристики,
которым пользуется Некрасов. «Об-
винитель» внешне симпатичен, он
высокий, худощавый, у него краси-
вая густая шевелюра, он в рабочем
комбинезоне, на нем простая синяя
рубаха и скромный дешевый гал-
стук. У «обвиняемого», напротив, на-
ружность несимпатичная, он коро-
тенький, толстый, у него лысина, одет
он в хороший костюм, на нем белый
воротничок и дорогой галстук, а из
кармана пиджака торчат авторучка и
аккуратно сложенный уголком цвет-
ной платочек. Женщины одеты под-
черкнуто безвкусно, в какие-то туск-
лые платья, что, очевидно, представ-
ляется автору добродетелью. Что же
сказать о странной морали, напраши-
вающейся при взгляде на картину, —
будто хорошо одеваться настоящему
коммунисту зазорно, будто. это бур-
Сл из самых важных особен-
ностей, отличающих 2-ю Все-
союзную выставку дипломных ра-
бот студентов художественных вузов
от всех предыдущих смотров произве-
дений художников-выпускников, яви-
лось появление на ней картин на
критическую тему. Нет нужды дока-
зывать, сколь важно это ‘явление:
недавние указания партии о задачах
нашего искусства в борьбе с отста-
лым, отрицательным, еще встречаю-
щимся в жизни, о роли сатиры всем
хорошо известны.
Этот шаг сделали одновременно ди-
пломники трех ведущих художествен-
ных вузов страны — суриковского
(Москва), репинского (Ленинград) и
киевского институтов. Всего на вны-
ставке представлено пять картин, по-
священных критической тематике.
Это само по себе ценный вклад в
нангу живопись. Чтобы оценить его по
достоинству, надо вспомнить, что в
течение многих лет у нас не было
ни одной картины на критическую
тему, а за последние три года появи-
лось всего шесть картин подобного
рода. Таким образом выставка сразу
удвоила «актив» нашей живописи в
этом плане.
Это обстоятельство обязывает вни-
мательно рассмотреть произведения
дипломников, взвесить, насколько
остра, метка, глубока критика, разоб-
раться в причинах успехов или не-
удач.
Из двух киевских картин более ин-
тересной представляется «Бракодел»
двадцатипятилетнего Юлия Ятченко
(мастерская С. Григорьева). Дейст-
вие происходит в цехе. Бракодел пой-
ман с поличным, группа рабочих, по-
жилых и молодых, ожидает, что OF
скажет в свое Фправдание.
Образ. отрицательного героя очень
удачен — он стоит, выпрямившись, с
вызывающим видом, как будто TOBO-
НА СНИМКЕ: в гостиной ново-
го фотоателье. _ !
‚ ‘Фото М. ОЛЕХНОБИЧ.
- [ рит: «Ну и подумаешь, поймали! Че- дачей Владимир Андреев. - (Ленин» жуазный предрассудок: