Yu обсужлаем вопрое об объелинении! [ерузнин. Решение этого вопроса имеет громадное заение е точки зрения национальных 1атересов германского народа. Решение уго вопроса должно. вместе сотем. соот- „ктвовать Янтересам- прочного мира в Espone. [ри озсемотрении вопроса о воссоедине- sas Германин нельзя не считаться с тем, qo B настоящее время на территории мании существуют Германская Демо- татическая Республика и Германская фивпальная Республика. кажлая из ко- трыз имеет свое правительство. конети- туию, особую валюту, пограничную п нуреннюю полицию. В этих условиях & оглашения чежлу обеими частями Грузнни. без разумного учета их взаийм- вых интересов ве может быть осущест- зено объелинение Германии. пельзя закрывать Глаза на тот факт, т Восточная и Западная Германия раз- ивались в послевоенный период различ- ции. ПУТЯМИ. В соответствии е решением Потедамекой риференции. в Восточной Германии пол- тью лиБвилированы мовополин и кон- верны, их существование запрешено кон- интущией, а крупная собственноеть гит- вувких военных преступников пере- 0:3 В руки народа. Проведена демократи- щекая земельная реформа, пончем земли `уных юнкеров, являвшихся оплотом признского милитаризма, переданы в с0б- нвнность малоземельных крестьян и пе- вленцев. В Западной Германии, несмотря на при- итые в Потсдаме решения об уничтоже- ин чрезмерной концентрапии экономиче- sof мощи, концерны и монополии попреж- ру} сохраняют господствующее положе- ще в экономике. Там хо сих пор не про- уюнз земельная реформа. военные пре- цупникЕ И милитаристы играют все эъшую роль в государственной и хо- чаетвенной жизни. эти и многие другие различия в положе- ша Восточной и Запалной Германии пока- ваю, TO к вопросу объединения [руании не следует подходить как Е Ба- руу-то техническому гелу. которое может ть осуществлено без соответствующей утоворенноети между Восточной и За- ной Германией. [лан объелинения Германии, прелетав- знный г-ном Иленом и поллержанный цеь г-ном Даллесом и г-ном. Бидо, co- ‘ецточивается на всякого рода формаль- ных вопросах организационно-техническо- г тарактера. Важность этих вопросов в1ьзя отрицать. Олнако формальная сто- юз и в танном случае не имеет реша- тете значения. (оветская делегация считает нужным Мритить внимание, прежде: всего, на су- WACTRO 16.72. МЫ все заявляем, что хотим видеть объ- ииненную Германию демократической. и уираюбивой. Наши планы объединения [ычании должны быть подчинены этой цен, Это отвечает также интересам само- 1 геруанского напота. (твечает ли план трех западных госу- вртв этим целям? Этого нельзя сказать. [зая г-на Илена обхолит этот вопрос, как ‘то 310 какая-то мелочь, не имеющая иношения в телу. (прашивается. почему мы тполжны иг- юрировать общеизвестные факты герман- ‘Rol истории, поучительность которых ветьзя отридать. Можно ли, например, за- бывать о том, как в свое время в Герма- ния был подготовлен парламентским путем приход к власти германских фашистов, Гитлеровцев” Обратимся в тому периоду, который не- пкрелственяо предшествовал приходу пидеровцев к власти,— к периоду 1932 1933 голов. Пзвестно. что 31 июля 1932 года бы- и проведены выборы в рейхстаг. Рейх- Маг собрался 30 августа и. хотя гичле- ИзЦЫ были в меньшиветве срели избран- ых депутатов. председателем рейхстага а избран Геринг. Так началась откры- 1 Полготовка прихола к власти Гитлера. Важную роль в этом деле сыграл, как ювветно, Франц фон Папен. Встати ска- ль, Папен происходит от того же полити- оком корня, что и нынешний Аденаузр. № время Веймарской республики как Па- тн, так и Аленауэр принадлежали к пра- ONY RODWAY «партии центра». б мае 1932 г. Папен был назначен ‘зцлероя. С этого времени Папен начал тивно расчищаль для гитлеровцев до- гу к власти. Но многого ов не мог еде- “ль своими силами. Общегерманские вы- Иры в рейхстаг, которые имели место 6 ноября 1932 т. показали, что за ка- е-нибуль три месяца, протекнгие со вре-. уни предыдущих парламентских выборов, пмерювцы потеряли больше двух мил- Чонов голосов, в результате чего значи- Но сократилось чиело национал-соци- Чистов в рейхетате. пашний президент, Гинленбург, Пеуьер-министр Папев и другие стали Чинимать экстренные меры, чтобы вы- чить Гитлера и его партию. В декабре 1332 г. был назначен новый канцлер — енерал Шлейхер. Но это было лишь про- Езуточной ступенькой лля германских hammetos, 30 января 1933 г. канцае- №\ был назначен Гитлер. С этого времени чалась такая полоса в истории Tep- ЧаНии, которая закончилась — сокруши- Е крахом гитлеризма весной 1945 та. Папен в своих мемуарах, изданных В OHioHe B 1952 г.. говорит: «Одно должно быть понято — пер- № правительство Гитлера было 0бразо- B30 B строгом соответствии с парла- *ETCKOH процедурой и в рамках консти- ТУЦии». г это прелсказал еще Гитлер, который нтября 1932 г.. ло есть за не- (ОлЬКо месяцев до прихода к власти, 3а- ант: «Национал-социализм придет к вла- Я конституционным путем». Разумеется, хело тут не просто в пар- ламентекой процедуре. За всеми этими событиями стояли такие магнаты тя- желой промышленности Германии, как: Тиссен. Крупп фон Болен. Вирлорф. Флик, Феглег, Боузиг. Цанген. Влекнер и др. своих воспоминаниях 0б этом перноде один из самых крупных германских моно- полистов Тиссез прямо заявляет. что в 1932 „г. «большое количество крупных сумм перешло из ресурсов тяжелой про- мышленности в кассы национал-социали- стекой партни». Это лелалось, — конеч- Но, и еще задолго 10 этого времени. Опуб- ликовано, напонуер. что союз горнопро- мыиленников Германии, начиная с 1 января 1931 г.. путем расклалки между своими членами стал лелать отчисления национал-социалистекой партии, при- чем акционеры постановили отчислять по ас ФО EEE EEE NI EEK ERP ES о пфеннигов с кажлой проданной тонны УГЛЯ. . Прежде чем Гитлер смог прийти к вла- сти, многие миллионы марок и лесятки чиллионов долларов от крупнейших бан- BOB И магнатов промышленности были направлены в гитлеровскую кассу. Это сыграло свою роль. Гатлеровцы нашли дяя себя немало союзников и соучастников, расчистивших. им путь для захвата власти. Вее это Hpo- изошло © соблюдением парламентских норм, при формальном соблюдении герман- ской конституции и несмотря ‘на то, что гитлеровцы имели в парламенте только 32 процента голосов из общего состава’ депутатов рейхстага. Теперь хорошо изве- стны все эти обстоятельства прихода Гит- лера к власти.‘ На этот ечет вышло нема- л0 книг на разных языках. Основной вывод отсюда следующий: не следует однобоко увлекатьея только парламентскими формальностями и орга- низационно-технической стороной этого дела. Наши правительства должным образом учитывали это на Потсдамекой конферен- ЦИИ. Не случайно, конечно, то обстоятель- ство. что в Потсламском соглашении США, Англии и СССР, к которому присоедини- лась и Франция, говорится о том, что мирный договор е Германией должен быть принят «приголным для этой цели прави- тельством Германии, когда такое прави- тельство будет образовано». Девять лет тому назал мы все понимали, что подписа- ние мирного договора требует, чтобы было «приголное для этой цели правительство Германии». Это положение не должно находиться в противоречии с другим демократическим принципом, согласно которому решение германской проблемы есть, прежде веего, дело самого германского нарола, самих немцев. В этом отношении должно быть достигнуто — соответствующее сочетание шагов наших четырех держав п самих немцев. ‘ : ‚ Остаетея ли в силе это принципиальное положение и в настоящее время? Советское правительство считает, что нельзя отказываться от этого важнейше- го принципиального положения при реше- нии германской проблемы. . В противном случае не исключено повторение собы- тий 1932—1955 гг. Найдутся нынешние Папены и Шлейхе- ры, которые расчистят путь к власти ны- нешним фашистам: Нельзя закрывать гла- за и на то, что в Германии у Гитлера есть свои последыши. Кровь миллионов наших братьев и сестер, погибших в борьбе про- тив гитлеровской агрессии, должна нам напомнить о нашем долге. Мы не можем хопуетить, чтобы фашистские выродки вновь заняли теми или иными путями— в том числе и при помощи. парламентской прецедуры-— господствующее положение в центральных органах власти объединен- ной Германии. В недопущении этого заин- тересован и сам германский народ. Г-н Иден почему-то не интересуется, этой стороной дела. В «пяти стадиях» его плана нет никаких предупредительных мер на этот счет. Он увлекся формальным конституционализмом, процедурными вол- росами выборов и т. a. On, видимо, рас- считывает. что остальное булет обеспечено самотеком. Стоит будто бы принять хоро- щий избирательный закон и разработать на бумаге целый ряд стадий насчет объе- динения Германии и этим чуть ли не бу- лет обеспечено, что объединенная - Герма- ния станет и демократической, и миролю- бивои. Однако, советские люди не могут согла- ситься с таким отношением к столь серь- езному вопросу, к вопросу о восстановле- нии единой Германии, как демократиче- ского и миролюбивого государства. Именно потому, что на германский на- рол свалились огромные трудности в ре- зультате 13-летнего господства гитлериз- ма — именно поэтому нельзя положиться на самотек. Может случиться, что так же, как и при Гитлере, хулшие, т. е. антиде- мократические элементы ‘используют вре- менные послевоенные трудности герман- ского народа и окажутся на гребне поли- тической жизни. Найдутся и такие магна- ты промышленности и банков. которые вновь бросят многие миллионы марок ий долларов, только бы поставить у власти таких людей, которые ради них ни перел чем не остановятся. Такие отпетые люли — авантюристы реваншистского типа име- ются в Западной Германии. Совсем недав- но 0б оживлении фашистских организаций Западной Германии говорили, например, Чи Е о ae английские OKI ‹упационные власти. это— реальная угроза не только. для соседей T сонаты an яп ANd самого германского Германии, HO HW длЯ Сао Meee народа, и прежде всего. для основной мас- сы населения — для трудящихся Герма- НИЙ. Из всего этого вилно, почему Советское правительство не может поддержать план г-на Илена. План трех запалных гГосуларств не 60- ответствует интересам прочного мира и не обеспечивает элементарных интересов хе- мократии в Германии. На такой основе „тт не можем обеспечить такого воссоеди- ПЕ, 440 NO нения Германии, Которое содействовало четырех держав 4А февраля 1954 1ода власти, могут подготовить и провести свободные общегерманские выборы в 0- ответетвии с интересами германского на- рода, его свободы и укрепления нацио- нальной независимости Германии. Наши четыре правительства должны (были бы оказать немцам Восточной и Западной Германии все необходимое содействне, чтобы ускорить и облегчить создание та- кого общегерманекого центра. ели мы откажемел содействовать с03- ланию Временного общегерманекого прави- тельства. мы только затрудним и задер- ким восстановление елинетва германского гоеуларетва. В том же случае, если MBI признаем необходимость оозлания Времен- ного общегерманского правительства. мы поможем неё только осуществлению закон- ных прав германского народа на создание единой. демократической. миролюбивой Германии. Мы сделаем эти№ возможным разрешение многих ий многих практиче- ских вопросов. что облегчит уже’ сеголня жизнь германского населения. обеспечит его права и. вместе с тем. развитие эко- номических. торгозых и КУЛЬТУРНЫХ евЯ- зеи Memiy Восточной и Западной Герма- нией. В целях обеспечения германскому наро- ху прав самому решать свои националь- ные дела нам елеловало бы рекомендовать Правительству Германской Демократиче- ской Республики и правительству ‹ Гер- `манской Федеральной Республики неза- меллительно созвать совещание полномоч- ‚ных представителей Восточной и Западной Германии. Тахое совещание могло бы ло- ‘говориться о порялке создания Временно- ‘го общегерманского правительства, — его составе, функциях, залачах и полномо- чияЯх. Бее это слелало бы возможным в бли- жайшее время провести общегерманские выборы в условиях свободы. Тем самым Германия получила бы возможность ©0- звать избранное на свободных выборах 05- щегерманокое Учрелительное собрание. Этот общегерианекий парламент создал бы уже не Временное правительство, а полноправное правительство. опирающее- я на демократическую конституцию. Советское правительство исхолит из TO- го положения, что все эти’ мероприятия лхолжны быть провелены по соглашению межлу нашими четырьмя госуларетвами. Мы должны особенно внимательно отнес- Тись к тому. чтобы избежать в этом деле противопоставления интересов налтих го- суларетв друг другу. Разумеется, осуществление общегер- манских выборов должно происходить В условиях своболной леятельности тля всех пемократических организаций. Это не зна- чит. что мы не толжны принять мер про- тив. активизации деятельности фаптист- ских и милитаристоких организаций. Не- обходимо также исключить возможность попыток давления ©0 стороны” крупных монополий на подготовку и проведение BhLGOPOB. Перейлем к вопросу о внешних Mpexite- сылках для обеспечения мирного и цемю- кратического развития объединенной Гер- мании. Это связано с необходимостью 06ес- печить национальную независимость Гер- мании. В этой связи мы снова упираемся в до- говор о «Евронейеком оборонительном со- обществе», то есть в парижекое и бонн- ское соглашения, подписанные западно- германокими властями. Нельзя пройти мимо TOTO, что пафиж- ское соглашение 06 участии Запалной Германии в «ерропейской армии» mecoBMe- CTHMO с интересами национальной неза- висимости объединенной Германии. Ono несовместимо и с интересами европейокой безопасности, поскольку велет к восстанов- лению германского милитаризма. Чтобы обеспечить внешние предносыл- RH создания свободной и миролюбивой Германии, как независимого ‘государства, надо отказаться от навязывания Западной Германии соглашения 0 «Европейском оборонительном. сообществе». 06 участии Западной Германии в западноевропейской армии. Если останелся 970 соглашение, предусматривающее участие Западной Гер- мании в военной группировке запалноев- ропейских государств ероком на 50 лет. то это значит, что имеется в вилу распростра- НИТЬ ЭТО соглашение и на объединенную германию. Тем самым, хотят. чтобы путы «Европейского оборонительного сообщесет- ва» связали не только Запалную. но и Восточную Германию, что. конечно, невоз- MOCRHO. По парижекому соглашению западная Германия только в том случае получит возможность объединиться с Восточной Германией, если она сохранит верность своим обязательствам в отношении уча- CTHA в запалноевропейской армии Слело- вательно, объединение Германии стано- BUTCH возможным только при том усло- вии. если вместе се Запалной Германией удастся втащить в «Европейское оборони- тельное сообщество» и Восточную Герма- нию. против чего решительно возражает Германская Демократическая Республика. Значит парижекое соглашение о «Европей- ском оборонительном сообществе» факти- чески направлено против объединения Гер- мании. Из этого следует, что оно направ- лено и против мирного договора с Герма- нией. Из сказанного можно сделать только один вывод: чтобы осуществить план объ- елинения Германии и слелать возможным заключение мирного логовора с Германией, не надо навязывать Западной Германии участие в военной группировке западноев- ропейсквия государств. Тем более, что. это не только не в интересах германского на- рода, но и противоречит ‘интересам проч- ного мира и безопасности в Европе. В сегодняшних словах г-на Било сказа- лось недовольство той критикой, которую советская лелегация считала минималь- HOH, говоря ‘06 отрицательном характере «Европейского оборонительного. сообще- ства» лля межлунаролных отношений в бы ее возрождению; как демократического й мирелюбивого государства. Торопливое согласне с этим планом может привести к вовых опасным авантюрам со стороны гер- узнеких милитаристов. Это не в интере- сах гедманекого наро, не в интересах соседей Германии. не в интересах безопас- ности Европы. ла и не. в интересах также Англой и Соелиненных Штатов Америки. Мы должны договориться, прежле всего. по основному вопросу: согласны ли мы в том. что наша залача так же. как и зала- Ча демократических сил Германии. едина. Согласны ли мы. что эта залаза заклю- чается в необходимости обеспечить весета- новление единства Германии. как лемо- кратического и миролюбивого тосуларства. Может быть, есть сторонники такой по- зиний: нам достаточно заняться организа- ционно-техническими вопросами процедуры выборов и нзе не касается вопрое о том, кула приведут такие выборы. Возможно, что такое мнение отразилось и на пред- ставленном г-ном Иленом проекте. С такой позицией мы не можем согла- СИТЬСЯ. Мы считаем, что с четырех лержав не может быть снята ответственность за то, чтобы и после германских выборов Герма- ния развивалась по мирному и демократи- ческому пути. Именно по этому вопросу. в первую очерель. и следует лоёоворитьея. Имеются две основных прелносылки обеспечения свободы объединенной Герма- нии и, вместе с тем, ее мирного и демо- кратического пути дальнейшего развития. Эти предпосылки относятся, с одной сто- роны, к вопросам внутреннего порядка и, с другой — к вопросам внешнего порядка. Начнем е вопроса о внутренних предпо- сылках для воссоединения Германии на мирных и демократических началах. Мы все стремимея к тому, чтобы выбо- ры в Германии были своболными. демокра- тическими. Из этого нало слелать вывод, что такие выборы должны проводиться ру- ками самих немцев, а не руками иностран- ных оккупационных властей. Советекий Союв. имеющий отношение к Восточной Германии, не боится того, чтобы выборы полготовлялиеь и провотились самими HeN- цами, их демократическими организация- ми. Ив Восточной и в Западной Германии лемократические силы стремятся к тому, чтобы объединенная Германия была лемо- кратическим и миролюбивым - госуларет- вом. Если наши четыре государства со- чувствуют этому и будут действовать сог- ласованно между собой. то можно He CON- неваться, что объелиненная Германия твердо встанет на этот путь и общегер- манские выборы будут соответствовать ин- тересам лемократии и мира в Европе. План трех держав не отвечает этим це- ЛЯМ. Серьезным недостатком этого плана яв- ляется то, что он проникнут келоверием к германским демократическим силам. Нель- SA согласиться с тем, чтобы вопрос объе- динения Германии оказался фактически целиком в руках оккупационных держав. Нельзя отстранить немцев от этого дела. Это было бы оскорбительным для немец- кого народа, который имеет.евои немалые демократические традиции. Оказывается, лаже избирательный за- KOH для общегерманских выборов не мо- гут выработать сами немцы. Был же у немцев во времена Веймарской республи- ви свой избирательный закон, не вызы- вавший особых возражений в лемократи- ческих кругах. Имеются, вель, и в Гер- манской Лемократической Республике и в Германской Федеральной. Республике из- бирательные законы, которые, кстати сказать, признаются неплохими и г-ном Иденом. Неужели немцы не могут выра- ботать сами новый общегерманский изби- рательный закон, отвечающий современной обстановке? Неужели такие законы 114 германского нарола НУЖНО Ввызабатывать в АНГЛИИ?” иностранных дел Европе. Не трулно булет показать всю не- ‘ветское правительство вносит свои прел- удовлетворительноеть. приведенной им при ложения. of этом аргументации. Нельзя защитить пла- ны. которые ведут не к укреплению мира, 3 Е ПОТГгОоТОовЕе НОВОЙ войны в Европе. Подвелем некоторые итоги. Главное в этах прелложениях закзю- чается в том. чтобы этим сотлействовать образованию объеливенной Германии на демократических и миролюбивых началах. Этим целям лолжны быть полчинены с0в- местные усилия четырех лержав. Этих пе- лей мы можем добиться только в том слу- чае, если булем опираться на хдемократи- ческие силы гермавекого барола. Для обеспечения действительно свобол- ных общегерманских выборов необхотимо, чтобы потготовЕа в провеление этих вы- боров. нахолиляеь в руках самих немцев, а не оккупационных властей Для этого мы лолжны солействовать сближению Во- сточной и Ззпалной Германии и помочь им в решении вопроса о созлании Временного общегерманского правительства. опираю- шегося на все темократические силы Во- сточной и дапалной Германии. р = Для того, чтобы исключить хавление н& выборы со стороны оккупационных вла- стей. необходимо еще ло провеления выбо- ров осуществить вывол оккупационных войск с территопии Восточной и Запатной Германии. В этом случае на территории Германви могли бы остатьея только огра= виченные козтинтенты. необхолимые лля выполнения охранных Функций, вытека- ющих из контоольных залач четырех лер- жав: для СССР — в отношении Восточной Германии: лля США, Англии и Франции — в отношении Запатной Гермазии. Советская делегация представляет на ваше рассмотрение свои предложения по вопросу «0б образовании Времен- ного Обпегерманского правительства и проведении своболных общегерманских вы- боров». Принятие этого проекта поставило бы на тверлые рельсы Bompoc 06 объединении Германии на демократических ий миролюбивых началах. Помимо всего прочего. проект г-на Илте- на имеет еще один существенный недо- статок. Ов толкает на бесконечные епогы относительно Предлощеннвых OM «ияЯТи сталий» объединения Германии. Все на- зревшие вопросы, связанные c герман- ской проблемой. фактически отклалывают- ся нз неопредлелелно полгий срок. Доста- точно сказать. что. например. «полготов- ка переговоров по мирному договору» нач- HeTCH только на так называемой третьей сталии. Слеловательно, таже «полготовку переговоров» по этому хоговору нельзя бу- лет полго еше яачать. В отличие от этого смысл советских прелложений прост и ясен. Если мы признаем необходимость те- перь же созлать Временное общегерманекое правительство — это уже сегодня будет ре- альным шагом к объединению Германии. Пусть этот шаг будет несовершенен. Он по- этому и будет. иметь лишь временный хз- рактер. Образование Временного общегерманско- го правительства булет означать. что ле- мократические силы Восточной и Запал- ной Германии уже сегодня могут начать действовать в интересах поллинного объ- единения Германии. Немпы лолжны взять в свои руки подготовку и проведение об- щегермаееких выборов. Наши четыре правительства должны им оказать И товерие и поллержку. Предложение Англин, поддержанное Соединенными Штатами Америки и Фран- цией, е которым выступил г-н Иден. неприемлемо по следующим причивам. Такое предложение означает попытку передать проведение общегерманских вы- боров в руки оккупационных властей и фактически отстранить немцев от органи- зации и проведения общегерманских выборов. Из этого ничего хорошего не выйлет. : Предложение трех держав не обеспечи- вает действительной свободы выборов и не предусматривает недопущение полити- ческого давления’ на выборы со стороны иностранных государств. Это предложение исходит из проведения выборов в услови- ях сохранения нынешнего положения ок- купационных войск на территории Герма- нии, что неправильно. Прелложение трех держав не только не обеспечивает свободы действий для об- щегерманского правительства после выбо- ров, но, напротив, заранее ограничивает права этого правительства, предуематри- взя, что после общегерманских выборов Германия будет связана условиями — па- рижского и боннского соглашений, имею- щими кабальный характер для германеко- го нарола ‘и содержащими обязательства участия Германии в запалноевропейской армии и в агрессивной Северо-атлантиче- ской военной группировке. Предложение трех держав о порядке проведения общегерманских выборов ве- дет к созданию такого положения, при котором эти выборы могут быть использо- ваны германскими агрессивными кругами. против интересов мира в Ёвропе, для поддержания и продвижения к власти сторонников возрождения германского ми- литаризма. Это особенно необходимо иметь в вилу, поскольку в истории Германии уже имели место такие общегерманекие выборы, особенно в пернол 1932 года, ког- ла германские милитаристы и Фашисты проложили себе путь к’ власти, сделав возможным — образование правительства Гитлера, Таким 0бразом, предложение трех дер- жав 00 общегерманских выборах в тепе- решнем его виде не только не обееспечи- вает дальнейшего развития Германии, на миролюбивых и демократических нача- лах, но и открывает путь к власти тем элементам в Германий, которые уже те- перь не скрывают своих агрессивных и ре- ваншиетских планов в Европе. Это пред- ставляет прямую угрозу поллержанию ми- ра в Европе, и прежле всего, угрозу 6e3- опасности соседних с Германией государств. Советский Союз. вынесший ‘на своих плечах основное бремя войны против гит- леровекой Германии, не может не счи- таться с тем, что приход к власти TeX сил в Германии, которые вызвали войну против миролюбивых государетв в прош- лом, означал бы угрозу новых военных гвантюр со стороны германского милита- ризма. По вопросу 0б объединении Германии и общегёрманских свободных выборах Co- 0б образовании Временного Общегерманского правительства и проведении свободных общегерманских выборов 6) Недопущение вовлечения Германии в козлиции или военные союзы, направ- ленные. против любой державы, прини- мавшей участие своими вооруженными си- лами в войне против гитлеровской Герма- нии; в) Вопросы германского гражданства; г) Обеспечение свободной деятельности демократических партий и организаций и недопущение существования фашистских, милитаристских и других организаций, враждебных лемократии и делу сохране- ния мира: г д) Развитие экономических, торговых и культурчых связей межлу Восточной и Западной Германией, вопросы транепорта, почтовой и телеграфной связи. вопросы свободного передвижения людей и това- pop to sce территории Германии и дру- гие вопросы. затрагивающие интересы вее- о германского народа. 4. В целях обеспечения за германским народом права самому решать свои нацио- нальные дела. рекомандовать Правитель- ству Германской Демократической Реслуб- лики и Правительству Германекой Феле- ральной Республики незамедлительно с9- звать совещание полномочных предетави- телей Восточной и западной Германии, чтобы договориться © порялке созлания Временного Общегерманского правитель- ства, его составе, функциях, задачах и полномочиях. 5. Правительства Советокого Союза, Франции. Антлии и США со своей стеро- ны примут меры, направленные на соэда- ние условий. содействующих успешному выполнению Временным Общегерманским правительством возложенных на него за- дач и исклюзающих какое бы то ни было вмешательство и давление со стороны ино- странных держав при проведении обще- германских выборов. В этих целях прави- тельства четырех тержав еоглаеилиевь еще до проведения выборов осуществить вы- вод оккупационных войск как © террито- рии Восточной Германии, так и е терри- тории Западной Германии, за исключе- нием ограниченных контингентов, остав- ляемых пля выполнения охранных Ффунк- ций, вытекающих из контрольных задач четырех держав: для СССР — в отноше- нии Восточной Германии. лля США. Анг- лии и’ Франции — в отношении западной Германии. Признавая необхолимым положить RO- неп расколу Германии и в соответствии с имеющимися соглашениями четырех хер- жав осуществить национальное воссоеди- нение Германии на демократических и ми- ролюбивых началах, Правительства Совет- ского Союза. Франции. Англии и Соели- ненных Штатов Америки пришли & еле- дующему соглашению: 1. Считать неотложной залачей образо- вание Временного Общегерманекого прави- тельства парламентами Германской Демо- кратической Республики и Германской Фе- теральной Республики с широким уча- стием демократических организаций. Временное Обшегерманское правитель- ство может быть созлано взамен суще- ствующих правительств Восточной и За- палной Германии или, если это окажется затруднительным в настоящее время, при сохранении на некоторый срок этих пра- вительств. 2. Главной залачей Временного Обше- германского правительства является пол- готовка и проведение общегерманских свободных выборов. а именно: а) Подготовка проекта общегерманско- го избирательного закона, обеспечивающе- го действительно демократический харак- тер общегерманских выборов, участие в выборах всех демократических организа- ций и проведение выборов в условиях лей- ствительной свободы. исключающей дав- ление на избирателей со стороны круп- ных монополий; 6) Проведение, если это будет им при- знано целесообразным, проверки наличия во всей Германии условий, необходимых тля осуществления лемократических вы- боров, как и принятие мер по обеспече- нию таких условий; в) Проведение свободных общегерман- ских выборов, в результате которых гер- манский народ без вмептательства ино- странных государств решит вопрос об 0б- щественном и государственном устройстве демократической Германии и на основе ко- торых булет образовано Общегерманское правительство. 3. Установить, что задачами Бременно- го Общетерманского правительства также являются: ° а) Прелставительство Германии при NMOITOTOBRE мирного договора а также представительство в международных орга- низацияху План г-на Иленз идет в другом направ- ЛЕНИЙ. По этому плану предлагается, чтобы выборы проводились под наблюдением че- тырех иностранных государств. имеющих оккупационные войска на территории Германии. Получается дальнейшее расши- рение прав оккупационных войск за счет прав немецкого народа. что неправильно. Это предложение опять-таки пропитано недоверием к германеким демократиче- ским силам. Между тем, если бы мы по- заботились 0 том, чтобы никакие дей- ствительно демократические организации He отталкивалиеь и не лишались возмож- ности активного участия в полготовке и провеленин выборов, то в таком иностран- ном контроле за общегерманскими выбо- рами не было бы никакой необходимости. Пусть лучше немцы сами решат, что им следует сделать, чтобы обеспечить нор- мальный демократический порялок как MDH WGIFTOTOBRE, TAR B Бо. время провеления общегерманских выборов. Это соответ- ствовало бы принципам лемократизма. В том случае, если MBI AOTOBODHMCA, что проведение общегерманских выборов является делом самих немцев, мы должны сделать и соответствующие практические выводы. В этом случае мы не могли бы откладывать и дальше практические ша- ги по осуществлению объединения Герма- НИИ. Нам следовало бы помочь немцам те- перь же приступить к созланию соответ- ствующей общегерманской власти. Han- лучший путь Е этому — образование Временного общегерманского правитель- ства парламентами Германской Демокра- тической Республики и Германской Феде- ральной Республики с широким участием демократических организаций. Такое Вре- менное общегерманекое правительство мо- жет быть создано по согласованию между Восточной и Западной Германией, либо взамен двух существующих правительств в Берлине и Бонне, либо, если это окажет- ся затруднительным в настоящее время, при сохранении на некоторый срок этих правительств. Можно не сомневаться, что сами немцы He хуже, а лучше, чем оккунационные