еневское совещание министров
иностранных дел
	ЖЕНЕВА, 3 июня. (Спен. корр.
ТАСС). Сегодня на закрытом заседа-
	(Спен. корр.   рассмотрение вопроса о восстановле-
	нии мира в Индо-Китае.
Следующее закрытое заседание по
	нии девяти делегаций продолжалось   этому вопросу состоится 4 июня.
		не является случаиным, ибо всем
известно, что агрессивные круги, и
прежде всего Соединенных. Штатов,
за последнее время особенно усили-
ли свою подрывную деятельность в
отношении Женевского совещания. И
действительно. ‘появление в Совете
«обращения Таиланда»: нельзя объ-
яснить чем-либо иным, кроме как
стремлением этих агрессивных кругов
помешать совешанию в Женеве, по-
мешать ведущимся там переговорам,
направленным к тому, чтобы обеспе-
чить путь для мирного урегулирова-
ния индо-китайского вопроса.
	Представитель СССР подчеркнул
	} B заключение, что ввиду вышеизло-

Ра ene
	женного делегация СССР будет го-
лосовать против включения в повест-
ку дня в Совете . Безопасности во-
проса, продан 0 представитёлем
Таиланда. °

Представятель ’ Фрайции заявил,
что он «понимает опасения», выска-
занные советской делегацией, одна-
ко будет голосовать за включение
в повестку дня Совета Безопасности
предложения Таиланда.
	Большинство членов Совета про-
голосовало за предложение о вклю-
чении в повестку дня вопроса, пред-
ложенного делегацией Таиланда.
Представитель Советского Сеюза го-
лосовал против этого предложения.
	Речь делегата  Раиланда изобило-
вала! клеветническими выпадами про-
тив Демократической Республики
Вьетнам, заимствованными из реакци-
онной ° американской прессы. Он
просил, чтобы комиссия ООН по на-
блюдению за поддержанием мира
«немедленно послала группу своих
наблюдателей», которая представит
доклад Совету: Безопасности.
	После этого ‘представитель Лива-
на предложил закрыть заседание Со-
вета Безопасности и следующее за-
седание Совета созвать с учетом хо-
да Женевского! совещания и поже-
ланий членов Совета. Он заявил, что
Совету Безопасности не следует в
настоящее время. рассматривать во-
прос, предложенный делегацией Таи-
ланда.

Предложение Ливана было приня-
то, и заседание Совета на этом было
	закрыто.
	НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕМЫ
	ЗА МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ
НАРОДОВ
	РАДИО
	для того, чтобы добиться соглашения
между правительствами по следую
щим основным пунктам: запрещение
производства, хранения и использова-
ния всех видов массового уничтоже-
	ния и строгий контроль, который
вполне осуществим, над этим 3a
прещением.

Участники Чрезвычайной — сессии
	Всемирного Совета Мира уделили
также много внимания второму во-
просу повестки дня — вопросу безо-
пасности наций. В своих выступлени-
ях они говорили о том, что сре-
ди наролов земного ‚шара  шират-
ся движение против политики агрес-
сивных кругов США и их пособни-
ков, которые изо всех сил пытаются
сколотить в Европе и Азии замкну-
тые военные группировки и блоки,
направленные против безопасности
свобололюбивых наролов.
	Выступивший на сессии индийский
писатель Пандит Сундерлал прелло-
жил рассматривать все военные пак-
ты и соглашения, направленные на
создание замкнутых военных группи-
ровок, как постоянную угрозу миру.
Индия, сказал в заключение своей
речи Сундерлал, будет твердо стоять
на этой позиции, будет бороться про-
тив военной политики США, никогда
не будет воевать против Китая или
России.

Делегаты Чрезвычайной сессий
Всемирного Совета Мира высказыва-
лись за создание такой системы кол»
лективной безопасности, которая объ-
единяла бы усилия всех государств
к миру, независимо от их обществен-
ного и политического строя. Участни-
ки сессии подчеркивали. что именно
этим целям отвечает предложение
Советского Союза о заключении Об-
шеевропейского договора о коллек-
тивной безопасности в Европе.
	В резолюции Чрезвычайной сессии
Всемирного Совета Мира по вопросу
о безопасности указывается, что уг-
роза военного вмешательства США в
индо-китайский конфликт, могущая
привести к расширению войны, дав-
ление, имеющее целью создание «ев-
ропейского оборонительного сообще-
ства», которое закрепило бы воору-
жение Германии, а также раскол ЁЕв-
ропы и Азии посредством политики
военных пактов являются новыми
причинами для тревоги народов. ^
	Всемирный Совет Мира призвал
народы добиваться мирного урегули-
рования конфликтов в Корее и Индо-
Китае, отклонения боннского и па-
рижского договоров и возобновления
переговоров о мирном разрешении
германской проблемы.

Советские люди так же, как и все
прогрессивное человечество, с глубо-
ким удовлетворением встретили ре-
шения Чрезвычайной сессии Всемир-
ного Совета Мира. Они справедливо
считают, что эти решения, выражаю-
щие чаяния миллионов людей зем-
ного шара, послужат важным сред-
ством в деле борьбы за сохранение и
упрочение мира, за дальнейшее ос-
лабление международной напряжен-
ности.
	Сергеев.
	Bra ли кто-либо станет oTpu-
цать, что благородное движение
сторонников мира превратилось
сейчас в большую силу. Стано-
вясь все более мошным и представи-
тельным за счет присоединения К
нему сотен и тысяч новых борцов за
мир, это движение людей доброй во-
ли одержало за последнее время ряд
замечательных побед. В прошлом го-
ду было осуществлено перемирие в
Корее. В эти дни во Дворие наций
в Женеве обсуждается вопрос об
окончании войны в Индо-Китае.

Тем неё менее угроза новой войны
еще не устранена. Правящие круги
США и их пособники с упорством,
достойным лучшего применения, про-
должают осуществлять давно   уже
обанкротившуюся политику «с по-
зиции силы».

Нг удивительно поэтому, что ми-
ровая общественность с большим
удовлетворением встретила как са-
мую весть о созыве Чрезвычайной
сессии Всемирного Совета Мира, так
и решения этой сессии, происходив-
шей в Берлине с 24 по 28 мая. При:
нятые на сессии важнейшие реше-
ния — резолюция по вопросу об
атомном оружии, резолюция по во-
просу о безопасности и рекоменда-
ция культурной комиссии — выража-
ют самые жизненные интересы че-
ловечества.

Миллионы людей в самых различ-
ных уголках земного шара резко вы-
ступают против агрессивных замыс-
лов американской военщины, которая
все чаще угрожает  миролюбивым
народам применением атомного и
термоядерного оружия. Совсем  не-
давно на страницах американского
журнала «Фримэн» выступил гене-
рал Чарльз Уиллоби. Этот людоед в
генеральском мундире с циничной
откровенностью заявил, что CILIA
должны использовать оружие массо-
вого уничтожения для того, чтобы
свести на нет «неисчерпаемые люл-
	‚ ские ресурсы Азии» и создать «пояс
	выжженной земли» в некоторых ее
районах.

В этом свете особо важное значе-
ние приобретает резолюция Чрезвы-
чайной сессии Всемирного Совета
Мира, принятая по вопросу об атом-
ном оружии. От имени народов Все-
мирный Совет Мира потребовал в
качестве самой неотложной меры за-
ключения международного соглаше-
ния, содержащего обязательство не
производить больше испытаний атом-
ных и водородных бомб и не приме-
нять эти виды оружия. «Такое согла-
шение, — говорится в резолюции, —
подготовило бы и облегчило бы пря-
нятие действенных мер, обеспечиваю-
щих их полное запрещение. Оно со-
действовало бы в ближайшем буду-
щем ослаблению напряженности ме-
ждународного положения, привело
бы ко всеобщему сокрашению воору-
жений, открыло бы путь к сотруд-
ничеству ‘для использования атомной
энергии в мирных целях».

Всемирный Совет Мира призвал
всех, кому дорог мир, сообща изыс-
кивать как в национальном, так и в
международном масштабе средства
	 

SF weedy i   Per pp etre
	СЕГОДНЯ
	В Совете Безопасности
	ПБЬЮ-ИОРК, 4 июня. (ТАСС).
Вчера состоялось заседание Совета
Безопасности, в предварительной. по-
вестке дня которого эначилось пись-
мо представителя Таиланда на имя
председателя Совета Безопасности
от 29 мая с. г. В этом письме пред-
лагается обратить внимание на по-
ложение, которое якобы «представ-
ляет угрозу безопасности Таиланда
и продолжение которого может под-
вергнуть опасности поддержание
международного мира и междуна-
родной безопасности». Хотя в пись-
ме не упоминается Индо-Китай, ‘од-
нако, ясно, что речь идет о. поло-
жении в Индо-Китае.

Представитель Советского. Союза
Царапкин выступил против включе»
ния в повестку дня Совета Безопас-
ности вопроса, предложенного ‘деле-
гацией Таиланда. Вопрос о восста-
новлении мира в Индо-Китае, заявил
Царапкин, рассматривается в на-
стоящее время на Женевском сове-
щании министров иностранных дел
Советского Ссюза, США, Китайской
Народной Республики, Франции и
Англии, т. е. стран, которые являют-
ся постоянными членами Совета
Безопасности, а также других заин-
тересованных государств. Ввиду это-
го обстоятельства рассмотрение Сове-
том Безопасности вопроса, вносимо-
го Таиландом, не вызывается ника-
кой необходимостью. Рассмотрение
этого вопроса Советом не только не
содействовало бы разрешению во-
проса о восстановлении мира в Ин-
до-Китае, но могло бы помешать
успешному разрешению его на Же-
невском совещании министров ино-
странных дел, чего, как известно, до-
биваются определенные агрессивные
круги, в частности в Соединенных
Штатах, с целью подготовить почву
для расширения иностранного вме-
шательства в войну в Индо-Китае.

В этой связи, продолжал предста-
витель СССР, нельзя не обратить
внимание на такое странное совпа-
денке, как обращение Таиланда в
Совет Безопасности как раз в тот
момент, когда в Женеве появились
некоторые ободряющие . моменты,
приведшие к непосредственным пере-
говорам между  заинтересованными
сторонами. Это совпадение отнюде
	В СВЯЗИ с пятидесятилетием об-

щественно-политической дея-
тельности тов. Свердловой К. Т. и
отмечая ее активное участие -в рево-
люционном движении, Президиум
Верховного Совета СССР наградил
тов. Свердлову Клавдию Тимофеевну
орденом Трудового Красного Знаме-
	*
НЕСМОТРЯ на сложные погодные
условия и запоздалую весну,
совхозы РСФСР государственный
план сева яровых культур выполнили
на 110 процентов. Сверх плана за-
сеяно 568 тысяч гектаров. Больше,
чем в прошлом году; посеяно зер-
новых и бобовых культур. Площади
под пшеницей в совхозах расширены
на 612 тысяч гектаров. Выполняя по-
становление февральско-мартовского
Пленума ЦК КПСС, совхозы произ-
	Академни художеств СССР о
	__. открыта выставка произведе-
РСФСР члена-норреспондента Ака-
а. НА СНИМКЕ: в одном из залов
	ото 9. ЕВЗЕРИХИНА (ТАСС).
	ний заслуженного деятеля искусств
	демин художеств СССР Н. П. Крымова.
	выставни.
	‹ ВЕНГЕРСКАЯ НАРОДНАЯ PEC-
ПУБЛИКА. Один из уголков парка
Свободы в городе Капошвар.
	Фото <«МАДЬЯР-ФОТО».
		Против
«европейской армии»
	ВЕНА, 4 июня (ТАСС). Поддержка
правосоциалистическими лидерами
американских планов создания так
называемого «европейского оборони-
тельного сообщества» и превращения
Згпадной Австрии в американскую
военную базу вызывает недовольство
среди рядовых членов австрийской
социалистической партии. На недав-
но закончившихся районных конфе-
ренциях и собраниях местных оргз-
низаций СПА многие члены партии
резко критиковали проамериканскую
позицию лидеров СПА в вопросе со-
	здания «европейской армии». Так,
организация социалистической ‘пар-
тин Брегенца (Форарльберг) высту-
	пила против создания австрийской
армии под командованием бывших
гитлеровских офицеров. Члены этой
организации единодушно потребовали
выхода Австрии из всех международ-
ных организаций и учреждений, пре-
следующих целью подготовку новой
войны.
	Заявление посольства
Саудовской Аравии
	в Лондоне
		которых запечат-
	лел «Многочислен-
ные эпизоды ге-

роической борьбы
	корейского. народа
с силами реакции. В живой и образ-

oH 6g
	ной форме повествует он о стойкости,
мужестве, несгибаемой воле корейских
солдат и офицеров и китайских доб-
ровольцев. С гневом автор пишет о
бесславных «подвигах» американских
фашистов, расстреливав-
ших беззащитных детей и
стариков, людей, мирно
трудившихся на полях и
заводах, об американ-
ских летчиках, хладно-
кровно бомбивших мир-
ные города и села. Очер-
ки, написанные рукой та-
лантливого советского
журналиста, волнующие
своей правдивостью, про-
никнуты большой любо-
вью к доброму и благо-
родному корейскому на-
роду. -

В книгу Сергея Бор-
зенко «Народ,  отстояв-
ший свободу», выпущенную изда-
тельством газеты «Правда», ‘ включе-
ны циклы очерков «Корея в огне»
(1950 год) и «Мужество» (1952—
1953 гг.). И

Кроме того читатель найдет в кни-
ге его же пьесу «Песнь о Корее»

 
	родов CO  свои-
ми  поработителя-
ми. Здесь баллада,
воспевающая отва-
	по СТРАНИЦАМ НОВЫХ КНИГ
	„НАРОД, ОТСТОЯВШИЙ
СВОБОЛУ“ч
	ка люди с глубоким вни-
манием и горячей симпатией сле-
лиза самоотверженной борьбой ко-
 peckoro нароца за честь, свободу и
т своей родины. Весть о
дписании перемирия и окончании
  ны в Корее была
хречена в нашей стране
‹ огромным  удовле-
порением, ибо это озна-
уновало великую победу
 ронческого народа Ко-
  и славных китай-
цих добровольцев, всех
  уролюбивых сил земли.
Теперь  свободолюби-
ый народ Кореи с вели-
ушим энтузиазмом и
 лолюбием работает
уд восстановлением про-
  ишленных предприятий,
элького хозяйства, жи-
зи зданий, учреждений
риыуры, пострадавших
и протяжении трех с половиной лет
  вопролитной войны.

 
	’ Корреспондент «Правды» С. А.
`Бузенко, в течение длительного вре-
‘узи являвшийся свидетелем вол-
	ON EEN AEN ФЕНЫ TIARA

OMA событий, происходивших В  те его же пьесу «Песнь о
пе, написал серию очерков, в  (драма в четырех действиях).
	„ПЕСНИ ПРОСТЫХ
ЛЮЛПЕЙ“
	  ПЕСНИ разных народов»—так бы-

›‘‘ ла названа книга, изданная в
`Мккве сто лет назад, в 1854 году. В
‘зом издании, теперь знакомом толь-

и специалистам. содержалось 134
‘ини восемнадцати народов. Прин-
‘илнальная важность работы: собира-
lia фольклора Н. Берга, автора
  ой книги, вызвавшей живой интерес
; передовых литературных ‘кругах,
fila высоко оценена Н. Г. Черны-
ШевскиМ.

«Перевесть сотни, народных пе-
и, — писал Чернышевский, — вы-
‘ив из поэзии каждого народа
(олько и таких. характеристичных
‘ве чтобы читатель знакомился
` мредством их с духом народной по-
‘мн того или другого племени, —
бл бы труд в высшей степени заме-
 

‘тельный и полезный». В наши дни
10 пожелание великого революцион-
т демократа претворяется в
жизнь. , Советские поэты Т. Сикор-
шян С. Болотин, посвятившие два-
дать лет работе по переводу песен,
пустили книгу «Песни простых лю-
#5, в которой собраны песни три-
ца народов, создававшиеся на
 тяжении многих веков.

Азторы показывают нам песни
 хтых людей всей земли, людей,
торые хотят свободы и мира, спо-
ного труда для счастья своих де-
1, для счастья родины, для всего
\овечества», — пишет в предисло-
и! к этой книге С. Михалков.

Книга — открывается разделом
Кторические баллады и песни». В
№0 включены произведения, рисую-
Ц эпизоды борьбы различных на-

 
		ЛОНДОН, 4 июня. (ТАСС). По
сообщению агентства Рейтер, посоль-
ство Саудовской Аравии в Лондоне
выступило 3 июня с заявлением, ка-
сающимся оазиса Бурайми в юго-за-
падной части Аравийского полуост-
рова. В заявлении говорится, что
«англичане продолжают прибегать к
запугиванию, грабежу и применению
огнестрельного оружия, несмотря на
призыв правительства Саудовской
Аравии к быстрому и приемлемому
решению спора о Бурайми.
	Правительство Саудовской Аравии
считает, что эти акты мешают созда-
нию дружественной атмосферы, необ-
ходимой для урегулирования спора.

С целью осведомления обществен-
ного ‘мнения правительство Саудов-
ской Аравии высказывается за по-
	сылку следственной комиссии, кото-
	рая на месте провела бы расследова-
ние положения в Бурайми и не ло-
	пустила бы ухудшения обстановки».
		театра
	имени М. Горького. НА
Фото В. ЕГОРОВА (ТАСС).
	она вся перед нами — все делающая
до конца, преданная до конца.
Образ верной, сильной юной со-
ветской девушки ощутим для нас с
начала спектакля. Он домыслен, до-
рисован театром вначале и получа-
ет полное раскрытие, высшую
драматическую точку в описанной
сцене. Не вообще правдоподоб-
ных красок, ищет театр, а тех, кото-
рые приведут образ к высокому обоб-
щению. -
Недостаточно ярка в пьесе. и роль
Дружинина, героического защитника
Одессы, легендарно храброго чело-
века. Где в пьесе образ этой отва-
ги, этого огромного мужества, каки-
ми обладал Дружинин и его заме-
чательный жизненный прототип?
Лишь из двух эпизодов пьесы
можно извлечь драматическое рас-
крытие этого характера: из эпизода
в сапожной мастерской и из сцены
казни. И, несмотря на то, что этого
мало, в спектакле есть образ,
последовательно раскрывающийся в
талантливом исполнении И. Тереши-
на.
Дружинина-Терешина отличает осо-
бая черточка — полная внутренняя
свобода, с которой он ведет свою
смертельно-опасную борьбу. Это за-
ставляет нас вспомнить Дружинина
из повести — человека, обладающего
качеством, которое хочется назвать
талантом отваги. Это — качество
крупного характера, большой души.
Скромный пограничник, он в час
опасности принял как должность,
как приказ имя защитника Родины, и
это стало его призванием. Вот перед
занавесом актер рассказывает о на-
чале деятельности Дружинина. Но в
	его устах это меньше всего изложе-  
	водят подъем целинных и залежных
земель. К. 31 мая совхозами Министер-
ства совхозов РСФСР государствен-
ный план освоения целинных и за-
лежных земель под посевы в 1954—
1955 гг. выполнен на 43,3 процента.
По целинным и залежным землям
засеяно в совхозах 494 тысячи гек-
таров. План сева подсолнечника на
зерно выполнен на 108 процентов.
Посадка картофеля производится в
основном квадратно-гнездовым  спо-
собом. ° !
	 
	«x
[ГОСУДАРСТВЕННОЕ издательст-
во политической литературы’ вы-
	пустило в свет‘ книгу В. М. Молотова \
	«Выступления на Берлинском сове-
щании министров ‘иностранных дел
СССР, Франции, Англии и США»
	(25 января — 18 февраля 1954 г.).
	гу каталонских
крестьян, вступивших в бой с коро-
левскими солдатами, болгарские,
	сербские, хорватские песни о борьбе
с турецкими янычарами, венгер-
ские, испанские, шотландские балла-
лы, рассказывающие о, том, как бо-
ролись народы против своих угнета-
телей.

Второй раздел, названный «Песни
протеста», содержит произведения,
созданные` в период ‘от начала девят-
надцатого века до второй мировой
войны: включительно.  В этом разделе
помешены негритянские песни, кото-
рые длительное врёмя собирал амери-
канский прогрессивный — литератор
Лоуренс Геллерт, песни известного
немецкого певца-антифаигиста Эрнста
Буша, песни французских партизан,
песня чехословацкого легиона,  сра-
жавшегося вместе с Советской Арми-
ей за освобождение своей родины,
марш норвежских партизан и многие
	другие.
«Песни наших дней о свободе и
мире», — так называется третий раз-
	дел книги. В нем собраны песни, ро-
дившиеся в послевоенный период и
посвященные борьбе с империалисти-
ческими агрессорами, за прочный мир
между народами. Болгарские и фран-
цузские, китайские и. индонезийские
песни — все они выражают думы и
стремления простых людей ‘земного
шара, самоотверженно борющихся за
торжество мира на земле.

В последний раздел книги включе-
ны народные лирические и шуточные
песни, свидетельствующие о беско-
нечном многообразии творчества на-
		заявкам рабочих и служащих комби-
ната твердых сплавов. 12.20 — Рус-
ские песни (по городской сети). 12.45—
Концерт народной артистки Татарской
АССР М. Булатовой (по станциям),
13.25 — «Среди книг». 14.00 — Отрывки
из опер русских композиторов. 14.30—
Иордан и Киркор — Квинтет на rape
жинские темы. 16.10 — Передача «Со-
чинения выпускников средней шко-
лы». 17.00 — Беседа проф. Г. Петрова
«Пластмассы в народном хозяйстве».
17.30 — «А. С. Пушкин». Статья док»
тора филологических наук Д. Благого.
	ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 15.20 — Пес-
ни и танцы народов СССР. 16.30 — Ка-
мерный концерт из произведений Шу-
берта. 17:00 — Музыкально-литератур-
ный концерт «В горах Албании».
17.30 — Чайковский — Сюита «Моцар-
гианаъ.
	ТЕЛЕВИДЕНИЕ ЗАВТРА
	ao — Для детей. Художественный
кинофильм «Мичурин». 18.55 — Состя-
зание на первенство страны по фут-
болу между московскими командами

«Динамо» — «Торпедо». Передача со
стадиона «Динамо». 21.00 — Киножур-
налы. 21.30 — Творческий вечер за-

служенного артиста РСФСР С. А. Мар-
тинсона.
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. 18.00 — Пес-
ни композитора А. Островского. 19.20—
Концерт студентов-выпускников Музы:
кального педагогического института
имени Гнесиных. 19.45 — «На темы
дня». 21.00 — Передача из Бухареста:
21.30 — Концерт из произведений
Штрауса. ‹

ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 18.15 — Лек-
ция «За высокую урожайность ягод-
ных культур». 18.55 — Камерный кон-
церт. 19.20 — Консультация в помощь
изучающим марксизм-ленинизм: «Ком-
мунистическая партия — руководящая
и направляющая сила советского об-
щества». 19.45—Музыка народов СССР.
21.15.— Г. Хардель — «Ровно в 7.30»
(радиопостановка). 22.45 — Шостако-
вич — Седьмая симфония.
	ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА. 20.00 — Транс-
ляция концерта английского скрипа-
ча Алана Лавди. 22.35 — Радиожурнал

«По родной стране>. 23.35 — Эстрад-
ный концерт.
		ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. 9.30 — Очер-
ки о передовиках сельского хозяйства.
10.00 — Молдавские народные сказки.
10.15 — Концерт бельгийского дири-
жера Фекинэ. 11.15 — Концерт по
		ши человека. Пусть Дружинин тут
не совершил громкого подвига, но
тем, как он провел эту операцию,
	тем, что на глазах у зрителей воз-
никло все- бесстрашие ‘ее проведе-
ния, он достиг самой высокой стеч
пени убедительности в истинной CH
ле защитника Родины.

Театр строит характеры, открывая
те действия, которые заставят зву-
чать глубокие внутренние струны ду<
ши героя. По их звучанию мы узна“
ем человека, его силу, его красоту
Это познание—художественное, эмо=
циональное, в нем скрыта большая си
ла убедительности и воздействия. Те-
атр помогает  драматургу,  из=
влекая все лучшее, живое из необра+
ботанной «глыбы» инсценировки, yr
лубляет идейное начало пьесы, так
как открывает душу — советского
человека. Это достигнуто не только
в разобранных здесь работах, но и в
творческом рисунке образов Колес-
ничука (С. Блинников), преданной
Раисы Льзвовны (О. Лабзина), мальз
чика Пети (А. Комолова), Лени Цим=
бала (В. Трошин), связной, прихоз
дящей к Гаврику (Е. Петрова).

Большим недостатком спектакля
является то равнодушие, с которым:
	воспроизведен актерский образ Г!ав-
рика  Черноиваненко — секретаря
полпольного райкома. Артист
	А. Грибов играет верно и, как говоз
рится, грамотно, но холодно и сухо.
Нет в этом образе ни полного учач
стия души артиста, которое свойстч
венно лучшим исполнителям в спек-
такле, ни сложности и многообразия
красок. Образ написан драматургом
отрывочно, неполно, не дополнил его
и артист. Это — значительный про-
бел спектакля, за который театр 3a-
служивает упрека. Но в первую оче-
редь его заслуживает драматург,
ибо его герои лишь на сцене полу-
чают художественную законченность:
Этот упрек сделать необходимо, ибо
это будет слово за поднятие драма-
тического мастерства, за повышение
ответственности драматурга, за полы
линную драматургию. —  
	Н Велехова._
	ние. Терешин, рассказывая, снимает
плащ, и по мере этого движения его
меняют свой характер, получают но-
вое содержание, словно выражают
уже другого человека, другую coc-
ловность, и, когда плащ округлым
движением заложен за спину, — пе-
ред нами почти неподдельный капи-
тан эсэсовской службы в костюме,
словно всю жизнь облегавшем эту
фигуру. Это — внутреннее перевопло-
щение Дружинина, которое тонко пе-
редает артист. Такой Дружинин —
хозяин родной земли, и он будет до
конца стоек в борьбе.
..Дружинин-Терешин пришел в
проваленную явку (06 этом OH дога-
дывается), и зрителя вдруг почти
сбивает с толку неподдельность, с
которой Дружинин демонстрирует
свою доброжелательность по отноше-
нию к провокатору Андреичеву. Дру-
жинин-Герешин спокоен, он держит-
ся даже беспечно: садится спиной
к единственному окну каморки... Он
так мягок с Андреичевым, что даже
проявляет заботу о его здоровье, про-
щупывает железы, на боль в кото-
рых жалуется провскатор. Этот жест
руки, трогающей шею сапожника! В
нем какой-то особый смысл. И вдруг,
читая внутренний смысл действий
Терешина, то дополняющих его сло-
ва, то выражающих самостоятельно
внутреннее состояние Дружинина, мы
понимаем: Дружинин хочет вывести
предателя из опасного места, чтобы
обезвредить его. Да, конечно, ou
все знает, он понял, что Андреичев
провокатор, что он, Дружинин,   на-
ходится под наблюдением невидимых
глаз, и нельзя ему выдать себя ни
перед Андреичевым, ни перед этими
«невидимыми». Говоря с Андреиче-
вым, он не выпускает его из-под на-
блюдения и пользуется его лином,
как зеркалом, чтобы узнать по нем
о малейших изменениях на улице.
для тех, «невидимых», это  блестя-
ще ‘проведенный «пластический ри-
сунок» доброжелательного гостя са-
пожной мастерской. Сколько содер-
жания в этой небольшой сцене, как
ясно в ней раскрыты люди и вся об-
становка. Потому, что это сделано
	драматическими средствами, потому,
	что нам открываются движения ду-
	NRGMarypr и тет
	О спектакле МХАГ’а «За власть Советов»`
<
	  ОЧЕМУ так часто хороший ро-
ман выглядит в спектакле обед-
  ным? Ведь нельзя же всерьез
‚ етоложить, что искусство актера
\1е глубоко, чем искусство писа-
tem, беллетриста? Нет. Причина в
№, что у театра — свой художест-
анный закон и этим законом порой
Тренебрегает инсценировка. Этот за-
ih — действенность пьесы. Bue
  Davatayeckoro действия нет пьесы,
1 образа, а значит, теряет свою си-
Уи идея, которую автор хотел вло-
ЖИТЬ в свое произведение.
Часто приходится наблюдать, что
\атр трудится над созданием спек-
ля «по роману» или «по повести»,
Wilekag драматические краски иИЗ-
№ груды несценичного материала.
On довершает работу драматурга и
% же редко достигает успеха.
Большие усилия положены коллек-
зом Художественного театра на
здание спектакля по книге В. Ка-
тва «За власть Советов», посвя-
Ценой борьбе одесских партизан-
одпольщиков в годы Великой Оте-
четвенной войны. В этой инсцени-
08 два больших порока — не-
Умение раскрыть события вырази-
Тельно, темпераментно и лаконично
# неумение ярко обрисовать харак-
ры героев в их последовательном
развитии. От этого пьеса рыхла, ста-
Тина, иллюстративна. Победить эти
1вдостатки театру целиком не уда-
1%Ъ. В спектакле, особенно в сере-
Дине его, чувствуются вялость, затор-
Моженность действия. и вот
Уже готов сорваться © Уст у
Тек театру: почему он не ищет яр-
ких интенсивных красок во внешнем
Разрешении спектакля, почему Of
He борется с рыхлостью инсцениров-
KH усилением ритма, активности
лействия?.. Но, разбираясь в замыс-
1 театра, в тенденции режиссуры,
МЫ видим: театр мог бы создать
	внешне более яркое зрелище, но это
была бы наспех поставленная зап-
лата на пьесе. Театр же стремится
восстановить ее цельность органиче-
ски, изнутри — путем создания жи-
вых характеров. Так театр идет к
главному — идее благородства, са-
моотверженности героических совет-

ских патриотов.
Мастерство и вдумчивость, C KOTO-

рыми актеры и режиссура (М. Кед-
ров, Н. Горчаков и Г. Герасимов) до-
биваются этой цели, заслуживают
	внимательного разбора.
__В полумраке катакомб, где осно-
	вался отряд партизан-подпольшщиков,
едва уловимы очертания лица `Мат-
рены Терентьевны Перепелицкой, ко-
торую играет М. Титова. Ей здесь
мало уделено внимания, у нее почти
нет действий. Но нас ни на минуту
не оставляет ощущение, что Матре-
на Терентьевна — Титова живет со-
держательной внутренней жизнью.
Это излучение жизни образа непре-
рывно с тех пор, как мы впервые
увидели Перепелицкую, рассказав-
шую о своей тоске и тревоге за го-
род; кажется нам, нет для нее го-
ря более тяжелого, потери более не-
поправимой, чем захват хоть части
‚родной земли оккупантами.

И вот произошло страшное, непо-
правимое в личной жизни Матрены
Терентьевны — ее дочь схвачена ге-
стаповцами и присуждена к смерти.
С глубокой силой драматизма рас-
сказывает Титова о мучениях и
страшной тоске Матрены Терентьев-
ны, бессильной помочь дочери. Силь-
ная женщина, она продолжает вы-
полнять свой долг перед Родиной;
мать — она желает одного: умереть
вместо дочери. Придет ли кому-ни-
буль в голову, что до этого монолога
	  Матрена Терентьевна ни разу не Вы`
атрена Терент y
а никакого проявления нежно-

Е У ТОТ А 2-Х д Щл ыа!
	сти к дочери:

? Нет, конечно! Именно
	Пьеса В. Катаева «ЗА  ВЛАСТЬ СОБЕТОВ» в филиале Художественного
СНИМКЕ: сцена из первого действия.
	в этот момент понимаем мы, что © полнили драматургическую канву об-
	разаа они мыслили драматургически,
поэтому они достигли такой удачи:

Сложными красками создан в
спектакле и образ Валентины Пере-
пелицкой. Ее рольтв пьесе бездейст-
венна вплоть до восьмой картины.
Но в спектакле она с самого начала
кажется натурой незаурядной. При-
чиной тому не только личные каче-
ства молодой, одаренной актрисы В.
Калининой. Во всем, что делает Ва-
лентина, — во всех ее движениях,
еще детски порывистых, есть закон-
ченность и точность, есть целеустрем-
ленность яркой натуры. И; перед на-
ми постепенно вырисовывается ха-
рактер: это -—— натура, которая все
делает до конца. И вот — 8-я карти-
на. Вале надо идти вслед за Дру-
жининым, чтобы предостеречь
его от опасной явки.. Она вы-
зывается сама. Валя говорит: «Я до-
гоню, я знаю», и во всем — от бы-
стрых движений рук, сбивающих ка-
менную пыль с платья, до этого стра-
стно-убежденного голоса, — такая
законченность решения, что перед
ним отступает взрослый  человек. Она
идет за Дружининым потому, что на-
	до спасти ет, и еше по тои
причине, что там  погублен ee
любимый — Святослав Марченко, их
	общий товарищ по борьбе. В этой
преданной душе слились воедино ее
юная любовь и ее юный долг. И —
через картину — Валя идет рядом
со Святославом, окруженная конво-
ем. Твердо ступают ее раненые ноги
по улицам Одессы, весенней, солнеч-
ной, словно вопреки разрушениям
цветущей. И на лицо Кали © твердо
сжатым ртом, с горяшими глазами
	падает веточка акации. Вот теперь
	самого начала Мотя Перепелицкая
казалась нам олицетворением мате-
ри. Это было идеей ее образа и про-
являлось в каждом движении и дей-
ствии Моти-Титовой, обо всем про-
являющей материнскую заботу, обе-
регающей все лучшее, все, что дол-
ЖНО ЖИТЬ.

В каждом драматическом образе
есть кульминация — наивысшее вы-
ражение накопленных черт. И в об-
разе, созданном Титовой, есть такая
вершинная точка — ее последнее
свидание с дочерью. — Мотя-Титова
следит из толпы горожан за Вален-
тиной, которую в последний раз, пе-
ред казнью, ведут по’ городу. Мотя
меняет места так, чтобы видеть весь
путь дочери к тюрьме. Голос ее, не-
вольно обращающийся к Валентине с
последним прощанием, рвется от 60-
ли, звучит тяжелыми низкими нотами
рыданья. Но самое талантливое в
этой сцене то, что идет от глубокого
проникновения актрисы в жизнь:
впечатление от страшной — действи-
тельности слилось в сознании мате-
ри < острым воспоминанием о ва-
лином детстве. Она говорит: «...ру-
ченьки мои, рученьки...», как говори-
ла когда-то ребенку. Только мать
знает. эти поистине задушевные ин-
тонации и только мать вспомнит их
в такой страшный час.

Открывая истинный смысл дейст-
вий героя, их логику, часто дополняя
недостающее, театр строит драмати-
ческий образ матери-патриотки. Бе-
рем на себя смелость сказать, что в
тексте пьесы мы найдем только раз-
розненные искры того, что стало у
М. Титовой стройным — характером.
	Режиссура и актриса углубили и до-
		Редактор А. А. ФОМИЧЕВ.