Улучшить работу московских театров делом всей нисательской обществен- ности. Недавно «Литературная газе- тах опубликовала заметки о лите. ратуре тов. Фадеева, содержангие большой материал, который свиде- тельствует о существенных наблюде- ниях автора. Но главе о драматургии, по моему мнению, в заметках не по- везло. Причины отставания драма- тургии тов. Фадеевым не раскрыты. Бесспорно, что драматургия есть один из наиболее трудных литера- турных жанров. Но вместе © тем вряд ли правильно объяснять отста- вание в области драматургии лить. недостатком мастерства писателя. — Хотелось бы снова со всей силой подчеркнуть далеко не новую, но совершенно необходимую, имею- щую, я бы сказал, решающее зна- чение для творчества мысль о том, что надо и драматургам, и режиссе-. рам, и актерам по-настоящему знать и изучать жизнь, по-настоящему ви- деть, чем живет завод, колхоз, на- учное учреждение, школа. Далее докладчик ` говорит о том, что большой вред драматургии нанесла ориентация на произведе- ния, не обладающие значительными идейно-художественными качества- MH. — Нельзя не считаться, напри- мер, с тем, — подчеркивает тов. Ми- хайлов, — что на сцене Художест- венного театра в свое время поязи- лись одна за другой неудачные пье- сы, которые не выдержали никакой проверки временем: «Зеленая ули- ца» Сурова, «Головин» и «Потерян:- вый дом» Михалкова, «Алмазы»` Асанова. А ведь сам факт постанов: ки этих произведений на сцене Ху: ! дожественного театра, несомненно. играл очень большую роль в ориен- тации других театров страны, в ориентации писательской общест- венности в смысле того, у кого на- до учиться, где искать примеры для создания новых пьес. Затем тов. Михайлов подробно останавливается на недостатках ра- боты в области литературоведения и театрального дела. — По поводу системы к. С. Ста- ниславского, — указывает он, — порой допускаются своего рода вольные толкования, непродуман- ные споры. Совершенно очевидно, что хранить эту систему — не зна» ‘чит стоять на месте, а развивать творческое наследие великого ре- жиссера, обогащать зто наследие и двигать его вперед... Мало обога- щает теорию Институт мировой ли- тературы Академии наук СССР, рас- полагающий больнгим читатом науч- ных работников. Голос института не слышен, хотя институт своими! трудами мог бы оказать реальную помощь развитию советской драма- тургии, а следовательно, и театру. Слабо поставлена разработка про- блем драматургии на страницах фи- лософских, литературных и искус- ствоведческих журналов и подобных им периодических изданий... Неудо- влетворительно поставлено изуче- ние драматургии зарубежных стран. Сошлюсь на такие факты. Журнал «Искусство кино> в одном из послед- них номеров дал совершенно невер- ную оценку китайскому литератору Ху Фыну, известному своими враж- дебными взглядами на новый, сво- бодный Китай. Газета «Советская культура» опубликовала непроду- манную и неправильную оценку по- становки в Венгрии пьесы Мадича «Трагедия человека». Многим te атральным рецензиям недостает глубины и смелости, немало ре- цензий созерцательных, носящих характер ученического реферата, ограничивающегося более или ме- нее внятным пересказом сюжета пьесы без развернутого, интересно- го по мыслям анализа режиссерской и актерской работы. В своем докладе тов. Михайлов подвергает критике работу Главно- го управления театров и музыкаль- ных учреждений, которое крайне поверхностно занималось театрами, не изучало и не обобщало по-на- стоящему опыта работы по выпол- нению известных указаний ЦК КПСС о работе театров. На протя- жении 1958—1954 гг. коллегия ми- нистерства не занималась реперту- аром театров. — Необходимо со стороны мини- стерства, — говорит тов. Михай- лов, — Главного управления теат- ров и музыкальных учреждений всемерно улучшать руководство те- атрами, не допускать мелочной опе- ки над ними, устранять элементы бюрократизма. В заключение тов. Михайлов го- ворит о неправильном отношении к творческим актерским кадрам, когда порой болышие мастера сцены по нескольку лет не находят настояще- го ‘применения своим силам, а мо- лодые играют долгие годы ‚выход- ные роли без слов. } — Товарищи, — заканчивает тов. Михайлов свой доклад, — в нашей стране предстоят события, полные огромного значения, события, кото- рые оставят большой и неизглади- мый след в истории нашей страны, я имею в виду предстоящий ХХ съезд Номмунистической партии Со- ветского Союза, я имею в виду так- же исполняющееся в 1957. году co- рокалетие Великой Октябрьской со- циалистической революции, которое будет выдающимся праздником не только советского народа, могучего лагеря мира, демократии и социа- лизма, но и всего прогрессивного человечества. Патриотический долг деятелей культуры, работников теат- ра, наших советских драматургов встретить ХХ съезд Коммуниетиче- ской партии, 40-летие Великого Ок- тября созданием новых произведе- ний литературы и искусства, достой- ных нашей великой социалистиче- ской Родины, героического совет- ского народа. _ В прениях по докладу министра культуры СССР тов. Михайлова вы- ступили режиссеры. актеры, руко- водители театров, театроведы. Главный режиссер театра имени Вл. Маяковского Н. Охлопков, при- нимая упрек; адресованный доклад чиком режиссуре, отметил, что мо- сковские театры, обладающие наи- более подготовленными, наиболее. опытными режиссерскими кадрами, должны осознать ту ответственность, которая лежит Ha них. Режиссеры, зачастую работающие ниже своих возможностей и способностей, длолис oe ww ee mem sa esa se ia ei“ el ae ны проявлять больше творческой смелости. . — От нае, — говорит Н. Охяон ков, — ждут больших, монумен- тальных постановок к такой важной политической дате, как сорокале- тие Великой Октябрьской револю- ции, и мы должны сказать партии. советской общественности, что мы сделаем все, чтобы внечи свой Вчера в Московском городском комитете партии под председатель- ством секретаря МГК КПСС» тов. Фурцевой Е. А. состоялось совеща- ние актива работников театров то- рода Москвы. С докладом о состоя- нии и мерах по улучшению работы столичных театров выступил ми- нистр культуры СССР тов. Михай- лов Н. А. « Указав вначале своего выступле- ния на то, какое высокое значение Коммунистическая партия придает роли театра в формировании ново- го человека, в борьбе театра за победу коммунизма. тов. Михайлов SH CHARA’ скромный вклад в празднованиа этого события. Мы уже в будущем, 1956 году должны создать значи- тельные спектакли, и я думаю, что товарищи со мной согласятся, если я от их имени пообешаю это обяза тельство выполнить. Далее оратор указывает на та что Союз писателей СССР по-на» стоящему не занимается драматур- гией, что нужно установить непо- средственный творческий контакт между театрами и драматургами, что настоящие произведения искусства можно создать только тогда, когда и драматург и деятели театра одиг наково глубоко изучают жизнь. Эту мысль развивает артист Ме сковского Художественного театра В. Давыдов. Он говорит о том, что вокруг нас кипит жизнь, болышая советская жизнь, а мы, артистьь знаем ее преимущественно по-газе- там. Артисты вдохновлены тем, как на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах трудятся наши герон- современники, и каждый из актеров жаждет воссоздать на сцене образ советского человека. — Я хочу играть своего совре менника, советского ‘человека, а пьесы такой нет у нас. Давыдов уделяет много внимая ния положению в театре молодежи, ее воспитанию. — ва первый взгляд, в нашем театре, — говорит он, — в этом смысле благополучно — роли мо- лодым актерам дают; они их играют, но далеко не все мы получаем удовлетворение, ибо чув- ствуешь, что молодежи еще не до веряют. Говорят, например, что в театре нет актера на роль Чацкого. Возможно, что сейчас еще и нет. Но значит ли это, что нам, моло- дым, не надо оказывать помощь, воспитывать. Если славные тради- ции русского театра не будут пе- редаваться молодому поколению, то искусство МХАТ исчезнет. А кто задумался над тем, что в МХАТ со- вершенно нет молодых режиссеров и что о подготовке их никто не за- ботитея? Много интересных мыслей BHT `слазал в евоем выступлении глав- ный режиссер Малого театра Н. Зуз бов. Горячо поддерживая положе- ния, высказанные докладчиком, он подчеркивает, что театрам надо предоставить больше прав, что ру- ководители театров должны с боль: нтей ответственностью осуществлять свои права как в области построз- ния репертуара, так и в области административно-организапионной._ правильно упрекают наш театр в том, что у нас понижен тонус жизни. Мы мало ставим пьес, го- ворит он, мало играем ролей. Мы недооцениваем, как много значит уплотненный рабочий день. А ведь нногда репетиции у нас превраща- ются в театроведческую лаборато- рию, и мы затрачиваем больше вре- мени на философские дискуссии, чем на непосредственную работу. Необходимо увеличить производ: ственный план, надо дать возмож- ность актерам больше играть, жить нолнокровной творческой жизнью. — Мы в Малом театре недавно обсуждали наш производственный план и решили, что можем поста- вить не четыре пьесы, как была запроектировано, а восемь. Я ду- маю, что при правильной организа- ции труда мы вполне можем этого добиться. Оратор останавливается на пракз тике приглашения гастролеров на спектакли текущего репертуара. Эта практика началась уже в Малом театре с минувшего воскресенья, когда на роль Феди Протасова в «Живом трупе»х был приглашен М. Романов из Киева. Опыт показал, что почин сделан правильно. Мы из- влекли несомненную пользу из это- го. Спектакль привлек к себе вни- мание всей театральной Москвы. Наши актеры всей труппой явились смотреть гастролера — настолько велик был интерес к этому под- линно творческому соревнованию, которое ощутил коллектив. А вне атмосферы здорового соревнования нельзя создать настоящий спек- такль. - Много внимания уделил вопросам организационного характера глав- ный режиссер театра имени Пушки- на И. Туманов. Он говорил о необ- ходимости предоставления главным режиссерам больших прав, о непре- одоленных еще трудностях, связан: ных с недостатком ренетиционных помещений, с отставанием техниче- ской базы. И. Туманов указал также на необходимость урегулирования вопросов заработной платы. Драматург Н. Симонов, согласив- шись.с положениями доклада мини- стра культуры СССР Н. Михайлова, посвятил свое выступление взаимо- отношениям режиссеров, актеров с драматургами. Коснувшись большой задачи, которая стоит перед драма- тургами и работниками театров — подготовке пьес и спектаклей к сороковой годовщине Великой Окзя тябрьской революции, оратор в связ зи с этим утверждает положение а TOM, что в пьесах должен существо- вать не просто живой человек, а по- ложительный герой. С большим интересом было вы-* слушано также выступление руко- водителя Центрального театра кукол С. Образцова. Он говорил о том, что многие деятели сцены не учитыва- ют; что теперь к театру предъявля- ются повышенные требования. Они связаны с тем, что рядом © искус- ством спены сутцествует и кинема- тограф и телевидение. Театры должны так ставить спектакли, ак- теры должны так играть, чтобы зритель нашел в театре то, чего на может найти ни в кино, ни у телез визора. — Зритель пойдет в театр то- гда, — говорит он, — когда’ этот вид зрелища будет единственным и неповторимым, когда контакт c ake тером будет таким, какой недостиз жим в кинематографе и в телевиз дении. Театр так должен думать о своем мастерстве, чтобы ничто не могло заменить его зрителю. О роли театральной критики и теоретической мысли в развитии театрального искусства говорил театровед Б. Ростоцкий. В прениях танже участвовали ар- тист Театра оперетты В. Алчевский, директор театра имени Ермоловой С. Зимницкий, артист театра имени Вахтангова Ю.. Любимов, артист Большого театра СССР А. Батурин: В конце прений выступила Е. Фурз цева, которая говорила об ответствен= ной роли партийных организаций театральных учреждений в подъеме творческой активности . работников свой театров. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ ЮБИЛЕЙ ЗАВОДА Ss -) (Ss [a Е Коммунистичес Газета Московского городского комитета кой партии Советского Союза и Моссовета Исполнилось малолитражных > лет заводу автомобилей. Эту дату его ноллентив отме. чает серьезными трудовыми ус- пехами. За годы пятой пяатилел. среднесуточный выпуск ав- томобилей увеличился в полто- ра раза, значительно снижена : себестоимость машин. Деятель- но готовятся работники пред- прнятия к выпуску малолитраж- ных автомобилей новой моделн. Серийное производство их нол- лектив обязался начать к от- крытию ХХ съезда КПСС. В исполкоме Моссовета Ралиола „Мелолия“ Исполком Моссовета одобрил инициативу работников завода «Красный Октябрь», освоивших но- вый образец радиолы. совершенствуя конструкции выпу- скаемой радиоапнаратуры, коллек. тив создал радиолу «Мелодия». Это шестиламповый двухдиапазонный су- пергетеродин третьего класса. Радиола имеет раздельную регу- лировку высоких и низних частот. Для улучшения качества звуча- ния в радиоле установлены также два динамика. Двигатель взят тако- го же типа, как у радиолы «Дауга- ва». Он в два с половиной раза эко- номичнее, чем двигатель «ДАГЪ, ис- пользуемый в других раднолах. Зву- косниматель — электромагнитный с двумя «вечными» корундовыми иглами, из которых одна предназна- чена для проигрывания обычных, ‘а другая — долгоиграющих пласти- нок. Каждая игла выдерживает до 5 тысяч проигрываний. Когда пластинка проиграна, вра- щение диска приостанавливается автоматически. Переключение ра- диолы с проигрывания пластинок на прием радиостанций также авто- матизировано- Сейчас на заводе находится в производстве первая партия радиол «Мелодия». йз УТРЕННИХ = ГАЗЕТ = C 10 по 16 ноября с/г. в Москве по. приглашению Советского Пра-. вительства находился Премьер-Ми- нистр Норвегии г-н Эйнар Герхард- сен. В газетах опубликованы Совет- ско-Норвежсное Коммюнике и сооб- щение о подписании документов о товарообороте между СССР и Нор- вегией. НОЯБРЯ в Кремле состоялась беседа Члена Президиума Вер- XOBHOTO Coseta CCCP H. C. Хруще- ва и Первого Заместителя Председа- теля Совета Министров СССР А. И. Микояна с Премьер-Министром Нор- вегии Эйнаром Герхардсеном. * П РЕДСЕДАТЕЛЬ Совета’ Мини- стров СССР Н. А. Булганин дал 15 ноября в Большом Кремлевском Дворце прием в честь Премьер-Ми- ниетра Норвегии 9. Tepxapgzcena. —=—8—— = — ПОГОДА Минимальная температура в Москве сегодня ночью и в 12 часов дня была 2 гр. мороза. Завтра в Мобнве, по сведениям. Центрального ‘ийститута прогнодов, ожидается переменная облачность, без существенных осадков. Температура’ ночью 6—8, днем 5—7 гр. мороза. ре Навстречу XX съезду КПСС борщиком автомобильных покры- шек коммунист Д. Чижиков стал сов- сем недавно, всего месяца два назад. В первый же день его познакомили с лучшим сборщиком—В. Любезно- вым. Начальник цеха посоветовал именно у Любезнова поучиться слозк- ной, требующей сообразительности, силы и ловкости профессии сбораци- Had. — Все, что знаю, охотно пере- дам, — сназал Любезнов своему но вому ученику. Прошло две недели, и Чижиков, изучив приемы лучшего ‘сборщика, стал вьымюолнять норму. Хорошо изу- чили новую для них профессию и другие ученики Любезнова — И. Во- щанкин и В. Мельник. Все они <ей- час собирают по пяти автопокрышен в смену. Научиться сборке покрышек 412.00-18» было не так-то просто. Коллектив шинного завода освоил их производство совсем недавно, вы- HOHE TEM самым один из пунктов социалистического обязательства, принятого в честь ХХ съезда КПСС. Шины «12.00-18х предназначены для работы на автомобилях с центра- лизованной системой подкачки бал- лонов. Увеличение проходимости и маневренности автомобиля в услови- ях бездорожья, преодоление крутых подъемов достигаются за счет умень- шения внутреннего давления в ши- нах. Передовые сборщики В. Любезнов и П. Яцков приложили немало сил, чтобы. в короткий срок овладеть сборкой новых покрышек на разъ- емных барабанах. Сложность опера- ции заключается в том, чтобы равно- мерно распределить большую массу прорезиненной тнани, ‚разогнав складки одинаково. по всему борту. Каждая собранная МЛюбезновым по- крышна получает у контролеров вы- сокую оценку. В. Любезнов пришел на шинный завод пять лет назад. Его заинтере- совало это необычное производство, и он решил освоить несколько про- фессий. Вначале молодой рабочий овладел профессией вальцовшикна, затем вулканизатортцика, потом пе: решел на ‹<борку. За ним закрепи- лась слава вдумчивого, старательно- го работника. И если в цехе бывают затруднения на какой-либо операции, Любезнов всегда приходит на по- мощь товарищам. Осваивая изготовление новых по- крышек, Любезнов вложил в это де. ло весь свой опыт, все уменье. В первые дни больше двух шин <©о- брать не удавалось. Но вскоре он стал снимать со станка три, а затем и пять покрышек. Многие в цехе считали, что это— предел. Но Любез- нов продолжал совершенствовать приемы работы. В первые дни ‹орев- нования в честь ХХ съезда партии он стал собирать по семи покрышею в смену, а сейчас ищет возможности перекрыть и эту цифру. : Работники цеха, в котором трудит- ся Любезнов, первыми на предприя- тии завершили пятилетний план. В этом заслуга сборщиков тт. Любез- нова, Яцкова, браслетчиц тт. Осино- вой, Щетинкиной, Миртовой и мно- гих других. Они много потрудились над освоением новых изделий. Осваивая выпуск новых. шин, кол- лектив инженеров и техников опыт- но-конструкторсксго бюро успешно решил многие сложные техниче- ские вопросы. Коллектив шинного завода на три месяца раньше срока выполнил пя- тилетний план по выпуску валовой и теварной продукции. Соревнуясь в честь ХХ съезда Коммунистической партии, шинники добиваются новых производственных успехов. ВА СНИМБЕЕ: ссорщик покрышен В. ЛЮБЕЗНОВ и мастер отдела технического нонтроля Е. НАСО- НОВА. Фото М. ОЛЕХНОВИЧ. ПЕРЕДОВИКИ ЦЕХА СКОРОСТНЫХ ШИН — Театральный сезон прошлого года принес театрам Москвы извест- ные успехи. Можно отметить, что та- ние пьесы, как «Крылья», «В доб- рый час!>; «Персональное дело», не лишены недостатков, но тем. не менее каждая со <воих позиций, по- своему стремится к утверждению но- вого, социалистического, к раскры- тию лучших черт характера наших людей, к утверждению новых отно- шений, новой морали, характерных для советского общества. Репертуар театров обогатился по- становкой и классических пьес. За- сверкал чудесный гений Шекспира в «Гамлете» в постановке театра имени Вл. Маяковского. Новатор- ством, оригинальностью, глубиной отличаются спектакли «Иванов» — в театре имени Пушкина, «Ba- ‘HAD — B TeaTpe caTupbi. При всем этом мы испытываем чувство известной неудовлетворен- ности итогами прошлого театраль- ного сезона. В чем здесь дело? Остановившись затем на причи- нах этой неудовлетворенности, тов. Михайлов указывает, что главной из них является то, что наши совре- менники, герои, решающие-великие исторические задачи, люди больго- го ума и доброго сердца, умеющие в то же время быть беспощадными к врагу, подлинные герои нашего времени не заняли в истекшем се- зоне господствующего положения среди тех людей, которых показы: вает театр. Мы не увидели среди героев наших пьес замечательных новаторов производства, энтузи- астов, осваивающих целинные и за- лежные земли, мы не увидели среди героев пьес и людей, по-настоящему, в полную силу олицетворяющих об- раз коммуниста. ~ Неболышое число пьес, посвящен- ных тематике современности, —это недостатки репертуара всех москов- ских театров, говорит министр куль- туры. : — Мы любим Художественный театр, — продолжает тов. Михай- лов, — нашу славу и нашу гор- дость, но вот уже длительное время театр не создал ни одной выдаю- щцейся постановки на темы совет- ской жизни, на’ темы современно- сти. За последние годы четыре со- ветские пьесы были сняты с ре- пертуара МХАТ из-за низкого идейно-художественного уровня. Столько же пьес советских авторов имело непродолжительную сцениче- скую жизнь. В текущем году в ре- пертуаре осталось лишь шесть пьес советских авторов, и эти пьесы в ре- пертуарном плане не занимают большого места. Обратимся к театру имени Ленин. ского комсомола. Очень хорошо, что театр возобновил пьесу «Нарень из нашего города», но ‘жаль, что это произошло потому, что в театре нет новых современных пьес. Почетное место в культурной жиз- ни занимает театр имени Вахтанго- ва. Тем более обидно, что театр вот уже несколько лет ставит пьесы о современной жизни нашего об. щества весьма неудачно. Вспомним пьесу «В наши Дни». Это был спек- такль во многом надуманный, 3-63 Е OE REL AES EEE ee 9 ‘нежизненный. В этом смысле не от- личался от него и снектакль «Новые времена» Г. Мдивани. Затем появи:- лась пьеса «Светлая» В. Лаврентье- ва, которая также не принесла те. ‘‚атру желаемого успеха. совещание секретарей парторганизаций Сегодня в Советском райкоме НИСС состоялось совещание секре- тарей партийных организаций мини- стерств, предприятий промышлен- ности и транспорта. Участники сове- щания обменялись опытом борьбы за вьмюлнение обязательств и мер, принятых коллективами в связи с решениями июльского Пленума ЦК Епес. Секретарь парткома Министеретва строительства СССР тов. Никифоров рассказал о том, как коммунисты министерства борются за внедрение на стройках высокопроизводительной строительной техники, сборного же- лезобетона. Секретарь парторганиза- ции вагонного участка Московско- Смоленского отделения Калининской дороги тов. Иржиялковский поделил- ся опытом борьбы за ритмичную ра- боту. Секретарь партийной организа- ции фабрики «Союз» тов. Бизина рассказала о том, как коммунисты предприятия помогают рационализа- ции производства. Кроме того, опы- том поделились секретарь парткома Министерства связи тов. Стрельчен- ко, секретарь парторганизации Рос- промсовета тов. Горячев и другие. Письмо КИТАЙСКИМ ДРУЗЬЯМ ВБрепкая дружба завязывается между Московским и Пекинским ин. ститутами иностранных язынов. Не- давно в адрес московского вуза при- шло письмо от ноллектива пекинско- го института. «Блестящие успехи советского на- рода в строительстве коммунизма вдохновляют наш народ на все но- вые и новые трудовые подвиги», — пишут товарищи из Нитая. Они рас- сказывают ю своей учебе, о большом интересе к жизни советской молоде. и и предлагают наладить регуляр ную переписку. Письмо было зачитано на общем собрании коллектива института и ‘спубликовано в многотиражной газе. те «Советский студент». Оно вызва- ло горячий отклик у студентов и пре- подавателей. Сегодня, накануне Международно- го дня студентов, коллектив москов- ского института отправил ответное письмо китайским друзьям. В <воем ответе москвичи горячо поддерживают предложение о регу- лярной переписке и обмене опытом. о ОТЬЕЗД СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ В АНГЛИЮ Сегодня из Москвы в Лондон, по приглашению президента Королев- ского общества лорда Адриана, вы: летела делегация Академии наук СССР во главе с президентом акаде- мии академиком А. Н. Несмеяновым. В составе делегации — экадемаки В. А. Каргин, А. Л. Курсанов, И. Г. Петровский и член-корреспондент Академии наук СССР ЦП. Я; Кочина. Советские ученые ознакомятся < научными учреждениями и постанов- кой исследовательской работы в высших учебных заведениях Англии. дело здесь, конечно, не в том, что советская действительность не дает ярких материалов для игры на сце- не, а в том, что театр в ряде пьес не сумел показать эти яркие явле- ния, захватывающие душу картины. В неудачах постановок пьес на со- ветские темы сказываются извест- ный отрыв тватра бт жизни, недо- статочная активность Р. Симонова. — Нав же относится зритель к происходящему в театрах, как он на это реагирует? — задает вопрос тов. Михайлов: и отвечает: . — За, носледнее время : интерес зрителя к отдельным театрам и пьесам снизился. Об этом, в част- ности, говорят данные посещаемо- сти театров. За первое полугодие не выполнили плана МХАТ, Малый театр, театр имени Моссовета, театр имени Пушкина, Московский драма- тический театр. Особенно резко сни: зилась посещаемость с начала ново- го сезона. Это относилось даже к МХАТ и его филиалу, к Малему театру. Тяжелое полозкение сложи- лось в театре имени Ермоловой и в Московском драматическом театре имени Нушкина. К числу причин, порождающих ослабление деятельности столичных театров, тов: Михайлов относит так- же снижение творческой активности театральных коллективов, в том числе МХАТ и Малого театра. Так, например, Малый театр _в сезоне 1911—1912 гг. давал 9 новых поста- новок и 3 капитальных возобновле- ния спектаклей. ‘Теперь же некото- рые театры ставят 1—2 новые no- становки в год. Переходя после этого к вопросам состояния драматургии, тов. Михай- лов указывает, что положение, в ко- тором очутились многие театры, нельзя объяснить только недостат- ками работы театральных деятелей. Советские литераторы пока созда- ют мало новых хороших произведе- ний для театра. За последнее время наблюдается снижение творческой активности некоторых наиболее опытных и зрелых мастеров драма: тургии. Б. Ромашов свою послед- нюю пьесу опубликовал в 1947 го- ду. После многолетнего перерыва Вс. Иванов обратился не к совре- менности, а к исторической теме, написав пьесу «Ломоносов». Почти девять лет не выступал как драма- тург Леонид Леонов. После пьесы «Кандидат партии», появившейся в 1950 году, А. Крон не написал ни одной пьесы. Новых пьес не создал за последние годы и М. Светлов... Необходимость дальнейшего подъ ема советского театра требует, что бы за руководетво делом драматур гии по-настоящему взялись правле- ние Союза писателей, его Москов: ское отделение. Борьба за подъем советской драматургии должна стать \У1 Московская конференция архитекторов Серьезный счет предъявил проек- тировщикам заместитель начальни: ка «Главмосстроя» тов. Балашов. — ВБ 1956 ГОДУ, — заявил он, — Вчерашний день был посвящен прениям по основному докладу. Рез- ко осуждая вскрытые партией недо- статки и изврашения, наносящие ee ee EEN SIE OEE SIE TE 3: м 9- начительный ущерб народно У. x строители вынуждены сооружать по А, Е Вел ры АЕ ЗЕ И А 1 НЫ индивидуальным проектам 60—65 процентов здачий. Необходимо как можно быстрее устранить из этих проектов излишества. Нужны новые типовые проекты, более совершен- ные конструнций. лркие примеры пренебрежения интересами жильцов в угоду архи- тектурной форме, украшательству привел врач Госсанинспекции тов. Залманзон. Нужно не забывать, на- поминает врач, что самое главное и ценное в нашей стране — человек, его здоровье, его удобства. Делегаты критиковали руковод- ‘ство Союза советских архитекторов [м бывших руководителей архитек- турных организаций тт. Мордвинова, Чечулина, Чернышева, Рзянина, За- харова и других, которые не при- лушивались к голосу архитектур- ной общественности и мешали раз-! витию критики. Эта группа, сказал архитектор тов. Иванов, создала аракчеевский режим в архитектуре, глушила критику. Странно прозву- чало выступление тов. Мордвинова, «жаловавшегося» на то, что ему-де своевременно не указывали на его отнибки. Большинство выступавших — TT. Дружинина, Зиновьев, Джус, Абро- симов и многие другие — подчерки- вало необходимость широко развер- нуть критику в архитектурных орга- низациях. проводить творческие дис- куссии, практиковать конкурсы, ‘ак- тивизирующие творческую деятель- ность архитекторов и проектиров- UIHMKOB. Постановление партии и прави- тельства мобилизовало мосновских архитекторов ва решительную пере- стройку, на быстрейшее устранение имеющихся недостатков. на борьбу за новые успехи в архитектуре и строительстве. зяиству, выступавитие особое внима- ние уделили вопросам индустриали- зации строительства и задачам ти- пового проектирования, С этих по- знций критикуется деятельность ру- ководства союза и архитектурных организаций. О серьезных недостатках в разви- тии наиболее прогрессивных типов индустриального строительства — крупноблочного и крупнопанельного — говорили TT. Попов-Шаман, Львов, Лященко, директор Люберец- кого завода тов. Миротворский и другие. Каркасно-панельный дом на Песчаной из-за несовершенства кон- струкций, указывали выступавшие, строится долго. затянулось сооруже- ние и бескаркасного дома Академии архитектуры СССР. на Октябрьском поле. Медленно после войны раз- вивается крупноблочное строитель- ство. Архитектурно-планировочное. управление и Мосгорисполком не уделяют ему должного внимания. Типовое проектирование является стержневым вопросом нашей техни- ческой политики в строительстве, подчеркивали делегаты. Однако оно предъявляет и новые требования к проектировщикам. — Архитектор должен теперь хо- рошо, профессионально хорошо знать, как строить, какие приме- нить конструкции и материалы, — заявил архитектор тов. Остерман.— Без таких знаний нельзя вникнуть в экономику строительства. К сожалению. типовым проевтиро- ванием до сих пор, отмечали делега- ты, не занимались серьезно ни Ap- хитектурно-планировочное управле: ние ни Мосгорисполком, ни Союз значительное отставание. Типовые проекты чрезвычайно долго утвер- дактся. Инженер тов. Богомолов Ре яримеп> серия проектов крупноблочных домов рассматрива- БИРМА В ФОТОГРАФИЯХ Фотовыставка в Московском доме кино: «Бирма в фотографиях» — так называется большая фотовы- ставка, открывающаяся сегодня выставка подготовлена - Бирма егодня в Московском доме кино. Эта Бирмано-Советским культурным обще- ством. Она ознакомит советских людей с жизнью и бытом бир- манского народа, его культурой, а также с сельским хозяйством и промышленностью страны. Для выставки было получено из Рангуна, столицы Бирмы, более пятисот художественных фото- снимков. изготовленных крупнейшими фотоассоциациями Бирмы. Экспозиция состоит из 13 разделов и занимает два простор- ных зала. Открывается выставка общим разделом. В центре его болышой стенд, по бокам которого расположены национальные флаги Бирмы. На стенде портреты — основателя Бирманского Союза генерала Аунг Сана,. премьер-министра Бирмы У Ну, пре- зидента Бирмы Ба У. Н!ироко показываются в раз ная промьшленность Бирмы, гончарное и другие производст Болыной интерес вызывают Н!ироко показываются в разделе промьпиленных ремесел лес- промьииленность Бирмы, ткацкое, табачное, кожевенное, гончарное и другие производства. Большой интерес вызывают стенды, посвященные искусству бирманского народа. На фотографиях запечатлены массовые на-_ одАНЫыЫе И влассичесвие танцы, а IO представлено и изобразительное искусство. Экспонаты выстав- ки показывают лучшие образцы резьбы по дереву и слоновой кости, живописи маслом, скульптуры в броизе, серебре и камне. Привлекают внимание посетителей многочисленные фото. иллю- стрирующие древнюю и современную архитектуру страны — па- мятники прежней столицы Бирмы — Пагана, многочисленные па- годы Мандалая, а также архитектурные сооружения современной фотовыставни. Фото Р. ФЕДОРОВА. столицы Бирмы — Рангуна. НА СНИМКЕ: у одного из стендов nacb B TOCKOMHTETE TO ACTA COO nee en OE IY the * сл. ства. четыре месяца. И это в! проведены выборы правления Мос- новсного отделения и ревизионной комиссии. Вечером конференция за- канчивает свою работу. то время, когда на разработку этих wenarenan cam we ‘Госкомитет дал трехмесячный срок.