арксизи-вечно живое учение
	Карл Маркс за работой.
	‚социализму может быть лишь дик-
татура ‘пролетариата. Учение о
диктатуре пролетарната — глав-
ное в марксизме. Пролетарская ре-
волюция. чтобы победить, должна
разбить старую машину управле-
ния и создать свой, ‘новый госу-
дарственный аппарат. Это должно
быть государство нового типа, уха-
зывал Маркс, не парламентарная
республика, а политическая орга:
низация типа’ Парижской Комму-
ны. Развивая дальше учение Марк-
са о диктатуре пролетариата, Ле-
нин на основе опыта революций
1905 и 1917 гг открыл Совет-
скую власть как наилучшую в
тех условиях форму диктату-
ры пролетариата. Ленин тогда
же указывал, что политические
формы диктатуры пролетарната мо-
гуть быть различны, но суть их
остается одна — диктатура проле-
тариата. Государства народной де-
мократни являются иной Формой
диктатуры пролетариата, чем Со-
ветская власть, но это государства
диктатуры пролетариата,
	Маркс неуклонно воспитывал
пролетарнат в духе пролетарского
интернационализма. Интернацио:
	нальный характер пролетарского
движения был ярко выражен B
первом же программном документе
марксизма — «Манифесте Комму-
нистической партии». «Пролетарии
всех стран, соединяйтесь!» — этот
лозунг, провозглашенный Марксом
и Энгельсом в 1847 году, и в на-
ше время объединяет рабочих все-
го мира в их борьбе за лучшее бу-
дущее, за осуществление многове-
ковых чаяний трудящихся о луч-
шей жизни. Пролетарский интерна-
ционализм является необходимым
условием борьбы коммунистиче-
ских и рабочих партий:
	Современные антимарксисты и
ревизионисты на все лады кричат
об «уничтожении» марксизма, об
его ‘«устарелости». Современный
капи?ализм -— это уже не капита-
лизм, говорят они. это «почти со-
циализм», это «народный капита-
лизм», поэтому, мол, и марксизм
к нему неприложим.
	Вопреки действительности реви-
зионисты утверждают, что положе-
ние, рабочего класса капиталистиче-
ских стран в настоящее время
улучшается, что ни о каком обни-
щании рабочего класса нельзя `го-
ворить. Они «не замечают» огром-
ного роста безработицы в капита-
	листических странах. Они «He
	Рис. художника Н. ЖКУНОВА.
	замечают», что рабочие все хуже
питаются; живут в ‚домах, непри-
годных для жилья, так как квар-
тирная плата в капиталистических
странах. очень высока.
	В капиталистических странах на-
чинается‘ экономический кризис пе-
репроизводства, а` ревизионисты
кричат об отмене марксистской тео-
рии кризисов. Цель всех этих из-
	мыштлений ясна — уверить рабо-  
	чии класс в том, что у него якобы
имеется возможность улучшения
положения и при капитализме, от-
влечь от борьбы с капитализмом,
‘совлечь с революционного пути на
путь рефоэм.

Борясь против марксизма, со-
временные ревизионисты  подверга-
ют критике марксистско-ленинское
учение о партии. Они требуют пре-
вращения коммунистических пар-
тий из боевых революционных ор-
ганизаций в дискуссионные клубы.
Наемники капитала отрицают необ-
ходимость социалистической peB-
люции, диктатуры пролетариата.
	Совещание представителей брат-
	сних коммунистических и рабочих
	партии, состоявшееся в Москве в
ноябре прошлого года, ‘дало реши:
тельный отпор всем этим ревизни-
онистским нападкам и в своей Дек-
ларации призвало к решительной
борьбе против ревизионизма. Сове-
щание еще раз подчеркнуло, чтс
марнсизм-ленинизм был и. остается
единственной теорией, которой ру-
ководствуются коммунистические и
рабочие партии в борьбе за осво:
бождение трудящихся.
	<учение Маркса всесильно, пото-
му что оно верно», — писал В. И.
Ленин. Оно указывает единственно
правильное решение: насущных ми-
ровых проблем и уже; принесло ра-
бочему классу, коммунистическому
движению выдающиеся победы. Си-
ла и зжизненность марксизма под-
тверждены всем ходом историче-
ского. развития. Под знаменем
марксизма-ленинизма советский на-
род строит коммунистическое об-
цество, под`знаменем марксизма-
ленинизма страны народной демо-
кратии строят социализм. Mapx-
сизм-ленинизм является ` могучим
идейным оружием, . непобедимым
знаменем всех трудящихся во их
борьбе за мир; демократию и со-
циализм.
	УТ. Миськевич,
	научный сотрудник Института
маркеизма-ленинизма
	при ЦВ КПСС.
	МАЯ исполняется 140-я ro-

°‘довщина со дня рождения
Карла Маркса, основоположника
	научного коммунизма, с гениаль-
ной  прозорливостью указавшего
человечеству путь к  освобож-
дению. Мы с полным основани-
ем можем` утверждать, что челове-
ческое общество развивается по
пути, начертанному Марксом и егэ
лругом и соратником Энгельсом.
Сама жизнь подтверждает правиль-
ность и жизненность марксизма.
	Маркс открыл экономические за-
коны возникновения, развития и
гибели капитализма. Он показал,
что капитализм, пришедший на сме-
ну Ффеодализму, в свою очередь
будет сменен новым общественным
строем — коммунизмом.
	Вопреки буржуазным ученым,
твердившим о «вечности» капита-
лизма н рассматривавшим его как
	строй, в котором гармонически
уживаются интересы рабочих и
	капиталистов, Маркс показало исто-
рически преходящий характер это-
го строя, раскрыл его сущность—
эксплуатацию человека человеком.
Теория прибавочной стоимости, ко-
торую В. И, Пенин назвал крае-
угольным камнем экономической
теории‘ Маркса, явилась величай-
шим открытием теоретика пролета-
риата. Эта теория учит, что един-
ственным источником всех нетрудо-
вых доходов общества является не-
оплаченный труд рабочих, вынуж-
денных продавать свою рабочую
силу, чтобы не умереть с голоду.
Уделом рабочих в капиталистиче-
ском обществе является неуклон-
ное. ухудшение их положения, o6-
нищание. ,

Маркс указал- на- неизбежность
кризисов при .капитализме, когда
останавливаются фабрики и заво-
ды, огромные толпы безработных
бродят но стране в поисках рабо-
ты. Главной причиной: капитали-
стических кризисов является основ-
ное противоречие капитализма —
между общественным характером
труда и частнокапиталистической
формой присвоения результатов
труда. Основное противоречие ка-
питализма объясняет все пороки и
язвы капитализма: анархию произ-
водства, безработицу, разрушение
производительных сил, разорение
мелкой буржуазии и крестьянства,
ограбление колониальных и зази-
симых народов. Маркс научно до-
‘казал, что это основное противоре-
чие капитализма неизбежно будет
обостряться но мере его развития,
результатом чего будет крушение
‘капитализма ‘и торжество’ нового,
коммунистического общества.
	Весь ход истории подтвердил это
гениальное предвидение Маркса.
Творчески развивая учение Марк-
са, Ленин показал, что империа-
лизм является последней стадией
капитализма, кануном социалиети-
ческой революции. Побэда Вели-
кой Октябрьской социалистической
революции, образование мощного
социалистического лагеря, круше-
ние колониальной системы импери-
ализма блестяще подтвердили пред-
видение Маркса.
	Маркс показал и ту обществен-
ную силу, которая явится творцом
нового, коммунистического  обще-
ства. Переход от капитализма к со-
циализму не может произойти сам
собой — он лежит через классовую
борьбу пролетариата против буржу-
азии, через социалистическую ре-
волюцию. Только непримиримая
борьба рабочего класса, организо-
ванного в самостоятельную проле-
тарскую партию; может привести к
победе рабочего класса. Маркс
вместе с Энгельсом неустанно вел
борьбу за создание такой пар-
тии. Они основали первую проле-

тарскую партию — Союз комму-
нистов, которым руководили все
время его ‹ существования. Они

принимали непосредственное уча-
стие в революции 1848—1849 го-
дов в Германни и с восторгом при-
ветствовали в 1871 году трудящих-
ся Парижа, впервые захвагивших
власть в свои руки и создазших
Парижскую Номмуну. :
	Маркс показал, что. политической
формой перехода от капитализма к
	Th MEYATH
‘Tipym6a c

 
	‚Дружба моя’ с. газетой нача-
лась так. Однажды в парт-
бюро ся встретилея’ с. ре-
дактором заводской газеты: «Мо-
сковский автозаводец». Он по-
просил меня“ написать” статью
о том, как коммунисты службы
‚энергетики, где я состоял парт-
группоргом, участвуют в произ-
водственной и общественной
жизни цеха.
	`Предложение было ‚ интерес-
ное, но я, откровенно признать-
ся, никогда’ раньше не выпол-
нял такого рода заланий.
	Редактор долго беседовал со
мной. помог наметить план бу-
дущей корреспонденции, обсу-
дил со мной узловые вопросы,
последовательность изложения.
	‚ В назначенный день я при-
нес статью в редакцию. Здесь ее
внимательно прочитали, сдела-
ли замечания, попросили кое-
что дополнить. Через несколько
дней я увидел статью в газете.
Она называлась: «Авторитет
коммунистов», Я читал и, ка-
ется, своим глазам не верил,
Радости моей не было границ.
Товарищи по цеху похвалили
меня:

— Телерь ты у нас не толь-
-ко’парторг, но и корреспондент.

Понятно, что быть рабкором
— не только почетно. Это на-
лагает на человека особую от-
	ветственность. И в труде, ‘и в
‚-быту,. и в. общественной жиз-
	JABTPA—ZLZ
	- РРР ГРЕЕТ»
	ИРРЕРЕРЕРГИИРЕЕЕЕНЕЕГРКРРЕРУТРЕРУРР,
	В
	‚. Вместе со всем советским народом москвичи нироко отмеча-
ют знаменательную дату. На заводах «Серп и Молот», имени Ли-,
хачева, «Динамо», имени Владимира Ильича и других. прёед-
риятиях и в учреждениях столицы агитаторы и пропагандисты
роводят беседы о Дне печати, рассказывают о роли газет, жур-
налов, книг, радио, ‘которые прочно вошли: в. быт советских лю-
дей и являются мощным оружием нашей ‘партии в борьбе 3a
построение коммунистического общества. ~~ :

Повсеместно на заводах, фабриках, стройках, ‘в учреждениях,
научных ий учебных заведениях сегодня выходят специальные
номера газет, посвященные Дню печати, *
	 

 
	СООО
		РРР РРР ТРЕЕ РЕРИЮЕИЕРЕГЕЕЙ
	_ Глубокое удовлетвороние.
	лодой кондуктор Галина Д.
была равнодушна к делу, гру-
ба. Ее и усовещевали, и наказы-
вали, да все не впрок. Тогда
я написал в газету о. поведе-
нии Галины Д. и других нера-
дивых кондукторов. Статью’ `об-
суждали на собраниях; в брига-
	дах, и Галина Д:, видимо, про-
чувствовала свою вину. Она обё-
шала:

— Больше так не. будет.

И действительно пассажиры
не жалуются...

Нечего греха таить, порой и.
некоторые контролеры оказы-
ваются не на высоте, нё всегда
расписание отвечает интересам
пассажиров, а из-за нераспоря-
дительности какого-нибудь од-
ного’ работника на трамвае мо-
жет задержаться движение. Обо
всем этом я пишу в газету, и
почти всегда цели удается до-
	стигнуть.
_ Но в большинстве своем ‚на-
Или люди — подлинно самоэт-
	‚верженные работники. Писал я.
‚в газету о лучших кондукторах
тт. Антоничевой, ‚Шаровой, Сол-
датенковой, Тарасовой и мно-
гих других. И каждый раз за-
мечаю: ярче засветился в чело-
веке огонектрудолюбия, словно
прибавилось в нем сил и энер-
гии. Е -

Деятельность рабкора дает
глубокое удовлетворение. Меня
не раз отмечали грамотами,
премиями, заводской комитет
подарил часы с трогательной
надписью. Но самая высокая на-
града — это видеть пользу, ко-
торую приносишь делу и людям.

В. Приютов,
работник трамвайного де-:
по имени’ Апакова.
	NbINIb}, : @&@r eo Ge eee 2 e 8 44 @ 0028 024 402s 2®
	Шел 1925 год. Как и все mo-
сковские коммунальникн, трам-
вайщики с огромным энтузиаз-
MOM трудились над развитием
городского хозяйства, Меня, мо-
лодого кондуктора, потянуло
излить на бумаге чувство ра-
достного, вдохновенного труда,
которое. так наполняло душу.
Бесхитростные мои стихи поме-
стили в стенной газете.

Так я стал сотрудничать в
стенгазете, и, подобно мне, к
газетному слову в те годы при-
общились , десятки других ра-
бочих. А несколько лет. спу-
‹стя в депо уже потребовалось
создать многотиражную газету.

Печать сыграла. неоценимую
роль в трудовых успехах кол-
лектива нашего депо, ставшего
передовым на московском
электротранспорте. Деповских
‚ рабкоров можно смело назвать
борцами за отличное обслужи-
вание населения.

Вспоминаю такой случай. Мо-
	Верный
помощник
	Пятнадцать лет я работаю на
Московском электроламповом
заводе и все эти годы поддер-
живаю прочную связь с много-
тиражной газетой «За: передо-
вую технику». В своих заметках
	Pav-Unda Joon) QO 1аооратории
предприятия, об инициативе. ин-
	женеров и конструкторов. Не
оставляю без внимания  недо-
статки, ‚ менающие производи-
тельно работать.

Однажды, находясь в лабора-
тории, я обнаружил, что лежав-
ший на столе лист белой-
бумаги покрыт пылью. ><
Откуда она: взялась? 5

 
	 
	Выяснилось, что рядом
с нашим цехом находится
лесопилка соседнего транс-
форматорного завода, Ни-
каких уловителей пыли на
	трубе, выбрасывающей
опилки, не установлено.
И пыль попадает через
	форточки в цехи и. лабора-.
тории, портит ценное обо-
рудование, способствует
браку.

Об этом я написал кор-
респонденцию. Газета по-
могла устранить недостат-.
	ки не только в цехах, —
	навели порядок и во _ ABO-
рах двух смежных пред-
приятий.
	‚ А. Александров,
инженер Московского
электролампового:

завода.
	Me часто ‚ доводилось

слышать, как сетуют
редакторы стенных газет:

— Крутипься, точно белка
	в колесе, — разве одному
человеку под силу выпускать р
газету? E.

Или:

— За каждой заметкой
приходится охотиться, г зады-
хаюсь от нехватки материалов...

И еше:
	— Пусть партбюро скажет спа-
сибо, что выходим по красным да-
там.. : <

А тут <«Движенец» издается еже-
дневно. День за днем и не первый
месяц, не один: год, а 15 лет под-
ряд. Вот они — первые номера,
датированные октябрем 1944 года.
Комплекты газеты — это своеобраз-
ная летопись жизни коллектива: По
ним можно многое восстановить в
памяти, сделать любопытные сравне-
ния... Аккуратно «подшит» В ком-
плекте вчерашний номер, а оче-
редной несет вахту = висит в ко-
ридоре, на своем обычном месте,
и то и дело к нему подходят со-
трудники Главного управления дви-
жения Министерства путей сообще-
ния СССР. Ныне никто из ‘них не
представляёт ‘себе, как можно
обойтись без свежего; сегодняшне-
го номера газеты, Случись такое—
это было бы расценено как чрез-
вычайное происшествие. Впрочем,
здесь никто и не припомнит подоб-
ной аварии.
	Последние несколько Лет «Дви-
женец» редактирует Евгений Нико-
лаевич Панин, По образованию он
инженер, занимает должность за-
местителя начальника оперативно-
го отдела по дорогам Приволжья.
Разумеется, выпуск газеты sAB-
ляется его общественным долгом.
Как же он справляется с этим не-
легким поручением? Но в том-то н
дело, что Панин не крутится, как
белка в Нолесе, — у него 44 со-
ратника.
	Редколлегия состоит из 45 че-
ловек. шести бригад: Во главе
каждой бригады стоит сменный
редактор. И вот раз в’ неделю
каждая бригада выпускает «свой
номер». Таким образом достигнут
поток; действует своеобразный кон-
вейер.

Редколлегия работает’ по едино-
му плану. В нем указаны датывы-
хода газеты, содержание . основных
материалов. Бригады вносят  по-
	ни — всюду и всегда сон дол-
жен служить примером.
Наша заводская газета «Мо-
сковский автозаводец» живет
интересами коллектива, моби-
лизует эго на решение важных
задач, Хочется, однако, выска-
зать и ряд замечаний. Очень
важно, чтобы редакция полнее
освещала опыт передовиков, не
просто сообщала, кто каких ус-
пехов добился, а раскрывала,
каким путем достигался успех;
Будет хоропю, если газета
заведет отделы: <Рабкоры пред+
	лагают», «Рабкоры делают».

С. Титов,
партгруппорг, слесарь
	службы энергетики куз-
нечного цеха’ автозавода
имени Лихачева.
	нализаторском предложении».
Через несколько дней был
созван технический совет’ заво-
да, где было рассмотрено мое
предложение. По решению тех-
совета предложение было при-
нято и претворено в жизнь. Это
дало 23 тысячи рублей годовой
эксномии и укрепило существу:

юшую конструкцию штампов.
С..Антонов,

слесарь завода имени

Владимира Ильича.
	Вместе с рабкоровским

а  AKTHBOM
	Боллектив пищевого
комбината имени Микояна
широко отмечает День пе-
чати. Завтра атитаторы
проведут среди рабочих
беседы, посвященные слаз-
ной истории большевист-
ских газет. Состоится об-
-щее собрание, где будет
„сделан доклад о роли пе-
	S

ских газет. COCTOHTCH O6-
щее собрание, где будет

-@делан доклад © роли пе-

чати в коммунистическом
строительстве.

Вышел праздничный но-
мер многотиражной газеты
«Микояновец», Она выпу-

скается 27-Й roa. B ee p2-
боте принимает постоян-
ное участие свыше ста
рабкоров. Кроме многоти-
ражной` газеты на комби-
нате регулярно выходят
десять стенных газат.
		нием говорят читатели «Дви-
женца».

И тут надо сказать доброе
слово о смённых редакторах.
	Трудом и пером
	года назад мы c= TO
варищем по совместной ра-
_ боте, -придумав. несложное при-
способление, добились рекорд-
ной выработки. Но администра-
ция цеха всячески игнорирова-
ла наше нововведение. Тогда
впервые я обратился за по-
мощью в газету.
<Мы вправе требовать лучше-
го отношениях — так называ-
лась корреспонденция. И что
же? Отношение к нашему
приспособлению немедленно из-
менилось. Оно было признано
и использовано на ‘заводе, а
это позволило ‘увеличить про-
изводительность на сложной
‘операции в ‘десять раз.
С тех nop’ a нередко прибе-
гаю к помощи газеты, как ис-
пытанного и оправданного ору-
жия в борьбе с косностью.
Одно из многих моих рацио-
нализаторских предложений
проходило тернистый путь. Оно
	обросло большим количеством
заключений, но результатов’
He было Я сочинил бад:
	ню «Соавтор». После того, как
басня была напечатана, ко мне
стали обращаться’ с ‘вопроса-”
ми, о ком конкретно идет речь.’
Тогда я написал статью «36
приписок и отписок на рацио-
	I че А REN PDEA A RN EE

: Екатерина Ивановна Дмит-
Члены редноллегии ежедневной стенной газеты «Движенец» в. CKOPOXO
АНДРУ OBA, БОГДАНОВ, Ф. НАЗАРОВ, И. ЖУК, Л, ЯКОВЛЕВА. А. СУРИ роченко работает в ред-

ПАНИН и > ДМИ ЧЕНКО. коллегии со дня основания
Фото Р. ФЕДОРОВА. ежедневной стенной газеты.
		Одно время Дмитроченко 6о-
лела, но когда поправилась и смог-
ла вернуться к общественной дея-
тельности, ‘вновь попросилась на
«старое» место — в редколлегию.
	— Неужели вам это не надое-
ло? — в шутку ‘спросили у нее,
	— Нет. более живой и. увлека:
тельной работы, чем эта, — послё
довал ответ. ‹-
	пиколай Алексеевич Канунников
возглавляет бригаду, выпускающую
газету по вторникам. В его номе:
рах всегда находится место для за“
меток, ратующих за четкую. рабо.
ту анпарата. Критикеё подвергаются
даже малейшие факты проявления
бюрократизма, волокиты, формаль-
ного отношения к делу, .
	Дмитроченко и Нанунников —
коммунисты, Сменный редактор
‚Вера Максимовна Блоцкая — бес:
партийная. Ее бригада’ выпускает
тазеты по средам. Блоцкая особен»
‚но радеет за действенность мате:
‘риалов, и почти в каждом номере
‘можно встретить рубрику eflo en
дам наших выступлений».
	Несомненным энтузиастом о яв-
ляется Нина Ивановна Алеёксандро-
Ba =~ заместитель Панина, Она —
‘мать двоих детей, но вы от. нее
никогда не услышите: мне’ сего.
	дня некогда заняться делами га.
‚зеты,
	  Ежедневная газета вошла в быт
коллектива. Она приучила людей
смело и открыто говорить о недо-
статках (к слову сказать, здесь не
принято скрывать свои’ фамилии
под псевдонимами). В то же время
газета делает достоянием всего
аппарата опыт наиболее‹ инициа-
тивных, упорных, настойчивых co-
трудников. И сегодня, в канун Дня
советской печати, все 45. членов реё-
дакционной коллегии «Движениаь
чувствуют себя настоящими имё-
нинниками, Их уже от души по-
здравили с наступающим праздни-
ком товарищи по работе, и нам
лишь остается присоединиться к
этим ‘поздравяениям ^ ы
	С. Индурский.
	ДЕНЬ 3A AHEM
	правки в эти планы — ведь все
заранее трудно. предусмотреть —до-
полняют его темами, подсказанны-
ми жизнью, сегодняшним ‘днем.
Партийное бюро и его секретарь
Сергей Карпович Брус помогают
редколлегии добрым словом и де-
лом. Тут нет места мелочной опе-
ке, наоборот, разумная инициа-
тива находит поддержку.

Есть ли у. редколлегии трудно-
сти? Безусловно! Нет, здесь папки
не пустуют, в материалах нет не-
достатка. Свыше ста  корреспон-
дентов имеет в своем активе «Дви-
женец». Образовалась группа, эн-
тузиастов — оформителей газеты,
фотолюбителей, и они обеспечива-
ют газету карикатурами, рисунка-
ми, снимками.
	Трудности кроются в другом: ка-
кой теме отдать сегодня, предпочте-
ние? Газета выпускается не заба-
вы ради, она является органом
партийной организации, и нужно,
чтобы ее выступления били в цель,
помогали улучшать работу. аппа-
рата управления. За последние год-
два число сотрудников здесь умень-
шилось почти наполовину, а зада-
чи остались прежние: умело орга-
низовать движение поездово на
всей сети железных дорог страны.
Разумеется, здесь занимаются не!
каждым составом в отдельности, а
основными перевозками, скажем,
угля, ‚ леса, хлеба, техники...
	«Движенец» стал настоящей три-
буной общественного мнения. К го-
лосу газеты прислушиваются, ее
советам внемлят. Сошлемся на не-
сколько примеров,

Редакция выступила со статьей
<«За` качество плана». В ней. гово-
рилось о том, что работники смеж-
ного главка — грузового ‚управле-
ния — могут и должны более про-
думанно составлять план, Умест-
но спросить: почему редакция на-
рушила ведомственные перегород-
ки, пишет не о том, как реали-
	зуется план, что является обязан-
ностью сотрудников Управления
движения, а о том, как состав-
ляется план, что входит в функции
аппарата грузового управления? Но
в том-то и дело, что это звенья еди-
ной цепи. И если план нуждается в
коррективах, TO и заниматься экс-
плуатацией куда более сложнее.

18 апреля газета сообщила, что
один из руководящих работников
министерства провел совещание
сотрудников двух главнов. На этом
	совещании обсуждали _ статью
«Движенца». Серьезно разобрав-
шись B создавшемся положении,
	договорились действовать сообща,
единым фронтом. ,

Не так давно газета. подняла во-
прос о роли инженеров оперативно-
распорядительных отделов. Эта та-
ма возникла не случайно, Произо-
шла реорганизация аппарата,’ со-
трудников, как уже говорилось,
стало меньше, и в новых условиях
следовало пересмотреть роль и
обязанности инженеров оперативно-
распорядительных отделов. Статья
обсуждалась во многих отделах. А
затем заместитель начальника
главного управления собрал руко-
водителей отделов и старших ‘ин.
	женеров. Здесь единодушно. дого-  Ежедневн
ворились, как впредь строить рабо- коллектива.
	ту инженеров оперативно-распоря-
дительных отделов. у
«Движенець — поместил статью
тов. Меньшикова о том, как, по
его мнению, должны работать ре-
визоры-диспетчеры. Партийное ‘бю-
	ро сочло нужным обсудить этот
материал на своем заседании. Здесь
было высказано ` много важных
	предложений, интересных мыслей.
В итоге — работу ревизоров-дие.
петчеров построили по-новому.

Редколлегия не успоконтся, пока
не убедится в.том, что ее выступ:
ление принесло пользу.

— У нас из пушки по воробьям
бить не станут, — с удовлетворе-
	РЕДКИЕ ИЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ К. МАРКСА
	‚ Русский перевод второго тома
«Капитала» вышел в. том же го-
ду, что и немецкий оригинал, —
в 1885. Перевод был сделан с
правленных, Энгельсом корректур,

Полностью. сосредоточены в на-
шем собрании и все выходившие
до революции переводы. написан-
ного Марксом и Энгельсом «Мани-
феста Коммунистической партии».
Первый перевод был сделан Баку-
ниным и издан в Женеве в. 1869
году. Этот ‘перевод, содержащий
ряд искажений, представляет в пол-
ном смысле слова библиографиче-
скую редкость,
	Очень редки и ценны имеющие-
ся в отделе переводы произведе-
ний Маркса и Энгельса в изданиях
группы «Освобождение труда».

Хранятся у нас работы Маркса,
вышедшие до революции в Рос-
сии под редакцией В. И, Ленина.
Это: — <Гражданская война Bo
Франции» в издании «Буревестни-
ка» (Одесса, 1905 год), «Письма к
Кугельману», напечатанные в изда-
тельстве «Новая Дума» в Петербур-
	ге в 1907 году, и «Письма И. Ф.
Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса,
К.. Маркса’и др. к Ф. А. Зорге
и др.>, опубликованные П. Г. Дау-
ге в Петербурге в 1907 году. По-
следние два издания вышли с
предисловием В. И. Ленина,
	В собрании произведений осново-
положников марксизма-ленинизма,
хранящихся в отделе редких книг
наряду с прижизненными и доре-
волюционными, большое место по
праву занимают первые и лучшие
советские издания. Известно, что
многие работы Маркса и Энгель-
са впервые увидели свет в СССР.
Советские издания произведений
Маркса и Энгельса не имеют себе

равных по полноте и тщательно-
	сти подготовки к пезати.
	Б. Козловский,
заведующий отделом редких
книг библиотеки имени

В. И. Ленина.
	Среди коллекций отдела редких
книг ‚Государетвенной библиотеки
СССР имени В. И. Ленина особое
место занимает собрание изданий
произведений Маркса, Энгельса и
Ленина. В этом собрании  боль-
шинство прижизненных отдельных
‘изданий трудов Карла Маркса.

Вот первое издание труда «Ни-
щета философии. Ответ на «Фило-
софию нищеты» Прудона», вышед-
нее в Брюсселе и Париже в 1847
году на французском языке тира-
жом лишь в 800 экземиляров.
Хранится у нас и первое издание
‘этого произведения на немецком
языке, опубликованное в переводе
Энгельса в Штутгарте в 1885 го-
ду. Интересно отметить, что в
1848 году книга была разрешена
‘цензурой для ввоза в Россию. Мо-
тивировалось это тем, что предмет
сочинения не имеет отношения к
России и представляет де ‹«до-
вольно отвлеченное умозроение».
	Не меньшую «проницательность»
проявила царская цензура и в от-
ношении знаменитой работы Мар-
кса «НК критике политической эко-
номии». Эта книга вышла в Бер-
лине в 1859 году тиражом в ты-
сячу экземпляров. Она также бы-
ла. разрешена к ввозу в Россию и
получила у нас распространение.
В письме Кугельману от 12 октя-
бря 1868 года Маркс писал, что
его книги «Нищета философии» и
«К критике политической эконо-
мии» «нигде не нашли такого сбы-
та, как в России». 5

Незначительным тиражом (в. ты-
сячу экземпляров) вышел в 1867
году в первом издании на немецком
языке первый том величайшего
произведения Маркса «Капитал». В
отделе редких книг имеются два
	> 5 > *
		4 МАЯ 1958 ГОДА
	отлично сохранившихся экземпля- .
	ра этого издания.
Можно увидеть здесь также
опубликованные после смерти
	Маркса Энгельсом второй (1885: r.)}
и третий (1894 г.) тома «Капитала».

Исключительную редкость  пред-
ставляют работы Маркса, опубли-
кованные без его подписи, как
официальные документы Т Интер-
ционала. Например, у нас хранит-
ся брошюра «Мнимые. расколы в
Интернационале», Она была издана
на французском языке в Женеве
в 1872 году очень ограниченным
тиражом как негласный циркуляр
Генерального Совета Международ-
ного. Товарищества рабочих, на-
правленный против Бакунина и ба-
кунистов.

В нашем отделе хранятся редкие
экземпляры знаменитого сборника
«Немецко-французский ежегодник»,
сдвоенный номер которого вышел
в Париже в 1844 году под рецак-
цией К. Маркса и А. Руге. В «Еже-
годнике» напечатаны работы Мар-
Kca «HK критике гегелевской фило-
софии права. Введение» и <Н ев-
рейскому вопросу».

Огромный интерес представля-
ют собранные в отделе редких
книг издания произведений Маркса
на русском языке. Одной из пер-
	вых его работ, изданных легально
в России, был «Устав Междуна-
родного Товарищества ‘рабочих»,
нацечатанный в 1869 году в виде
приложения к пёреведенной на
русский язык с немецкого книге
Э. Бехера «Рабочий вопрос в его
современном значении и средства
к его разрешению»,

Русский перевод «Капитала», из-
данный в 1872 году, был первым
переводом этого труда на HHO-
странный язык. Он вышел тира-
жом в 3 тысячи экземпляров и
получил широкое распространение
в России. В 1880 году в письме
к Зорге Маркс отмечал, что в
России «Напитал» больше читают
и ценят, чем где бы то ни было,