До тех пор, пока Битайская Пародная Республика не займет своего законного места в Организации Объединенных Наций, нельзя создать уеловия для дейет- вительных переговоров и решения вопро- OO PYshCHHH. са о разо ХИТАХ! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Год издания 37-й ПОНЕДЕЛЬНИК № 233 (11212) ЦЕНА 20 КОП. Газета Московского городского комитета Коммунистической партии Советского Союза и Моссовета ОССТАПОЗИТЬ ЗАКОПНЫ Выступление Й. С. ХРУЩЕВА на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи OOH по вопросу о представительстве Китая в Организации Обзединенных Наций 1 онтября 1960 г. здание зоны мира в Азии, 2 также зоны. свободной от атомного оружия, в районе Тихого океана, предлагает за- ключить мирный договор о ненападении между всеми странами Азии и Тихоокеан- ского побережья, включая Co- единенные Штаты Америки. Премьер Государственного совета Китайской Народной Республики товарищ Чжоу Энь-лай, выступая 1 августа нынешнего гола в Пекине, вновь подчеркнул, что прави- тельство КНР придерживается политики мирного сосущество- вания стран © различными со- циальными системами. Он ска- зал: «Мы желаем мирного сосуществования не только с азиатскими и арабскими странами. HO EH C eBD- пейскими странами и страна-` ми других районов мира». «Мы выступаем за то, — ска- зал он далее, — чтобы между азиатскими странами и страна- ми Тихоокеанского побережья, включая США, был заключен мирный пакт о ненападении, чтобы весь этот район пре- вратилея в зону, свободную от ядерного оружия». Политика китайского прави- тельства убедительно свиде- тельствует 0 TOM, что оно тверло стоит на основе пяти принцинов мирного сосуще- ствования и конкретными дей- ствиями поддерживает OCHOB- ные цели и принципы OOH, прилагает большие усилия 2B деле расширения междуна- родного сотрудничества и укрепления мира и дружбы между народами. Почему же Организация Объединенных Наций до сих пор не может решить важный и предельно ясный вопросе о представительстве народного Китая? Главным образом по- тому, что этого не хотят 00- единенные Штаты Америки. Они все делают для того, что- бы Китайская Народная Рес- публака не смогла занять свое законное место в Организации Объединенных Наций. На настояшей сессии Гене- ральной Ассамблеи ООН мно- гие главы государств и пра- вительств со всей определен- ностью говорили о совершен- но нетерпимом положении, ко- торое сложилось в результате того, что в Организации 0бъ- единенных Наций не пред- ставлен великий народный Китай. Правительство Соеди- ненных Штатов проводит враж- дебную и агрессивную полити- ку против народного Китая. Еще в 1950 году Соединен- ные Штаты Америки, совер- шив акт агрессии против Ки- тая, насильственно захватили остров Тайвань и продолжают использовать его в качестве базы для проведения военных провокаций против Китайской Народной Республики, продол- жают наращивать на Даль- нем Востоке так называемые «сдерживающие силы» и рас- ходовать миллиарды долларов на помошь чанкайшистам в подготовке новых военных провокаций. Вдоль китайских границ Соединенные Штаты создали множество военных 0аз. 32a последние Полтора года они провели в районе Дальнего Востока более 40 крупных военных маневров. из кото- рых Почти половина прихо- дится на Тайвань и Тайвань- ский пролив, причем амери- канские генералы не скрыва- ют того, что эти маневры на- правлены против Китайской Народной Республики. И в то же время высокопо- ставленные американские по- литические деятели лицемерно говорят 06 «агрессивности» Китайской Народной Респуб- лики. Они постоянно вспоми- нают незаконную резолюцию 0б объявлении Китая «агрес- вором», которую Соединенные Штаты навязали в свое время Генеральной Ассамблее. Ёста- ти говоря, в связи с упомяну- той резолюцией уместно епро- сить, чьи войска в настоящее время находятся в Корее? Если у госдепартамента ` короткая память. то можно напомнить, что китайских добровольцев там давно уже нет, а вот аме- риканские войска продолжают оккупировать Южную Корею. Попытки плавятельства Co- что они черные. Это же зна- ет весь мир. 06 этом пишут книги, 0б этом сообщают в печали. Обратитесь к своей истории, представитель Соеди- ненных Штатов! Мы прекло- няемся перед Авраамом Лин- кольном, великим американ- цем, который поднял знамя борьбы за освобождение нег- ров. Он был американец и вэ- евал против других американ- цев за равенство между наро- дами, за справедливость. Но и сейчас расовая дискримина- ция существует в Соединен- ных Штатах. До сих пор в ря- де мест в Соединенных Шта- тах дети негров не могут учиться в школах вместе с бе- лыми. Разве это не позор для цивилизованного общест- ва? А представитель США бе- per wa себя смелость клеве- тать на дейетвительно демок- ратический режим Китайской Народной Республики, которая строит социализм. У нае го- ворят в таких случаях: «Чья бы корова мычала, а твоя молчала». (Смех в зале. Апло- дисменты). Представитель ОША возводил клевету на режим Китайской Народной Республики. На это я бы сказал: у правящих кру- гов Соединенных Штатов су- ществует очень хорошая друж- ба с далеко не демократиче- скими режимами. Вы считаете своим лучшим другом Франко — этого пала- ча испанского народа, кото- рый подавил все демократиче- ские свободы Испании, уста- новил режим кровавой дикта- туры и рубит головы лучшим сынам Испании. Но подни- мется испанский народ uA борьбу, расправится с палача- ми, и правда восторжествует на испанской земле! (Anno- дисменты). - (Предеедательствующий пре- рывает Н. С. Хрущева и го- _ворит ему, что он просит орд- тора сотрудничать с ним и не допускать личных — выпадов против главы государства, вхо- дящего в Организацию 0бъе- диненных Наций. Он заявля- ет, что эти слова оратора не будут включены в официаль- ный протокол заседания). Н. С. Хрущев. Я считаю замечание председателя не- уместным. Почему вы не остановили представителя Соединенных Штатов, когда он клеветал на великий Китай? В Организа- ции Объединенных Наций должны быть равные условия для всех государств, и если вы допускаете оскорбления в отношении социалистических стран, мы этого не потер- пим. Я отвергаю такие заме- чания. Мы здесь не просители, а представители великой на- ции, великого социалистиче- ского государства, и мы защи- щаем нашего друга — Китай- скую Народную Республику, ее режим, ee законы! (Аплодис- менты). Так вот о режиме Франко. Соединенные Штаты находятся в дружественных договорных отношениях с этим режимом, имеют свои военные базы на испанской земле, чтобы ис- пользовать их для проведения своей агрессивной империали- стической политики. Другой лучший друг прави- тельства Соединенных Штатов Америки, объявленный — ими чуть ли не «гениальным чело- веком», Ли Сын Ман — ду- шитель корейского народа, он довел дело до того, что его вышвырнули из Южной Кореи и он тайком на американском самолете удрал из Кореи. А где он скрывается теперь? Будьте уверены, что он нахо- дится, конечно, на содержании Соединенных Штатов Америки. В Южном Вьетнаме также рубят головы людям, а ведь там фактически господствуют СИА. Теперь я хотел бы привес- ти еще один довод в ответ на заявление представителя США. Он упрекал товарища Пынв Чжэня в том, что тот назвал Америку империалистическим государством, а г-на Хам- маршельда, который является Генеральным секретарем ООН. —~ HO я думаю, что эта не- справедливость будет исправ- лена, — он назвал проводни- ком политики колонизаторов. Тосподин председатель! Тоспода делегаты! Делегация Советского Сою- за считает необходимым по- ставить на рассмотрение Ас- самблеи вопрос о восетановле- нии законных прав Китайской Народной Республики в Орга- низации Объединенных Наций. Нет ни малейшего comMHe- ния в том. что искусственное отстранение Китайской Народ- ной Республики от участия в деятельности Организации Объединенных Наций наносит большой ущерб нашей органи- зации, значительно сужает сферу. ее деятельности, за- трудняет рассмотрение между- народных вопросов, для pe- шения которых требуются кол- лективные усилия всех тосу- дарств, и делает фактически невозможным плодотворное об- суждение важнейших проб- лем. Хочу особенно подчеркнуть, что речь идет о восстановле- нии прав великой державы, которая в соответствии © Уставом ООН является учреди- телем и членом Организации Объединенных Наций, посто- янным членом Совета Безо- пасности, но до сих пор не имеет возможности занять при- надлежащее ей по праву ме- сто, принять участие в рабо- те органов 00Н и внести свой вклад в ее деятельность. Со- вершенно ненормальным ав- ляется положение, когда вели- кий китайский народ, состав- ляющий четвертую часть все- го человечества, не имеет сво- их представителей в органи- зации, призванной быть са- мым широким международным форумом и основанной на приннипе универсального представительства всех стран мира. В Организации 0бъединен- ных Наций представлены го- сударства с самыми различ- ными общественными систе- мами и формами правления, здесь, как в зеркале, должен отражаться реальный облик современного мира. Однако при нынешнем положении ве- щей, когда здесь, в Организа- ции Объединенных Наций, 01- сутствуют представители Ки- тая, подлинная картина совре- менного мира не находит сво- его отражения в OOH, она искажается. Каждому здраво- мыелящему человеку ясно, что Китайская Народная Респуб- лика — это великая держава, ‘объединяющая весь китайский народ, и что правительство Китайской Народной Респуб- лики осуществляет всю пол- ноту государственной власти на всей территории Китая, за „исключением ЛИШЬ HECHO[b- ких островов, на которых пол прикрытием американекого флота временно еще удержи- ваются остатки разгромленной китайским народом чанкай- шистекой клики. Китайская Народная Рес- публика получила широкое ме- ждунаролное признание ПИ установила нормальные ДИ- пломатические отношения с 34 государствами. Нроисходит бурный процесс расширения международных связей Китай- ской Народнай Республики. Торговые и культурные связи народного Витая ныне уже охватывают почти весь мир. Китайский народ занят ти- таническим трудом по превра- щению своей страны, которая в недалеком прошлом была отсталой в экономическом от- ношении, в передовое инду- стриальное социалистическое государство. И он кровно за- интересован в мире, высту- пает за мирное международное экономическое и культурное сотрудничество. Китай был одним из ини- пиаторов провозглашения пя- ти принцилов мирного cocy- - шествования в 1954 году, правительство Китайской На- родной Республики неодно- кратно вносило предложения, направленные на ослабление международной — напряженно- сти на Лальнем Востоке, как и во всем мире. Китайская Народная Республика внесла большой вклад в дело мирно- го урегулирования положения в Индокитае, в Корее и в дру- тих районах азиатского мате- рика. Китайское ‘правитель- ство активно выступает за со- ресы государств, воторые ве- дут разбойничью, империали- стическую, колониальную по- литику. (Аплодисменты). Представитель США гово- рил, что Китайская Народная Республика направляет свои усилия, чтобы захватить ост- рова в Тихом океане. Но ка- кие это острова, я вас спра- шиваю, г-н представитель им- периализма Соединенных Шта- тов? Китайская Народная Рес- публика хочет освободить ост- ров Тайвань и другие острова. Кому принадлежат эти остро- ва? Посмотрите международные соглашения на этот счет, под которыми стоит подпись и предетавителя американского государства, и вы увидите, там записано, что остров Тайвань и другие острова, расположен- ные неподалеку от китайского побережья, нринадлежат ки- тайскому народу. (Аплодисмен- ты). Освобождение этих остро- вов — это законное право Ни- тайской Народной Республики, и мы поддерживали, поддержи- ваем и будем поддерживать эти законные права китайско- го народа. (Аплодисменты). Больше того, я бы сказал, что правительство Китайской Народной Республики прояв- ляет очень большую сдержан- ность в отношении освобожде- ния этих островов. Это их внутреннее дело, и никто не имеет права вмешиваться в него. Но, если бы подобная ситуация сложилась у Совет- ского Союза, будьте уверены — мы не потерпели бы окку- пацию нашей ‹ территории и давно бы выбросили к черто- вой матери всех предателей, чтобы духа их там бы не бы- ло, чтобы эти острова принад- лежали народу. (Аплодисмен- ты). Представитель США распро- странялся здесь о режиме в народном Китае. Он допустил много всяких извращений и выдумок насчет каких-то рен- рессий, которые будто бы там проводятся. Все это злостная клевета на народный Китай. Такой прием не нов. Сколько клеветали на Советский Союз, сколько каркали о его гибели! Но Советский Союз живет и процветает. Нет более демо- кратического строя, чем строй социалистических государств. Вам ли, господа из Соеди- ненных Штатов, говорить, что такое демократия! Рано или поздно вам придется поучить- ся, как организовать строй, при котором действительно уважалиеь бы права каждо- го человека. Подлинная демо- кратия возможна только при социализме, при коммунизме, Прежде чем говорить о режи- мах в социалистических стра- нах, я посоветовал бы амери- канскому представителю по- смотреть на себя в зеркало, чтобы увидеть, какой режим существует в США. Представитель Соединенных Штатов здесь апеллировал к странам Африки и говорил 0 том, как Соединенные Штаты будто бы любят эти страны и заботятся о них. Но, гоепэ- дин хороший, могут ли пред- ставители этих государств, если у них не будет докумен- та Организации Объединенных Наций, в вашей демократиче- ской стране переночевать в гостинице, получить обед или завтрак в ресторане, где едят белые? Нет, не могут. Это уни- зительно, оскорбительно для достоинства каждого человека. В Америке проведена резкая грань между белыми и негра- ми. Разве это демократия, разве это уважение человека? Нет, это — человеконенависг- ничество, сеяние вражды меж- ду белыми и черными. Пусть негры, представители других народов Азии и Афри- ки приедут к нам, в Совет- ский Союз, в Китайскую На- родную Республику, в любую социалистическую страну, они встретят там подлинно челове- ческое отношение, любовь и дружбу. Они встретят это не потому, что они черные, а по- тому, что наши народы симпа- тизируют и глубоко сочувет- вуют тем, кто борется за свою свободу, кто много веков стра- дал, терпел унижение и гнет колонизаторов. В Америке линчуют и ве- шают негров только за 19, Но если на основании этого представитель США считает логичным требовать, чтобы Китайская Народная Республи- ка не была принята в Орга- низацию Объединенных На- ций, тогда спрашивается, как же представители США терпят присутствие здесь пред- ставителей Советского Союза, которые выступали и высту- пают против империалистиче- ской политики США, про- тив позорной роли, выполня- емой г-ном Хаммаршельдом в Конго. Еще один довод. Дело ва- ше, господа делегаты, как вы решите вопрос о восстановле- нии законных прав народного Житая в ООН. Иной раз неко- торые, принимая несправедли- вые решения, думают, что в этих решениях истина. Но вре- мя, история опрокидывают та- кие решения как ложные. Че- го хотят люди, которые вы- ступают против прав Витая в 00Н? Они хотят, чтобы в 0р- танизации Объединенных Ha- ций были представлены госу- дарства только с одним обще- ственным устройством? Им не нравится Китайская Народная Республика, им не нравится социалистический строй. А что будет, если социалистические страны уйдут из Организации Объединенных Наций и созда- дут свою международную ор- танизацию, обратятся с призы- вом к другим странам поддер- жать их усилия в борьбе за мир? Ведь это будет могилой для ООН. Это будут не 0бъе- диненные Нации, а две блоко- вые организации, которые бу- дут постоянно противостоять друг другу. Это приведет не к ослаблению международной напряженности, а к ее усиле- нию, к гонке вооружений. Мы этого не хотим. Мы хо- тим, чтобы Организация 0бъе- диненных Наций действи- тельно объединяла все госу- дарства, независимо отих об- щественно - политического строя, чтобы она объединяла, действительно все нации. Наш общий долг — обеспечить жизнь на земле без войн меж- ду государствами, без воен- ных конфликтов, а этого мож- но добиться только если вее государства будут объединены в одной организации — B Организации Объединенных Наций. Поэтому мы и поддер- живаем OOH. Кто хочет мира на земле, кто хочет разоружения, тот должен голосовать за то, что- бы Китайская Народная Рес- публика заняла свое законное место в Организации Объеди- ненных Наций, чтобы она уча- ствовала в ее деятельности, направленной на укрепление мира. То, что предлагает здесь представитель Соединенных Штатов, отражает старую им- периалистическую — политику натравливания одних rocy- дарств на другие. Поэтому они не хотят, чтобы Китай занял свое место в Объединен- ных Нациях. А это им нужно для того, чтобы вести поли- тику «холодной войны», гон- ки вооружений, сорвать воз- можность договоренности о раз- оружении. Это делаётея для того, чтобы проводить полити- ку Даллеса, политику «на гра- ни войны». Но знаете, всякая грань — очень неустойчива, с нее всегда могут соскольз- нуть даже лучшие акробаты, которые специально трениру- ются. Бывают случаи, когиа и они срываются и тем са- мым кончают свое существова- ние. Это несчастье одного че- ловека. Но если политика, ко- торая проводится Ha грани войны, «сорвется» с этой гра- ни, это будет катастрофой для всех стран мира, потому что война будет ужасной, война будет ракетно-ядерной. Те, которые не предетавля- ют себе этого, должны заду- маться. Чтобы не допустить даль- нейшего обострения междуна- родной напряженности, надо восстановить права народного Китая в Организации Объеди- ненных Наций. Надо выбро- сить чанкайпистский труп к чертовой бабушке и дать мес- то в ООН действительно живо- му — Китайской Народной Республике. (Аплодисменты), ; НЬЮ-ИОРК. ХУ сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Выступление Н. С. Хрущева на утреннем засе- дании октября. Е Фото спецнального корреспондента ТАСС В. ЕГОРОВА. (Снимок принят по фототелеграфу). ных Наций, призванная быть самой широкой и представи- тельной международной орга- низацией. Эта организация нуждается в том, чтобы такая великая нация, такая MOry- чая’ страна, как Китайская Народная Республика, была представлена в ООН и прини- мала активное участие в ее леятельности. Вот почему советская деле- гация предлагает рассмотреть и решить вопрос о восстанов- лении законных прав Китая в ООН в качестве важного и срочного вопроса в самом на- чале работы сессии Генераль- ной Ассамблеи. Разрешите, господа делега- ты, теперь ответить Ha BEI ступление представителя Co- единенных Шлатов Америки, который доказывал необходи- мость продолжения нынешней провалившейся политики вот- ношении Китайской Народной Республики и предлагал откло- нить советское предложение о восстановлении законных прав Китая в Организации Объеди- ненных Наций. Представитель США ссылал- ся здесь на выступление та- варища Пын Чжэня, мэра города Пекина. Я хорошо знаю товарища Пын Чжэня, и если бы вы увидели его, то поняли вы. что он совершенно не та- кой, каким его здесь предста- вили. ITO — хороший, ува- жаемый в стране человек. Представитель Соединенных Штатов ссылался на то, что товарищ Пын Чжэнь называл Соединенные Штаты империа- листической державой. Но раз- ве это открытие, господа? (Ап- лодисменты). Ведь весь мир знает, что самая империали- стическая держава, которая поддерживает колониальные режимы, 970 — Соединенные Штаты Америки. 06 этом все воробьи на крыше чирикают. (Аплодисменты). А предетави- тель США, видите ли, возму- щен этим заявлением товари- ша Нын Чжэня. Какая невин- ность! Ну прямо, как барыш- ня, которая выдает себя за девицу, но имеет уже, навер- ное, десяток детей. (Смех в за- ле. Аплодисменты). Представитель США заявил также, что товариш Tina Чжэнь сказал по поводу г-на Хаммаршельда, что в Конго он проводил политику в ‘инте- ресах американского империа- лизма, в интересах колониза- торов. Разве ‘это тоже но- вость? Сам г-н Хаммаршельд лучше, чем Пын Чжень, знает, чью политику он проводил в Конго. что он является вер- ным слугой монополистическо- го капитала и представляет в 0бъелиненных Нациях инте- Мы не сомневаемся в том, чт0-придет время, когда поли- тики Соединенных Штатов Америки проявят более трез- вый подход к народному Ки- таю и вместо вражды, кото- рая проявляется теперь на каждом шагу, они достойно и с уважением будут относить- ся к этой великой стране. До тех пор, пока hurai- ская Народная Республика не займет своего законного места в Организации Объединенных Наций, нельзя создать усло- вия для действительных пере- говоров и решения вопроса о разоружении. Ведь если дого- вариваться о разоружении, то разве будет иметь силу такая договоренность без Витая? Ведь даже при наличии 6с0- глашения о разоружении 0о- единенные Штаты заявят, что его нельзя осуществить из-за неучастия Китая, а участию Китайской Народной Респуб- лики в Организации 0бъеди- ненных Наций они сами же всячески препятствуют. Мы настойчиво призываем вас, уважаемые господа деле- гаты, разорвать этот заколдо- ванный круг. Ведь без Витая не может быть разоружения, без Китая не может быть нор- мальной работы Организации Объелиненных Наций. Чувствуя нелепость версии о том, будто Китай «представ- лен» в ООН чанкайшистами, и опасаясь за судьбу гоминда- новского охвостья, Соединен- ные Штаты и некоторые дру- гие западные страны пытаются протащить пресловутую идею «двух Китаев».- Но ведь ни для кого не секрет, что идея «лвух ИВитаев» по существу является плохо замаскирован-. ной диверсией, направленной на расчленение территории ве- ликого Китая и отторжение од- ной из его частей — провин- ции Тайвань. Уже давно ясно, что прово- кационные планы создания «двух Китаев» обречены на провал, и, чем скорее это поймут некоторые политики в Соединенных Штатах Amepu- ки, тем будет лучше для дела мира во всем мире. Неправильно думают те, кто считает, что в восстановлении прав Китая в Организации Объединенных Наций нуждает- ся прежде всего Китайская Народная Республика. Эти тоспода ошибаются. Если пра- вильно понимать назначение нашей организации, как орга- низации универсальной, объе- диняющей все нации, то труд- но сказать, кто больше нуж- дается в восстановлении прав Китая в ООН — сам Китай или Организапия Объединен- единенных Штатов Америки оживить политический труп, каким является Чан Вай-ши и его отвергнутый китайским народом прогнивший режим, лишь отравляют международ- ную обстановкь на Дальнем Бостоке. Уважаемые делегаты! Bor уже более 10 лет Организа- ция Объединенных Наций рас- сматривает вопрос о том, что- бы народный Витай мог занять свое законное место в Органи- зации Объединенных Наций. Каждый раз на эту трибуну поднимаются представители государств и высказывают OT- ношение своих правительств к этому важному вопросу. Важ- дый раз государства разделя- ются в основном на две груп- пы при обсуждении этого во- прога. Одни, следуя логике фактического положения дела. защищая законные права ве- ликого китайского народа, прямо и открыто, не колеб- лясь. заявляют о том, что по- ра устранить большую исто- рическую несправедливость и обратиться к правительству Китайской Народной Респуб- лики © предложением напра- вить свою делегацию, которая CO всеми нами находилась бы в Организации Объединенных Наций и принимала участие RO всей ее деятельности. Представители других госу- дарств под разными предлога- ми Уклоняются от того, чтобы принять справедливое реше- ние, и, идя так или иначе на поводу у правительства Co- единенных Штатов Америки, срывают принятие Организа- цией Объединенных Наций ре- шения о восстановлении за- конных прав Китайской На- родной Республики в Органи- запии Объединенных Наций. Доводы, которыми поль- зуется правительство ‘США против народного Китая, ‹мо- гут звучать убедительными только для тех, кто идет за американскими — политиками, которые 11 лет тому назад по- терпели в Китае провал в pe- зультате крушения продажно- го гоминдановского режима и победы народной китайской революции. Хорошо известно, что аме- риканские правящие круги на протяжении 16 лет не при- знавали Советский Союз толь- ко потому, что наш народ уничтожил = буржуазно-поме- шичий строй и осуществил ве- ликую социалистическую рРе- волюцию. OH, конечно, He спрашивал на это разреше- ния тех или иных американ- ских политиков. Так же по- ступил и китайский народ под руководством своей ком- мунистической партии, Ce Be сес