ПЯТНИЦА, 5 МАРТА 1948 г. № 54 (9584) Шахматный yemnuoHam мира ВТОРОЙ ТУР Толланлдцы недовольны началом матч- турнира на первенство мира. Их чемпион потерпел в первом туре поражение от Переса. Сегодня голландцы вновь устремились в турнирный зал, полные надежды на то, что Эйве возьмет реванш в партии © ВБотвинником. Рее любители шахмат в Голландии х0- рошю помнят, что Эйве в своих предыду- щих встречах се Ротвинником из шести партии выиграл две при четырех ничьял, Это вселяло в них уверенность в удачном о исходе лля Эйве и сегодняшней ветречи. экс-чемпион мира разыграл червыми один из сложнейших вариантов чешекой зашиты, так называемый меранский ва- риант. Однако ‘на шестом ходу он укло- нился от исследованных продолжений и избрал систему защиты, часто применяв- шуюся на турнире ‘славянских стран памяти Чигорина. Голландский чемпион изучил самые последние новинки совет- ских шахматистов. На восьмом ходу Бот-_ винник сыграл по-новому, и после этото оба противника начали подолгу задумы- ваться над ходами. Смотреть эту встречу собралось много зрителей. Корреспонденты сидят около спены и жално ловят каждый сделанный хол. тут же его комментируют и Tepes дают в свои страны по телефону и теле- графу. Напряжение в партий нарастает. Бот- винник на семнадцатом ходу пожертвовал пешку. Эйве принял жертву. Что будет хальше? Сумеет ли Ботвинник с двумя. слонами получить атаку за пожертвован- ную пешку? Оказалось, что советский гроссмейстер далеко предвидел последет- вия жертвы. Через несколько ходов Эйве пришлось вернуть пешку и перейти в хУДШИЙ BHANIUIADb. Ботвинник точно реализовал свое пре- имущество, и после небольшой комбина- ций, в результате которой у белых оста- валось два слона за ладью, Эйве слалея на 32-м ходу. : Ботвинник (белые) Эйве (черные) 1. 94 d5 2. c4 e6 3. Kf3 Kio 4. Ked co 5. e3 Kbd7 6. Cd3 Cbh4 7. а3 Саб 8. Фе2 @e7 9. Cd2 dic 10. C:c4 е5 Ii. 0-0 G—O 12. Jlael Ce7 13. Ke4d K:e4 14. Die4 a5 15. Ca? Kf6 16. ФЬ4 e4 17. Ke5 Cred 18. 4:е Ф:е5 19. Сс3 Фе? 20. £3 Kdi 21. Ф:е7 К:е7 22. Е:е 55 23. Ла! -Коб 24. Лаб Саб 925. ЛЮ (55 26. e5 Ke? 27. её сБ 28. еб £6 29. JI:b6 Cc6 30. Ji:cé K:c6 31. e7 + JIf7 32. Cd5 vepnpre cmanuce. Очень сильно провел сегодня свою пар- тию чемпион СССР Kepec против Смысло- ва. В ней также была применена чешская зашита. На восьмом ходу Смыслов допустил не- точность и попал в тяжелую позицию, Центральные пешки Кереса двинулись впе- ред. Неожнданно Керес пожертвовал одну за другой две пешки’ и получил сильную атаку на позицию короля противника. Смыслов попыталея жертвой качества удержать позицию, однако белые блестя- щим маневром поставили противника B безналежное положение. Керес (белые) Смыслов (черные) . ©4 КЮ 2. КВ сб 3. КсЗ dd 4. e3 gb. о aa С27 6. е:4 К:945 7. Сс4 0—0 8. 0—0. b6 9. bb3 K:c3 10. bie Саб Ш. СаЗ C:c4 12. Ф:с4 Ле8 13. е4 55 14. ФЬЗ Kd7 15. c4 Jib8 16. Лад! @a5 17. 5 bt 18 Cb2 e5 19. Kg5 Jle7 20. £4 e:d 21. K:c5 22. @h3 h5 3, #6 Ch6 24. fre Cons 25. Pi3 £6 26. C:d4 Ка7 27. 14 черные слалибь, Верес получил второе очко и оказался во главе турнира. телей министров? Ответ на эти вопросы нужно искать в тех сроках перерыва в работах совещания, на которых столь упорно настанвают представители США и Англии. Май месяп выбран ими не слу- чайно. Как известно, на 18 апреля в Ита- ини назначены выборы в первый pec- публиканский парламент. Не секрет, что итальянская общественность живо следит за решением судьбы бывших колониаль- ных владений Италии. Поэтому. вопрос о том, будет ли это решение принято в ноль- зу укрепления демократических основ послевоенной Италии. послужит ли оно упрочению ее независимости или ваобо- рот, — несомненно, окажет соответствую- шее влияние на. настроение широких масс птальянских избирателей. Советское правительство еше в Mae 1946 года высказывалось за передачу всех бывших итальянеких колоний в Ad- pure пол опеку Италий на определенный приемлемый срок. 14 февраля 1948 года оно вновь подтвердило неизменность сво- ей позинии в Этом вопросе. Советское правительство при этем исходило из того, что демократическая Италия сможет вы- полнить все условия опеки, определяемые Уставом организации 0б’единенных наций. В то же время ни США, ни Англия до сих пор не высказали своей официальной точки зрения по поводу судьбы бывших итальянских колоний. Сейчас со всей определенностью выявилось, что они до выборов 18 апреля боятся предать глас- ности свой взгляды, поскольку эти взгляды неизбежно вызовут возмущение в широкой итальянской общественности и с еще большей силой разоблачат преда- тельскую роль правительства де Гаспери. Еще в мае 1946 года, подводя итоги Парижского совещания Совета министров иностранных дел, в своем заявлении пред- ставителям советской печати В. М. Молотов разоблачил англо-американские планы захвата бывших итальянских колэний п превращения их в военные плацдармы. С тех пор эти планы получили еще боль- шую конкретизацию. Как в Ливия, так и в Итальянеком Сомали и Эритрее полностью хозяйничает английская военно-колониальная админи- страция. В нарушение мирного договора е Италией Англия предоставила США воз- душную базу в Меллахе (близ Триполи). Появились. проекты о раздела Ливии, при чем Англия претендует на Вире- наику, а США — на Триполитанию. Английские ‘колонизаторы открыто го- ворят 06 эрятрейском порте Mac- caya как о «естественном выходе» к м0- рю для Судана. Не оставлены планы и о создании под английским руководетком «Большого Сомали», включающего He только Эритрею и Итальянское Сомали, но и часть территории Эфиопии. Словом, в то время’ как английский и американ- ский предетавители на совещании заме- стителей министров осуществляют такти- ку затягивания, проволочек и отерочек, Англия и США подготавливают почву для самого беззаетенчивого дележа- не принад- лежащего им «итальянского наследетва». В эту преступную игру все больше и больше включаются и реакционные круги Италии, которые За спиной итальянекого народа ведут торг о запродаже незавией- мости страны американским экспаненони- етам. Последнее время иностранная печать все упорнее сообщает 0 TOM, что под прикрытием соглашения о «временной по- мощи» от 3 января и договора «о друж- бе, торговле и навигации» от 2 феграля между американеким ‘и итальянским пра- вительствами достигнуто соглашение о военном союзе, в котором как самой Ита- JHB, Tak и пгальянским колониям 0гво- дится незавидная роль американских военных плацдармов, направленных про- тив демократических народов Европы, в том числе и против самого народа Ита- лии. Таким ‘образом, против ‘итальянского народа ведется англо-американский заго- вор, в котором правительство де Гаспери и поддерживающие его реакционные пар- тии играют весьма неблаговидную роль. В свете этого становигся понятной та позиция, которую занимают американ- ский и английский представители на за- седаниях совещания заместителей мини- стров. Добиваясь отерочки работ совеша- ния До Мая, они хотят хоть этим спасти итальянскую реакпию от гнева итальян- ских избирателей. Одновременно они пы- таютея выиграть время для того, чтобы окончательно договориться о разделе быв- ших итальянских колонаяй. ‘Однако шила в мешке не утаишь. Демократические народы зорко следят за происками американских и английских экспансионистов и усиливают свою борь- бу за независимость, мир и безопасность. НАБЛЮДАТЕЛЬ. Выступление А. Громыко в рабочем комитете комиссии по обычным вооружениям _. НЬЮ-ЙОРК, 3 марта. (ТАСС). Советский представитель А. Громыко выступил в ра- бочем комитете комиссий ООН по обычным вооруженниям с критикой английского про- екта резолюции. Громыко указал, что английский проект имеет целью помешать и сорвать выполнение резолюции Гене- ральной Ассамблеи о регулировании и CO- кращении вооружений, накладывая огра- вичения и условия и пытаясь запутать вопрос. Громыко заявил, что, в то время как сокращение вооружений во всем ми- ре само по себе способствовало бы повы- шению международного доверия, англича- не пытаются поставить такое сокращение вооружений в зависимоеть. от принятия мер якобы для обеспечения доверия. Указав, что Соединенные Штаты при- держиваются этой главной линии англий- ской политики, Громыко подчеркнул, что «правительства Соединенных Штатов 2 Англии решили сорвать проведение этой резолюции в жизнь. Это решение было принято ими очень твердо и сознательно». Громыко отметил, что, согласно англий- скому проекту, в число других «сущеет- венных условий полного международного доверия» входит установление междуна- родного контроля над атомной энергией и заключение мирных договоров © Г ерманией и Японией. Каждый знает, сказал совет- ский представитель, что комиссия по контролю над атомной энергией имеет пе- Празднование /0-летия ред собой задачу разработать меры, пре- следующие цель исключить атомное ору- жие из национальных вооружений, но представители Англии и Соединенных Штатов в комисеви неуклонно противо- действуют решению этой задачи. Делега- ция Советского Союза считает, что конт- роль над атомной энергией нераздельно связан с вопросом о разоружении и что обе эти задачи должны быть разрешены одновременно. Громыко подчеркнул, что регулирование и сокращение вооружений не должно от- кладываться до заключения мирных дого- воров с Германией и Японией. «Может быть, наоборот, — сказал он, — успеш- ное принятие мер по разоружению создаст лучшие условия для заключения мирных договоров с этими странами». ны Германии, но и «какого-либо другого государства, которое об’единилось бы © Германией непосредственно или В какой- либо иной форме». А известно, продол- жают потерявшие всякую осторожность клеветники, что Германия включена B американскую программу «восстановления» Европы и, следовательно, предложенный Финляндии договор направлен также и против... США. Елеветники из «Нью-Йорк тайме» в своем усердии явно переборщи- лин и переиграли ланное им задание. Они с головой выдали своих хозяев! Они при- знали, что «включение» Германии в про- трамму <«восстановления» Европы, по ©у- ществу, является возрождением герман- ского агрессора при помощи американских экспанснонистов. Вот почему им особенно не по нутру пришлось упоминание в д0- товорах «какого-либо другого государ- ства», вот почему таким потоком мутной клеветы они встретили советское предло- жение Финляндии. лено, что империалистам не могут нра- виться меры предосторожности против возможной агрессии, принимаемые миро- любивыми демократическими народами. Зато такие меры с горячим сочувствием встречают все, кому дороги мир и 0е30- пасность, кому дороги независимость и свобола больших и малых государств. АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА 10, что происходит вокруг вопроса о судьбе бывших итальянских колоний, не может не вызвать настороженности у всех, То заинтересован в укреплении после- военного мира в Европе, в частноеи в `Средиземномореком бассейне. Шозиция, 3а- нятая предетавителями США и Англии на совешании заместителей министров иност- ранных дел четырех держав, обеуждающем этот вопрос, лишь подтверждает право- мерность такой настороженности. Вак известно, статья 29 мирного до- говора с Италией от 10 февраля 1947 года предусматривает, что окончательная сульба бывших итальянских колоний Gy- дет определена совместно правительствами Советского Союза, Великобритании, США и Франции. С этой целью правительства четырех держав поручили заместителям уминиетров аноетранных дел рассмотрение этого вопроса для того; чтобы представить Совету министров иностранных дел свои рекомендации. Одновременно в бывшие итальянские владения была направлена четырехеторонняя комиссия для ознаком- ления с положением на месте и сбора со- ответетвуюших материалов. Работа заместителей: министров должна быть проделана. в довольно сжатые сроки, поскольку в мирном договоре оговорене, что судьбу бывших итальянских колоний необходимо опрезелить в течение года пос- ле ветупления договора в силу, т.-е. до 15 сентября 1948 года. Несмотря на это, ‘американчекие A английские представители всеми мерами затягивают обсуждение во- проса и ставят под угрозу всю работу совещания. Особенно явно эта тенденция со стороны английских и американских представителей выявилась на последнем заседании совещания заместителей миниет- ров 27 февраля. Исходя из намеченных сроков для рассмотрения вопроса о коло- ниях. советский представитель предложил, не дожидаясь представления отчета четы- рехсторонней комиссии, незамедлительно приступить к заслушиванию точек зрения других заинтересованных правительств. лено, что мнения этих правительств так же. как и отчет четырехсторонней комис- сии, послужат лишь материалом для Сове- та министров иностранных дел, на который мирный договор возлагает всю ответствен- ность за определение судьбы бывших итальянских владений. Несмотря на это, казалось бы, бесспор- ное положение, английский делегат Ноэль Чарлз и представитель США Голамэн (к ним ‘поспешил присоединитьея и предета- витель Франции) упорно настаивали на TOM, чтобы отложить заслушивание мне- HHA других заинтересованных прави- тельств до мая Ha TOM основании, что HX, лескать, надо ознакомить е отчетом четырехсторонней комиссии. Голлмэн по- шел еще дальше и предложил вообще прервать работу заместителей до мая. Чем же вызвана’ столь неожиданная «забота» английскоге и американекого предетавителей о правительствах других заинтересованных государств” Что же побуждает их ставить под угрозу завер- шение _в срок работы совешания замеети- ОНИ К СОВЕТСКОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ ФИНЛЯНДИИ 22 февраля глава советского прави- тельства И. Сталин обратился к прези- денту Финляндии г-ну Паасикиви с пред- ложением заключить советеко-финлянд- ский пакт о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи,. аналогичный венгеро- советскому и румыно-советскому пактам. Финская демократическая обществен- ность и печать © одобрением встретили’ предложение Советского Союза, ибо это предложение отвечает коренным интересам обоих тосударетв, заинтересованных в упрочения добрососедеких отношений, а также в обеспечении прочного мира п безопасности в Европе. Как- показал не- давний исторический опыт, враждебное отношение к великой Советской державе, на которое Финляндию толкали прежние, реакционные правящие круги, лишало ее национальной независимости, преврашало ее в ‘орудие иностранных агрессоров. Мир- ный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года положал конен прежней анти- национальной политике правящих кругов Финляндии и открыл перед финским на- родом путь мирного демократического не- зависимого развития. Отношения между Советским Союзом и Финляндией после заключения перемирия, а затем и мирно- го договора не могли не убедить фин- скую общественность в том, что только политика дружбы с Советским Союзом сможет обеспечить Финляндии ее нацио- нальную независимость и государствеп- ный суверенитет. Сейчас, когда международная реакция пытается возродить германский милита- ризм, вполне естественно стремление де- мократических народов принять меры Е недопущению повторения агрессии CoO CTO- роны Германий или тех, Ето е ней об’- единится в попытках нарушить мир и безопасность в Европе. Заключение Совет- ским Союзом пактов о дружбе, сотрудниче- стве и взаимной помощи со своими сосе- дями являетея проявлением ностоянной заботы советского правительства о мире и безопасности европейских пародов. По- этому советское предложение Финляндии встречено всеми честными сторонниками мира, как новый шаг к укреплению но- слевоенного мира, как акт доверия вели- кой Советской державы к государетву, которое всего несколько лет назад нахо- длилось с нёй в состоянии войны. Олнако советское предложение, как и следовало ожидать вызвало новый взрыв клеветы в среде явных и тайных поджи- гателей войны, противников международ- ного сотрудничества, любителей непрошен- ного вмешательства во внутренние дела независимых государетв. Срелв хора клеветников выделяется го- лос газеты «Нью-Йорк тайме». Сама того не желая, эта газета невольно разоблачи- ла те агрессивные круги, взгляды кото-’ рых она столь ретиво отображает на сво- EX страницах. Клевета «Нью-Йорк тайме» не отличается ни новизной, ни ориги- нальностью. Тут и грозящая Финляндии «потеря» ее независимости, тут и ненре- менная в таких случаях - ее «советиза- ПИЯ». Для пушей «убедительности» «Нью-Йорк таймс» пытается советекое предложение Финляндии увязать с... не- давними событиями в Чехословакии. Од- нако эта жалкая попытка оборачивается против самих же клеветников, разобла- чает подлинные мотивы их озлобления против предложения Советского Союза. Да, Чехословакия когда-то действительно ориентировалась на Запад, и оттуда при- шел Мюнхен, пришел конец чехословац- кой независимости. Й только поеле того, как с помощью Советского Союза Чехо- словакия вновь обрела свою незавиеи- месть, установила © Советским Союзом дружественные отношения, заключила © пим пакт о дружбе, сотрудничестве и Бзаимной ПОМОЩИ, ее независимость по- зучила такой гранитный фундамент, что о него совсем недавно, в о февральские дни, обломали себе зубы вдохновители клеветнических ‘упражнений писак из га- зеты «Нью-Йорк тайме». Вот это-то и бесит тех, кого совсем не устраивает не- зависимость малых государств, гаранти- рованная дружбой Советского Союза—го- рячего поборника равноправного междуна- родного сотрудничества, сторонника проз- ного демократического мира. Особое озлобление газеты — «Нью-Йорк таймс» вызвала ссылка в советском пред- ложении на пример венгеро-советского и румыно-советского договоров. Kak же, с пеной у рта заявляет газета, ведь эти договоры предусматривают совместные меры в целях устранения любой угрозы повторения агрессии не только со. сторо- Громыко сказал далее, что антличане, видимо, желают ограничить сокращение вооружений и что такое положение может быть непользовано как лазейка теми стра- нами, которые стремятся уклониться от выполнения резолюции организации 0б’е- диненных наций. В заключение советский представитель указал, что английская резолюция He только не предетавляет никакого прогрес- са в решении вопроса о регулировании и сокращении вооружений, но фактически затрудняет решение этого вопроса. освобождения Болгарии русскими войсками от турецкого ига СОФИЯ, 4 марта. (ТАСС). Вчера Болга- рия торжественно отметила 70-летие евое- го освобождения русскими войсками от турецкого ига. В городе Плевна, на Шипке, в Стара- Загоре и других городах и селах страны население украсило памятники русской славы пветами. Болгарские трудящиеся создали добро- вольный денежный фонд на постройку ве- пичественного монумента в честь Совет- ской Армии, освободившей Болгарию 07 немецко-фаистекого рабства. В кассе фонда насчитывается уже около 130 мил- IHOBOB левов,. Вчера в Софии по инициативе Нацио- нального совета Отечественного фронта п Союза болгаро советских обществ состоя- loch торжественное заседание обществен- ных и политических организаций и тру- дящихся Софии. На заседании с докладом о 70-летней годовщине освобождения Бол- гарии выступил заместитель председателя совета министров и министр иностранных пел Василь Воларов. Такие же заседания состоялись и в других городах страны. Накануне в Софии состоялись массовая демонстрация и митинг, на котором вы- ступил главный секретарь Национального совета Отечественного фронта Вылко Чер- венков. Нерушимая советско-болгарская пружба, сказал он, составляет краеуголь- ный камень внешней политики Болгарии ий является полной гарантией нашей на- циональной независимости и государет- венного суверенитета. После митинга демонстранты направи- лись к зланию советского посольства в Софии. В Саксонии состоялся второй народный конгресс `за единство: и справедливый мир БЕРЛИН, 3 марта. (ТАСС). Вак с000- шзет газета «Нейее Дейчланд», 2 марта в Дрездене (земля Саксония, советская зона оккупации Германии) состоялея вто- рой саксонекий конгресе за единство и справедливый мир. Ероме 1.200 делега- тов, на конгресее присутствовали гости из Гамбурга. Киля, Юго-Западной Герма- нни, Баварии и Северного Рейна—Вест- `фалии. Конгрессе открыл президент саксонского ландтага Отто Бухвиц. С приветственны- ми речами выступили гости из западных зон. Они рассказали о попытках оклеве- тать и подавить движение народного KOH- гресса в английской, французской и аме- риканской оккупационных зонах. Депутат ландтага Кенен (социалистическая единая партия Германии), выступивший с отче- том о деятельности народного конгресса,, подчеркнул, что это движение охватывает! все более широкие массы населения. Профессор Хикман (христнанеко-демо- кратический союз) выстунил с докладом о международном положении. Оратор обри- совал печальные последствия, которые вы- текают из попыток — англо-американеких империалистов создать антисоветекии блок On заклеймил безответетвенные происки сторонников франкфуртекого co- глашения п заявил, что позиция сторон- ников Аденауэра (лидер ХДС английской зоны оккунации Германии. — Ред.) нахо- дитея в резком противоречии с волей ХЛС восточной зоны, который, отодвигая на задний план все партийно-политиче- ские соображения, выступает за политиче- ское и экономическое единство Германии. Еонгресе единогласно принял резолю- нию, призывающую бороться за экономи- ческое и политическое единство Германии. После сегодняшнего тура следуют три выходных дня. В понедельник, 8 марта, ео- стоится третий тур, в котором ветретятся Смыслов — Ботвинник и Решевский — Верес. Гроссмейстер А. КОТОВ. г. ТААГА, 4 марта. (По телеф. от спец: корр. «Известий»), РЕЛАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ о марта вечером Лейпцигская весенняя ярмарка 1948 года БЕРЛИН, 3 марта. (ТАСС). Вчерз в Лейпциге открылась весенняя ярмарка 1948 года, которая продлится до 7 марта. Это — четвертая Лейпцигская ярмарка, проводи: мая после войны. За три послевоенных года в совет- ской зоне оккупации многое достигнуто в области развития мирной немепкой эконо- мики. Наглядное доказательство этого — восстановление города Лейнпига и его зна- менитой ярмарки. Если весной 1946 года площадь стэндов на ярмарке равнялась 27 тысячам квадратных метров, то теперь она достигает уже 86 тысяч квадратных метров. Восстановлено десять многоэтажных ярмарочных зданий в центре Лейпцига и 8 павильонов для машин и технических из- делий на южной окраине города. В мае 1946 гола в Лейпциг на ярмарку прибыло со своими товарами 2.700 немеп- ких фирм, а в четвертой послевоенной яр- марке участвуют 6.500 фирм, в том числе около 2 тысяч фирм западных зон и до ста иностранных. Для сравнения можно указать, 9710 в предвоенные годы число участвовавших в Лейпцигской ярмарке фирм не превышало 9 тысяч. Приведенные выше цифры говорят о том, что ярмарка в Лейпциге по своим размерам уверенно приближается к довоен- ному уровню: Даже при самом беглом осмот- ре павильонов ярмарки бросается в глаза преобладающее наличие стэндов с промыш- ленными товарами советекой оккупацион- ной зоны. Из 6.500 фирм, участвующих в ярмарке, 4.400 предетавляют советскую зону. ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19361; 1124; 420,8; 50,36; 49,75; 31,58; 25,26 метра — 19.15 — Беседа «Правые социалисты на служ- бе американского империализма». 19,35 — Му- зыкально-образовательная передача «$. Шу- берт». 20.55 — Песни Блантера. 21.40 — Монтаж пьесы М. Горького «Васса Железнова». 22.50 — Концерт для Венгрии. 00.65 — Концерт «С. Па- нова в оперном репертуаре». ВТОРАЯ ПРОГРАММА (ва волнах: 1293; 315,8; 40,93; 30,61 метра) — 720.35 — Трансляция концерта пианиста В. Софроницкого, 22,30 — Рассказ ВН. Тихонова «Мгновение». 23,09 — Музыкальный радиожурнал «Но родной стране». 60.05 — Эстрадный концерт. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах 366,6 и 31,41 метра) — 19.20 — Трансляция оперы Се- рова «Вражья сила». СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 1 чае. 30 мин. вечера) БОЛЬШОЙ ТЕАТР -- «Вражья сила», хИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Барыш- ня-крестьянка», МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Русский вопрос». кРИЛИАЛ МХАТ — «Офицер Флота», МАЛЫЙ ТЕАТР — «Правда — хорошо, счастье лучше». ФИЛИАЛ МАЛОГО воды». Заявление министерства внутфенних дел Чехословакии \ ПРАГА, 4 марта. (ТАСС). Министерство внутренних дел вчера опубликовало офици- альное заявление, содержащее новые дока- зательства причастности видных деятелей народно-сопиалиетической партии к антиго- сударственному заговору в Чехословакии, В этом заявлении говорится, что 13 фев- раля 1948 года в одном из ресторанов Праги состоялось совещание, на котором присут- ствовал ряд служащих корпуса националь- ной безопасности — членов народно-социз- листической партии, в том числе и большое число офицеров. Вроме того, присутствовали депутаты парламента от народно-сопиали- стической партия Чижек и Гора. Участники совещания приняли резолюцию, которая по своему содержанию несовместима с воич- ской дисциплиной и противоречит воинеко- му уставу: В силу этого органы безопаено- сти передали военному прокурору материа- лы для привлечения к ответственности всех участников совешания. Нротив гражданских ПЦ, принимавтих участие в этом совеша- НИИ, В030уждается уголовное дело. Фредерик /Колио-Кюри о „мемуарах“ Миколайчика бы:.. Именно поэтому я, движимый долгом, заставляю себя читать «мемуары» Мико- лайчика, которые странно видеть напеча- танными в вашей газете, претендующей на серьезность. Можно было бы по наивности думать, что газета будет более строго от- бирать материал»: Далее Жолио-Вюри анализирует позицию Миколайчика после освобождения Польши. Войдя в правительство национального един- ства, Миколайчик «никогда не поддержи- вал никакой конетруктивной программы. QOH допускал, если даже не поощрял, пре- стунную деятельность своей партии, на- правленную на то, чтобы помешать изму- ченной и возрождающейся Польше обреств спокойствие в труде, — спокойствие, в во- тором она столь нужлалась». Напомнив 3за- тем, что за двойную игру Миколайчика но- рицзли даже его сторонники, Жолио-Вюри подчеркивает. что Миколайчика нельзя е9и- Тать BaTPPOTOM, тав вак в сане, воторая, ПАРИЖ, 4 марта. (ТАСС). han outer. «Юманите», 22 февраля знаменитый уче- ный Фредерик Жолио-Кюри, председатель Общества франко-польской дружбы, обра- тился в директору газеты «Монд» Бев-Мери в письмом протеста против опубликования «мемуаров» Миколайчика и просил поме- стить это письмо в газете. Однако «Mong», продолжая ежедневно печатать разглаголь- ствования Миколайчика, не напечатала еще письма Жолво-Кюри. «Это ностыдное мол- чание, — заявляет «Юманите», — показы- вает, как низко пала эта официозная газе- та. Поэтому мы позволим себе привести письмо Жолно-Вюри, адресованное газете «Mona»: : «Господин директор! Я живо интересуюсь всем тем, что касается Польши. Незавиеимо от причин личного порядка, это—мой доле, noo я являюсь председателем типично французского п весьма жизнеспособного 9б- тпества — Общества франко-польекой дру может быть, больше других пострадала от гитлеровской оккупации, он «занимался лишь тем, что создавал различные трудно- сти правительству, в котором он сам при- нимал участие, и не останавливалея перед тем, чтобы клеветать на это правятельство перед лицом всего мира, всеми силами етре- мясь вызвать иностранное вмешательство, которое могло бы иметь ужасающие послел- ствия для возрожлающейся Польши и для всего мира. В возрождающейся Польше Ми- колайчик хотел: играть лишь роль дикта- тора. В этом его несчастье перед линпом истории». Прибыв в США, прололжает Жолио-Кюри, Миколайчик сознательно стал на сторону от’явлезных противников нынешней Поль- ши... Моколайчик стоит не за Польшу, — он стоит за войну. Его обуревает лянть одно чуветво — враждебность к Советскому Сою- зу. Антисоветские настроения проглядыва- ют в первых же фразах его «мемуаров». В Палестине подорван поезд с английскими войсками БЕНРУТ, 2 марта. (ТАСС). Бак здесь стало известно, 29 февраля вблизи Тель- Авива был взорван поезд, шедший из Каира в Хайфу. В результате проиешел- шего крушения было убито 27 и ранено 35 английских солдат. По поступившим сведениям. в англий- ских кругах в Палестине считают, что этот акт был совершен еврейскими орга- низациями в качестве ответной меры про- тив англичан, которых еврейские круги обвиняют в причастности к взрыву, имевшему место несколько дней назад в еврейском деловом центре Иеруезлима. POC, ТЕАТР им, Ввг. ВАХТАНГОВА (улица Горько!о, пер. Садовских, 10) — «Кому под- чиняется время». МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «Губернатор провинции». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСН — - и СНОЙ АРМИИ — «При моск. г а ОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — «Фрей- р а ppp pene $ Секретариат — К 4-71-96; Советского строительства —К 4-15-09; Иностранного — К 5-71-43: Информанионного — К 4-19-97: Военного—К 5-68-59; Писем—К 5-71-85: Художественного-—К 5-36-53. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 3-25-11; Секретариат — К 4-71-96; Советского строительства — К 4-15-09; Экономического-—К 4-72-46; Сельского хозяйства—К 0-98-71; Пропаганды-—К 5-23-20; Науки и техники—К 5-76-17; Школ и вузов--К 3-69-03; Литературы и искусства-—К 0-57-27; Критики и библиографии—К 4-78-41: Военн. Издательство—В #-11-35, К 4-75-06. Прием об’явлений в Москве_к 5-74-38, в Ленинграде-—-36-78. т дал ипография «Известий Советов пепутатов твулетихса СССР. ила А ТЯ ба obec