СУББОТА, 9 ОКТЯБРЯ 1948 г. № 240 (9770)
Прием В. М. Молотовым
Венгерского Посла
г-на Э. Мольнара
8 октября Министр Иностранных Дел
СССР В. М. Молотов принял Чрезвычай-
ного и Полномочного Посла Венгерской Рес-
публики в СССР г-на 9. Мольнара, в свя-
зи с предстоящим вручением им своих
верительных грамот Председателю Прези-
диума Верховного Совета, СССР. (ТАСС).
ЗА
Американские войска в Греции
АФИНЫ, 8 октября. (ТАСС). Как здесь
стало известно, в Греции находится значи-
тельный контингент американских войск,
численность которых в настоящее время
составляет около 5.000 человек. Кроме то-
0, в стране имеется 5.000 американцев,
работающих в различных политических и
экономических органах или просто являю-
щихея агентами. Это обеспечивает амери-
канцам установление полного контроля над
тосударственным аппаратом Греции.
Специальная секретная служба США
финансирует строительство в Греции стра-
тегических дорог и аэродромов.
B BOK @G
СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР
промышленным производством атомной
энергии. Таким путем США надеются при-
браль к своим рукам источники сырья В
других странах и в 10 же время избежать
международного контроля над собетвенны-
ми атомными предприятиями, Запрещение
атомного оружия и из’ятие его из нацио-
нальных вооружений отодвигаются в докла-
дах Атомной комиссии на неопределен-
ное будущее.
Три доклада Атомной комиссии, заявил
Малик, это не доклады по существу вопро-
сз © запрещении атомного оружия и уста-
новлении контроля над атомной энергией в
соответствии с резолюциями Генеральной
Аесамблеи, a трехтомная баллада, воспе-
вающая американский план.
Малик указал, что делегация СССР вы-
сказывается против олобрения докладов
ИЗВЕСТИЯ
я Генеральной Асса
20 CeCC]I
Атомной комиссии. Однако, несмотря на
полное несоответствие плана, изложенного.
в докладах Атомной комиссии, задачам,
сформулированным резолюциями Генераль-
ной Ассамблеи, советская делегация, желая
помочь достижению общего соглашения,
предлагает не давать никакой оценки этим
докладам.
Это предложение подлержал и делегат
Украины Мануильский Д. 3. Мы выдвига-
ем предложения, которые внесла делегация
СССР 2 октября, сказал Мануильский.
Эти предложения продиктованы стремлени-
ем на деле обеспечить запрещение атомно-
го оружия и установить действенный конт-
роль над атомной энергией. Они отвечают
чаяниям и стремлениям всех народов, жаж-
ущих мира и безопасности. Продолжение
{HORVCCHH состоится завтра.
Провал попыток протащить Турцию в члены Совета безопасности
и сегодня кандидатура Турции была вы-
двИНУТа в ходе тайного голосования.
В результате первого тура голосования
в Совет безопасности были избраны Вуба
и Норвегия. Остальные голоса. раздели-
лись, при чем за кандидатуру Египта было
подано 30 голосов, а за кандидатуру Typ-
ции — 23. Во ‘втором туре голосования
за кандидатуру Вгипта было подано
34 голоса, a за кандидатуру Турции-—20.
Эти результаты не оставили никаких
сомнений в том, что Турции не удастся
собрать необходимого большинства голо-
сов в 2, однако ее покровители попреж-
нему упоретвовали, и голосование повто-
рилось еще два раза. В результате чет-
вертого тура голосования избранным
оказалея Египет, кандидатура которого
собрала 38 голосов. Кандидатура Турции,
собравшая на этот раз еще меньше голо-
сов, была отклонена. Таким образом, на-
стойчивые попытки проташить Турцию в
пленарное заседание 6
торых 0600енно страдает от раепростране-
ния и применения наркотических средств.
Поскольку, однако, протокол все же яв-
ляетея известным шагом вперед в деле
борьбы © отравлением людей наркотика-
ми, советская делегация, не толосуя про-
тив этого протокола в целом, оговаривает
свое несогласие с текетом статьи 8-й, ©0-
храняя в силе эту оговорку и для подии-
сания протокола.
Генеральная Ассамблея утвердила проект
протокола в целом.
Далее обсуждались рекоменламии Гене-
рального комитета о включении в поювест-
ку лня третьей сессии Генеральной Асгам-
блеи двух дополнительных вопросов. Пер-
вый из них касается определения усло-
вий, на которых государство — участник
статута Международного суда, но не член
организации ‹ Об’единенных наций может
участвовать в выборах членов суда, а вто-
po, предложенный делегацией Мексики,
содержит в себе довольно неопределенный
«призыв Е великим державам возобновить
свои усилия для того, чтобы устранить
разнотласия и установить прочный мир».
Предетавитель Советского Союза А. Бо-
TONGIOB, не возражая по существу против
предложения Мексики, указал, что Гене-
ральный комитет не представил рекомен-
дации о том, какой комитет должен рас-
смотреть его. OT имени советской делега-
ции Богомолов предложил передать проект
резолюции, предетавленной — делегацией
Мексики, на обсуждение Первого комитета
Генеральной Ассамблеи. Это предложение
было поддержано делегатом Аргентины, и
Генеральная Ассамблея елиноглаено сотла-
силась © ним.
Генеральная Аесамблея рассмотрела и
утвердила также резолюции Вомитета по
элминиетративныхм и бюджетным вопросам
ПАРИЖ, 8 октября. (Спец. корр. ТАСС).
Сетодня на утреннем пленарном заседании
Генеральной Ассамблеи состоялись выбо-
ры непостоянных членов Совета безопае-
ности и Экономическом и боциального
совета. Этим выборам предшествовали
многочисленные закулисные совещания
между прелставителями США и делега-
циями зависимых от них етран. Предста-
вители США всячески пыталиеь воздей-
ствовать на эти делегации и навязать им
уголные Соединенным Штатам кандидату-
ры. Особенно настойчиво представители
США хобивались избрания Турции в Co-
вет безопасности. Олнако кандидатура
Турции настолько непопулярна, что даже
зависимые от ОША делегации предпочи-
тали уклониться oT ee поддержки. 9710.
выявилось, в частности, на вчерашнем
неофициальном совещании делегаций ла-
тино-американских стран. Тем не менее,
делегация США продолжала употетвовать,
Бечернее
Совет безопасноети потерпели окончатель-о
ный крах.
На сегодняшнем утреннем заседании
Генеральной Ассамблеи были проведены
также выборы шести членов Экономиче-
ского и Социального совета, полномочия
которых истекают в этом Pogy. Был
переизбраны на новый срок Китай, Фран-
ция и Шеру. Вместо Канады, Сирии и
Голландии избраны Индия, Бельгия и
Чили,
Далее Генеральная Ассамблея присту-
пила к рассмотрению представленного №о-
митетом по <опиальным, гуманитарным и
культурным вопросам проекта протокола,
ставящего под международный контроль
производство и распределение ряда нарко-
тиков, He предусмотренных конвенцией
1931 года. С окладом по этому вопросу
выетупил докладчик комитета (ен-Ло
(Tawra),
октября
относительно оплаты путевых расходов и
суточных представителям в Генеральной
Ассамблее и членам комиссий и других
органов. В связи в рассмотрением этого
вопрос» представитель советской делегации
А. Богомолов возражал против оплаты су-
точных и путевых расходов членам т. н.
специальной комиссии по балканекому во-
просу и временной комиссии по вопросу
о Корее, утвержденных в нарушение Уста-
ва организации 0б’единенных наций.
При рассмотрении резолюции, касаю-
щейся создания особой почтовой службы
OOH, представитель CCCP возражал про-
тив Втором параграфа этой резолюции,
одобряющего илею создания этой службы.
Это возражение основывалось на том, что,
Rak явствует из 4-го параграфа резолю-
ции, почтовая служба 00Н еще не орга-
низована и тенеральному секретарю только
рекомендуется продолжать начатое иселе-
дование и переговоры по этому вопросу.
Таким образом включение сразу и в кате-
горической форме пункта, одобряющего
идею создания почтового управления ООН,
преждевременно. Предлагая из’ять из про-
екта резолюции этот параграф, представи-
тель СССР заметил, что если ето предло-
жение не может быть поддержано, то с0-
ветская делегация просит считать, что она
воздерживается при голосовании этой ре-
золюции.
При голосовании 13 делегаций высва-
зались за из’ятие 2-го параграфа из pe-
золюции, 11 воздержалось и 30 прогою-
совало з& сохранение его в резолюции.
Далее единогласно были утверждены
резолюции 0. заполнении штаба секрета-
риата OOH ua географической основе, ре-
золюции по финансовому отчету междуна-
родного фонда помощи детям и о фунЕци-
онировании пенсионного фонда.
Изменник родины под покровительством англо-
американского большинства в ООН
ПАРИЖ, 7 октября. (Спец. корр. ТАБС).
В течение последних трех дней на заседа-
ниях Комитета по бюджетным и админи-
стративных вопросам обсуждалось предло-
жение чехословацкой делегации 0б исклю-
чении из чиела членов Комитета по взно-
сам и Консультативного комитета по ад-
министративным и бюджетным вопросам
бывшего представителя Чехословакии Па-
панека,
Напанек изменил своему народу м, co-
верптив уголовное преступление, состоящее
в присвоении 125 тысяч долларов, при-
надлежащих предетавительству Чехослова-
кии при ООН и Красному Вресту Чехоело-
вакии, порвал всякие связи co своей
страной. В свое время чехословацкое пра-
вительство требовало выдачи изменника
родины Пашанека, но он нашел защитни-
ков и покровителей в лице проамеривзн-
ского большинства в органах ортани-
зации 0б’единенных наций, которые от-
казались удовлетворить законное требова-
ние правительства Чехословакии Ha том
основании, что будто бы Папанек как со-
трулник 00Н пользуется правом неприко-
сновенности. Более того, Папанек продол-
жает до настоящего времени оставаться
членом одного из комитетов OOH.
Казалось бы, предложение чехословат-
кой делегации не может вызвать никаких
возражений, так как, став изменником
своей родины, Папанек перестал предетаз-
лять не только Чехословакию, но и в00б-
Me какое-либо из государств — членов
ООН. Однако представители США, Аветра-
лии, Франции, Великобритании выдвинули
явно несостоятельные доводы о том, ‘что
будто бы Папанек избран в органы 09Н
не как представитель Чехословакии, а как
«независимый» онециатиет. Они даже, во-
преки возражениям делегаций Чехослова-
кии, СССР, Польши и Ютославии, предо-
ставили предателю Пананеку право вос-
пользоваться трибуной комитета для гру-
бых клеветнических выпадов по адресу де-
мократического правительства Чехослова-
кий и Советекото Союза.
Делегат. СССР Рощин подверг критике
неправильное поведение тех делегаций, ко-
торые взяли под защиту изменника и
авантюриета Цапанека. Рощин высказался
за предложение Чехословакии 0б исключе-
нии Напанека из органов OOH.
Он указал, что на основании нравил про-
цедуры Генеральной Ассамблеи члены Ke-
митета по взносам и Консультативного ко-
митета по административным и бюджетным
вопросам избираются на основе широкого
теотрафического предетавительства. Шо-
скольку Папанек перестал представлять
Чехословакию и дфугие страны Восточной
Европы, то в соответствии е существую-
щими правилами он должен быть заменен
лицом, пользующимея доверием прави-
тельств стран представляемого им района.
Это предложение было поддержано также
делегатами Польши, Белоруссии, Украины
и Югославии.
Но большинстве членов комитета под
давлением США проголосовало против за-
конного требования Чехословакии, поддер-
жанного всеми странами Восточной Европы.
Этот пример лишний раз показывает, как
англо-американский блок навязывает не-
справедливые решения, противоречащие
элементарным нормам международного с9-
трудничества.
Сегодня состоялоеь также заседание Ko-
митета по социальным, гуманитарным и
культурным вопросам, на котором‘ предол-
жалось обсуждение первой статьи проекта
Декларации прав человека.
На сегодняшнем заседании Комитета по
юридическим вопросам продолжалось по-
статейное обсуждение проекта конвенции о
борьбе с геноцидом.
Bo второй половине дня состоялось сов-
местное заседание Комитета по социаль-
ным, гуманитарным и культурным вопро-
сам и Комитета по экономическим и фи-
нансовым вопросам, на котором обсуждался
доклад седьмой сессии Экономического и
Социального совета.
ПАРИ.к, 8 октября. (Спец. корр. ТАСС).
На вечернем пленарном заседании Гене-
ральной Аюсамблен обсуждался предетаз-
ленный Вомитетом по социальным, куль-
турным и гуманитарным вопросам проект
протокола 0б установлении контроля над
наркотиками, не предусмотренными кон-
венцией 1931 года.
Выступивиие по этому вопросу предета-
вители Витая, США и Ливана предлагали
безотоворочно утвердить протокол. Но co-
ветский делегат А. Павлов сделал следу-
ющее заявление:
«Делегация СОСР соглакна ‹ текстом
обсуждаемото протокола, но возражает
‘протяв оставления в нем 8-й статьи в ее
настоящей редакции, которая не исклю-
чает бесконтрольного распространения и
использования наркотиков в тех странах
и срели населения тех территорий, где не-
законнее применение наркотиков наиболее
распространено. В силу изложенного 8-я
статья является неприемлемой. В этой
статье прелуематривается, что при полли-
сании или передаче официального акта 0
принятии протокола или в всякое время
вслед ва тем некоторые государства могут
об’явить о том, что данный протокол бу-
пет распространен на все или на некото-
рые из территорий, ответственность за ко-
торые несут указанные государства.
Таким образом, вопрое © том, будет или
не будет распространено действие протоко-
ла Ha упомянутые территории, пеликом
ставится в зависимость от усмотрения с9-
ответетвующих государетв».
Павлов напомнил, что совелекая делега-
пия преллагала заменить эту сталью дру-
рой, которая исключала бы возможность
злоупотребления наркотиками как в ме-
трополиях, так и на территориях колони-
альных и зависимых стран, население ко-
Сбетоявшееся на-лнях заседание Прав-
ления Всесоюзного общества культурной
связи © заграницей рассмотрело организа-
ционные вопросы.
Правление ‘удовлетворило просьбу тов.
В. С. Кеменовь 0б освобождении его от
обязанностей председателя Правления
BORG.
Правление избрало члена секции права
BORG доктора юридических наук профес-
сора А. И. Дениеова председателем Птав-
ления БОВО.
Пиеьмо в редакцию
Беем учреждениям и лицам, почтившим
память Василия Ивановича Качалова,
выражаем свою искреннюю благодарность.
Н. Н. ЛИТОВЦЕВА.
В в ШВЕРУБОВИЧ.
РЕДАКЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ.
Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
10 октября
ЧЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1724; 420,8; 25,62; 25,36 метра). 9.30 — Обзор
журнала «Огонек». 10.00 — Воскресный вы-
пуск «Пионерской Зорьки». 10.30 — «Новые
граммпластинки». 11.15 — Беседа Г. Гурева
«Закономерность в природе». 11.30 — Концерт:
загадка. 12.15 — Песни молодости. 13.30 — Лля
детей. Спектакль МХАТ СССР «Дни и ночи»,
15.00 — Репортаж о футбольном матче на Ку-
бок СССР. 16.30 — Концерт-лекция «Глинка и
русская музыка». 11.30 — Jinan детей. СимФо-
нический концерт. 18.098 — Концерт по заявкам
радиослушателей. 19.00 — Новости недели
19.30 — Концерт Краснознаменного artcam6jian
песни и пляски Советской Армии. 2010`— ВЕ-
седа секретаря ЦК ВЛКСМ В. Н. Иванова
«Комсомол — помощник большевистекой map-
тии в борьбе за установление и упрочение
советской власти». 20.30 — Концерт «Артиети-
ческая молодежь Москвы». 21.30 — Передача,
посвященная творчеству народного артиста
СССР В. И. Качалова, 23.00 — Танцовальная
музыка. 00.05 — Оперная музыка Верди.
ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293;
315,8; 30,61; 25,1 метра). 10.00 — Радиокомпози-
ция «Снегурочка». Музыка Чайковского. 11.15 —
Симфонические поэмы. 12.00 — Песни о Мо-
скве. 12.30 — Произведения Брамса и Листа,
14.00 — Репортаж о футбольном матче на
Кубок СССР. 15.45 — Монтаж оперетты Мил-
лекера «Гаспарон». 11.05 — Н. Гоголь «Мерт-
вые души». 11.35 — Концерт армянской му-
зыки. 18.00 — Сцены из пьесы А. Корнейчука
«Фронт». 18.35—«чайковский о русском искус-
стве». 20,35 — Трансляция симфонического
концерта. 22.30 — Ч. Диккенс «Американские
записки». 23.00 — Арии из опер. 00.05 —
Украинские песни.
ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах: 360,6
и‘ 3141 метра). 18.35 — Концерт оперетты.
19.45 — Моцарт — Струнный квартет. 21.00 —
Мелодии советского кино. 21.40 — Трансляция
концерта И. Михновского. 22.45 — Произведе-
ния Аренского.
СЕГОЛНЯ В ТЕАТРАХ
(Начало спектаклей в 8 ч. вечера).
БОЛЬШОЙ ТЕАТР—«Кармен»,
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Ромео ‘и
Джульетта».
МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Закрытый
спектакль.
ФИЛИАЛ МХАТ—«Школа злословия».
МАЛЬЕЙ ТЕАТР—«Волки и овцы».
ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Инженер
Сергеев».
МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО
КОМСОМОЛА—«Месяц в деревне».
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ-
«Доходное место»; МАЛАЯ СЦЕНА — «Встреча
с юностью».
ГОС. МОСК. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР—«Адриенна
Лекуврер»; 10/Х утро—нач. в 12 ч. «Раскинуйось
море пгироко», веч, «Старик».
ТЕАТР им. К. С. СТАНИСЛАВСКОГО и
Вл. И. НЕМИРОВИЧА-ЛАНЧЕНКО {Гушкин-
ская ул., 11)-«Любовь поэта».
МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) —
«Ромео и Джульетта». г
‚ ГОС. МОСК. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ —Холонка».
ДРАМ. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО {по-
мещ, т-ра ВАХТАНГОВА, пер. Садовских, 10)—
«Навстречу жизни».
КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. ЦП. И. ЧАЙКОВ-
СКОГО—Сегодня, 9/Х — Государственный рус-
ский Народный оркестр. Дирижер Л. Осинов.
Солисты: В. В. Барсова и Алексей Иванов.
Нач. в 8.30 веч. Билеты продаются.
ЦДКА, КРАСНОЗНАМЕННЫЙ ЗАЛ — 10/X
Вечер мастеров киноискусства. Нач. в 8.30 веч.
ва RRER BARRED SSRRRSERRARESABAE
зазссез
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЮЗНЫЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
институт
ПРОДОЛМАЕТ ПРИЕМ В АСПИРАНТУЗУ
но снециальностям:
«АВТОМАТИКА» и «РАДИОТЕХНИКА...
Заявления о приеме в аспирантуру но-
даются на имя директора института с при-
ложением: нотариальной копии диплома
об окончании высшего учебного заведения,
анкеты, автобиографии, ‘документа об
отношении к воинской обязанности, ха-
рактеристики е последнего места работы
или учебы, справки о производственном
стаже, списка имеющихся печатных ра-
бот, трех фотокарточек и справки о
прописке. С
Поступающие в аспирантуру подвер-
гаются приемным испытаниям в об’еме
действующих программ вуз’а по специаль-
ной дисциплине, курсу «Основ марксизма-
ленинизма», одному из иностранных языс-
ков и проверке знаний по BEICIUeH мате-
матике в об’еме вуз’а.
Справки по вторникам, средам и су5бо-
там с 9 часов до 10 час. 30 мин., но адресу:
Москва, Большой Черкасский пер., дом 2,
Бюро пропусков.
Началось обсуждение резолюций по докладам Атомной комиссий
ПАРИЖ, 8 октября. (Спец. корр. ТАБФ).
Сегодня состоялось первое заседание под-
комитета, учрежденного Политическим ко-
митетом для изучения различных предло-
жений по вопросу © докладах Атомной ко-
миссии и для выработки согласованного
проекта резолюции.
Вак уже сообщалось, вчера при обеуж-
лении в Политическом комитете проекта
резолюции 9 созлании STOTO пшовомитета.
делетации ОША и Англии всячески доби-
вались изятия из проекта указания на
то, что подкомитет должен облегчить до-
стижение общего сотласия. Даже газета
«Попюлер», оценивая позицию американ-
ского делегата Остина, писала: «В Поли-
тическом комитете за базу была принята
внесенная Эквадором резолюция, во вету-
пительной части которой говорилось, что
это предложение может облегчить реали-
зацию общего соглашения. Шротив слов
«общего сотлашения» выступил наиболее
неуклюже американский делегат Остин.
Позиция Остина, сурово осужденная почти
всеми делегатами, привела к TOMY, что
Малик после голосования сделал заявле-
ние. Он сказал, что, «принимая во вни-
мание происшедшее, существует опас-
ность, что США создадут препятствия на
пути в соглашению».
Чтобы ‘несколько стладить впечатление
от такой позиции Остина, «Шопюлер» ха-
рактеризует выступление Остина как ре-
зультат «неопытности» американской ди-
пломатии. Но первое же заседание подко-
митета еще фаз показало, что дело не в
«неопытноети», & в том, чо США и Ан-
TAM ‘упорно стремятся не допустить Ka-
кого-либо соглашения по вопросам aTOM-
ной энергии, чтобы таким путем развя-
вать себе руки в тонке атомного BOODY-
жения,
Нредвиля, что такая позиция загло-
американского блока может зветретить
только осуждение мирового общественного
MECHHA, представители этого блока сразу
же сделали попытку добиться проведения
заседаний подкомитета при закрытых
Тверях. С таким предложением выступил
делегат Англии Калоган. это предложение.
не Halt поддержки даже у тех делега-
тов, которые обычно беспрекословно сле-
дуют за английской и американской де-
легациями. После того, как несколько де-
легатов высказалось за то, чтобы заседа-
ния были открытыми, британский делегат
был вынужден снять свое предложение.
Боязнь глаености, проявленная пред-
ставителями англо-американского блока,
нашла также выражение в их попытках
помешаль принятию предложения делегата
Украины Мануильского о том, чтобы ход
заседаний подкомитета полностью стено-
_ трафировался.
На рассмотрении подкомитета находятся
проекты резолюции и предложений, пред-
ставленные Канадой, Сирией, СССР, Авет-
ралией, Новой Зеландией, Индией и Швеци-
ей. Шведская резолюция была снята с об-
суждения ввиду того, что, как указал де-
nerar CCCP Малик и е чем согласилея‘ де-
легат Швеция. она касалась уже решенно-
то вопроса GO численном составе нодво-
митета;
Длительное время подкомитет потратил
на дискуссию о порядке рассмотрения про-
ектов резолюции. Эта дискуссия была вы-
звана незаконным и нарушающим правила
процедуры требованием делегата Ванады
рассматривать ново-зеландекую резолюцию,
направленную к тому, чтобы на долгий срок
отложить решение о возобновлении работы
Атомной комиссии, в качестве дополнения
к резолюции Ванады. В защиту этого пред-
ложения рьяно выступили и делегаты Анг-
amu ua США. Хотя в Шолитическом комите-
те делегат Новой Зеландии внее эту резолю-
цию как самостоятельную, делегаты Анг-
лии и США, заинтересованные в том, чтобы
при обсуждении канадекой резолюции (ко-
торая была внесена первая) сразу же до-
биться принятия решения о прекращении
или длительной отсрочке деятельности
Атомной комиссии, настаивали на включе-
нии ново-зеландекой резолюции в резолю-
цию Канады. Делегат Англии Кадоган пы-
талея залцитить свое требование смехотвот-
ным «доводом». Вогда делегат Канады но
заседании Политического комитета заявил,
что он хочет включить ново-зеландекую
резолюцию в качестве дополнения в свою
резолюцию, делегат Новой Зеландии про-
молчал, а Кадоган заявил, что молчание —
это знак согласия.
По этому поводу делегат CCCP Maan,
выступая против домогательств США, Анг-
лии и Канады, спросил: Веегда ли молча-
ние бывает знаком согласия? Например,
когда делегания СССР внесла предложение
© запрещении атомного оружия, делегат
США молчал. Следует ли это молчание
принимать за согласие?
Ответа на этот вонрос не последовало.
Делегаты СОСР и Украины неопровер-
жимо доказали, что помогательства деле-
гатов США, Англии и Канады означают
нарушение постановления Политического
комитета, . предложившего подкомитету
рассмотреть все резолюции и предложения,
поступившие в комитет. В связи © этим
даже делегат Франции был вынужден
предложить рассматривать вее резолюции
в порядке их поступления. Прелееда-
тель, убедившиеь в Том, что большинство
делегатов не поддерживает незаконных
требований делегаций Англии, США и Ва-
нады, об’явил вдруг, что необходимо пре-
рвать заседание, чтобы дать ему возмож-
ность «изучить правила процедуры».
Ноеле перерыва на вечернем заседании
председатель вновь пыталея обойти нор-
мальный порядок работы подкомитета, обу-
словленный резолюцией Политического ко-
митета. Он предложил не’ обсуждать по-
ступивиие резолюции каждую в отдель-
‚ности, а перейти в обсуждению нескволь-
ких сформулированных им вопросов. Эта
попьРгка потерпела неудачу, и подкомитет
приступил к рассмотрению канадекой pe-
‘золюции. Шо предложению председателя на
обсуждение была поставлена прежде веего
та часть канадекой резолюции, которая
предлагает одобрить доклады Атомной K0-
миссии. Настаивая на таком позялке 09-
суждения, делегаты ОША и Англии пыта-
лись утверждать, будто вое делегации одо-
бряют доклады Атомной комиссии.
Я. A. Manan привел убедительные до-
казательства того, что это утверждение
не соответствует действительности. Он
заявил, что немало делегаций относится
неодобрительно к докладам Атомной ко-
миссии, отвергающим запрещение атомно-
TO оружия, и расценивают советское
предложение 06 одновременном заключе-
нии двух конвенций —о0 запрещении атом-
ного оружия и 06 установлении эффек-
тивного контроля над атомной энергией—
Kak большой положительный шаг, облег-
чающий достижение общего соглашения.
Однако, сказал Малик, делегат США стре-
митея увести нас в сторону от решения
этих важных вопросов.
Выетупивний затем Мануильекий ука-
зал, что, если бы делегаты Англии и США
хотели вести работу в направлении до-
стижения общего соглашения. они He Ha-
стаивали бы на своем предложений, рас-
считанном на то, чтобы разделить подко-
митет Ha две непримиримых части и сде-
лать его работу мало плодотворной.
Дальнейший ход дискуссии подтвердил,
что делегаты США и Англии, прибегая к
своим обычным лжеаргументам, не хотят
достичь общего соглашения, дорогу в ко-
TOPOMY открыло советокое предложение.
Допуская уже ранее разоблаченные пере-
держки и фальсификанию фактов, они пы-
тались во чо бы то ни етало добиться
одобрения докладов Атомной комиссии, ко-
торая He решила ни одной из задач, по-
ставленных перед нею резолюциями Гене-
ральной Ассамблеи от 24 января и 14 де-
кабря 1946 года.
Делегат СССР Я. А. Малик и делегат
Украинской ССР Д. 3. Мануильекий в своих
выступлениях напомнили о тех фактах, ко-
торые показывают, что доклады Атомной ко-
миссии представляют собой изложение аме-
риканекого плана, предусматривающего от-
каз от запрещения атомного оружия и созда-
ние под флагом международного контрольного
органа международного треста, в котором
хозяйничали бы американекие монополисты
и который установил бы свой контроль
над национальной экономикой других
стран. Малик нривел неопровержимые до-
казательства того, что Атомная комиссия
He выполнила резолюций Генеральной
Ассамблеи. Вмеето создания международно-
10 контрольного органа в рамках Совета
безопасности Атомная комиееня предлагает
международный контрольный орган вне ра-
мок Совета безопаености, что на деле
превратилю бы этот орган в американский
орган,
Атомная комиссия предлагает вместо
инспекции передачу предприятий по про-
изводетву атомной энергии в codcTBeH-
несть международного контрольного органа.
Американский план, изложенный в докла-
дах Атомной комиссии, предусматривает,
что контроль должен осуществляться над
добычей атомного сырья, но не содержит
никаких указаний на необходимость GYHO-
времевьюто установления вонтроля над
О работе Экономического и Социального совета
вацию в отношении ряда государств, не
желающих связать себя кабальными уело-
виями «плана Маршалла».
В связи < этим Ротомолюв вскрыл
подлинные цели «плана Маршалла», не-
состоятельность этого «плана» H ero аг-
рессивный характер, угрожзющий неза-
висимости этих стран. Для иллюстрации
того, насколько «план Маршалла» попи-
рает суверенитет стран, попавших в его
орбиту, Богомолов привел отдельные вы-
сказывания антлийских и французоких
газет. В частности, он напомнил, что
«Ордр де Пари» писала по этому поволу:
«Национальному суверенитету нанесен
удар, чтобы не сказать, что он принесен
в жертву... Мы связаны се Америкой, мы
не можем и пошевелиться без американ-
ского одобрения».
Не менее показательны в этом смысле
и заявления отдельных английских га-
ser. Так, по свидетельству «Ивнинг
станиард», американекие дельцы собира-
ютея сбыть в Англии на 123 млн. фунтов
стерлингов табака. 100 тыс. тонн яично-
го порошка и только на 1,85 млн. край-
не необходимого англичанам шахтного
оборудования. В связи с этим газета’ за-
метила, что «суверенитет будет обменен
на омлет из яичного порошка».
Годичный опыт применения «плана
Маршалла», сказал Ботомолов, убеждает
нае в том, чо STOP «план» вместо ео-
действия экономическому потему всех
европейских стран ставит своей пелью
содействовать лишь тем странам, кото-
рые выражают готовность подчинить
свою экономику резкционным политиче-
ским пелям этого плана, включая восста-
новление военно-экономическото потенци-
ала Германии.
Богомолов еделал также) несколько заме-
чаний к «обзору межлунаротного эконо-
мического положения», составленному
секретариатом ООН. Составители этого 0б-
зора, видимо, под определенным влиянием,
пытаются показать, что все страны мира
находятся в зависимости от экономиче-
ского положения и от уровня производст-
ва США.
Советская делегация должна в связи ©
этим заявить, что раесуждения 0б исклю-
чительно важном и решающем значении
США в деле восстановления Европы не
верны и выражают только тенденпии не-
которых стран в установлению своего
мирового господства, сказал Ботомолов.
В заключение он дал яркую картину
успехов CCCP в области промышлен-
ности и сельского хозяйства, достигнутых
на основе усилий мнотомиллиоеных Mace
советских людей, воодушевленных идея-
MH социалистического сотрудничества, де-
мократии и прогресса.
В обсуждении вопроса о деятельности
Экономического и Социального совета
OOH приняли участие также делегаты
Австралии, Китая, Индии, Венецуулы,
Бразилии, Аргентины и Новой Зелантия.
ПАРИЛ, 7 октября. (Спец. корр. ТАБЕ).
Вчера в Комитете по финансовым и эконо-
мическим вопросам продолжалаюь диекус-
сия о деятельности Экономического и Co-
циального совета 00Н. На предыдущем за-
седании комитета представитель США 0ез-
успенено пытался нарисовать картину 0б-
щего блатополучия и представить так на-
зываемый «план Маршалла» в виде бла-
одеяния, бескорыстно оказываемото Аме-
рикой странам европейского континента.
Отнако представители некоторых госу-
дарств, хотя и в очень осторожных вы-
ражениях, указывали, что восстановление
стран, пострадавших в результате второй
мировой войны, идет крайне медленно и
410 в этом отношении работу Экономиче-
ското и Социального совета нельзя приз-
нать удовлетворительной.
Сегодня © большой речью выступил
` представитель Совелекого Союза А. Е. Бо-
гомолов, который обстоятельно и еправед-
ливо раскритиковал недостатки в работе
Экономического и Сопиальното совета. Имея
перед code срочные и важные задачи по
разработке мероприятий, направленных на
восстановление стран, разоренных войной,
Экономический и Социальный совет орта-
низовал экономическую комисеию для Ев-
репы и такую же комиссию для Азии и
Дальнего Востока. Но 0бе эти комиссии
уклонилиеь от выполнения своих задач
и предпочли в основном заниматься ие-
следовательской, технической работой, ум-
ножая количество резолюций и других до-
кументов, мало способствующих практиче-
ской ликвидации экономических трудно-
стей в ряде стран, пострадавших в войне,
Советская делегация выдвигала в свое
время ряд предложений, направленных к
улучшению работы Экономического и Co-
циального совета, HO эти предложения пол-
ностью не были приняты. Больнеянетво
членов Экономического и Социального co-
вета предпочло без сопротивленит yery-
пить свои законные прерогативы преело-
вутому «плану Маршалла».
Далее Ботомолов указал, что Экономиче-
ский и Социальный совет не принял мер,
содействующих развитию внешней торгов-
ли между странами — членами организа-
ции 0б’единенных наций на условиях ра-
венства и сохранения суверевитета стран.
Международная организация по торговле,
созданная в нарушение основных принци-
тюв ООН, орпенлируется не на содействие
укреплению национальной экономики мало
развитых в экономическом отношений
стран, а на обеспечение рынков сбыта для
товаров, ввозимых из стран, наиболее
развитых в промышленном отношении.
Коснувиииеь деятельности Международ-
Horo банка и валютного фонда, советекий
делегат на ряде ярких и убедительных
фактов показал, что Международный
банк, став инструментом в руках неко-
TOPLIX великих держав и прежде веего
’ США, проводит тенденциозную политику
в области кредитов, лопуская дискрими-
АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 3-25-17; Секретариат — К 4-77-96; Советского
строительства —
экономического — К 4-12-46; Сельского хозяйства — К 0-98-11; Пропаганды — К 5-23-20; Науки и техники—К 5-16-17; Школ и вузов—К 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-21; Критики и библ
иографии—К 4-73
Издательство—К 4-11-45, К 4-75-06. Прием об’явлений в Москве—к 5-74-38. в Ленинграле_—36-78.
Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площаль,
K 4-15-03; Иностранного — К 5-11-43; Информационного -—к 4-72-37;
-64; Военного-—К 5-68-59; Писем—К 5-11-36; Художественного-к 5-36-53.